22 diciembre 2009

Ojo con los milicos


Desde hace tiempo que no se habla mal de las Fuerzas Armadas. La actitud de los chilenos hacia sus milicos (me refiero a todos los uniformados) ha pasado por varias etapas en el tiempo, desde la indiferencia a la adulación, el miedo, insulto y parece que al fin estamos llegando a la aceptación.

Nadie hablaba mucho de los milicos en los sesentas, eran considerados rígidos, cabeza cuadrada y solo a partir del levantamiento del General Viaux en el Regimiento Tacna, empezaron a tener algún protagonismo, al menos así era hasta donde alcanzan mis recuerdos. A principios de los setentas fueron tomando protagonismo, a medida que el país se polarizaba todos querían tenerlos de su lado hasta que Allende nombró a Carlos Prats -entonces Comandante en Jefe del Ejército- como ministro del interior, al aceptar el ministerio Prats perdió el liderazgo y al poco tiempo tuvo que entregar el mando y pasar a retiro. Ya no mandaba, la renuncia de Carlos Prats al Ejército fue el verdadero golpe, allí fue cuando las FFAA tomaron partido claro contra Allende quien no se dio ni cuenta.

En septiembre de 1973 vino el golpe con una mezcla de miedo y alivio al ver que por fin se resolvía una situación insostenible. Todos creían que los milicos se tomarían un corto tiempo para ordenar la casa y luego le pasarían el gobierno en bandeja a Eduardo Frei, no contaban con el General Pinochet que se tomó su tiempo, 16 años para ser exactos, lo que provocó la furia de los tipos que tenían ambiciones políticas en el país, que no eran pocos.

El otro día vi un capítulo de esa truculenta serie de TV llamada Los Ochenta, donde aparecen a cada rato caras de terror entre los actores, personificando gente pacífica e idealista y niños espantados preguntandose si su papito podrá ser torturado, con una música de fondo ad hoc. Esas son puras patrañas. En la era de Pinochet los únicos que fueron reprimidos y pasaron susto real fueron los que hacían actividad política o terrorista, especialmente los últimos si que la vieron fea, pero los tipos comunes y corrientes como yo, mi familia y todas las personas que conocí que no teníamos nada que ver con los partidos políticos, jamás pasamos algún susto o preocupación. Yo que viví esos años puedo dar fe que así fue la cosa.

En cualquier caso existió mucho resentimiento contra los milicos durante esos años, principalmente causado por esos tenientes -muchos de los actuales altos oficiales- que sobreactuaban con un aparente fanatismo, andaban a toda velocidad en sus Sapporo y levantaban muchas minas que -fieles al instinto de nido- se colgaban a los poderosos de turno, igual como ahora andan detrás de los futbolistas.

En los primeros años de democracia, a principios de los noventas, las FFAA eran el pushing ball de los progresistas, que disfrutaban el poder expresar su antipatía sin ninguna restricción, cosa que habrían pensado dos veces mientras el General Pinochet estaba gobernando.

En 1990 durante el cambio de mando, Jorge Schaulson fue el primero en tratar de "dictador" al General Pinochet en una entrevista de televisión, fue un signo de los tiempos. Luego Aylwin apareció con su justicia en la medida de lo posible, que en la práctica terminó en las más jugosas indenmizaciones para unas pocas víctimas reales y otros miles de compañeros colgados a último momento, tal como pasó con el exilio.

Pero el deporte de hablar mal de los milicos no duró mucho, la actual presidenta Bachelet se encumbró en la política cuando la nombraron ministra de defensa, también aparecieron los nuevos Comandantes en Jefe mucho menos locuaces, excepto en el caso de Cheyre, lo que contribuyó a tranquilizar bastante a los políticos, muchos connotados de izquierda han trabajado en estudios y comisiones de defensa, en fin, ahora son todos amiguitos.

LAs FFAA hoy tienen un perfil mucho más profesional, desde su modernización que partió con el Plan Alcazar en el Ejército, han recibido recursos como nunca antes en su historia. La marca Ejército de Chile obtiene cerca de 70% de apreciación positiva, para que hablar de Carabineros de Chile, una de las instituciones más creíbles del país. Muy pocos reclaman por la compra de armamento de primera y nadie se escandaliza cuando se habla de arreglarles los sueldos, no lo han hecho nada mal dadas las circunstancias.

Cuando yo era chico en los sesentas, milico significaba ser raro, algo así como los curas, un grupo cerrado que se perpetuaba entre las familias de inmigrantes (los oficiales) y de mapuches (en la tropa). Todos teníamos algún milico en la familia, en la mía por parte de mi papá estaba Oscar Bonilla, que una vez nos visitó en el sur siendo coronel. Por parte de mi madre teníamos a John Folker, hijo de la tía Eileen que era capitán de la marina y me regaló la ropa, bolsos y equipo de los marinos de cuando había estudiado, una vez le sugirió a mi mamá que me metiera a la Escuela Naval, pero su hermano -que pasó por la experiencia- me decía que ni muerto, me contó que los subían a un trampolín de 10 metros y los hacían saltar, ese relato y mi vértigo me salvaron de entrar a la institución de Dios, Patria y Familia.

Hasta los noventas le tenía mala a los milicos, aunque nunca había conocido bien a alguno, los consideraba petulantes y cabeza de músculo, compartía la idea que tiene la gente común de que no hacían nada importante aparte de jugar a la guerra. Creo que fue en 1995 cuando empecé a vender mis programas e instalarlos en el Regimiento Dolores, donde hice muchos amigos, y en el Rancagua, entonces cambió mucho mi manera de ver las cosas, hay de todo pero como institución es una de las mejores del país, le pueden dar cátedra a cualquier otro servicio público.

La cosa es que ahora nadie los molesta y parece que entraremos de nuevo al ciclo donde todos quieren atraerlos para su lado, ojalá que se mantengan como hasta ahora, lejos del mundo de los políticos y sus ambiciones. Cuando hay elecciones adivinen quienes se hacen cargo del asunto, en cada ciudad se nombra un Jefe de Zona y en la práctica son ellos los que custodian los votos, cosa que nunca ha sido cuestionada por nadie. Ojo con los milicos, marcar 70% de aprobación después de todo lo que ha pasado es algo que debiera hacer pensar a todos.

19 comentarios:

  1. Tomás, parece que todos pasamos en algún momento, ambos sentimientos hacia los milicos. En un momento también pensé que no servían para nada, pero con el correr del tiempo me gusta cada vez mas la institución, el orden, y la disciplina.
    De hecho creo que el país y la gallá tienen mucho que aprender de esas cosas, disciplina, orden, comportamientos.
    Incluso en algún momento pensé tratar de entrar como profesional, pero la Jefa me detuvo inmediatamente por miedo a que nos separen por la instrucción.

    ResponderBorrar
  2. Desde la reorganización a principios de los 90 parece que se viene haciendo más énfasis en el liderazgo, tomando espacios que antes tenía la autoridad y disciplina, creo tal vez las mejores escuelas de liderazgo en estos momentos estén en las FFAA.

    Hay buena escuela pero también tiene desventajas: mucho entrenamiento en cosas demasiado especializadas que después no tienen uso en la vida civil. En todo caso para mi fue muy fácil instalar mis programas donde lo que se decía se hacía, algo que pasa en muy pocas partes.

    ResponderBorrar
  3. Y claro. Ese tipo de liderazgo es sorprendente.
    Acá en Santiago, cuando trabajaba en el centro, iba a un casino de milicos a almorzar con unos colegas. Era espectacular el orden y la limpieza, y todos eran muy cordiales, aunque nunca se han destacado por eso. Aunque la comida no la servían ellos, los operarios del casino se tenían que ajustar a las normas. Era muy agradable, sobre todo por que en los otros boliches lo que mas se veía era mugre. Ah y mas encima barato!

    ResponderBorrar
  4. En los directorios de las cias. norteamericanas solia haber varios generales retirados. En parte para tener contactos y hacer negocios, claro, dado el fabuloso gasto en equipamiento de USA, pero tambien porque los militares se van retirando escalonadamente y hombres jovenes, de 40 y más, pasan a ser jubilados. Se suponia que daban prestigio, seriedad y que eran eficientes para la organización y la administración. Si contaban con alguna habilidad técnica mucho mejor. A los mas zánganos les queda vivir de sus mujeres con las cuales se casaron cuando ellas creían que era un gran negocio enganchar un milico.

    ResponderBorrar
  5. bueno don tomas. aunque muchas veces no estoy de acuerdo con usted, esta vez no me puedo quedar callado. eso de que los milicos solo se metian con los "activistas" es fantasia suya. yo vivi en la gabriela, usted sabe, y mi familia nunca se metio en nada, y sin embargo ahi llegaban los milicos a huevear. vi cuando se llevaron a mis tios o cuando les pegaron solo por andar caminando por la calle. yo lo vi. no me lo estoy inventando. otra cosa, el golpe estaba planeado desde aca, eso ya fue probado, asi que no ocurrio cuando Prats dejo de ser comandante en jefe. su blog se me parece tanto al video ese de Plan Z donde cuentan como fue el golpe segun la derecha. Esta en el youtube. Busquelo.

    Otra cosa, no fue Alan Smith quien propuso que los empleados tuvieran vacaciones pagas, entre otros beneficios. Un dia lei a Alvarito Bardon que decia que lo ideal seria privatizar el aire. Le parece justo?

    El lio con los milicos no creo que haya cambiado. lo que cambio fue el apego a esta gente dada la sensacion de inseguridad que la politica exterior ha explotado. Fijese, si hay guerra con Peru necesitamos a nuestros gallardos soldados patrios, aunque lo cierto es que que la carne de cañon saldra de la poblacion de bajos recursos. El hijo de papi no se va a ensuciar las manos. Usted planea mandar a Tomas Jr. a la guerra? Asi que los milicos siempre han sido cabezas cuadradas, sino no serian milicos. Lo de la simpatia actual es solo para crear una dependencia y justificar el gasto en armas.


    Una pregunta, como alguien como usted que defiende tanto el capitalismo lleva, dada sus constantes apologias a la pereza, una vida tan socialista?

    Su humilde servidor.

    ResponderBorrar
  6. Muy malas apreciaciones basarse en una encuesta para tratar de hacer creer que el ciudadano medio esta con los militares, son más ganas y deseos del autor que la propia realidad. Partiendo por el SERvicio militar hoy tienen que regalar bonificaciones en puntaje de PSU, subsidios serviu, cursos en el Inacap sino nadie se inscribe de voluntario. En Chile el militar es visto como flojo y apoyador de la dictadura de pinochet ademas despues del incidente de Antuco donde dejaron morir a su suerte a un lote de conscriptos su imagen quedo por los suelos. ¿Quien hizo la encuesta? deben ser los mismos que dijeron que MEO pasaba a la segunda vuelta.

    ResponderBorrar
  7. Ese es un punto, el del servicio militar. Acá, en Argentina, después de Malvinas algunos oficiales escribian informes sugiriendo que la conscripción debía abolirse. Pero ir a un ejército profesional parecía carísimo. Al fin, en los finales del primer gobierno de Menem en un regimiento cordillerano un soldado fue apaleado por sus jefes y malherido, lo escondieron e hicieron mal curar por no llevarlo al hospital y cuando murió echaron su cuerpo fuera del cuartel y montaron un escenario de deserción y muerte en el monte. Les falló, fueron procesados, hubo un escándalo y Menem decretó el fin de la conscripción.
    Y el agobio presupuestario no fue tal. Soldados nuevos implican revisación sanitaria masiva año tras años, doble alojamiento y ración - porque no se pueden licenciar a los soldados viejos antes de formar mínimamente los nuevos - uniformes, prácticas, muchos suboficiales destinados a entrenar novatos año tras año, mucha munición gastada en enseñar lo mínimo del tiro a cada generación, accidentes y mal manejo de los equipos y muchos etcéteras.
    Pero además está el costo de cortar carreras laborales y académicas durante el año de servicio. Computando todo - que es como debe computarlo el economista - es mucho más caro el ejercito voluntario que el profesional. Y se supone que ya no sirve para nada tener miles de reservistas para las cortas intensas y tecnológicas guerras modernas.

    ResponderBorrar
  8. Tomas. Es dificil aceptarlo , pero tus lectores se cansaron con tus opiniones ,que despues que lo pensaron, tus palabras no tienen un poder veridico , el cual tu puedas defender.
    Ejemplo. Lo que voy a decir es para darte la oportunidad , para que hagas ver como un hombre ridiculo.
    Sin embragho, como cresta tu puedes decir que tui encuentras los pobres repugnmantes.
    Por favor no respondas tonterias.
    Nadie se va a comer alos pobres.

    ResponderBorrar
  9. Buenas Noches

    Respecto al ejercito tengo mis serias dudas, para mi un ejercito en cualquier parte del mundo es una escusa para gastar dinero en mantener a personas que la gran mayoria del tiempo no tienen trabajo, se les entrena para algo que seguramente no utilizaran (Pelear en una Guerra), se compran armas cariiiisimas que nunca dispararàn,creo que sin la existencia de un ejercito no pasarìa nada, ningun paìs atacarìa a uno que no tenga como defenderse, como quedarìa ante el mundo, pues como un aprovechado y vendria el resto de los paises a defender al atacado.

    Ejemplo Costa Rica, primer pais del mundo en abolir el ejercito, todo ese dinero se invirtiò en educaciòn que a diferencia del entrenamiento militar si tiene uso practico. Con la aboliciòn del ejercito ningun pais trato de invadirlo por el contrario Panamà que pega en su frontera sur, hizo exactamente lo mismo, esos ejemplos hay que seguirlos.

    Hay que dejar de sentirse orgullosos por desperdiciar tanto armamento que en el peor de los casos, si se llega a utilizar solamente serà para matar gente.
    saludos

    ResponderBorrar
  10. mmarq33, si, en verdad la cosa es mucho menos estricta de lo que parece -al menos en los regimientos que yo conocí- pero las reglas son muy claras y lo que se dice se hace, cueste lo que cueste, en ese sentido el trabajo es muy sacrificado, yo ni muerto habría trabajado de milico, puro sacrificio.

    Ulschmidt, antes según me contaban, el Ejército en Chile era muy reglista y autoritario, después justamente copiaron muchos métodos de USA, introdujeron el management, controles de calidad y todas esas cosas que acostumbran los gringos. Ahora se les da mucha formación de negocios a los oficiales superiores y los más vivos sacan alguna maestría en logística o algo que les sirva para después. Desde que homologaron la carrera militar con las universitarias se les abre mucho más el panorama. Muchos pasan a los negocios.

    ResponderBorrar
  11. Voy y vuelvo, anónimo, Jorge, JGCM, les encuentro toda la razón ;D

    Anónimo, sobre tus dudas de quien hizo la encuesta BRAND ASSET VALUATOR es el estudio más serio en el mundo sobre valor de marcas, se hace en más de 50 países y su metodología es técnicamente una de las más respetadas en la industria, claro que cualquiera puede decir "no lo creo" pero eso no cambia ninguno de los hechos. El resultado de BAV que menciono es del año 2007.

    La metodología y el estudio del 2007 LOS PUEDES VER AQUI

    ResponderBorrar
  12. Lo que a cada uno le toco vivir durante el GM dependió mucho del lugar donde se vivia.
    En mi caso me toco ver las provocaciones en la calle, a las cuales no podias responder sin arriesgarte a una respuesta incierta (risotada, golpiza, "paseo", etc)
    Los conscriptos de punto fijo, que te pedian que les fueras a comprar cigarrillos y/o pan.
    El tableteo de los fusiles automaticos de noche.
    Tener que poner frazadas en las ventanas para evitar que escape la luz por la noche.
    Que entren a tu casa y que lo unico que se lleven sea una radio multibanda.
    La respuesta desproporcionada a un "ataque" (Las .50 montadas en los 4x4 toyota tenian efectos devastadores en casas de madera)
    Todo esto a mas de una decada del 73.
    Otras personas (que vivian en otras zonas del pais) con las que he conversado del tema no tuvieron estas experiencias.

    ResponderBorrar
  13. durante esa misma época de este lado de los Andes al ciudadano comun no lo molestaban mucho, todo el mundo debia llevar documento de identidad eso si. En los retenes de camino dejaban a la gente varada si no los tenias. Mi madre y yo nos pasamos unas horas en una zanja junto a un aburrido milico que jugaba con el seguro de su fusil hasta que mi padre trajo los papeles. Fui a estudiar luego y pase a formar parte de un grupo de riesgo: si era de noche y andabas por la calle nos podian arrestar y dejarnos hasta la madrugada en una comisaria, entraban a las pensiones de estudiantes y nos sacaban de las piezas para revisar las cosas. Debiamos esconder lo valioso para no perderlo. Estos ultimos abusos eran policiales no militares pero eran parte del mismo circo.
    Creo que el que fue joven durante la dictadura la pasó mal, cuando menos lo fastidiaron un par de veces, en general no pasaba del abuso de un uniformado ignorante que se sentía importante por tener una charrasca en el hombro. Pero era humillante y gratuito.

    ResponderBorrar
  14. Acá fue más o menos lo mismo, con represión y abusos en algunas poblaciones específicas que eran bastiones del MIR o del FPMR, yo para el golpe tenía 18 años y el toque de queda duró como 6 o 7 años pero era un chiste, nadie lo respetaba demasiado y mucha gente que salía igual de noche lo mandaban a dormir a la comisaría, en esos año yo decía "no me han pescado ni para el toque de queda" lo que significaba ser una persona muy tranquila.

    Pequeños abusos como siempre que le das a alguien un fusil, mayores abusos en los lugares más peligrosos (La Victoria, La Legua, Pob. Santiago, etc.)

    ResponderBorrar
  15. Tomás, tu comentario tipo "el que nada hace nada teme" es realmente insultante. Ya otros te han dado ejemplos, pero no puedes tratar de patrañas sólo porque a tí no te afectó el asunto. Te pareces a los weones despreciables que decían que los desaparecidos andaban de vacaciones en Francia...

    ResponderBorrar
  16. ¿Ejemplos? puras arengas. En fin, te encuentro toda la razón.

    ResponderBorrar
  17. Hola Tomás,

    Te encuentro toda la razón en lo que escribiste. Es más, el cinismo y poca tolerancia actual es peor que en aquellos años. Hasta el 90 uno podía en un par de palabras aclarar la posición que se tenia sobre el tema. Hoy tienes que transar con prejuicios y ambigüedades de cada interlocutor para no llevarte un desagradable sermón como el que pretenden darte en los comentarios.

    Lo que se les olvida a la mayoría de la gente opinante, es que para todos los que vivimos esa etapa, antes y después del 73, tuvimos que enfrentar la situación "a la suerte"! Podía pasar nada o todo. Eran tiempos excepcionales donde algunos pagaron el costo y otros bailaron con la bonita. Y la mayoria simplemente vio todo por la televisión o radio. Para que darle más vuelta al asunto.

    Y sobre los milicos, es cierto que en forma cíclica los querrán de sombra. Pero para que eso suceda, es necesario crear el ambiente previo, que aun falta un poquito en Chile para que volvamos a lo mismo, donde se polarizaban hasta las colleras de rodeo.

    hace tiempo no comentaba

    Feliz navidad y que el viejito te traiga una garrafa de suerte.
    saludos

    :)

    ResponderBorrar
  18. Hola Ruben, claro, es un tema donde reina el cliché, lo políticamente correcto y la reinterpretación de lo que pasó colocada a la fuerza durante 20 años. A mi me encanta ir de frente contra esos clichés, hablo a partir de mi propia experiencia, no de lo que me contaron y no tengo preferencias ciegas por ningún lado de la historia, mi opinión se basa en lo que observé personalmente mucho más que en lo que he leído.

    Hay muchas experiencias distintas, pero yo hablo de la mía y de como pienso yo que fue la situación general. A los 54 años y habiendo vivido todas esas épocas, claro que tengo opinión al respecto y me río de las arengas moralistas de gente que en esos años eran niños o no habían nacido. Pero en fin, cada cual con su opinión y si la mía no le gusta a alguien "too bad".

    Igual creo que no es una opinión minoritaria como pudiera creerse, a pesar del bombardeo de los últimos gobiernos y a todo el billete gastado el prestigio de las FFAA en general es muchísimo más alto que el de cualquier partido político y que la mayoría de las demás instituciones del estado, eso además de una opinión es algo que está medido con números en mano.

    Esa es una gran diferencia con otros países que han tenido regímenes militares.

    ResponderBorrar
  19. Chucha, toi comentando posts antiguos.

    Para aclarar un poco mi comentario, el clima del miedo fue tangible, real en mi familia, y no había ningún militante en ella. A mí, siendo un pendejo de trece años más pavo que un perro nuevo me "sacaron a pasear" los pacos y me dieron una tunda de esas buenas, entrando a mi casa. En fin, aún recuerdo las noches de apagón, con tanques (no exagero, con oruga) pasando fuera de mi casa remeciendo todo (es como un temblor) en plenos '80. Así que eso de pasar miedo escuchando la Cooperativa de noche y esperando que no le pase nada a un familiar es bastante cercano a mis propios recuerdos.

    Ahora, esto no es para desmerecer lo bueno del gobierno militar, básicamente todo lo que hizo José Piñera :-)

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"