Falsas víctimas de la discriminación

"Todos los hombres son creados iguales... sostenemos estas verdades como auto-evidentes". Para mi lo evidente es que esa frase de la Constitución Americana es demagogia. Es evidente que no todos los hombres somos iguales, ni siquiera hay dos iguales. También es evidente que para cada aspecto de la vida hay mejores y peores: yo soy peor que Alexis Sanchez jugando al fútbol y tal vez sea mejor en matemáticas o redactando, eso es algo tan claro que no tendría para que decirlo. Pero hay que decirlo, así como están las cosas.

Hace varios años atrás, tal vez pocos lo recuerden, en el spa de la Piscina Mundt iba una señora coreana que espantaba a los demás clientes por su mal olor. La comida coreana es muy meteorica y los demás clientes se empezaron a quejar y a dejar de ir al lugar. Cuando la administración pretendió impedirle el ingreso la señora denunció al local acusando que la discriminaban por motivos de raza, ganó la demanda y una buena indenmización y los dueños del spa se tuvieron que tragar el sapo.

Cuando yo era amigo del dueño del Rapa Nui había un letrerito en la entrada que decía "La casa se reserva el derecho de admisión", esto porque habían grupos de maleantes y otras personas de costumbres poco amigables con plata -muchos extranjeros- que se dedicaban a molestar a los demás, armar peleas y hasta trataban de vender drogas en el lugar. Cuando carabineros obligaron a sacar el cartel porque era ilegal, empezaron los problemas y muchos clientes antiguos, buenos y tranquilos, empezaron a desaparecer.

Se han hecho unos cuantos "experimentos sociales" en Youtube, donde llevan a un mendigo sucio y maloliente que exige ser servido en un café o restaurant de lujo. Legalmente nadie le puede negar el servicio aunque moleste a los demás, escupa en el suelo y eructe hasta espantar a todos los demás clientes que valoran un "buen ambiente", es decir un lugar donde la gente se comporte de manera más o menos homogenea, discreta y agradable.

Una amiga comentó en Facebook, acerca de la gordura de un tipo, diciendo que era su culpa por no ser capaz de controlar su propio apetito, algo evidente y bastante inocente a mi modo de ver, comparado con la multitud de odio, insultos y groserías que se escriben a diario. Pronto se organizó una de esas actividades cobardes conocida como "funa" en su contra y cientos de personas aparecieron furiosos haciendo ataques en su contra por "discriminación". Que actitud más cobarde.

Los aspectos legales de la no discriminación, están bien explicados en el artículo El Derecho a Igualdad Ante la Ley, la No Discriminación y Acciones Positivas de Humberto Nogeira Alcalá. Se trata de un enjundioso estudio de los criterios legales que se han aplicado en este complicado asunto. Todo esto viene, explica Nogeira, desde la suscripción de convenciones de los derechos humanos que han ampliado el campo de lo que se entendía por no discriminación.

Todos estaremos de acuerdo en que debemos ser considerados -al menos en teoría- iguales ante la ley, no se pueden aplicar normas distintas a dos personas ante una misma situación, eso es algo bastante fácil de entender. Sin embargo ni siquiera ante las leyes somos iguales a todo evento y esa igualdad está llena de excepciones: el solo hecho de ser humano no asegura un trato idéntico a todos, las leyes se aplican de manera diferente a extranjeros y nacionales: mayores y menores de edad: locos y cuerdos, etc. Ni siquiera esta igualdad teórica tán básica se puede cumplir para todos.

Las leyes no se hacen cargo de esta contradicción inevitable entre la libertad e igualdad. En el capítulo de Bases de la Institucionalidad, de nuestra Constitución, el artículo 1°, dice: “Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos", lo que es una copia a la Constitución Americana, pero en la práctica jamás se cumple, porque la dignidad es un concepto etéreo y subjetivo, mientras que los derechos son generalmente retóricos redactados por políticos demagogos para ganar votos.

El criterio de "dignidad" es completamente subjetivo, para mi el trabajo asalariado es indigno, pero como la mayoría de las personas no comparten mi idea, el ataque a mi dignidad cuando pretenden hacerme trabajar no violaría mis derechos constitucionales. Al menos un juez seguramente dictaminaría eso. Sin embargo el mismo juez puede decir que el negar atención a la señora coreana atenta contra su dignidad humana, sin molestarse en explicar cual es la razón de ese atentado.

Así, todo se reduce al pensamiento de consenso políticamente correcto. A veces tener que vivir en sociedad es una porquería, porque hay que amoldarse a la tontera e hipocresía de las mayorías, así es la democracia. Sin embargo al final la realidad se impone y todos seguimos discriminando en el mundo real, lo que dentro de los límites de la no agresión es algo perfectamente bueno y legítimo. La discriminación no tiene nada de malo, lo malo es lo indiscriminado.

"No todos los hombres son creados iguales y la libertad no es gratis. Los que son iguales nunca serán libres y los que son libres nunca serán iguales".