El infantilismo económico

Cultura del gasto
A un niño le preguntan ¿que te gustaría de regalo de cumpleaños? y contesta muy ilusionado "un helicóptero" entonces llega el cumpleaños y al abrir su regalo -un lindo helicóptero de juguete a control remoto- se pone a llorar, porque lo que en realidad quería era un helicóptero de verdad.

Bueno, exagero, pero hay casos parecidos en la vida real. No es raro que un niño que termina la enseñanza media, con 18 años recién cumplidos desee que su papá le regale una moto, o un auto ¿por que no? Y no es raro el caso del padre que se lo regala, lo veíamos y comentábamos el otro día, con mi amigo el mouse mientras nos tomábamos una cerveza en la ex-Isla del Alacran, al lado de un montón de mocosos que apenas les empieza a crecer la barba, nadie se extraña por eso.

Y se considera lo más normal que si el papá puede, le regale un auto o una moto a su hijo apenas cumple la edad legal para manejar, si puede hacerlo y no lo hace sería, según la actualmenera de pensar, un miserable que se niega a dar a su hijo lo que necesita. El niño por su parte verá coo cosa normal el regalo porque desde la infacia ha sido criado en una cultura del gasto, centrada más en las necesidades que en procurarse los recursos para satisfacerlas.

Bueno, esa cultura del gasto que piensa que las necesidades son más importantes que los recursos es justamente el enfoque económco de los estados de bienestar y el progresismo. A esta idea de irresponsabilidad, de tener derecho a satisfacer las necesidades solo por haber nacido le llaman "sociedad de derechos" y se basa en el principio que siempre se podrá encontrar quien financie. Es igual que el papá que no se fija en gastos para proveer a sus hijos, se endeuda, se va a la ruina para formar un zángano.

No es necesario ser muy joven, basta pensar como niño, ser tonto, ignorante o ambas cosas a la vez. Maduro es como un niño, Cristina Fernández, Correa, Evo Morales, que duda cabe. Igual que los niños solo piensan en necesidades y no en los recursos. A distinta velocidad van hipotecando la economía de sus países hasta terminar en la ruina total. El voluntarismo económico es una expresión típica del pensamiento infantil pensando que "de alguna manera" las cosas van a resolverse.

La solución parasitaria
Y la solución es parasitaria: subir los impuestos para quitarle a los ricos ¿que otra cosa fue elinvento de Jorrat, secundado por Arenas en Chile, cuando hablaban de "los poderosos de siempre"? ¡Era tan fácil, bastaba subir la tasa de impuestos para que subiera la recaudación! ¿Como no se le ocurrió a nadie antes?

La solución parasitaria tiene un pequeño problema, cuando el gobierno no puede costear su cultura del gasto recurre a subir las tasas de impuestos. Pero esto tiene el doble efecto de bajar el dinero recaudado y congelar la inversión. No solo hay menos dinero después de subir los impuestos sino que la economía y el empleo se desploman. Chile hoy gasta mucho más de lo que recauda en impuestos y esa diferencia la están pagando con plata prestada. Se endeudan, pero la deuda no es gratis, va a bajar la calificación de riesgo y pagará cada vez intereses más altos.

Frente a esto a un genio del infantilismo económico se le ocurre presentar un proyecto multibillonario, justo en un país donde el estado ni siquiera puede pagar sus gastos corrientes.

El tren de Mayol
Si hay un buen ejemplo de la economía infantil tenemos que ir un poco más a la izquierda: el tren de Mayol es un buen ejemplo. Construir un tren que vaya desde Arica a Puerto Montt, junto con otro tren en la Patagonia. No es poca la gente en Chile que piensa que un tren así es una idea genial, a cualquier costo porque se trata de una necesidad nacional. El transporte de carga en tren cuesta -en teoría- menos que el transporte en camiones y además el tren es más bonito, las estaciones y todo eso. Igual como los niños piensan solo en las necesidades y ventajas "el costo se verá después".

Pero pongamos unos pocos números: cada kilómetro de vía del tren AVE costó 20 millones y medio de dólares, aproximadamente -y probablemente ni robaron, cosa que con seguridad ocurriría en Chile, pongamos un costo de solo 20 millones para Chile. Entre Arica y Puerto Montt la distancia por carretera son algo más de 3 mil kilómetros, basta multiplicar y tenemos que solo en vía férrea nos cuesta sesenta mil millones de dólares, equivalente -más o menos- al presupuesto nacional de todo un año. Pero la cosa no termina allí, hay que construir estaciones a lo largo de todo el camino y comprar los trenes, la última aventura ferroviaria durante Ricardo Lagos -con la compra de trenes en  España- produjo un agujero de diez mil millones de dólares

"No te fijes en costos viejo" decía un buen amigo mío que era medio estafador y murió arruinado, bueno, con unos 70 mil millones de dólares recién tendríamos un ferrocarril inmóvil, ahora habría que hacerlo andar, operarlo, contratar un pequeño ejército de burócratas y técnicos y echarle combustible a la maldita cosa, que tiene un peso muerto de cientos de toneladas. Chile está atravesado por grandes quebradas y subirlas en un tren requiere toneladas de combustible. Un cálculo a ojo suponiendo unos 500 pasajeros por viaje, solo para cubrir los gastos de operación el pasaje debería costar más de 500 mil pesos ¿Alguien pagaría eso para estar 30 horas en un viaje que puede hacer en avión en 2 horas por 60 mil pesos?. Son cálculos básicos, no es ciencia espacial.

Bueno, faltaría hacer el cálculo del ferrocarril patagónico que deben ser unos 1500 kilómetros más pasando por lugares donde prácticamente no hay gente ni carga, prefiero no gastarme en fantasías inútiles. El punto es que hay gente que se traga tamañas estupideces sin chistar, sin hacer la mínima reflexión sobre el asunto. Mucho más divertido es el financiamiento que propone: expropiar los fondos de AFP, nada menos.

Expropiar es una estupidez
Cuando Fidel Castro llegó al poder y nombró al Che Guevara ministro de industrias, primero, y luego de hacienda se les ocurrió la misma idea genial que a Mayol y Sanchez: expropiar todas las empresas, confiscar todos los dólares que pudieran y cambiarlos por una nueva moneda que imprimieron ellos mismos sin ningún respaldo, En menos de tres años el tesoro público de Cuba estaba en cero y lo único que tenían eran galpones abandonados donde antes se producía la riqueza.

A Fidel, luego de robarse todo Cuba, no le quedó otra que convertirse en súbdito de la URSS, cosa que había jurado y rejurado que no iba a hacer jamás, la conversión de Cuba al comunismo no fue ideológica sino la única forma de supervivencia que tenía el régimen. Desde entonces hasta hoy Cuba siempre ha oscilado entre la mendicidad y el parasitismo. Ahí la tienen: la economía infantil en acción..

La sociedad de derechos
En Chile también hemos tenido mucho de eso. La "sociedad de derechos" le dice Fernando Atria, un niño-viejo y pelado que alguna vez tuvo ambiciones de ser el Jaime Guzmán de la izquierda. En menos de cuatro años se vió el fracaso de esta economía infantil,.pero es algo que se ve en todo el mundo, una mezcla de estupidez, ignorancia e irresponsabilidad como el Obamacare e incluso muchos planes actuales de Trump, la economía de niños que coloca las necesidades antes que los recursos, el carro delante del caballo.