La verdad es que a mi nunca me ha molestado ser pobre, simplemente es el precio que pago por vivir como se me da la gana y lo pago sin problemas,entonces pensé que hay dos clases de pobreza: la aceptada y la no aceptada. Los que no aceptan ser pobres, como consecuencia de sus decisiones y ue están dispuestos a aceptar un trabajo despreciable solo para obtener plata, a esos creo que vale la pena combatir y -pensándolo bien- en lugar de meterlos a la cárcel sería mejor someterlos a la esclavitud, es decir, a trabajar por in ingreso que apenas les de para mantenerse.
¿Y como saber quien es pobre por elección y quien no? Es fácil, los que reclaman y se quejan de ser pobres son los que deberían ser reducidos a la esclavitud, creo que se lo merecen por indignos. O sea mi solución modificada sería más o menos así:
"Art 1: Cualquier persona que sea sorprendida quejándose de su mala situación económica y promoviendo protestas contra la sociedad o contra cualquier otro por su propia pobreza, será enviado a trabajar a sueldo de subsistencia a granjas colectivas que se habilitarán en la Patagonia Chilena para estos efectos"
Apuesto que con eso se soluciona la pobreza de una. Ahora veamos el refrito para refrescar la memoria:
La solución al problema de los pobres
Tiempo atrás yo escribí en chile.soc.política que había encontrado finalmente el remedio para la pobreza. Consistía sencillamente en cambiar el código penal agregando un nuevo delito: ser pobre. Cualquier chileno mayor de edad que no esté estudiando si no puede demostrar que había ganado al menos un sueldo mínimo mensual debería irse para la jaula o -mejor aún- a hacer trabajos forzados en las empresas de los ricos a cambio de cama y comida.
¿Que mejor incentivo entonces para trabajar? ¿cuantos de los que hoy abandonan los estudios despreocupadamente lo harían ante esa amenaza? ¡como mejoraría la economía nacional con la mano de obra esclava! ¡como se preocuparía cada cual de buscar la forma de ganar plata!. Y si piensan que lo que digo es absurdo deberían pensarlo dos veces, ese es más o menos el sistema que existe hoy mismo en China donde la vagancia es un delito duramente castigado y es lo que explica en gran parte el crecimiento chino, donde millones de personas trabajan por una cama y un plato de comida.
En mi perra vida he conocido muchísimos pobres y unos cuantos multimillonarios, no tengo nada contra los pobres excepto contra los que viven quejándose y echándole la culpa a alguien de sus sufrimientos, a esos no los soporto, si estuviera en mi mano con mucho gusto los mandaría a trabajos forzados por vacunas.
Y claro que tampoco me gusta la idea china de que la pobreza es un delito, pero mucho menos me gustan los llorones, yo creo que cada uno decide con bastante libertad cuanto sacrificio está dispuesto a hacer para mejorar su condición y cada cual vive de acuerdo a esa decisión, si hay algo que me hierve la sangre es la idea de "justicia social" que supone que por el solo hecho de haber nacido, cualquier idiota tiene el derecho a vivir bien. Claro que no tiene ese derecho ¿de donde habrán sacado esa tonta idea?.
En fin, después que publiqué la idea andaba buscando la manera de cancelar el post, no fuera a ser cosa que algún político se entusiasme y la implemente...y a mi me manden a hacer trabajo forzado a las fábricas de pollos de Ariztia!
La pobreza es una de las consecuencias de la libertad, la única solución que existe para el problema de la pobreza es suprimir la libertad y convertirlos a todos en esclavos, menos a los ricos.
Tal vez fué en la época de las cavernas cuando empezó la asociación entre los cavernícolas y los lobos, que después evolucionaron en hombres y perros respectivamente. A mi siempre me ha llamado la atención por que se produjo esta asociación tan cercana con los perros en lugar de los chimpancés, que son mucho más inteligentes, sofisticados y probablemente más útiles para cazar, ya que ese debe haber sido el interés primitivo para asociarse.
