31 julio 2018

¿Es normal el delito?


Hace tiempo leí en Facebook a un amigo abogado que me comentaba "Hay una escuela completa de derecho penal más o menos contemporáneo, que afirma que el derecho penal no tiene por finalidad "reprimir el delito" sino solamente "sancionar autores de hechos típicos", prescindiendo de su impacto en la sociedad. Ellos afirman incluso que la víctima ni siquiera debería ser parte del proceso, sino que sólo los actores estatales del proceso".

Me acordé de esto leyendo el comentario de otro amigo socioloco sobre las Reglas de Durkheim (Emile Durkeim, inventó la idea de los "hechos sociológicos" como fenómenos aparte de la psicología), bueno, resulta que Durkheim decía -según la traducción de mi amigo- que el crimen es un fenómeno social normal.  Hasta allí esa no es ninguna novedad ni una idea tan profunda, todos sabemos que desde las civilizaciones más antiguas que se conocen han existido crímenes y no hay que pensar mucho para darse cuenta que si existen ciertas reglas represivas (leyes) es precisamente porque hay un porcentaje de personas que las rompe.

¿Que relevancia tiene decir que "el crimen es normal"? Ninguna creo yo, pero si es relevante que de allí se salte a la conclusión (Durkeim) que "el crimen es útil, porque entrega un potencial de cambio a la moral". Bueno, parece que algunos burritos leyeron estas cosas y otras del finito Focault y llegaron a la brillante conclusión que "siendo el crimen normal, no debiera ser punible". Seguro que más de un estúpido llegó a esa conclusión, porque he escuchado variantes de ese argumento a muchos abogados jóvenes con montón de lecturas mal digeridas y ni una sola idea propia en la cabeza. Los sobacos ilustrados, que citan siete autores en cada frase que dicen o escriben. ¿Es tan difícil pensar por si mismo?

Un error frecuente de la gente de letras es identificar lo normal con lo deseable. El cancer y todas las demás enfermedades -algunas especialmente sucias y desagradables- son de normal ocurrencia, eso no quiere decir que los médicos no debiesen tratar de aliviar, por lo menos los síntomas. El crimen por normal que sea debe ser reprimido, porque nadie lo desea, excepto los criminales y su clientela.

La normalidad es un concepto estadístico, entre uno y tres sigmas de la Campana de Gauss, pero ha sido abusado por mucha gente de ciencias sociales de la misma manera en que abusan de la estadística, por ignorancia y conveniencia.

Todos sabemos como han bajado los estándares en las universidades chilenas, pero esta baja de estándar ha golpeado especialmente a las ciencias sociales y las carreras humanistas que por si mismas tienen una gran carga de subjetivismo. La formación superficial o derechamente mala en las escuelas de derecho -que además pasan buena parte del año en huelgas si se trata de universidades estatales- es probablemente la causa del bajísimo nivel cultural de muchos jueces y fiscales. So a las universidades-industrias, formadoras de profesionales como salchichas le agregamos el aumento explosivo de jueces y fiscales, tenemos la tormenta perfecta que hoy estamos viviendo. El Perú está sacudido por escándalos de corrupción en el Poder Judicial, ya le va a tocar a Chile, tenemos todos los ingredientes.

El Poder Judicial y Ministerio Público están entre las dos instituciones más desprestigiadas de Chile, mientras tanto, en las escuelas de derecho, muchos profesorcitos que se creen pequeños dioses enseñan a sus alumnos que el derecho es una ciencia, en la que en lugar de experimentos y pruebas las cosas se validan con citas y latinismos.

Pero resulta que las leyes, es decir lo deseable e indeseable, no lo definen los abogados ni los profesores sino los políticos y en último término, la indignación popular, que son la clientela de los políticos. Por eso hay tantas leyes estúpidas.

A mi no me vengan con que el crimen es normal y que no es tarea de la justicia reprimirlo primero y luego des incentivarlo, en realidad esa es la única cosa útil que puede hacer la justicia y si no son capaces de hacerlo bien, entinces que se vayan para la casa porque son inútiles, mejor nos compramos escopetas y nos arreglamos por cuenta propia, algo de eso ya está pasando.

30 julio 2018

Gaudeamus Igitur


Me gustó el discuros de Raúl Ruiz aceptando el doctorado honoris causa de la Universidad de Valparaíso, un discurso surrealista, inconexo e improvisado en el momento, muy adecuado a las circunstancias. Me imagino que Ruiz se dio cuenta de lo ridículo de la situación y el absurdo de su doctorado, así es que improvisó de la misma manera que el profesor ese de su película Palomita Blanca (Rodrigo Maturana)


Genial, Raul Ruiz lo dijo todo sin decir nada: un discurso ridículo para una ceremonia no menos ridícula, el lenguaje corporal del rector de la universidad -el atildado Aldo Valle- era para hacer un largometraje. Sin más comentarios los invito a disfrutar de ambos videos.

29 julio 2018

¿Domingos de Trump?

Así como va la cosa tendré que inaugurar los "domingos de Trump", aunque pensándolo bien, no es mucho el tema que comentar aparte de la virulencia de los medios y el establishment que parecen crecer en furia con cada promesa de campaña que cumple. Resulta que hasta el momento ha tenido resultados extraordinarios,como el que muestra la imagen: prometió en campaña un crecimiento económico del 4% y CNN tituló "de ninguna manera, dicen expertos", hace pocos días la misma CNN tuvo que titular  "La economía de USA creció a un promedio anual de 4.1% por segundo cuarto de este año -el crecimiento más rápido en casi cuatro años". Otro punto para Trump y otro bochorno para CNN.

Pese a las toneladas de chismes de toda clase que han vertido en contra de Trump, no han conseguido mostrar ni uno solo como fundado o relevante, eso los tiene histéricos, ya no saben que hacer. Trump lleva tres grandes aciertos uno tras el otro: el mejoramiento de las relaciones con Corea del Norte, la enorme rebaja a los impuestos a las ganancias y la manera en que reaccionaron las empresas, que se refleja en el crecimiento de los últimos meses.

Es muy divertido escuchar a los "analistas internacionales" acá en Chile, dando clase acerca de cada uno de los errores que está cometiendo Trump y las terribles consecuencias que tendrán esos errores. Tiempo atrás decían que era un loco que tenía al mundo aal borde de una guerra nuclear y ocurrió todo lo contrario. Después dijeron que era una locura rebajar el impuestoa las utilidades, que no iba a haber crecimiento y el déficit se ina a disparar al cielo, de nuevo, ocurrió todo lo contrario. Ahora dicen que Trump llevará al mundo a una guerra comercial con China y eso será una catástrofe, es probable que otra vez se van a equivocar.

Los tipos que aparecen en televisión dictando cátedra nos sirven para darnos cuenta de la pobre calidad intelectual y la mínima inteligencia que tienen, unos son periodistas como Cristian Bofill que declaró hace unos días que "Trump es un peligro para Estados Unidos y para el orden mundial" que imbécil más grande, pensar que esos pelmazos tienen micrófono, Distinguidos profesores, embajadores, todos repitiendo a coro las mismas estupideces, se han equivocado escandalosamente en cada uno de sus pronósticos, hay incluso diplomáticos, que deberían saber de lo que hablan. Eso da para pensar en lo chantas que son nuestras "altas esferas", reyes del lugar común e incapaces del más mínimo pensamiento original.

Ahora el escándalo es porque Trump alenazó a Europa con ponerles aranceles equivalenmtes a los que los eurfopeos colocan a productos de USA, lo mismo con China que durqnte décadas ha sido el cafiche económico del mundo. Trump simplemente se está adelantando a algo que tarde o temprano tendrá que ocurrir y se había estado dilatando por la mezcla de mediocridad y cobardía de los presidentes anteriores, China no puede seguir inflando su economía artificialmente y Europa tampoco puede pretender cobrar aranceles altos y pedir aranceles bajos.

Trump simplemente está negociando, tal como negoció con el Amado Líder de Corea del Norte cuando le dijo que era el "hombrecito del cohete" y "yo también tengo un botón rojo y es más grande que el tuyo". El asunto de los aranceles no puede seguir así indefinidamente, esta es una situación que alguien tiene que corregir y parece que Trump se atreve a hacerlo. A los europeos les dió el golpe de gracia cuando lea dijo "¿quieren menos aranceles? OK pongamos CERO aranceles entonces". Sabiendo que son unos políticos cobardes los dejó atrapados en su laberinto de subsidios, creo que finalmente Europa y China van a ceder, cuando vean que no se pueden seguir aprovechando indefinidamente.

La negociación de Trump co Europa al parecer será ventajosa para Estados Unidos, aunque no todo lo que Trump quisiera, pero sacó ventajas, ahora podrá exportar más soya, la amenaza de aranceles posiblemente es una herramienta de negociación tal como fue la amenaza del "botón rojo más grande", Trump es mucho menos loco de lo que los tontos creen e en ningún caso es un loco tonto, en absoluto. Por el momento le está yendo bastante bien.

Aunque me desagrada mucho personalmente -de mirarlo cae antipático- el estilo de liderazgo de Trump me parece que era muy necesario. Es un negociador que apuesta fuerte, pero no un loco dispuesto a volar el mundo, simplemente está ejerciendo el poder de Estados Unidos, que generaciones de políticos, presidentes, congresistas, etc. jamás se atrevieron a usar. Hasta el momento le está yendo bastante bien, nadie puede adivinar el futuro pero a mi me parece que la mayoría de los "analistas" que opinan sobre su gobierno, andan más perdidos que un mormón en un top-less.

28 julio 2018

Otra vez: cerrado por resfriado

Y eso que todavía no llega agosto, maldición, maldición y remaldición. Lo único que no me duele es el pelo y las uñas. Yo que me creía sano como un roble, me doy cuenta que el año pasado me resfrié el 8 de agosto y el antepasado me resfrié el 7 de junio. Strongman es una ilusión. En fin, vamos con ese refrito de agosto del año pasado:


Toda la semana pasada me estuve burlando de la Pilar que se había contagiado un violento resfriado, cada vez que la escuchaba toser comentaba al pasar "que triste es ser enfermito, no como yo, con mi salud de hierro", bueno, ayer le llegó la hora de la venganza porque me contagió a mi el resfrío, tuve un día horrible con tos, fiebre y todos los malestares propios de ese antipático malestar. Hoy ndo un poco mejor, pero no me confío, siempre vuelve más virulento después de unos pocos días.

Lo único que me funciona bien es el paracetamol con sudoenfedrina (la droga de Maradona) pero solo si la tomo al comienzo del proceso, ya no la tomé y el resfrío está bien establecido, calculo en base a la experiencia de otros años que me va a durar tres semanas. gran problema porque el 20 tengo programado un viaje a Viviri en autocarril, espero llegar en buenas condiciones ese día.

Que horrible es el resfrío, especialmente para alguien como yoque no me he enfermado nunca, pero en fin, lo que no nos mata nos hace más fuertes.La cosa es que ayer tuve el peor día del año, es agosto hijitos, a ver si lo paso vivo.

Me empecé a preocupar por la seguridad en mi servidor, así es que lo primero que hice fue revisar las puertas del Router, tenía abierta la 666, que originalmente usan para robar información así es que la eliminé. A decir verdad dejé solo dos puertos abiertos: el 80 para Internet y el 22 para SSH.

La preocupación surgió revisando las estadísticas del servidor, donde aparece un montón de actividad -más de 500 archivos- accesados desde la IP 54.235.163.229, desde Aushburn, Virginia, que corresponde a AMAZONAWS.COM, los servicios de nube de Amazon, otra cantidad inusual de actividad venía desde al U de Tarapacá. Estuve pensando que podría hacer para restringir el acceso y se me ocurrieron las siguientes medidas:

1.-Desconectar físicamente el disco de 1 Terabyte, creo que es lo más sano y seguro
2.-Cuidar que todos los cambios importantes que haga sean con Internet desconectado, a menos que Internet sea absolutamente necesario
3.-Dejar en los equipos conectados solo la información irrelevante, o no crítica

Luego de eso, y puesta a buen recaudo mi valiosa colección porno, creo que se pueden pasear por mis equipos sin ningún problema, entre nomas, sin golpear. A propósito, acabo de registrar el dominio tombrad.com ¿que tal?

Ah, me siento pésimo, sin ganas de nada. Mejor cierro eñ boliche, hasta nuevo aviso.

27 julio 2018

Felíz cumpeaños Perú


El 28 de julio se celebra el día nacional del Perú, las fiestas patrias que son muy bien celebradas por lo que recuerdo de mis días en Tacna, tiran la casa por la ventana, aunque nunca tanto como el 28 de agosto, el día en que Tacna fue recuperada para el Perú ¡esa si que es fiesta! Hace 10 años, en 2008 yo desfilé con mis compañeros de la Municipalidad Provincial de Tacna y después tuvimos una fiesta espectacular, inolvidables recuerdos de mis amigos y compañeros de la MPT. En la foto salgo con mi gran amigo Fernando Linares, que me llevó para allá en el año 2008.

Se celebra el 28 de julio que José de San Martín firmó en Lima la independencia del Perú y es por lo tanto es la fecha de su nacimiento como estado soberano,  el 29 si no me equivoco es la Gran Parada Militar y el 30 el Te Deum. EL 28 también el presidente Vizcarra -originario de la vecina ciudad de Moquegua- le tocará el difícil trance de rendir la cuenta pública en en momento sumamente delicado para el país.

Siento una tristeza enorme por la difícil situación que están pasando, tengo gran aprecio por el país vecino y su gente y creo que no se merecen lo que pasa. Ayer en la mañana iba entrando a la Escuela de Negocios y me encuentro con unas alumnas que les hice clases en Lima, estuve allá en noviembre del 2016, cuando todavía estaba Humala y me gustó mucho todo lo que ví, la ciudad bullantey la gente optimista, hoy, gran parte de eso se fue al diablo y parece que están volviendo los años en que la gente decía "¡mi pobre Perú!".

¿Que pasó?
Yo tengo una opinión -y tal vez ninguno de mis muchos amigos peruanos estará de acuerdo- pero estoy convencido que cayeron, en cierto modo en una trampa de los caviares de izquierda, que llevaban mucho tiempo agazapados y aplastados por el desprecio ciudadano, pero con el asunto de Lava Jato vieron su oportunidad para empezar a hacer gárgaras moralistas y provocar caos, acusnado a todo el mundo de "corruptos" (herramienta favorita de la izquierda) y provocar agitación, descontento y marchas, exagerando y manipulando a la masa de opinión pública ignorante.

Es verdad que Kuzinky se manejó pésimo como presidente y que hizo una seguidilla increible de torpèzas, tambiérn es muy probable que haya metido las manos con algunas comisiones, la intención de comprar votos para evitar su destitución terminó sellando su suerte. Pero la seguidilla de chuponeos telefónicos y acusaciones cruzadas entre sinverguenzas al final resulta bastante hipócrita y le hace más mal que bien al país.

En Chile por ejemplo, como somos mucho más amantes del orden, se ha preferido hacer la vista gorda a lo de la corruptísima Bachelet y su gente, la corrupción de los jueces y fiscales, en fin, todo con tal de mantener aunque sea una apariencia de orden: hicimos borron y cuenta nueva. Se que no es muy correcto que digamos pero al menos es práctico porque nos ha evitado la anarquía y la ganancia de los pescadores de río revuelto, porque también tenemos los nuestros.

No hay peor tragedia en un país que cuando la gente empieza a decir "son todos narcos" o "que se vayan todos". Una cosa es que haya corruptos -y sospecho que yo y todos los que me están leyendo tiraríamos el zarpazo si tueviésemos oportunidad de hacerla impunemente- pero otra cosa muy, muy, MUY diferente es caer en el juego de las serpientes que están agazapadas esperando su momento para aparecer como moralizadores y salvadores de la patria. Amigos, no les crean, en Perú, Chile y en todos lados están esos ratas que son mucho peor que los corruptos, así fue como surgió Abimael Guzman y su banda de asquerosos asesinos.

 En fin, feliz cumpleaños Perú, estoy seguro que van a salir bien de esta porque han salido de otras peores, celebren harto y tómense un chilcano a mi salud, o mejor varios...

26 julio 2018

La izquierda sin banderas


Un buen alegato contra el aborto del senador Lankford, reconocido político pro-vida norteamericano. El tema a mi me tiene podrido, creo que está completamente desvirtuado y a nadie le interesa pensar o discutirlo en serio, desde que el asunto se convirtió en bandera política y en una etiqueta ya no se puede conversar seriamente sobre el asunto.

Yo estoy seguro que hay un consenso bien amplio sobre el tema acá en Chile, la mayoría de las personas que no tienen una posición religiosa tendemos a estar de acuerdo que en etapas muy cercanas a la concepción, digamos un par de días o una semana, es bien absurdo equipararlo a un asesinato  -hablo de gente sin convicciones religiosas, claro. Por  otra parte hasta los más furibundos partidarios del aborto reconocen que es algo que está mal y no es deseable, mucho menos en etapas avanzadas de gestación.

Pero como la maldita cosa se convirtió en un tema político de izquierda versus derecha -colocado por la izquierda obviamente- nadie quiere pensar o hablar razonadamente sobre el asunto y están todos divididos entre los que dicen que un aborto es un crimen "desde el momento mismo de la concepción" y los que afirman que mientras el feto no haya nacido, la madre tiene "el derecho" a abortarlo en cualquier etapa del embarazo. Que brutalidad más grande.

Yo he escrito varias veces sobre el tema y creo que si existe una diferencia en cuanto al momento del embarazo en que el embrión puede ser abortado. Según yo lo veo, mientras el sistema nervioso central no esté desarrollado el embrión definitivamente no es persona, los que dicen que "es una persona en potencia" no le veo ningún sentido, porque los ovulos y los espermatozoides por separado también son personas en potencia, eso es apenas una pirueta retórica, a mi modo de ver.

Pero en fin, yo respeto a los que tienen convicciones religiosas o de otra clase y piensan distinto, pero creo que no le hacen ningún favor a su causa poniendo fotografías truculentas de fetos en Internet, eso es solo prédica para los conversos que no tiene mayor efecto en la opinión de las personas. Tal como no tienen el menor efecto las marchas de viejas histéricas y las horripilantes feministas alegando por "el derecho sobre su propio cuerpo".

Yo me pregunto a veces ¿por que no tenemos ni una sola feminista rica en Chile, como las ucranianas de Femen por ejemplo? Es una verdadera tragedia, algunas son raquíticas como un judío de Autschwitz, otras gordas o fofas como una saco desinflado, está lleno de feas y androginas, que diablos. Se que no tienen la culpa de ser feas, eso no es pecado y a nadie le falta dios ¡pero por favor no se desnuden! Eso es lo que más me choca, me parece un espectáculo asqueroso.

En fin, he escrito muchas veces sobre esto y respeto la opinión ajena, además tengo la sensación que los chilemos estamos abrumadoramente en contra del aborto, creo los de la izquierda no pudieron escoger peor causa para hacer política, con todos estos mamarrachos de abortistas, feministas, animalistas y las yeguas sueltas de Jimenez, se están ganando de manera gratuita la antipatía de millones de personas, especialmente de la gente más humilde, que suele ser muy conservadora en este tema.

La izquierda se quedó sin tema, sin banderas. No pueden hablar de los derechos humanos porque tienen que apoyar a cerdos, carniceros como Maduro, Ortega y Castro, verdaderos genocidas que están matando a su propio pueblo a la vista de todos. No pueden hablar de justicia social porque en la propia Constitución Cubana acaban de borrar la palabra "comunismo", se quedaron sin referente. Mucho menos pueden hablar de moralidad, porque el Frente Amplio, que supuestamente venía a moralizar la política terminaron siendo mucho más ladrones que los políticos viejos, ¡ni que los hubiese formado Tombolini!.

No tienen banderas y por eso han empezado a aparecer toda esta sarta de estupidos animalistas, veganos, feministas, abortistas y toda clase de buenismos por el estilo, en general son una basura humanamente hablando, pero necesitan algo para sentirse superiores, estas son sus nuevas causas, mezcla de almibar cursi, odio y violencia. No llegarán a nada, me parece evidente que están cavando su propia tumba política, cada día son más antipáticos a los ojos de las personas normales y tranquilas, que solo quieren vivir su vida sin que ningún mocoso energúmeno, que jamás le ha ganado a nadie, les venga a dictar cátedra de lo que deben hacer con su vida.

Chile vs Ucrania
Chile
Ucrania
Que tragedia más grande...

25 julio 2018

Nunca olvidamos a los profesores



 Visitas del sur
Nuevamente mis ex compañeros del Liceo de Ancud Mito Pérz y Mónica vinieron a vacacionar por el norte. Visitas del sur ¡cuantos recuerdos y cuantas historias! Andaba deprimido con el asqueroso día gris que tuvimos hoy, pero fue otra vez un alegrón vernos, tal como cuando tuvimos de los 15 a los 18 años, tiempos aquellos.

Disfruté escuchando nuevamente el acento chilote, que sube el tono en la penúltima sílaba y tengo entendido que es el único acento regional característico que existe en nuestro país, para que decir del recuerdo de historias de los años 1970 a 1973. Música Libre, Bigote Arrocet, Quique Villanueva, todo vuelve a mi memoria, don Narciso, el portero del Liceo que se hizo amigo de mi mamáy el rector Carlos Moraga, un mayor de ejército en retiro que se imponía por presencia.

Recordábamos como unos días después del 11 de septiembre, cundo todos estaban aterrorizados con los allanamientos, el rector Moraga nos formó a todos en el patio interior del liceo y fue muy breve, dijo: "como ustedes saben ha muerto el presidente de la república don Salvador Allende Gossens, así es que vamos a guardar un minuto de silencio en su honor". Moraga no era izquierdista ni mucho menos, pero era un fanático de las formalidades y arriesgó muchísimo con ese minuto de silencio en los días que todos andaban sicopateados.

También recordamos que el día 10 de septiembre nuestro profesor de castellano -se llamaba Salomón pero no recuerdo su apellido- en las dos últimas dos horas, suspendió la clase y se dedicó a darnos un discurso sobre loque venía "vengo llegando de Santiago y ustedes no se imaginan como es la situación de Chile en estos momentos, vienen tiempos horribles, las fuerzas armadas se van a dividir, va a haber una guerra civil y cada uno tendrá que tomar partido, por un lado estaremos los que vamos a luchar por defender al pueblo y por el otro los desclasados que defenderán a la burguesía, nadie podrá permanecer neutral, les aviso porque hay poco tiempo para que decidan de cual lado van a estar ustedes".El golpe fue al día siguiente en la mañana, solo en eso le apuntó porque  no se dividieron las fuerzas armadas ni hubo guerra civil. Menos mal.

También nos acordamos de Pancho Avendaño, el presidente de nuestra federación de estudiantes del partido comunista que fue apresado, junto con otro de extrema izquierda, de cuyo nombre prefiero no acordarme, a los pocos días ese se andaba paseando por la calle mientras que a Avendaño lo fusilaron, el FER (Frente de Estudiantes Revolucionarios) era el que tenía las armas, ellos sabían donde estaban, eran los violentistas y seguramente no tuvieron asco en inculpar a Avendaño, que no tenía nada que ver con el asunto. Estuvo lleno de actos cobardes y miserables como ese, muchos murieron por soplos y venganzas internas en esos primeros días.

Conversábamos que una de las cosas bonitas de ser profesor es que uno nunca se olvida de algunos de sus profesores, del Liceo de Ancud yo, a los 63 años, los recuerdo a casi todos. Barrandegui debe haber sido el profesor que más ha influído en mi vida, un tipo extremadamente feo, chico y de aspecto grotesco, pero haciendo clases se transformaba, era un crack. Nos hizo química orgánica y de esas clases salió mi absurda idea de estudiar ingeniería. Recordaba una profesora muy linda de ciencias sociales, luego tuvimos un profesor que nos enseñaba que los gringos se robaban el cobre y nos vendían las ollas (como si las ollas fueran de cobre).

Ese profesor de ciencias sociales era divertido, porque era testigo de Jehova y cuando andaba místico nos empezaba a hacer clases de religión, sacaba a interrogar a los que le tenía mala -era como un niño chico- y les preguntaba si Jesús había resucitado, si o no y según la respuesta ponía la nota. Otro prifesor de sociales era un cura militante de la izquierda cristiana, se creía Ernesto Cardenal y para que les cuento las clases que hacía.

Mounsier Echeverría era un capitán de ejército en retiro que nos enseñaba francés, creo que ese era el que tenía un ordenanza al que le llamábamos "Cayumanque", la cosa es que ambos eran muy buenos para el trago y a veces llegaban los dos con la caña, eran muy divertidos y populares. Tal vez el profesor más popular era Cachafaz -nadie lo conocíia por su verdadero nombre- que nos hacía clases de educación física, era divertidísimo menos conmigo que le tenía terror al salto con caballete, que en esos años se consideraba una prueba del carácter, me molestaba con bromas pesadas pero en el fondo era buena gente, porque nunca me obligó a hacer las cosas que me daban miedo. Me cuentan que cuando se jubiló armó un gimnasio donde recogía a niños de la calle y los ponía a entrenar, les puso "las virutas" como las sobras de madera que se botan y el equipo tuvo mucho éxito. De un día para otro el gran Cachafaz apareció muerto: se había suicidado, hasta el día de hoy nadie se lo explica.

Pero entre los profesores yo tenía un enemigo personal, al que siempre aborrecí con toda el alma. Fue mi profesor de matemáticas durante toda la enseñanza media, tampoco recuerdo como se llamaba pero su sobrenomnre "Pipeta" lo tengoi grabado a fuego. Era igualitoa Hernández y Fernández, los detectives de Tintin
Pipeta tenía complejo de pequeño Dios, hablaba mirando para el cielo y era muy prepotente ¡como lo detestábamos! De todos los profesores recuerdo alguna cosa que dijeron, menos de Pipeta, de quien no aprendó absolutamente nada, cuando salí de la enseñanza media en 1973, era un completo analfabéto en matemáticas, pero como me creía un genio, postulé a ingeniería civil electrónica en la universidad más selectiva de Chile en esos años, la Federico Santa María. Por supuesto que quedé fuera, aunque saqué no despreciables 690 puntos en la parte matemática, estaba lejos de alcanzarme. Igual si hubiese entrado no habría durado ni una semana, el régimen de estudios entonces era para genios de verdad o para alumnos muy bien preparados. Todo por culpa de Pipeta, su mostacho y su arrogancia. Ah no me lo puedo sacar de la cabeza, peinado a la gomina su cabeza parecía un maldito casco y hacía clases con una bata blanca que casi le llegaba a los tobillos, nunca lo vi sin el guardapolvos.

Ah que recuerdos me trajo la conversación con mis compañeros, sobre todo de los profesores. A veces los admiramos, otras veces los odiamos pero nunca nos olvidamos de algunos profesores, por lo menos de Barrandegui y de Pipeta me voy a acordar hasta el día en que por fin estire la pata. Nunca había pensado en esa característica de ser profesor.

¿Big data le gana al mercado?
Estaba leyendo una noticia que ha pasado inadvertida pero a mi me llamó mucho la atención. Resulta que Google Inc. tiene una compañía que se llama Alphabet. en realidad es al revés, Alphabet Inc. es la compañía principal y Google Inc. es una de sus subsiriarias. Resulta que Alphabet ha tenido una ganancia que supera a todas las estimaciones, a pesar del lastre de una multa enorme que le aplicó la Unión Europea. Uno podría pensar que esa ganancia se debe a los ingresos de Google, pero nada de eso, Alphabet está teniendo ingresos enormes en la bolsa, como inversionista -comprando y vendiendo acciones- están obteniendo mucho más dinero que cualquiera de sus actividades en tecnología.

Existe la Teoría de los Mercados Eficientes de Eugene Fama, yo incluso escribí una entrada sobre eso antes que a Fama le dieran el Nobel (tal vez en la Academia Sueca sean también regulares de este Club de Ociosos), en resumidas cuentas la teoría dice que ningún actor individual puede ganarle al sistema de manera consistente porque, aunque tenga éxito al principio, ese mismo éxito afectará al mercado y terminará por jugarle en contra, la teoría de Fama es que el mercado -en particular el de bonos y acciones- es imposible de ser influido de manera consistente.

El mercado es imbatible de acuerdo a Fama porque nadie puede manejar la información enorme que genera, pero resulta que Google actualmente está manejando volúmenes de información mayores que ninguna otra organización en la historia del mundo ¿será posible que el big data le esté ganando al mercado? Es poco probable pero igual me parece una idea interesante e inquietatnte. Sie so fuera posible alguna vez, se terminaría la economía y los economistas y probablemente tendríamos que volver al viejo sistema del trueque, o a alguna de sus variantes. Es una especulación que no da ni para conjetura, pero igual me produce vértigo.

24 julio 2018

Un acierto fotográfico y la Escuela de Oficios

Este si que es acierto fotográfico
Resulta que fuimos con el Tomás Jr a comprar comida al gato -el maldito bicho está comiendo mejor que yo- cuando de pronto me di cuenta de algo que había mirado tal vez cientos de veces, pero nunca le había prestado atención.

Resulta que al lado de la veterinaria hay un viejo edificio de los años setenta, o tal vez antes, de la época de la CORVI en los sesentas, bastante ruinoso pero todavía sigue en pie y los propietarios, con la intención de hermosearlo mandaro pintar un gran mural del Lago Chungara, con las lagunas de Cotacotani y uno de los volcanes al fondo. No digamos que es un Tiziano, pero al menos debe haber alegrado el aspecto lúgubre del lugar cuando recién lo pintaron.

Entonces pasó lo que pasa siempre en Arica, todo se empezó a ensuciar, la tierra alrededor del edificio aparece siempre húmeda y con olor a amoniaco y la basura queda esparcida por el suelo de manera permanente, gracias al descuido de algunos vecinos que la sacan a cualquier hora y la colaboración de los perros callejeros, que la escarban y la desparraman con entusiasmo.

En ese momento se me iluminó el foco y me di cuenta que el mural se había convertido -sin querer- en una pintura hiperrealista, el Lago Chungara que alguna vez fue uno de los paisajes naturales más lindos e impresionantes del mundo, hoy está convertido en un basural, gracias a la acción de los miles de camioneros bolivianos que transitan por la carretera 11-CH cada mes y que van dejando un reguero de papeles con caca, botellas plásticas llenas de orina y toda clase de basura que muchos camioneros -que como los verdaderos cerdos que son- tiran al borde el lago y a orillas del camino.

Sin querer, el paisaje real y la pintura que lo representa llegaron a la misma condición, si hacen un clic a la foto para agrandarla podrán ver la decadencia y lo depresivo del lugar, si van a visitar el Lago Chungará se traerán de vuelta idéntica impresión.

Hasta el año 2000 más o menos, el Lago Chungará era nuestro principal recurso turístico que atraía a miles de extranjeros. Había una vigorosa industria de mini tour operadores y la carretera 11-CH era ocupada principalmente por esos tour que llevaban turistas y fotógrafos profesionales de todas partes del mundo, en esos años Arica tuvo su edad del oro del turismo.

Los ariqueños tenemos memoria de pez, hoy nadie se acuerda como era nuestra economía antes de ser invadidos por las hordas de camiones bolivianos que solo nos han traído problemas, accidentes y costos de toda clase. Por culpa del uso de la carretera 11-CH como la principal vía de ingreso de la carga de Bolivia la 11-CH se ha convertido en la carretera de la muerte, con una altísima tasa de accidentes y nuestros recursos turísticos, antes valiosos, hoy no valen nada. Arica pasó a la historia como destino importante para el turismo de intereses especiales, es cuestión de leer el Lonely Planet o el South American Handbook para darse cuenta de la tragedia, pero al parecer eso a nadie le importa.

La Escuela de Oficios vuelve a la carga
Una vez más, me avisan que iré de profesor informante para una tesis de MBA que se refiere a la Escuela de Oficios, el proyecto que se nos ocurrió con Daniel Viera hace más de 20 años y que nunca, siquiera ha asomado la nariz de funcionar. Es de esas ideas que en general todo el mundo está de acuerdo y cuando uno la expone sabe que terminará con aplausos y hurras, sin embargo a la hora de aterrizarla no hay como.

Existen muchas razones por las que esta idea siempre ha fracasado. La primera es que hay probabilidad bastante grande que en caso que se implemente termine siendo un fracaso y un engaño para sus estudiantes, como lo han sido muchas de sus antecesoras en Chile: Duoc, Inacap, Universidad Técnica del Estado, Universidad Técnica Federico Santa María y la propia Escuela de Artes y Oficios, que fue fundada por el gran Pedro Monnt y tuvo sus años de gloria a principios del Siglo XX. No es solo ua idea que no prende, sino que siempre se desvirtúa. Todas las ideas similares han fracasado en Chile y yo sospecho que hay una razón cultural o psicológica profunda que siempre termina desvirtuando estas iniciativas.

Cuando don Federico Santa María vio en lo que se había convertido la universidad que lleva su nombre se enfureció, cambió su testamento y cambió a los encargados de ejecutarlo. Su idea era formar técnicos de excelencia, no ser una universidad de ingenieros para la elite, con todas las modificaciones, la institución no fue capaz de volver a la idea original y se convirtió en el colegio de señoritos que es hoy. Similar destino tuvieron Duoc e Inacap, que se convirtieron en institutos profesionales para cuicos (Inacap en Universidad) y para que hablar de la horrorosa Universidad de Santiago, heredera del patrimonio de la UTE y de la antigua Escuela de Artes y Oficios. Creo que es un problema cultural y dudo que exista alguna forma de resolverlo.

Si la idea de la Escuela de Oficios llega a prender y el gobierno o algún mecenas particular decide apoyarla, se va a desvirtuar en menos de cinco años, lo doy firmado, si es que no nace desvirtuada. Se convertira en un inútil instituto profesional o competirá en inutilidad con la pésoma educación técnico-profesional de los liceos. Porque no existe inteligencia para hacer algo útil en Chile, seguirán replicando los modelos actuales que no sirven para nada y todo terminará con la venta de inútiles diplomas, llenos de filigramas dorados que no sirven ni para reemplazar a la colusión del confort. A estas alturas estoy mucho menos optimista que antes con la idea.

23 julio 2018

TVN nació robando


Televisión Nacional de Chile es tema hoy de polémica. Muchos políticos de izquierda aparecen diciendo, con voz mesurada, que "es el canal de todos los chilenos" y que resulta de fundamental importancia mantener su independencia, pruralismo, objetividad y dejarlo fuera de las zarpas del gobierno, siempre dispuesto a usar la televisión como un poderoso instrumento proselitista. No se puede confiar en el gobierno y por lo mismo, debemos defender a muerte la independencia y el pruralismo de nuestro canal público, que es "de todos los chilenos" y no solo de uns sector político.

Si llegara a nuestro planeta un extraterrestre, con un nivel cultural parecido o superior al nuestro, le encontraría toda la razón y felicitaría a nuestro político de izquierda, republicano y mesurado, que defiende con fuerza los valores del pruralismo y del bien común. Pero los chilenos, que no somos extraterrestres, sabemos que se trata de un discurso profundamente hipócrita y descarado.

Porque a la izquierda lo que menos le importa en el mundo es el pruralismo, la visión de todo grupo o partido de izquierda en la historia es -por definición- hegemónica, no es un secreto para nadie que el objetivo de cualquier forma de socialismo o igualitarismo es imponer su voluntad y sus ideas aplastando las de los demás, eso está en su esencia porque la visión socialista se basa en una voluntad hegemónica, impositiva, aunque cuando les conviene -como en este caso- aparecen muy ponderados usando la retórica liberal. Cualquiera al escucharlos creería estar hablando con un ferviente discípulo de Adam Smith o de Stuart Mill.

Allende lo dijo con claridad admirable en su discurso en el Primer Congreso Nacional de Periodistas de Izquierda en 1971: “La objetividad no debería existir en el periodismo, porque el deber supremo del periodista de izquierda no es servir a la verdad, sino a la revolución". Han corrido ríos de tinta y de bits tratando de justificar esta frase, jamás desmentida, de Allende en un discurso político ante sus periodistas. Han presentado otras de sus frases muy conciliadoras y demócratas, pero en los hechos, Allende hizo todo lo que pudo, primero para monopolizar la prensa, comprando los medios más populares, a nombre de testaferros y luego intimidando a la prensa rival y aún a los proveedores de papel, etc. etc.

Ese doble discurso, moderado cuando les conviene y brutal cuando hablan con franqueza, es característico de toda la izquierda, no solo de los comunistas, sino de todas las personas con pensamiento de izquierda que aspiran secretamente a la hegemonía y la intolerancia, a veces ni tan secretamente, se les salen sus verdaderas intenciones, es algo que está en su framework mental, por el hecho que están convencidos que la libertad es un bien sacrificable, nadie que tenga pensamiento de izquierda lo ve de otra manera.

Televisión Nacional es un caso especial, hay una historia poco conocida y es que se armó en base a un robo. Cuando fue fundada por Eduardo Frei, a mediado de los años sesenta, no tenía equipos, que en esos años eran carísimos y escasos. Justo a mediados de slos sesentas, la Junta de Adelanto de Arica, corporación de derecho público con patrimonio propio, independiente del gobierno, con sus fordos, había comprado todos los equipos para un moderno estudio de televisión. El gobierno de Frei Montalva dió el primer manotazo (después vendrían más) y simplemente se robó todos los equipos por vía de decisión administrativa, comodato o como quiera llamarse. TVN, Canal 7 inició sus transmisiones en diciempre de 1968 en base a equipos robados a la Junta de Adelanto de Arica.

De entonces hasta hoy una enorme cadena de raterías, sinverguenzurtas, chanchullos de toda clase han marcado su historia. Siempre TVN había sido la herramienta ideológica del gobierno de turno, excepto en los dos gobiernos timoratos de Sebastian Piñera, que con su falta de pantalones característica, se lo ha dejado de regalo a sus más enconados opositores, creyendo ingenuamente que es muy democrático lo que está haciendo. Si existe alguien completamente pelotudo en su pensamiento político, ese es nuestro actual presidente.

Obviamente en manos de izquierdistas durante décadas, TVN ha sido trinchera política de la izquierda y no solo eso, sino proveedora de paracaídas de oro para todos los que cuentan con el privilegio de acceder a las altas esferas del izquierdizmo, que predica muchas cosas menos la austeridad. Si hay algo característico de los izquierdistas es que, como administradores de "lo público" consideran que enriquecerse personalmente con "dinero público" no solo es natural, sino que es su justo derecho.

Por eso la corruptísima ex presidenta Bachelet  antes de irse, colocó a De Aguirre (buen amigo y ex empleado de Sebastian Piñera, por si no lo recuerdan) como director ejecutivo con un sueldo que dobla al del propio presidente de la república, nás millonarios bonos a todo evento, equivalentes a varios sueldos cada cuatromeses. Así llenó la administración pública de sanguijuelas y ladrones ¿recuerdan Conaf? Solo dos ejemplos entre muchos. Eso también está en el ADN de la izquierda, se sienten con el derecho natural de enriquecrse personalmente con plata del fisco, hagan lo que hagan por ahí parten, eso es lo primero.

Alguna vez leí que el presidente Mao pensaba que la televisión era una herramienta muy potente para concientizar a las masas, recuerden que en los sesentas las ideas de Marshall McLuhan y su estúpida visión de "la aldea global", "el medio es el mensaje" y brutalidades por el estilo hacían furoir y muchos políticos pensaban que el que controlara la televisión iba a controlar las mentes del mundo. Los que vivimos en esos años lo recordamos bien, y hasta lo creímos.

Bueno la cosa es que a alguien le escuché la teoría que a Mao se le había ocurrido que cada casa debería tenerun televisor para crear la conciencia del hombre nuevo en China y que Allende, isnpirado en eso, había decidido fabricar el televisor "Antú" para que cada chileno pobre tuviera un televisor y así expandir el mensaje de la Unidad Popular, la cosa es que escribí eso en el blog hace varios años. En mala hora, empezaron a llegar gringos unos estudiantes de doctorado y otros amateur, embalados con la idea, yo lllevé a uno a entrevistarse con gente que había participado en la IRT, donde se creó el Antú en esos años y me di cuenta que era todo un cuento, que sin querer yo había disparado. capaz que hasta Baradit haya armado sus embustes con ese cuento, maldita sea.

El asunto es  que la televisión como elemento concientizador jamás sirvió para nada. No sirvió en China, ni en Cuba, ni en la Unión Soviética ni menos en Venezuela.Bueno tal vez si ha servido para que la gente se enfurezca contra esos mugrientos gobernantes. Creo que la única utilidad que le queda a TVN es darla oportunidad para robar plata del fisco, cobrando sueldos desmesurados, manteniendo "rostros" que notrabajan durante años pero que cobran puntualmente su sueldo, todos los meses y corruptelas por el estilo.

El mpacto de los programas es mulo, cero, nil, la gente los ve y los comenta solo para enrabiarse, predican a los conversos y no ganaran un solo voto digan lo que digan en Estado Nacional o donde sea, latelevisión hoy tiene cero relavancia. Bueno, algo de relevancia conserva como caja pagadora ¿Y quien paga? Nosotros, los giles como siempre, quien más.

22 julio 2018

Mi profe de cálculo


Justo cuando estoy por subir el capítulo IV de Cálculo Diferencial e Integral, en mi curso Introducción al Pensamiento Matemático para Lernsys, veo que mi profesora de Cálculo en la universidad, doña Verónica Rey Mas hizo su última clase en medio de los aplausos de colegas, alumnos y ex alumnos. Que emoción, ella me enseñó límites, continuidad, derivadas, integrales, Regla de la Cadena, Regla de L´opital, Regla de Barrow, integrales dobles, triples y muchas cosas más del primer ciclo.

La verdad es que yo había tenido un curso de cálculo en Inacap con el excelente profesor Galleguillos, así es que disfruté mucho del repaso claro y metódico de la profe Verónica, que era una máquina de pensamiento algebraico, en ese curso fue donde entendí la importancia del álgebra y donde aprendí a manejarla a pesar de tener la capacidad de concentración de una mosca. No puedo cerrar este recuerdo sin declarar que fue la profesora más linda que pasó por las universidades del Norte y Tarapacá, dejó generaciones de alumnos platónicamente enamorados porque era preciosa y hoy todavía conserva la pinta. Una vez la encontré en el Banco del Estado y me reconoció -cosa rara porque pocos se acuerdan de mí- nos saludamos y le pregunté si todavía enarbolaba el hacha ensangrentada, con que ponía las notas rojas en la U, se rió mucho y dijo "claro, todavía". A mi me hizo clases en 1978, hace 38 años, fue profesora de matemáticas en nuestra universidad durante 49 años, primero en la U del Norte y luego en la Tarapacá.

¿Enseñar a programar en los colegios?
Ví recién en Youtube una entrevista a Rodrigo Fábrega, director de Scratch al Sur, una asociación de profesores que fomenta la enseñanza de programación el los liceos. Decía Fábrega que el gobierno tiene un plan para enseñar a programar en los liceos y van a gastar 4.500 millones de pesos para implementarlo en 3.000 colegios. Si bien estoy de acuerdo en que sería deseable enseñar programación en la enseñanza média, a primera vista me parece un gasto inútil, que como mucho tal vez puede entusiasmar para que alguien aprenda a programar por su cuenta.

Mo existe nada más inútil y pernicioso que "enseñar a programar", la programación sigue siendo -a pesar de todos los esfuerzos de los profesores- un trabajo práctico y artesanal que se aprende haciendo, pero haciendo cosas reales no "desarrollando el pensamiento computacional" con lenguajes artificiosos que solo sirven para gastar horas de la manera más inútil.

Ningún profesor debería enseñar programación, debiese haber una prohibición estricta al respecto. De la universidad salen los peores programadores, inútiles y llenos de prejuicios, todos miran la codificación como un trabajo menor y dicen ser "analistas" "arquitectos" y otras tontas ideas por el estilo, eso es basura. Si en la universidad los deforman ¡imagínense lo que pasa cuando les enseña un profesor del liceo! la mayoría de estos profesores jamás han trabajado codificando y están llenos de prejuicios y engrupimientos.

El enfoque "pedagógico" de la programación es nefasto, parte de la base que se pueden aprender cosas generales y abstractas que te convertirán en un buen programador, lo que es mentira. Los principios para codificar en cualquier lenguaje se pueden aprender en un par de días, lo que en realidad se requiere es mucha práctica en aplicaciones reales al lado de tutores experimentados.

La enseñanza de programación en los colegios siempre ha fracasado en Chile, lo mismo que muchos proyectos educativos en que se han gastado millones durante décadas con resultado increíblemente pobres. ¿Cuanto se ha gastado en la red Enlaces y cuales han sido sus resultados? Como instrumento educativo la Red Enlaces es un fiasco, su aporte ha sido mínimo en comparación con las camionadas de plata que se han gastado.

Scratch al Sur es un proyecto que se basa en enseñar el lenguaje de programación Scratch a los alumnos, esos lenguajes que -supuestamente- "desarrollan las habilidades de programación" siempre han tenido un resultado muy pobre. ¿Quien se acuerda hoy de la tortuguita que iba a revolucionar la enseñanza de la programación? Logo creo que se llamaba, que cosa más tonta y aburrida. Leo que el lenguaje Scratch fue desarrollado por el MIT Media Lab, pésimo antecedente porque tienen a sus espaldas el fiasco de "One Laptop per Child", la estúpida idea de Negroponte justo antes que apareciera la arquitectura ARM, las tablet chinas, el Raspberry y todo eso ¡una idea que nació obsoleta!.

Pero bueno, para innovar hay que fracasar a veces, aunque el lenguaje Scratch no me convence en lo más mínimo ¿como no enseñan mejor lenguajes reales como Python y Java Script, que permiten hacer aplicaciones reales y valiosas en la web? En unas pocas semanas se pueden enseñar esos dos lenguajes, después basta dejarlos solos, en w3schools.com está todo lo que se necesita para convertirse en un progranmador competente. Los profesores son innecesarios.

Y yo no solo diría innecesarios, agregaría dañinos, porque no siendo profesionales que han trabajado años codificando, enseñan un tema que no dominan, lo más probable es que deformen antes que enseñen.

Años atrás vinieron ingenieros de Google a probar a jóvenes estudiando en los últimos años y otros recién egresados para darles posibilidad de hacer una pasantía al campus de Mountain View, se fueron desilusionados, no encontraron ni uno que valiera la pena, lo que corrobora mi idea que en las universidades chilenas los egresados de ciencias de la computación y afines no saben codificar, son malos porque tienen malos profesores.

Me contaba Tom McDonnell que Irlanda estaba en la ruiina más grande cuando empezó todo el asunto de la Unión Europea, y con la incorporación recibieron unos miles de millones de euros ¿que hicieron con esa plata? Crearon cientos de miles de becas para preparar programadores, pero no ingenieros ni arquitectos de sistemas, ni analistas, ni nada de eso sino simples programadores, enseñados por practitioners, gente práctica que trabajaba en la industria y fueron reclutados como instructores por las universidades irlandesas. Además bajaro al suelo los impuestos sobre las utilidades y dieron toda clase de garantías a las empresas que llegaran a establecese allá.

Bueno, todos sabemos como está Irlanda ahora, prácticamente todas las casas matrices de las grandes empresas de computación están allá. Eso es lo que se necesota en Chile pero probablemente no se va a hacer jamás, porque va contra nuestra mentalidad. Nadie quiere formar y a nadie le interesa estudiar para técnico, todo el mundo quiere ser gerente general apenas termine de estudiar y el fisco ve a las grandes compañías tecnológicas como vacas lecheras, que podrán ordeñar con impuestos para pagar los sueldos principescos de nuestro abultado aparato público.

Por eso estamos como farmacia de pueblo chico: no tenemos remedio. Así es Chile, miren:

21 julio 2018

Refrito del sábado: no conviene ser humilde



 Esta entrada es del 21 de agosto del 2014 y por estos días que ando sin plata, me he dado cuenta ue es verdad, no conviene ser humilde al menos en Chile. Es notable como cambia el trato de la gente ¡hasta el más ratón que antes se deshacía en sonrisas cuando estás sin plata te mira por encima del hombro! Igual es una excelente experiencia, creo que de lo malo que nos pasa podemos sacar siempre lo más bueno. La cosa es que en Chile se premia al farsante, al que parece más de lo que es, al que habla más de lo que sabe y sobre todo al que aparenta tener más de lo que tiene. No conviene ser humilde, en nuestro país al menos. En fin, mejor vamos con este refrito:



A propósito de educación me gustó esta charla de Sugata Mitra. No creo nada en sus experimentos pero dice algunas cosas que yo creo se están haciendo cada vez más claras, entre ellas que el conocimiento va a valer cada vez menos porque es menos escaso y que el modelo de educación de hoy está obsoleto y no sirve para las necesidades actuales.

Es una tragedia esforzarse y estudiar algo que de un día para otro no sirve y creo que vamos a ver esa tragedia a nivel masivo en poco tiempo. Recuerdo un profesor que llegó del exilio en Europa Oriental y era muy buen calculando precios sociales, en general era un balazo en planificación de la producción y nada, NADA de lo que sabía tenía utilidad práctica en Chile de los noventas. También he contado acá mismo sobre mi suegro, que era un operador diestro y bien cotizado de código morse, de la noche a la mañana sus "didi-dada" no servían para nada.

Y es algo que se ve en Chile por lo menos desde unos 10 años, ingenieros electrónicos cambiando pilas de relojes, ingenieros comerciales vendiendo créditos en los bancos, ingenieros informáticos manejando un taxi, las profesiones del futuro de un día para otro quedan obsoletas. El mundo del trabajo cambia en tiempo récord, hace cinco años atrás si me hubiesen preguntado cual es la mejor habilidad para ganar plata yo habría dicho "la venta", un buen vendedor, pensaba yo, jamás se muere de hambre. Pero las ventas online -sin vendedor- prosperan y están dejando a miles de vendedores igual que Willy Loman ¿que vendrá después?. Bah, para que procuparse, pasemos a otra cosa mejor

Me llegan por Linkedin artículos de una red llamada "Emprendedores Online" y el 99% son tipos tratando de vender su humo y basura motivacional. Entre estos artículos motivacionales encontré este que me llamó la atención, en resumen dice así:

Si eres el mejor y lo sabes... ¿te compensa ser tan arrogante?

Eres muy bueno en tu trabajo... Tú lo sabes, todos lo saben, pero la manera de relacionarte con los demás desde tu superioridad profesional puede arruinar tu carrera si te aíslas en tu endiosamiento.

Si eres el mejor y lo sabes... ¿te compensa ser tan arrogante? Suele decirse –quizá para animar a quienes están pensando en crear su propio negocio– que todos somos los mejores en algo: una actividad que amamos y dominamos; una tarea sobre la que sabemos más que nadie y que podemos aprovechar incluso para hacernos ricos. Eso, según los más optimistas, debería llevarnos a una especialización que desemboque en una empresa rentable.

(...) La arrogancia, según la experta, es una actitud que no te conviene. "Disfrazado de sabiduría se esconde un miedo tremendo a la diferencia, a aquello que pueda contradecir el conocimiento acumulado y conocido que ofrece seguridad. La arrogancia te aleja de la realidad. Aunque seas un crack, tus decisiones acabarán siendo cada vez más pobres, peores, por no estar conectadas con la realidad".

Bueno, el artículo sigue en ese tono diciendo que es mejor ser humilde y todo eso. Yo no lo creo, eso va contra mi experiencia en el día a día de los trabajos, al menos en Chile y supongo que en el resto del mundo es igual, los humildes son pisoteados, abusados y postergados sistemáticamente. Me refiero a los verdaderos humildes, porque hay cierta clase de ambiciosos que reprimen su ego y fingen humildad por años para escalar y dar el zarpazo cuando creen que ha llegado su hora. Creo que más que humildad todo es un asunto de control del ego.

Para mi ser humilde es un lujo que cuesta muy caro, en ningún caso es beneficioso en los ambientes normales de trabajo, donde los que tienen éxito son los llamados "asertivos" que pretenden ser mucho mejores que todo el mundo y lo dicen sin ningún pudor. Yo a veces soy asertivo, pero solo por conveniencia o para evitar que me pongan la pata encima, en el fondo me creo humilde y simpatizo con los que se atreven a serlo, pagando el precio correspondiente.

Conozco miles de casos, unos pocos amigos que son profesores de alto vuelo intelectual, pero les falta esa pachorra, la componente de farsante que tienen todos los que llegan a los palos más altos del gallinero, los cabrones. En especial cuando leí eso de que conviene ser humilde me acordé de uno de los mejores intelectuales que tenemos y no solo es despreciado por la masa de mediocres, sino perseguido y acusado de las peores cosas ¿es conveniente ser humilde? ¡mis polainas!. Ser humilde es un lujo que muy pocos se pueden dar impunemente, el resto, los que somos normales, muchas veces nos tenemos que comer la humildad solo para evitar ser pisoteados. Ese es el mundo real.

20 julio 2018

Otro debate de la corbata


La política chilena, a falta de temas importantes y sin capacidad de entender nada fuera del pensamiento más básico, hoy se encuentra enredada en un debate sobre la crítica de dos parlamentarios a Jaime Bassa por no ir vestido con corbata, o por lo menos con chaqueta, cuando fue invitado a hablar como experto en la comisión de defensa de la Cámara de Diputados.

Bassa contestó que se había sacado la chaqueta por comodidad, enumeró sus títulos y grados y terminó diceindo "no se si la corbata me agrega algo en esto". Los dejó callados y los dos diputados que reclamaron quedaron como los mediocres y ridículos que siempre han sido, pero creo que hay algo más, aparte de lo superficial de la anécdota, de lo que vale la pena conversar.

Recuerdo que a mediados de los años 90, un diputado intentó ir sin corbata a una sesión, aunque no duró nada porque le aplicaron el reglamento interno y tuvo que salir de la sala, después de eso nunca más se olvidó de ir con terno y corbata. Cuando yo pituteaba en tribunales, también en los años 90, ningún abogado podía entrar al juzgado sin vestir terno y corbata, igual cosa los funcionarios del tribunal, desde el juez para abajo, ninguno podía estar vestido de manera estrafalaria, como lo hizo hace un tiempo un juez de primera instancia en Temuco.

La ropa es signaling, además de cubrir nuestras partes pudendas y mantenernos razonablemente abrigados, todos usamos nuestra vestimenta para enviar mensajes acerca de como queremos que los demás nos vean. Cuando yo di mi examen de grado en el MBA fui mal vestido a propósito, con esa especie de arrogancia, muy típica de los que hemos estudiado ingeniería, que plantea "soy tan brillante que si no me aprueban mal vestido, entonces no merezco ser aprobado" o algo así, es una chifladura muy común en la profesión y casi parte de la cultura en la ingeniería. Una estupidez en todo caso.

He escrito bastantes entradas sobre el asunto de la corbata, a veces en contra, como en Bien Vestido es Bien Recibido, El Escándalo de la Corbata, Dress Fos Succcess, pero también he escrito a favor de la corbata en La Falta de Respeto, lo que muestra que no tengo una opinión definitiva sobre el asunto. Hace algunos años yo era fiero enemigo de los ternos y las corbatas, pero ahora, viendo a nuestros diputados, ya no estoy tan seguro de eso
El caso de nuestro honorable diputado Florcita Motuda me hace reconsiderar el asunto de la corbata, igual que la apariencia sucia y descuidada de Jackson, Boric y otros, he llegado a pensar que la ropa si tiene alguna importancia, sobre todo cuando la usamos para hacernos notar. Cuando un pobre diablo usa vestimenta estrafalaria para hacerse notar me parece una estupidez, solo es digno de lástima por su nulo sentido del ridículo, como ocurre con los diputados nombrados o con el juez de Temuco. Eso solo muestra una personalidad débil y ausencia de autoestima, dispuestos a todo con tal de no ser ignorados.

Pero también existe el otro extremo, el de los pobres diablos que "llamaron la atención" al abogado Bassa por no usar corbata y scacarse la chaqueta. Esos honorables diputados, mediocres y que se nota a distancia que no conocen lo más básico de la buena educación, solo hacen el ridículo, con su actutud prepotente al final validan y potencian a sus colegas payasos como los que nombré antes. A cualquiera le da rabia ver a un mediocre que además es insolente, yo en el lugar de Bassa, con mucha calma me habría levantado de la mesa y me hubiese retirado enseguida, no habría aguantado que el insulto quedara impune.

A mi me pasó una vez -aparte de mi defensa de grado, donde uno de los profesores se explayó sobre mi mala presentación, aunque nadie le hizo mucho caso- cuando un tipo deforme, grasoso y con inconfundible aspecto de marginal, enfundado en su terno me criticó por la manera en que yo andaba vestido, pensé sinceramente que yo andaba mucho mejor presentado que el y que con ese aspecto, él jamás debió llegar a ponerse corbata, claro que no le dije nada pero lo pensé. No había necesidad de devolverle su mala educación, tal vez Bassa pensó algo parecido.

En resumen, sigo siendo enemigo de la corbata pero también soy enemigo de los que usan un aspecto estrafalario para llamar la atención, creo que son dos caras de una misma moneda. Lo que debería primar siempre es la buena educación, la consideración y tolerancia. Muchas veces -como es mi caso- las personas no usan corbata y terno porque les incomoda, o porque no tienen plata para comprarse algo de buena calidad -yo prefiero andar en jeans y camisa antes que usar un terno comprado en multitiendas- en fin, hay muchas razones, pero la peor razón de todas para no usar corbata o vestirse de manera estrafalaria es tratar de llamar la atención, eso si que no tiene perdón de Dios.

19 julio 2018

Cuando el estado se dedica a regalar casas y departamentos

Leo en La Estrella de Arica el problema que tienen los vecinos de "departamentos sociales", no muy lejos de mi casa, con su sistema de hidropack para elevar el agua potable. Resulta que desde que se los entregaron, nunca han puesto un centavo para mantener esos sistemas y como en Arica el agua es dura, el hidropack termina colapsando. Entonces los ocupantes salen indignados a protestar a la calle.

Hay un problema fundamental y muy serio en todo esto, producto inesperado de la brillante idea de regalar departamentos "sin deuda" a la gente que participa en tomas de terrenos. Esto me lo comentó hace tiempo Ariel, ingeniero de la sanitaria local, y yo no había pensado en la dimensión de la cosa hasta que lo leí en el diario. Resulta que son gente a quienes regalaron departamentos de un valor comercial alrededor de los 50 mil dólares, y por supuesto no están dispuestos a pagar un centavo por los gastos comunes que significa mantener los sistemas funcionando ¡si vivían en una carpa! ¿Que les va a importar la mantención del hidropack?

Entonces, los departamentos -al principio lindos- en poco tiempo empiezan a arruinarse. Ahí es donde empieza a actuar el Señor Mercado, que es capaz de arreglar los problemas más enredados, porque los dueños empiezan a vender a vil precio su departamentos a algún inversionista o gangster local y vuelven a tomarse otro terreno, para postular de nuevo, esta vez a nombre de sus hijos o nueras. Es el cuento de nunca acabar, pagado con nuestros impuestos.

El alcalde de Las Condes, Joaquin Lavin, un estúpido como pocos que tiene sueños de ser presidente de Chile, está promoviendo su campaña con  el uso de el viejo y ruinoso recurso de regalar "viviendas sociales", aprovecha trambién el añejo resentimiento social, que encanta a un sector de los chilenos (afortunadamente cada día menos) para ofrecer terrenos fiscales en su comuna, que tiene uno de los suelos más caros de Chile, para regalar sus departamentos-compra-votos, bajo el embuste que harán una ciudad "mas inclusiva" mezclando a pobres y ricos.

Así, no solo traerá inutilmente pobres a una comuna rica -donde seguirán igual de pobres- sino que con un terreno cuyo valor podría beneficiar a 2000 familias, beneficiará solo a 500, o menos. Desde mi sillón puedo ver el futuro, no necesito bola de cristal: si se hacen esas viviendas sociales, en un par de años los pobres las habrán vendido a la mala a inversionistas-gangsters, por dos pesos cincuenta, los inversionistas harán el negocio de su vida arrendando a precio de oro para estudiantes de provincia y trabajadores corbateros recién casados, de esos que trabajan solo para pagar el arriendo.

El nivel de idiotez de muchos políticos es abismante, en nada se arregla la vida de un pobre si le regalan un costoso departamento, que ni siquiera podrá mantener funcionando, si quieren ayudar a los pobres creen las condiciones para que pueda encontrar un buen trabajo, ahorrar, comprarse y mantener un lugar donde vivir de manera honrada, esa es -estúpidos- la manera de ayudar a los pobres.

Ayer echaba combustible al auto (con el alto auspicio de la Pilar, porque yo ando seco), y noté que con los diez mil pesos que acostumbraba a cargar 15 litros, ahora solo carga apenas un poco más de 11 litros. Algo no me cuadra, porque eso no guarda relación con el bajo índice de inflación que tenemos. Resulta que aproximadamente la mitad del combustible que pagamos se va para el Impuesto Específico a los Combustibles, la distribución y el precio en todo Chile son monopolizados por la empresa estatal Enap.

Enap, Empresa Nacional del Petróleo, un país que prácticamente no explota petróleo ni produce gasolina, ni nada, pero es otra de las empresas estatales con gastos ruinosos, donde el gerente general colocó a su amante en un alto cargo, de secretaria a ejecutiva por vía expresa, donde los déficit son enormes y crónicos y para remate, donde trabaja el padre de Boric, si, el mismo del gigantesco negociado inmobiliario.

¿Adonde se va la plata de nuestros impuestos? A la amante del señor gerente, a los parlamentarios mejor pagados de todo el mundo, a los empleados públicos, que en promedio ganan casi un 20% más que los privados en similares funciones,  a Televisión Nacional de Chile, donde su director ejecutivo gana el doble que el presidente de la república y que los parlamentarios (los mejor pagados del mundo, recuerden), un canal que está quebrado y mantiene a "rostros" totalmente improductivos con sueldos principescos. También los impuestos van a cientos de miles de falsos "exonerados durante la dictadura" con pensiones vitalicias y beneficios monetarios hasta 3ª generación. ¡Entre estos hay incluso parlamentarios como el comunista Tellier!.

Y me acabo de enterar que nuestros impuestos también se irán para pagar el "bono marzo" a todos los inmigrantes, muchos no han puesto una chaucha en impuestos y muchos otros se dedican a mendigar y vivir de los "beneficios sociales" del ridículo sistema para comprar votos que instaló Bachelet, y que Piñera nunca se atrevió a desmantelar, como era su deber.

Se sigue pagando 18 millones de pesos mensuales a un imbécil, con un bono de 60 millones cada cuatro meses ¡un bono por desempeño! Y si quieren echarlo tiene asegurado un paracaódas dorado de otros tantos fantastillones, en eso se gastan nuestros impuestos. Piñera no es solución de nada, menos la UDI, Evopoli, Renovación Nacional ni ninguno de esos pobres diablos, que desde 1990 han trabajado -codo a codo- con los políticos de izquierda en aumentar de manera grotesca sus propios privilegios. Al final son como sanguijuelas, alimentados de los impuestos de todo Chile ¿qué sentido tiene pagar impuestos entonces?

18 julio 2018

Contra Francia y los franceses: 10 razones


Como hoy amanecí con la leche ácida, voy a escribir cortito. A propósito del Mundial de Fútbol, comentábamos con el Tomás Jr. lo mal que nos caen los franceses. La verdad es que "lo francés" a mi siempre me ha reventado, odio todo lo que tenga olor a Francia, es decir todo lo que huela mal. Cuando estuve en París tuve pésima experiencia con la gente, con los policías, con todo el mundo, sin embargo acá en Arica he conocidoa franceses que son simpáticos y muy divertidos.

Le comentaba a uno de esos franceses en Arica, hace varios años, a qué se debía que los franceses en Francia fueran tan antipáticos y cuando salían de Francia parece que se convertían en simpáticos, este amigo me dijo "ah, eso es culpa de Paris, es una ciudad maldita que envenena el ánimo de cualquiera. En París todo el mundo despierta y se acuesta de mal genio, debiste ir a provincias". Claro que amigos me han contado que en provincia son igual de pesados o peores, pero no puedo hablar por experiencia propia, porque solo pasé por el campo. Sin más que eso, paso a detallar por qué me caen tan mal los franceses:

1. Por su mal olor: yo se que ese es un mito y un chiste, pero tener reputación de bañarse poco, y que los baños son horribles, me produce cierta antipatía de entrada, aunque yo mismo no sea muy adicto a la limpieza que digamos.

2. Por su maldito idioma: yo encuentro fifí, afeminado y ridículo con sus erres arrastradas hasta el infinito, cualquier hombre hablando francés en mi imaginación se tranforma en estilista, en modisto, o en el mejor de los casos en un cultivador de pommes de terre, grosero y malhumorado. Una mujer hablando francés me recuerda a la profesión más antigua del mundo, con todo el respeto, aprecio y cariño que le tengo a esas esforzadas profesionales.

3. Porque las francesas suelen envejecer mal: pienso en Briggite Bardot, la mujer más linda de la tierra que se convirtió en una vieja chiflada y malgenio que quiere más a las focas que a las personas. A los franceses a medida que envejecen, les empieza a crecer la nariz y la pera (mentón para los no-chilenos) de manera desmesurada, pienso en Jean Gavn, Chevalier y Fernandel por ejemplo..

4. Ya lo he dicho dos veces, lo repetiré por tercera vez: por su malhumor crónico, para mi francés es sinónimo de un tipo ridículo o una vieja chiflada reclamando indignados, rojos de ira, por cualquier cosa, nada más característico de los franceses que andar gritando y exigiendo "sus derechos"

5. Por "la antorcha de la civilización" que ostentan y creen portar consigo a todas partes donde van, a pesar que suelen ser zafios, incultos y groseros. Con unas pocas excepciones, la cultura francesa está llena de presuntuosos, ridículos y sobrevendidos "intelectuales" que han alimentado la mente de nuestros antepasados pehuenches dañándolos de manera irreparable. No existe peor maldición que nuestros antepasados afrancesados, que se creen "caballeros racionales" cuando nunca pasaron de ser palurdos

6. Por creerse los reyes de la alta cocina: en realidad la comida francesa es pesada, grasosa e inundan los platos con salsas para tapar el mal sabor de los ingredientes originales. Para que hablar de los precios astronómicos por esos platitos microscópicos que no alcanzan para tapar una muela. Tony Biurdain era simpático, pero eso es porque le quedaba muy poco de francés y la pesadez era parte de su simpatía.

7. Porque están orgullosos de puras porquerías: Napoleón Bonaparte, un ególatra insoportable y cornudo, la Ilustración y el Siglo de las Luces, un movimiento idotizante que tuvo a estúpidos como Auguste Comte, Charles Fourier, Sait Simon y tantos otros chiflados que solo sirvieron para corromper a generaciones completas. La Ilustración fue una versión corrompida y de bajo presupuesto del esplendoroso Renacimiento Italiano.

8 Por la Revolución Francesa: una orgía de sangre y resentimiento, donde se mostró lo peor del carácter francés, la Revolución debería avergonzar a los franceses tanto como el nazismo averguenza a los alemanes, sin embargo la muestran como gran cosa. El lema "Linertad, Igualdad y Fraternidad" es vacío, superficial y tonto, muestra la mentalidad chata, ilusa y torpe del alma francesa

9. Por los malditos jesuítas: aunque San Ignacio de Loyola era vasco, la Compañís de Jesus está repleta de la basura ideológica e hipócrita de Francia, no en vano Ignacio y sus compinches se formaron en la Universidad de París. Otro jesuita execrable fue Theillard de Chardin superficial y vano, su pensamiento hoy no tiene valor ni vigencia. No estoy seguro si Maritain tuvo relación con los jesuítas, pero es otra muestra de la basura del pensamiento francés.

10. Porque la palabra "comunismo" viene de la Comuna de París: y pese a que Karl Marx fue alemán y escribió en Inglaterra era un francófilo inspirado en la detestable Revolución Francesa, el comunismo fue uno de los varios frutos podridos que cayeron de esa maldita revolución..

Ah, tengo mucho más de 10 razones, pero mientras más pienso en los franceses y afrancesados, más de mal genio me pongo. ¿Existirá una expresión más cínica y amermelada que "rendezvous" o "s´il vous plait"? ¿O algo más inútil que sus ridículos acentos invertidos? Lo único rescatable que tienen los franceses es el insulto "cochons". Ah, mejor me vou a hacer otra cosa, au revoir...

17 julio 2018

Trump y Rusia


Una reunión entre Donald Trump y Vladimir Putin le da la ocasión a la prensa progre y a los "analistas internacionales" para descargar su antipatía y veneno contra el presidente de los Estados Unidos. ¿Para qué se gastan? Eso de andar pontificando sobre  "los errores de Trump" a estas alturas no sirve de nada, solo predican para el coro y tratan de convertir a los conversos, Trump tiene gente que lo odia a muerte -todos los liberales- y gente que lo idolatra -mayormente conservadores- es raro encontrar a alguien con una opinión equilibrada sobre su persona y todas esas estupideces que diseminan los "analistas" no cambian un milígramo la opinión de la gente, a estas alturas es inútil.

¿Se han fijado como el gobierno de Corea del Norte permanece calladito y tranquilo, después de haber cedido en todo? Esta baja en la belicosidad norcoreana es algo que ningún presidente de los Estados Unidos había logrado, desde Eisenhower hasta hoy, una demostración impresionante de softpower. Claro que es un softpower muy especial, distinto a como comunmente se entiende, ahora Trump, en su reunión con Putin, va por Rusia.

Para cualquiera que tenga dos dedos de frente, lo natural es que hoy haya un acercamiento entre Estados Unidos y Rusia, no existen motivos para una mala relación. Voy a hacer una comparación que creo válida: guardando las proporciones, tanto a Chile, Perú y Bolivia les conviene tener las mejores relaciones entre si, pese a ser enemigos y rivales históricos, eso es lógico e inteligente. Pero hay un tipo sinverguenza, ignorante y oportunista como Evo Morales, que por provecho político personal, alimenta la mala voluntad y entonces todos pierden y se desgasta en pleitos inútiles y discusiones eternas, pierde en especial Bolivia.

Creo que es análogo a lo que pasa en Estados Unidos, los demócratas y en particular la familia Clinton, se alimentan de mantener viva "la amenaza rusa" y esa paranoia es lo que les mantiene alguna esperanza de tener figuración política. Es la única bandera medianamente creible que les queda a los liberales, porque su fracaso con los dos gobiernos de Obama fue enorme, pese a los masivos esfuerzos desplegados en relaciones públicas, Obama resultó un mega fiasco en prácticamente todas las áreas importantes de gobierno, especialmente en economía y relaciones internacionales.

Fue la derrota total de los diplomáticos y los intelectuales de cocktail de la inteligencia, ea paranoia los llevó a patrocinar a Al-Qaeda primero y después al Estado Islámico, no hay que olvidarse que ambos movimientos nacieron con fondos del Departamento de Estado, canalizados y aumentados por Arabia Saudita, los "aliados de Occcidente" en la zona. Los árabes se han paseado a la diplomacia y la inteligencia occidental, por décadas los vienen haciendo cholitos.

No tiene nada de raro que Rusia haya tenido a Trump como su candidato favorito en Estados Unidos, Hillary Clinton era como Evo Morales, garantía de pleitos y guerras locales para alimentar al inagotable apetito del Complejo Militar Industrial de los estados Unidos.

Pueden decir que Trump ha subido el gasto militar, cierto, pero lo que nadie parece darse cuenta es que hay dos clases de gasto mulitar: gasto en guerras y gasto en fortalecer las fuerzas armadas en tiempo de paz. El gasto en guerras ha sido permanente en Estados Unidos desde la Primera Guerra Mundial hasta hoy: dos guerras mundiales, Corea, Viet-Nam, Guerra del Golfo, Irak, Afganistan y varias más, la mayoría terminada en derrota o retiradas vergonzosas. Los helicópteros recogiendo gente desde el techo de la embajada de Saigon, deberían llenar de verguenza a los políticos y diplomáticos de los Estados Unidos.

Me parece que Trump está haciendo lo correcto, que es gastar mucho en la póliza de seguro que significa potenciar a las fuerzas armadas y evitar por todos los medios de involucrarse en nuevas guerras. Cuando critican el gasto militar de Chile pienso en lo estúpidos que son, al no darse cuenta que es la mejor de las inversiones que puede hacer el país, involucrarse en una guerra en cambio, es destruir riqueza inútilmente, el mundo no fue más seguro después de Corea, Vietnam o Irak, los únicos felices son los de la industria de armamento.

Los que critican los hackeos y las campañas virtuales que ha hecho Rusia para influenciar las elecciones, no se dan cuenta de lo ridículo que resulta quejarse por eso, es tan absurdo e hipócrita como cuando reclaman porque sorprendieron a espías de un país rival ¡todos los países del mundo usan el espionaje y lo que esté a su mano para defender sus intereses! Y para Rusia era de interés nacional impedir que Clinton ganara las elecciones. Para Rusia y el resto del mundo, incluídos los Estados Unidos, creo yo.

Mucha gente se deja engañar con discursos hipócritas, pero la verdad es que en Estados Unidos existe un amplio sector de la política que tiene relaciones carnales con los grandes fabricantes de armas y con todos los que ganan fortunas con la guerra, a ellos les conviene no solo la paranoia sino las guerras reales, de alguna parte salió la plata con que Dick Cheney se compró la casa, el auto y la ropa, el y muchos más.

Esto no es un asunto de partido, solo que los demócratas son más abiertamente corruptos, totalitarios y antipatriotas, muchos están dispuestos a cualquier cosa por su provecho personal y un gran sector de republicanos son iguales, bajo distintos razonamientos y embustes arrastran a los incautos que votan por ellos. Ese es el establishment que tiene un odio parido contra Trump.

Yo no soy adorador de Trump, no lo considero un genio, creo que debe ser tan sinverguenza como cualquiera pero al menos está fuera del establishment y puede decir y hacer lo que estime conveniente sin miedo a que se enojen sus padrinos, esa es la gran diferencia con otros presidentes y políticos de Estados Unidos y por eso lo odian tanto. Como negociador, Trump ha mostrado ser un genio, tal vez es un idiota en muchas otras cosas pero su tlento negociador es indiscutible, ya tiene anulado a Corea del Norte, es de esperar que se las arregle para tener mejores relaciones con Rusia, si los dos países pueden convivir civilizadamente todo el mundo va a ganar.

16 julio 2018

La armónica perfección del raciocinio

He estado ocupado con mis videos del curso "Introducción al pensamiento matemático", que me tienen muy entretenido aunque ha significado una montaña de trabajo, es una advertencia de lo que me espera si me dedico más en serio a producir cursos online.

Llevo tres videos sobre un tema que no tienen nada de complicado, que es el cálculo, pero si tiene muchos detalles importantes para alguien que quiera entenderlo bien. Primero hay que hacer una buena aproximación a lo que son las funciones, algo que se enseña muy superficialmente en los cursos normales, luego los cuatro problemas -aparentemente desconectados entre si- que eran:
-La tangente de cualquier curva
-El máximo o mínimo de cualquier función
-El largo de cualquier curva, su área bajo ella y el volúmen de un sólido
-La velocidad instantánea en un punto y la aceleración

Todos estos problemas tienen que ver con la no-linealidad, es decir cosas que no se pueden modelar con líneas rectas o con ecuaciones de primer grado, si el mundo estuviese hecho de líneas rectas, triángulos y rectángulos ¡todo sería tan sencillo! Las propiedades de una línea recta son extraordinarias, a las curvas en cambio no hay como acercarse.

Dicen que el cálculo costó tanto de desarrollarse por un problema ideológico, los antiguos griegos tenían todas las ideas fundamentales, el propio Arquimides tenía claro que para tratar una superficie no recta, la única forma posible era dividirla en muchísimas superficies rectangulares o triangulares sumamente pequeñas, pero eso daba siempre una respuesta aproximada, o sea impura, sucia, que según las ideas de Platon no podía aceptarse: las soluciones matemáticas debían ser perfectas no solo en la práctica sino también en teoría.

Se parece un poco a la diferencia de pensamiento entre deterministas e indeterministas en la física, Einstein sería una especie de Platon y Bohr una especie de Liebnitz, diciendo que la armónica perfección del raciocinio no era el único camino posible.

Al final del día, el cálculo infinitesimal es un método de linealización de cosas que no son lineales. Para calcular la velocidad de cambio en una recta simplemente calculamos su pendiente, mientras más inclinada más rápido, pero con una curva, que tiene infinitos puntos no-alineados, la velocidad en un punto solo puede ser la tangente que toque en un solo punto a esa curva. El problema es que si es una tangente ¡no se puede calcular la pendiente!

A cualquiera que sea capaz de pensar un rato, le molesta -filosóficamente- la definición de la derivada
Porque se trata de un triángulo que se achica indefinidamente hasta desaparecer y tocar la curva en un solo punto ¿como puede tener pendiente algo que es un punto? El concepto de límite tiene algo fraudulento, porque solo se sostiene en manipulaciones algebráicas que terminan sacándolo del denominador, pareciera más un truco barato que una explicación clara y razonada.

Para que hablar de la integral definida:
Una "suma de infinitos rectángulos infinítamente pequeños", si alguien no tiene problemas para aceptar esa idea, entonces tiene agua en el cerebro. Lo mejor del cálculo -creo yo- es que nos hace cuestionar las ideas fundamentales en que se funda, eso es bueno porque también nos cuestionamos nuestra propia manera de pensar ¿como por medio de infinitas aproximaciones podemos llegar a un resultado exacto? ¿Es realmente exacto el resultado o es solo una aproximación?.

El cálculo diferencial e integral es muy sencillo y su única dificultad es algebraíca, es decir mecánica. Cuando pasa a cálculo vectorial ahí se complican los conceptos pero el cálculo normal, sobre polinomios, se puede comprender en 10 o 15 minutos, de hecho yo hice una parte del video llamada "aprenda cálculo en 10 minutos" donde se enseña a derivar e integrar polinomios. No cuesta nada, pero en la universidad pasan todo un año enredándonos con problemas artificiosos e inútiles, sin ningún destino, en el curso de Cálculo 1.

Pero el cálculo tiene algunas piruetas intelectuales que son geniales y muy contra-intuitivas, como el Primer Teorema Fundamental del Cálculo, que dice (resumiendo) que las integrales son anti-derivadas ¿como se les ocurrió esto a Gregory y Barrow? Fue un golpe de genialidad, bueno, por algo Barrow fue el profesor de Newton, y de pasada inventó la pirotecnia algebráica más espectacular, como es el Segundo Teorema Fundamental del Cálculo o Regla de Barrow, que dice que la solución de una integral definida (o sea el área bajo la curva) es la resta de las integrales indefinidas evaluadas en los extremos.

Si un estudiante de matemáticas o ingeniería no se emociona con los dos teoremas fundamentales del cálculo y no piensa ¡WOW, RECORCHOLIS! al leerlos, es mejor que deje de estudiar enseguida y se dedique a cultivar papas, las matemáticas no son lo suyo. Total, igual podría hacer como Bachelet y mentir, atribuyéndose una profesión que no tiene.