¿Qué pasaría si Rusia pierde la guerra?

Noche de copas
Vengo de la casa de mi amigo Waldo, personaje extraordinario que a los 86 años sigue igual que cuando lo conocí hace unos 30 años atrás.

Excepto, claro, porque está sordo, medio ciego, con los pulmones hechos bolsa después de una vida fumando cigarrillos Lucky sin filtro. Además estuvo a punto de irse para el otro lado hace apenas un año atrás por una neumonía grave.

Pero en fin, todavía tiene la cabeza lo suficientemente clara para conversar aventuras del pasado que a mi me interesan, sus historias por la Antartida en barcos rusos y para que hablar de sus aventuras sentimentales, ya que asegura haber tenido "más mujeres que Kennedy". Por lo que yo se, parece que es cierto.

Nos juntamos en su casa, que es como una cápsula del tiempo, conservada igual que en los años cincuenta, con los muebles. la decoración, todo. Entro a esa casa y retrocedo a la época en que yo nací.

Nos tomamos una botella de vino y unos vodka de bajativo hablando las mismas tonteras de siempre. Todo muy bien. Quedamos de juntarnos después de las elecciones, para celebrar el triunfo de Kast. tiene guardado un pernil para eso. Pero vamos al tema de hoy

¿Y si Rusia pierde la guerra?
Si hubiese publicado una entrada con este título en 2022 o 2023 seguramente me habrían tachado de loco. En esos años yo mismo pensaba que era cuestión de tiempo para la derrota de Ucrania, de una u otra forma.

En 2024 yo pensaba que Rusia había perdido la guerra, en el sentido que no había conseguido los objetivos estratégicos  y estaba sufriendo enormes pérdidas humanas y económicas. Pero jamás pense que fuera a perder la guerra en el sentido de no ser capaz de seguir peleando.

Ese era el destino lógico de Ucrania, llegaría un momento en el que para Ucrania resultaría imposible seguir defendiéndose y tendría que buscar la paz aceptando que Rusia se quede con el Dombas y Crimea, o al menos con los territorios que ya tiene conquistados.

Eso igual sería una derrota para Rusia pero también para Ucrania, en cierto modo sería admitir que no tienen la capacidad de recuperar territorios invadidos y tendrían que entregarlos. Sería lo más lógico y esperable.

Rusia gana pero pierde
Pero resulta que, aunque Rusia está ganando batallas terrestres, conquistando lentamente territorios, se está desangrando económica, logística y socialmente. No hay que olvidarse de la importancia de la economia, la logística y la voluntad de lucha en las guerras.

Ahora Rusia se está empezando a sentir acorralada y la muestra más evidente fue la llamada por la línea directa entre Moscú y Washington donde los rusos dicen que Europa ya paso varias líneas rojas y había llegado el momento de recibir represalias.

Eso muestra la debilidad de Rusia y el impacto que están causando los ataques contra la infraestructura energética y militar muy adentro del territorio ruso. Las defensas antiaéreas ya no pueden asegurar el territorio y Ucrania se está paseando como quiere por casi todo el país.

Rusia se está quedando sin combustible para el consumo interno. Eso es grave. Su infraestructura de producción y venta de petróleo está bajo un fuerte ataque, lo mismo sus fábricas de armas y  sus defensas aéreas.

Sus reservas soberanas en Europa están congeladas y existe la posibilidad que se usen para ayudar a Ucrania. Con esa plata se podrían reclutar 100 mil o más mercenarios de buena calidad, con lo que se solucionaría el problema de reclutamiento que tiene Ucrania hoy.

Rusia está pasando por una situación crítica y por eso se ve empujada cada vez más a escalar el conflicto. El hecho de tener a Trump de su lado no le está sirviendo de nada, porque Trump tiene sus propios problemas, igualmente graves.

Ni siquiera Trump les sirve de mucho
Si Trump se alineara abiertamente con Rusia, levantándole las sanciones y perjudicando a Ucrania, su popularidad en los Estados Unidos -que ahora está a la baja- se derrumbaría. Eso es algo que Trump no se puede permitir porque si pierde apoyo en USA terminará destituído y preso.

El otro problema ruso es el aislamiento, no tiene ni un solo amigo aparte de Bielorusia y Corea del Norte. Ni siquiera China o India parecen interesadas en alinearse con él y cualquier ayuda que le den la tendrá que pagar a precio de oro.

Ucrania y Europa solos pueden derrotar a Rusia
Y algo  fundamental es que Europa como bloque está decidida a ir hasta el final contra Rusia, cualquiera que sean las consecuencias. Por eso les está dando armas de largo alcance a Ucrania, en la práctica ya entraron en la guerra y Europa con Ucrania perfectamente podrían derrotar a Rusia.

Un síntoma que muestra cómo los rusos están acorralados es el cambio de postura de Turquía en este asunto, Erdogan partió muy neutral pero ya se está alineando claramente con Ucrania contra Putin, y Turquía no es un país chico o poco importante.

Putin está obligado a escalar
A mi me parece que Putin está ahora acorralado como nunca antes y está siendo obligado a escalar la guerra ya no solo contra Ucrania sino también contra Europa y la OTAN. La cosa es de qué manera se va a implementar esta escalada.

Ahora estamos en la fase de las declaraciones y amenazas, pero en algún momento tendrán que pasar a las acciones concretas. Primero contra los países bálticos y Polonia, después si eso no resulta seguir con el resto de Europa.

¿Una escalada nuclear?
Pero ¿qué podrían hacer en la práctica para responder a ese cruce de líneas rojas? Rusia ha amenazado muchas veces con su "poder nuclear", pero yo creo francamente que eso no les serviría para nada en este caso.

Hay dos formas de usar armas nucleares: ataques tácticos y ataques estratégicos. Los ataques tácticos en términos militares son menos eficientes que el uso de armas convencionales. 

Es imposible que con bombas tácticas de 10 o 20 kilotones puedan decidir la guerra o causar daños irreparables a cualquier ejército. 

Si hacen un ataque con bombas tácticas que neutralizen por ejemplo a una división, eso se puede responder con armas convencionales causando mucho más daño.

Zonas de exclusión aérea, neutralización de la defensa antiaérea y bombardeos estratégicos masivos serían la respuesta automática.   

¿Y que habría de un ataque masivo con misiles estratégicos? Podrían haber cientos de miles, tal vez millones de muertos, pero el detalle es que la mayoría serían civiles de poco valer militar. Los objetivos militares están diseñados para protegerse de eso y siempre habrán reservas para la represalia.

Otra posible forma de escalada
Yo descartaría el uso de armas nucleares por parte de Rusia, partiendo por que militarmente no sería efectivo y lo más probable es que el arsenal nuclear ruso esté en condiciones tan malas como el resto de sus FFAA.

¿Que les queda entonces? Yo creo que lo que hará Rusia contra Europa será intensificar el terrorismo, sabotaje, atentados masivos y espectaculares, ataques asimétricos. Eso podría tener el efecto de desmoralizar a los europeos y llevarlos a que dejen botada a Ucrania.

Claro que en la historia de las guerras las campañas de desmoralización casi nunca funcionan. Es como los ataques y bombardeos a civiles en Ucrania, en lugar de desmoralizar los indignan e incitan a pelear más determinados hasta el final.

Rusia podría ser derrotada
El asunto es que yo creo que por primera vez es posible que Rusia sea derrotada, no de una manera soft, en que pueda salvar la cara sino de manera humillante.

Esto lo podría hacer una combinación de fuerzas de Europa y Ucrania, a la que se le podrían ir agregando otros países a medida que Rusia se debilite. Incluso Estados Unidos.

Si Rusia es suficientemente machacada se abriría una ventana de oprtunidad para neutralizarla militarmente, caparlos de manera que no vuelvan a tener la capacidad de repetir aventuras como la de Ucrania durante varios años.

En fin, nadie sabe que va a pasar, pero yo creo que lo más probable es que veamos una guerra de acciones terroristas anónimas en toda Europa digitadas desde Rusia. creo que eso es lo único factible que les queda.