Tomas Bradanovic

Fortuna Favet Fortibus. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás

El bono marzo

domingo, 30 de marzo de 2014


Una de las curiosidades de Chile es que a nadie le gusta decir cuanto gana, a muchos no les gusta que se sepa que ganan muy poco -no quieren aparecer como pobres- mientras que a otros no les gusta que sepan que ganan mucho porque no tienen como justificarlo y no quieren aparecer como ladrones.

Por eso cada vez que escribo en twitter o en este Club de Ociosos que el formulario 22 del Servicio de Impuestos Internos, es decir la declaración anual de renta de todos los chilenos, debería ser público y abierto a cualquiera que desee revisarlo, a nadie le entusiasma la idea, se escandalizan y dicen que eso es un atentado contra la privacidad de las personas.

¿Por que los ingresos de las personas se consideran parte de la privacidad? los sueldos por lo menos son públicos y nunca he visto a alguien que se queje porque se conoce su sueldo, sin embargo consideran escandaloso que cualquiera pueda pueda saber cual fue la renta total que obtuvo el año pasado. Es muy extraño.

Yo he ganado muy poco en los dos últimos años, no tengo la cifra exacta pero son alrededor de US$ 3.600 anuales, mucho menos que el salario mínimo y no tengo ningún problema con publicar mi renta si cualquiera quiere saberlo, me da exactamente lo mismo y no veo que tiene que ver la privacidad con eso. Sin embargo esto de la computación está empezando a crear problemas a los falsos pobres, como ocurrió a la impresentable gobernadora de Chiloé por ejemplo.

Hoy apareció en el diario una noticia asombrosa: nuestro diputado recién electo Luis Rocafull estaba en el listado de los beneficiados con el "bono marzo" para las familias más pobres. Mi querida suegra se puso furiosa porque ni a ella, que recibe una pensión miserable del antiguo seguro social, ni a mi suegro les tocó bono. Estaban realmente enojados.

Conozco a Rocafull, incluso fuimos compañeros de curso en la universidad, hace muchos años. Su hijo también fue compañero mío en el MBA. tengo excelente opinión de él en cuanto a su honradez personal. Cuando dejó de ser intendente, hace algunos años, no aceptó ningún paracaídas dorado con que típicamente aterrizan casi todos los ex-intendentes -en la universidad por ejemplo- y puso un pequeño lubricentro, donde el mismo atendía. De hecho yo voté por él y salió elegido porque muchos ariqueños tenemos un buen concepto de su persona.

¿Que pasó entonces? Según ha explicado, esos beneficios -a diferencia de la ex-gobernadora de Chiloé- no son postulables, llegan automáticamente y se apresuró a decir que no pensaba cobrar el bono, lo que es lógico considerando que su sueldo mensual como diputado es de $ 5.647.104, más gastos operacionales por $ 5.088.600, más $ 2.056.000 para asesorías externas, lo que da $12.791.704 o sea unos US$ 23.000 mensuales (el bono es de US$ 73).

Yo le creo a Rocafull y dudo mucho que sea un aprovechador como la señora esa de Chiloé, pero si a él le asignaron un "bono marzo" algo anda terriblemente mal con el sistema ¿cuantos miles o cientos de miles de personas recibirán un bono que no les corresponde tal como el que le llegó a Rocafull? el como parlamentario, renunció al beneficio de inmediato, pero ¿creen que van a renunciar los demás, entre ellos muchísimos falsos pobres?

Francamente si a mi me hubiese llegado yo lo cobraría calladito. Es más, recién fui a la página web a ver si me correspondía y me encontré con la gran desilusión que no me consideraron, malditos, con US$ 73 me habría comprado 13 packs de 12 cervezas Becker, tendría para haber tomado todo el mes.

Leo en la página web, que ilusionadamente consulté recién, que el bono "es un aporte para las familias más vulnerables del país" y que "beneficiará a un millón seiscientas mil familias todos los años". ¿Nos volvimos locos acaso? Dentro de ese millón seiscientas mil familias está la de un diputado que gana 23 mil dólares al mes, algo anda muy mal en este asunto y nadie parece demasiado entusiasmado en corregirlo. Parece que el lema para la mayoría es "por si pasa, pasa".

Chile tiene 16.634.603 habitantes según el censo 2011, supongamos que una familia típica tiene 4 integrantes ¿hay 6.400.000 de chilenos tan vulnerables que necesitan que el estado les regale un bono todos los años? ¿tenemos en Chile un 38% de la población que es vulnerable?. Repito, creo que todos nos volvimos locos, o somos demasiado estúpidos para darnos cuenta como están comprando votos con nuestro propio dinero, porque OJO, ningún político se mete la mano al bolsillo para pagar estos bonos, es nuestra propia plata.

Venezuela, un país ocupado

sábado, 29 de marzo de 2014


Venezuela parece un país ocupado. Cuba , otro país que no tiene donde caerse muerto, le envía soldados y espías porque se está jugando el pellejo con lo que pasa allá, si Maduro cae se quedan sin petróleo y entonces si que estarían en problemas. Creo que nadie podría negar que una mayoría del país está contra Maduro, yo desconfío de la representatividad de las protestas callejeras pero en este caso, con el tamaño que alcanzan y todo lo que han durado es imposible que no tengan arraigo popular. Sobre todo es impresionante que teniendo los tres poderes del estado en el bolsillo el gobierno no haya sido capaz de movilizar gente para su causa, solo aparecen cuatro gatos en favor del gobierno y la única fortaleza que conservan son los cubanos y mercenarios.

La salida de Venezuela solo puede ser revolucionaria, un llamado a elecciones con voto electrónico solo repetiría el fraude y terminaría enfureciendo mucho más a la población, las elecciones fraudulentas solo funcionan cuando las fuerzas están más o menos parejas y cerca del 50% de la gente está dispuesta a defender el fraude, parece claro que en Venezuela ese no es el caso.

Yo encuentro muy interesante lo que pasa hoy en Venezuela porque muestra las limitaciones de un poder absoluto cuando es impopular, se puede mantener por largo tiempo pero a un costo altísimo que termina quebrando al estado. Es lo mismo que le pasó al Sha de Iran, y que dio inicio al extremismo musulman, el gobierno necesita una masa crítica de simpatizantes porque por pura fuerza no puede sostenerse.

Muchos dirán ¿y como Corea del Norte? claro que debe ser muy impopular, pero hay un detalle y es que China necesita a ese régimen como un colchón que defienda sus fronteras. Una frontera capitalista como Corea del Sur sería una amenaza tremenda para China y aunque los a líderes chinos no les haga maldita gracia su loco vecino, no tienen otra alternativa que mantenerlo vigente.

De manera parecida el interés nacional de Cuba depende de mantener a Maduro en el poder a cualquier costo, pese a que ya se deben haber dado cuenta hace rato que es un estúpido incapaz de gobernar. Similar problema enfrentó Rusia con Yanukovich, otro tipo incompetente y corrupto que tuvieron que apoyar hasta el final, porque hacía de Ucrania un colchón para Rusia, similar a lo que es Corea del Norte para China.

Es la doctrina de Franklin D. Roosevelt "puede que sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta" que falsamente algún propagandista cambió con los años para atribuirla al General Pinochet, en realidad se refería a Anastasio Somoza. Maduro, Yanukovich, Kim Jong-un son los respectivos hijos de puta de Castro, Putin y de Xi Jimping y solo se sostienen por el apoyo de sus padrinos políticos.

Creo que será muy difícil botar a Maduro solo con protestas callejeras, muchos ponen el ejemplo de Ucrania, pero creo que a Yanukovich no lo botó la cale como creen, más probable me parece una más de las estupideces de algunos "quiet americans" que buscaban algún "factor estabilizador" en la zona. Y dudo que al gobierno de USA tenga suficiente interés como para involucrarse de nuevo en una de esas aventuras, el Departamento de Estado ha cometido una cadena de estupideces tan larga y costosa que tal vez ya deben estar pensando que el aislacionismo no era tan mala idea.

La situación como se ve en Venezuela es de una matanza continua a los civiles hasta que estos se cansen y dejen tranquilo a la pandilla que gobierna, pero a muchos venezolanos no parece gustarles la idea y en lugar de desanimarse siguen protestando con más fuerza ¿podrán botar así al gobierno? lo dudo. Pero más dudo que Maduro pueda crear un gobierno estable, creo que lo más probable es que lo maten, está en una situación parecida a Allende en 1973 cuando casi dos tercios de los chilenos lo querían ver muerto.

Los que no vivieron esos años no saben como aparecieron las casas embanderadas después del golpe y como una enorme cantidad de gente pedía que mataran a todos los comunistas, yo me acuerdo clarito porque en esos años era de izquierda y todos mis amigos estaban aterrorizados. Creo que en Venezuela hoy la situación es todavía peor porque Maduro es tonto y antipático, ni siquiera despierta simpatías personales como Chavez. Si el gobierno cae se producirá una caza de comunistas peor que la de Chile, principalmente liderada por la gente común y después le cargarán todo el bulto a los militares, así pasa siempre.

Si yo estuviese en la oposición venezolana hoy, con algún poder de decisión sobre las acciones, terminaría con las protestas calejeras que tuvieron éxito en su momento pero ya están agotadas. Creo que mucho más efectivo ahora sería el boicot que partiera por una campaña masiva para no pagar impuestos y para bloquear permanentemente o destruir los caminos. Creo que esas son dos acciones muy efectivas porque el gobierno solo puede reprimir mientras tenga dinero, el dinero lo saca principalmente de los impuestos y la capacidad para reprimir depende de la capacidad para transportarse.

Cuando la situación está tan mala como hoy en Venezuela, es un laboratorio perfecto para ensayar la guerra civil económica ¿que podría hacer el gobierno si el 50% de la población deja de pagar impuestos y no puede movilizarse? claro que las personas tendría que entrar a una economía de supervivencia, trueque y mercado negro, pero ya han estado en eso desde hace rato.

¿Me regalas bitcoins?

viernes, 28 de marzo de 2014


Eso mismo. Estuve siguiendo un buen curso sobre bitcoins que me aclaró bastantes dudas y me suscribí al sitio bitpagos.com que permite que alguien que tenga tarjeta de crédito me transfiera bitcoins en línea. No tengo idea como funciona, pero supongo que debe ser similar a los pagos con Paypal que son una maravilla, yo recibo US$ por mis cursos gracias a Paypal y los uso en comprar cosas en eBay, Alibababa y otras tiendas online por el estilo, es un gran sistema.

Entonces se me ocurrió la siguiente oferta para probar el sistema: si alguien piensa venir a Arica y se quiere tomar una cerveza conmigo, puede apretar el botón y entrando sus datos se cargarán US$ 2 contra su tarjeta de crédito (es decir perderá dos dólares), pero los podrá recuperar con creces cuando venga porque yo lo invito a una cerveza -o dos si tenemos sed- que vale unos cuatro dólares en el centro. Si no viene a Arica "cooperó" y perderá los dos dólares, yo me tomaré la cerveza a su salud.

En realidad me interesa que una sola persona lo haga para probar el sistema, pensándolo bien, mejor le voy a decir a McDonnell que lo haga y le devuelvo la plata acá mismo. Noten que esto de los micro pagos en línea es monstruosamente potente, y eso que recién están empezando. Cuando se popularicen en Chile las tarjetas de débito internacional y cualquiera pueda hacer pequeñas transacciones electrónicas esto va a ser una avalancha de resultados impredecibles, por mientras quiero ir entrenando.

¿Y como me ha ido en clases? bastante bien, ya conozco a los alumnos de ambos cursos, a la primera clase llegaron atrasados casi 15 minutos y en represalia me pasé en la hora 30 minutos. Para la clase siguiente me estaban esperando antes que llegara, son vivarachos y entienden las señales. Hoy hice clase a un curso de primer año, también me parecieron buenos y enganchados, aunque los noté medio preocupados por la cantidad de cosas que vimos en una sola clase, bah, que tanto, si son responsables y cumplen los requisitos los apruebo a todos, pero si no.... ahhhh...

Como el próximo año cumplo sesenta, estuve buscando algún material ad-hoc para prepararme y encontré este excelente artículo en el blog de una promoción de navales (Dios, Patria, Familia), miren que bueno:

REGLAS  BÁSICAS PARA SEGUIR DESPUÉS DE CUMPLIR LOS 60

1. Es hora de usar lo que ahorraste toda su vida.  Úsalo en ti mismo, no para guardarlo ni para que lo disfruten  los que no conocen el sacrificio de haberlo conseguido, generalmente personas que ni siquiera son de la familia: ¡Yernos y nueras!! Recuerda que no hay nada más peligroso que un Yerno con ideas.  Cuidado:  No es época de inversiones por maravillosas que parezcan, estas solo traerán angustias y esta época es para tener mucha paz y tranquilidad.  

2. Deja de preocuparte con la situación financiera de hijos y nietos; no te sientas culpable de gastar tu dinero en ti mismo. Probablemente, ya ofreciste todo lo posible en la infancia y juventud como una buena educación.  Ahora por tanto, la responsabilidad es de ellos.

3. Ya no es época de sostener a nadie de tu familia; se un poco egoísta, más no usurero. Ten una vida saludable, sin grandes esfuerzos físicos. Haz gimnasia moderada y aliméntate bien.

4. Compra siempre lo mejor y más fino, al fin y al cabo es para ti. Recuerda que en esta época, un objetivo clave es gastarse el dinero en ti mismo, en tus gustos y caprichos.  Después de muerto el dinero solo genera odios y rencores.

5. Nada de angustiarse por poca cosa. En la vida todo pasa, sean los buenos momentos que deben ser recordados, sean los malos que deben ser rápidamente olvidados.

6. Independiente de la edad, mantén vivo el amor siempre.

7. Manténte en todo momento limpio, toma un baño diario; se vanidoso, frecuenta al peluquero, arréglate las uñas, anda al dermatólogo, al dentista, y usa perfumes y cremas con moderación. Ya que ahora no eres guapísimo, manténte por lo menos bien cuidado.

8. Nada de ser muy moderno, intenta ser clásico. Es triste ver gente mayor con peinados y atuendos hechos para jovencitos.

9. Lee libros y periódicos, escucha radio, ve buenos programas en la TV, ingresa a internet, envía y responda e-mails, llama a los amigos. Manténte siempre actualizado.

10. Respeta la opinión de los jóvenes a pesar que a veces pueden estar equivocados.

11. Jamás uses la expresión “en mis tiempos”, pues tu tiempo es hoy.

12.  No caigas en la tentación de vivir con los hijos o nietos aunque de vez en cuando vayas unos días como invitado. Consigue más bien un ama de llaves que te acompañe y colabore  con las tareas del hogar y sólo tome esta decisión cuando no des más o el fin esté bien próximo. 

13. Puede ser muy divertido convivir con gente de tu generación y lo más importante, no darás trabajo a nadie.

14. Cultiva un “hobby” como viajar, caminar, cocinar, leer, bailar, criar un gato, un cachorro, cuidar de plantas, jugar cartas, golf, ingresar a Internet, pintar, ser voluntario o coleccionar algo. Haz lo que te gusta y lo que tus recursos te permitan.

15. Acepta todas las invitaciones de bautizo, grado, cumpleaños, casamiento, conferencias. Visita museos, viaja al campo.... lo importante es salir de casa por un rato. Pero no te enojes si no te invitan porque a veces no se puede. Seguramente cuando eras joven tampoco invitabas a tus padres a todo.

16. Habla poco y escucha más, pues tu vida y tu pasado sólo te interesan a ti mismo. Si alguien te pregunta sobre esos asuntos, se breve y procura hablar de cosas buenas y agradables. Jamás te lamentes de algo. Habla en tono bajo y con cortesía. No critiques nada, acepta las situaciones tal como son. Todo es pasajero. Recuerda que pronto volverás a tu rutina.

17. Los dolores y las molestias estarán siempre presentes, no las vuelvas más problemáticas de lo que son hablando sobre ellas. Trata de minimizarlas. Al final, ellas te afectan solamente a ti, son problemas tuyos y de tus médicos.

18. No permanezcas tan apegado a la religión ahora de viejo, rezando todo el tiempo como un fanático. Lo bueno es que pronto, podrás hacer sus pedidos personalmente.

19. Ríe, ríe mucho, ríe de todo, eres un suertudo, has tenido una vida, una larga vida, y la muerte será solamente una nueva etapa incierta, así como fue incierta toda tu vida.

20. Si alguien te dice que ahora no haces nada de importancia, no te preocupes. Lo más importante ya fue hecho: tu y tu historia, buena o mala, ya sucedió!

Yo cumplo con varias, especialmente con la 19, pero hay una que me falta que es la 7, respecto a bañarse todos los días. Más bien soy un cerdo, me parezco a Machín que no quiere bañarse. Ah, hasta en eso soy igualito

Comedia del arte latino americana

jueves, 27 de marzo de 2014



Que bueno era Pataclaun. Creo que se merecía mucha más popularidad que la que llegó a tener, era una especie de Chavo del Ocho en cuanto reflejaba perfectamente muchas cosas de nuestra identidad latino americana. Yo por supuesto me identifico con Machín,

Machín Alberto se baña una vez al mes, o cuando se acuerda, su fétido olor siempre lo precede. Es arrogante, presumido y rabiosamente machista, es el más payaso en un programa sobre payasos, solo sabe gritar ¡llegué! tirarse los suspensores y amenazar a su mujer. Wendy es la esposa de Machín, es simplona y medio tonta, pero de gran corazón. Su característica es la inocencia, es tan inocente que no concibe que alguien le pueda estar mintiendo, cree todo lo que le dicen. Ellos son los únicos seres humanos que viven en la casa.

Pero además viven tres fantasmas, que no tengo idea de donde salieron. Tony es el buenmozo, galán, con una inteligencia perversa maquina siempre para tratar de llevarse a la cama a Wendy, que está ciegamente enamorada de Machín, aunque siempre está a punto de ponerle los cuernos por su extrema inocencia. Otra fantasma es Queca, gordita y cuarentona que se cree un bombón y también está llena de maldad y vive haciendo planes para engañar y arruinarle la vida a los demás. El último fantasma es el cura, no tengo idea como se llama pero su característica es la lujuria que lo domina, es voyeurista y vive espiando e imaginando actos sexuales ajenos.

Los programas a veces llegan a ser bien groseros y los temas son viñetas típicas de la vida en América Latina: vecinos insoportables (en el capítulo "Tony Cantante"), la autoestima de la esposa (en el capítulo de "Miss Perú" que aparece acá), el valor de la palabra empeñada (en "Machín no se quiere bañar"). En fin es una verdadera Comedia del Arte latino amerricana, creo que junto con "El Chavo del Ocho" son las dos mejores que he visto. Pataclaun es un tremendo programa y creo que merece mucha más difusión, el trabajo de clown es excelente y yo me río a carcajadas cada vez que miro un episodio.

La verdad es que me gusta tanto que dejaré de escribir ahora mismo para hacer algo más productivo: voy a ver un par de capítulos más aprovechando que están en Youtube.

Innovaciones pedagógicas

miércoles, 26 de marzo de 2014


El 26 de marzo de 1827 se murió Ludwing Van Beethoven, tuve la suerte de seguir el curso Exploring Beethoven Piano Sonatas de Jonathan Biss y desde entonces lo tengo en gran aprecio y admiración. "no debes romper el silencio si no es para mejorarlo" que buena frase para un músico, que además era maestro en el uso de los silencios.

La sordera lo obligó a aislarse pese a que le encantaba estar con la gente. Seguramente eso le avinagró el carácter pero todo tiene su lado bueno, con el aislamiento acústico "a a los veintiocho años me vi obligado a convertirme en un filósofo" le escribió a sus hermanos. En fin, que gran tipo, quien sabe cuantos más como él han existido y no los conoce nadie.

Ayer tuve mi primer día de clases en la universidad, todo bien, llegaron con casi 15 minutos de atraso y en venganza me pasé de la hora en 30 minutos, para que vayan conociendo al abusón con que se enfrentan. No me gusta la idea de hacer clases, pero cuando estoy haciendo la paso muy bien, es una especie de obra de teatro donde uno es el actor: me muevo, gesticulo, digo alguna broma, es una performance de manipulación psicologica, lo más parecido que se me ocurre son los stand-up shows, donde un tipo parado frente a un grupo de personas cuenta historias, trata de llamar su atención y engancharlos.
Cada vez que hago clases aprovecho de hacer algún experimento, creo que he pasado por todos las formas de hacer clases y normalmente quedo contento con los resultados. Menos una vez que tuve un curso que me pareció muy malo, fue la única vez que me ha pasado, después de un par de sermones no reaccionaron y yo tomé la peor decisión de todas "si a ustedes no les interesa estudiar, menos me interesa a mi enseñarles" y me dediqué a pasar el tiempo en clases sin hacerles caso enseñándoles puras estupideces de la manera más sencilla para mi.

La verdad es que me cayeron mal desde el primer día, flojos y aprovechadores, ni me molesté mucho en cambiarlos porque ya venían maleados desde los años de colegio. Con la multitud de limitaciones que tienen hoy los profesores en las escuelas que los obligan a aprobar al 90% de los alumnos, no es raro que se formen estos aprovechadores que se creen pillos porque aprueban con el mínimo esfuerzo, y la mayoría de los profesores secundarios adoptan esa actitud de "y a mi que me importa", es una peste.

Recuerdo que ese semestre lo pasé pésimo, aunque trabajaba muy poco, ir a hacer clase a gente que me caía mal era peor que enseñar una materia muy complicada. Después me di cuenta que el problema era mío, nunca debí tomar esa actitud de "a mi que me importa", debí haberlos reprobado a todos y me habría sentido mucho mejor. Total, a mi no me interesa hacer carrera enseñando.

Ahora tengo muy pocos alumnos, 10 en un curso y 14 en el otro que todavía no conozco. De los que conozco hasta ahora me caen bien, menos mal. Tengo varias ideas pedagógicas innovadoras como por ejemplo aprobar a los que me caen bien y reprobar a los que me caen mal, si lo pensamos con calma, así es la vida real en el trabajo asalariado, si un jefe le toma antipatía a alguien no descansa hasta que lo echa ¿por que no va a ser lo mismo en la universidad, que es una preparación para el trabajo? La malformación de los liceos es que los niños si son "inteligentes" deben aprobar siempre, tonteras, en el mundo real lo que menos se necesita son petulantes que se crean genios.

Mi segunda innovación pedagógica es no evaluar la memorización de contenidos, que es lo único que permiten medir las pruebas. Voy a hacer un par de pruebas ridículamente fáciles pero la exigencia la voy a centrar en el cumplimiento de tareas específicas como tomar y aprobar un par de cursos online, tener un porcentaje alto de participación en el blog del curso, presentar algún trabajo difícil y cosas por el estilo. Creo que alguien esforzado y responsable tiene mucho más valor en el trabajo que un "inteligente", al que se cree un genio que se vaya a estudiar al Max Plank Institute, no en mis clases que son para gente normal, competente y cumplidora.

Claro que esas ideas hay que aplicarlas con mucho criterio porque el método puede ser muy injusto y subjetivo, por eso mismo es un método que a mi me entusiasma, el mundo real no es justo ni menos objetivo y ese es el que a mi me interesa. Justicia es una mala palabra.

¿Y viene El Grandazo?

martes, 25 de marzo de 2014


Por lo menos están todas las señales, un enjambre sísmico bien localizado en la zona de encuentro de placas más un silencio sísmico de 140 años que, según los sismólogos, debe haber creado una brecha de 9.5 metros que debe ser llenada, probablemente con un fuerte terremoto alrededor de grado 9.

Hoy estaba en un desayuno con los demás profesores en el edificio de la ESUN y se empezó a mover todo. Ese edificio en particular es una ratonera con peligrosos defectos de diseño y cosntrucción, pienso que para un temblor grande se derrumbará como un castillo de naipes y es el peor lugar donde podría estar. Tanto así que para mis clases decidí no usar el laboratorio de computación que está en el edificio sino una sala común y corriente del aulario de enfrente, pero que es sólido y bien construido. Prefiero hacer clases tranquilo y no quiero correr riesgos tontos.

Yo no le tengo miedo a los terremotos siempre y cuando no esté en construcciones de altura, porque sufro de vértigo y la sola idea de caerme me marea. El terremoto más fuerte que recuerdo fue en Santiago en 1965, es la única vez que vi saltar los autos del suelo y mientras arrancábamos por el pasillo de nuestra casa de adobe en calle Juarez iban cayendo grandes pastelones del techo, nos salvamos de milagro porque la casa se derrumbó completamente y los muros de más de medio metro de espesor colapsaron hacia adentro, al final todo quedó como una tumba egipcia, ese barrio desapareció completo.

Las viejas gritaban en la calle como locas y le pedían perdón a Dios a gritos, convencidas que se estaba terminando el mundo, un vecino al que le decíamos "Charles Atlas" tuvo que salir arrancando en cueros, atrasito salió la señora Eliana, una vecina casada envuelta solo en un cubrecama. Nos reimos del asunto durante años porque además Charles Atlas no tenía "tudo grande" como muchas vecinas suponían.

Al frente de mi casa estaban las cocheras de la funeraria Forlivesi y los caballos salieron espantados a la calle causando una tremenda confusión, mi cuñado, que andaba haciendo no se que cosa, llegó corriendo sin zapatos, venía de la Plaza de Armas.

Hoy el tipo que nos trae el agua envasada en bidones de 20 litros nos contaba que con la sicosis han comprado toda la producción de agua e incluso las reservas, no hay como conseguir agua envasada. Que estúpida puede ser la gente, el agua que hay que guardar es simplemente agua de la llave.

Mis queridos suegros duermen el el lugar más peligroso de la casa, porque esos departamentos los hice cuando se me estaba terminando la plata y no hice un muro de contención decente. Al primer temblor eso quedará sepultado por el cerro si no arrancan a tiempo, en cualquier caso todos conocemos el lugar seguro que es una escala que hay en la parte trasera de la casa.

En el garage donde tengo mi estudio de filmación, es donde gasté más plata en concreto y fierro, así es que allí tengo guardados mis 50 litros de agua (10 por persona) en botellas de 3 litros, una batería de auto, linterna, encendedor, luz de emergencia, radio a pilas, un extintor que tenía por ahí (se ve bien, espero que funcione), herramientas y cortaplumas. Creo que con eso estamos listos.

Creo que el único inconveniente importante que tendríamos con un mega-terremoto es la salida del mar. Las construcciones antiguas del centro que han quedado en pie son de barro y caña, una combinación excelente para los terremotos, otras casas como la mía son de ladrillos o concreto, fuertes pero ligeras. También el suelo es un punto a favor nuestro porque es salino y elástico, la combinación de rocas y sal amortigua perfectamente las ondas sísmicas.

En fin, que venga nomás, no le tengo ni pizca de miedo siempre y cuando no me pille en un edificio de gran altura, bajando en vehículo por alguna quebrada o en el maldito edificio de la Escuela de Negocios, ahí si que estaría frito.


Que rabia más grande. Me escribe una madre que perdió a su hijita por el ataque de dos perros pitbull. Con la natural pena de perder a un niño, lo menos que podía hacer es abrir una página y comenzar una campaña para la castración y esterilización de animales de razas peligrosas, me comenta que la han tapado de ataques y burlas.

¿Que pasará por el cerebro de esos imbéciles, con problemas de personalidad que se creen "animalistas militantes"? no me puedo imaginar a personas más despreciables que esas. Me gustaría ver que los tiraran en la selva de la amazonia, bien adentro del bosque a ver que hacen cuando un mono con hidrofobia los muerda o cuando un perro salvaje (también hay) se les tire derecho al cuello.

Señores estúpidos, hay animales que son peligrosos y en muchos casos hay que matarlos de la misma manera que se matan los ratones, cucarachas y serpientes venenosas, sin importar sus estúpidos, superficiales y ególatras "sentimientos". Entre estos animales hay perros vagos por supuesto. Al revés de estos idiotas, que le desean la muerte a medio mundo a título de nada yo no les deseo muerte aunque no me enojaría si alguien les da una buena pateadura, se lo merecen por la basura humana que son y por la absurda egolatría de creerse mejores y de buenos sentimientos. En realidad desprecio a cualquiera capaz de comportarse de manera tan indigna como esos rufianes. Enfermos mentales, eso son.

Diablos, hacía tiempo que no me enojaba tanto por algo que no me toca directamente así es que mejor paso a otra cosa, no sin antes felicitar a Trinidad por su excelente iniciativa. Bien Trinidad, mucha suerte. Hasta cuando vamos a estar sujetos al capricho una tracalada de idiotas con gelatina en lugar de cerebro.

Esto que voy a poner es solo una hipótesis mía, no tengo otros antecedentes que mi intuición y lo que he conversado con amigos así es que no lo haré pasar por un hecho sino solo mi especulación. Se trata de Bolivia. Tengo, como ustedes imaginarán, muchos amigos bolivianos algunos viviendo allá y también chilenos que viven en Santa Cruz de la Sierra y lo que me han conversado de manera casi unánime es que la economía en Bolivia -para las personas- está mejor que nunca, no recuerdan haber visto un boom inmobiliario y de negocios de toda clase como el que se vive por estos días.

Se preguntarán como es eso posible en un país donde el comercio exterior es desastroso y el aparato productivo funciona contra todas las normas conocidas de productividad y buen gobierno. La explicación que más he escuchado es la cocaína, resulta que el gobierno tomó el control total de la producción y exportación de cocaína y reparte franquicias de operación a cambio de que los operadores hagan actividad económica productiva y repartan las ganancias. Me dicen que hoy Bolivia es un narco estado mucho más poderoso y eficiente que en los tiempos de García Meza, pero con la diferencia que las ganancias se están repartiendo más en la parte baja de la pirámide.

Yo que estoy a favor de la legalización de todas las drogas, encuentro que es una idea genial. Al fin y al cabo Evo Morales es un productor cocalero y nadie con dos dedos de frente creería sus discursos moralistas en contra del tráfico de drogas, que le dio de comer a él y sus amigos durante buena parte de su vida. Cuando escribí ayer que Bolivia es un caso aparte, me refería precisamente al narco-socialismo que mantendrá una prosperidad interna pese a que las cuentas nacionales se derrumben, como seguramente pasará a corto plazo. El gobierno Boliviano, con toda su ignorancia, ha manejado mejor su recurso cocaína de como el gobierno venezolano manejó el petróleo.

Hoy leía sobre la detención de "zar antidrogas" boliviano Fabricio Ormachea y vi los videos donde habla de como se está manejando el gobierno en Bolivia actualmente. Recordé que el año 2011 el anterior "zar antidrogas" René Sanabria Oropesa fue apresado en Miami, después que en un operativo conjunto de la DEA y el OS-7 detectara que estaba a cargo de mandar droga a los Estados Unidos. El puesto de "zar antidrogas es en Bolivia una figura tan chistosa como sería el ministro de marina, la cosa es que dos zares al hilo, más la situación en Bolivia, más lo que me han conversado mis amigos me hicieron clic y se me ocurrió esta hipótesis, de la que no tengo ni un otro antecedente real, pero que yo veo como muy posible.

Este es uno de los videos de Sanabria, grabado escondido por el FBI en Miami, les recomiendo que lo vean con cuidado y si pueden vean los demás, porque creo que dice mucho sobre lo que está pasando en Bolivia por estos días.


Y por si fuera poco, miren lo que dice Sanabria

¿Es fallada la idea del estado subsidiario?

domingo, 23 de marzo de 2014


Con la entrada sobre los falsos pobres me entró la duda sobre la efectividad de la idea del estado subsidiario, un amigo vivaracho que comentó "Ahora tenemos desde Pinochet los gobiernos subsidiarios: reparten plata como locos para que nadie moleste a los pobres empresarios ni les haga huelgas" y es verdad que esta explosión de los falsos pobres es un producto de la política de estado subsidiario. Esto plantea dos preguntas principales:

1.- ¿Es la entrega de subsidios directos la mejor manera de ayudar a los pobres? ¿No sería más eficiente intentar políticas estructurales para aumentar la riqueza total? ¿O que el estado redistribuya la riqueza que existe?

2.-¿Se trata de una falla estructural de la idea de estado subsidiario o es una falla de mala aplicación?

Bueno, hace un tiempo escribí una entrada que se llamaba Subsidiario versus solidario, donde colocaba las diferencias entre estos dos enfoques que a veces se confunden, en pocas palabras el estadio subsidiario no ofrece ayuda del estado para que todos vivan bien, como es la idea del estado solidario, sino que ayuda solo a los que no tienen la capacidad de ayudarse a si mismos y sobrevivir sin que alguien les de una mano.

Respecto de la pregunta 1, yo creo que los subsidios directos y en efectivo como los bonos, vouchers para educación, etc. son técnicamente una buena manera de ayudar a los más pobres entre los pobres, la redistribución ha sido un espantoso fracaso cada vez que se ha intentado, más espantoso cuanto más extensamente se ha tratado de hacer.

Las redistribuciones social demócratas, que se basan en subir los impuestos terminan en una agonía de empobrecimiento mucho más larga y por lo mismo menos dolorosa. La gente ni se da cuenta que con estas redistribuciones está hipotecando el bienestar de sus hijos y nietos porque son todas insostenibles.

Las políticas de bienestar o solidarias producen un efecto de realimentación muy pernicioso por los incentivos que se crean. Cuando los llamados "beneficios sociales" se extienden, resulta que conviene ser pobre, o al menos aparecer como pobre ante el gobierno. Esto lleva a que todos empiecen a sub declarar sus verdaderos ingresos y las estadísticas se distorsionan con cifras de pobreza mucho mayores a las reales.

Estas cifras distorsionadas también son producto de incentivos que tienen los políticos, que pueden repartir beneficios para ganar votos. Entonces esta realimentación crece y crece, con lo que se hace necesario subir los impuestos. Pero subir las tasas de impuestos tiene un límite muy busco, porque llega un momento en que a la gente le conviene más afrontar los riesgos por la evasión y simplemente dejan de pagar, entonces cae la recaudación.

El gobierno de Argentina por ejemplo anuncia cada cierto tiempo incrementos de recaudación, pero no dice que son incrementos nominales, números distorsionados completamente por la inflación real y por más de un tercio del producto generado informalmente. Es un caso típico de como el gobierno no puede aumentar indefinidamente sus ingresos subiendo las tasas.

El estado subsidiario no es una idea fallada estructuralmente sino que falla cuando se aplica mal. Tiempo atrás expliqué esto en otra entrada llamada De un estado subsidiario a un estado subsidiador. La repartición amplia de "beneficios sociales" tiene un resultado desastroso a largo plazo, no solo en lo económico sino -principalmente- al crear generaciones con mentalidad parasitaria, convencidos ue tienen derecho a que el estado les solucione sus problemas económicos. Ese es un daño de largo plazo, que se profundiza más y más con cada generación.

Como dice mi amigo McDonnell "otro maldito día en el paraíso". Ayer discutíamos en el Café del Mar con don Ian Thomson con sendas copas de vino, yo le alegaba, solo para molestarlo un poco y para ver con que argumentos el defendía su interés por la conservación y el patrimonio. Yo le decía que es solo  un asunto de ego, no hay nada que valga la pena conservar porque cuando nos morimos se termina el mundo y como todos tenemos que morir, conservar no tiene ni un sentido, la permanencia es solo una ilusión y lo único que vale la pena es vivir en el presente.

 Bueno, el colocó un buen punto diciendo que el conocimiento acumulado es una herencia que va creciendo con cada generación y nos evita tener que aprender todo desde cero. Ah, yo estoy convencido que apenas me muera me van a recordar un par de semanas y después nadie va a tener idea quien diablos fui o que hice, en algún momento se van a borrar cada una de las estupideces que he escrito en todos estos años y con suerte me voy a momificar para que en unos siete mil años más me desentierren y me pongan en una vitrina, esa es una idea que me gusta mucho.

Me puedo morir hoy mismo, no tengo nada pendiente así es que paso los días entretenido colocando tonteras y conversando en este Templo del Ocio, chequeando el blog de mi amigo Semper Fi, siguiendo su historia y haciendo mil cosas inútiles ¿existirá algo realmente útil? lo dudo, Chuang Tzu al menos dice que todo este asunto es una ilusión, una especie de juego y yo le creo.

Hui tzu le dijo a Chuang: "Tengo un árbol grande, de los que llaman árboles apestosos. El tronco está tán retorcido,tan lleno de nudos, que nadie podría obtener una tabla derecha de su madera. Las ramas están tan retorcidas que no se pueden cortar en forma alguna que tenga sentido. 

Ahí está junto al camino. Ni un solo carpintero se dignaría siquiera mirarlo. Iguales son tus enseñanzas, grandes e inútiles."

Chuang Tzu replicó: "Has observado alguna vez al gato salvaje? Agazapado, vigilando a su presa, salta en ésta y aquella dirección, arriba y abajo, y finalmente aterriza en la trampa. Pero ¿has visto al yak? Enorme como una nube de tormenta, firme en su poderío. ¿Qué es grande? Desde luego. ¡No puede cazar ratones! Igual ocurre con tu gran árbol.¿Inútil? Entonces plántalo en las tierras áridas. En solitario. Pasea apaciblemente por debajo, descansa bajo su sombra; ningún hacha ni decreto preparan su fin. Nadie lo cortará jamás. ¿Inútil? ¡Eres tú el que debería preocuparse!

¿Ha crecido la izquierda?

sábado, 22 de marzo de 2014



Que interesante, este video es de 1960, poco tiempo después Fidel diría que Cuba iba a ser el país más desarrollado del mundo. No es todo, hasta el año 2011 una periodista revolucionaria escribió un hilarante artículo llamado Cuba País Desarrollado, donde comparaba favorablemente el IDH de Cuba con el resto del mundo. Lo que no decía es que la Unesco los ha sacado del índice por falsear las cifras. ¿Creerán que somos todos giles?, pero en fin, la propaganda se escribe para los más tontos, ese es su público objetivo.

Casi todos los día leo quejas que la izquierda está avanzando en el país y el mundo, sería bueno recordar los años sesenta, con Krushef en la URSS, Mao en China y Fidel en Cuba, cuando el comunismo era una amenaza tan real como lo fue el nazismo en los años cuarenta.

La izquierda hoy está en ruinas, solo quedan los despojos en Cuba y Corea del Norte ¿existen otros países socialistas en el mundo? me parece que no. Los antiguos socialismos mutaron todos a la corrupción y el empobrecimiento. Han seguido una escala evolutiva idéntica de toma del poder, fracaso y corrupción. El propio Fidel que decía que Cuba en pocos años sería más desarrollado que los Estados Unidos, hace poco le comentó al periodista Jeffrey Godberg que el sistema cubano "ya no sirve ni siquiera en Cuba".



Pero los políticos siempre encontrarán gente que crea que "los ricos" tienen la culpa de que exista la pobreza, incluso hoy cuando es completamente claro que los gobiernos socialistas han derivado en miseria y corrupción ¿alguien duda de la fortuna personal de la familia Castro? Bueno, basta mirar a quienes fueron sus protegidos, como Max Marambio por ejemplo, uno de los pocos billonarios chilenos que cuenta con un helicóptero propio para uso personal.

Hoy nadie quiere ser como Cuba o Corea del Norte, menos los que viven en esos países, pero como la envidia sigue latente, los políticos han inventado el populismo de izquierda, que consiste en decir "OK, Cuba no funciona, pero nosotros haremos algo más moderado que si va a funcionar, les daremos a todos mayor bienestar quitando a los ricos y repartiendo entre los pobres, pero no tanto".

Así llegó Chavez al poder en Venezuela, Lula en Brasil, los Kirchner en Argentina, Morales en Bolivia. Creo que al único que le está resultando el populismo de izquierda, hasta el momento, es a Evo Morales por algunas características especiales que tiene Bolivia.

Venezuela y Argentina han caído en la corrupción primero y luego el empobrecimiento. de allí a un país sin estado hay un paso y es lo que está pasando en Venezuela. ¿Por qué las protestas venezolanas son tan poderosas? Yo creo que es porque Maduro ya entró a la lógica de la conquista del poder total y no tiene las capacidades para conseguirlo, está atrapado sin poder soltar el poder ni consolidarse como tirano, solo aguanta mientras pueda, no tiene alternativa.

Creo que es un caso parecido al de Allende en Chile, que tenía la retórica cubana pero no tenía el caracter ni el carisma suficiente. Allende no alcanzó los niveles de popularidad de Pinochet, ni es su mejor época en 1971, cuando tuvo el primer mini-milagro económico. Solo tenía su feligresía, ni dentro de su propia coalición lo respetaban. Un gobierno autocrático sin un líder fuerte no puede durar.

En fin, a lo que quería llegar es a que a pesar de todo lo que alegan, la izquierda nunca estuvo tan mal como hoy y se encuentra reducida a la retórica hipócrita, todos saben que Camila Vallejo -nieta del general Dowling si no me equivoco- o cualquier otro comunista son completamente inofensivos y ni en sus pesadillas vivirían en un país comunistas. Solo usan la retórica para escalar posiciones y forrarse.

Creo que todas las "victorias" que ha conseguido la seudo izquierda chilena son pírricas, tácticas y contribuyen a su desprestigio definitivo a largo plazo, más que nada han sido regalos de los malos políticos de seudo derecha. Es solo un juego y un reparto del poder entre dos grupos muy desprestigiados donde quieren entrar grupúsculos que son todavía peores. El vacío de poder real de la política hoy es enorme y en todo el mundo, lo que pinta muy mal para el sistema democrático.

La democracia no puede durar donde la gente es incapaz de elegir lo que mejor les conviene.


De su propia medicina

jueves, 20 de marzo de 2014



Les recomiendo ver esta entrevista a Putin donde se expone el punto de vista ruso sobre la situación con Ucrania, que es mucho más complicada que la invasión sovietica a Checoslovaquia, sin embargo mucha gente lo asimila al recuerdo de los tanques rusos entrando a Praga.

No es el caso, Rusia actual no es la URSS y el problema en este caso se parece más a la balcanización que azotó a la Ex-Yugoeslavia, que solo se resolvió cuando las potencias apoyaron de frente a una de las facciones. Son conflictos muy complicados porque se trata de territorios que se separaron de manera más o menos artificial quedando importantes minorías culturales, religiosas y raciales en puntos determinados de los nuevos países. Es lo que ocurrió en la partición entre India y Pakistan, en la ex-Yugoeslavia y en las nuevas naciones que se crearon al desmembrarse la URSS. Los énclaves raciales y culturales son la semilla de conflictos y guerras civiles.

Voy a poner algo muy políticamente incorrecto, pero la "chilenización" en los territorios que nuestro país adquirió luego de la Guerra del Pacífico, con todos los abusos y crueldades que se puedan haber cometido, tuvo un resultado exitoso que hoy nos lleva a vivir en amistad con nuestros vecinos.

Arica y Tacna son un buen ejemplo de eso. Claro que todavía hay rencores por el recuerdo de los 50 años de ocupación chilena de Tacna, pero no tenemos énclaves peruanos en Arica ni chilenos en Tacna, con los años hemos aprendido a convivir en paz y amistad pese a que hubo razones para vivir como eternos enemigos. Creo que los últimos presidentes del Perú, desde Belaunde hasta Humala, han comprendido que es mucho más conveniente y útil competir en el campo económico que vivir recordando agravios del pasado, y eso ha sido bueno para ambos países.

Volviendo a la situación entre Rusia y Ucrania, además del problema de los énclaves raciales, existe entre esos dos países una relación económica enorme, la deteriorada economía de Ucrania depende muchísimo de Rusia. Yo no le compro a Putin todo lo que dice, como cualquier jefe de estado de una potencia, muestra la cosa según le conviene a los intereses nacionales y se victimiza culpando de todo a occidente, sin embargo Rusia también tiene parte importante de la culpa en lo que ha pasado.

La responsabilidad de Rusia es por haber apoyado un presidente extremadamente corrupto, como dice Putin al comienzo de la entrevista su corrupción es como la de Rusia pero elevada al cuadrado o al cubo. Resulta que la gente no soportó más eso y las protestas populares no fueron sin motivo ¿que iba a llamar a elecciones? eso es un cuento, ningún tirano llama a elecciones porque sabe que si pierde arriesga el cuello, tal como Maduro en Venezuela o Allende en Chile estaban claros que jamás podrían entregar el poder, eso pasa cuando se entra en la lógica del "poder total".

Pero Putin tiene un buen punto al decir que Rusia tiene intereses nacionales involucrados y que va a usar la fuerza militar si es necesario. Y tiene otro excelente punto cuando dice que los Estados Unidos han violentado todas las normas cuando sus propios intereses nacionales están en juego, como en los casos de Irak, Afganistan, Siria entre muchos otros.

Rusia es una potencia y como escribió un amigo, la naturaleza de una potencia es imponer su voluntad -porque puede hacerlo- cuando así lo exigen sus intereses nacionales. Yo creo que está en lo correcto, aunque no le creo a ninguno de sus argumentos de legitimidad de Yanukovich, son una tontera pero es la herramienta que tiene para justificarse y la está usando.

De lo que más me alegro es que está dejando en evidencia la hipocresía de los retóricos de las "leyes internacionales", me alegro que Putin se enfrente a esas estupideces con la única lógica decente que deben tener los países: colocar sus intereses nacionales sobre toda otra consideración e imponerlos por la fuerza cuando es necesario. Es lo que Estados Unidos ha hecho siempre y no tiene moral para criticarlo, me alegro mucho ver como les están dando unas cucharaditas de su propia medicina.

En el país de la falsa pobreza

miércoles, 19 de marzo de 2014


Justo ayer leí dos cosas interesantes, la primera es que Chile es el país de la OCDE con mayor desigualdad de ingresos, claro que estamos hablando de Australia, Nueva Zelanda, Japon, Canadá, Suiza, Corea del Sur y Estados Unidos entre otros, es decir muchos de los países más ricos del mundo.

Existe una explicación que vengo escuchando hace muchos años dice que la riqueza que ha alcanzado Chile solo ha beneficiado a un pequeño grupo y nuestra desigualdad de ingresos es "brutal", incluso el economista -al menos eso dicen sus credenciales- Andrés Zahler, escribió un artículo diciendo que en Chile la distribución del ingreso era peor que en Angola. Cuando le hicieron notar los errores burdos del artículo se defendió diciendo que "no había escrito un artículo académico" pero así fue como quedó instalada la idea: miente, miente que algo queda.

Porque resulta que según la misma OCDE el 49% de la población en Chile pertenece al "estrato medio", es decir entre un 50% y 150% de la mediana de los ingresos, siendo el tercer país con menor desigualdad de América Latina después de Uruguay y Mexico. ¿Adonde está la "desigualdad brutal" entonces si prácticamente toda América Latina es más desigual que nosotros?.

 Pero números más, números menos la historia de la "brutal desigualdad" no cuadra en un país donde el año 2006 más del 70% de los chilenos vivía en casa propia, mientras que en Alemania el porcentaje es del 40% ¿como se explican estas diferencias?.

Un mensaje de @eldiariotwitter me dió una luz sobre el asunto: en Chile existe una enorme cantidad de falsos pobres, es decir de gente que sub declara sus ingresos para obtener la batería de beneficios del estado como bonos; subsidios de agua potable; ingresos éticos familiares; crédito fiscal en las universidades; servicios de salud gratuítos; viviendas prácticamente gratis y una serie de subsidios y regalos del estado a los cuales se puede acceder a partir de una "Ficha de protección social" con puntaje suficientemente bajo.

Es una de las muchas estupideces que se importaron de España, en los tiempos en que se pensaba que Felipe Gonzalez era un Rey Midas que había encontrado la receta para forrar a todo el mundo con su estado de bienestar. España después de un largo y doloroso declive ya tocó fondo, se les acabó la pasta y nosotros vamos por el mismo camino.

¿Quien no ha falseado datos para obtener algún beneficio del estado? El que esté libre de pecado que tire la primera piedra, además si existe el sistema y todos lo hacen, sería estúpido no aprovecharlo. Por eso la gente miente sobre sus ingresos cada vez que puede, el estado entrega toda clase de incentivos para hacerlo. ¿Que tiene de raro que tengamos tan enorme cantidad de pobres?.

De falsos pobres en su gran mayoría, aprovechadores que mienten y llegan al extremo, como la renunciada gobernadora de Chiloe, que ganando cerca de un millón de pesos estaba encuestada como sub indigente, tenía a su hija en un jardín infantil para niños de extrema pobreza, cobraba bonos para la extrema pobreza y hasta una pensión de invalidez sin ser inválida.

¿Como se llegó a esto? En Chile una enorme cantidad de gente miente sobre sus ingresos porque no conviene tener ingreso, por el contrario, conviene ser indigente y mucho mejor si eres falso indigente. Las políticas para combatir la pobreza son una fábrica de cesantes y falsos pobres que terminan por colapsar al estado y a todo el país, muchos países han pasado por ese camino en Europa, Grecia, España y siguen siendo modelos para nuestros políticos de derecha e izquierda.

Mientras no se limpien las estadísticas de la Ficha de Protección Social, que es más arreglada que mesa de cumpleaños y ha sido usada por años para comprar votos por políticos de todos los colores, lo que digan sobre la desigualdad me vale hongo, es una más del rosario de mentira que usan los sinvergüenzas que se califican a si mismos de honorables.

Los falsos pobres pueden tumbar la economía del país. No voy a hacer a hacer cuestión moral de esto porque si yo puedo obtener un beneficio mintiendo no me demoro 15 segundos en hacerlo, pero creo que es una excelente muestra de como la corrupción de políticos como Girardi y otros mafiosos por el estilo -en la izquierda y la derecha- puede resultar increíblemente costosa, lo que estos tipos roban y abusan no es nada comparado con el gran daño colateral que hacen comprando votos para escalar y mantenerse en el poder.

San Pato en Arica y otras yerbas

martes, 18 de marzo de 2014


Para este San Patricio mi amigo Thomas Patrick McDonnell, natural de Gallway, Irlanda, estaba cerrado por reparaciones, aunque me mandó una nota para recordar la fecha e invitarme a que nos juntemos mañana miércoles para desquitarnos. Así es como pasé la fecha sin copiloto, pero yo no me iba a desanimar tan fácilmente, con el Tomás Jr. hicimos otra pizza con lo que nos sobró de la que habíamos hecho antes y salí para comprarme unas saludables cervezas.

Pero San Patricio tiene que ser verde así es que no se me ocurrió nada mejor que comprar un botellín de menta "El Gaitero" y quedamos listos. Como decía Rollo Martins "mezclé los tragos" aunque no hice ninguna barbaridad aparte de escribir mis habituales tonteras en Facebook. De madrugada desperté con una sed horrible y dolor de cabeza, pero al levantarme ya estaba como nuevo, todavía conservo mi mojo alcoholico.

Leo una interesante pregunta en Quora que dice más o menos así ¿por que los asiaticos son tan tacaños? Se refiere a los asiaticos que viven y trabajan en Silicon Valley, de China o India y que tienen sueldos alrededor de 300 mil dólares al año, sin embargo igual usan ropa de segunda mano, rara vez salen a comer afuera y son sumamente conservadores a la hora de gastar su dinero.

Lo interesante son las respuestas de muchos asiaticos en esta situación, que muestran una mentalidad frugal por diversas razones, pero me sorprendió leer que casi todas las respuestas calzan muy bien con lo que yo llamé "el modelo de negocios del inmigrante" en mi curso de empresas individuales. Creo que le apunté con eso, parece que es algo que se da en todas partes del mundo.

Estos primeros días del gobierno de Bachelet son lo más extraño que he visto. En todos los años que tengo memoria nunca había visto un gobierno así. La presidenta, como el emperador Hiroito es completamente invisible, solo aparece en condiciones estrictamente blindadas ante periodistas obsecuentes y obviamente comprados. Ni siquiera el temblor grado 7 la hizo aparecer, aunque pensándolo bien tal vez sea para mejor si recordamos su pasada experiencia frente a los terremotos.

Es como si hubiese un acuerdo entre las oligarquias de tener una figura decorativa ultra protegida en la presidencia, es idéntico -a mi modo de ver- a la situación japonesa con Hiroito a mediados del siglo veinte. Creo que Bachelet se convirtió en un instrumento para conseguir los votos y llegar al poder. No es tan malo si pensamos en su comprobada incapacidad para casi todo excepto para ganar elecciones, ella ya hizo su trabajo y tal vez pasará cuatro años en su lujosa casa nueva, jugando pool o divirtiendose en la piscina. Espero que sea así porque claramente tomar decisiones no es lo suyo.

Una muestra de debilidad presidencial es lo que han demorado en sacar a la impresentable gobernadora de Chiloe, que mintió para obtener una ficha de indigente mientras tenía un espléndido sueldo, usando todos los beneficios para indigentes incluídos el cobro del bono marzo, cupo para su hijo en jardin infantil, etc. Me parece que esta es una prueba de fuerza de los partidos, especialmente del PPD manejado por uno de nuestros políticos más mafiosos. Quieren ver hasta donde pueden ejercer el poder, generalmente se trata de gente más o menos sicópata obsesionada con el poder, se creen ajedrecistas o cosa por el estilo, en verdad solo son pobres enfermos.

¿Donde está el piloto? ¿quien es el piloto? Creo que es algo que casi nadie tiene claro a estas alturas porque -al menos para mi- está claro que la presidenta, sin capacidad ni carácter no manda ni en su casa. Esto puede ser bueno o malo, todo depende de quien realmente esté mandando. Habrá que esperar porque con el tiempo seguramente esto se va a aclarar.

El profe de pregrado está de vuelta

lunes, 17 de marzo de 2014



Como vuelvo a hacer clases -al menos por un tiempo- se me ocurrió motivarme un poco viendo este buen video. No me gusta Isaac Asimov como escritor y creo que jamás he podido terminar alguna de sus novelas, pero esta entrevista me parece muy buena y es tan vigente hoy como en los años 90, cuando supongo que fue grabada.

¿Que me dio por hacer clases? no es algo que me guste mucho, carezco de las habilidades básicas para ser un buen profesor, al menos en el sistema tradicional, pero era justo lo que necesitaba en este momento: los astros se alinearon. Resulta que para otro asunto que si me interesa, necesitaba tener vigente el estatus de profesor universitario, es un paraguas muy conveniente cuando me hacen esa impertinente pregunta "y tu Tomás ¿donde me dijiste que trabajabas?".

Justo me lo ofrecieron, porque la verdad es que a ningún decano le debe hacer maldita gracia la idea de tenerme haciendo clases. Tal vez gracias a que nombraron intendente al rector y este se llevó a gente de la universidad a la política, se deben haber quedado faltos de profesores. Cuando fallan los caballitos recurren al burrito. Todavía me acuerdo que dije esa frase célebre durante el Gobierno Militar, cuando yo todavía era comunacho y me negué a ir a una actividad estudiantil con politicuchos.

Esta vez dije que bueno enseguida, siempre y cuando fuera solo 3 horas por semana, es decir un solo día en la semana, si al final solo lo necesito para los antecedentes. Pero una amiga que es jefa de carrera me pidió que hiciera 4 horas más en otro programa y sin pensarlo mucho también dije que bueno. La ventaja es que son cursos que puedo hacer durmiendo -sistemas de información gerencial y cosas así- bueno, la cosa es que son un curso de mechones y otro de último año, me tendrán que soportar de nuevo durante algunos meses. Afírmense flojonazos, que aquí viene de nuevo el bufón y abusivo profe de pregrado, ahora van a ver lo que es bueno.

El animalismo es una de las muchas modas que importamos a medida que nos fe creciendo el pelo y nos vino esa obsesión de creernos gente de mundo imitando a los países desarrollados, especialmente en sus estupideces. Siempre la gente ha tenido afición y cariño por las mascotas, como por muchas otras cosas, pero en cierto momento empezó esta curiosa desviación psicológica de atribuirles pensamientos y sentimientos similares a los humanos basados en cosas tan absurdas como las expresiones faciales y el apego instintivo que muestran los animales domesticados hacia las personas.

Así muchos creen que los perros son fieles por ejemplo por el hecho que siguen, se restriegan y le lamen las manos a su dueño, en una confusión similar a los que creen que un gorila con cara de concentración está sumido en profundas reflexiones.


Primero que nada nosotros mismos somos animales, dudo que alguien se atreva a poner en duda algo tan evidente. Segundo los animales competimos y nos alimentamos de otros animales, competir incluye matar a los que nos amenazan, perjudican o molestan y eso es un hecho que se observa fácilmente en toda la cadena natural. Tercero, el sufrimiento animal es muy distinto del de los seres humanos que tenemos un lenguaje elaborado de manera tal que somos capaces de una imaginación y memoria muchísimo más potente.

Un animal puede tener el instinto de conservación, pero nunca llega a saber lo que es el miedo a muerte ni a ninguna otra cosa, para sentir miedo se necesita un lenguaje elaborado, razonamiento e imaginación  El comportamiento reflejo de los animales -como el gorila pensante- puede emular comportamientos conscientes humanos, pero no tiene nada en común con ellos.

En fin, se puede entrar a discusiones interminables sobre el asunto pero al final siempre se llegan a inconsecuencias, porque resulta que hay animales "simpáticos" y "antipáticos" y en un perfecto juego de doble estándar o racionalizaciones explican que lo que es horrible hacerle a un perro o un gato es normal para un pez, un ratón o una araña. El animalismo es una ideología bastante débil y los que la quieren practicar a conciencia se convierten en jainistas, andan con mascarillas para no tragarse a los pobres microbios y otras chifladuras por el estilo.

Yo no tengo ningún problema con que alguien sienta amor por sus mascotas, yo mismo recuerdo con cariño al menos a dos Beppys y a mi gato Marat-Sade, que lo quisimos tanto que fue enterrado con todo el ritual de un funeral de estado, canción nacional incluida. Es normal encariñarse con las mascotas y hasta cometer muchas tonteras por ese cariño, asunto de cada cual. Pero hay cosas que no son nada normales como la animadversión y agresividad con otras personas a causa de esa chifladura.

Ocurre un fenómeno en algunas personas con baja autoestima pero muy ególatras, que este cariño lo llevan al extremo de ponerse agresivos contra las demás personas, exigiéndoles que muestren el mismo fervor y las mismas tontas ideas que ellos tienen hacia los animales. Son los que insultan, hacen escarches, funas y exigen castigos a los que hacen cosas que ellos consideran "crueldad". Llegan al ridículo extremo de exigir derechos que normalmente les niegan a las demás personas.

¿Por que actúan así? El animalismo militante es bien parecido al homosexualismo o el ecologismo militante, de hecho muchas personas tienen esas tres causas entre su portafolio y nace de la necesidad de creerse moralmente mejor que los demás. Los políticos, que conocen bien este resorte de las personas ególatras, lo aprovechan para sus causas, del color que sea. Son gente que necesita disfrazar su frustración, que se sienten unos pobres diablos pero necesitan sentirse santos y nobles en algo, por eso miltan, creo que la militancia en lo que sea siempre viene de una insatisfacción, una necesidad psicológica insatisfecha.

Lo bueno es que para la mayoría de la gente esto es temporal, con el paso de los años se dan cuenta del problema y lo manejan de modo más decente, se les pasa cuando crecen. Lo malo es que hay gente que jamás madura, un viejo ególatra y agresivo es la peor peste que existe, igual como un borracho odioso, así de desagradable. Yo soy ególatra tranquilito por si acaso, nada me lo tomo muy en serio, especialmente en lo que se refiere a mi mismo, tal vez por eso cuando me emborracho me pongo chistoso, el alcohol me hace muy bien.



Que buena, por casualidad encntré una columna escrita por Aldo Mariategui en Peru 21, donde coloca un link a las fotos de un viaje que hicimos a Tacna con la Pilar, Stephen y Tristan en el ferrocarril. Mariategui debe ser uno de los columnistas más populares del Perú, de trinchera como eran las columnas de Hermógenes en El Mercurio y de la misma manera, hasta los que aborrecen de sus ideas políticas le reconocen la inteligencia y redacción impecable. La columna la pueden leer aquí y una reacción a la misma se puede leer en este foro.

Yo casi siempre estoy de acuerdo con lo que escribe pero no esta vez, el plantea que se ponga en servicio un moderno tren eléctrico y que se saque provecho por fin el puerto peruano para que dejemos de mirar en menos a los peruanos o tratarlos como cholitos pobres, hay varias afirmaciones en esto en que no estoy de acuerdo y las expongo con el cariño que todos los que me conocen saben que le tengo al Perú.

Un tren moderno sería inútil y extemporáneo, eso podría haber sido en los sesentas cuando la gente se impresionaba con los trenes baja japoneses, pero tener hoy un tren eléctrico para un tramo de apenas 60 kilómetros, compitiendo con la carretera que va justo al lado, sería irracional económicamente y no aportaría gran cosa en términos de imagen.

Tacna en cambio tiene locomotoras y carros centenarios que con muy poco dinero podrían ser echados a andar, como bien sabe mi buen amigo don Ian Thomson y esa es una riqueza única y distintiva que ha estado botada allí por décadas. Una locomotora de vapor en perfectas condiciones y con un enorme valor histórico se encuentra como adorno en una plaza, cuando está prácticamente lista para funcionar, existen también carros centenarios y en Tacna existe uno de los museos ferroviarios más hermosos y mejor conservados de América.

Como recordarán el año pasado hicimos unas filmaciones artesanales con don Ian, cuando yo recién empezaba a conocer la cámara, en inglés y en español, solo por el interés de dar valor a ese tesoro escondido que tienen. El propio autocarril que todos miran en menos es un atractivo enorme para turistas norteamericanos y europeos, cuando saben que tiene gran antiguedad y que originalmente era propulsado a vapor. Me consta porque cuando funcionaba yo llevaba a amigos extranjeros en ese tren y quedaban fascinados.

El ferrocarril Tacna-Arica puede usarse para fines turísticos coordinado con la llegada de cruceros a Arica, es el complemento perfecto y favorecería a ambas ciudades, con locomotoras y carros centenarios y guias de viaje bilingues está pintado para hacer una gran atracción y de paso potenciar el turismo de Tacna que hoy los norteamericanos y europeos solo la usan para tomar el bus y por lo general se van hablando pestes de la ciudad, porque solo llegan a conocer el sector de las ferias y lo dedicado al turismo chileno, que no tiene nada que ver con sus intereses.

Claro que puede haber también un servicio para pasajeros corrientes y matuteros, tal como en Macchu Picchu tienen el Hiran Bhringam (o como se escriba) y un servicio de tren para usuarios locales ¿por que no? ambos podrían coexistir con un arreglo de la via que permita mayores frecuencias. En fin, para que hablar del proyecto de la Corporación Andina de Fomento que jamás se materializó, no quiero amargarme el día, el caso es que hoy el ferrocarril está botado en manos de un gobierno regional donde nadie parece saber nada del asunto.

Es valiosa la columna de Aldo Mariategui en ese sentido, pero ojalá que aprovechen de hacer un servicio más inteligente que un mero tren eléctrico que -francamente hablando- no le veo pies ni cabeza. El transporte actual por buses y taxis es perfecto, rápido y barato, el tren solo tiene sentido con una estrategia fuertemente diferenciada, de nicho.

Lo del Puerto al servicio del Perú es un problema mayor. Se ubicó mal en su construcción, porque está en un lugar donde las bajadas del río San José depositan miles de toneladas de sedimentos todos los veranos y en unos años más posiblemente solo servirá como puerto de balsas.

Los suspicaces pensarán que esta fue una criollada del gobierno chileno para perjudicar al Perú, pero no es así. Cuando se construyó el puerto habían pasado como 10 años o más sin que bajara el río así es que ese problema no existía, al entregarse tenía un calado normal que con los años se fue perdiendo. El propio puerto de Arica, que está justo al lado tiene un problema similar, igual pierde fondo y a estas alturas es claro que ambos puertos están ubicados en el lugar equivocado, o por lo menos inadecuado para los barcos actuales.

¿Imprevisión, ignorancia? puede ser pero hay que recordar que el puerto de Arica es de los sesentas, ya tiene completa su vida útil. En un futuro no lejano se tendrá que cambiar hacia Punta Paloma u otro lugar al sur donde exista fondo. Tal vez no sería mala idea ir pensando en un cambio conjunto de ambos puertos, el peruano hoy en día es poco operativo y el de Arica causa innumerables problemas y costos a la ciudad, siendo que solo sirve para cumplir el tratado con Bolivia (alrededor del 90% de la carga que mueve es boliviana). Los únicos que se benefician con el puerto de Arica son Bolivia. los concesionarios y las empresas relacionadas al porte de carga, para nuestra ciudad el puerto es un desastre que históricamente ha dejado una horrible contaminación y costos billonarios al estado.

El escándalo de la corbata

sábado, 15 de marzo de 2014


¿Hacer una pizza? ¡pero si es muy fácil!. El Tomás Jr. llegó con la receta y mis manos mágicas hicieron el resto, así es que fuimos a comprar los ingredientes, por escasos US$ 11 nos alcanzó para hacer dos pizzas familiares con pomarola, queso y chorizos parrilleros, más la mini-me que aparece al lado que preparé para mi satisfacción y consumo personal, todo lo que tenga masa, queso y tomate es manjar de dioses para mi, viviría comiendo solo eso. Además quedaron buenas a menos de un tercio del precio de comprarlas hechas. Junto con satisfacer mi gula ahorré plata ¿que más podría pedir?.

No puedo dejar de comentar el escándalo de la corbata, que tuvo conmocionada a la opinión pública nacional debido a que uno de los diputados electos fue a la ceremonia de juramento sin corbata lo que causó una increíble ola de indignación y burlas ácidas. Tal vez les ha pasado a veces que gente que piensa igual a uno en política y de pronto nos damos cuenta que son unos completos brutos, la cosa es que las burlas vinieron en su mayoría de gente de derecha, que yo suponía cultos y con mundo suficiente como para no caer en tonteras tan provincianas. Peor aún, leí críticas de bastante gente de izquierda.

Resulta que mientras mis queridos y brutos compatriotas festinaban con el asunto de la corbata, el presidente de la Corte Suprema, junto con cinco ministros iban a una cena en casa de uno de los políticos más reconocidamente coruptos que tenemos en el país, supuestamente para recibir un "homenaje". También el Contralor General de la República, dor rectores y varios otros artistas estuvieron entre los invitados a esta singular "cena privada". El periodista Tomás Mosciati se tiró con todo a comentar esta insólita reunión y aunque me desagrada su estilo lleno de insinuaciones, esta vez estuve de acuerdo casi palabra con palabra con lo que dijo. El comentario lo pueden ver aquí.

No es primera vez que veo con desagrado como los chilenos le damos una enorme importancia a las formas, las apariencias, por sobre el fondo. Boric es un político superficial, oportunista, que escaló meteoricamente en dos años basado en liderar las huelgas que hicieron perder el año a decenas de miles de estudiantes. Nadie ha reclamado por eso, pero resulta que los que estaban en la universidad ese año -todos- perdieron un año completo aunque a la mayoría los pasaron de cualquier manera, gracias a los rectores oportunistas y acobardados con las protestas.

Una enorme estafa de la que nadie habla y que sirvió para que cinco sinvergüenzas negaran todo lo que habían usado como trampolín político, a cambio de acceder a la buena vida y la plata dulce que da ser parlamentario. Pero los imbéciles, especialmente los afines a mi pensamiento político en la derecha, estaban más preocupados de que había ido sin corbata. Si algo aprendí en el gobierno de Piñera, es que en la derecha política hay tanta basura mental como en la izquierda, está llena de pobres diablos que no valen nada.

Por eso no me preocupa ni menos me apena que estén despidiéndolos en masa de los puestos de gobierno, incluso a los contratados por esa mega farsa llamada pomposamente "Sistema de Alta Administración Pública". Estuvieron cuatro años gozando de sueldos principescos por ser del partido tal o hijos de fulano, me alegro que se queden cesantes, a ver si aprenden a hacer algo útil de su vida. Aunque lo dudo, sospecho que seguirán a la sombra de la política como activistas de bajo presupuesto, igual como estuvieron los pobres giles que hoy entran a reemplazarlos durante cuatro años.

En Roma, cuando un emperador asumía el poder lo primero que hacía era asesinar a todos sus hermanos y parientes cercanos que pudiesen hacerle sombra. Eso es lo que no se atrevió a hacer el cobarde de Sebastián Piñera y lo pagó caro, porque desde el mismo gobierno lo estuvieron saboteando durante los cuatro años, los que llegan ahora no cometerán el mismo error, ni muertos.

En fin, entre las muchas estupideces que leí en el escándalo de la corbata, una de no recuerdo donde, mencionaba que se trataba de "una tradición republicana". Esto en particular me hizo mucha gracia, porque el cuento de lo "republicano" fue inventado por los publicistas del gobierno de Ricardo Lagos que fue el gobierno más corrupto y con escándalos más millonarios que hemos tenido hasta ahora. Resulta que todos los "republicanos" del escándalo Corfo o del MOP-GATE vestían impecablemente de cuello y corbata, todos los delincuentes que recibían sobresueldos sin pagar impuestos también usaban finos ternos y corbatas de seda, tal como algunos distinguidos profesores de la Universidad de Chile que terminaron condenados por estafa o fraude al fisco.

Si hay algo en común que tenían todos estos caballeros republicanos, era que se trataba de ladrones de cuello y corbata. Claro que traten de explicarle a un gil que cosas son importantes y cuales no importan nada, no hay como.


La doctrina de la fuerza estabilizadora supongo que apareció en alguna parte de la intelectualidad norteamericana en los años de la Guerra Fría, tal vez en la Corporación Rand o quien sabe donde, no tiene una formulación sistemática -al menos yo nunca la he visto- pero ha modelado por muchos años la política exterior de los Estados Unidos.

Su formulación en palabras simples, es más o menos así: en el mundo subdesarrollado los países están dominados por oligarquías y regímenes corruptos que explotan a su pueblo de manera despiadada, ese es el caldo de cultivo de donde surgen las protestas sociales de las que se aprovecha el comunismo para llegar al poder. Es necesario entonces apoyar el surgimiento de fuerzas estabilizadoras en política, que respondan a las demandas sociales para evitar de manera pacífica el surgimiento de violencia y guerrillas de izquierda que conducen a los países al comunismo.

Esa es a grandes rasgos la teoría, y bajo esa idea el gobierno norteamericano miró con simpatía a los políticos "reformistas" incluyendo a los frentes populares en América Latina y especialmente la Democracia Cristiana en los sesentas que fue ayudada -entre otros- por el gobierno de Estados Unidos, como una barrera de contención contra las protestas sociales y el marxismo.

 Hay una buena novela de Graham Greene que se llama "The Quiet Amerrican" (algo así como el americano tranquilo), que trata de un agente de la CIA en Vietnam de los cincuentas financiando a un grupo terrorista que supuestamente se convertiría en una fuerza moderadora para contener al marxismo, muestra muy bien las bases tontas y simplistas por las que se sostiene esta teoría, que en los Estados Unidos sigue tan vigente hoy como en los sesentas.

La "concertación de partidos por la democracia" en Chile es visto sin duda como una fuerza estabilizadora en el país que. En el análisis simplón y miope de los gringos encargados de estas cosas, son los únicos que pueden dar "paz social" y evitar que los anarquistas se tomen las calles.

Porque ahora hay algo inaudito, el Partido Comunista, antiguo demonio para la Casa Blanca, hoy es visto como una fuerza moderadora, lo que se consagró con el viaje de Teiller, presidente del PC, al mismísimo Club de Las Américas en Nueva York, apadrinado por Austín Edwards. Con el Partido Comunista comprado a cambio del paracaídas dorado a sus cúpulas en forma de cupos parlamentarios, los ingenuos del Foreign Office sueñan que Chile se va a estabilizar de manera automática y eterna.

Que estúpidos, todo el análisis de la fuerza estabilizadora es equivocado, desde el principio porque las revoluciones no nacen de "injusticias sociales" sino de algo mucho más simple y prosaico: ambición de dinero y voluntad de poder. Nadie quiere justicia en Chile, lo que en realidad buscan todos es forrarse rápido accediendo al poder y no hay manera más segura de causar inestabilidad que apoyando a estas supuestas fuerzas estabilizadoras, que no se demoran dos meses en corromperse y generan tensiones enormes, especialmente cuando la plata dulce se empieza a terminar y la gente ve que ya no es tan fácil agarrar algo.

Apuesto un brazo que en su momento apoyaron a Chavez, considerándolo una fuerza de contención contra el comunismo. En el año 2009 Obama escribió una carta a Cristina de Kirchner diciendo "Valoro los esfuerzos de la Argentina para trabajar como una fuerza constructiva y estabilizadora en la región", díganme si no son estúpidos.

Es increíble el nivel de ignorancia y sobre todo de ingenuidad de la gente del servicio exterior de los Estados Unidos, llevan más de cuarenta años equivocándose en lo mismo, siguiendo un análisis equivocado, apoyando a los políticos equivocados ¿como tan brutos para no darse cuenta que algo anda mal con sus ideas? ¿como tantos gobiernos de distintos signos han podido sostener los mismos errores por tanto tiempo? Eso se llama contumacia, persistencia voluntaria en el error.

Se pone fea la cosa

jueves, 13 de marzo de 2014


Chaori Solar es una compañía china del rubro de energías renovables no convencionales (paneles solares), que como muchas otras compañías chinas se financió emitiendo bonos de deuda. Mucha gente compró esos bonos pensando que el crecimiento chino se expandiría hasta el infinito y que -si las cosas se ponen difíciles- el gobiero chino saldrá a rescatar el pago de los bonos, en lo que se llama "garantía estatal implícita".

No ocurrió ni lo uno ni lo otro, Chaori es la primera empresa china que entra en cesación de pagos, al tiempo que otra compañía de energía solar anunciaba que este era su segundo año con pérdidas netas lo que la llevó a suspender sus operaciones en el mercado.

No sería extraño que esta sea la punta de un iceberg muy profundo de pérdidas que se han camuflado durante años con bicicletas y ausencia de contabilidad de costos. Los chinos tienen una cultura de adicción al riesgo y muy poco que perder, mientras que los occidentales, para quienes una quiebra resulta catastrófica, no imaginan que tal vez eso a muchos chinos ni los inmuta.

El mercado mundial del cobre está inquieto, durante varios años China ha estado comprando enormes cantidades de cobre, no para usarlo en manufactura, sino para almacenarlo y usarlo como garantía para pedir prestado en la banca informal, eso explica buena parte del precio hiper inflado que ha tenido el cobre en todos estos años, pero la fiesta se podría terminar de un día para otro.

Muchos de esos préstamos se usaron para proyectos inmobiliarios fracasados, como las ciudades fantasma, completamente vacías que hay en distintos lugares de China. Otro tanto se debe haber gastado en fabricar artículos que se venden finalmente bajo el costo, como los lentes de US$ 3 que estoy usando ahora mismo, en fábricas que han tapado los agujeros financieros con más préstamos y aumentos de capital, entre ellos emitiendo bonos. ¿Que pasará cuando estas empresas no puedan seguir la bicicleta y no puedan pagar los intereses de los bonos?. Dudo muchísimo de un rescate del gobierno chino.

Entonces, junto con el derrumbe empezarán a aparecer los acreedores desesperados vendiendo las garantías del stock de cobre al precio que sea, para salvar algo ¿que creen que pasaría con el precio del cobre en ese caso?.

Unos diez o quince años atrás, en pleno boom inmobiliario europeo, cuando los españoles se creían inmortales y decían haber clavado la rueda de la fortuna con el socialismo de Felipe Gonzalez, yo discutía en chile.soc.politica con un amigo de España que nos daba las recetas para convertirnos en un país desarrollado, como España, Portugal o Irlanda.

Teníamos peleas interminables donde yo le aseguraba que el crecimiento de Europa no era sustentable y la burbuja iba a estallar, mi amigo español se reía en mi cara igual que la mayoría de los demás participantes del grupo. Que estaba loco, que eso jamás iba a pasar en Europa, la asociación más fuerte y poderosa del futuro, que si quería ganar plata tenía que comprar euros porque allí estaba el valor futuro.

Lo mismo dicen hoy de China, idénticos argumentos cambian la economía china por la europea como la que dominará el mundo y cambian el euro por el yuan. Ríanse nomás porque ya me va a tocar a mi, es imposible que China crezca por mucho tiempo más y mucho más imposible me parece un aterrizaje suave, están todas las señales para un desplome. Si quieren me creen y si no compren bonos de Chaori Solar, anoten bien el nombre porque deben estar bien baratos por estos días.

Se pone fea la cosa, lo que haría yo si tuviese plata (ahh, si tuviese plata...) sería comprar toda clase de artículos de manufactura china porque creo que se están vendiendo en su mayoría bajo el costo y a precios que no volveremos a ver en nuestra vida.

La mujer a la cocina

miércoles, 12 de marzo de 2014

La Riqueza de las Naciones es un buen libro y -como casi todos los clásicos- tiene ideas muy sencillas pero que a nadie se le habían ocurrido antes. También tiene anacronismos y algunas ideas francamente malas, como la del valor absoluto y el valor-trabajo, que dio la base teórica para el análisis marxista y sigue -hasta el día de hoy- confundiendo el pensamiento de la gente floja de neuronas.

Lo he leído varias veces, al principio me pareció maravilloso y perfecto, pero al rumiarlo durante años, he encontrado cosas que considero equivocadas, creo que podría haber sido mucho más corto y no habría perdido nada de su potencia. Si hay una idea fundamental en el libro es el análisis brillante que hace acerca de la división del trabajo. Creo que con ese solo capítulo y el ejemplo de la fábrica de alfileres el libro no necesitaba más para convertirse en las sagradas escrituras de la economía.

¿Por que creo que es tan importante el análisis sobre la división del trabajo? Porque esa es la verdadera explicación del intercambio, del mercado y el capitalismo. No tiene nada que ver la plusvalía ni los pequeño burgueses como pensaba Marx, el capitalismo es el resultado del intercambio, algo que siempre los grupos de poder han tratado de frenar o monopolizar en su provecho y que jamás han conseguido. Así es -más o menos, no es textual- como lo describió Smith en su mejor capítulo:

La propensión al trueque y al intercambio forma parte de la naturaleza humana y de hecho es una cualidad que separa al hombre de los animales, nadie vio jamás a un perro intercambiar, deliberada y equitativamente un hueso por otro con otro perro.

Tim Harford, en su libro -bastante discreto- La Lógica Oculta de la Vida, escribe una hipótesis interesante sobre por que los homo sapiens desplazaron a los neardentales, miren:

Los neardentales habían sobrevivido a lo largo de 200.000 años, incluyendo los crueles inviernos europeos de la última glaciación. Eran grandes y fuertes, y también tenían grandes cerebros, pero por alguna razón solo duraron unos pocos miles de años más, hasta que los humanos modernos llegaron a Europa, hace más o menos 40.000 años. Dado que competían por los mismos recursos, la conclusón obvia es que el Homo Sapiens simplemente se adaptó mejor y llevó a los neardentales a su extinción.

(...) En este sentido (en cuanto a división el trabajo), a pesar de toda su capacidad mental, los neardentales parecen haber sido más parecidos a os perros que a los humanos. No hay restos arqueológicos que indiquen que alguna vez hubiesen comerciado. Eso habría supuesto una gran desventaja.

Tenemos entonces a los neardentales, cazadores super espcializados donde hombres, mujeres y niños se dedican a la caza tal como una manada de lobos, son fuertes e inteligentes y se mueven siguiendo a sus presas. Por otro lado los homo sapiens, más pequeños, débiles y menos inteligentes, pero intercambian, comercian y se dividen el trabajo.

Y la primera división del trabajo de los homo sapiens es importante porque se establece en base al sexo: mientras los hombres cazan, las mujeres tejen, cocinan, cuidan a lo hijos y recolectan frutos. Eso tiene varios efectos porque al pasar de la caza a la recolección y de allí a los cultivos hay un paso, los cultivos establecen comunidades donde hay trueque y comercio. Si la mujer se dedica a cuidar la casa y los hijos, podrá enseñarles durante más años, el trabajo está dividido y no hay necesidad que todos salgan a cazar apenas puedan caminar.

Hace poco se celebró el "día de la mujer", lleno de homenajes a la mujer trabajadora. Resulta que la incorporación masiva de la mujer al trabajo está rompiendo la base de nuestra civilización y nuestro éxito evolutivo, en un país donde mayoritariamente ambos padres trabajan se hacen necesarias las guarderías infantiles y sus extensiones como la educación pre-escolar. Igual que las escuelas y liceos son una extensión de las guarderías, los niños ya no se educan en su casa y salen cada vez más idiotas, los idiotas tienen hijos y así cada generación va involucionando y saliendo peor que la anterior en su capacidad para desarrollarse en el medio.

Así es como se da la paradoja que, a medida que los niños reciben más "estimulación temprana" en jardines infantiles, salen más idiotas, inadaptados y sobre todo con menos pensamiento crítico. Son condicionados desde la tierna infancia a aceptar y obedecer los argumentos de autoridad ciegamente o rebelarse contra ellos por medio de rabietas inútiles, nunca pensar y menos cuestionar.

Así es que compañeras, a cuidar la casa de nuevo, a criar a los hijos, hacer el aseo y cocinar ¿lo encuentran denigrante? ¿se creen demasiado buenas para eso? bueno, solo piensen que le pagan a una empleada doméstica para hacer lo que ustedes encuentran denigrante para si mismas, y que sus hijos están saliendo unos perfectos idiotas gracias a la gran parte del tiempo que pasan en horribles guarderías y escuelas. Y no es cuestión de plata, da lo mismo que sea el Saint George o una municipalizada, las escuelas son nefastas por naturaleza, independiente de cuanto cobren.

¿Saben por que las mujeres ganan sueldos más bajos? lamento decirlo, pero es porque en promedio, hacen peor el trabajo o trabajan en puestos para los que no están calificadas. Hablo en promedio por supuesto, hay mujeres que pueden ser excelentes en su trabajo, pero los sueldos promedio de largo plazo siempre reflejan de manera bastante exacta el valor que tiene el trabajo de la persona. Desgraciadamente la incorporación de la mujer al mundo del trabajo asalariado ha sido siempre como mano de obra barata y de menor calidad.

Los empleadores no son tontos y lo que menos les gusta es perder plata o pagar por nada, si las mujeres fuesen en promedio más productivas, crecería su demanda y subirían sus sueldos. Bueno, también están todas esas leyes para "ayudar" a las mujeres que son el peor cuchiillo y lo que más las ha perjudicado. No soy de los reaccionarios que creen que "el lugar de la mujer es cuidar su casa" pero si creo que las mujeres trabajadoras deberían ser la excepción, solo las mejores.

Claro que hablo en general y en términos económicos acerca de mujeres con familia, otra cosa son los casos particulares donde hay para todos los gustos, pero creo que el rompimiento de la división del trabajo entre hombres y mujeres está teniendo un resultado negativo en lo social y evolutivo, creo que es algo que vale la pena pensar con la cabeza bien fría.

Por fin se mandó a cambiar

martes, 11 de marzo de 2014


Último día de gobierno de Sebastian Piñera, tal como había planificado lo celebré destapando un par de cervezas por fin se fue el peor presidente que hemos tenido desde Salvador Allende. Claro que el y sus amiguitos festejan ostentando las buenas cifras de crecimiento y desempleo, lo que no dicen que todo eso es solo la maduración de las enormes inversiones que recibió Chile en los años anteriores, junto con un precio por materias primas tan alto que hasta Evo Morales puede ostentar números azules.

En un país idiotizado por la tele, la gente es incapaz de darse cuenta de lo que está pasando frente a sus narices. Por ejemplo que Chile cayó 22 puestos en el ranking de competitividad minera durante los cuatro años de Piñera.

¿Y eso que? dirá nuestro típico thumb-sucker ¡Chile es un país minero, estúpido!. Esa es prácticamente la única ventaja comparativa real y duradera que tenemos, nuestro sistema de producción de cobre -esto incluye toda la cadena, no solo la operación de las minas- es el mejor y más sofisticado del mundo, y toda la prosperidad que tiene hoy nuestro país se debe a las inversiones que partieron con la Ley Orgánica Constitucional sobre las Concesiones Mineraes en Chile, implementada por José Piñera en 1982.

Bastó que llegara un pobre diablo a la Moneda, con su desesperada búsqueda de aceptación para que hiciera más daño que todos los gobiernos de la concertación juntos. Se le podrá criticar muchas cosas a la concertación, pero nunca hipotecaron el futuro del país por agradar a los pluma pagada del "ecologismo". En ese sentido tuvieron bastante más patriotismo que el tipo que hoy se va para la casa.

Estoy furioso contra Sebastian Piñera, contra Renovación Nacional y buena parte de la UDI. Durante todos los años que fueron oposición pensé que realmente eran mejores y resultó que son la misma porquería o peores, los vi en cargos públicos poniendo cara de importancia y haciendo estupideces, tal como las visitadoras sociales y los sociologos de la concertación, la misma porquería.

De la concertación era -y es- esperable, son casi todos fracasados en la vida que solo pueden sobrevivir haciendo carrera política, nadie daría un peso por ellos en el mundo real y por eso es natural que sean incapaces y tontos ¿alguien con un problema de salud pagaría a Bachelet para que lo atienda? lo dudo.

Pero la desilusión tremenda es que en la derecha llegaron tipos que han sido exitosos en el mundo real, Piñera es un millonario, Golborne ejecutivo estrella, Mañalich exitoso director de Clínica Las Condes. Sin embargo llegados al gobierno mostraron todas sus miserias, Golborne puso el broche de oro al colocar a su hija de candidata a diputada, lo mismo que Alcaíno, con eso me convencí que los que militan en partidos políticos de derecha no valen nada, ni uno solo. Para que hablar de los del otro lado.

Pero en fin, esa tremenda desilusión es lo que más me pica, pensé que en la derecha política había mejor gente pero hay puras ratas, igual que al otro lado ¿como fui tan ciego para creerles? bueno, supongo que no soy el único que cayó, malditos miserables.

Y al final nos tomamos las cervezas con el Tomás Jr. mirando el show After Dark de Hugh Hefner en los sesentas, que cosa más maravillosa, deberíamos hacer algo así en Arica, invitando a Sankan, Paredes, el doctor Urrutia y otras celebridades locales, creo que la haríamos de oro. Y en lugar de playmates ponemos a la Marcelita Toledo, hay que puro hacerlo.

Iba a escribir de otra cosa pero el tema del pobre diablo no lo podía dejar pasar. Parece que tengo más temas que días ¿quien dijo que no se puede escribir de algo distinto cada día? los temas sobran.

Entradas antiguas Entradas nuevas