Tomas Bradanovic

Fortuna Favet Fortibus. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás

Nación TVnauta y otros por el estilo

jueves, 30 de junio de 2016

Nación TVnauta
Me estaba poniendo al día con los dos últimos capítulos de Nación Tvnauta. En la imagen de arriba pueden ver a sus padres fundadores en acción: Franco Catrín y Sebastián Beeche, provistos de abundantes cervezas que comentan sobre productos y tendencias de computación, los programas son entretenidísimos, excepto el nefasto día en que invitaron a Copano. Se los recomiendo sin reservas, es muy entretenido porque en cierto modo sigue el antiguo formato de las news: conversaciones bien informales y a veces medio caóticas, pero a la vez muy bien informadas.

Sebastián y Franco son dos brontosaurios de la computación en Chile, diez años atrás tuvieron un programa por televisión abierta -en UCV TV- que llegó a ser muy popular entre los computines reales y los wannabe como yo y el Tomás Jr. que se llamaba TV Nautas. Antes de eso ambos eran regulares de los newsgroup, que es de donde yo los conocía. Si mal no recuerdo en esos tiempos -unos 15 años atrás- Franco estudiaba en la Universidad Federico Santa María y Sebastian creo que en la UCV.

Recuerdo como los sansanos de entonces (Franco, Max Celedón, Carlos Sepúlveda y otros) eran los escuderos de Horst Von Brand en su guerra santa contra Windows. Eran los últimos años de los modem y la conexión telefónica salía espantosamente cara y lenta, así es que en las news participaba principalmente gente de las universidades y unas pocas personas comunes desde su casa, como yo por ejemplo. Era un espacio bien variado e interesante. 

Los Newsgroup
Con un poco de nostalgia, me fui a dar una vuelta por las news y pude ver con asombro que todavía algunos postean, los más odiosos obviamente, así es que coloqué mi insulto para ellos y me retiré graciosamente. Los Newsgroup -sucesores de las listas de correspondencia y las BBS-son uno de los servicios más antiguos de Internet y existen desde antes que se inventara la web. Yo me conecté a Internet recién en 1998 y lo primero que hice fue unirme a los grupos de discusión, en los que participé todos los días durante unos 15 años, después de ese entrenamiento no tiene nada de raro que mi natural charlatanería haya pasado a este Templo del Ocio. Participaba en chile.soc.politica, chile.rec.sexo, chile.rec.cocina, chile.rec.vehiculos, también esporadicamente en otros como chile.rec.misc, chile.rec.humor y otros.

Tengo muchos amigos de esos años, con los que discutimos todos los días por más de una década. Era un festín de ideas y a veces de insultos. Finalmente con la web y las redes sociales todo eso quedó obsoleto, yo me pasé a los blogs, pero todavía converso con varios amigos de esos años que hoy son regulares de este Templo del Ocio, como el Triministro, Wilson, Edo, Miguel y otros que de vez en cuando se aparecen.

Creo que los newsgroup llenaron una necesidad de compartir opiniones de manera estructurada y amistosa, que en menor escala he tratado de replicar en el Templo del Ocio, como ocurre con los comentarios de los regulares y de cualquiera que se interese en dejar su opinión -siempre y cuando esté de acuerdo con la mía. Ah, solo bromeo, lo que es cierto es que las discusiones circulares, los argumentos que me parecen tontos y los insultos, los borro de inmediato, por mi propia salud mental y la de los demás.

El Mercurio Peruano, fue las news del Siglo 18.
Les contaba el otro día sobre mis lecturas de El Mercurio Peruano, un papel ligero -como se llamaba entonces a las revistas periódicas- donde se comentaba y discutía acerca de toda clase de cosas. Los tiempos del Mercurio Peruano fueron alrededor del año 1790, la imprenta se había inventado unos 300 años antes, pero a fines del Siglo 18 las revistas impresas en Perú eran tan exóticas como era Internet en Chile en 1989: algo que todos le reconocían un enorme potencial, pero todavía no había despegado por la falta de desarrollo técnico. 

La necesidad de conversar, intercambiar ideas, ostentar conocimientos raros y sobre todo discutir opiniones es algo que ha existido durante toda la historia. Lo entretenido es leer a estos antiguos columnistas, pertenecientes a la Sociedad de Amigos del País que eran tanto o más ociosos que yo mismo, dedicándose a escribir sobre lo humano y lo divino, a discutir y hasta insultarse en querellas intelectuales interminables.

En fin, lo que quería decir es que creo que Nación TVnauta, los newsgroups, el Mercurio Peruano y este Templo del Ocio, pobre pero honrado, son todos más o menos la misma cosa: personas que se juntan a conversar para llenar necesidades intelectuales que muchos tenemos o simplemente para entretenerse, discutiendo acerca de lo que sea. Son tres siglos de diferencia pero me he encontrado con la sorpresa que hay muchos paralelos, solo cambian los medios porque a veces hasta los temas son los mismos.

Por favor vean este video

miércoles, 29 de junio de 2016



Este es el video más impactante que he visto en Youtube. Se trata de una simple entrevista a obreras de la empresa textil Enatex, que el Gobierno Boliviano cerró recientemente y tiene al país convulsionado con protestas y una huelga general de la Central Obrera Boliviana. Es un video largo pero resulta una joya de información. Al escuchar como las obreras van contando el proceso completo, desde que el gobierno usurpa a su dueño la empresa en que trabajaban y termina quebrandola y despidiendo a sus trabajadoras "como ratas" nadie puede quedar impávido. De hecho el gerente de recursos humanos, al despedir a las últimas lo hace riendose y diciendoles que se trata de un proceso de fumigación, para exterminar las cucarachas.

La entrevista es muy importante porque no relata teoría sino historia directa, contada por las propias obreras sobre el proceso de expropiación de facto de una empresa, para ser ocupada por ladrones, colocados desde el gobierno. Debería ser material obligatorio para ver en escuelas y universidades, de ese modo los idiotas que tienen sueños húmedos con las empresas estatales se darían cuenta como funciona la cosa.

En pocas palabras, Enatex era una empresa textil que fue la más importante en Bolivia. Cuando a Evo se le ocurrió expulsar a la DEA y nacionalizar el negocio del narcotráfico, Bolivia perdió las garantías arancelarias y el mercado de USA, con lo que la empresa empezó a tener problemas. Enatex, que solía ser solvente y muy importante en el país, había emitido bonos que habían tomado las AFP bolivianas, cuando se atrasó en el pago de estos, el gobierno de Evo Morales vio su oportunidad, hizo una junta de acreedores e intervino la empresa botando a su dueño sin rendir cuentas ni pagarle un peso. Después de esto el dueño y su familia comenzaron a ser amenazados y se tuvo que ir del país.

Cuando el gobierno toma a cargo la empresa, la ministra correspondiente -de apellido Morales- colocó a su hermano como "asesor ad honorem" -que en la práctica significaba zar de la empresa- y multiplicó por cinco la planta de administrativos, algunos con sueldos superiores al del presidente de la república. Todos obviamente eran del Movimiento al Socialismo.

Entonces reunieron a todos los trabajadores y en una pizarra les explicaron "esto es el costo de las mercaderías y el dueño se gana un 50% de utilidad, desde ahora ese 50% será repartido entre los trabajadores", todos eufóricos obviamente. Pero desde que llegó la nueva administración empezaron a cortar beneficios a los obreros y a llenar de privilegios a los nuevos administradores. Los sueldos de los obreros en lugar de subir bajaron a menos del mínimo legal -que en Bolivia es una miseria- y mientras los obreros eran obligados a producir más y más por menos sueldo, los administradores tomaban largas vacaciones es el extranjero. Las condiciones de trabajo de los obreros también se hicieron insoportables por las exigencias de "bajar costos".

Cada ejecutivo tenía su secretario y el secretario a su vez tenía un asistente. El departamento de Recursos Humanos, que funcionaba con tres empleados cuando la empresa era privada, subió a más de veinte al ser tomada por el MAS, todos con sueldos principescos obviamente.

Como buenos socialistas, se concentraron en producir y bajar los costos esclavizando a los obreros, pero se les olvidó que tenían que vender. Así fue como empezaron a acumular un enorme stock de prendas que no tenían a quien venderle. Para salir del apuro, empezaron a hacer "liquidaciones" donde las prendas se vendían a menos de la mitad del costo, al aparecer los números rojos se fueron al otro extremo y subieron los precios a niveles de ropa Hugo Boss, obviamente no pudieron vender y se stockearon nuevamente.

Entonces apareció otra forma milagrosa de bajar el stock: las elecciones. Para cada elección e incluso para el último plebiscito (el que perdió Evo Morales) se regalaron miles de prendas, algunas con estampados de propaganda y otras simplemente como coimas ¿quien las pagó? Nadie, o Moya como diríamos en Chile.

Finalmente la empresa quebró. Una empresa que daba trabajo a más de 4.000 personas, pasó por sucesivas razzias de despidos hasta llegar a los 800 y tantos, a estos últimos los administradores y los políticos del MAS los apodaron "cucarachas" o "ratas" por lo difícil que resultó despedirlos. La quiebra fue su gran solución. Una empresa que tomó 40 años para llegar a sr la más importante de su rubro en Bolivia fue quebrada en poco más de 2 años.

Por favor vean el video, lo que cuentan las obreras enseña mucho más que cualquier libro u opinión que yo pueda poner acá. Es muy largo y se pueden saltar cuando habla el dueño de la empresa, que no dice nada interesante aparte que lo robaron y lo tienen amenazado, pero el relato de las obreras tiene un valor enorme para darse cuenta la especie de ratas que están hoy en el poder en Bolivia, con el perdón de las ratas que son solo animales sin conciencia de lo que hacen.

Fútbol y meritocracia

lunes, 27 de junio de 2016

Si no coloco algo sobre fútbol van a creer que soy autista. Y si hay algo que no entiendo y no me interesa para nada es el fútbol, pero no va a ser primera vez que escribo sobre algo que no tengo idea. En fin, sin más preámbulo aquí voy:

Como he dicho muchas veces me importa un pepino la Selección Nacional de Futbol, el Club de Deportes San Marcos de Arica, cualquier otro equipo de futbol o del deporte que sea. Me irritan las bullangueras celebraciones cuando un equipo gana, así como la rabia de los hinchas cuando su equipo pierde. Que me perdonen mis amigos hinchas pero creo que todas esas son muestras de complejos profundos: de inferioridad, necesidad de colgarse de los logros ajenos y cosas por el estilo.

Ayer durante el partido yo estaba leyendo sobre la Sociedad de Amantes del País en El Mercurio Peruano, unos textos entretenidísimos escritos en el Siglo 18 y ni por broma me habría aburrido viendo un juego de pelota. Pero cuando terminó el partido escuché la bulla y los fuegos artificiales, así es que subí de mi covacha -que está en una especie de sótano- a exigir la lata de cerveza que me correspondía por el extraordinario triunfo. En realidad me tomé tres y después me fui a acostar. Menos mal que a la Pilar no le gusta el fútbol -pensé- pero era peor: estaba viendo su reality show favorito en la tele del dormitorio (arg).

Ulschmidt tiene una teoría interesante sobre eso. Dice que los deportes podrían ser un buen sucedáneo de la guerra y las disputas entre países podrían zanjarse en singular combate, bien sea de boxeo o de dos equipos de fútbol. ¿Bolivia quiere salida al mar? Hagamos un partido en campo neutral, si Bolivia gana tiene Antofagasta y si pierde nos quedamos con Santa Cruz de la Sierra. Ah, dudo que a muchos les guste la idea, pero yo sueño con irme a vivir a Santa Cruz, la bella. Al menos por un tiempo.

La cosa es que el fenómeno de los ídolos deportivos y la hinchada no es de ahora. En Grecia los atletas eran venerados como héroes y en la antigua Roma los gladiadores que quedaban vivos eran superestrellas, como cualquier futbolista o basketbolista famoso de hoy. Igual el deporte espectáculo -para mi gusto- ha sido siempre una porquería. Si es por espectáculos me quedo con la pornografía, mil veces.

Algo curioso en todo esto es que cuando gana la selección de fútbol -al menos en Chile- se empiezan a armar leyendas meritocráticas y a los jugadores se les asignan virtudes morales que tal vez nunca han tenido, pero igual inspiran a la gente. A Gary Medel lo condecoró el Ejército "por representar un ejemplo de disciplina y sacrificio para nuestros soldados". A Alexis Sanchez lo destacan por ser de Tocopilla, uno de los pueblos más humildes de Chile y así a todos les van creando distintos méritos.

Claro que el mérito no es otra cosa que reconocimiento, la admiración que tienen los demás por lo que hace una persona: alguien puede ser un ladrón o un filántropo meritorio, depende del medio. El tipo de mérito que las sociedades asignan muestra valores ocultos, que no siempre están explícitamente reconocidos. Por ejemplo en Chile se admira la sobriedad más que la soberbia, la mayoría de los "héroes deportivos" son sobrios, humildes. En Argentina en cambio se admira el brillo, por eso a Maradona le perdonan todo y a Messi lo crucifican al primer penal que falla. El mérito es una especie de pago que le dan a alguien por haber hecho una cosa que se considera admirable.

Los méritos son evidentemente subjetivos, dependen de la comunidad mucho más que de la persona, de la sociedad y sus valores del momento. Hoy tendemos a admirar al tonto con suerte o al sinverguenza exitoso, más que al tipo que se pone metas y se sacrifica por alcanzarlas. Muchos admiran más los dones naturales que los adquiridos, por eso bancan a Maradona aunque personalmente sea un pobre diablo incapaz de manerjar su "éxito". El éxito económico o brillo social a cualquier costo es de por sí una clase de mérito en muchos grupos.

Creo que algunas de estas leyendas meritocráticas son lo único rescatable de todo este barullo del fútbol, hay una especie de modelo que despierta en Chile mucha admiración hacia el que surge desde abajo y contra todas las probabilidades, a diferencia del que la tiene fácil porque nació hábil y presume de eso. Lo importante -todavía- es no solo ganar sino que hacerlo con humildad y gracia, sobre todo saber levantarse después de las derrotas, porque ser mal perdedor no es bien visto en Chile, al menos no todavía.

Supongo, sin entender nada de fútbol, que ese fue el cambio que dejó Bielsa. Porque no repetía como otros loquitos que en el equipo tenían que ser super jugadores y no perder jamás. Bielsa hablaba mucho de las derrotas y como sobreponerse, en eso sintonizó muy bien -creo yo- con cosas que muchos entendemos como meritorias en Chile. Ser antes que parecer.
 
En todo caso la euforia que despertó haberle ganado a Argentina, se debe a que nosotros siempre hemos sido argentinos wannabe. Tantos pobres diablos gritando ¡ganamos! me recordaban a cuando Argentina ganó su primer Campeonato Mundial de Fútbol y en las paredes rayaban "Dios es argentino", creo que eso fue malo para Argentina tal como el partido de ayer puede ser malo para la moral chilena, nada peor que ser exitista sin verdaderos motivos de orgullo, cuando la verdad -por lo que me cuentan- es que la selección ganó por casualidad, a los penales. Ganar como sea no es lo único importante, curiosamente así es como piensan los perdedores.

Y ya que endiosan a los futbolistas, como si fueran la gran maravilla, repetiré algo que puse en el Facebook: "Si en Chile tratásemos a los buenos políticos como tratamos a los buenos futbolistas y si no aguantáramos a los políticos lo que no aguantamos a los futbolistas, el país sería otra cosa". Ojala que la gente común endiosara así a los buenos políticos y castigara a los malos con la misma furia que a los futbolistas, lo mismo con jueces, profesores, militares. Pero nada de eso: el día que celebren con un asado cualquiera de las leyes de los ochentas que nos trajeron prosperidad y progreso por décadas y cuando derrumben las estatuas de los que nos llevaron a la miseria, entonces pensaré que la gente de mi país vale la pena. Por mientras, me valen hongo sus explosiones de júbilo, flaites perdedores.

Parece una epidemia. La encuesta Ipsos en Bolivia a junio 2016 trae malos resultados para Evo Morales y García Linera, según leo en la Agencia de Noticias Fides:

La Paz, 24 de junio (ANF).- La popularidad del presidente Evo Morales cayó entre junio de 2015 y junio de 2016 del 75% al 52% (una reducción del 23%), mientras que la del Vicepresidente Álvaro García Linera se redujo de 63% a 43% (una bajada de 20 puntos), según las mediciones que realiza la empresa Ipsos.

De la misma manera, aumentó el rechazo al Mandatario, que era de solo 18% en junio del año pasado, y subió a 41% este año (un aumento de 23 puntos). En el caso del Vicepresidente, la desaprobación alcanzaba al 30% hace 12 meses y hoy se ubica en 50% (20 puntos más).
Aunque Evo ha dicho que se siente muy tranquilo porque sobre el 50% de aprobación después de 10 años de gobierno es extraordinario -lo que es cierto- no es menos cierto que importan las tendencias mucho más que los porcentajes. Y la tendencia a la baja no recuerdo un porcentaje de aprobación tan bajo desde que es presidente y ahora García Linera baja del 50% . Según mi idea del carácter moral de Evo, creo que García Linera debería estar muy preocupado, igual que el ministro Quintana que pueden ser los próximos cabeza de turco a sacrificar. No me extrañaría que cayeran en desgracia con tal de salvar al jefe. Tal como pasó con Gabriela Zapata.

Me corrijo, revisando la prensa antigua veo que Morales ha tenido puntos más bajos de popularidad, en febrero de 2011 llegó al 32% luego de que intentara sincerar los precios de los combustibles, algo que deberá intentar de nuevo -tarde o temprano- especialmente ahora que no es beneficiario de la generosidad venezolana. La caída económica del chavismo ha tenido efectos desastrosos sobre la izquierda latinoamericana y la caída política que está por venir, puede tener efectos aún peores.

Hay otra encuesta recién salida, de la empresa "Mercados y Muestras" donde resulta que el 65% de los encuestados es contrario a que se repita el plebiscito que acaba de perder Morales y solo un 31% aprueba la idea. La gestión del gobierno es considerada buena en esta encuesta por un  29%, regular por un 44% y mala por un 25%, mientras que esta misma pregunta en enero obtuvo porcentajes de 54%, 33% y 11% respectivamente. La tendencia no puede ser más clara.

Ha sido un mal año para Evo Morales, se le terminó la plata dulce del superciclo de materias primas, le rechazaron la posibilidad de repostularse a presidente, su credibilidad personal está por el suelo con lo de Zapata, Brasil le cerró la frontera para el narcotráfico y ahora resulta que su gobierno, en dos años, ha perdido aproximadamente un 50% de su apoyo. Con poca plata ya no se puede ser generoso, tuvo que cerrar una industria textil ruinosa y eso puso a la Central Obrera Boliviana en pie de guerra contra su gobierno, un paro general con protestas por todo el país.

La única herramienta de popularidad que le queda es el antichilenismo y la "reivindicación marítima" que cuenta con más de un 70% de apoyo en el país: adivinen a que se va a dedicar durante lo que queda de su mandato. ¿Que pasará cuando llegue el día -inevitable- en que tenga que subir el precio de los combustibles? Desde hace años Bolivia dejó de ser exportador e importa prácticamente todo el combustible que consume. Irónicamente la gasolina y el diesel que usa Bolivia entran principalmente por la carretera 11-CH en interminable caravana de camiones que recorre la ruta entre Arica y La Paz. ¿Que pasaría si la fluidez del tránsito se les complica o si suben los costos del transporte? Creo que no estaría mal que pensaran un poco en eso.

El Gobierno Boliviano empezará a enfrentar grandes problemas y no será por la salida al mar ni por el imperialismo, sino porque se comieron todo el capital y se les terminó la plata dulce. En el momento en que empiecen a apretar al narcotráfico la situación se puede poner mucho peor. Evo en 10 años hizo buenas cosas y fue un fiel representante de la gente del altiplano, que son tan gravitantes en Bolivia, pero no pudo evitar corromperse, volverse cínico, prepotente y abusador: como decía don Nicómedes Santa Cruz "no me den cholo que mande". Alvaro García Linera, el blanquito, también perdió el toque mágico cuando se vio obligado aenredarse con mentiras burdas en el caso Zapata. Luego empezaron a aparecer otras cosas, como que había falseado su libreta militar y tampoco tenía el título de matemático, como se había publicitado durante tantos años. Con el tiempo se vió obligado a aclarar el mismo que es autodidacta.

El Movimiento al Socialismo después de 10 años en el poder, está muy desprestigiado por escándalos de corrupción como el del Fondo Indígena o las contrataciones del estado en trato directo. La cosa viene difícil porque no capitalizaron durante los años buenos. Hoy Bolivia es igual o más improductiva que hace diez años, pero con gente empoderada, acostumbrados a la revuelta callejera, a exigir y marchar con cachorros de dinamita en mano. El día que haya un bloqueo nacional de caminos las van a ver negras, Bolivia depende de sus caminos más que cualquier otro país.

Sería extraño si no comienza una histeria antichilena desde Bolivia, es la única herramienta que le está quedando al gobierno para mantenerse en los tiempos difíciles que vienen encima, así es que el Gobierno Chileno debería estar preparado para ignorarlos con firmeza y dejarse de protestas diplomáticas afirulados. Hay que empezar a advertir primero, luego amenazar y finalmente golpear si no nos queda otra. No es necesario mover a un solo soldado contra Bolivia porque la presión puede y debe ser 100% económica. Estamos en el derecho y las condiciones son  ideales para hacerlo. Menos mal que las últimas declaraciones de la Cancillería han mostrado firmeza y determinación de no dejarse apabullar por las cuchufletas de Evo. Ese es el camino que debemos seguir siempre: defender los intereses nacionales sin miedo al "que dirán", tal como lo hace todo país decente que se respete.



En la segunda parte de la extraordinaria serie El Ritmo de la Vida, George Martin -el quinto Beatle- la dedica a explicar la armonía. Hace una conjetura interesante al suponer que la armonía musical, tal vez nació del eco que producía el canto gregoriano en las catedrales, ese eco permitía escuchar varias notas al mismo tiempo y probablemente los músicos empezaron a experimentar a partir de eso.

La armonía se relaciona a veces con el contrapunto, que consiste en acompañar la melodía con otra en contratiempo o en tono contrario, Paul McCartney muestra en este capítulo como Lady Madonna usa dos melodías en ritmo de boogie-boogie, mientras una sube la otra baja y viceversa, al mismo tiempo: se distancian, se acercan se cruzan. El efecto es maravilloso, por algo esa canción se hizo tan famosa (Lady Madonna/niños a tus pies/¿como diablos haces para llegar al fin de mes?) .

Si bien las melodías pueden ser esenciales en la música (aunque muchos dicen que es el ritmo), la armonía es -para mi- lo más interesante, porque pone el alma, no hay nada que conecte tanto con las emociones como una buena armonización. Ese es otro de los misterios del lenguaje musical, algo tremendamente complejo y sin embargo lo puede entender cualquiera, aunque no tenga la menor idea de su estructura.

Los acordes armónicos nos traen paz y placer ¡pero son aburridos! Si escuchamos una canción perfectamente armónica, a las pocas veces de repetirla nos aburre, creo que ese es el secreto de las canciones de cuna. Cuando escuchamos "duérmete mi niño/duérmete por Dios/duérmete pedazo/de mi corazón"  nos da sueño. ¿Raro? Para nada, es la reacción normal ante una secuencia perfecta, hasta un gato puede entenderla, me consta  porque lo he probado con Marat-Sade.



Por eso existen los acordes disonantes, que crean tensión y nos despiertan. En el video de George Martin se muestran grandes ejemplos de la música como un viaje, de la calma a la tensión y luego vuelta a la calma. Desde la "forma de sonata" de la música clásica hasta la actual música popular, jazz, folk, rock o lo que sea es lo mismo, la música más linda y exitosa casi siempre sigue ese esquema de viaje con vuelta a casa, o alguna variante de él.

En fin, el video es largo así es que no les doy más la lata. Que lo disfruten.

P.D. Las canciones infantiles, de cuna, de juego y otras por el estilo son un temazo. En algún domingo musical debería escribir sobre eso, tal vez cuando termine con Gorge Martin.

Los negros de Azapa

sábado, 25 de junio de 2016


La foto es del e-book Archivo Yanulaque, que cuenta la historia de dos de las más tradicionales familias ariqueñas: los Yanulaque y los Pescetto -demora mucho en cargar pero vale la pena leer la historia- de los dos inmigrantes, griego e italiano respectivamente, que casaron con negras de Azapa fundando familias que hasta hoy tienen gran participación en la vida de la ciudad. La colonia de negros de Azapa debe ser única en el país y es una historia que se ha mantenido. Pese a que en la guerra muchos se fueron al Perú todavía tenemos a los Corvacho, Báez, Albarracín, Baluarte, Pimentel, Salgado y otros negros fiesteros, buenos para la música y el baile, que le ponen el toque de pimienta a nuestra ciudad. Mis saludos para los muchos amigos descendientes que conozco.

De donde vinieron
Desde el siglo XVII hubo tráfico de esclavos al Perú, principalmente era manejado por comerciantes portugueses e ingleses con licencia de España. Los lugares de procedencia son:

"Carabalí, procedentes de la región del Calabar, al suroeste de Nigeria, Lucumí, de etnia Yoruba, Mandinga, procedentes de la zona entre Senegal y el Golfo de Benin, Mina, hombres de la región cerca de la Costa de Oro y el área conocida como Costa de los esclavos, Congos y Mondongos, etnias de Congo" (Charún-Illescas 2001: 15). O sea el “mondongo” (nuestro plato insignia, picante de guatas, patas, charqui y llajta) viene del nombre de una de las etnias africanas que llegaron acá.

Donde se instalaron
Principalmente en los valles de Tacna y Moquegua, que eran mucho más fértiles, solo unos pocos se asentaron en Azapa. Así y todo, según Alfredo Wordmal Cruz, en Arica los africanos y descendientes llegaron a ser el 58% de la población total de Arica, en su mejor época.

En el sector Molle Pampa del Valle de Lluta, entre 1690 y 1740 hubo un lugar dedicado exclusivo a la compra-venta de esclavos “a cargo de Francisco Yáñez, Ambrosio Sánchez, Pedro Sabarburu y Luis Carrasco, propietarios de los llamados "Criaderos de Negros". Estos "criaderos" consistían en negocios en los cuales se compraban mujeres y hombres negros a los que mantenían en cuarentena y encerraban en establos para que se reprodujeran. Luego el dueño de las "piezas", bautizaba a todas las criaturas nacidas con su apellido, inscribiéndolas con el nombre de su madre y agregando que eran hijos de "padre desconocido". Los dueños y amos de estas "piezas" llegaban a realizar más de seis bautizos simultáneos y entre los niños no había más que algunos meses de diferencia (Wormald 1966).

Cuando se discutía el plebiscito que supuestamente decidiría los destinos de Tacna y Arica, hubo grandes olas migratorias y la mayoría de los negros de Azapa emigraron al Perú, solo quedaron unas pocas familias tradicionales como los Corvacho, Baez, Albarracín y otros

El mestizaje europeo
Los estudios académicos sobre afrodescendientes hablan mucho de racismo, pero rara vez se menciona la verdadera historia de la mayoría de las familias afro antiguas que se mezclaron vía matrimonio con inmigrantes europeos.

Resulta que para la Guerra del Pacífico, muchas grandes haciendas quedaron de propiedad de mujeres descendientes de esclavos, porque era zona de paludismo y los dueños originales habían muerto o abandonado el lugar. En esos años llegaron inmigrantes europeos que por medio del matrimonio adquirieron estas grandes haciendas (para los estándares de Arica) y los pusieron a producir y vender abarrotes, con lo que se convirtieron en familias principales.

Así fue como las familias Yanulaque de Grecia y Pescetto de Italia se casaron con propietarias afro y fundaron familias que se enriquecieron bastante. Otros ejemplos de estas familias afro europeas son los Carbone, los Henri, Karl y varios más. Muchos de ellos hasta el día de hoy son agricultores.

También llegaron otros inmigrantes que compraron tierras, probablemente a precios muy bajos mientras más antiguos, como la familia Mozo-Weguellin, Lombardi, Gardilcic, Bezmalinovich. Incluso hoy siguen estableciéndose en el valle inmigrantes de primera generación como la familia suizo-chilena Maltri y otras.

El Valle de Azapa está en el ocaso de la explotación olivícola, por la proximidad de los vales de Tacna y Moquegua donde existen condiciones mucho mejores, pero en su época de gloria tuvo una rica historia de entretejidos familiares y económicos. Con las actuales inmigraciones de aimaras bolivianos y peruanos, debe ser uno de los lugares con mayor diversidad razas y culturas, confinadas en un lugar muy pequeño

Vaya entonces mi saludo para los que llevan el ritmo en la sangre. A propósito eso es un gran mito porque si bien hay negros con ritmo otros son más tronco que yo. Saludo especialmente al negro Corvacho de "Transportes Corvachov" viejo amigo radioaficionado, y su primo el chofer de camiones que le tiene miedo a la oscuridad, al Baez, a mis p`rimos políticos los Henry, en especial al negro Roger, virtuoso músico que si tiene ritmo, a mi ex compañero Paris Salgado, en fin, si los saludo uno por uno no terminaría nunca, saludos a todos entonces. Los dejo con una foto de don Luchito Pimentel, fiestero y picado de la araña como pocos, en todas las fotos sale bailando

Coima no es soborno

viernes, 24 de junio de 2016



Britannia Rule the waves
Me encanta el patrioterismo de la Pérfida Albion. Seguramente muchos jóvenes ingleses, haciendo cálculos mezquinos de mejores posibilidades de trabajo y más bienestar del estado votaron por quedarse en la Unión Europea, pero los morros curtidos de los viejos ingleses una vez más salvaron al reino. El almirante Nelson, sumergido en un barril de cognac después de morir peleando en Trafalgar, hoy estaría orgulloso: les devolvieron su patria, Inglaterra es nuevamente de los ingleses.

Claro que va a ser un proceso complicado y doloroso, el costo no va a ser bajo pero que diablos, pagaría por ver la cara de George Soros, Warren Buffet y otros apostadores que corrían en círculos hasta ayer tratando de convencer al mundo de las maravillas de la Unión Europea. Que se pudran, ganaron apostando y perderán apostando: fácil llega y fácil se va.

Mientras tanto, en Argentina.


Rediablos, puras buenas noticias. Acabo de leer que le cortaron la cabeza al busto de Kirchner ¡le está lloviendo ácido al kirchnerismo! que gran noticia, la vieja loca debe estar con histeria ¿donde están ahora los prepotentes, los atrevidos que hablaban en nombre del pueblo"? Que gobiernos de opereta fueron esos, Cuando pillaron a José López tratando de ocultar ocho millones de dólares en biletes y monedas de oro ¡en un monasterio! todo el asunto se convirtió en una joda. Una verdadera película italiana, Alberto Sordi habría hecho una maravilla de película con lo que está pasando, es una ópera bufa perfecta.

Mis respetos para Macri que no le ha tiritado la pera para darles duro a esa banda de patanes. Creo que acá en Chile deben estar mirando con preocupación lo que pasa en Argentina, lo mismo en Bolivia y para que decir en Venezuela. A todo pavo le llega su día de acción de gracias.

Hablando de coimas

Me cae bien Jorge Insunza y creo que no debería estar procesado, pese a que estuvo recibiendo mega-coimas durante más de diez años de Codelco y Antofagasta Minerals, en el caso de la empresa de Luksic, recibía algo más de dos millones de pesos mensuales, por entregar un "análisis político" de entre una y media a seis hojas cada uno, los estuve leyendo y son una colección de lugares comunes, obviedades y cosas triviales. Don Andrónico: mejor lea mi blog que es mucho más interesante, tendrá treinta informes al mes sin pagar ni uno, información gratis y de calidad. Ahora si se raja y dona unos pesitos en mi cuenta de Paypal, mucho mejor, mi garganta se lo agradecerá.

El asunto es que no tendría por que estar procesado, ni Orpis tiene por que estar preso. No son los únicos en recibir coima y si de meter presos por coimeros se trata, nuestra presidente debería estar en la jaula hace rato porque financió su trillonaria campaña a puras coimas. Y ni hablar de los hijos prodigio del senador Pizarro, que recibían millones por "asesorías verbales".

Pero seamos francos: coima no es soborno ni cohecho, una coima es un pago que hace alguien a un político para ganar sus simpatías, pero para que exista soborno o cohecho debe haber un acuerdo explícito, un contrato que obligue a las partes. El sobornador se obliga a entregar cierta suma a cambio de que el sobornado haga cierta gestión específica, eso debe estar perfectamente acreditado y en ninguno de los casos que han levantado los imbéciles del Ministerio Público existe ni sospechas de un contrato de esa clase.

El asunto es simple: los políticos defienden los intereses de diversos grupos y estos les pasan plata para que financien sus campañas y otros gastos de caja chica, los grupos van desde sindicatos, empresas, colegios profesionales y cuanto sinverguenza existe interesado en recibir beneficios del estado. Así ha sido siempre y así será hasta el fin de los tiempos.

Pero llegó al poder una pandilla de malditos iluminados, que empezaron a acusar de la manera más hipócrita a sus enemigos políticos, de lo mismo que hacen ellos de manera habitual. No pues señores, no pueden ser tan descarados. Yo no tengo inconveniente que empresarios o incluso gobiernos extranjeros -reyes de la coima como fueron Brasil y Venezuela- le pasen plata a los políticos, siempre y cuando eso se sepa. Mientras no sea plata del estado, si queda claro para quien están trabajando y cuanto cobran, no hay problema por mi parte.

Y los hipócritas que rasgan vestiduras por eso que se anden con cuidado. Miren nomás lo que está pasando en Argentina, no les vaya a pasar lo mismo.

Prusianismo en el Ejército de Chile

jueves, 23 de junio de 2016


Se habla mucho del prusianismo del Ejército de Chile, aludiendo al proceso iniciado por el oficial prusiano Emilio Korner, que llegó al país en 1885, poco después de terminada la Guerra del Pacífico, a reorganizar la institución. Me preguntaba cuan importante habrá sido y cuan vigente está hoy en el Ejército, obviamente que no tengo conocimientos para hacer un estudio serio, pero si puedo revisar algunas anécdotas de la pequeña historia que tal vez ayuden a entender mejor el asunto.

El Ejército del Reino de Prusia
En 1644, el gran elector Federico Guillermo I de Prusia crea un ejército de mercenarios que con el tiempo se iría transformando y creciendo. En sus 200 y tantos años de historia, normalmente fue compuesto de un 50% de prusianos y otro 50% de extranjeros contratados y los sucesivos reyes dieron cada vez más importancia a su ejército, hasta el punto que -creo que fue Voltaire- quien dijo algo así como "en el resto del mundo los estados tienen ejército, en Prusia el ejército tiene estado". Esto convirtió a la pequeña Prusia en un reino poderoso, desde donde empezaron a aglutinarse las demás ciudades-estado hanseaticas para formar lo que es hoy Alemania.

En general fue uno de los ejércitos más eficientes, ganaron muchas guerras pero perdieron ante Napoleón, época en que Prusia fue ocupada. Luego del traspié de Napoleón en Rusia los prusianos se aliaron a los austriacos e ingleses y se tomaron la venganza en Waterloo, dándole paliza al emperador de los franceses. La primera derrota frente a Napoleon motivó una gran modernización -de las varias que tuvo este ejército- entonces inventaron la figura del Estado Mayor Conjunto, donde participó el mismísimo Carl Von Clausevitz, uno de los más grandes teóricos de la guerra que han existido.

El Ejército Prusiano se caracterizó por la inovación, eficacia, disciplina y por detalles vistosos que nuestro ejército -junto con otros países- preserva hasta hoy: el "paso del ganso" o marcha lenta,  los cascos "Pickelhaube" con punta usados en nuestra Escuela Militar, los cascos Stahlhelm de la Primera Guerra Mundial usados por la infantería y artillería para los desfiles, etc.

¿Que queda de la influencia prusiana en Chile?
Mucho en lo formal. Hace años leí una ordenanza de principios del Siglo XX, que no debe ser muy distinta a la actual, donde instruía cada detalle de los desfiles. Se enfatizaba mucho que ningún movimiento debía hacerse con ostentación o exageración, esa era una falta grave.

El paso del ganso en Chile -por ejemplo- no se hace pegando patadas al suelo o elevando la pierna exageradamente: se eleva la pierna recta a 45 grados, luego se baja al compás con firmeza y naturalidad, al contrario de otros ejércitos que marcan el paso con exageración. Creo que el único que puede exagerar un poco es el tambor mayor cuando termina el encajonamiento de la banda. Las escuelas matrices desfilan con antiguos fusiles Mauser o Styer con bayoneta calada. En resumen en los desfiles, el Ejército de Chile sigue la tradición prusiana lo más purista y libre de ostentación posible.

Korner el modernizador
Cuando llega Korner a Chile, el Ejército estaba en una tremenda crisis de indisciplina, la disciplina fue un problema enorme durante toda la guerra, porque cuando no estaban en combate los soldados empezaban a pelear entre ellos, la enorme mayoría de los soldados eran amateur, enganchados, y muchos quedaron asimilados a regimientos de línea.

La primera iniciativa de Korner fue impulsar la Academia de Guerra para formar a los oficiales superiores -coroneles y generales- de una manera mucho más profesional. Los planes de estudio franceses fueron desechados y cambiados por doctrinas alemanas, también a instancias de Korner. Se eliminó el castigo corporal (azotes) tal como el Ejército Prusiano los había eliminado por inútiles muchos años atrás, en cambio se implantó la disciplina basada en el adoctrinamiento. A todo esto Emilio Korner no era ningún mediocre: estuvo en las primeras antiguedades de su promoción junto con Otto von Bismark, tenía gran prestigio profesional.

En la guerra civil de 1891 Korner toma partido por el congreso en contra de Balmaceda y fue en buena parte responsable de la victoria militar. De allí pasó a ser Inspector General del Ejército, cargo que equivalía al de un comandante en jefe. Durante los 10 años que estuvo en ese puesto, trajo más instructores alemanes, se dedicó a reforzar la disciplina a través del adoctrinamiento y convirtió un ejército caótico e indisciplinado en el que tenemos hoy. Korner era un gran admirador del recluta chileno a quienes consideraba "soldados natos" pero tampoco era ciego a sus defectos, dedicó lo que le quedaba de vida a mejorarlos.

El pueblo en armas
Esa definición que todavía es extensamente usada en el Ejército es un poco engañosa. En Chile no hay un ejército de ciudadanos soldados como en Suiza o Israel, donde todo el mundo debe servir obligatoriamente. El pueblo en armas se refiere más bien a que todas las clases sociales están representadas en él y -llegado el momento de necesidad- puede asimilar a todo el país, porque no está aislado de la población civil.

En el Ejército prusiano los oficiales eran casi todos de la nobleza prusiana: los Junkers, aunque en algunos períodos entró gente de la clase media. Como en Chile nunca tuvimos nobles, este lugar lo ocuparon tradicionalmente los hijos y nietos de inmigrantes. Desde luego muchos de la gran inmigración alemana, que han ayudado a mantener las formas prusianas con celo, pero también de inmigrantes italianos, franceses, rusos, etc. Los apellidos de la oficialidad en Chile es un mostrario de las colonias residentes. Los apellidos típicamente chilenos existen pero no abundan, más que nada porque la oficialidad se renueva mucho por tradición familiar.

Los clases y suboficiales se nutren con gente de la clase media y pobres que encuentran en los regimientos una vida ordenada, segura y tranquila. Mucha gente de los sectores rurales entran a servir en el Ejército, el trabajo es sacrificado, los sueldos no son altos, pero tienen beneficios institucionales y jubilan relativamente jóvenes. En cierto sentido esa idea de "el pueblo en armas" se cumple, en el Ejército están representados casi todos los segmentos sociales y están bastante integrados con los civiles.

Otra vez ¿cuan prusiano es hoy el Ejército de Chile?
En tradiciones, marchas, ordenanza y todo eso es prusiano ortodoxo. Es cuestión de ver la Parada Militar nomas, con los Dragoneantes de la Escuela de Suboficiales de uniforme gris marchando al son del Preussen Gloria, toda la parada es un rito muy prusiano, igual que muchas otras ceremonias oficiales del Ejército.

Obviamente todo se ha modernizado, pero eso también es una característica prusiana. En sus más de 200 años el Ejército Prusiano se carcterizó por una búsqueda constante de la eficiencia, quedar inmóviles en la tradición seguramente sería anti prusiano. En Chile creo que la última gram modernización fue el Plan Alcazar, en el que trabajó el General Pinochet hasta su retiro de la institución y supuso enormes cambios: más profesionalización, homologación con estudios técnicos y universitarios, postgrados, cosas que no se soñaban en el Ejército de los setentas.

Militares populistas
Durante el Siglo XX el Ejército de Chile tuvo dos grandes caudillos populistas: Marmaduque Grove, socialista y Carlos Ibañez, cercano al fascismo, estas dos corrientes han sido sumamente influyentes en otros ejércitos de América Latina: Perón, Velasco Alvarado, Sanchez Cerro, Stroessner, Banzer, J.J. Torres, Rojas Pinilla, Trujillo, Batista, son solo algunos de los caudillos militares que fueron socialistas o bien fascistas. Tal vez el peor y más duradero  legado fue el de Juan Domingo Perón en Argentina que, sin ser el más cruel, creo que fue el de peor influencia y de efectos más duraderos, por lejos.

En Chile afortunadamente el prusianismo ha impedido esa clase de caudillajes o los ha limitado mucho. Grove e Ibañez tuvieron que salir del Ejército para seguir sus ambiciones políticas. Otros caudillos espontáneos de los setentas como los generales Soupper o Viaux, fueron puestos rápidamente en el congelador. El general Pinochet mantuvo su calidad de militar durante los 17 años de presidente, pero dejó la comandancia en jefe durante gran parte de su mandato y los militares tenían absoluta prohibición de deliberar. La verticalidad del mando en Chile debe ser de las más estrictas.

Algo muy prusiano que se mantiene en el Ejercito de Chile es el extremo conservadurismo, la preferencia por el orden y la conservación de las formas que ha limitado la aparición de caudillos populistas. Se supone que el militar debe actuar en politica solo en tiempos de extrema emergencia y representado solo por los altos mandos. El rol del Ejército en Chile siempre ha sido de garantizar la institucionalidad, no importa lo que pongan o borren los políticos en la constitución ese es un rol autopercibido no solo por el Ejército sino también por casi todas las personas. Son una especie de último recurso o gran censor en tiempos de emergencia. Es algo que se da en todo el mundo, pero creo que en Chile todos estamos más conscientes del asunto.Yo creo que el Ejército de Chile todavía conserva mucho más esencia prusiana de lo que se podría pensar.

La decadencia

miércoles, 22 de junio de 2016

Ya he perdido la cuenta del tiempo que llevo en que me levanto y quedo desocupado. No me preocupa la escasez de billetes porque estoy bien acostumbrado, pero el aburrimiento me está empezando a molestar. Recuerdo que la última vez que me sentí así, la cosa terminó con una peligrosa Aventura en la Selva ¿como irá a terminar ahora? Quien lo sabe. En fin, es buen momento para hacer un poco de filosofía barata y escribir sobre cosas que seguramente no interesan a nadie.

Como por ejemplo la decadencia. Hoy vi en las noticias de la tele a Mario Kreuzberger "Don Francisco" y me quedé con una sensación ácida. Estaba acostumbrado a ver al gordo gritón, gesticulante, el dínamo humano de las sesenta bromas por minuto, en cambio me di cuenta que se está quedando pelado igual que yo, se le notaba cansado y con poco ánimo, que mala cosa. La decadencia de otros me hace pensar en la propia: la pelada inexorable, las muelas que se caen, los dolores por todos lados y la procupación por enfermedades que nunca tuve. Miro mi casa rodante -otrora nuevecita, ahora llena de óxido- y pienso en mi propia persona antes fresco, vigoroso y ahora empezando a apolillarse.

Es la entropía de la muerte, que empieza desde que nacemos, pero a partir de cierto punto se nos hace más notoria. Creo que no hay que preocuparse ni asustarse por eso, es lo más normal, lo debemos tomar con tranquilidad y buen humor. Cualquier día de estos voy a publicar mi foto pelado al cero igual que Kojak, va a ser para un acontecimiento histórico que vengo postergando desde hace tiempo, cuando por fin me anime creo que me voy a sentir con un peso menos.

Hay dos formas extremas de reaccionar ante la decadencia física: por un lado los que pelean por mantenerse forever young, muy preocupados de su presentación personal y de la buena salud. Por el otro lado los que se deprimen, empiezan a andar sucios, malolientes y descuidados. Yo ando en el medio, por mi naturaleza de holgazán siempre he tendido a ser sucio, maloliente y descuidado -pobre Pilar- pero a veces pienso que se me está pasando la mano y me doy una ligera mano de gato, me afeito, voy a la peluquería o me compro una camisa que no uso nunca. En cualquier caso ya perdí la regular apariencia que alguna vez tuve, tal vez entre los años 1990 y 2000, tiempos felices que no volverán.

El viejazo es un fenómeno que nos pilla por sorpresa, yo tuve la intuición que me estaba acercando cuando cumplí 46 años y pensé que sería bueno escribir una especie de testamento por si estiraba la pata luego, así fue como escribí esta pequeña pieza llamada ¿46 años? ¡Bah! donde hacía un balance de lo que sentía al acercarme a la decrepitud física y mental.

Un día cualquiera, el año 2005, me fui a afeitar y vi en el espejo a un veterano que evidentemente no era yo ¡me había llegado el viejazo por fin, a los 50 años! Entonces, antes de afeitarme corrí a sacarme una selfie para dejar registrado ese importante momento. Diablos, ya era un viejo de mierda, pensar que ya han pasado 11 años desde que me llegó el viejazo ¿que seré ahora entonces?.

Da lo mismo, no es nada de otro mundo, mi papá murió a los 90 años y era extraordinariamente feo, debe haber sido el tipo más feo que recuerdo haber conocido. Bueno, en realidad hay algunos que le hacen competencia, pero estaba alto en el ranking entre los más feos. Eso es lo que me espera y que diablos, la decadencia es lo más normal, un hombre no debe preocuparse por esas tonteras.

En fin, ánimo tomasito y no te preocupes como marica por el futuro, el futuro nunca llegará. A propósito todos estos pensamientos lúgubres me vienen cuando me despierto en un día nublado, odio tanto la niebla que no se que haría si tuviese que vivir en otro lugar que no sea Arica. Bueno en realidad si se que haría, me acostumbraría, supongo. Nos podemos acostumbrar a cualquier cosa.

La fuerza letal

martes, 21 de junio de 2016


Leo que el Ejército estudia la posibilidad de enviar a oficiales a estudiar a Rusia. Me parece una idea muy buena, considerando que nuestra principal hipótesis de guerra es con Perú, país que ha recibido históricamente armamento y doctrina de ese país: que mejor manera para aprender un poco más de nuestros hipotéticos adversarios militares. Cuando venga un plan de rearme o renovación de material bélico del Perú, será muy probablemente ruso. También parece que Vladimir Putin tiene programado un viaje a Bolivia. Sin duda que conviene a Chile tener relaciones fluidas con ellos, los tiempos de la URSS ya quedaron bien atrás creo yo, hoy Rusia es más liberal en varias cosas que el propio Estados Unidos. En fin, a otra cosa. 

Policía sin poder
Tiempo atrás escribí lo que me contaba un amigo canadiense: en ese país cuando alguien huye de un policía, este da la órden de ¡alto! tres veces y a la cuarta vez dispara al cuerpo. Cuando un policía mata o hiere gravemente a alguien con su arma de servicio, debe acreditar que dió la orden de detenerse tres veces antes de disparar, normalmente eso se hace con cámaras de video que leva en el auto o en la ropa. Una vez que eso queda acreditado puede volver a su trabajo sin ningún problema y los afectados o la propia víctima no tienen nada que reclamar.

Hoy veía en Facebook una entrevista a otro policía de Calgary donde mostraba el armamento que llevan en el auto y la ropa: pistola 9mm; un teaser de electroshock; un bastón retractil; una escopeta "para matar animales heridos o peligrosos o para abrir una puerta, en caso que se nieguen a hacerlo" y finalmente un fusil de asalto tipo M-16 con 100 tiros de alto calibre. Decía el policía, muy tranquilo y sonriente, que si alguien se les acercaba a menos de 30 metros portando un cuchillo el policía le disparaba a matar. "Aquí no andamos con chicas, si sacas un cuchillo te contesto con un fusil, la fuerza debe ser mínima pero la necesaria para asegurarse".

Me llamó la atención porque normalmente se pone a Canadá como ejemplo de baja criminalidad y respeto por los derechos individuales. Busqué el Internet hasta encontrar el modelo, que es el que muestro más abajo. Básicamente consiste en que el oficial de policía se hace presente, evalúa la situación y decide de acuerdo a lo planificado según el caso. Existen distintos grados de resistencia que puede encontrar que son: cooperativo; resistencia pasiva; resistencia activa; agresivo y peligro de daño o muerte. Para esas amenazas hay respuestas que pueden ser comunicación; fuerza suave; control físico; fuerza fuerte y fuerza letal.


El sistema está ampliamente difundido y nadie puede alegar desconocimiento, así es que cualquiera que se acerque con un cuchillo o cualquier arma u objeto potencialmente capaz de causar lesiones graves es con gran probabilidad un hombre muerto. No es tan raro después de todo que la criminalidad sea tan baja.

Pensaba en el problema que tenemos acá con nuestra policía y me preguntaba por qué se permite -por ejemplo- que en una protesta los agredieran con un comportamiento que puede causar daño o muerte y los agresores quedan completamente impunes. Esta es una situación indignante para mucha gente -me incluyo- pero también muy rara, creo que no deben ser muchos los países en el mundo donde los policías no puedan defenderse en un tumulto, usando la fuerza fuerte o letal en caso que vean amenazada su integridad física.

Me parece que el derecho a la autodefensa está bien establecido en nuestras leyes y no veo que problema institucional o legal podría enfrentar un carabinero que dispara -y eventualmente mata- a alguien que lo amenaza con un arma convencional o improvisada como podría ser una bomba molotov por ejemplo. En cualquier caso hay muchos ejemplos de carabineros dados de baja al causar lesiones en medio de un motin (acá los llamamos eufemísticamente "manifestaciones") y muchos más ejemplos de carabineros lesionados cuyos agresores son conocidos y quedan impunes. Esto sugiere que hay algo más allá de la ley o los reglamentos en estos casos.

Las razones de esta especie de patente de corso que existe en las protestas son diversas. La más obvia en estos momentos es que la presidente y muchos altos funcionarios de gobierno pertenecieron a grupos terroristas o proto terroristas en el pasado, es un problema parecido al de Dilma Rousseff que de asaltante de bancos llegó a la presidencia, entonces por más que entiendan racionalmente que, permitir la violencia de las muchedumbres puede ser suicida, tienen su corazoncito al lado de los violentos, quienes son un poco de los suyos.

Sin embargo la presidente, que ha sido campeona para dispararse en el pie, puede verse en enormes problemas por una actitud permisiva ante la violencia callejera, porque a medida que su popularidad baja en picada, se va haciendo cada día más probable que la violencia se vuelva contra ella y su gobierno. Es increíble que no se de cuenta que esta falta de respaldo a los carabineros le puede costar carísimo en términos incluso personales.

Creo que la gente del gobierno -a menos que sean algo retardados- deberían darse cuenta que a menos popularidad y a medida que crece el odio contra el gobierno, más necesaria se ira haciendo la represión, aunque sea para salvar su propio pellejo. Pero como Carabineros no es respaldado para reprimir se están produciendo dos efectos sumamente peligrosos (i) la policía está dejando de actuar, ningún carabinero tiene la obligación de suicidarse ni poner en riesgo su integridad física, así es que de manera creciente se están convirtiendo en observadores que dejan hacer, hasta que la violencia termina sola, El otro efecto es que (ii) esto alienta a que las protestas sean cada día peores y se produce un círculo vicioso en el que hoy estamos metidos y al parecer ya no tiene salida suave.

Llegado el momento nada impide que una turba enfurecida entre espontáneamente a La Moneda, tal como entraron a una iglesia, reduzca a la guardia, le prenda fuego y saque a la presidente, con un par de miles de personas envalentonadas podrían hacerlo, no veo como lo podrían impedir.  América Latina tiene muchas historias por el estilo, por algo la Casa de Gobierno de Bolivia se llama "Palacio Quemado".

Muchos pensarán que exagero, que "en Chile no pasan esas cosas", bueno, hasta septiembre de 1973 recuerdo haber escuchado esa misma frase muchas veces. En Chile pueden pasar muchas cosas, especialmente si el gobierno tiene apenas un 21% de apoyo en las encuestas, y bajando, es cada día más peligroso que el círculo vicioso de más violencia y menos represión siga creciendo.

 Esa espiral que está creciendo es peligrosa no solo para el gobierno, sino para la gente en general que sufre de destrozos cada vez mayores y para los propios participantes de las protestas que -sin ser necesariamente violentos- pueden caer abatidos por una bala loca, quemados por una molotov o muertos de un golpe mal dado. Los seres humanos reaccionamos a los incentivos y la certeza de impunidad es un incentivo a arriesgarse cda vez más creyendo que nada les va a pasar. Se equivocan, a medida que aumenta la violencia con o sin impunidad habrán cada vez más muertos.

La policía en todo el mundo funciona por medio de la amenaza. Es imposible que quinientos policías, aunque estén armados hasta los dientes, puedan controlar a cincuenta mil personas furiosas, a menos que esas personas les tengan miedo porque saben que les pueden disparar a matar. Eso es clave, si dejan de ser una amenaza creíble, si no infunden miedo la situación se pone muy peligrosa para los policías y para todos los que se encuentren cerca, incluso gente que no tiene nada que ver o para los propios violentistas. Y para que hablar del gobierno. Ese es un peligro real, tan fácil de entender que me asombra que los políticos no se hayan dado cuenta que se le puede volver en contra, tal como con tantas otras estupideces que han cometido.



Hoy domingo sale en 44 canales de televisión de los Estados Unidos el segundo programa de la serie Improbable Success que trata de países que tuvieron gran crecimiento económico en condiciones muy difíciles aplicando políticas de apertura económica  y libre mercado. El primer programa mostró el desarrollo de Estonia y esta vez le tocó a Chile, donde muestran con cifras e imágenes el salto al desarrollo que dió el país a partir de las transformaciones de los años ochenta.

Instituciones libertarias como el Instituto Cato, la Sociedad Mont Pellerin y otros por el estilo son todo lo contrario al pensamiento reaccionario de los multibillonarios y el statu-quo de las corporaciones transnacionales. Los ricachones prefieren entenderse con gobiernos socialistas, grandes, corruptos y sobornables con ONG tipo Greenpeace, solo miren en Chile las preferencias políticas de Luksic, Awad y Angellini. Los verdaderos revolucionarios hoy vienen del liberalismo puro, los payasos que se reunen en Davos son el estableshiment, los que quieren que nada cambie, porque en el actual estado de cosas es donde se están forrando.

Aparece entrevistado José Piñera, dice que lo más importante de la reforma del sistema de pensiones chileno fue establecer una conexión directa entre el esfuerzo personal de ahorro y los resultados,  la seguridad de la pensión que se recibe. Es cierto, esa fue la innovación fundamental porque cuando esa relación entre esfuerzo personal y resultado no existía, obviamente que a nadie le interesaba con cuanto estaba contribuyendo, al contrartio, todos querían ahorrar lo menos posible para vivir del ahorro de otros.

El sistema de AFPs tuvo muchas otras externalidades positivas, como el impulso al mercado de capitales traducido en carreteras, edificios y negocios de buena rentabilidad, que se traspasó a la rentabilidad de los fondos, creación de riqueza y empleos.

Creo que por ley, las AFP deben ser siempre accionistas minoritarios, por lo que son fundamentales para contener a los controladores que intentan abusar de los minoritarios, eso ha mejorado el desempeño de nuestras sociedades anónimas de manera inimaginable.

Hoy muchos desconocen las transformaciones y los 10 años de crecimiento sostenido que tuvimos gracias a las reformas, pero yo no soy ningún estúpido, en 1967 yo vivía aquí


Y seguiría viviendo donde mismo o peor de haber continuado Allende. Jamás soñé que iba a tener un auto o una casa propia decente. Cuando me aparece algún mocoso imbécil hablando de "el fracaso del modelo" me dan ganas de mandarlo de vuelta a los felices años setenta, para que vea lo que es bueno, a ver si se espabila.

Talón de Aquiles
Sin embargo, a partir de una conversación con un amigo hace tiempo empecé a pensar que este excelente diseño funciona perfecto hasta que llega el momento de jubilarse, porque ahi se entra en el problema de asegurar una buena renta por toda la sobrevida, algo que es inviable en casi todos los casos reales. Por eso escribí hace tiempo sobre El Talón de Aquiles de las AFP.

A raíz de un comentario en twitter el otro día me quedé pensando en el asunto y se me ocurrió hacer una simple multiplicación para saber cuanto necesita acumular alguien para obtener una renta determinada durante 15 años de sobrevida. El resultado lo coloqué en un twit que decía así:

15 años de sobrevida por 12 meses igual 180 meses, a $300.00 por mes se necesitan 54 millones. ¿Como nadie hace esa simple multiplicación?

Obviamente este cálculo no toma en cuenta la variación de los valores nominales en el tiempo, es una gran aproximación, pero no es tan enorme si pensamos que hubiesemos llevado todo a valor presente, los números pueden no ser exactos pero la proporción debería ser suficientemente aproximada.

Llevando el ejemplo un paso más allá. Supongamos una vida laboral de 40 años sin interrupciones, haciendo ahora una simple división, podemos determinar cuanto debería aportar mensualmente alguien para tener esa pensión de 300 luquitas mensuales. Veamos: 40 años por 12 meses igual 480 meses, ¡debería aportar $112.500 todos los meses para juntar esos 54 millones!

Como la cotización obligatoria es un 10%, para recibir 300 mil mensuales durante 15 años alguien tiene que ganar un sueldo de $ 1.125.000 mensuales por todo ese período. Bueno, todos sabemos que esas 300 lucas se reciben con un aporte mucho menor, eso es porque todos los cálculos los he hecho suponiendo un  valor presente "normal", o sea que el fondo de pensiones solo mantiene su valor real en el tiempo, cuando en realidad esos fondos obtienen rentabilidades muy altas, tanto que durante largos períodos se acercaron al 9% real.

Esa es la explicación por la que el sistema de rentas en el momento de jubilarse puede ser sustentable en el papel pero no lo es en la realidad. Como ahorro durante la vida laboral las AFP son un diseño genial, pero como instrumentos para asegurar una pensión en la realidad creo que no son sustentables. Obviamente que son infinitamente mejores a cualquier otro sistema que existe, pero tienen el problema obvio que con un 10% del sueldo durante 40 años no se puede financiar el 100% de sueldo durante 15 años de sobrevida, puede que en el papel sea factible, pero no en condiciones reales.

Porque el horizonte de tiempo es demasiado largo: tenemos 40 años de aportes y 15 años de pensión ¡en 65 años pueden pasar muchas cosas! Suponer una tasa de descuento promedio, o una estabilidad laboral ininterrumpida durante 65 años me parece una locura, ni Mandrake el Mago podría adivinar esa tasa.

Chile tiene hoy el mejor sistema de pensiones del mundo. En todas parte ya están anunciando que se termina la plata de los fondos y tendrán que echar mano a nuevos impuestos para suplementarlos, aún así es seguro que las pensiones serán cada vez más bajas en el futuro y esto no es en largo plazo sino en unos pocos años más como muestra este reportaje. El sistema de capitalización individual de las AFP será necesariamente adoptado por todos los países, a medida que los sistemas de reparto vayan quebrando. De hecho, mucho ya están quebrados y solo se soportan con diferentes encubrimientos fiscales.

El diseño de las AFP fue de una audacia genial en su momento, pero ahora falta un segundo golpe de audacia: eliminar la idea de una renta durante toda la sobrevida. La idea de ganar una "pensión" todos los meses pasado cierta edad es parte del diseño bismarkiano, durante casi toda la historia de la humanidad las jubilaciones no existieron y las personas se ganaban la vida hasta el dia de su muerte. Claro que habían casos de inválidos y otros por el estilo que eran soportados por la caridad o por la familia, pero prácticamente todos se mantenían sin ninguna jubilación, produciendo hasta el día de su muerte. De hecho hoy mismo la mayor parte de la humanidad no tiene ningún sistema de jubilación.

Ojo que el Perú ya dió un paso importante en ese sentido, nos están ganando el quien vive. Si la gente sabe que en el día de su jubilación podrá disponer del 100% de sus ahorros acumulados durante 40 años con alta rentabilidad -billete sobre billete- para tomar una renta vitalicia o para gastarlo en vino, mujeres y canciones si así lo decide, tengan por seguro que todos van a amar y defender hasta la muerte el nuevo sistema.

Eso es lo que le falta para legitimarse: es su plata y cada quien puede disponer de ella como mejor le parezca. Obligarlos a una renta se parece basrante a una confiscación. Hasta yo cotizaría feliz pensando en los millones que voy a recibir a los 65. Hay que profundizar el vínculo entre el esfuerzo de ahorro y lo que se recibe y la mejor manera de hacerlo es que el ahorrante pueda disponer físicamente del 100% de lo ahorrado .

P.D. y por favor no me digan el más estúpido de los argumentos que es que "la gente va a malgastar la plata". El que ponga esa brutalidad en un comentario lo voy a eliminar, les aviso de antemano.



El Tomás Jr. me mandó hace un tiempo el link a la serie de tres documentales de George Martin llamada "El Ritmo de la Vida". Que decir, es una serie extraordinaria conducida por uno de los genios de la música contemporánea, George Martin "el quinto Beatle" que murió no hace mucho.

Cada programa es una maravilla, el primero está dedicado al ritmo, el segundo a la melodía y el tercero  la armonía, los iré presentando cada domingo alterando el orden: primero irá la melodía, después la armonía y finalmente el ritmo.

La razón por la que podemos disfrutar de la música y emocionarnos hasta las lágrimas escuchando una canción de cuna no son racionales, no pueden comprenderse ni explicarse. No se necesita saber nada para sentir la música, hasta Marat-Sade, que para casi todo es un gato raro y bastante estúpido, se coloca al lado cuando toco y se estira con gran placer.

Para mi la melodía es la música, aunque la mayoría de las personas que saben afirman que es el ritmo. En este video se tocan temas importantes sobre las líneas melódicas, por ejemplo los millones de combinaciones que se pueden lograr con solo doce notas, la sensación de haber escuchado antes algo que oímos por primera vez, el mayor impacto de las melodías sencillas, en escala que crean tensión y después resuelven y por supuesto la escala pentatónica, esa variación maravillosa de la escala cromática a la que se le quita la cuarta y séptima notas.

Nacemos con la pentatónica en nuestro ADN, nos atrae desde antes que aprendamos a hablar y es algo que tenemos todos en común, sin excepciones. Lo más extraño es que su fuerza viene de quitarle una nota a la escala. En in, el video es tan bueno que no quiero escribir mucho, solo véanlo. Y les dejo para el final una melodía que parte con una pentatónica perfecta: do-re-mi-sol-la-si, escuchen esta:

El Brexit intuitivo

sábado, 18 de junio de 2016


Empecé a escribir sobre el Brexit, es decir la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea que se va a plebiscitar próximamente, cuando estaba por terminar la entrada, le dí un vistazo -cosa que no hago casi nunca- y la encontré tan aburrida como cualquiera de esas columnas de revistas o los soporiferos reportajes de la tele. Lo borré todo y la voy a escribir de nuevo, en lugar de malditas cifras y datos esta vez colocaré lo que diga mi imaginación y mis intuiciones. Y aunque no tengo ni una miserable cerveza a la mano, haré lo que pueda. En fin, aquí voy.

Ingleses e irlandeses
Tom McDonnell, que además de irlandés tiene ciudadanía britanica, norteamericana y ahora ariqueña, está muy entusiasmado con la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea. En su opinión los britons -a quienes odia apenas un poco menos que a los escoceses- están viviendo una situación insoportable con la Unión Europea. Para mi resulta curioso los sentimientos de amor-odio entre británicos e irlandeses, son enemigos hereditarios igual que Chile y el Perú y de manera parecida han llegado a respetarse luego de muchos años de violencia, por efecto de la vecindad casi promiscua a la que están condenados.

Una de las razones de esta tolerancia ha sido la emigración, Tom emigró a Londres cuando joven, me contaba que les decían "Pats" con un desprecio similar al que usamos acá cuando a un peruano le dicen "cholo". Pero con el tiempo el apodo de "Pats" -basado en el prejuicio que todos los irlandeses se llaman Patrick- perdió la connotación de insulto, en una de esas con cholo pasa lo mismo, en Perú al menos ya casi no es insulto. Pero ya me estoy saliendo del tema.

Otra clase de inmigrantes
Curiosamente es la inmigración una de las razones que ha precipitado gran descontento contra la Unión Europea. Hay países musulmanes de la Commonwealth que siempre han tenido facilidades para emigrar a Inglaterra, por eso Londres está repleto de pakistaníes con sus mini markets tipo Apu. Pero ahora se ven amenazados por una segunda ola de inmigración de musulmanes desde el resto de Europa. Si de mala gana aceptaban a los pakistaníes, ahora ven con alarma como empiezan a llegar Sirios y otros árabes.

Tanta es la irritación que ya empezaron a aparecer los crímenes de odio, como el de la diputada laborista Jo Cox hace pocos días, baleada y apuñalada por un chiflado nacionalista. El asesino puede ser un enfermo de la cabeza, pero el sentimiento de odio hacia esos inmigrantes y quienes los protegen es muy real. Creo que en Alemania esto puede ser mucho peor, porque el racismo y aislacionismo -que es natural de la cultura alemana- ha sido reprimido por demasiado tiempo. Creo que es algo que en el momento menos pensado puede explotar.

No son solo los inmigrantes
Pero la inmigración no es lo único y tal vez ni siquiera la principal razón del malestar de los britons con la Unión Europea, existen muchas otras razones de resentimiento contra "Europa", por ejemplo el hecho que es uno de los principales contribuyentes netos a la Unión junto con Alemania y Francia. Sin embargo, desde los tiempos de Margaret "I want my money back" Tatcher, los ingleses han sido muy renuentes a aportar, alegando que gran parte de esa plata se destina a subvencionar a los agricultores y ese es un sector Ínfimo en el Reino Unido. Eso ha llevado a un complicado sistema de compensaciones conocido como "el cheque británico" que ha terminado produciendo resentimientos a todos.

Igual creo que existe un gran malestar al saber que buena parte de su plata se va a Grecia y España, entre otros, donde llega directo al bolsillo de los políticos ladrones. Para que decir cuando los refugiados con sus grandes familias empiezan a succionar la generosa seguridad social sin haber aportado una sola libra. Esa es la misma seguridad social que les ha costado a cada ciudadano un ojo de la cara en impuestos durante toda su vida. Es muy difícil que alguien acepte de buena gana esa situación absurda.

El diseño frances
Esto es solo una intuición mía, podría estar equivocado pero me parece que la idea de la Unión Europea es típicamente francesa. Debe haber sido pensada por franceses o filo-franceses y su diseño tiene todas las características taras de Francia: es idealista, demagógica, hipócrita y reemplaza las realidades desagradables por racionalizaciones.

El "diseño francés" se ve por todos lados en la UE. Por ejemplo el exceso de burocracia y la montaña de normas y regulaciones para permitir la venta de los productos más insignificantes. Creo que esos lastres se pueden rastrear claramente a los tiempos napoleónico o del enciclopedismo.

Practical brits
Esto es algo que que exaspera a los ingleses. Inglaterra es un país con larga tradición de soluciones prácticas y a veces hasta brutales, los ingleses no pueden entender que los obliguen a considerar "inimputable" a un menor de edad, en un país donde los niños delincuentes siempre han ido a la cárcel tal como cualquier otro criminal. Creo que el diseño de la Unión Europea fue ideado fundamentalmente por zánganos franceses y beneficia a otros aún más zánganos como los de Europa del Sur que mejor ni nombro. En los textos ingleses en cambio, una de las palabras que se encuentra con más frecuencia es "practical".

Las cunas del socialismo
Recuerden que en Francia y Alemania se inventó y desarrolló el socialismo respectivamente. Los franceses representan la tradición del socialismo fracasado, de la Revolución Francesa, La Comuna y otras revueltas inútiles por el estilo, pero con muy buena prensa. Los alemanes tienen la tradición del socialismo productivo que alcanzó su máxima expresión con los nazis. Creo que la única Unión Europea posible sería entre Francia y Alemania, dos países de cultura fuertemente colectivista, donde una Alemania fascista debería mantener a una Francia quebrada, en constante juerga y agitación social. Si bien en el Reino Unido han existido los fabianos y algunos gobiernos laboristas casi bolcheviques, nunca han prendido ni creado una tradición comparable a la del liberalismo.

Una idea condenada al fracaso
No había que ser mago para darse cuenta que el proyecto pan europeo estaba destinado al fracaso desde antes que empezara. Es como si se hiciera una Unión Latinoamericana diseñada por bolivianos, igualito. La tradición política de Francia y Bolivia no son iguales, pero tienen varios puntos en común de desorden, caudillismo y sinverguenzura, entre otras cosas.

Ojala que Gran Bretaña se salga de la Unión Europea, aunque cause problemas de ajuste en el corto plazo es una unión antinatural, antiproductiva y que se alimenta de si misma a puros subsidios cruzados y restricciones a las identidades nacionales. Creo que la Unión Europea está condenada a desaparecer, pero mientras más dure más violenta será la crisis que la desintegre, se están acumulando presiones como un dique por efectos de un diseño contra natura.

Los escandinavos dijeron no gracias
Los países escandinavos fueron mucho más vivos y nunca picaron con los cantos de siren de franceses y alemanes. Los britons entraron de mala gana y mientras antes se salgan mejor. Muchos otros países que entraron despúes solo tenían el mérito geográfico, son cero aporte y una carga que tarde o temprano van a tener que irse, porque no pueden vivir subvencionados por siempre. Grecia, España, Portugal, Italia, entre otros son cargas para Europa no tanto por ser más pobres o menos productivos, sino porque sus políticos son -lejos- mucho más ladrones.

Creo que ese es el mayor error de diseño de la Unión Europea. No pueden unirse países con una larga tradición de políticos chantas y ladrones, con otros que tienen tradición de sistemas más serios, es como disolver aceite en el vinagre. No es que no existan políticos ladrones en Inglaterra, Suecia, Dinamarca o cualquiera de esos países, claro que hay, pero no son sistemas donde campea el robo descarado, donde ya no queda ningún freno como Italia, España, Grecia  y tantos otros. Hay muchas razones que aseguran el fracaso de la Unión Europea pero creo que esa es una de las más importantes, las demás podrían tener algún arreglo pero esa no.

En fin, aparte de lo ya sabido y que se repite mucho traté de poner algunas cosas que se me ocurren y no he visto escritas sobre el asunto, más que datos son lo que me dice la intuición: franceses versus ingleses; Enciclopedismo contra Revolución Industrial; Betham versus Napoleón; identidad nacional versus internacionalismo; socialismo versus liberalismo; políticos ladrones versus otros no tanto. Tal vez con unas cuantas cervezas me hubiese quedado más entretenido pero creo que por lo menos es original.

El ciclo rápido

viernes, 17 de junio de 2016


Cuando fuimos un país serio
Durante muchos años los ingresos fiscales en Chile superaron a los gastos, el año 2001 el gobierno de Lagos se comprometió a mantener una meta de superavit estructural del 1% del PIB. En el año 2006 Chile se convirtió en un acreedor neto, cuando los activos fiscales superaron a la deuda pública,

Y cuando nos jodimos 
En el primer gobierno de Bachelet -que se caracterizó por un pobre desempeño económico- esa meta se bajó al 0% y me parece que ahora ya vamos en un déficit del 2.9% del PIB. Para que se hagan una idea el PIB del 2013 fue de unos 277 mil millones de dólares, en un cálculo rápido da unos 8 mil millones de dólares de déficit. En otras palabras el déficit se comió el escaso crecimiento del PIB del año.

Hoy con el crecimiento del PIB bajando en picada y los gastos del fisco subiendo como un cohete nos acercamos rapidamente a volver a ser un país deudor neto, después de 10 años de cuentas fiscales sanas.

Mucho gasto, poco ingreso
Pese a las tonteras que escribió Keynes en su momento, la economía de los países en el largo plazo no se diferencia tanto de la economía de cualquier persona, los gobiernos tienen ingresos y gastos. Una persona con buenos ingresos y austeridad en los gastos va acumulando riqueza. El país, igual que una persona, comienza a acumular riqueza cuando el fisco recibe más de lo que gasta. Con esta riqueza acumulada, se puede:
(a) invertir para generar más riqueza
(b) ahorrar para los tiempos difíciles o
(c) malgastar
La capacidad de los gobiernos para invertir y crear riqueza es prácticamente nula. Especialmente en democracia el gobierno es siempre una carga financiera que consume, no un factor de desarrollo que produce. Durante los primeros años de democracia los de la Concertación tuvieron el buen ojo de ahorrar, pero a partir de Lagos se rompieron todos los frenos. Ahora estamos viendo la consecuencia de eso.

En la historia, Micawber rules
Si revisamos la historia, todas las grandes crisis y caídas de imperios tienen lo mismo en común: un gobierno quebrado, que gasta mucho más de lo que recauda. los últimos emperadores romanos locos, construyendo palacios, derrochando lujo y espectáculos faraónicos; el Imperio Español botando sus enormes ingresos en guerras y lujos; los Reyes de Francia con sus palacios, hasta que Louis XVI perdió la cabeza; la antigua Unión Soviética, en fin, está repleto de ejemplos. La Ecuación de Micawber es igual de cierta para los gobiernos como para las personas: el que gasta periodicamente un centavo más de lo que gana está condenado a la ruina.

En la historia de Chile
En Chile desde Arturo Alessandri en 1924, por casi 50 años vivimos equilibrandonos al borde de la insolvencia, hasta que la cosa reventó con Allende en 1973. No fueron tres años sino casi cincuenta con casi todos los gobiernos gastando más de lo que recaudaban, haciendo bicicletas como locos. Después vinieron los militares y los Chicago Boys, luego de 10 años de crecimiento fuerte y economía saludable, entre 1985 y 1995, todo empezó nuevamente a decaer. Hoy con Bachelet acabamos de irnos al diablo.

El eterno retorno
Se habla de crisis cada 50 años, es más o menos lo que demoran los gobiernos demagogos en arruinar el país. Claro que el desplome se arrastra en el tiempo porque el gobierno insolvente empieza subiendo impuestos, eso no funciona más de uno o dos años porque la recaudación se desploma por efecto de la Curva de Laffer, luego se comen las reservas, entran a un ciclo de endeudamiento externo y finalmente llegan a la inflación con impresión de billetes. Nosotros todavía no llegamos a eso pero para allá vamos. La inflación trae desabastecimiento, luego viene la reacción y el golpe de estado, de quien sea, menos del actual establishment. Es un ciclo tan regular que asombra que a la gente los tome por sorpresa. No tiene por que extrañarnos.

Afortunadamente el ciclo se nos ha acelerado esta vez y seguramente se va a cortar antes de llegar a un golpe. En solo dos años gracias a una presidente torpe, incapaz y paranoica, con el peor equipo de colaboradores -los más mediocres desde los años de Allende- han hecho en solo dos años lo que antes tomaba 50: desplomaron el crecimiento del PIB, subieron los impuestos, recaudan menos y hoy tenemos el gasto fiscal más alto de los últimos 26 años: cerca del 24% del PIB, o sea unos 62.000 millones de dólares.

¿Como llegamos a esto? 
Simple, imaginen un geólogo que ha tenido un excelente trabajo en la minera durante ocho años, pero hace dos años lo echaron y ahora solo tiene trabajos esporádicos con ingresos mucho menores. Ahora imaginen que desde que lo echaron se compra dos lujosos autos del año y se mete con una amante a la que le pasa un auto, luego la instala con un lujoso departamento en Viña, para financiar estos nuevos gastos le echa mano a los ahorros y se empieza a endeudar, aprovechando el crédito que tenía cuando era solvente. También aprovecha de robarle a su empleador cada vez que puede.

Bueno, eso es exactamente lo que está haciendo el gobierno de Bachellet y no hay que pensar mucho para saber cual será el resultado. El gobierno subió los impuestos, lo que equivale a robarle a quien le da de comer, creó más de noventa mil nuevos empleos públicos con sueldos altísimos para pagar favores y forrarse entre ellos mismos, se ha endeudado en el extranjero y ya empezó a tirar la zarpa a las reservas para hacer regalos billonarios a empresas como Codelco y TVN, es lo mismo y las empresas del estado son las amantes en Viña. Creo que no hacen falta muchas más explicaciones.
 
P.D. Este gráfico es cortesía involuntaria de La Tercera Online de un artículo que dice lo mismo que esta entrada pero no es tan entretenido. "La originalidad es el arte de ocultar nuestras fuentes".

Falsas víctimas de la discriminación

jueves, 16 de junio de 2016



"Todos los hombres son creados iguales... sostenemos estas verdades como auto-evidentes". Para mi lo evidente es que esa frase de la Constitución Americana es demagogia. Es evidente que no todos los hombres somos iguales, ni siquiera hay dos iguales. También es evidente que para cada aspecto de la vida hay mejores y peores: yo soy peor que Alexis Sanchez jugando al fútbol y tal vez sea mejor en matemáticas o redactando, eso es algo tan claro que no tendría para que decirlo. Pero hay que decirlo, así como están las cosas.

Hace varios años atrás, tal vez pocos lo recuerden, en el spa de la Piscina Mundt iba una señora coreana que espantaba a los demás clientes por su mal olor. La comida coreana es muy meteorica y los demás clientes se empezaron a quejar y a dejar de ir al lugar. Cuando la administración pretendió impedirle el ingreso la señora denunció al local acusando que la discriminaban por motivos de raza, ganó la demanda y una buena indenmización y los dueños del spa se tuvieron que tragar el sapo.

Cuando yo era amigo del dueño del Rapa Nui había un letrerito en la entrada que decía "La casa se reserva el derecho de admisión", esto porque habían grupos de maleantes y otras personas de costumbres poco amigables con plata -muchos extranjeros- que se dedicaban a molestar a los demás, armar peleas y hasta trataban de vender drogas en el lugar. Cuando carabineros obligaron a sacar el cartel porque era ilegal, empezaron los problemas y muchos clientes antiguos, buenos y tranquilos, empezaron a desaparecer.

Se han hecho unos cuantos "experimentos sociales" en Youtube, donde llevan a un mendigo sucio y maloliente que exige ser servido en un café o restaurant de lujo. Legalmente nadie le puede negar el servicio aunque moleste a los demás, escupa en el suelo y eructe hasta espantar a todos los demás clientes que valoran un "buen ambiente", es decir un lugar donde la gente se comporte de manera más o menos homogenea, discreta y agradable.

Una amiga comentó en Facebook, acerca de la gordura de un tipo, diciendo que era su culpa por no ser capaz de controlar su propio apetito, algo evidente y bastante inocente a mi modo de ver, comparado con la multitud de odio, insultos y groserías que se escriben a diario. Pronto se organizó una de esas actividades cobardes conocida como "funa" en su contra y cientos de personas aparecieron furiosos haciendo ataques en su contra por "discriminación". Que actitud más cobarde.

Los aspectos legales de la no discriminación, están bien explicados en el artículo El Derecho a Igualdad Ante la Ley, la No Discriminación y Acciones Positivas de Humberto Nogeira Alcalá. Se trata de un enjundioso estudio de los criterios legales que se han aplicado en este complicado asunto. Todo esto viene, explica Nogeira, desde la suscripción de convenciones de los derechos humanos que han ampliado el campo de lo que se entendía por no discriminación.

Todos estaremos de acuerdo en que debemos ser considerados -al menos en teoría- iguales ante la ley, no se pueden aplicar normas distintas a dos personas ante una misma situación, eso es algo bastante fácil de entender. Sin embargo ni siquiera ante las leyes somos iguales a todo evento y esa igualdad está llena de excepciones: el solo hecho de ser humano no asegura un trato idéntico a todos, las leyes se aplican de manera diferente a extranjeros y nacionales: mayores y menores de edad: locos y cuerdos, etc. Ni siquiera esta igualdad teórica tán básica se puede cumplir para todos.

Las leyes no se hacen cargo de esta contradicción inevitable entre la libertad e igualdad. En el capítulo de Bases de la Institucionalidad, de nuestra Constitución, el artículo 1°, dice: “Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos", lo que es una copia a la Constitución Americana, pero en la práctica jamás se cumple, porque la dignidad es un concepto etéreo y subjetivo, mientras que los derechos son generalmente retóricos redactados por políticos demagogos para ganar votos.

El criterio de "dignidad" es completamente subjetivo, para mi el trabajo asalariado es indigno, pero como la mayoría de las personas no comparten mi idea, el ataque a mi dignidad cuando pretenden hacerme trabajar no violaría mis derechos constitucionales. Al menos un juez seguramente dictaminaría eso. Sin embargo el mismo juez puede decir que el negar atención a la señora coreana atenta contra su dignidad humana, sin molestarse en explicar cual es la razón de ese atentado.

Así, todo se reduce al pensamiento de consenso políticamente correcto. A veces tener que vivir en sociedad es una porquería, porque hay que amoldarse a la tontera e hipocresía de las mayorías, así es la democracia. Sin embargo al final la realidad se impone y todos seguimos discriminando en el mundo real, lo que dentro de los límites de la no agresión es algo perfectamente bueno y legítimo. La discriminación no tiene nada de malo, lo malo es lo indiscriminado.

"No todos los hombres son creados iguales y la libertad no es gratis. Los que son iguales nunca serán libres y los que son libres nunca serán iguales".

Entradas antiguas Entradas nuevas