19 abril 2024

La prisión preventiva

La prisión preventiva
No pasa día sin que los merluzos se manden un numerito, parece que se sienten mal si un un día ningún funcionario de gobierno dice o hace alguna estupidez. 

Ayer fue el subsecretario Monsalve negando que Hezbollah tuviera actividades en Chile, hoy le tocó al ministro de justicia Luis Cordero, abogado egresado de la Universidad de la Repblica. Veamos lo que dijo:

“Cuando tenemos un abuso de la prisión preventiva y aumenta las personas privadas de libertad, a usted le impide razonablemente hacer dos cosas dentro de la cárcel (...) no se puede segregar de modo eficaz ni permite tener políticas de reinserción adecuada, que es donde uno debiera focalizar en el caso particularmente de los condenados”

También comentó algo así como que el gobierno iba a estar informando a jueces y fiscales sobre la capacidad de cupos en las cárceles para que lo tuviesen en cuenta al momento de pedir u otorgar las prisiones preventivas.

Estas declaraciones son notables por la cantidad de estupideces en tan pocas palabras, la densidad idiótica de lo que dijo es algo digno de destacar, veamos:

Generaliza que "tenemos un abuso de la prisión preventiva" ¿en qué se basó para hablar de "abuso" como algo generalizado? ¿Mostró siquiera uno o dos ejemplos de situaciones abusivas? Obvio que no, primero que nada porque no le corresponde ni está facultado para calificar las decisiones de los jueces.

Obvio que se puede decir que una decisión judicial le parece abusiva -esa puede ser su opinión personal- pero debe ser una, o muchas, siempre y cuando las detalle y explique las razones por las que lo encuentra abusivo. 

En cualquier caso lo que diga al respecto es solo una opinión de él, que probablemente vale callampa para muchos de nosotros ¿cual es el objeto entonces de decir esas tonteras? 

Pero vamos un poco más allá, su tonta opinión se basa en que -efectivamente- hay una gran cantidad de gente en prision preventiva ¿tiene razón entonces el ministro merluzo? 

En absoluto, lo que pasa es que es incapaz de darse cuenta o correlacionar las prisiones preventivas con el hecho conocidísimo que los delitos graves han crecido exponencialmente en el país. 

"Don Otto comenta indignado a su amigo Fritz que descubrió a su mujer haciendo el amor con otro hombre en el sillón de su casa, pocos días después le dijo que estaba muy contento porque había resuelto el problema para siempre: vendió el sillón"

Bueno don merluzo, sepa usted que si los fiscales y jueces piden y otorgan menos prisiones preventivas como usted sugiere, estará vendiendo el sillón igual que don Otto, porque multiplicará a los criminales en las calles en lugar de tenerlos guardados mientras los juzgan.

No está demás recordar que esa idea que se iban a descongestionar las cárceles restringiendo las prisiones preventivas no es nueva, ya se le había ocurrido a los geniales jurisconsultos que diseñaron la Reforma Procesal Penal y el resultado fue el monumental fracaso que estamos sufriendo ahora.

Hoy existen unos cincuenta y tantos mil presos en Chile de los cuales unos veite mil están en prisión preventiva mientras se les enjuicia o investiga, se proyecta que en algunos años llegaremos a los 80 mil presos ¿por qué tantos? 

Porque en Chile la ley tiene más excepciones que reglas, es extraordinariamente garantista y permite que el precio del delito sea muy bajo, el resultado de eso es que cada día entra más gente a convertirse en delincuente como medio de vida, porque conviene muchísimo.

Cuando empezaron a implementar la Reforma Procesal Penal yo conversaba con uno de esos abogados con complejo de filósofo que me decía entusiasmado que era preferible dejar a 10 culpables impunes antes que a un inocente encarcelado, esto fue a principios de los 90 y yo le contesté que con esa idea en lugar de descongestionar las cárceles las iban a colapsar ¡todos se dedicarían al delito!"

Dicho y hecho, eso fue exactamente lo que ocurrió, Chile se convirtió en el paraíso de los criminales y hoy tenemos las cárceles más llenas que nunca. Y lo peor de todo, tenemos más y peores crímenes que nunca antes. Ese es el legado que nos dejaron los estúpidos que idearon la Reforma Procesal Penal.

Pero volvamos un rato al merluzo Cordero, porque esa es solo una de lastonteras que dijo. También declaró muy suelto de cuerpo que así "no se puede segregar de manera eficaz" ¿que diablos tiene que ver la prisión preventiva con eso? La segregación eficaz es un asunto puramente de política al interior de los recintos y Gendarmería la hace, yo he ido a la cárcel varias veces por distintos motivos y me consta que son muy bien segregadas.

Sobre la "reinserción" de los condenados, que sepa el señor merluzo que nunca en la historia han habido un programa exitoso o que haya tenido resultado relevante en eso. Si hay algo constante en la realidad carcelaria es que el porcentaje de reinserción siempre ha sido insignificante. Es algo que no tiene absolutamente nada que ver con la prisión preventiva. 

En fin, se podría escribir mucho más de esto pero solo coloco lo principal de las inconsistencias y tonteras de este fulano ¿qué hemos hecho para tener un gobierno con tanto mediocre? Que digo, mediocre les queda grande, incapaz es la palabra precisa.

Mauricio Ojeda, el diputado manicure
Lo que más duele es que este señor fue elegido por el Partido Republicano. Hablando francamente era cuestión de tiempo para que empezaran a aparecer republicanos ladrones, conocí a varios tránsfugas que se inscribieron cuando yo estaba en la campaña de recolección de las firmas.

Es algo que pasa en todos los partidos ¿han visto a gente más impresentable que Gaspar Rivas, Florcita Motuda o Pamela Jiles por nombrar solo unos pocos? Nuestro Congreso Nacional es un vertedero donde se acumula mucha de la basura del país: idiotas, oportunistas, ladrones, hipócritas, incapaces y sobre todo desequilibrados mentales. 

Un manicomio, un vertedero y un circo de mala muerte donde los locos, las basuras y los payasos ostentan el trato de "honorables". Y somos nosotros, los giles, los que los hemos puesto allí ¿algún día aprenderemos?

Bueno, a lo que iba, el diputado manicure se consiguió por medio de una fundación, que había financiado, que el Gobierno Regional des adjudicara un contrato millonario. La fundación dedicada a hacer cursos de manicure recibió la plata y se fundió pero no sin que el honorable sacara su tajada de los millones recibidos.

Cuando lo tenían cazado la Fiscalía le incautó su telefono celular, pero este descarado lo entregó hecho pedazos con la excusa que eso lo había hecho su hijito de tres años. Le deseo lo peor por cara de palo y sobre todo por haber tenido la tupé de postular por el Partido Republicano, en el que yo milito. 

No le deseo la cárcel eso si, porque como delincuente que es estará en su salsa y solo le servirá para perfeccionarse a costa de nuestros impuestos. Pero si me gustaría verlo sin un centavo, muerto de hambre, ese si que sería un merecido castigo.

A todo esto no lo digo con ánimo de injuriar, menoscabar ni mucho menos, sino como una crítica a las malas prácticas de la actual política que estamos viendo todos los días.

15 comentarios:

  1. Curiosa defensa esa de 10 delincuentes libres vs 1 inocente preso....para cualquier persona con sentido común, utilizando las matemáticas seria que 10 delincuentes, equivaldría 5 asesinatos, 4 violaciones, 8 asaltos con lesiones a la victima, 6 persecuciones con posibles daños a vehículos de carabineros como civiles.
    7 robos con sorpresa, etc.etc. y eso solo seria en 20 días.

    En fin, cuando leguleyos con menos calle que una lavadora disponen de esa forma la justicia...ahí están los resultados

    Marcelo

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Esa frase la escuché de la boca misma de uno de esos pelmazos que vino a imponer la reforma acá en Arica. una verguenza

      Borrar
  2. La fracesita me parece gringa, es moderada, en las europas se habla de 100 culpables libres mejor que un inocente preso...Y asi les va y nos vas.

    Sobre el bicho ministerial, se me acumula a uno, de los muchos,, asuntos que no entiendo: ¿Que pasa con los hermanitos? , la convencion capitaneada por Bassa, el desastre de fiscalias, todos los jefes de la PDi desde Aylwin (eso si con algunos notoriamente eficaces), el ex diputado y ministro Desbordes, y a guinda de esa torta el comunista y qqhh ...

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Sorry, se auto envio... el personaje insolito es Daniel Jadue...Como dice Condorito: ¡¡¡exijo una explicacion!!!

      Borrar
    2. ¡¡100 culpables sueltos mejor que un inocente preso!! Bueno, cosas así solo pueden entrar en la cabeza de un desquiciado... o de un merluzo que es casi lo mismo.

      El nepotismo es una plaga en Chile y en todo el mundo Bush Sr. puso a su hijo en la presidencia, Clinton trató de poner a su mujer, en Chile los clanes familiares en política son aberrantes: los Frei, los Bellolio, Bassa, Aylwin, etc. etc. etc. es una lista interminable.

      ¿Viste el numerito de Jadue que se quería arrancar a Venezuela antes de ser formalizado? Esas cosas son las que muestran la descomposición de nuestra política, ya perdieron toda la verguenza

      Borrar
    3. Hablaba de queridos hermanos masones, :-) Me parece tan raro que esos lesos que mencione, y varios mas, lo sean y hayan llegado a esos cargos publicos. El acabose es Jadue, en la opcion comunismo/masoneria, apuesto mas a que son los primeros los que intentan infiltrar

      La fiscal que investiga a Jadue es casada con un hijo del ministro Montes, ex procurador del consejo de defensa del estado y luego nombrado fiscal de una de las areas metropolitanas y hoy es parte del Comite del Mercadoi Financiero, fue mencionado en los audios de Hermosilla como el que le daba info del caso Factop. Asi que si la fiscal es una dama de familia, creo que no le saldra ni por curado a Jadue

      Borrar
    4. Ah si, los "hombres libres y de buenas costumbres" están en su mayoría atrincherados en el Poder Judicial, es de los últimos reductos de poder que les están quedando. históricamente en Chile han habido muchísimos QQHH comunistas, Alejandro Lipchutz entre los más notables, hay un acercamiento natural ahi pero con los comunistas con plata, a los rotos no los dejan pasar ni a una cuadra del templo yo creo.

      No sabía ese parentesco de la fiscal, Chile es un gran pañuelo, definitivamente. A todo esto a Jadue la jueza de garantía lo pateó en el suelo con su ridículo recurso. Se quería arrancar el perla.

      Borrar
  3. Justo hoy estaba pensando en la patocracia donde vivimos y pensé en que la propia gente tiene la culpa en haber elegido a tanto psicópata. Lo otro, ya que mencionó al Partido Republicano ¿Cómo lo ve últimamente? Hay quienes piensan que ya decayó.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, es culpa de la gente sin duda. El Partido Republicano está empezando a presentar los problemas característicos de todos nuestros partidos políticos, como no hay manera de filtrar a los que entran, a medida que crece se empiezan a colar los ladrones

      Borrar
    2. El PR creció demasiado rápido de la mano de JAK y de un momento político favorable, lo que hizo que se llenara de porquería, como al pasar la aspiradora en una joyería.

      Eso sí, es demasiado pronto como para que ya tengan casos mediáticos de corrupción. Le ganaron hasta a “Robolución” Democrática, y eso que ni siquiera han llegado al poder aún. Es una muy mala señal, y peor cuando JAK salió a defender al sinvergüenza ese (que además es el mismo que “perdió el avión” e hizo que Cariola ganara la presidencia de la Cámara por… un voto).

      Si el PR no toma ahora el toro por las astas, van a ser debut y despedida… antes del debut.

      Saludos,
      El Triministro.

      Borrar
    3. Es un problema porque resulta muy difícil filtrar a los ladrones en un partido nuevo ¿como les van a decir "no, tu no entras por ladrón"? Lo que si es difícil entender que una vez que pillan al ladrón salgan a defenderlo. Si JAK hizo eso cometió un gran error sin duda

      Borrar
    4. IMHO, y desde mi escritorio, claro, coincido en que es difícil, y además muchas veces no hay cómo saberlo. Sin embargo, otra cosa es que le den respaldo para asumir algún cargo, y peor aun si salen a defenderlo cuando lo pillan. Esas dos últimas cosas están pasando ahora.

      Fe de erratas, eso sí: JAK no salió a defender al “manicure” Ojeda, sino al diputado PR De Urruticoechea, que metió las manos con asignaciones de bencina… para el auto de la señora!

      Saludos,
      El Triministro.

      Borrar
    5. Otra fe de roedores: es “Urruticoechea”, sin “De”.

      Saludos,
      El Triministro.

      Borrar
  4. “Densidad idiótica”… buen concepto. Y este gobierno tiene tal nivel de densidad que generaron un agujero negro idiótico supermasivo.

    Saludos,
    El Triministro.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Jaja, claro, es la capacidad para decir el mayor número de idioteces con el menor número de palabras!!

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"