Por qué creo que Arica -todavía- es el mejor lugar del mundo

Veía un video de Andrei Sokolov donde daba 12 razones por las que -en su opinión- Santiago es el mejor lugar del mundo para vivir. Resulta que esas razones y más todavía se pueden aplicar a Arica. Estás equivocado Andrei, no es Santiago, es Arica. Veamos, partamos por

El clima
Sin duda el clima en Arica probablemente es mejor que en cualquier otro lugar del mundo. Un promedio alrededor de los 20 grados celsius durante todo el año con mínimas desviaciones, es también la ciudad con más días de sol en todo Chile.

Los que vivimos acá ni lo apreciamos, estamos tan acostumbrados que nos deprimimos cada vez que el día amanece nublado y entramos en histeria en las rarísimas ocasiones en que caen unas pocas gotas de lluvia en esta, la ciudad más árida del mundo.

Lo que pasa es que hay ciudades muy bonitas pero con un clima de perros ¿de qué le sirven a Londres tantas maravillas cuando pasa todo el año con puros días grises? ¿o a Paris sus monumentos si está infestado de ratas que son más grandes que mi gata?

El clima condiciona el carácter de las personas. En lugares grises y lluviosos la gente en promedio tiene peor carácter, son peleadores y muchas veces alcohólicos, no me refiero a buenos para el trago sino a alcoholizados. 

En un clima amable la gente crece más amable. En Arica han desaparecido muchas costumbres pero todavía existe esa de salir a "dar una vuelta" a la playa o la costanera. 

Con todos los problemas de la ciudad todavía sobreviven los cafés con mesitas al aire libre donde la gente se encuentra con los amigos que salieron a dar una vuelta. No se puede ser huraño o mal carácter en una ciudad donde casi todos los días se asoma el sol, aunque sea por un ratito.

El clima perfecto es un regalo de El Pulento, no es mérito de nadie, tal como esas mujeres que nacen extraordinariamente lindas, es solo cuestión de suerte, un accidente afortunado, nada más. Muy pocas ciudades lo tienen, la mayoría no.

Se puede recorrer con facilidad
Arica es una ciudad bastante chica en superficie. Alrededor de la costa se extiende por unos 7 km y hacia adentro unos 5 km. Se puede ir a pie a todas partes, pero si somos flojos podemos tomar micro o un taxi colectivo (compartido) que son muy baratos.

Es el paraíso para andar en bicicleta porque casi toda la ciudad es perfectamente plana y, como nunca llueve ni hay fuertes vientos, se puede ir en bicicleta a cualquier parte todo el año. Lástima que yo nunca aprendí a andar en esos endiablados aparatos.

También es una de las ciudades con mejor planificación urbana de Chile, en realidad es uno de los pocos ejemplos existosos de planificación que conozco, tal como describí en mi entrada Urbanismo en Arica.

Espacios públicos comunes
Aunque hace años un alcalde miserable nos arrebató la Isla del Alacrán, todavía quedan espacios públicos agradables para ir y juntarse con los amigos.

El Parque Bicentenario es una maravilla poco aprovechada de la ciudad, yo mismo no he ido nunca a ese parque que tiene parrillas donde uno se puede juntar con amigos para hacer asados con todas las facilidades. Yo que soy ariqueño neto, creo que nunca he ido para allá, lo conozco solo por fuera. 

También tenemos las playas: Brava, Lisera, Laucho, Chinchorro y Las Machas con kilómetros de playa estupendamente equipadas, Otra cosa que no disfruto desde hace años.

Existe una piscina olímpica con fosa de saltos donde creo que todavía se puede ir prácticamente gratis sacando un carnet. Yo etuve años disfrutándola hasta que me puse friolento y flojo.

Vida nocturna
Arica no es un lugar de mucha vida nocturna y bohemia como fue hace años, sin embargo esta llena de restaurantes en las costaneras. Creo que no queda ni un solo buen bar en la ciudad pero en la Costanera Norte se concentra buena parte de la vida nocturna.

Desde el casino Luckia y el Hotel Antay, que tiene una especie de boulevard lleno de restaurantes, hasta la Costanera Sur donde generalmente va mucha gente de noche. En el centro hay bastante movimiento en el Paseo Bolognesi y sus alrededores donde están los bares.

En todo caso la vida nocturna es medio aburrida y esto es la otra cosa que me gusta mucho, que es nuestra...

Ciudad aburrida
Si, Arica es bien aburrida. Para el que busca adrenalina y exitación puede sentirse bastante frustrado acá porque todo anda más lento en Arica que en el resto del planeta. Incluso la gente camina lento por la calle, es raro ver a alguien preocupado o apurado, la desidia es lo más normal.

Tenemos muchas cosas lindas y buenas pero la ciudad no tiene nada que se pueda definir como exitante. Creo que por la sangre de los ariqueños prácticamente no corre adrenalina, esa es una sustancia desconocida de la que solo se encuentran trazas.

Y eso es lo que más me gusta. Desde mi casa se puede ver y escuchar casi toda la ciudad, yo estoy escribiendo esto en la noche, sentado en el living, veo que casi no hay tráfico excepto en las costaneras y lo único que se escucha es cantar los grillos. 

Aparte del ladrido de algún pero, a mucha distancia, la ciudad es bastante silenciosa, nadie toca la bocina porque es mal visto. Arica se podría simbolizar con un caracol. Es el perfecto ejemplo de slow city.

¿Aburrida? Para nada: por ejemplo el viaje a Tacna
Pero es un ciudad aburrida solo si eres flojo, porque tiene infinitas posibilidades. Cualquier día, a cualquier hora, vamos al Terminal Internacional y por menos de lo que cuesta un taxi local (creo que son unos 4 dólares) un bus nos lleva los 60 kilómetros que nos separan de Tacna en Perú.

Alguien de Arica puede perfectamente trabajar en Tacna, se va todos los días, trabaja y vuelve en el día. Yo mismo lo hice cuando pituteaba en la Municipalidad Provincial de Tacna. 

El viaje a Tacna no es solo otro país sino que es como ir a otro planeta, un lugar muy diferente. Son ciudades complementarias porque cada una tiene lo que le falta a la otra, con la ventaja que casi siempre Tacna es irracionalmente barata.

Podemos comprar Whisky o cualquier otro licor de las mejores marcas a precios ridículos porque tienen Zona Franca, ropa de excelente calidad, joyería, ir al dentista, oculista o médico pagando la mitad. Claro que si sumas todo lo que terminas gastando en el viaje te sale más cara, pero que diablos.

Tacna antes era un destino muy bueno para ir a comer porque ser bueno y barato, pero ahora los mejores restaurantes de comida peruana se instalaron en Arica y les va muy bien. Creo que aparte de algunos restaurantes campestres que todavía quedan, se come mejor en Arica.

Pero hay mucho más: la precordillera y el altiplano
Es difícil imaginarse que en un tramo tan corto uno pueda encontrar entornos naturales completamente diferentes. Eso es algo característico de nuestra ciudad, nos movemos un poquito y entramos en otro planeta.

La exploración de la precordillera es impresionante. Se empieza a subir y primero nos enfrentamos con el desierto. Al poco tiempo empiezan a aparecer enormes cactus candelabro y poco a poco llegamos a una llanura semi árida en Zapahuira.

Ese es el nudo de caminos desde donde podemos llegar a todos los pueblitos que están en las quebradas precordilleranas, que tienen agua que les llega del altiplano: Chapiquiña, Belén, Ticnamar, todos esos son lugares lindísimos, especialmente si llegamos en un día de las fiestas patronales.

Uno de mis mejores recuerdos que atesoro es cuando fui a la fiesta de San Santiago en Belén, prometí que volvería todos los años pero no fui nunca más. Así son las cosas.

Pero desde Zapahuira se puede seguir subiendo y en un par de horas ya estaremos en Putre, que es la capital del altiplano a 3.600 metros de altura. Claro que si somos más valientes y buscadores de aventuras podemos seguir subiendo hasta el Lago Chungara, a poco más de 4.000 metros.

Es increíble, en menos de 3 horas estás a 4.000 metros de altura por camino pavimentado ¡pero cuidado con los camiones de carga bolivianos! Esos manejan sin Dios ni ley.

Ahora si eres valiente y buscas emociones fuertes puedes meterte por un camino peligrosísimo que bordea la quebrada del Río Lluta para llegr al verdadero altiplano, hasta los 5.000 o más metros de altura en el Volcán Tacora.

Si te animas a subir al volcán -no es difícil si tienes buenos pulmones- puedes llegar a casi 6.000 metros de altura. Esa si que es aventura.

Yo he hecho ese viaje de ida y vuelta en el mismo día con mi amigo Ian Tompson manejando, creo que ya no lo volvería a hacer. 

Son demasiadas emociones fuertes para mis 70 añitos, pero si alguien encuentra que Arica es aburrida puede arriesgar el pellejo subiendo hasta el Tacora.

En fin, la naturaleza cambiante y diversa que tenemos a un paso es otra de las maravillas que tenemos. En la precordillera se ven pumas, guanacos, llamas, vicuñas salvajes, ñandus, armadillos. Es un paraíso para el que le gusta observar o fotografiar a los pájaros.

 Otra cosa antes que se me olvide, es que Arica es un lugar de poca contaminación, tuvimos años malos con fétido olor a harina de pescado, con metales pesados descargados a la intemperie por exportadores de Bolivia y cosas por el estilo, pero ya no más. Todo eso ya es historia.

Otros varios
Arica pese a ser una ciudad aburrida y urbanísticamente fea está bendecida por El Pulento en muchas cosas que resumí en mi entrada La Suerte de Ser Ariqueños. 

Hemos perdido varias cosas desde que escribí eso como la seguridad y la Isla del Alacrán, pero creo que todavía somos el mejor lugar del mundo donde vivir.

Se me quedan en el tintero virtual muchas cosas como nuestra ubicación que nos pone al lado de muchos otros lugares de nuestro continente, o la maravilla de vivir en un lugar donde todos nos conocemos o más o menos nos ubicamos.

Pero si sigo con esto no terminaría nunca. Arica, siempre Arica, siempre Arica hasta morir. Espero dejar mis huesos en esta ciudad y que mis restos mortales sean examinados con atención y cuidado por los estudiantes de medicina para que puedan ver de que estaba hecho un ariqueño neto. Brindo por eso.

Entendiendo a la derecha en Chile

En Chile la derecha es rara
Los que miran a nuestro país desde afuera no pueden entender que la derecha -estando en el momento electoral más potente de su historia- vaya separada  con tres candidatos, en un momento en que la izquierda está reducida a su mínima expresión.

Incluso mucha gente en Chile -que entienden muy superficialmente lo que está pasando- no se explican por qué la gente de derecha no "depone los caudillismos e intereses personales" y va a las elecciones  unida en un solo bloque donde podrían tener tres cuartas partes de los votos.

Esa es también la visión de todos los socialdemócratas chilenos, que ven esta división en tres candidatos como un asunto de peleas entre caudillos que comparten un ideario que es básicamente el mismo. Ese es un tremendo error y les voy a explicar por qué.

Todo esto parte en 1830
Lo bueno de conocer la historia es que nos permite ver las fuerzas de opinión subyacentes que están por debajo de las ideas políticas de las personas. Esta división de la derecha no es algo de hoy, sino una división muy profunda que existe a lo menos desde 1830.

En ese año due cuando la derecha empezó a tomar las formas que conserva hasta el día de hoy.

El "partido del orden" había derrotado a la anarquía en una guerra civil y don Diego Portales asumió como ministro de todo, menos de economía (porque "las finanzas del país no pueden quedar en manos de un ignorante" como dijo él mismo). 

La derecha como sector nació entonces como una alianza de a lo menos dos grupos, que solo se mantenían unidos por su aversión a la anarquía que siguió a la abdicación de Ohiggins.

Derecha aristocrática y derecha meritocrática
El primer grupo eran los ricachones, latifundistas, gente de la aristocracia local que iban en estrecha yunta con la Iglesia. 

Esa era la derecha conservadora, de los pelucones, que don Diego Portales llamó no muy cariñosamente "los cojudos y las putas" en una de sus cartas .

La otra era la derecha portaliana, que al principio era de los comerciantes como don Diego, que solo quería que los dejaran trabajar tranquilos, eran muy patriotas -no nacionalistas- estaban contra los caudillos y contra el militarismo.

En mi opinión Portales fue nuestro verdadero padre de la Patria, las figuras de Ohiggins y Carrera hicieron poco o nada por construir nuestro país, en cambio fue Portales el que creó el "Modelo Chile".

Él fue quien diseñó -desde cero- lo que podríamos llamar "la otra derecha", que existe hasta el día de hoy y diferencia a Chile de todo el resto de Iberoamérica, porque esta derecha fue un invento personal, una creación que no se dio en ningún otro país.

Para entender esta otra derecha, hay que tener en cuenta que Portales siempre fue pobre, pese a haber nacido en una familia de grandes apellidos, emparentada con los Larraín y lo más rancio de la aristocracia criolla, Portales, fue 11vo hijo, tan pobre que ni siquiera pudo completar sus estudios.

Se dedicó al comercio, donde tuvo algunos buenos períodos, pero en promedio le fue sumamante mal, vivió pobre casi toda su vida y para colmo, durante la mayor parte de su tabajo como ministro ni siquiera cobró sueldo.

Portales es el padre de nuestra derecha económica, que se diferencia de los conservadores en que son gente que ha vivido de su trabajo en lugar de las rentas de un latifundio o alguna herencia. 

Como Diego Portales tenía un patriotismo exagerado nunca creó un movimiento político potente en torno a él, pero sus ideas se fueron conservando primero en el Partido Nacional de Manuel Montt, hasta que prácticamente se extingió durante los gobiernos liberales, después de la Guerra del Pacífico.

Entonces durante los años portalianos la derecha comprendía a los Pelucones, ricachones, conservadores y católicos ultramontanos, y a los estanqueros que era el partido de Portales que no lo sobrevivió pero el Partido Nacional de Manuel Montt heredó buena parte del ideario potaliano.

¿Por qué los aburro con toda esta historia?
Resulta que no hay nada nuevo bajo el sol y nuestra política se repite con la regularidad de un relojito. 

Chile ha sido siempre un país donde las masas tienden al orden, pero cada cierto tiempo estallan golpes de anarquía que traen la reacción del formidable Peso de la Noche.

Así ocurrió con la anarquía de 1829, que trajo 30 años de gobiernos de orden. Lo mismo en 1973 con el fin del anárquico gobierno de Allende vinieron los 17 años del Gobierno Militar.

Y si seguimos con las rimas de la historia, a los gobiernos de orden siempre han seguido gobiernos liberales que desembocan en anarquía, como la República Liberal que vino después de José Joaquín Pérez y duró otros 30 años exactos.

Después que terminó la República Liberal con anarquía y el suicidio de Balmaceda, vino la República Oligarquica o parlamentarismo que duró otros 30 años hasta que llegó al poder Arturo Alessandri Palma ¡la historia rima! ¡todo como un reloj!

En fin, son tantas las similitudes. Solo noten que después del Gobierno Militar tuvimos 30 años gobernados por socialdemócratas ¡30 años de nuevo! 

Y para completar el ciclo, hoy estamos terminando la anarquía, que partió con la violencia callejera del 2019 y tocó fondo con los merluzos. Tanto así que hoy los partidos del orden se dan el lujo de llevar tres candidatos separados.

Ahora si, expliquemos la derecha actual de Chile.
La derecha de Chile Vamos con la vieja Matthei es una rama socialdemócrata, aunque la veterana llegue a la presidencia, estoy convencido que está condenada a desaparecer, en poco tiempo. Les espera el mismo destino que al Partido Radical, la Democracia Cristiana.

Son extemporaneos, anacrónicos, representan a ideas que ya casi no existen en Chile y si tienen votación es por las maquinarias políticas que han armado con los años, pero ahora con voto universal creo que no tienen nada que hacer, al menos a mediano plazo.

Aunque Matthei sea presidenta, eso sellaria su desaparición definitiva, tal como el gobierno de Bachellet sepultó a socialistas y PPD, pienso que es inevitable, porque muchas cosas pueden cambiar pero las tendencias de más de dos siglos en Chile son bien constantes.

La otra derecha
La derecha de Republicanos representa buena parte de la derecha económica y también la religiosa, específicamente los católicos de derecha. Claro que esto solo por la coincidencia de José antonio Kast es un católico Schoenstatt practicante.

La derecha de Johannes Kaiser es muy parecida, una derecha más bien de comerciantes pequeños y medianos, gente de clase media y baja que se han ido incorporando a las ideas de derecha en los últimos años.

Yo no creo que se trate de caudillismos ni de intereses personales, simplemente son tres partidos bien diferentes. Entre Kast y Kaiser creo que las diferencias son menores, con Chile Vamos en cambio siempre he pensado que hay un acantilado insalvable.

Creo que si las ideas de la derecha se van a establecer por un largo plazo, el Partido del Orden -tal como ha pasado en nuestra historia en circunstancias similares- será la derecha de Republicanos o de Nacional Libertarios.

Estoy convencido que son nuestro futuro político, al menos por unos 30 años. Esta idea me la he formado viendo la rapidez con que Kast y Kaiser consiguieron armar sus partidos y el ritmo de crecimiento que han tenido, comparado con la decadencia de todos los demás partidos.

Son parte del ciclo, tal vez no sea el próximo presidente pero si será en el futuro y por varios años. No me gusta hacer estos pronósticos pero acuérdense de mi nomás.

Internacional y nacional

Internacional ¿La tercera es la vencida?
Durante su primera presidencia Trump enfrentó varios problemas, pero se las arregló para zafar. Su estilo agresivo polarizo al electorado pero asý y todo se las arregló para superar problemas que habrían hundido otros políticos.

Fue investigado por la posible intervención de Rusia en su favor, en la primera campaña electoral (Informe Mueller), enfrentó muchas demandas civiles y acusaciones de corrupción zafando en todas y tuvo una alta rotación de sus funcionarios de confianza, que lo fueron abandonando a medida que avanzaba en su gobeirno (Bolyon, Mattis y muchoas más).

Lo más grave que enfrentó fue el impeachment por incitar a la insurrección tras el asalto al Capitolio, el 6 de enero de 2021, cuando intentó desconocer el resultado de las elecciones que perdió ese año. 

En ese sentido Trump tiene el record de dos juicios políticos en un solo mandato: uno en  2019 y el otro en 2021 y en ambos le salvaron el pellejo los congresistas republicanos, que cerraron filas alrededor de el en su primera presidencia.

La segunda presidencia, ha sido mucho más marcada por sus intereses personales y su decadencia mental se ha hecho más notoria. Un amigo gringo que anduvo por Arica me comentaba que si Trump era reelecto "no volvería para gobernar, sino para vengarse". 

Buscaría venganza contra jueces, fiscales, excolaboradores, periodistas, y todos los que se cruzaron en su camino durante el primer mandato.

Y así ha sido, siempre que veo a Trump hablando me acuerdo de este amigo, que es republicano pero estaba convencido que se trataba de un tipo muy peligroso, muy asustado con la posibilidad que saliera electo de nuevo.

Yo no creo que sea tan peligroso ni que se vaya a salir con la suya en las estupideces que está haciendo. Su poder se ha debilitado mucho por sus propias acciones, todo le ha salido mal y su actuar es cada vez más extravagante,

Ted Cruz ya le sacó el piso con el absurdo asunto del avión de Qatar. No solo él sino muchos poderosos republicanos, así como va está perdiendo el parlamento, que lo puede botar en cualquier momento si se ponen de acuerdo para un tercer impeachment.

Mi impresión es que Trump está en un proceso de deterioro mentalnotorio, más su personalidad narcisista y todo eso. Insisto en que escucharlo hablar en inglés permite ver muchas cosas que pasan desapercibidas cuando se leen traducidas. 

En resumen, creo que está entrando en un proceso de demencia y que cada vez tendrá menos apoyo. El resultado de los aranceles ya fue un fiasco, se tuvo que bajar los pantalones frente a China y eso todavía no termina, puede ponerse mucho peor cuando empiecen a subir los precios.

También perdió al Poder Judicial, ha tenido varias derrotas en tribunales inferiores pero sobre todo en la Corte Suprema, que supuestamente tenía controlada por la cantidad de jueces que nombró en su primer mandato. Hoy casi todos le han dado la espalda..

Trump llegó a su segundo mandato con mucho poder: mayoría en ambas cámaras, mayoría de jueces "afines" en la Suprema ¿qué más podría pedir? Pero el mismo ha socavado el poder con que llegó, cada idea estúpida que se le ocurre lo deja más debilitado.

Trump ha salvado el pellejo de dos juicios políticos, pero ahora está mucho más débil, casi no le quedan amigos y puede que la tercera sea la vencida. Como dije antes, me recuerda mucho a Andalá Bucaram.

Nacional: El sillón de Don Otto
En las noticias nacionales, leo que sacaron al fiscal Cooper que investigaba el Caso Convenios, luego de la presión oficialista ciando se "filtró" una conversación telefónica del presidente Boric con Josefina Hunneus, esposa del psiquiatra investigado por el escándalo de Procultura.

Este cambio de fiscal no es arbitrario, se hizo después que un trinunal declaró que la escucha al teléfono de Josefina Hunneus era "ilegal" y atentaba contra su derecho a la privacidad. El fiscal nacional reaccionó a esto y sacó a Cooper del caso.

Pero hay algo que no me cuadra en todo esto ¿Por qué culpan acá al fiscal cuando quien autorizó la escucha fue un juez de garantía? Si la escucha fue ilegal, entonces el que incurrió en falta fue el juez que la autorizó.

Es trabajo del juez de garantía cautelar que se respeten los derechos de quienes están siendo investigados, el fiscal puede solicitar lo que estime conveniente según su criterio pero es el juez quien debe aceptar o negar la solicitud.

Recuerden que Cooper pidió intervenir el teléfono del presidente Boric y el mismo juez se lo negó ¿fue una falta pedir esa intervención? Claro que no, si estimaba que hay un posible delito estaba obligado a pedirlo.

En este caso hicieron como el chiste de don Otto, que pilló a su esposa haciendo el delicioso con su amigo Fritz en un sillón e indignado vendió el sillón. Cooper no hizo nada fuera de sus facultades, menos algo legal. 

Me parece que en este caso el tribunal cortó el hilo por lo más delgado, protegiendo al juez de garantía y mandando una señal para intimidar al fiscal que le tocará tomar este caso. Una señal muy mala y equívoca, para variar.

Las intercepciones telefónicas son un temazo que tiene muchas aristas, tal vez lo vea en una futura entrada porque es demasiado extenso para ponerlo en esta misma entrada.

Refrito: In The Navy

(Publicado originalmente el 26 de mayo de 2008, esta es una historieta de cuando estuve administrtando brevemente el Club de Caballeros Rapa.Nui, un sex bar increíble de mi gran amigo Marcelo Vergara )

Anoche esperaba que el movimiento en el Rapa Nui iba a estar muy flojo, así es que repartí permisos, cambié días libres, etc. pensando que el local iba a estar medio vacío toda la noche. 

No contaba con el U.S.S. Kauffmann, que había recalado en el puerto ese mismo día. 200 sedientos marinos andaban buscando algún lugar donde divertirse en una ciudad donde estaba todo cerrado.

La debilidad del dolar se notó cuando veían los precios y se ponían pálidos. La mayoría se tomó una Coca-Cola o una cerveza, incluso algunos no tomaron nada pero igual los dejamos para no enturbiar las relaciones internacionales. Los garzones y las chicas no vieron ni una propina pero igual cooperaron bien.

La cosa es que a eso de las 11 AM tenían muy buen ambiente en los dos niveles; cuando una chica salía a bailar aullaban como locos pero en general todos se portaron bien y no pusieron mayor problema. Excepto uno, que estaba como energúmeno y como nadie le entendía mas se enojaba, cuando finalmente llegó a reclamarme pensé que tendria que esquivar un par de puñetazos porque el tipo estaba realmente borracho y alterado.

Resulta que al bajar del barco había cambiado US$ 100, había comprado una cerveza para el y había invitado dos tragos a las chicas y solo le quedaban unos pocos billetes de a mil de vuelto: se le habían perdido unos 70 dólares. Estaba tan furioso como borracho y me decía que no era ningún estúpido, que era profesor de la universidad y blabla. 

Primero lo senté en un lugar tranquilo y le dije que hablara más lento para que nos entendieramos, eso lo calmo un poco. Después sacamos la cuenta de lo que había gastado y traje a los garzones que le habían servido con las boletas para chequear si le habían dado bien el vuelto, hizo memoria y dijo que eso estaba OK. 

Después llamé a las dos niñas con que estuvo y fuimos a revisar los lugares donde había estado sentado y reconstruyendo sus movimiento. Allí se acordó que había salido del local, tomado un taxi y después había vuelto.

Luego de todo eso el tipo estaba bastante más tranquilo y reconoció que la plata se le pudo haber caído en cualquier parte del trayecto, que le parecía que el lugar era honesto y que diablos, había perdido buena parte de su plata por borracho, nos despedimos muy amigablemente. 

Después comentaba con un garzón la paradoja "tantos años estudiando cálculo, física, electromagnetismo y cuanta porquería complicada existe para terminar dando explicaciones a un marinero borracho que se le cayó la plata". 

En todo caso el tipo se portó muy correcto en cuanto nos sentamos y hablamos del asunto de manera racional. Creo que muchos de los escándalos y peleas que pasan en estos casos se producen solo por malos entendidos.

El negocio también perdió, porque en la confusión al parecer se desapareció una botella completa de Bacardi Limón de la barra de arriba; habrá que confirmar cuando se haga el inventario hoy en la tarde. 

El barco debe ser como una mini ciudad porque estaban casi todos los grupos sociales y étnicos representados: los crew eran casi todos negros hiphoperos, campeones para armar fiesta. Los petty officers tenían otro grupo más moderado y los oficiales en su mayoría blancos, aburridos y borrachos, sentados solos o con sus amigos, muy parecido a los grupos de militares chilenos o de cualquier parte. 

En fn, no dejaron mucha plata pero entretuvieron bastante la noche. A las 11:45 todos habían desaparecido, se deben haber ido a guardar.

¿Es bueno ser generoso?

Es un cliché manoseado y popular eso de que "es más importante dar que recibir", un lugar común que que casi nadie discute, aunque yo nunca lo he tenido tan claro. 

Bueno, para los boxeadores eso es sin duda verdadero, pero a la mayoría de la gente común y corriente nos gusta mucho más recibir que dar.

Recuerdo cuando mi amigo McDonnell, me dijo que le buscara un abogado que hablara inglés para hacer su testamento, yo le conseguí una y le preguntamos como quería repartir su plata y sus bienes. Me dijo "mira, redáctalo tu, te quedas con todo, la plata y las cosas".

La abogada no lo podía creer y le preguntó varias veces, a mi me tomo por sorpresa porque nunca había pensado en algo así, pensaba que como mucho me iba a dejar un reloj o algo por el estilo. 

Después bromeabamos por el asunto. Cuando lo acompañaba al centro me advertía que no lo tirara a las ruedas de los autos, que ya nomás se iba a morir solito. 

Yo le decía -en broma- que con la plata iba a arreglar la casa y que iba a instalar una placa que dijera "chas gracias Tom", "Patrocinado por McDonnell" o algo por el estilo. Nunca puse ninguna placa aunque tengo hartas fotos y recuerdos en mi oficina.

La cosa es que, después que murió lo enterré y todo eso, pasó más de un año antes que me animara a tramitar la herencia, en el intertanto murió mi querida suegra y yo todavía no me animaba a cobrar esas lucas mal habidas, que -viendo los papeles- me di cuenta que era mucha más plata de lo que había imaginado.

Bueno, entre la tramitación, el abogado y todo eso pasó otro año o más, hasta que finalmente fui a los bancos a retirar el billetón. Recuerdo que lo primero que se me vino a la mente cuando recibí el turro de dólares fue "¿quien dijo que es más importante dar que recibir?" 

Yo y los míos nos pusimos muy contentos contando los billetes... y todavía sigo contando unos cuantos sobrevivientes.

A lo que voy es que recibir también es importante y nos puede traer mucha felicidad. Eso me lo había explicado mi amigo Pepe Drago muchos años antes, cuando me enseñó que Los Favores Son Gratis, Nunca se Pagan.

Desde entonces, yo nunca he sentido la nececidad de agradecer cuando me hacen algún favor o regalo, ni mucho menos esperar que me agradezcan cuando se me ocurre hacer un favor a alguien. Creo que esa es la esencia de la generosidad y no tiene nada que ver con dar o recibir.

Curioso por el origen de esa frase cliché, me fui a buscar de donde había salido, a quien se le había ocurrido algo tan absurdo que, bromeando, siempre dije que la frase verdadera era al revés "es más importante recibir que dar" y que el cliché era por un error de traducción del griego o algo así.

Bueno, me encontré que la frase es de San Pablo, que pone esas palabras en boca del mismísimo Jesucristo. O sea es una de las ideas fundamentales de la ética cristiana. Sigo pensando que es un error: tanto dar como recibir puede ser igualmente bienaventurado, o desventurado según como se haga.

Busco en Santa Wikipedia que lo sabe todo como se define la generosidad, y leo lo siguiente "Es el hábito de dar o compartir con los demás sin esperar o recibir nada a cambio". Interesante que se defina la generosidad como un hábito y que se introduzca el concepto de gratuidad "nada a cambio".

Las acciones generosas fomentan lazos y relaciones sociales fuertes cuando generan gratitud. El generoso obtiene el bienestar emocional de creerse mejor y gana una reputación positiva. 

Una de mis citas favoritas la encontré por casualidad en uno de los tomos de "Vidas Paralelas" de Plutarco quien, refiriéndose a Tito Quincio Flaminino lo describía así_

"Siendo por carácter muy amante de honores y codicioso de gloria, aspiraba a hacer por sí acciones generosas e ilustres, y se complacía más en hacer bien a los que a él acudían que en ganarse la voluntad de los poderosos, considerando a aquellos como objetos de su virtud y a estos como rivales de su fama"

Me encanta, creo que describe muy bien el verdadero combustible de la generosidad, que se encuentra en la vanidad que todos llevamos dentro. Ulschmidt lo comentaba ayer refiriéndose a Pepe Mujica "amante de honores y codicioso de fama" ¿qué mejor descrippción que esa?

Pero la generosidad tambén tiene inconvenientes, el más obvio es convertirse en objeto de explotación y abuso, el Chapulín Colorado lo tenía muy claro cuando decía "se aprovechan de mi nobleza". Muchas personas se convierten en sanguijuelas apenas le haces el primer favor.

Asociado a esto tenemos el desgaste emocional al que nos exponemos por el miedo a quedar como tontos, a que nos hagan huemules, leo en Internet:

"La idea de que siempre hay que dar puede generar culpa, ansiedad o estrés, especialmente cuando los recursos del donante son limitados. Si la generosidad no va acompañada de límites claros y autocuidado, puede terminar siendo destructiva". 

Curiosamente la mayoría -casi toda en realidad- de la gente que he conocido en mi vida, cuando le preguntan cual es su peor defecto contestan siempre lo mismo "mi mayor defecto es que confío demasiado en los demás, llego a ser huevón de bueno"

Por mi experiencia en este cochino mundo me parece que eso es mentira. La mayoría de los que dicen esto son las peores sanguijuelas, los más manipuladores y mientras más convencidos lo dicen eso caracteriza a un cagador fino.

No hay indicador más claro, característico de un psicópata que creer que todo el mundo los perjudica por ser demasiado bueno, esa es una especie de sello de todos los psicopatás y sinverguenzas.

En fin, mi idea es que a algunos que tenemos el ego muy alto y una opinión medio exagerada sobre uno mismo, nos gusta y nos conviene ser generosos. Esa es la personalidad que retrata bien Plutarco al describir a Flaminino..

Y bueno, después de esta generosa aunque algo aburrida entrada mejor me retiro a mi cripta porque de la quemadura me quedaron tres grandes ampollas en la mano que -según el doctor Google- no hay que reventarlas porque van a desaparecer solas.

Nos leemos mañana.

Una nueva matriz para Chile

Otra vez sube la luz. Pregunto en chatgpt cuanto han subido las tarifas eléctricas desde 2024 hasta hoy, la respuesta es:

Desde 2024 hasta mayo de 2025, las cuentas de electricidad en Chile han experimentado un aumento acumulado significativo, estimado en alrededor del 60% para los clientes residenciales. Este incremento se debe principalmente al proceso de descongelamiento tarifario iniciado en julio de 2024, tras casi cinco años de tarifas congeladas debido al estallido social y la pandemia.
Además, se proyecta un nuevo aumento del 7,1% en las tarifas eléctricas durante el segundo semestre de 2025, debido al comportamiento desfavorable del tipo de cambio del dólar.

Bueno, este nuevo aumento de tarifas se nos viene encima nuevamente, acaban de anuciar el 7.1% a partir del mes que viene, con lo que nos acercamos a un aumento del 70% de las tarifas eléctricas en un año. 

La gente ignorante culpa a las empresas eléctricas que les envían la cuenta, reclamando que están "aumentando sus ganancias a costillas del sufrimiento del pueblo". Lo que no saben -los muy giles- es que las tarifas eléctricas las fija el estado y este no puede cobrar menos de lo que cuesta generar esa energía,

Pero durante casi cinco años -por pura demagogia- mantuvieron las tarifas congeladas, sabiendo que estaban tapando un dique con el dedo. Las empresas, que tienen un costo de producción y un margen de ganacias fijado por ley en base a un estudio técnico, no ganan ni un peso más con estas alzas de tarifas.

En otros tiempos, cuando el fisco tenía reservas, pudo haber dado un perdonazo general y pagado los miles de millones de diferencia, pero hoy el Papá Fisco no tiene ni para hacer cantar un ciego, así es que nosotros tendremos que pagar cada vez más por la energía que recibimos en nuestras casas.

¿Cual es la alternativa? Ninguna, o pagamos o nos quedamos sin luz, porque ninguna empresa se va a meter la mano al bolsillo para pagar nuestras cuentas atrasadas. El fisco, que causó el problema con su demagogia -a partir del año 2019- tampoco tiene ahora como pagar. Estamos fritos.

Peor todavía. el año 2016 Máximo Pacheco el ministro de energía de Bachelet adjudicó los precios nudo de la electricidad para los años que vendrían. El resultado de esa subasta fue desastroso y es la causa primera del alza en nuestras cuentas de luz.

Pacheco, que hoy es presidente del directorio de la estatal Codelco, la empresa productora de cobre más grande del mundo, fue el ministro de energía más desastroso que hemos tenido en nuestra historia. Sus chambonadas no se limitan a esa desastrosa subasta, sino a muchas otras cosas.

Arruinó la idea de implementar los medidores electrónicos -que son el futuro lógico de la medición del consumo- cuando intentó hacer un negociado con la empresa que iba a implementarlos. 

Por su culpa hasta el día de hoy tenemos a un tipo de la empresa eléctrica recorrienco cada casa y tomando las lecturas a mano, en un sistema arcaico, totalmente ineficiente y que se presta para toda clase de estafas.

Por su culpa se eliminaron los centros de despacho económico de cargas, que funcionaban perfectamente, y fueron reemplazados por una burocracia estatal pomposamente llamada Centro de Despacho Nacional de Energía (CDC) del Coordinador Eléctrico Nacional.

¿Se acuerdan del gran apagón que tuvimos hace poco en todo Chile? Buena parte de los problemas para reestablecer el servicio se debieron a la incapacidad del Coordinador Eléctrico Nacional, un cargo sumamente técnico ocupado por un político, los resultados están a la vista.

Como si eso fuera poco, durante la brillante gestión de Pacheco se decidió interconectar el sistema de distribución eléctrica de todo Chile en un solo backbone, uniendo los sistemas norte, centro y sur, que antes eran básicamente independientes. 

Así fue como una falla menor en una central de distribución dejó a todo Chile sin electricidad durante dos días completos.

Una nueva matriz para Chile
Pero esta vez no me limitaré a quejarme, sino que voy a proponer como se podrían corregir -en buena parte- todos estos desastres.

Creo que lo primero sería cambiar la topología de la red, que es la responsable de que tengamos un sistema aterradoramente frágil en caso de terremoto u otro desastre natural. El backbone debe desaparecer como medio principal de distribución.

Eso es lo primero, no podemos tener una sola línea que conecte a tantos miles de kilómetros, por más redundancias que tengamos. Somos un país sujeto a desastres naturales y este sistema, implementado hace muy pocos años va a resultar desastroso a la primera, porque es fragil por diseño.

Además la generación de electricidad resulta carísima, riesgosa e ineficiente por el costo de transportarla a lo largo de tantos miles de kilometros. 

Las ciudades medianas como Arica o Iquique, o grandes como la Región Metropolitana, Valparaíso, Concepción, deben tener generadores locales de acuerdo a criterios técnicos y económicos racionales, no políticos. 

Por ejemplo todo el sur de Chile debe ser abastecido de generación hidroeléctrica desde Aysen, donde existe un potencial enorme de energía barata que se pierde cada año, por culpa de los chiflados de "Aysen sin represas" y otros orates "ambientalistas".

En ningún país normal del mundo existe un derroche similar por culpa del activismo: Canadá, Estados Unidos, China, Brasil y tantos más aprovechan esta fuente de energía que requiere invertir una sola vez y después tiene mínimos costos de operación. No me cabe en la cabeza un "Iguazú sin represas" o algo por el estilo.

Para la zona Central el gas natural y el vilipendiado carbón -que en lugares remotos cerca de la costa no tienen problemas de contaminación- son las alternativas lógicas, junto con hidroeléctricas que ya existen.

Ahora que se están desarrollando las plantas nucleares compactas, que se pueden llevar en un camión, serían ideales para muchas ciudade medianas del norte,

Las centrales de ciclo combinado y la energía solar pueden generar de manera económica electricidad para la minería del norte. Aunque una planta de energía nuclear en Antofagasta solucionaría de una los problemas de electricidad barata y suministro de agua.

En realidad el norte ya tiene generación suficiente, incluso tiene sobrante de capacidad, pero sus centrales grandes están la mayoría en la costa y bajo la cota de inundación lo que las hace my inseguras. 

Por eso las ciudades como Arica, Iquique, Antofagasta, deberían tener generadoras autosuficientes en caso que el sistema interconectado falle. 

En Arica e Iquique un par de centrales pequeñas diesel o gas natural podrían ser suficientes para los que vivimos en las ciudades. Las energías renovables no convencionales no sirven para emergencias.

En resumen yo creo que hay que usar fuentes de generación más baratas y mandar al diablo los compromisos políticos con el ambientalismo, que al final los pagamos nosotros los de a pie y no tienen ningún sentido ni efecto práctico.

La interconexión está bien, pero es insegura y no debería ser la fuente primaria sino más bien como respaldo. Las ciudades medianas y grandes debiesen tener cada una capacidad de generación independiente y razonablemente segura.

Esto es lo que voy a hacer -pueblo de Chile- cuando me elijan presidente. Claro que primero me voy a robar hasta el gato, tal como le he prometido tantas veces a mi querida chusma.

La jaula de las locas

¿Se acuerdan de esa película? The Birdcage, era buenísima. Se trataba de un matrimonio de homosexuales que tenían un cabaret o algo así y del hijo de uno de ellos que tenía que llevar a su prometida con sus padres -políticos muy conservadores- a conocer su familia. Una comedia de situaciones espectacular.

A mi siempre me chocaron los homosexuales, pero desde que vi esa película me divertí mucho y tuve que admitir que pueden haber algunos que son simpáticos y queribles.

Con los años he llegado a tener buenos amigos y amigas del otro equipo y creo que a estas alturas me queda poco o nada de la antigua homofobia. No me gusta hablar mucho del asunto, creo que cada cual con su gusto y pueden hacer lo que se les antoje con sus partes pudendas.

Claro que no soporto ni en pintura a los activistas gay, a los que se llenan la boca con la diversidad, la tolerancia y son más intolerantes y discriminadores que nadie. 

A esos los detesto, pero también los evito porque no me hace ninguna gracia cruzarme con un maricón enojado, una vez vi uno peleando y creo que algunos son bastante peligrosos.

¿A qué viene todo esto?
Resulta que el asunto de Procultura, que tiene acorralado al presidente Boric, a su ex pareja Irina Karamanos y muchos otros, acaba de tomar un giro inesperado.

Resulta que el psiquiatra Alberto Larraín, ex pareja de otra psiquiatra de apellido Hunneus, con la que habló Boric por teléfono, tiene desde hace algunos años una pareja hombre. don Sebastián Balbontín, quien fue candidato a alcalde en las elecciones pasadas.

Recordaremos que -hasta donde se sabe- el doctor Larraín hizo desaparecer cerca de cinco millones de dólares de proyectos sociales la mayoría graciosamente adjudicados por gobiernos regionales afines a Boric.

Pero ahora me desayuno con la siguiente noticia en El Libero:

ProCultura: donaciones que Alberto Larraín reconoce haber hecho a campaña de su pareja no figuran en el Servel
En su declaración ante la fiscalía, el psiquiatra y exdirector de la fundación señaló que donó dineros a la campaña a alcalde de Sebastián Balbontín (RD) “a través de terceras personas amigas”, a las que identificó como Francisco Fuentes y Luis Delgado. Sin embargo, este último no aparece en la planilla del Servel de los aportes hechos al postulante a edil de Limache.

O sea hoy me desayuné con dos noticias extraordinarias: que Larraín, íntimo amigo de Boric, es homosexual y que donó varios millones para la campaña de su pareja.

Hoy salió diciendo que esos millones de pesos salieron de su bolsillo, no lo dudo, supongo que primero se robó los 5 millones de dólares, luego se metió algunos millones en el bolsillo y finalmente le hizo una muy generosa donación a su pareja. 

Con el vuelto le pasó unos millones a su pobre papá para que -actuando como testaferro- compara una casa colocándola a su nombre. No haré ningún juicio moral por la homosexualidad ni por el robo, pero si criticaré la hipocresía con que se ha tratado todo este asunto.

Me acordé de los sketch del gay encubierto en el Club de la Comedia ¿por qué recién se destapó este asunto de la pareja de Laraín? Hasta ahora nadie en la prensa lo ha comentado, el implacable Tomás Mosciatti está calladito como pollo, pese a que debe haber sabido del asunto hace meses, por parte baja.

Nadie se atreve a tocar el tema, seguramente por miedo al lobby gay. Qué hipocresía más grande, estas cosas debieran ser discutidas abiertamente. Tanto que dicen que no tiene nada de malo ser homosexual y sin embargo siguen tapándolo como si fuese un estigma espantoso.

Y cuando alguien se atreve a mencionarlo lo crucifican públicamente ¿por qué si no tiene nada de malo? Es muy extraño. 

Tan extraño como las muestras de cariño entre Larraín y Orrego, el gobernador de Santiago, que le asignó un proyecto por más de un millón y medio de dólares que nunca llegó a ejecutarse.

A todo esto me llama la atención el tatuaje que tenía Boric en su antebrazo derecho. Es un tatuaje que parece que lo rellenaron de tinta para borrarlo, su amigo Larraín tiene otro igual, pero él no se lo ha borrado, miren nomás

Me quemé la mano
Eso, estaba llenando con bencina mi encendedor favorito Karl Wieden, pero como soy neófito en esas cosas, no le puse cuidado y le eché demasiada bencina Zippo, sin darme cuenta se me empapó la mano y cuando lo prendí salió una gran llama.

Cuando pasa algo así de inesperado, uno tiende a reaccionar de manera estúpida. Ese fue mi caso porque en lugar de botarlo al suelo y tratar de apagar el fuego, salí de la oficina con el encendedor ardiendo en la mano, para no echar a perder el piso de la oficina.

Finalmente lo boté el el pasillo y empecé a apagar las llamas de la mano. Me dolía como el diablo, le dije a la Pilar que buscara en el doctor Youtube y el remedio era sencillo: mucha agua fría de la llave, nada más. 

Ya me duele menos y estoy escribiendo esto con la mano izquierda, así es que lo dejaré hasta aquí nomás, hasta mañana.

El abuelo Pedro

Quise imprimir mi libro familiar con los últimos datos que he agregado y me encuentro que en My Heritage se avivaron, y para imprimir ese libro hay que suscribirse a la versión de pago. Ni muerto gasto mi plata en esas tonteras.

Pero encontré como torcerle la nariz a Mormonia, hay una opción que hace el libro gratis con los puros ancestros directos (abuelos) y hasta 15 generaciones solamente. Lo acabo de descargar, y se puede ver aquí.

Me puse a curiosear entre los abuelos antiguos y encontré uno muy divertido, que hasta aparece mencionado en "La Araucana", se trata de: PEDRO CORTÉS DE MONROY (mi 11ro Abuelo por la rama Aldunate Carvajal), todo un personaje ño Peiro. En el Libro "Familias Fundadoras de Chile", Thayer Ojeda escribe sobre su aventurera vida:

"Anciano Cortés sin cortesía. A los soberbios bárbaros ofende. Con tal vigor que adonde el brazo guía. Todo corta, rompe, rasga, hiende: Aunque su mucha edad la sangre enfría. La cólera fogosa se la enciende. En tanto extremo que es extrema y dura. Al fin como quien es de Extremadura" (Alonso de Ercilla y Zuñiga, poema La Araucana)).

Bueno para la pelea
Catalogado por los cronistas e historiadores acaso como el militar más brillante en las guerras contra los araucanos y cuyas gestas fueron cantadas en poemas épicos, llegó a Chile como soldado, grado que tuvo hasta 1577, año que fue ascendido a Capitán, encomendero en Coquimbo por 1571, con 800 cuadras, ya en 1602 es nombrado Maestre de Campo General, gracias a sus dotes militares. Estuvo en España entre 1513 y 1516 ante el Rey de España, el cual le nombró Corregidor de Arica, en el Perú.

Se hacía pasar por noble, sin serlo
Trató de ocultar su origen, al pretender ser bisnieto de Alonso de Monroy, tal vez un acto que no fue extraño en muchos de los conquistadores que llegaron a América, lo que no le restó valor y nobleza ante los nobles españoles, ni a sus pares.

Fue un gran soldado extremeño, emparentado con Hernán Cortés. Llegó a ser Coronel General del Reino de Chile en 1610, y procurador general del Reino de Chile en 1613.

Chile o Perú.
En octubre de 1555, cuando Pedro contaba 19 años, al enviudar su padre se embarcaban hacia Perú en el séquito del virrey, Andrés Hurtado de Mendoza marqués de Cañete, y el joven zarceño se alistaba en las fuerzas del gobernador García Hurtado de Mendoza,

Éste iba a sustituir a Francisco de Villagra en el gobierno de Chile por el sonado fracaso en la batalla contra Lautaro, la caprichosa ejecución del capitán Pedro Sánchez de la Hoz y el autonombramiento de gobernador que arbitrariamente se adjudicó cuando murió Pedro de Valdivia.

En 1557 Pedro asistía a la cruenta batalla de Millarapué, donde 500 españoles completamente pertrechados, a duras penas consiguieron derrotar a 6000 araucanos.

Hasta hizo de urbanista
Al año siguiente, había que reorganizar lo dominado y darle patente de continuidad, y Pedro Cortés también se distinguía como urbanista, colaborando y organizando las diversas cuadrillas para enfrentar la reconstrucción de Santiago de Chile.

Herido en la guerra
Entonces la paz era una utopía y los problemas conquistadores se sucedían con demasiada frecuencia, y en 1561 se produce un sorpresivo enfrentamiento con los araucanos de la comarca, y de los 85 españoles que formaban la expedición, 45 morían en aquella violenta batalla, donde también hirieron a Cortés de Monroy, y tuvo que ser retirado a la ciudad de Angol para que le curaran sus heridas. 

Una vez que había sanado, participa en otra misión y logra capturar a cuatro caciques araucanos cuando le habían tendido una trampa para apresarlo, y hábilmente lograba esquivar el cerco indígena.

Merecidas recompensas.
En 1573 hacía información de sus servicios prestados ante la Audiencia de Concepción, y al año siguiente solicitaba al presidente del Consejo de Indias una recompensa por las aportaciones defensivas y las actividades castrenses prestadas durante el mandato de los gobernadores Hurtado de Mendoza, Pedro de Villagra, Rodrigo de Quiroga y Bravo de Sarabia. 

En los años de 1576 y 1592 elevaba a las autoridades otras informaciones de servicios prestados, con lo que obtendría los siguientes e importantes cargos: sargento mayor en 1592; maestre de campo en 1600; y maestre general de campo en 1602.

Además de varias recompensas por sus acciones guerreras en las numerosas batallas donde intervino  era ascendido a Coronel General del Reino de Chile. Por aquellas fechas, la Audiencia informaba que Pedro Cortés de Monroy era la primera figura militar del territorio chileno.

Viaja a España como experto
Elevados servicios y con esos ganados laureles, en 1613 era enviado a España como procurador general del Reino de Chile; en su viaje, y cerca de las costas portuguesas de las islas de Cabo Verde, un navío pirata atacó al barco español, y Cortés de Monroy, estando malherido con quince lesiones en el cuerpo, logró ponerse al frente de su marinería y hundir el barco pirata. Además de perder los bienes que llevaba para su estancia en España, tuvo que ser hospitalizado.

Ni lo pescaron
Después de reponerse de aquel contratiempo, desde territorio nigeriano viajaba a España para cumplir el encargo y exponía en la Corte una serie de medidas para terminar con las rebeliones de los araucanos; medidas que pasado algún tiempo cayeron en el olvido y no fueron aplicadas. 

¡No quiso ser corregidor de Arica!
Algún tiempo después, Cortés de Monroy volvía a Chile porque había sido nombrado corregidor de Arica, pero como no estaba hecho para la aburrida burocracia, solicitó de nuevo su incorporación a la pacificación del país. 

Otra vez los piratas: la última aventura
Cuando en 1617 navegaba nuevamente desde España hacía Chile, en las proximidades de Panamá les atacaba un barco pirata y Cortés de Monroy perecía en aquel casual enfrentamiento. Fin de la historia

"Se decía hijodalgo..."
Se decía Hijodalgo, contra opinión, por repetirse o copiarse unos de otros. Vino a Chile con García Hurtado de Mendoza en 1557, "el soldado, acaso, el de más larga y gloriosa actuación en las guerras de Arauco, cuyas proezas cantan los poemas épicos de la Conquista", 

Capitán en 1577, Sargento Mayor en 1596, Maestre de Campo General y Consejero de Guerra el 25 de Noviembre de 1610. Procurador del Gobierno de Chile ante la Corte de España para tratar asuntos de la guerra de Arauco en 1613, provisto Corregidor de Arica en 1616, 

Encomendero de Indios en Guana, de cuyas tierras arriba del Sotaquí, obtuvo merced en Concepción el 18 de Mayo de 1604, así como la tuvo de mil cuadras, a espaldas del mineral Madre de Dios, por título fechado en Talcamávida el 2 de Noviembre de 1573 (Diccionario Histórico de Chile p. 89).

P.D. ¡Tengo alzheimer!
Estaba revisando la entrada antes de publicarla y me sonó historia conocida. Efectivamente, me puse a buscar y encontré una entrada del año 2021 llamada Más Historias de Familia donde también hablaba sobre este simpático caballero. En fin, en esta entrada agregué más historias, lo pueden considerar un cuasi-refrito

Boric acorralado por el caso fundaciones

Las fundiciones
El "Caso Fundaciones" o "Caso Convenios", es el escándalo de corrupción más significativo en la historia reciente de Chile. Revelado en junio de 2023, expuso una red de traspasos irregulares de fondos públicos a fundaciones privadas, muchas de ellas vinculadas a partidos políticos, especialmente asociados al gobierno de Gabriel Boric. 

Las investigaciones han implicado a más de 50 organizaciones en al menos 11 regiones del país, con un monto total investigado que supera los 90 millones de dólares. 

Desde 1990, cuando terminó el Gobierno Militar y volvieron los políticos al poder hubo solo un escándalo de dimensiones similares que involucrara al gobierno; el caso MOP-GATE durante la presidencia de Rocardo Lagos Escobar.

Ambos casos tienen en común la manera absurda y descarada que se usó para defraudar recursos fiscales, Ricardo Lagos lo hizo usando grandes proyectos de infraestructura pública mediante coimas y proyectos con sobreprecio, mientras que el gobierno de Boric lo ha hecho traspasando directamente fondos sociales a fundaciones amigas. 

Origen del escándalo
El caso salió a la luz gracias a un reportaje del medio Timeline de Antofagasta, que denunció transferencias directas de fondos públicos a la Fundación Democracia Viva. Esta organización, ligada al partido Revolución Democrática, recibió recursos del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) sin cumplir con los requisitos legales establecidos. 

Se descubrió que la fundación fragmentaba los fondos para evadir la fiscalización de la Contraloría General de la República, destinándolos a fines como propaganda y financiamiento político, lo que motivó investigaciones judiciales.

Expansión de la investigación
Era apenas la punta del iceberg. A partir de este caso, la Fiscalía amplió las indagaciones a otras fundaciones que habrían utilizado métodos similares. 

En total, se identificaron 53 organizaciones en 11 regiones del país que recibieron fondos públicos sin cumplir con los procedimientos adecuados. Los montos transferidos varían, pero en conjunto superan los 90 millones de dólares. Las regiones con mayores desfalcos incluyen La Araucanía, Los Lagos y Antofagasta.

El mecanismo
Era simple. Apenas asumido Boric como presidente empezaron los cambios para modificr las reglas de asignación de fondos sociales destinados a las familias más vulnerables. 

Alegando que el sistema era "muy burocrático", eliminaron la mayoría de los antiguos filtros  y requisitos de las ONGs y fundaciones para recibir estos fondos, bajaron algunas exigencias y otras simplemente fueron eliminadas, lo que permitió a los Gobiernos Regionales y Seremis asignar cifras multimillones por "trato directo".

Antes de Boric y de las modificaciones introducidas por su directora de presupuestos, las exigencias de admisinilidad eran mucho más altas, así también el sistema de rendición de cuentas. Los fondos se asignaban por propuesta pública y la asignación era transparente a través del Portal Chile Compras.

La Fundación ProCultura
Todo eso se eliminó al comienzo del gobierno de Boric y el caso de la Fundación ProCultura es el más característico. 

Esta Fundación fue creada por los psiquiatras Alberto Larraín y su esposa Josefina Hunneus, ambos amigos íntimos del presidente Boric.

Tanto así que Hunneus era la psiquiatra que atendía a Boric con sus problemas mentales, mientrs que Larraín era tan cercano que Boric incluso llegó a ofrecerle un ministerio. 

ProCultura existía antes del gobierno de Boric, pero al asumir este multiplicó sus ingresos: en 2021 con Piñera recibió alrededor de 300 mil dólares del gobierno y en 2022 al llegar Boric recibió algo más de 3 millones de dólares: intimos amigos del presidente, cuando este asume sus ingresos aumentan 10 veces. Solo hay que saber sumar 2+2.

Lo peor es que los más de 6 millones de dólares que recibieron prácticamente se evaporaron, no existe la menor huella de esa plata. No está en rendiciones de cuentas ni en activos a nombre de los dueños. Es decir o los ocultaron con lavado de activos o simplemente fueron recaudadores y pasaron la plata a otros, por ejemplo para financiar campañas políticas como sospecha la fiscalía.

La investigación
En realidad son más de 10 investigaciones en todo Chile, pero el caso de ProCultura es el que tiene actualmente acorralado al presidente Boric como "sujeto de interés". En ese caso, el fiscal pidió la intervención de varios teléfonos incluyendo la del propio presidente Boric, esto último fue negado por el juez de garantía,

Una llamada sospechosa
Pero varios otros teléfonos fueron intervenidos, incluídos los de Larraín y Hunneus. Al revisar las llamadas de la doctora Hunneus sorpresivamente aparece el presidente llamándola, para pedirle información sobre el caso.

A mi me parece que ambos sabían que esa llamada estaba siendo grabada y me da la impresión que es un guión para dar una coartada que deje fuera de sospechas a Boric. Esas no son cosas que se hablan por teléfono.

La llamada suena muy rara, para nada espontánea y cuando Boric dice la frase "jamás haría nada ilegal" da la impresión de estar difundiendo un comunicado de prensa más que conversando con una amiga.

En mi opinión la llamada es totalmente trucha, amañada, solo una maniobra para controlar los daños y cargarle todo el muerto a Alberto Larraín. 

En fin, el tiempo lo dirá, pero eso es lo que yo pienso sobre el asunto. Ya están tirando el hilo y quien sabe que más cosas van a salir.

Para variar, las filtraciones
Y como siempre, la conversación donde aparece Boric fue "filtrada" por Ciperchile, Creo que esta es la prueba más clara que las filtraciones no son tales, sino herramientas de los políticos para manipular a la opinión pública.

Los borregos están felices diciendo que "lo cagaron al Boric". Pobres idiotas, no se dan cuenta como los están manipulando. 

Los representantes legales de Ciperchile, La Tercera y otros medios que han filtrado a público secretos de la investigación deberían estar presos y esos medios clausurados, hace rato.

P.D. Algo de lo que se habla poco es que hay un diputado independiente, pero que llegó con el cupo del Partido Social Cristiano y Republicanos, es investigado por uno de estos desfalcos en Temuco, el perla se llama Mauricio Ojeda.

Cuando le fueron a incautar su celular lo entregó destrozado, diciendo que su niño chico lo había hecho con un martillo, ¡que cara de raja más grande! Espero que puedan recuperar la información y le lleguen las penas del infierno a ese malandra, se lo recontra merece. 

Ojo republicanos con su propia gente, este no será el primero ni el último. Y ni se les ocurra ofrecerme algún cargo a mi porque ahi si que me robo hasta el gato. Dejaría chico al Ojeda.

Un experimento interesante con Inteligencia Artificial

Me interesaba saber que tan buenos son estos sitios de IA para crear, redactar y analizar textos. Estaba buscando el lado práctico, quería saber si me podrían ayudar en algo para escribir en el blog. Así es que hice unas preguntas (prompts) a tres motores de IA -a modo de experimento- para ver que podía obtener:

1. Con ChatGPT Plus

Tengo un blog en http://www.bradanovic.blogspot.com ¿me puedes escribir un articulo siguiendo mi estilo de redaccion?

ChatGPT Plus
Claro, puedo ayudarte con eso. Para escribir un artículo siguiendo tu estilo de redacción, primero necesito revisar algunos de tus posts en http://www.bradanovic.blogspot.com para entender tu tono, estructura y temas comunes. Un momento mientras reviso tu blog.

Claro, puedo ayudarte con eso. He revisado tu blog, Bradanovic.blogspot.com, y he notado que tu estilo de redacción es directo, irónico y con un toque personal que combina observaciones cotidianas con reflexiones profundas. 

A continuación, te presento un artículo que sigue tu estilo y tono característicos:

La paradoja del progreso: ¿avanzamos o retrocedemos?
En estos tiempos modernos, donde la tecnología avanza a pasos agigantados y las redes sociales dictan tendencias, uno no puede evitar preguntarse: ¿realmente estamos progresando o simplemente disfrazamos nuestros retrocesos con gadgets y hashtags?

Recuerdo cuando la comunicación era cara a cara, sin filtros ni emojis. Ahora, con un clic, podemos hablar con alguien al otro lado del mundo, pero ¿cuántos realmente escuchan?

La educación, antes un privilegio, ahora es accesible para muchos, pero la calidad y el pensamiento crítico parecen haberse diluido entre tanto contenido superficial.

Y la política... bueno, esa merece un capítulo aparte. Promesas van, promesas vienen, pero los problemas de siempre persisten.

En fin, quizás el verdadero progreso no se mide en avances tecnológicos, sino en cómo utilizamos esos avances para mejorar como sociedad.

Espero que este artículo resuene con tu estilo y audiencia. Si deseas que aborde otro tema o enfoque, no dudes en decírmelo.

2. Con Deepseek AI
¡Hola! Soy Deepseek Chat. ¿Cómo puedo ayudarte hoy?

Tengo un blog en http://www.bradanovic.blogspot.com ¿me puedes escribir un articulo siguiendo mi estilo de redaccion?

¡Claro que sí! 😊 Revisé tu blog Bradanovic y noté que tienes un estilo directo, con toques de humor 🎭 y referencias culturales (desde filosofía hasta cómics 🦸). Aquí tienes un artículo en esa línea: 

--- "Por qué el café sabe mejor cuando lo tomas con un libro (y otros misterios cotidianos)" ☕📖 Hay cosas en la vida que, científicamente hablando, no deberían funcionar… pero lo hacen. Como ese jean que milagrosamente te queda bien después de tres lavados 👖✨, o esa canción de los 80 que suena exactamente igual de buena hoy (sí, Take On Me, te miro a ti). Pero el combo definitivo es café + libro. No importa si es Kafka o Batman: el líquido negro sabe más intenso, las páginas huelen a sabiduría (o a papel viejo, que es casi lo mismo), y de pronto te sientes parte de un club secreto de intelectuales… aunque solo estés leyendo la etiqueta del azúcar. 🤓 Teorías improbables: - Efecto placebo literario 📚: El cerebro cree que estás haciendo algo "profundo", así que mejora el sabor por pura compensación. - La física de las distracciones ⚛️: Si el libro es bueno, ni notarás que el café está frío (tragedia común). - Magia burguesa 🧙♂️: Lo mismo que hace que un croissant en París sepa mejor que en tu cocina. Moraleja: La próxima vez que tu espresso sepa a agua sucia, ponle un Dostoievski al lado. 50% de descuento en decepciones garantizado. 🎩 

--- ¿Te gusta el tono? Puedo ajustarlo más serio/absurdo, añadir más referencias a libros/películas, o incluso hacerlo tipo "guía útil". ¡Avísame! ✍️😄

3. Con Gemini 

Tengo un blog en http://www.bradanovic.blogspot.com ¿me puedes escribir un articulo siguiendo mi estilo de redaccion?

No me entregó la respuesta enseguida, sino que me hizo preguntas adicionales:  

"¡Hola! Claro que sí, me encantaría ayudarte con eso. Para poder escribir un artículo que se ajuste a tu estilo en Bradanovic.blogspot.com, necesito un poco más de información.
¿Podrías decirme sobre qué tema te gustaría que escribiera el artículo?
Además, si pudieras compartir algunos de tus artículos existentes o describir algunos aspectos clave de tu estilo de redacción, como:
-El tono general: ¿Es informal y cercano, más formal y analítico, humorístico, reflexivo, etc.?
-La estructura de tus artículos: ¿Sueles usar introducciones largas o vas directo al grano? ¿Utilizas muchos subtítulos, listas, o párrafos largos?
-Tu vocabulario: ¿Prefieres un lenguaje sencillo y directo o utilizas términos más elaborados? ¿Hay alguna palabra o frase que uses con frecuencia?
-Tu perspectiva u opinión (si aplica): ¿Sueles ser objetivo o expresar tu punto de vista de manera clara?

Con esta información, podré crear un artículo que se sienta como si lo hubieras escrito tú mismo. ¡Espero tus indicaciones!"

Entonces coloqué: Como tema la actitud de Donald Trump respecto de Ucrania, tono general informal y cercano, estructura directo al grano, lenguaje sencillo y directo, perspectiva negativa hacia Trump

¡Entendido! Aquí tienes un borrador de un artículo sobre la actitud de Donald Trump hacia Ucrania, siguiendo tu estilo informal, directo y con una perspectiva negativa:

"Trump y Ucrania: ¿Dónde quedó la brújula moral?
A ver, seamos honestos, la cosa con Trump y Ucrania es para echarse a llorar. Uno pensaría que, con todo lo que está pasando, cualquier persona con un mínimo de sentido común estaría del lado de Ucrania. Pero no, Trump siempre tiene que ser la excepción.

Desde que empezó la invasión rusa, el tipo no ha hecho más que lanzar comentarios que parecen sacados de un manual de Putin. Que si "genio", que si "estrategia brillante"... ¿En serio? Mientras ciudades enteras son bombardeadas y miles de personas huyen de sus casas, este señor se dedica a alabar al agresor.

Y no es que sea algo nuevo. Recordemos cuando intentó chantajear a Ucrania para que investigara a Biden a cambio de ayuda militar. ¡Qué nivel! Parece que para Trump, la política exterior es un juego de favores y negocios turbios.

Uno se pregunta, ¿dónde quedó la brújula moral? ¿Dónde quedó la solidaridad? ¿Dónde quedó el sentido común? Porque lo que está claro es que Trump, una vez más, nos demuestra que su prioridad no es la paz, ni la justicia, ni nada que se le parezca. Lo suyo es el show, el protagonismo y, a veces, parece que hasta el beneficio personal.

Y mientras tanto, Ucrania sigue resistiendo, luchando por su libertad y su futuro. Y nosotros, desde acá, no podemos hacer más que mirar con incredulidad y preguntarnos: ¿hasta cuándo?"

Reformulación del prompt a ChatGpt y Deepseeck

Los dos primeros intentos fueron desastrosos, aunque ChatGpt replicó mi estilo de organizar los párrafos la entrada no resultó gran cosa. DeepSeeck entregó una entrada pésima, llena de emoticones, todo en un solo párrafo y un tema muy superficial, jamás publicaría una porquería así bajo mi nombre.

Gemini tuvo un enfoque más interesante porque pidió información que era fundamental para escribir una entrada bien, especialmente el tema y mi posición personal sobre eso.

Pensé entonces que la comparación era injusta porque no le había dado esa información a los servicios anteriores, así es que reformulé el prompt a:

Tengo un blog en http://www.bradanovic.blogspot.com ¿me puedes escrinir un articulo siguiendo mi estilo de redaccion? Como tema la actitud de Donald Trump respecto de Ucrania, tono general informal y cercano, estructura directo al grano, lenguale sencillo y directo perspectiva negativa hacia Trump

4. Con Chatgpt reformulado

Trump y Ucrania: la vieja historia del matón simpático
Donald Trump nunca ha ocultado su simpatía por los autócratas, y con el caso de Ucrania la cosa no es diferente. Mientras el país europeo sigue enfrentando una guerra devastadora con Rusia, Trump ha dejado claro, una y otra vez, que no es de los que apoyan a los “débiles” si eso no le da réditos personales.

Cuando era presidente, su ayuda militar a Ucrania siempre venía con letra chica. ¿Recuerdan cuando le pidió al presidente Zelenski que le hiciera un “favorcito” investigando a Biden? Eso no fue una jugada diplomática, fue una extorsión descarada. No le interesaba la seguridad de Ucrania ni la estabilidad europea, solo buscaba su propio beneficio político.

Ahora, en campaña nuevamente, Trump suelta frases como que podría “arreglar la guerra en 24 horas” hablando con Putin y Zelenski. Claro, como si fuera cosa de sentarse a tomar café. Lo que no dice es qué significa “arreglarla”: probablemente dejar a Ucrania con parte de su territorio perdido y sin garantías de soberanía, para que el “amigo Putin” quede contento.

Su visión del mundo es simple: los aliados no importan, las democracias son un estorbo y la fuerza manda. Por eso le incomoda tanto apoyar a Ucrania, un país que lucha por mantenerse libre y soberano. No hay ganancia inmediata para él, así que no vale la pena.

Trump no es un líder, es un vendedor de humo con ínfulas de caudillo. Y su actitud hacia Ucrania lo deja clarísimo: si no le sirve, que se arreglen solos.

5. Con Deepseeck reformulado

¿Trump y Ucrania? Otro capítulo del "Yo primero"

Si hay algo que define a Donald Trump es su capacidad para convertir cualquier tema en un drama personal. Y Ucrania, por desgracia, no es la excepción.

Desde que Rusia invadió Ucrania en 2022, el mundo ha visto con horror cómo se desarrolla esta guerra. Biden, Europa y hasta la OTAN han apoyado (con lo que han podido) a los ucranianos. Pero Trump, fiel a su estilo, prefiere el espectáculo y la ambigüedad.

Primero: su obsesión con Zelensky.

¿Recuerdan cuando le retuvo ayuda militar a Ucrania a cambio de que investigaran a los Biden? Ese fue el famoso impeachment que casi le cuesta el cargo. Pero Trump no aprende. Ahora, en plena campaña electoral, vuelve a decir que Ucrania "debería negociar" y que, si él gana, resolverá el conflicto en "24 horas". ¿Cómo? No lo explica. Como siempre, todo humo y ningún plan.

Segundo: su debilidad por Putin.

Mientras Ucrania sufre bombardeos diarios, Trump no pierde ocasión para halagar a Putin. "Es un genio", dijo alguna vez. Mientras el Kremlin sigue financiando sus guerras con petróleo y represión, Trump insiste en que "EE.UU. gasta demasiado en Ucrania". Claro, porque para él, todo es un negocio. Si no hay beneficio personal, no vale la pena.

Lo peor: su mensaje divide.

En lugar de sumar apoyos para Ucrania, Trump siembra dudas. Critica la ayuda militar, habla de "desperdicio de dinero" y hasta algunos republicanos le siguen el juego. El resultado: mientras Europa intenta frenar a Rusia, Trump y sus aliados le dan oxígeno a Putin con discursos de "paz" que solo benefician al invasor.

En fin, otro capítulo del Trump show. Mientras Ucrania lucha por su existencia, él sigue viendo el mundo como su reality personal. Y eso, amigos, es peligroso.

¿Ustedes qué opinan? ¿Es Trump un riesgo para la seguridad de Europa? Los leo en comentarios.

6. En resumen
Con estos motores de IA si se pueden redactar artículos más o menos razonables siempre y cuando se le den la información fundamental, bueno, eso es obvio, los textos repiten lugares comunes pero aparecen algunas chispas de originalidad.

Para tener una visión más completa del potencial de estas cosas para la redacción de textos, fui a Gemini, que es el servicio que más me convenció y escribí el siguiente prompt:

¿Puedes comentar este texto? Y adjunté el contenido de esta entrada que están leyendo. La respuesta fue:

¡Claro que sí! Con gusto comento el texto que presentaste, analizando las respuestas de ChatGPT Plus, Deepseek AI y Gemini a tu solicitud de escribir un artículo para tu blog.

Análisis de las respuestas iniciales (1-3):
ChatGPT Plus: Su primer intento se centró en replicar tu estilo de organización en párrafos, lo cual es un buen punto de partida para imitar la estructura. Sin embargo, el tema elegido ("La paradoja del progreso") fue genérico y carecía de la especificidad que probablemente caracteriza tus artículos más personales y con opinión. Su reconocimiento de tu estilo como "directo, irónico y con un toque personal" fue acertado.

Deepseek AI: Este fue el resultado menos satisfactorio, como bien señalas. La inclusión excesiva de emojis, el formato de un solo párrafo y la elección de un tema superficial ("Por qué el café sabe mejor cuando lo tomas con un libro") no lograron capturar la profundidad o el tono de tu blog. Su intento de humor se sintió forzado y desconectado de un posible estilo editorial.

Gemini: Su enfoque inicial fue el más prometedor. Al reconocer la necesidad de más información, especialmente sobre el tema y tu perspectiva, demostró una comprensión más profunda de lo que implica replicar un estilo de redacción con sustancia. Sus preguntas fueron pertinentes y enfocadas en obtener detalles clave para generar un artículo relevante.

Análisis de las respuestas con el prompt reformulado (4-5):
La reformulación del prompt, incluyendo el tema específico (actitud de Trump hacia Ucrania), el tono, la estructura, el lenguaje y la perspectiva, generó resultados significativamente mejores:

ChatGPT reformulado: Este intento fue mucho más exitoso. Logró abordar el tema de manera directa y con una perspectiva negativa hacia Trump, tal como solicitaste. Utilizó un lenguaje informal ("la vieja historia del matón simpático") y una estructura que va directo al grano. Si bien mencionas que repite lugares comunes, logró integrar algunos elementos de originalidad dentro del marco solicitado.

Deepseek reformulado: La respuesta mejoró sustancialmente con el prompt más específico. El artículo sobre Trump y Ucrania adoptó un tono más cercano e informal, y la estructura en párrafos separados facilitó la lectura. Aunque aún podría haber más profundidad, logró capturar la perspectiva negativa solicitada y presentó algunos puntos de vista con cierta chispa ("Otro capítulo del 'Yo primero'"). La inclusión de una pregunta al final buscando interacción es un buen toque para un blog.

Conclusión sobre el potencial de las IA:
Tu conclusión es acertada. Estos modelos de IA pueden generar artículos razonables cuando se les proporciona información fundamental y clara sobre el tema, el estilo deseado y la perspectiva. Sin embargo, es importante notar que:

La calidad depende del prompt: Cuanto más detallado y específico sea el prompt, mejores serán los resultados. La ambigüedad inicial llevó a respuestas menos relevantes.

La originalidad es limitada: Si bien pueden aparecer "chispas de originalidad", en general, los textos tienden a basarse en lugares comunes y conocimiento existente. La verdadera originalidad y el pensamiento crítico profundo siguen siendo aportaciones humanas clave.

La edición humana es necesaria: Incluso los mejores resultados generados por IA probablemente requerirán edición y ajustes para asegurar que realmente capturen la voz única del autor y cumplan con los estándares de calidad del blog.

Sobre el siguiente paso con Gemini:
Fue una excelente decisión guiar a Gemini con un ejemplo de tu propio texto y pedirle que lo comente. Esto le proporcionará una comprensión aún más profunda de tu estilo y preferencias, lo que podría llevar a resultados aún más personalizados y de mayor calidad en futuros intentos.

En resumen, tu experimento demuestra el potencial creciente de las IA para la generación de texto, pero también subraya la importancia de una comunicación clara y detallada con estas herramientas, así como la necesidad de la supervisión y edición humana para lograr resultados óptimos y auténticos. ¡Estoy interesado en saber qué comentó Gemini sobre tu texto!

Mi conclusión final
En fin, siempre ando buscando la aplicación práctica cuando aparece algo nuevo, en este caso la IA. Esto último me pareció mucho más útil que pedir que inventen o redacten artículos, creo que he encontrado dos aplicaciones las que -para mi- la IA me puede servir: una es para comentar textos y la otra para traducir un texto a otros idiomas.

Refrito: Mi Patria

(Publicado originalmente el 19 de mayo de 2011)

Mi patria es mi infancia, varios han escrito lo mismo, la frase exacta es de Baudelaire pero también Saint Exupery y Rilke escribieron algo muy parecido. 

El concepto de patria es complicado y se podría definir de varias formas. Si tuviese que pelear en una guerra solo lo haría por Chile, pero si me preguntan por la patria de mis afectos la cosa se enreda un poco.

Entonces hice ese gráfico de como se compone mi patria por los afectos donde, según mi estimación, tengo un 40% de ariqueño -que no creo necesario explicar- un 25% chilote, un 15% peruano y un 6% santiaguino por las experiencias que pasé en esos lugares.

Y luego por mis simpatías, un 5% argentino y un 3% italiano también un 5% de camba boliviano, un 0.6% de croata y un 0.4% de norteamericano, pero de esos del siglo 19. Creo que así se conforma mi patria y mi nacionalidad afectiva. En fin, pàsemos a otra cosa.

El asambleismo domina en la discusión de todos los temas y las cosas ahora se deciden según que ignorante tenga más poder de presión, ah, pero si eso ya lo leí en el libro de Ayn Rand (lo terminé) y ahora lo veo en el diario, la tele y sobre todo en Internet. Leo en un sitio Facebook de Arica:

La termoeléctrica del Cerro Chuño TERMONOR SA. se ha declarado el proyecto más contaminante de Chile. La Termoeléctrica arrojará sobre Arica mensualmente, 17 toneladas de Monóxido y Dióxido de Carbono, 178 toneladas de Dióxido de Azufre, 352 toneladas de Oxido y Dióxido de Nitrógeno. Además declara un consumo diario de Fuel Oil N° 6 de 180.000 litros.

¿El proyecto más contaminante de Chile? ¿Quien dijo tamaña estupidez? "se ha declarado" lo dijo el señor Moya, luego tira un montón de números que -fuera del marco de un estudio- no significan nada, linda manera de convencer. O sea cualquier ignorante opina, afirma y puede movilizar a otros que son todavía más ignorantes que el.

Por eso me irrita tanto cuando alguien dice " no tengo idea de..." y termina diciendo "sin embargo estoy convencido que es un desastre" ¿como puede estar convencido alguien que reconoce no tener idea del asunto? ¿como puede opinar alguien acerca de lo que no sabe? Eso es Internet, 

Fito decía en un comentario que es bueno "bajarle los humos" a los expertos a veces ¿o sea que Salfate o Felipe Abello pueden desmentir a un PhD en física sobre un asunto de termodinámica? Lo dudo mucho.

O sea, pueden rebatirle si lo desean, pero hay que ser muy gil para darle algún crédito a lo que están diciendo, el problema es que por cada tonto que dice algo siempre hay otro más tonto que le cree. 

Miren el caso de la "termoeléctrica" de Arica, que en realidad son cuatro motores diesel colocados en la punta del cerro, algún vivaracho con ambiciones políticas se dio cuenta que podría movilizar a una buena cantidad de ecologistas en busca de una causa y así lo hizo, en base a mentiras y argumentos nunca completados del tipo " no tengo idea de motores diesel ... sin embargo estoy convencido que es un desastre".

¿O sea que hay que ser un físico nuclear o un PhD para opinar? En absoluto, cualquiera puede opinar lo que se le antoje, lo malo es tomar en cuenta las opiniones sin base, de los que no se quieren molestar en tomar un libro para saber de lo que están hablando antes de abrir la boca o tocar el teclado. 

Con Internet la opinión ignorante y asertiva es más común que nunca, por eso a tipos como Salfate o Abello les pagan por salir en la tele hablando la primera estupidez que se les ocurre.

Al principio son divertidos, pero el problema es que esta actitud se contagia y ahora estamos repletos de opinólogos en todo que jamás han abierto un libro en su vida, aparte de la guía de teñéfono o el diario... si es que. 

No pues, los temas técnicos como la generación eléctrica, el cuidado al medio ambiente o lo que sea no pueden ser decididos en una asamblea popular, tal como yo no aceptaría que me opere del cerebro alguien que no completo su enseñanza media, solo porque dice cosas ingeniosas.

Claro que todos tienen derecho a su opinión, pero cuando se dice algo la opinión debe ser fundamentada y discutida según la calidad de sus fundamentos y ni una otra cosa. 

Todo el mundo puede opinar sobre religión,política u otras cosas intrascendentes para las que no se necesita saber nada pero yo creo que en asuntos complejos o muy técnicos primero hay que tener argumentos sólidos, que puedan aguantar una discusión sin caerse.

No digo que alguien tenga que ser experto para opinar pero, diablos, al menos hay que tener alguna idea de lo que se está hablando, cada vez es más fácil encontrar información o referencias creíbles. 

También uno se puede equivocar como me pasó a mi cuando escribí un artículo sobre el tratamiento de aguas servidas en el diario, sin tomar en cuenta que esas aguas tienen alta cantidad de boro y no sirven para regar, pero si uno se equivoca y se lo demuestran debe reconocerlo, es típico del ignorante ser porfiado y atrincherarse en algo que le están mostrando que es falso.

Yo no soy ningún experto en generadores diesel pero si entiendo de motores y soy electrónico, tengo claro cuales son las emisiones de un motor diesel y que efecto perjudicial pueden tener, si alguien me muestra un estudio que muestre -por ejemplo- que una central diesel contaminará la ciudad más que los miles de camiones y micros diesel que circulan todos los días perfecto, pero ¿adonde están las evidencias? 

Si me dicen que unos motores situados a más de 300 metros de altura y frente a la costa "van a matar a Arica" solo puedo pensar que estoy hablando con un payaso ignorante, un Salfate cualquiera ¿como podría tomarlo en serio?.

Creo que prefiero los buenos viejos tiempos cuando las decisiones técnicas eran filtradas por un panel de expertos y autoridades políticas honradas decidían entre cuatro paredes sin preguntar a nadie que no conociera del asunto. El asambleísmo y el gobierno por encuestas es lo que poco a poco nos está matando. Hasta mañana.

Noticias del viernes 9 de mayo de 2025

Mueren dos ariqueños
Ayer cayo una avioneta ambulancia poco después de despegar desde Santiago con destino a Arica, no se tienen noticias definitivas pèro "el general rumor" ya está hablando de la desaparición de los seis ocupantes.

Entre ellos José Luis Torres, conocidísimo ariqueño que sirvió durante muchos años en cargos públicos de la ciudad como Secretario Regional Ministerial y varios otros. Político y empresario, era dueño de una fábrica de baldosas y socio en el Colegio Chile Norte entre otras cosas.

Junto a él estan desaparecidos su yerno que lo acompañaba, compañero y amigo del Tomás Jr. en el programa de MBA, el doctor, la enfermera -ambos iquiqueños- y los dos pilotos.

No fuimos amigos pero si lo conocí cuando hice un trabajo para su colegio y también las muchas veces que anduve por Cordenor. En fin, un ariqueño neto menos.

También fundó Cordenor con Livio Belair y mi amigo Daniel Viera. Cordenor creó el loteo y remodelación de la Costanera Norte, que transformó completamente las playas de Chinchorro y Las Machas. 

Ese fue un aporte gigantesco y poco reconocido de Cordenor a la ciudad de Arica, a un costo insignificante para el fisco. 

Si ese mismo proyecto lo hubiese hecho el estado, el costo habría sido astronómico y los resultados desastrosos, como todas las remodelaciones que han hecho nuestros honestos funcionarios públicos desde que nos llegó la alegría.

Fue el último proyecto importante que tuvo nuestra ciudad y sería de toda justicia que si la actual Avenida Las Dunas cambiara su insípido nombre por Avenida José Luis Torres. Seguramente nuestro alcalde OVAPI y el Consejo Municipal lo aprobarían de buena gana.

Menos mal que no fue un jesuita

A la hora de almuerzo en Chile salió humo blanco en El Vaticano, yo estaba viendo Youtube y me crucé justo con un video en vivo donde anunciaron que se acababa de elegir el cardenal Robert Prevost.

Resulta que Prevost tiene doble nacionalidad, es estadounidense por nacimiento pero fue misionero en Perú durante treinta años, donde adquirió también la nacionalidad peruana.

En su discurso de inauguración -no se como se llama eso exactamente- aprovechó de mandar un emocionado saludo a Chiclayo, donde fue obispo por algo así como 9 años.

Me imagino la mega fiesta que debe haber en Perú en estos momentos, el Papa es un peruano adoptivo más criollo que el ceviche. 

Me imagino que en la cocina de El Vaticano deberán aprender a preparar el arroz con pato, el seco de cabrito y la leche de tigre entre otras cosas.

Partimos bien, felicidades por el Papa y por todos los católicos del Perú, supongo que Anticaviar, nuestro ilustre regular, así como todos mis amigos peruanos deben estar saltando en una patita de contentos. Yo pienso con alivio: menos mal que no fue otro jesuita, con uno basta y sobra.

Una curiosidad: nunca imaginé que algún día iban a elegir a un Papa más joven que yo: Prevost tiene 69 años y yo cumplí 70 en enero. Recórcholis...

Pelado cabeza de tuna 2025
Resulta que el Tomás Jr me avisó anoche, que el Toyota Vitz estaba echando humo por el volante y despedía un fuerte olor a plástico quemado, le dije que apagara las luces y lo trajera a la casa enseguida. Afortunadamene  tengo un eléctrico de confianza así es que hoy lo llevé para allá a la hora de almuerzo.

Pero el amigo estaba almorzando y volvía a las 4:30 PM, entonces para hacer tiempo me fuí a cortar el pelo al Terminal Agropecuario. 

Lo bueno cuando te queda tan poco pelo es que ya no hay que preocuparse como te van a cortar: vas a cualquier parte y le dices  "corta como quieras" a la peluquera.

Esta vez la peluquera era una peruana y empezamos a discutir de política, ella me decía que Pedro Castillo fue un presidente honesto que no robó nada y tal vez los asesores que lo rodeaban no eran tan buenos. Yo me reía mucho por la convicción con que lo defendía.

También afirmaba rotundamente que Fujimori fue el peor presidente en la historia del Perú. En ese momento me di cuenta que los políticos no tan los malos, tal vez solo sean un reflejo de las personas que votan. Supongo que con Trump en Estados Unidos debe ser lo mismo. El amor es ciego.

La cosa es que a medida que cortaba pude ver con espanto mi cráneo completamente pelado. Si no fuera por los pocos pelos que me tapan por los lados ya sería un perfecto cabeza de rodilla. Llegando a la casa me saqué urgentemente varias fotos que subí al albun Pelado cabeza de tuna 2025.

Estas tal vez sean las últimas fotos de cuando tenía pelo, dudo mucho que el año que viene no me vea obligado a pelarme al cero. Despés de eso volví al taller eléctrico y mi amigo encontró el motivo de la fogata enseguida.

Resulta que los cables desde el interruptor a las luces estaban demasiado viejos y habían sido añadidos retorciéndolos, sin estañar. Como por esos canles pasa un alto consumo de amperes y ya tienen 25 años se calentaba y estaban empezando a derretirse. 

Así es que ya saben, si les pasa lo mismo pueden ser los cables de las luces que son los que llevan más amperaje. Así es que dejé el auto para que le cambiara y dejara bien estañado todo el circuito de cables, me acaba de mandar un whatsapp con el torpedo desarmado

¡Qué enredo más grande! Lo mejor de todo fue el precio: 30 dólares. Ah y el cotre de pelo me costó exactamente 3 dólares. Eso es lo bueno de vivir en la frontera y disfrutarr de los precios peruanos.

Picadillo del miércoles 7 de mayo 2025

¿Qué diablos estñan esperando?
Me refiero a Famae, Asmar y Enaer. Mientras que las respectivas ramas de nuestras Fuerzas Armadas están en una carrera frenética para modernizar los tanques Leopard, comprar más fragatas y nuevos aviones de caza, parecen ciegos a lo que nos está mostrando -todos los días- la guerra en Ucrania.

Si yo tuviese en algún poder de decisión -afortunadamente no tengo ninguno- ya habría formado un par de regimientos  de vehículos no tripulados terrestres, marítimos, aéreos y de guerra electrónica, hace rato. 

Esa es el arma del Siglo XXI, la primera innovación fundamental en la historia de la guerra, desde la aparición del tanque y la aviación, es tan importante como las tradicionales: infantería, artillería y todo lo demás. 

Con el costo total de una sola fragata -incluyendo la mantención- se podría financiar y mantener una fuerza de miles de drones, tal vez de decenas de miles, Ucrania nos viene enseñando eso desde hace rato pero parece que nadie quiere darse por aludido.

A diferencia de los cazas, carros de combate y buques de generación avanzada, donde dependemos de la tecnología, el soporte y los repuestos críticos que nos proveen las fábricas, los drones tienen una tecnología simple, que puede ser perfectamente desarrollada en Chile.

Claro que los chips no los vamos a fabricar nunca, pero para eso existe la adaptación de los drones comerciales, que los ucranianos y rusos están haciendo con tanto éxito.

Parece que todavía no se dan cuenta como está cambiando la naturaleza de la guerra. Cuando en un conflicto -Dios no lo quiera- un dron comercial de 1000 dólares armado con una granada nos vuele un Leopard de varios millones, ahí recién nos vamos a poner las pilas.

La tecnología de drones ya es imparable, además tiene muchos usos civiles ahora mismo. Un buen amigo me contaba que cerca de la universidad acá en Arica ya están entregando droga con unos drones que caben en la palma de una mano.

Fíjense nomás como hasta los traficantes los están empezando a usar ¿Por qué no los usa Carabineros para patrullar las calles? ¿Por qué no se entregan drones con gran capacidad de carga para entregarla en situaciones de emergencia?

Cuando veo esas persecuciones de la policía en auto siempre me pregunto por qué no usarán un dron de carreras con un transmisor GPS que se pegue al auto que siguen, después lo siguen con toda calma, esperan que pare y ahi los pescan sin poner a nadie en peligro. En fin, tonteras que se me ocurren.

Seguramente el principal problema es la falta de personal para operarlos, pero los drones modernos con GPS los puede manejar hasta un niño ¿qué esperan las Fuerzas Armadas y Carabineros para ponerse las pilas con fuerzas potentes de drones y ciberseguridad? No lo entiendo.

No vaya a pasar esto en Chile
En febrero de 2023 hubo dos terremotos en Turquia y Siria donde colapsaron varios edificios que estaban recién construidos, estos terremotos fueron 7.8 y 7.5, lo que en Chile consideramos un temblor fuerte, para nosotros el último terremoto fue el de 2010 con grado 8.8, donde pocos edificios de altura colapsaron,

En marzo de este año hubo un terremoto en Myanmar y en Tailandia grado 7.7 a 7.9, también el resultado fue catastrófico, era impresionante ver como se quebraban por la mitad edificios de altura muy nuevos, con más de 6000 personas muertas o desaparecidas.

En ambos terremotos la mayoría de los daños a edificaciones nuevas se produjeron por fallas estructurales de la construcción, específicamente por incumplimiento de las normas en la calidad del acero usado por empresas constructoras chinas.

En China todas las grandes constructoras son controladas por el estado o alguna de sus ramas y son extraordinariamente corruptas, cosa parecida ocurre con las empresas sidelurgicas que producen las barras de acero más baratas a nivel mundial.

Este acero ha copado los mercados en todo el mundo y muchas veces viene marcado con especificaciones falsas. En Chile las agencias certificadoras han avisado muchas veces que están ingresando al país barras de acero de construcción desde China con especificaciones falsas.

¿Creen que a las inmobiliarias que mandan a construir edificios les importará mucho si el fierro que usan cumple con la norma chilena solo en el papel? ¿qué pasará cuando venga el próximo gran terremoto acá y veamos colapsar los edificios tal como en Turquía y Tailandia?

La reunión de Trump con el primer ministro de Canadá
Trump no deja de darme tema, ¿vieron la reunión con el primer ministro de Canadá? Un espectáculo de circo. 

Hay algo que no se nota con los subtítulos o las traducciones simultáneas, pero si entendemos algo de inglés nos damos cuenta enseguida. Trump está mal de la cabeza, la forma en que divaga, la falta de sintaxis, la incapacidad de seguir un hilo conductor en una conversación es impresionante.

Como adquirió popularidad política desde sus programas de reality show en televisión, parece que se formó una idea -muy equivocada- sobre si mismo y está convencido que la gente al escucharlo y verlo tomar decisiones lo va a adorar.

En su mundo de fantasía se percibe como un tipo brillante y encantador, confía en que su sola presencia va a conseguir arrastrar a las multitudes, como lo hizo Churchill o FDR. 

De allí debe venir esa estrafalaria idea de convertir las reuniones de gabinete en un espectáculo en vivo, 

O -peor todavía- convertir las reuniones con mandatarios extranjeros en espectáculos en vivo, sin agenda, ideas ni acuerdos previos de ninguna clase. 

Parece que Trump piensa que esas reuniones, frente a reporteros que preguntan a gritos, solo adictos obviamente, le permitirá lucirse ante las cámaras, mostrando su encanto y habilidad negociadora.

La reunión con Zelensky fue el primer espectáculo vergonzoso de esta clase, y ahora repitió divagando toda clase de ridiculeces frente al premier de Canada que lo miraba con burla. Obviamemte luego de ese show inútil no llegaron a nada.

A la salida, el premier canadiense fue entrevistado y cuando una periodista le hizo notar la cara que tenía mientras miraba a Trump hablando, dijo "menos mal que por la cara no me pudo leer el pensamiento" o algo así. Muy diplomáticamente, pero igual lo cagó.

El problema para Trump es que no se da cuenta de su deterioro mental, y como se empecina en mostrarse ante las cámaras pensando que la gente está fascinada con lo que dice, esto es algo que solo puede empeorar.

Desde ya en todas las encuestas, incluídas las de Fox News ya es el presidente más impopular de Estados Unidos desde Richard Nixon en 1973, después del Watergate. Y que lo digan en Fox -su canal incondicional- ya es como para tomarlo en cuenta.