La seguridad en una cuenta Google

Pocos saben la cantidad de información que almacena su cuenta Google, que va mucho más allá de todos los correos que haya enviado, recibido o tenga en borrador. Esta cuenta también almacena cada uno de los desplazamientos que hace el portador del teléfono, todos los días, a menos que haya deshabilitado esa función en la sección "Seguridad", cosa que muy pocos hacen.

También almacena fotos, el contenido de su Google Drive, las direcciones de correo y teléfono de todos sus contactos y muchas más cosas dependiendo de los servicios que el usuario haya habilitado.

En resumen, si un tercero -malintencionado o curioso- llega a tener acceso a tu cuenta Google puede hacer en tu nombre cosas que ni te imaginas. Es un tesoro para cualquier delincuente, policía, o simplemente un pelmazo que quiere jactarse de ser un "hacker".

Por eso les quiero contar como fue que se tomaron mi cuenta y como pude recuperarla. Todo empezó cuando recibí un correo de un usuario de Google Fotos llamado Rid Red, que quería compartirme unas fotos

Todo parecía normal, el correo era legítimo enviado desde Google y -pensando que era algún amigo- hice clic en el botón "Ver fotos". Tremendo error de principiante, al hacer clic me mostró unas fotos mías, pensé "bah, que raro" y me olvidé del asunto.

Al día siguiente recibí otro mail de Google y este si que me inquietó, decía así 

Ese si que no era yo, alguien había abierto una sesión de Google con mi contraseña. Me fui corriendo a "Comprobar actividad" y anulé el proceso, después fuí y cambié la contraseña y pensé que con eso estaba listo. Ni me imaginaba que vendrían dos días completos de ajustes para poder recuperar mi cuenta,

Encendí entonces el laptop Lenovo a ver si podía entrar con la nueva contraseña a la cuenta de Google: el resultado es que fui rechazado por contraseña incorrecta, pensé que tal vez estaba usando la contraseña antigua almacenada en el browser así es que tipié la nueva a mano, de nuevo contraseña incorrecta.

¡Ya no podía abrir sesión en ninguna parte y dependía solo de la sesión que tenía abierta en mi equipo principal! Si apagaba ese equipo quedaba fuera de mi cuenta Google para siempre, sin la posibilidad de volver a entrar ni usar ninguno de sus servicios.

Entre todo esto, veo el siguiente aviso 

O sea el intruso además había abierto la puerta a mi cuenta de Google a través de Facebook. Muy alarmado recurrí a Gemini para ver modo de arreglar el problema.

La cosa estuvo muy difícil porque cualquier error me habría dejado fuera definitivamente. Además aprendí que Google tiene un sistema -automatizado- que monitorea la actividad de cada sesión para determinar si es legítima o maliciosa.

Si uno hace demasiados cambios o intenta ingresar y falla más de tres veces, la sesión entra en estado de alarma y empieza a demorar todo y a poner dificultades. Cada cosa que se haga allí debe ser con extremo cuidado.

El peor escenario es cuando el sistema automático nos deja fuera de la sesión por falta de confianza. En ese caso hay que entrar a reclamar con seres humanos de soporte y tengo amigos que han pasado por eso dicen que es un infierno de burocracia y requisitos para recuperar el acceso.

Lo mejor es convencer al sistema automático que somos nosotros los de confianza y no el intruso que nos está atacando. La situación es que hay dos sesiones abiertas simultáneamente: una buena y una mala y las dos pelean por tomar el control total de la cuenta con la confianza de Google.

Yo estaba totalmente superado en conocimientos en este caso así es que me puse en manos de Gemini, con quien estuvimos dos días haciendo la auditoría y los ajustes para deshacer todo lo que estaba haciendo el malandra.

En este documento transcribí todo el procedimiento que ocupa más de 50 páginas. Supongo que es muy aburrido para leerlo completo, pero recomiendo que lo descarguen para que sepan qué hacer y qué no hacer en caso que tengan que pasar por una recuperación de cuenta.

En pocas palabras, siempre hay riesgo que nos roben las contraseñas y las cuentas y normalmente cuando lo hacen es por algún error estúpido de phishing o ingeniería social. 

1. La primera precaución es nunca, nunca, jamás hacer clic en el botón de un correo, aunque sea de un remitente legítimo, o que estén perfectamente seguros del remitente y de lo que están haciendo .

Si revisan la carpeta de spam probablemente verán que está llena de mensajes de DHL, Chilexpress y otras por el estilo diciendo cosas como "fuimos a dejar un envío y no lo encontramos, haga clic aquí para más información". Si se les ocurre hacer clic están fritos.

2. lo segundo, si aparece un mensaje de Google que dice "Se ha iniciado un archivado de datos programado para..." y ustedes no han pedido ningún takeout, alerta máxima, vayan enseguida a seguridad de Google y desactiven ese archivado y cualquier otro que haya programado.

3. luego activen la seguridad de acceso en dos pasos, ingresen su teléfono, cambien la contraseña y confirmen el cambio con el botón "Si, soy yo" en su celular.

4. Si les llega un mensaje "se ha concedido acceso de su cuenta de Google a Meta" vayan enseguida a seguridad  y desactiven el acceso de Facebook a Google. de paso desactiven todos los accesos que aparezcan en esa lista, es lo más seguro.

5. lo más importante, vayan a seguridad e inicio de sesión, hagan scroll hasta abajo y entren en códigos de verificación alternativos, deberían aparecer 10 números de 8 dígitos cada uno. Copien esos números en una libreta y guárdenlos como hueso de santo (no usen imprimir ni descargar, copien a mano)

Esos números les permitirán entrar en su cuenta a todo evento, aunque les hayan cambiado la contraseña. Y no caducan nunca, pueden durar años y son su mejor seguro de vida. Cuando pide contraseña buscan "ingresar por otro medio" hasta que encuentren la opción "usando los códigos alternativos" o algo así.

Cada uno de esos códigos les permiten una entrada, lo usas y caduca. Si no aparecen en verificación de códigos alternativos usas una opción "generar códigos" o algo así. Tener esos códigos y guardarlos en una libreta bien segura es la mejor protección que hay.

Bueno, todo este tema lo he puesto y repetido porque creo que puede ser algo muy importante de saber en algunos casos. Cada vez dependemos más de la cuenta de Google así es que vale la pena conocer bien como funciona el sistema de seguridad.

Y para encontrar al maldito malandra lo único que tengo es su nombre de usuario "Rid Rrd" ya está borrado de Google Fotos pero Internet tiene memoria y encontré 24 personas que han usado ese nombre de usuario en el pasado incluyendo un pakistaní, un chileno y otros más.

Cuídate maldito, que tengo buena memoria, soy rencoroso y te estoy buscando.

Refrito: reputación y signaling

(Publicado originalmente el 16 de enero de 2012)

La charla sobre anarquía de la entrada anterior sugiere varios temas interesantes sobre la organización espontánea versus organización impuesta discrecionalmente, como es el caso de las leyes y reglamentos.

Leeson hace notar que el principal problema de cualquier orden social es protegerse contra los comportamientos oportunistas, depredatorios tipo one shot, o como dicen en Perú, los "kombis" que dan el golpe y fuga. 

Es un problema complejo que el estado tampoco resuelve. O por lo menos la solución del estado es muchas veces ilusoria, bien por falta de capacidad represiva, por corrupción o porque el costo de litigar es más alto que lo que se ha perdido.

Frente a esto, en ciertos casos Leeson dice que la solución es una combinación de reputación y signaling. Sobre la reputación, bueno, todos sabemos de que se trata, el mejor texto que he leído sobre eso -y que ya lo había publicado antes- es este de Carlos Martín Pérez:

"SOBRE EL PRESTIGIO Y LA REPUTACION El prestigio hará cosas por ti mismo, es un aura que te precede. Si este aura es poderosa, ni siquiera hará falta que actúes. Debes defender tu prestigio, tu fama y tu reputación como si tu vida dependiera de ello, pues muchas personas han conservado o perdido su vida a causa de ello. Sin llegar a semejantes extremos, puedes ganar o perder mucho según sea tu reputación. Tu prestigio te precede, es tu tarjeta de visita. Todos clasificamos a las personas según su prestigio, bueno o malo. Tú también lo haces y a ti también te lo aplican."

No hay mucho que agregar a eso, aparte que la reputación es un proceso en el tiempo que requiere paciencia "la confianza crece lento como una palmera y se pierde tan rápido como la caída de un coco", la reputación requiere un esfuerzo constante y funciona en base a que, si alguien se ha preocupado durante muchos años en armar la suya, se supone que estará menos dispuesto a perderla que el que nunca se ha preocupado por el asunto.

La reputación no tiene relación directa con el éxito, muchas veces no se gana nada con una buena reputación, pero sus ganancias -cuando hay- son más duraderas. Hoy vemos, por ejemplo, que a la mayoría de los políticos no les interesa tener buena reputación. 

Como la actividad ya está muy desprestigiada, racionalmente captan que una mala reputación no los perjudica, porque se espera que todo político sea ladron, predador y oportunista.

Por eso en Chile elegimos a un presidente que la muchos consideran deshonesto, pero igual lo eligieron haciendo el cálculo racional que todos los políticos lo son y que los otros candidatos eran todavía más deshonestos. 

Es el famoso voto por el mal menor. En política la honestidad no paga, Mariano Grondona lo explicó en una luminosa columna hace años "En Argentina no conviene pagar el autobus", no solo en Argentina.

Bueno, esa es la reputación, pero ¿que es el signaling? Parecido pero no es lo mismo, no se trata de mantener un record de buena conducta sino enviar señales que dan a entender ciertas intenciones. Leeson da un ejemplo muy bueno con los bancos que ponen un carísimo piso de mármol y columnas como un templo griego, con eso proyectan la señal que son sólidos y llegaron con la intención de establecerse por largo tiempo.

Hay muchas maneras de enviar señales como por ejemplo la ropa. Algunos se preocupan de usar ropa de buen gusto o accesorios caros como relojes, zapatos y corbatas finas, pensando en eso de bien vestido es bien recibido. 

Otros -más presumidos- nos vestimos con ropa vieja y descuidada, enviando la señal que creemos valer tanto, que no necesitamos cuidar la apariencia: eso queda para los mediocres. Bien vestido o mal vestido, igual todas son señales que enviamos.

A diferencia de la reputación que se basa en comportamientos, las señales pueden ser falsas: alguien muy bien vestido puede ser un estafador sin un peso, alguien que publica su currículum y dice que no quiere trabajar puede estar mintiendo. Otras señales son dirigidas a causar ciertas impresiones como hacerse entrevistas a si mismo y finalmente hay unas pocas señales que son inconscientes pero pueden ser mucho más predictivas, como algunas cosas que a veces se me pasan cuando cuento mis mentiras en este Club de Ociosos.

Los ejemplos anteriores son de este blog porque creo que Internet es una herramienta media burda pero efectiva de hacer signaling. En fin, todos estamos continuamente enviando, recibiendo e interpretando esos mensajes ocultos, bien sea de manera conscienteo inconsciente.

Cuando emprendemos cualquier clase de relación o negocio que requiera confianza, esta combinación de reputación y signaling es indispensable para determinar si podemos confiar o no en otra persona.

Son cosas que hacemos todos los días, casi siempre de manera inconsciente, pero no está mal pensar a veces que reputación y que señales nos están mandando antes de tomar una decisión, no siempre un reloj caro es sinónimo de solvencia, también hay Rolex falsos.

Enfocado

Reviso a cada rato mi correo de respaldo en Hotmail, donde supuestamente me deberían llegar los códigos para volver a tener control de mi cuenta de Google. Por mientras me aferro a una cuenta abierta que tengo desde ayer sin apagar el equipo, porque al momento que lo apago, pierdo la línea y me cocino.

Cómo no recordar que el año 2022 un sujeto de San Petersburgo llamado Vladimir Lebedev-Schmidthof, ingeniero de sistemas, se apoderó de mi clave de Twitter usando un keylogger que había plantado en mi equipo, lo que terminó definitivamente con mi participación allí.

En verdad no me afectó nada la suplantación en Twitter porque ya estaba podrido con el ambiente tóxico y estúpido de ese espacio, pero una cosa muy distinta sería perder el control de mi cuenta de Google. Aunque tengo respaldos de todo, si pierdo el acceso este Templo del Ocio pasará a mejor vida.

En estos momentos no me puedo equivocar, pero como soy muy distraído y me cuesta mucho concentrarme, estoy pendiente de no cerrar la única ventana que me mantiene con acceso a mi cuenta y de paso me permite publicar esta entrada.

Cuando reciba los códigos me pondré a buscar qué fue lo que pasó y quién fue el maldito que me robó las credenciales. Con Twitter me costó muy poco encontrarlo: aquí lo tienen, y pese a que borró muchos de sus datos en la web todavía aparece en GitHub.

Igual voy a encontrar a los que fueron esta vez, ya tengo algunas pistas de tráfico raro de IPs de Pakistán, India y Colombia; cuando tenga acceso completo a mi sitio de seguridad en Google espero identificar la IP específica y de allí tirar el hilo.

Es complicado lo de perder el control de la cuenta de Google. Como recomendación, yo creo que todos debieran habilitar la validación en dos pasos, ingresar un número válido de celular que esté funcionando siempre y un correo de emergencia para recibir los códigos en estos casos.

De no ser por la ayuda de Gemini seguro que hubiese perdido mi cuenta. El proceso de protección no es para principiantes y no cuesta nada que alguien nos robe la contraseña y la cambie, como lo hicieron conmigo, cerrándonos todo contacto y dejando todo nuestro contenido de Google a disposición del malandra.

¿Cómo he podido evitarlo? Gracias a que recibí una notificación a tiempo de que alguien había pedido un takeout, es decir, una descarga completa de todo lo que tengo en Google. Todavía tenía una sesión abierta, así es que impedí esa descarga y empecé a hacer los pasos para obtener los códigos.

Nunca podemos estar seguros con ninguna cosa que pase por internet o por teléfonos celulares. Todas las cuentas están sujetas a vulnerabilidades; todo lo que coloquemos en un mail o en WhatsApp puede ser leído y eventualmente usado en nuestra contra en un juicio.

Yo fui perito judicial en sistemas de computación durante seis años y sé lo fácil que es irse a la cárcel por un informe pericial equivocado o malintencionado. Los jueces creen a ojos cerrados en los peritos, por eso resultaron sentencias escandalosas como las del Caso Huracán y muchas otras.

Cada vez más cosas pasan por internet y comunicaciones que pensamos son privadas están accesibles y son conocidas de manera rutinaria. Hay que cuidar con alfileres cada palabra que se dice por teléfono, que se escribe por WhatsApp o por mail.

Muchos piensan "yo no soy importante, ¿quién me va a espiar a mí?". Bueno, muchos que pensaron así hoy están presos por delitos reales o inventados por un mal informe pericial. Ojo con eso y, sobre todo, atenti con resguardarse si les roban las contraseñas. No cuesta nada robarlas.

En fin, no escribiré nada que me distraiga por hoy, hasta que recupere los códigos. Mañana espero estar más tranquilo. Hoy trataré de mantenerme enfocado y no cagarla. Hasta mañana.

P,D. este será el procedimiento cuando reciba las claves y recupere el acceso

Verificación de Dispositivos Activos

Ve directamente a: myaccount.google.com/device-activity

Revisa la lista. Si ves algún dispositivo sospechoso (especialmente de las ubicaciones que mencionaste: Pakistán, India o Colombia), selecciónalo y haz clic en Cerrar sesión o Salir.

Cambio de Contraseña (Si aún te lo permite)

Ve a: myaccount.google.com/signinoptions/password

Si logras cambiarla ahora, se cerrarán automáticamente todas las sesiones en otros equipos que no sean el tuyo.

Verificación del Correo de Recuperación

Entra en: myaccount.google.com/recovery/email

Asegúrate de que tu cuenta de Hotmail sea la única que aparece allí. Si el "malandra" alcanzó a poner un correo propio, bórralo de inmediato y vuelve a poner el tuyo.

Configuración de Verificación en Dos Pasos (2FA)

Ve a: myaccount.google.com/signinoptions/two-step-verification

Si ya está activa, verifica que el número de teléfono sea el tuyo.

Clave: Descarga los Códigos de Respaldo (son 10 códigos de un solo uso). Imprímelos o anótalos en un papel físico. Eso te da entrada total aunque no te llegue el SMS o el correo de Hotmail.

Revisión de Aplicaciones con Acceso

Revisa en: myaccount.google.com/permissions

Borra cualquier aplicación o sitio web que no reconozcas, ya que por ahí podrían haber robado el token de acceso sin necesidad de la contraseña.

Cancelar Solicitudes de Datos (Takeout)

Ve a: takeout.google.com

Revisa si hay alguna exportación en curso o programada y cancélala de inmediato.

El Templo bajo ataque y otras minucias

Anteayer me llegó una alerta de seguridad de Google, decía así:
"Se ha iniciado un archivado de datos de Google programado para tombrad2@gmail.com. Te hemos enviado este correo porque se ha iniciado un archivado de tus datos de Google programado. Si no has enviado esta solicitud, es posible que otra persona esté intentando acceder a tu cuenta de Google. Consulta la actividad de tu cuenta y toma las medidas necesarias para protegerla".

Resulta que no pedí ninguna descarga así es que empecé a preocuparme, probablemente alguien tenía mi clave de Google y estaba manipulando mi cuenta. Sin asustarme demasiado me fui a mi cuenta, sección seguridad, anulé las tres descargas que se estaban procesando y cambié el password.

"Todo bien" pensé, pero no era tan fácil. Cuando intenté ingresar al correo en el laptop Lenovo me pidió la contraseña, entré la nueva  y me dijo que estaba incorrecta. Traté de recuperarla o cambiarla y no hubo caso. Definitivamente alguien tenía mi contraseña de Google y parece que la había cambiaso.

Afortunadamente tenía una sesión abierta en m equipo principal, así es que me fuí a Gemini y estuvimos haciendo muchos pasos para asegurarme de no perder el acceso. Mal que mal Gemini es de Google, así es que saben como hacer esas cosas.

En fin, después de un gran enredo conseguí bloquear a la cuenta que estaba tratando de descargar mis datos y de paso aprendí muchos detalles de como Google protege las cuentas en estos casos. Si lo hubiese hecho yo por mi cuenta seguro que habría sido el fin del Templo del Ocio y todo lo demás.

Todavía no puedo cantar victoria, porque Google bloquea todo por 24 horas y mañana me avisarán y -con suerte- me mandarán los 10 códigos de seguridad que permiten accesos de emergencia en estos casos, pero ya estoy respirando más tranquilo. No es chiste que te roben el acceso a tu cuenta de Google,

En todo caso Gemini dice que probablemente me instalaron un keylogger en el laptop, así es que mejor desconectarlo de Internet y no tocarlo hasta mañana. Mi equipo principal donde tengo la sesión abierta tampoco lo apagaré hasta mañana, por si las moscas.

La moraleja
De todo esto saco la conclusión que los agentes de ayuda con IA -en algunos casos al menos- son mejores que una persona de servicio técnico apoyando. No se irritan cuando hacemos preguntas estúpidas ni cuando nos equivocamos 

Podemos preguntar lo mismo una y otra vez sin que pierda la paciencia, no nos juzga, lo que es una gran ventaja y tiene un montón de recursos, muchos más que cualquier técnico experimentado. No es lo mejor para todo, pero en este tipo de cosas los resultados son muy buenos. 

Cada vez me apoyo más en la IA para las cosas que hago y creo que esa es una habilidad que todos deberemos adquirir, en mi opinión es una herramienta como cualquier otra, no hay que engrupirse, creer que se trata de un super cerebro ni nada de eso. 

Es solo una herramienta -como el taladro a batería por ejemplo- que puede ser muy útil siempre y cuando aprendamos a sacarle provecho. Nadie sabe como evolucionarán las cosas pero creo que aprender a sacarle provecho a la IA será una habilidad importante a futuro.

Y en muchas profesiones, médicos, abogados, constructores etc. podrían potenciar mucho su trabajo usando la IA. Ya se que se equivoca mucho pero hay que tener paciencia porque esas cosas se hacen iterando. La IA al menos tiene una paciencia infinita.

Un libro olvidado
Anoche me costaba dormir y entre el caos de pensamientos me apareció una idea. Resulta que hace años se me ocurrió escribir un libro que se llamaría "Arica Bizarra", era un enchulado de mi "Diccionario de Curiosidades de Arica" que en mi inmodesta opinión estaba bastante bien hecho.

La idea era presentarlo a esos concursos Fondart de fomento del libro, para ganarme un billetín, pero me dio flojera y creo que no lo presenté nunca. Y así fue como quedó escondido en las profundidades de mis innumerables discos duros de respaldo.

La idea en realidad la tenía hace años: conseguir que algún buen dibujante lo ilustrara para hacer algo parecido al libro "Apuntes Porteños" de Lukas. Como pueden ver, ambición no me faltaba. Pero nunca encontré a un dibujante adecuado, así es que todo quedó botado por más de diez años.

¿Y cual fue mi brillante idea? Gemini pues, ese podría ser mi dibujante. Tienen Nano Banana que es su generador de imágenes, había visto unos dibujos horribles pero creo que el problema es que le faltaba la iteración y las orientaciones correctas sobre estilo.

Así es como ahora estoy trabajando en eso. Primero le pasé el texto y le dije simplemente que me lo ilustrara, Gemini pasó horas colgado sin dar respuesta. Pensé que tenía que cambiar de estrategia, le expliqué lo que quería y cómo me recomendaba hacerlo.

Y así estamos en un proceso iterativo largo y doloroso, pero creo que está dando buenos resultados. Este es el primer boceto, está mal, hay que corregir mucho, pero pinta bien 

En fin, veremos como resulta, yo creo que puede salir bueno.

Otras minucias
Acabo de terminar la novela Tener y no tener de Ernest Hemingway, uno de mis escritores favoritos. Claro que esta no es su mejor novela ni mucho menos. El tema es muy parecido a Islas del Golfo, que tampoco es una buena novela.

Parece que son cosas que escribió cuando ya tenía la idea de suicidarse, a mi me pareció una especie de manifiesto, incluso el protagonista termina muerto, su mujer desesperada y en la tuina, una historia paralela de un escritor cuya mujer lo engaña, en fin, mala novela.

En la mayoría de sus libros Hemingway escribe sobre si mismo, él -o lo que a él le gustaría ser- es el protagonista, escribe directo, conciso, en párrafos cortos  con buenos diálogos y descripciones. Pero sobre todo sus novelas son entretenidas.

Sus últimas novelas en cambio fueron una especie de desahogo ¿y a quién le gusta leer a un escritor quejumbroso y lleno de problemas? A mi no al menos. Menos quejas Hem, si estás deprimido y quieres suicidarte, todo bien, pero no me deprimas a mi.

Rodrigo Paz en el cambio de mando
Del cambio de mando, todo normal y previsible, casi no lo vi pero me llamó fuertemente la atención la presencia de Rodrigo Paz, el presidente de Bolivia, que es un país con el que no tenemos relaciones diplomáticas.

Creo que es lo más importante que vi de todo esto, una mejora de nuestras relaciones y que por fin empecemos a cooperar después de décadas de hostilidades inútiles, sería un salto cuántico para ambos países. Tenemos mucho que ganar con una mejora en las relaciones, ambos.

Por otra parte lo que más me preocupaba era el orate de vicepresidente que tiene Rodrigo Paz: el pintoresco "capitán Lara", en mi opinión ese es el mayor peligro para Bolivia porque no se trata de una persona normal.

Pero al parecer Rodrigo Paz lo está conteniendo. Y no solo eso, Lara, aunque tiene su fanaticada entre la masa ignorante, parece que ha ido perdiendo prestigio solito con sus locuras y arrebatos megalómanos, creo que son dos o tres asesores que ya lo han abandonado diciendo que es "inasesorable".

En fin, esperando que para mañana pueda tener mi cuenta Google asegurada, aprovecho de subir esta entrada, que espero no sea la última. Veremos.

Y volvió Baquedano

Y volvieron a colocar la estatua del general Manuel Baquedano en la plaza del mismo nombre, después que la sacaron de noche, escondida para llevarla a la Escuela Militar ya que el gobierno era incapaz de detener los intentos de incendiarla, derribarla y pintarrajearla

En el último día del gobierno del presidente Gabriel Boric, ese que cantaba:
Esta no es una canción es un insulto radical
como quisiéramos mear en un casco militar
también podríamos quemar una bandera de Renovación Nacional
ver tirado en un basural uno que otro puto general

Hipócritas
La hipocresía es una característica más o menos normal en los seres humanos, pero creo que esta vez se excedieron. Veía como los lectores de la tele presentaban la noticia con la cara iluminada y una sonrisa de oreja a oreja ¡que manera de acomodarse estos miserables!

Pero bueno, el tiempo se ha encargado de poner las cosas en su lugar y mejor pensemos que a partir de mañana todo el progerío comenzará a volver a su condición de pobres y tristes, creo que Kast puede tener razón y todo va a salir bien esta vez. Al menos eso espero.

Manuel Baquedano González (1823-1897)
Pese a que Chile está lleno de plazas, monumentos y cosas por el estilo en su honor, debe ser uno de los generales menos comprendidos de nuestra historia, tal vez por el hecho que nunca fue muy popular, excepto después que ganó todas las batallas en que le tocó estar al mando.

La guerra paralela en la prensa y los generales de sillón
La Guerra del Pacífico en Chile no solo mostró lo mejor de lo nuestro sino también las peores mezquindades, ambiciones desatadas, afán de figuración, incompetencias y otros comportamientos bien vergonzosos, porque tuvo la particularidad que se peleó en plena democracia.

Incluso hubo elecciones de presidente antes de terminar la guerra, que se llevaron en perfecto orden y tranquilidad, lo que habla bien del comportamiento de la gente en esa época. Pero no todos fueron comportamientos patrióticos y altruistas, porque la guerra y las FFAA estuvieron muy contaminadas por la política.

Política, favoritos, guerras por la popularidad
En paralelo con la guerra real, se produjo otra guerra en los periódicos y peleada confortablemente desde Santiago por los agitadores políticos, muchos tuvieron un comportamiento miserable buscando ventajas personales o bien para sus protegidos.

Activistas como Bilbao, Vicuña Mackenna, los Matta, Gallo y otros que se dedicaron a atornillar al revés y criticarlo todo. Los políticos tenían sus generales favoritos y un ejército de "corresponsales de guerra" dedicados mayormente a desinformar y elevar la popularidad de sus clientes.

Un pobre tonto
Baquedano no encajaba para nada en esto. Tenía grandes dificultades para expresarse, además de ser tartamudo su lenguaje era casi telegráfico, le hacían muchas bromas por eso y muchos lo consideraban un pobre tonto, incluso lo decían abiertamente.

En la escuela primaria fue compañero con Aníbal Pinto, que para la Guerra era el presidente y de Patricio Lynch que fue quien ocupó la Gobernación durante la ocupación chilena de Lima. Era muy seco y prácticamente no tenía amigos, apegado al extremo a la ordenanza.

Conoció las balas desde niño
Su historia militar parte a los 15 años, cuando se arranca de la casa y se enrola en el Ejército para la campaña Perú contra la Confederación liderada por Santa Cruz, A los 16 años obtuvo el grado de subteniente.

Participó en las dos guerras civiles defendiendo al gobierno de Manuel Montt, pidió su baja pero no se la aceptaron, entonces pidió que lo mandaran a Arauco, cerca de donde tenía su fundo. En la guerra de "pacificación" contra los araucanos aprendió tácticas que después le servirían muchísimo.

Nadie lo cotizaba
Bueno, al estallar la Guerra del Pacífico, nadie lo tenía en mucha estima. En el Desembarco de Pisagua lo dejaron a cargo de cuidar el agua, cosa que hizo sin reclamar una palabra. El Ejército estaba entonces al mando del general Erasmo Escala.

Un comandante popular y bien conectado
Bajo el mando de Escala el Ejército era un completo desastre porque era un general demagogo, con abiertas ambiciones políticas y partido propio de seguidores con gente muy bien conectada. Escala repartía privilegios a las tropas a destajo y desautorizaba a los mandos, con lo que la moral estaba por el suelo.

P.L.R.
Como Erasmo Escala estaba conectado con gente muy poderosa en Santiago, se sentía intocable, desafiaba a cada rato al ministro de guerra en campaña Rafael Sotomayor y amenazaba con renunciar. Pero la situación se hizo tan mala que el presidente Pînto le aceptó su última renuncia con elástico.

Sotomayor y Pinto tenían buena opinión de Baquedano y pensaban que él podría recuperar la moral en el Ejército que estaba muy corrompida, y lo nombraron comandante en jefe. El escándalo en la opinión pública fue mayúsculo, en la prensa decían abiertamente que con ese nombramiento la guerra estaba perdida.

¿Sería tan así?
A Baquedano le costaba un mundo hablar, pero Dublé Almeida recuerda así las palabras que dijo cuando asumió el mando:

« En la mesa, de una modestia espartana, todos los jefes guardaron una reserva casi exagerada. Al fin, el jeneral Baquedano se puso en pie y en su lenguaje incorrecto, repitiendo cada frase, dijo más o menos lo siguiente:

Compañeros, amigos: He tenido la honra de ser designado para mandar este noble y sufrido ejercito, y como militar tengo que obedecer las ordenes superiores. Se que yo nada valgo, pero se también que en este ejercito hay jefes de ilustración reconocida y de gran patriotismo; a todos los llamo a mi lado para servir a la patria, realizando la magna empresa encomendada a este ejercito. Yo los invito a ayudarme cada uno como pueda. Nada de disgustos entre vosotros; el fin común de la obra debe mantenemos unidos. Vida nueva, ¡olviden los males pasados; todos amigos; todos unidos por un mismo pensamiento; todos al lado del general en jefe para salvar a la patria. ¡Viva Chile!

La alegría y la confianza volvieron a todos los corazones y desde se instante todos los jefes tuvieron fe en el triunfo.»

Un genio que nunca fue reconocido
Baquedano no perdió ni una sola batalla mientras estuvo al mando, pese a que tuvo que atacar plazas muy fortificadas, ganó en Alto de Alianza (Tacna), Arica, Chorrillos y Miraflores.  

Hasta el día de hoy se dice que mandaba multitudes de soldados al sacrificio atacando de frente, eso es lo que me dice Gemini, Wikipedia y demás crónicas que he leído.

Inventor de una nueva doctrina
Sin embargo un amigo que sabe de estas cosas, me hizo notar que no ganó por una superioridad enorme de fuerzas ni tampoco haciendo una carnicería de sus propias tropas. De hecho en cada batalla murieron muchos más enemigos que tropas propias.

Incluso el asalto al Morro de Arica fue una operación arriesgadísima y los chilenos que pelearon el asalto en el Morro no eran muchos más que los peruanos, solo participaron dos regimientos en el Morro y uno por abajo, los demás quedaron en reserva.

¿El que ataca siempre se sacrifica?
Siempre se ha dicho que el atacante contra una posición bien fortificada, debe tener doble o triple de bajas de los que defienden, en ninguna de las cuatro grandes batallas ocurrió esto, y la explicación que me dieron es que Baquedano inventó una doctrina de ataque frontal totalmente nueva, que no había sido usada antes.

El frente escalonado
Se basaba en una primera línea de tiradores desplegados en guerrillas, dedicados a hostigar a los defensores y no dejarlos asomar la cabeza de las trincheras. Muy dispersos y parapetados en accidentes del terreno.

Detrás venía el ataque frontal pero escalonado, donde no todos disparaban al mismo tiempo. Primero avanzaba una compañía disparando mientras las otras cargaban, dejando distancia entre soldado y soldado y agotada la carga, seguía la otra compañía, y luego la otra.

La clave era que el ataque una vez iniciado no debía detenerse por ningún motivo. Y si una compañía flaqueaba algunos metros detrás venía la reserva que tapaba el frente. 

Está forma de ataque requería mucha coordinación y se ensayaba hasta el cansancio en las maniobras. no era en absoluto una moledora de carne.

Me comentaba mi amigo que este fue un invento práctico, que Baquedano sacó de su experiencia en la campaña de Arauco, nunca se había usado antes. 

La leyenda
Después de esos éxitos apareció la leyenda y la propaganda, que decía que el soldado chileno era superior, más valiente, de mejor raza y por eso habían ganado en asaltos tan difíciles. Eso es pura propaganda chanta de la prensa, en todos los ejércitos hay valientes y cobardes, se gana con doctrina.

Muchos héroes peruanos y bolivianos resultaron arrollados por estos ataques porque -además de no tener tácticas eficaces para enfrentar estos ataques- tenían en promedio, rifles y municiones de menor calidad, que les impedían enfrentar a los Gras y Comblain chilenos.

Rafael Sotomayor, un genio de la logística, se había preocupado de estandarizar la infantería con Gras, Comblain y Winchester para la caballería, mientras que Perú no tenía modelos estándar y terminaron usando muchos modelos viejos y malos como el Chassepot.

O sea, la combinación entre armamento eficiente, estandarizado y una doctrina nueva y desconocida hasta la fecha, permitió a Baquedano ganar cada batalla pese a estar en las condiciones más difíciles. Desde entonces nadie volvió a decir que Baquedano era tonto. Aparecieron las plazas, estatuas y todo eso.

Se tentó con la política
Después vino la Guerra Civil de 1891, que fue mucho más mortífera que la Guerra del Pacífico y dividió profundamente a las Fuerzas Armadas. Baquedano al parecer tenía simpatías por Balmaceda, pero se mantuvo estrictamente neutral pese a que todos le rogaban que se pasara para su bando. 

Luego del suicidio de Balmaceda quedó como presidente accidental. Sus últimos años los dedicó a reorganizar el Ejército formando el Estado Mayor y la Academia de Guerra, impulsada por los instructores prusianos.

Fue senador por Santiago y Colchagua. Y un último dato curioso: rechazó dos veces la candidatura a presidente y también el grado de capitán general, que le ofrecieron en 1901. 

Ahí lo tienen señores, en una foto montando a su caballo "Diamante", igualito que en la estatua. ¡Para que aprendan a respetar, malditos lumpen!

Por fin se van

Mañana es el último día que tendremos que soportar a los merluzos. Cuatro años tuvimos que sufrirlos, pero se impuso la sabiduría popular con eso de "no hay mal que dure cien años", a lo que a veces la picardía criolla agrega "ni huemul que lo aguante".

Hoy el subsecretario del Interior, un tipo de apellido Ramos, entregó el cargo, saludó con el puño en alto y declaró: "Nos podemos ir tranquilos y entregar un país mucho mejor del que recibimos". Como chiste, no podría ser más triste.

Pero en fin, los gestos patéticos han caracterizado todo este proceso de naufragio y desprestigio extremo, partiendo por la actuación de Boric, que se aferra desesperado al cuento de que él fue quien "trajo estabilidad al país".

Qué mejor reconocimiento del fracaso: los que llegaron a cambiarlo todo y revolucionar la vieja política, hoy aparecen como viejitas cartulinas pavoneándose que ellos trajeron la estabilidad al país. Que descaro.

Da vergüenza ajena ver este centro de alumnos en toma, un verdadero club de los mediocres, para colmo arrogantes, insolentes que pretenden sortear su fracaso tratando de culpar a todo el mundo, menos a la verdadera causa, que fue su propia ignorancia y corrupción.

Porque se van forrados en plata. Los millones de dólares que se llevaron para la casa con los escándalos del Caso Fundaciones, una serie de fraudes al fisco a lo largo de todo el país, no se van a recuperar. Giorgio Jackson ya hizo desaparecer los papeles de la caja de fondos. Y rajó para España.

Tampoco van a aparecer los millones que se robó el psiquiatra Larraín con sus amigos del alma Orrego y Boric. Pase lo que pase algo está asegurado: esa plata ya se la robaron y no aparecerá. Todo el Ministerio Público está en campaña activa para que esos juicios no lleguen a ninguna parte. Igual los jueces.

Personajes insoportables como la tachuela esa del Ministerio de la Mujer, cuyo nombre no quiero recordar, la corruptísima directora de Presupuesto, la "vocera" cobarde y cara de palo, los limítrofes de Winter, Grau; en fin, la lista es interminable.

No por casualidad agregaron casi medio millón de parásitos como empleados del Estado, la mayoría con sueldos principescos y -viendo la gestión- todos incompetentes e ignorantes.

Ah, y no pocos ladrones, porque si algo caracterizó a los merluzos fue su insaciable apetito por el billete fácil. Al final ni siquiera eran promiscuos; se apareaban solo por ambición, para armar lotes, lealtades y así robar mejor.

Algunos dicen que es el gobierno que más daño le ha hecho a Chile. No es así; mucho más daño hizo el gobierno de Allende, incluso el de Bachelet, si lo calificamos objetivamente. Lo que sí ha sido es el gobierno más incompetente y despreciable que hemos tenido.

Un gobierno de niñitos malcriados, hijitos de papá buenos para hablar y hablar. La lengua, el verbo florido, es lo único que les funcionaba. Inventaron explicaciones para todo, incluso para sus situaciones más vergonzosas, y se convencieron de que salían ganando.

Pobres tontos. No les deseo mal, pero me gustaría verlos buscando cómo ganarse la vida en un par de años, cuando se hayan gastado todo lo que robaron y necesiten trabajar para comer como tiene que hacer buena parte del mundo.

Entonces veremos en acción ese dicho tan sabio, que seguramente machacará a muchos: "No hay mayor dolor que ser pobre después de señor".

El pinochetismo en 2026

Entremés: hace mucho calor
Hoy si que amaneció caluroso, me desperté transpirado, pese a que en Internet decía que habían solo 23 grados, la sensación de calor era mucho más alta. 

Es una bendición vivir en un lugar donde las temperaturas no cambian mucho durante el año, pero cuando suben o bajan un poco, eso nos afecta bastante. Es el problema de vivir en el paraíso, donde la más mínima variación nos afecta..

Recuerdo cuando en Ancud llovía semanas sin parar, día y noche, todos vivíamos alrededor de la gran cocina a leña, donde se horneaba el pan dos veces al día y apenas uno entraba, empapado, empezaba a echar vapor. El recuerdo al olor a perro mojado me persigue hasta el día de hoy.

Pero incluso yo, que era de Santiago y llegué allá después de vivir un año en Arica, me terminé acostumbrando y me encantaba la lluvia. Cuando me fui de Chiloé me dolió como si me hubiesen cortado un brazo.

Hoy veo ese clima como algo espantoso, y cuando fui a Puerto Montt, muchos años después, empezó a lloviznar y yo me encerré en al hotel, me acosté tapado hasta la cabeza y no asomé la nariz hasta sentir que la lluvia había terminado.

Pero estoy seguro que si volviese a Chiloé, a Santiago o cualquier otra parte me acostumbraría en un par de semanas. Somos de plastilina y nos podemos adaptar a todo, incluso cosas que al principio nos parecen espantosas después nos terminan gustando: la cerveza por ejemplo.

Pero bueno, basta de divagaciones inútiles, ya me bajé de la hamaca así es que ahora vamos -sin más- al asunto de hoy.

La "transición" nunca terminó
Nuestros opinólogos de la tele nos aleccionan todos los días que la "transición a la democracia" terminó hace años y que la antigua discusión sobre Gobierno Militar versus democracia post 90s es cosa del pasado remoto. 

Nos afirman en cambio que hay un "nuevo clivaje" político, donde el Gobierno Militar ya está en el olvido de la gente y que hoy son otras las cosas que dividen la opinión, diferentes del Plebiscito de 1989, donde el Capitán General perdió en su postulación para seguir gobernando el país.

Según el consenso de estos opinólogos -todos agentes de políticos de izquierda o derecha- en Chile cambió el "clivaje" -qué palabra más espantosa y pisiútica- Hoy según ellos, son otras las cosas que dividen a la gente como la constitución y payasadas por el estilo. 

No saben donde está parados, o seguramente saben pero se hacen los tontos porque les conviene. La verdad es que el recuerdo del Gobierno Militar en Chile es como la Cordillera de Los Andes, el gran divisor de las aguas de la opinión pública, y los sigue siendo hoy más que nunca.

En el Plebiscito de 1988 Pinochet se empecinó en ser candidato para un período adicional de 8 años, después de haber gobernado 17 años, en esos años ya se veía que su candidatura era una locura, pero el Capitán General se empecinó en presentarse y perdió.

Así y todo ese plebiscito fue notable, tuvo la participación más alta que yo recuerde (creo que fue un 98%) y Pinochet no perdió muy estruendosamente que digamos; saco un 44% de los votos contra un 56% de una coalición de todos los partidos políticos de oposición.

Ese chiste del Fortín Mapocho, que puso en primera plana "¡Corrió solo y salió segundo!" fue muy divertido, pero de ningún modo cierto, hay que tener a la vista ese 44% de los votos que, en mi opinión, se mantiene entre todos los que votaron por Pinochet y siguen vivos.

Yo por cierto voté por el "No", pero me empecé a desilusionar de los políticos en menos de un año de ver como se estaban comportando. El gobierno de Aylwin partió con escándalos, cosa que todos pensábamos ya no pasarían más en Chile.

Creo que es válido poner mi experiencia porque representa también la de muchos de mis amigos de esos años. Yo me hice enormes ilusiones con la vuelta de los políticos al gobierno. 

Y me desilusioné, en muy poco tiempo ya estaba pensando "Ah, con los milicos no pasaban estas cosas".

Bueno, todo esto pasó hace como 36 años y todavía hay cincuentones, sesentones y mayores de eso que nos acordamos como fueron las cosas durante el Gobierno Militar. La opinión política en Chile siempre estuvo marcada por esa divisoria de aguas y lo sigue estando.

Hoy más que nunca, yo pienso que desde 1990 hemos tenido una especie de peronismo softcore, que nos ha llevado por una suave pendiente a ser un país cada vez peor y creo no ser el único desilusionado de la "democracia", "la alegría ya viene" y toda esa basura.

Nunca hubiese imaginado en 1989, cuando voté por el "No" que los políticos llegarían a arruinar a nuestro país como lo han hecho, a corromper las costumbres, robar, venderse al mejor postor y en general, vernos la cara de idiotas para cada una de las elecciones que hemos tenido desde entonces.

Nada de clivajes ni estupideces por el estilo, la verdadera clave de la política chilena hoy, el gran divisor de aguas como la Cordillera de Los Andes, sigue siendo la comparación entre lo que fue el Gobierno Militar y lo que han sido los gobiernos políticos en estos 30 años. 

Y al decir políticos me refiero a los de izquierda, centro y derecha. Por eso los partidos de la derecha tradicional, "Chile Vamos", apenas mantienen la cabeza fuera del agua y los partidos hacia la izquierda han quedado reducidos a su más mínima expresión.

Los políticos desilusionaron a los chilenos y tanto Kast como Johannes Kaiser han sido impulsados por el pinochetismo, o al menos por los que pensamos que el Gobierno Militar fue mucho, mucho mejor que cualquiera de los gobiernos que vinieron después.

Si bien el pinochetismo puede tener muchos grados o matices tiene un común denominador amplio que es esa idea que el Gobierno Militar fue mucho mejor que todos los gobiernos de los políticos juntos. 

Si Kast tiene dos dedos de frente debe tener claro que ni uno solo de los que votaron por él considera que el Gobierno Militar fue malo, ni uno. Por eso los opinólogos inventaron todo este cuento del "nuevo clivaje"  ya que para ellos es indispensable ocultar  que la tortilla se dio vuelta. 

Ojo con eso, porque anda mucho charlatán diciendo que "la dictadura ya no es tema" porque ahora "hay un nuevo clivaje". 

Nada de eso, el recuerdo del Gobierno Militar y sus valores están hoy más fuertes que nunca, vivísimos, incluso entre mucha gente joven, que nació después de 1990.

Ojalá que Kast tenga en cuenta esta realidad, que puede ser incómoda para algunos. Al menos yo creo que Kaiser lo tiene clarito y se da cuenta que la condonación de las penas a presos de Punta Peuco, la persecución de los falsos exonerados y otras temas no son cosas de menor importancia. 

Téngase presente, como dicen los picapleitos.

Picadillo del domingo 8 de marzo de 2026

Problemas en el celular
Ayer un regular me reclamó que desde hace algunos días, este Templo del Ocio se empezó a ver como las reverendas en su celular, que antes se veía mucho mejor.

Y claro, es mi culpa, porque tenía problemas en el laptop Thinkpàd con pantalla chica, yo que soy bastante ciego y me costaba usarlo. Entonces empecé a probar con temas "responsivos" que se ajustan a todas las pantallas. Seguramente algunos notaron mis experimentos con los cambios de plantilla.

 Resulta que el tema que he estado usando lo hice yo mismo hace más de 10 años en html se había convertido en un plato de espaguetis, con sucesivos parches que he ido agregando a lo largo de los años. Trabajé mucho en el diseño pero es una porquería, no es responsivo y resulta difícil de mantener.

Estuve probando con plantillas responsivas pero ninguna me dejó contento, ganaba una cosa y perdía tres. Finalmente pedí ayuda a Gemini y estuvimos dando tumbos toda la mañana, hasta que por fin conseguí una plantilla responsiva (que se adapta al ancho de distintas pantallas).

Es la que están viendo ahora, no se como se verá en el celular, si peor o mejor porque yo no uso celular, espero que haya mejorado un poco. Solo me queda un problema con el Statcounter, que creo que ya lo tengo medio arreglado. Avísenme que tal se ve.

¿Estoy más popular?
El asunto es que desde hace una semana o dos las visitas diarias a este Templo del Ocio se han duplicado, recibo alrededor de 200 visitas únicas y 300 totales cada día, cuando lo normal eran 70 a 100 diarias. ¿Qué habrá pasado?

En principio pensé que podían ser bots, pero Statcounter es muy bueno discriminando bots de usuarios reales. Y mirando las visitas no veo esa multitud de visitas desde data centers, que supongo eran para entrenar modelos de lenguaje para la IA, no, parecen visitas de personas reales.

Hay dos alternativas: que por alguna razón estén llegando más personas o bien que el contador antes omitía algunos visitantes y ahora los está contando. Vaya uno a saber, la cosa es que todavía recibo visitas de data centers como Hern Labs,  Eurofiber Cloud, Web2Objects y otros por el estilo.

Esos Statcouter muchas veces los ignora y otras los marca como "Human Bots", no tengo idea que serán. Sería super si alguno de esos bots humanos me manda un saludito y me explica de qué diablos se trata,

Justo estaba pensando en esto cuando veo que mi racha alcista se está terminando, son las 20 hrs y llevo recién llevo 120 visitantes únicos. En fin, los sábados son siempre el día más flojo, al final da lo mismo: no seremos muchos pero somos machos.

El síndrome de Peter Pan
Esto es lo que me dice mi socio Gemini al respecto: 

"Es un concepto psicológico popularizado por el psicólogo Dan Kiley en 1983. Se utiliza para describir a adultos que presentan una inmadurez emocional persistente y una fuerte resistencia a aceptar las responsabilidades propias de la vida adulta.

Características Principales
Dificultad para asumir compromisos: Evitan situaciones que impliquen responsabilidad a largo plazo, ya sea en el ámbito laboral, personal o de pareja.Idealización de la juventud: 

Existe una tendencia a vivir en un estado de "adolescencia eterna", priorizando el juego, el ocio y la gratificación inmediata sobre las metas estructuradas.Irresponsabilidad financiera y social: Pueden depender de otros (padres o parejas) para cubrir sus necesidades básicas o resolver problemas legales y económicos.

Baja tolerancia a la frustración: Cualquier obstáculo o crítica es visto como un ataque personal, lo que suele derivar en rabietas o en el abandono de tareas".

Estuve viendo este video de Boric "compartiendo" con alumnos de preparatorias y pensé ¿cómo diablos llegamos a esto? Está Ok ser un poco Peter Pan, pero a este se le pasó la mano, da vergüenza ajena. En fin, a otra cosa  

"Me encanta cuando doy apoyo a las personas"
Esto lo dijo Trump refiriéndose a Kast en su discurso del "Escudo de las Américas" como llamó a su estrafalaria reunión. Pobre Kast, las cosas que tiene que hacer para proteger los intereses de Chile, 

Menos mal que está muy claro en que tenemos que recomponer las relaciones con Estados Unidos, aunque el presidente de ese país sea un idiota. No podía dejar de ir, además es una excelente ocasión para juntarse con presidentes afines, ir formando bloques y hablar con gente cuerda como Marco Rubio. 

El país está primero, bueno esa línea de Trump sobre creerse el rey Midas es un refrito, yo sabía que lo había dicho antes y buscando, encontré que dijo prácticamente lo mismo en marzo de 2024 en Ohio, cuando apoyaba la candidatura para el senado de Bernie Moreno. 

"Me encanta cuando apoyo a personas. Tengo un historial que es de alrededor del 99%. Me encanta hacerlo. Es muy divertido"

Sobre Kast, ayer  dijo:

·"Está aquí el presidente electo de Chile, José Kast, felicidades, ese fue un apoyo,  me encanta cuando doy apoyo a las personas porque ¿saben? no pierden, no sé, creo que sería ilegal, gastan millones y millones en una campaña y me ruegan por un apoyo, y ganan por hasta 30 puntos, es un honor tener ese poder"

Son palabras groseras, de pésimo gusto, pero hay que soportarlo por el bien de nuestro país. Aguante Kast. ¡Cuanta falta le hace a Trump un buen escritor de discursos! Cada vez que abre la boca la caga, es como el hombre mosca, no puede evitar ser desagradable.

Problemas arreglando el portón
Ya tenía todo listo para empezar a arreglar el portón, supuestamente íbamos a partir el lunes a las 8 de la mañana pero los maestros no llegaron. En la noche avisaron que vendrían al día siguiente. Los mandé al diablo.

Si contrato a un par de peruanos que me cobran 100 dólares, yo puedo tener paciencia, aguantar que se emborrachen y lleguen cuando se les haya pasado la resaca, en ese caso puedo ser muy paciente. Pero estos maestros querían 600 dólares por el trabajo.

Pensé que se creían escandinavos, donde un carpintero gana más que un médico, lo conversamos con el Tomás Jr. y dijimos "bueno, si lo hacen bien que cobren bien", pero fallaron en el primer día: chao, para la casa sin un peso.

Después conversé con el maestro que me había hecho los techos y otros trabajos bastante buenos, vino a verlo y me dijo que por 300 dólares lo hacía. Yo estaba feliz, iba a llegar ayer en la mañana y esperé, esperé esperé. 

Luego llegó Juanito que es el ingeniero que está diseñando la cosa, seguimos esperando y no fue sino hasta la noche cuando me llamó el maestro. 

Otro que le dije que no se molestara en venir. Ahora Juanito me va a conseguir la gente, creo que es mejor así, comprar llave en mano. 

Ah Juanito Vasquez, es ingeniero constructor de la edad del Tomás Jr. y recién está empezando, creo que es lo que se conoce como un valor futuro o diamante en bruto, tiene una muy buena profesión y si aprende a trabajar bien le esperan muchas satisfacciones. Al menos eso creo yo, porque me hace acordar cuando yo mismo estaba empezando.                                

Refrito: Chile y Estados Unidos: the long and winding road

(Publicado originalmente el 25 de septiembre de 2016)
Históricamente Chile fue independiente y hasta rival de Estados Unidos hasta la Segunda Guerra Mundial, más o menos. En los años de Portales a Manuel Montt, Chile competía por la supremacía comercial en el Pacífico.

Para la fiebre del oro en California, Chile fue un importante proveedor de alimentos y exploradores en una zona donde la presencia de Estados Unidos no estaba completamente consolidada. Desde netonces, las relaciones entre ambos países han seguido un largo y tortuoso camino.

Buque chileno los desaloja de Panamá
En la crisis de Panamá en 1885, Estados Unidos intentó anexar Panamá, que entonces era parte de Colombia. 

El gobierno chileno envió al crucero protegido Esmeralda, que era el barco más poderoso del Pacífico Sur en esa época, y tomó tierra en Panamá desalojando a los norteamericanos. Allí fue cuando empezó una larga cadena de rencores y revanchas.

Amigos de Balmaceda
Para la Revolución de 1891, Estados Unidos apoyó a Balmaceda y, cuando este fue derrotado, las relaciones con el gobierno de Jorge Montt se pusieron aún peores.

Poco tiempo después se produce el incidente del Baltimore, cuando dos marineros norteamericanos de ese barco fueron asesinados en una riña común en un bar de  Valparaíso. 

El gobierno de Estados Unidos dio un ultimátum al chileno, exigiendo disculpas y el desconocimiento de la sentencia de nuestra Corte Suprema.

Las hostilidades verbales entre Estados empezaron a escalar y llegó a Chile la noticia de que los Estados Unidos pensaban declarar la guerra y tomar las salitreras como indemnización. Argentina, que estaba gobernada por Carlos Pellegrini, ofreció su apoyo a los Estados Unidos.

El presidente chileno aceptó dar disculpas al gobierno de EE. UU. por la muerte de los dos marineros y pagar una indemnización de 75.000 dólares a sus familias. Esto dejó un daño en la relación entre ambos países que duró por muchos años.

El susto de la guerra con Chile
Estados Unidos no era la potencia que es hoy; el verdadero peligro para Chile era el apoyo de Argentina y la hostilidad latente con Perú, porque con eso la cosa se ponía mucho más dura.

Lo del Baltimore ayudó a Estados Unidos a ampliar su flota marítima, que para esos años era débil, y a la larga eso les sirvió para la posterior invasión de Cuba.

No fue el único incidente; Estados Unidos tuvo otro muy similar con Paraguay en esos mismos años, cuando recién empezaba a hacer gallitos.

A Pershing lo mandamos para la casa
En las negociaciones entre Chile y Perú posteriores a la Guerra del Pacífico, donde Estados Unidos ejerció de mediador, fue habitualmente favorable y parcial con el Perú.

El general Pershing, que fue enviado a mediar en la cuestión de Arica y Tacna, se tuvo que ir sin ningún resultado porque el gobierno chileno lo consideraba sesgado y no aceptó casi ninguna de sus actuaciones. 

Al final se logró un acuerdo directo entre ambos países sin intervención del Tío Sam.

Ruptura de Chile con el Eje en 1945
Esta mala voluntad entre ambos gobiernos duró más o menos hasta la Segunda Guerra Mundial, cuando gobernaba Juan Antonio Ríos. Al comienzo Chile —al igual que Argentina— declaró su neutralidad, debido a la gran cantidad de alemanes en el sur del país y la importancia de esa colonia.

Pero en 1945 finalmente rompió relaciones con el Eje, declaró la guerra al Imperio del Japón y pasó derechamente al bando de los aliados. 

En esos años hubo fuerte actividad anti espías, de la que sufrió hasta mi papá que,-por haber estudiado en Alemania- tenía muchos amigos de esa nacionalidad. 

Entre otras cosas, esto significó venderles cobre a los aliados a precio subsidiado por todo el tiempo que duró la guerra.

La relación se arregla un poquito
Desde entonces las relaciones entre ambos países empezaron a recomponerse; estuvieron en muy buen pie durante el último presidente radical, González Videla, especialmente cuando este puso fuera de la ley a sus ex aliados comunistas.

Siguieron mejorando con Ibáñez y Alessandri. A este último presidente le tocó la "Alianza para el Progreso" en el apogeo de la Guerra Fría. 

El país quedó destrozado por el terremoto de Valdivia y Estados Unidos ofreció ayuda económica a condición de implementar una reforma agraria. Resultó ser una de las ayudas más caras y dañinas que ha recibido nuestro país en toda su historia.

Cuando se enamoraron de la Democracia Cristiana
Eduardo Frei Montalva era considerado el Mesías en el Departamento de Estado, igual que Radomiro Tomic, a quien encumbraron como candidato a presidente porque supuestamente iba a derrotar al comunismo en el Cono Sur. 

La verdad es que cuando Tomic se presentó a las elecciones hizo el ridículo y fue quien hizo posible la llegada de Allende al poder por un muy estrecho margen.

De nada sirvieron los millones con que inflaron a la Democracia Cristiana esos años; después tuvieron que seguir gastando en operaciones de ultraderecha para tratar de parar la llegada de Allende. Pero fue inútil: solo los militares, con un gran apoyo civil, lo hicieron —solitos— en 1973.

La fracasada "Tercera Vía"
Era la teoría de la "Tercera Vía", que siempre ha fracasado. Solo ha dado nacimiento a caudillos populistas que han resultado mucho peores que los comunistas ortodoxos. 

Esa estúpida "Tercera Vía" es la que apoyó a Juan Manuel Santos y hoy está entregando en bandeja de plata el negocio del narcotráfico a las FARC en Colombia.

Liberals versus militares
Después del golpe militar en Chile en 1973, los chilenos pudimos ver cuán inútil y desleal puede ser tener a los Estados Unidos como aliados, porque en las dos ocasiones en que estuvimos a punto de ir a la guerra con Perú y Argentina,.

Los políticos liberals como el imbécil de Ted Kennedy nos impusieron un bloqueo de armamento que nos tuvo transpirando helado. Aunque Nixon tenía cierta simpatía por los militares, ya iba de capa caída. Con Jimmy Carter la antipatía hacia el gobierno chileno era abierta.

A la larga nos hicieron un favor
Pero la enmienda Kennedy tuvo buenos efectos a la larga; se cumplió ese dicho de "lo que no te mata te hace más fuerte" y la industria nacional de armamentos chilena se fortaleció mucho, a tal punto que Cardoen llegó a ser un exportador de armas a nivel mundial... hasta que el Departamento de Estado empezó a perseguirlo.

Otra cosa excelente que sacamos de la enmienda Kennedy fue la cooperación militar con Israel. Al menos ese es un país que sabe ganar sus guerras.

Con la democracia vuelve el romance
Desde la vuelta de la democracia, todos los políticos han tenido una adhesión ciega a los Estados Unidos y más todavía al internacionalismo que promueve el Departamento de Estado.

Chile ha firmado innumerables tratados de toda clase, partiendo por el de Libre Comercio y muchos más. La mayoría —según mi entender— son dañinos para el país y, llegado el día, tendrán que ser denunciados.

¿Cuánto han servido los tratados?
Es cierto que la firma del Tratado de Libre Comercio coincide con un enorme aumento del crecimiento, que explica más o menos la mitad de los 10 años de crecimiento a altas tasas; lo que no está nada claro es que haya una relación de causa-efecto entre ambas cosas.

Yo jamás he leído un buen estudio que evalúe el efecto del TLC sobre la economía chilena que sea técnico y no mera propaganda. La verdad es que el despegue sustentable de la economía chilena comenzó sin TLC y con relaciones muy malas con los Estados Unidos.

Muchos otros tratados han tenido efectos perjudiciales y hasta desastrosos sobre el país por la obligación de facto de implementar malas políticas nacionales para homologarse. 

Se dice que la fracasada y ruinosa Reforma Procesal Penal fue impuesta por EE. UU. como condición para suscribir el TLC; de ser efectivo algo así, yo pediría que enrollaran dicho tratado y lo tiraran al fuego, para no ser tan grosero. 

La firma del Pacto de San José y muchos otros ha traído solo perjuicios al país; uno por uno tendrán que ser denunciados con el tiempo.

La cooperación militar
En lo que sí nos ha servido esta mejora de las relaciones es en la adquisición de armamento muy moderno y a buenos precios. Parece que les quedó mala conciencia de los años de la enmienda Kennedy y ahora quieren enmendarse, no sea que se nos ocurra desarrollar una industria nacional que les compita.

La cooperación militar está muy bien; Chile desde hace muchos años ha tenido sistemas de defensa americanos y cambiarlos sería una locura. 

Fue una suerte que con el alto precio del cobre pudiésemos pertrecharnos de cosas como los reabastecedores aéreos KC-135 y el AWACS "Cóndor", que viejo y todo ya está más que pagado y todavía nos da una superioridad aérea extraordinaria. Los sistemas antiaéreos también son gran cosa y no podemos soñar con cambiarlos.

Sumando y restando
La relación entre Chile y los Estados Unidos ha sido tortuosa y asimétrica, normalmente perjudicial para Chile y pocas veces ha causado grandes efectos en los Estados Unidos. 

Ni siquiera hay gran interés de chilenos por emigrar a ese país, como ocurre con muchos de nuestros vecinos. Solo rescataría la cooperación militar de los últimos 20 años; creo que ha sido lo único provechoso.

Nuestra hipótesis de conflicto es con Perú y, por lo tanto —en términos militares—, es con Rusia, que es el proveedor natural de sistemas a ese país. 

No tenemos por qué andar discutiendo, pero no hay que olvidar que Rusia necesita aliarse con muchos underdogs como Irán, Siria o Venezuela, porque es parte de sus intereses para contener a los Estados Unidos.

Mirando el canal de noticias ruso RT he visto que Rusia tiene una posición bastante hostil con Chile y de apoyo a Bolivia; bien por ellos, sin embargo, hay que tenerlo en cuenta.

Los países no tienen amigos ni enemigos, sino intereses permanentes. Estados Unidos es un aliado muy poco confiable porque depende de una clase política en acelerada descomposición de la que se puede esperar cualquier cosa.

Hoy puede ser amigo y mañana hostil, pero tenemos ciertos intereses permanentes alineados; por algo Chile y Estados Unidos llevan más de 50 años haciendo los ejercicios conjuntos de Unitas.

Los robots humanoides

Creo que en pocos años más serán considerados juguetes sobrevalorados y poco útiles. La idea de reemplazar seres humanos por robots que se asemejan a seres humanos, es igual de tonta que los que usan la inteligencia artificial para crear formas de arte.

Para cualquier aplicación práctica, no se me ocurre nada más ineficiente que un robot que ande sobre dos pies, siendo una posición sumamente inestable y que necesita de muchos recursos de software y hardware solo para mantener el equilibrio.

Creo que para robots que hagan tareas útiles, imitar a seres humanos es algo que solo sirve para causar expectación. Un buen robot debería ir en cuatro patas u otra combinación estable, con sistema de ruedas y articulaciones que le permitan ir por todas partes, trepar, etc,

¿Vieron las coreografías de robots de kung fu en China? Muchos ignorantes piensan que esos son robots "casi humanos" que en poco tiempo más podrán hacer todo lo que hace una persona. Ingenuos, esos son solo juguetes teledirigidos a control remoto, con muy poca o ninguna autonomía.

Tal como un auto de juguete o un dron, hay un chino detrás moviéndolos, el único avance tecnológico que muestran es el de no caerse mientras hacen sus piruetas, y ese equilibrio solo tiene valor como propaganda, porque para utilidad práctica no sirve para nada.

Lo realmente avanzado es el nivel de autonomía para la toma de decisiones y para eso tienen el mismo problema que los autos que se conducen solos, que hasta hoy no se han podido producir en escala importante porque la IA presenta muchos problemas. 

Cuando las calles estén repletas de vehículos autónomos, operativos y confiables, entonces recién se podrá pensar en robots que hagan algunas de las cosas más básicas que hacen las personas. Yo creo que las novelas de Asimov han hecho mucho daño en la cabeza de la gente, que sueña con robots idénticos a las personas.

La robótica tiene el mismo problema que la inteligencia artificial, necesitan juntar mucha plata para desarrollarla así es que ofrecen aplicaciones tontas pero que impresionan a las masas ignorantes.

Creo que por eso hacen los robots humanoides, el Mano Banana y cosas por el estilo, que atraen a las masas pero son muy poco útiles. A mi me interesa mucho la IA, la robótica y todo eso, pero siempre teniendo en mente para qués irve. Si es algo que no me sirve, no me interesa, no importa cuan "impresionante" me parezca.

Por ejemplo a Gemini yo le estoy sacando el jugo. Hace un par de días un amigo me pringó para que le instalara un programa en su computador viejísimo y aparecieron mil problemas, al final le fui preguntando a Gemini y ¡voila!

Tenía un router Linksys que quería configurar como repetidor y pasé semanas quebrándome la cabeza para instalarlo, mi web tiene un switch de 16 bocas que cuando le conectan algo raro se vuelve loco. Lo tuve botado varios meses, pero hoy, con ayuda de Gemini, en una mañana los dejé funcionando.

La uso para corregir la ortografía y sintaxis de las entradas, para recopilar antecedentes, esas son cosas que me sirven. Yo soy muy ocioso, pero al poco tiempo me aburrí de "chatear" o de hacer preguntas de ingenio para ver que respondía, o pedirle sonetos, esas son estupideces que me aburren ligerito.

Por lo mismo no le veo ninguna gracia a los robots humanoides, no me imagino robots humanoides haciendo trabajos de humanos como construir, reparar, ayudar y cosas por el estilo, las aplicaciones robóticas que he visto son un chiste.

Incluso los robots de Boston Dynamics, que son el Rolls Royce de la robótica, dudo que lleguen a tener mucha utilidad práctica o que vayan a reemplazar a personas en el trabajo, excepto en las tareas más simples y repetitivas, y para eso basta y sobra con un brazo robótico.

Y para qué decir del tipo que empezó a pedirle consejos a Gemini para tratar su depresión y se terminó suicidando. Se merece la muerte por gil, nos estaba quitando oxígeno a nosotros, los pillitos.