Tomas Bradanovic

Fortuna Favet Fortibus. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás

Trump y los mails

viernes, 20 de enero de 2017

Trump
Hoy asume Donald Trump en la presidencia de los Estados Unidos, con el lema "Hagamos America grande nuevamente". Todos los grandes medios de prensa están furiosamente en contra, un ejército de "analistas" destilando veneno en su contra y con los liberales corriendo en círculos, desesperados porque después de muchos años se les termina su ciclo hegemónico.

A mi que me gusta la historia, esta transición me recuerda a otra en Chile el año 1920, cuando ocurrió una algo parecido pero de signo opuesto, al ser electo el revolucionario Arturo Alessandri Palma, que puso fin a la "República Oligarquica" que había gobernado a Chile durante 30 años. Parece que en todas partes los ciclos políticos duran entre 20 y 40 años, en el caso de Estados Unidos el último presidente conservador fue Ronald Reagan y desde 1990 han habido presidentes progresistas o capturados por el progresismo.

Los intelectuales de cocktail, sofisticados, graduados de la Ivi League, se hicieron pasar como esos franceses del Siglo de las Luces, portando la antorcha de la civilización. Citando a Rawls, escandalizados por la desigualdad, apelando al Velo de la Ignorancia y creando frases empalagosas con las nuevas palabras de moda: inclusión, equidad, no child left behind. Los resultados fueron espantosos, hoy entregan a los Estados Unidos convertidos en un país tercermundista, donde ni sus propios ciudadanos se sienten contentos.

Obama fue la guinda de la torta, el último incompetente, el de los discursos bonitos y gestos para las cámaras de hombre humilde, correcto y padre ejemplar. Esos son los peores corruptos, solo recuerden a John F. Kennnedy, el presidente más ligado con la mafia que tuvo Estados Unidos. Tal como dijo alguien durante su primera campaña, Obama resultó ser un JFK, solo que un poco más tostado.

Desde la irrupción de los medios, las elecciones se han convertido en concursos de simpatía, los electores simplemente votan por quien les cae mejor y presidentes como Kennedy, Carter, Clinton y Obama hicieron lo imposible por ganar estos nuevos concursos de popularidad, a decir verdad, el mismo Reagan no lo hizo nada de mal en eso. Pero se necesita mucho más que simpatía frente a las cámaras, eso está bien para embaucar a los ignorantes pero yo prefiero mil veces a un presidente desagradable pero con ideas claras y una buena visión. La visión de los liberales siempre fue una basura vaga y utópica, hacer Américs grande nuevamente es una visión sencilla, factible y deseable.

Los intelectuales de cocktail han dejado en más de 20 años una herencia de supuestos consensos y verdades que nadie puede atreverse a cuestionar. Acabo de leer tres artículos de reputados analistas, todos son construcciones sobre la misma basura, basados en "hechos" que no son tales, clichés colocados por los progresistas y obviamente sus conclusiones son tonteras, proyectan el futuro en base a clichés que estuvieron machacando en el pasado hasta hacer creer a la gente que se trataba de "verdades evidentes". Así alimentan el pánico, es su trabajo, pero afortunadamente la gente normal ya no sintoniza con ellos ni con sus lugares comunes.

En la tarde tengo que ir a (puaj) trabajar, pero de cualquier manera, como a la hora de almuerzo pasaré donde McDonnell donde nos vamos a tomar unos martinis brindando por la inauguración. No se como lo voy a hacer para trabajar después, pero de alguna manera me las voy a arreglar. Creo que es una situación que merece celebrarse, me encanta que se haya quebrado la hegemonía progresista y toda su hipócrita visión de igualitarismo, me encanta que el próximo presidente de Estados Unidos va a tener a toda la prensa en contra, es mucho más sano que el actual estado de cosas con una prensa corrupta y comprada. Aunque me toque trabajar, me haré un tiempo porque tengo que brindar por eso.
Los mails
Se ha producido un tremendo revuelo porque el senador Walker borró de su correo unos mail que -según la fiscalía- podrían incriminarlos por contribuciones de campaña irregulares de las pesqueras para él y otro diputado de su zona. Mucha gente puso el grito en el cielo y se golpeaba el pecho diciendo que no hay justicia y que el senador se estaba burlando de la ley. Esa es una completa estupidez, la gente que reclama es tan básica e ignorante que ni siquiera sospecha lo que está pasando con las "técnicas investigativas" tipo Gestapo que ha adoptado el Ministerio Público para usar emails como medios de prueba. Me parece que ese es un escándalo que se viene arrastrando desde hace bastante tiempo y todavía nadie se ha atrevido a pararlos.

Me alegro que el senador Walker haya borrado los mail, creo que está en lo correcto, en todo su derecho para detener a estos pelafustanes empoderados que se aprovechan de la supina ignorancia de los jueces en asuntos de computación. Le recomendaría a cualquiera que se sienta amenazado por la fiscalía que lo primero que haga sea borrar todos los mensajes de sus cuentas de correo, es una acción totalmente legítima y los allanamientos e intervenciones de los correos son abusivos y muy peligrosos para nuestra seguridad porque atacan muchas garantías básicas.

Nadie puede ser obligado a auto incriminarse
Esta es la primera garantía básica que los fiscales y policías se pasan por la parte baja de la espalda. Borrar información que pudiese comprometernos no es obstrucción a la justicia, a menos que presentemos pruebas falsas que puedan perjudicar a otros, como ocurrió en el caso de los sobornos de Tata con el Registro Civil, donde un imputado presentó un documento falso implicando a un tercero y fue procesado por obstrucción a la justicia. Todos tenemos derecho a eliminar cualquier mail, mensaje o material que pensamos que nos podría perjudicar.

Ahora, si se trata de un delito serio -supongamos que a mi me acusaran de tener pornografía infantil en mi laptop- no basta con borrar, porque la información de discos duros siempre puede recuperarse, lo que hay que hacer en esos casos es sacar el disco duro, desarmarlo y romperlo a martillazos o con un esmeril, botando los pedacitos a la basura. Quien haga esto también está actuando en su perfecto derecho.

El uso de correos electrónicos como medios de prueba es un abuso, que se aprovecha de la ignorancia de los imputados -que no se atreven a borrarlos- y de los jueces, que ni siquiera se imaginan lo fácil que resulta para la policía, el fiscal o el perito adulterar los contenidos sin que quede una sola huella. Es escandaloso como los jueces aceptan esa clase de "pruebas" sin las más mínimas precauciones de procedimiento, como una auditoria de seguridad informática y lo más básico: una cadena de custodia bien asegurada

Parece que la gente ya se olvidó que un fiscal antidrogas en Arica inventó un delito para "cumplir metas de desempeño", metiendo a gente presa e involucrando a la policía ¿Que pasa cuando un tipo así tiene acceso a la adulteración o incluso la creación de email suplantados? No costaría mucho que un fiscal o policía que me tenga mala voluntad me involucre en un caso de narcotráfico por ejemplo, suplantando o adulterando email existentes. Los jueces, con su absoluta ignorancia de que Internet es un medio por naturaleza falseable, lo pueden aceptar y condenarme a 15 años de cárcel, no costaría nada.

Lo digo con conocimiento de causa porque fui perito judicial en sistemas de computación durante tres bienios, hoy los peritos son mayormente nombrados entre gente de los propios servicios policiales, lo que nos deja a todos más desprotegidos que nunca ¿quien vigila a los vigilantes? Por el mismo poder que tienen fiscales y policías, resulta extremadamente peligroso dejar en sus manos y sobre todo aceptar como pruebas cosas que se pueden adulterar con gran facilidad y sin dejar ninguna huella. Creo que lo que hizo Walker al borrar sus correos es muy valioso, porque cualquiera que sea el problema que haya tenido, simplemente no se dejó amedrentar por matones legalmente habilitados, que están recurriendo a prácticas cada vez más peligrosas para nuestras libertades y garantías.

Déjame que te cuente limeña

jueves, 19 de enero de 2017



El 18 de enero de cada año se celebra la fundación de Lima, la "Ciudad de los Reyes". El nombre no es porque hubiesen reyes precisamente, sino por la cercanía al 6 de enero, el día de los Reyes Magos. Como varios de los regulares de este Templo del Ocio ya saben, yo tuve una mini-aventura por esa ciudad hace un par de meses y con el recuerdo todavía fresco de mis días por la calle Colón, en el barrio de Miraflores, aprovecho para mandar un saludo a mis amigos de esos lados.

Voy a hacer igual que el alemán Von Keyserling, que después de un fugaz viaje a la Argentina, donde pasó casi todo el tiempo borracho, escribió sus horrendas "Meditaciones Sudamericanas". Yo que anduve apenas diez días en Lima y el año 1985 había estado otra semana, con la misma desfachatez , me atreveré a escribir mis propias

Meditaciones limeñas
En fin, escribí una larga entrada con puras tonteras, llena de aburridos lugares comunes y no me gustó así es que la acabo de borrar. Aquí voy de nuevo, a ver si la hago más cortita.

Como chileno, nacido y criado en Santiago, no puedo evitar hacer comparaciones entre ambas ciudades, que en realidad no son muy diferentes. Pero si hay algo distinto porque Lima es muy diversa, igual que el Perú, mientras Santiago es bastante homogéneo, existe un tipo que podemos identificar como "santiaguino" típico, pero sería imposible -al menos para mí- definir a un "limeño". Tal vez la razón de esto es que es una ciudad de inmigrantes de todo el país, y siendo el Perú un país tan diverso, uno no encuentra dos limeños parecidos.

Incluso en barrios muy homogéneos como Miraflores basta entrar a cualquier negocio chiquito y uno se encuentra transportado a la provincia. Donde compraba mis cervezas para llevarme antes de dormir, en un par de días ya nos pusimos a conversar y la chica que atendía era de Tacna. Ninguno de los choferes de taxi que me llevaron eran de Lima, encontré de Ica, Ayacucho, La Libertad, de todas partes menos de Lima. Me sorprendió no encontrar en Lima a casi ningún limeño.

En los barrios pitucos bastante gente se veía un poco pretenciosa, muy europeos, todos medio rubios y señoras muy producidas, caminando con el ceño fruncido como si sintieran algún mal olor en el ambiente. Creo que había un poco de conciencia racial, al menos a mi, me pareció que exageraban un poco su cosmopolitismo. La gente de clase media que conocí, muy extrovertidos y amigueros, siempre buscan conversación y es muy raro estar un rato en un lugar público sin que alguien nos dirija la palabra. Para mi que soy sumamente corto de genio, fue una cosa agradable y conveniente.

Conversaba con una amiga de Tacna que ahora vive allá y me decía que piensa quedarse, igual que muchos otros provincianos que han ido, ve a la ciudad como una especie de tierra de oportunidades, no ven ningún futuro a vivir en su ciudad de origen y creo que eso es muy triste, porque las provincias se van despoblando y Lima crece de manera monstruosa. Algo común de todos los peruanos que he conocido -de la parte que sean- es su gran ambición. todos sueñan con surgir, ganar plata y escalar socialmente, creo que nunca he conocido a un peruano sin ambiciones o con ambiciones modestas. Me da la impresión que Lima es vista como una especie de Nueva York para los peruanos de provincia.

Lima es geográficamente igual a casi todas las ciudades del desierto costero que conozco, particularmente a Arica, nosotros somos una versión en miniatura, con dos riachuelos en lugar de ríos y con una boca de río mucho más estrecha, pero incluso tenemos los mismos problemas. Porque aparte de los terremotos tenemos en común los temidos huaycos, o avalanchas que se producen durante las lluvias estivales en el altiplano. En Lima es mucho peor porque hay asentamientos con cientos de miles de personas asentadas sobre quebradas secas, San Juan de Lurigancho es un buen ejemplo, que cada verano corren el riesgo de ser inundadas, en el mejor de los casos, o simplemente arrasadas en un huayco gigantesco.

Hay algo que tiene en común con la mayoría de las ciudades peruanas que he visitado y es cierto tipo de construcción, preferentemente de ladrillo -allá llaman "material noble" al ladrillo y la cerámica, es muy curioso- que a veces alcanza hasta cuatro pisos, que siempre deja los techos inacabados, muy pocas casas en los barrios populares son terminadas y casi todas quedan para siempre a medio construir, eso se ve en casi todas las construcciones de barrios como La Victoria, Surquillo, Callao o Lince. Otra cosa es que son hechas -casi todas- por maestros de obras prácticos, así es que la arquitectura popular contemporánea suele ser horrible. Los barrios ricos: Miraflores, San Isidro, Surco, Barranco, etc, se parecen mucho a cualquier otra gran ciudad occidental. Andar por Miraflores es como estar en cualquier barrio acomodado de Chile, Argentina, Estados Unidos o Europa, en realidad no hay gran diferencia entre algunas partes de esos barrios y las casas de lujo en cualquier otra gran ciudad del mundo.   

En realidad conocí muy poco y no debería opinar nada, pero la ignorancia es atrevida. Feliz cumpleaños Lima, una lindísima ciudad donde pasé buenos momentos. Me tomaré una cerveza a su salud.

La inteligencia en Chile

miércoles, 18 de enero de 2017


Hace un tiempo escribí una entrada llamada Para que Sirve la ANI, donde me preguntaba si la Agencia Nacional de Inteligencia Chilena estaba haciendo o no su trabajo. Bueno, mi conclusión preliminar era que -vistos los resultados- parecen existir fallas bien serias en cuanto a adquisición y proceso de inteligencia en Chile. Ha pasado el tiempo y los hechos muestran  cada vez más lo que parece una enorme cadena de fallas o incapacidad de nuestro sistema en el tema: uno tras otro, ya son demasiados los fracasos.

Tal vez no lo recuerden hoy, pero hace algunos años, desconocidos colocaron una bomba en la misma puerta del edificio de la ANI, que se supone era uno de los lugares más vigilados y protegidos de Chile, si no me equivoco ese atentado específico jamás fue resuelto.

A partir del año 2010 vino una seguidilla de atentados, perpetrados por anarquistas que culminaron con el más grave de los últimos 20 años en Santiago, el 2014: una bomba formada con un extintor lleno de pólvora negra, esquirlas y sistema de detonación que dejó 14 lesionados. Fueron apresados Juan Alexis Flores Riquelme, Nataly Antonieta Casanova Muñoz y Guillermo Cristóbal Durán Méndez, pero la fiscalía no pudo probar nada y los acusados salieron en libertad.

Lo más curioso de esto es que en la web del Comité de Defensa del Cobre, un movimiento supuestamente sindicalista, en esa ocasión aparecieron defendiéndolos ardorosamente. Me pregunto si no tendrá algo que ver con el último atentado a Landarretche, actual presidente de Codelco.

Pocos años antes, se armó un gran juicio contra anarquistas, conocido momo el "Caso Bombas" que después de un larguísimo juicio con un total de 14 acusados, la fiscalía tampoco fue capaz de ganar, No solo eso, el fisco terminó indemnizando con dinero cash a los imputados. Dos de ellos fueron atrapados al poco tiempo en España en otro atentado. Allá están sentenciados y tendrán que cumplir su condena.

Finalmente hace unos días tuvimos un atentado sumamente raro, una carta bomba enviada al Presidente de la Corporación Chilena del Cobre Oscar Landarretche hijo, que provocó algunas lesiones menores. Este atentado lo reivindicó una organización muy bizarra, llamada Individualistas Tendiendo a lo Salvaje. Sobre esto podrían hacerse dos suposiciones:

1.-La organización es una máscara de otra más inteligente, con propósitos más o menos coherentes, o bien
2.-La organización es lo que dice ser, o sea un atado de chiflados

En el caso 1 el atentado a Landarretche podría ser por encargo y creo sería conveniente averiguar un poco al Comité de Defensa del Cobre, aunque sea solo para descartar. Creo que por ahí hay motivos mucho más lógicos que la sarta de payasadas que recitan en la web "Maldición Extremista", la retórica es muy infantil así es que de ser cierto lo que dicen, no debería costar nada echarles en guante encima.

Pero bueno, todo esto es solo una anécdota, la "carta-bomba" no pasó de provocar unos rasguños y un par de traumas acústicos, no tendría por que haber tanta alharaca por eso. Pero lo que si es muy preocupante es la completa insuficiencia, que raya en la abulia, de nuestro sistema de seguridad.

Y no se trata solo de la ANI que es un organismo de análisis y prospectiva (que parece incapaz de pronosticar nada), sino de los otros servicios que si son operativos: la Dipolcar de Carabineros y la Jipol de la PDI. Seguro que en ambas hay secciones dedicadas al terrorismo étnico y anarquista, eso ha salido publicado muchas veces, sin embargo en todos estos años han sido completamente incapaces de infiltrar a los anarquistas, y mucho menos a los terroristas del sur como las comunidades mapuches extremistas y sus asociados.¿Para que les pagamos entonces?

Parece que hay problemas graves en la inteligencia de análisis, la inteligencia operativa y para que hablar del Ministerio Público o los Tribunales. Nada está funcionando y los encargados de controlar las cosas, como gatos gordos, se dedican a tomar sol y cobrar sus sueldos, que aparentemente no están nada de mal. Aquí también hay dos posibilidades:

1.-Que la inteligencia y el sistema de justicia no sirven para nada y están plagados de incapaces, o bien
2.-Que existe desde el gobierno la decisión política de no perseguir al terrorismo, hagan lo que hagan los servicios, al final es el gobierno el que manda.

Yo supongo que la alternativa más creíble es la 2, La presidenta y mucha gente de su gobierno en el pasado fueron terroristas, eso es un hecho conocido, indesmentible, y podría darse el caso que simplemente hayan decidido hacer la vista gorda -lo más que puedan- frente a los atentados. Como dice el refrán popular "el zorro puede perder el pelo, más no las mañas". Los servicios, la fiscalía, el poder judicial, simplemente se cuadran con lo que determinó el gobierno. Al menos eso es lo que yo creo que está pasando.

P.D. Curiosamente el artículo del Comité de Defensa del Cobre que mencionaba, ahora aparece con su contenido cambiado. Que cosas ¿no?

Refrito del martes: Si Dios quiere darme...

martes, 17 de enero de 2017


De vez en cuando por simple flojera, o porque me parece entretenido, publico de nuevo algo que ya he colocado antes en el blog. Son los famosos refritos, como cuando uno toma lo que quedó de la comida de ayer, la recalienta y se la come hoy. Esto lo escribí hace más de 10 años, el 19 de marzo del 2005 a las 8:04 hrs, me acuerdo clarito que lo escribí en la casa rodante y estaba medio maharishi con una Cristal de a litro. Pura filosofía barata, cosas del alcoholismo.

Tener libertad financiera es distinto -y yo diría mejor- que poder comprar todo lo que uno quiera. Que diablos, hay que elegir, si yo quisiera poder comprar todo lo que se me antoja, puesto que no soy hijo del Sultán de Brunei, tendría que dedicarme a tiempo completo a ganar mucha plata, con lo que perdería la libertad para hacer otras cosas.

De acuerdo, imaginemos que me las arreglo para ganar tanta plata que me alcanza para comprar cualquier cosa que desee ¿que compro entonces?. Lo primero que compraría es buena salud porque todo lo demás me va a importar un comino si sufro de una enfermedad muy dolorosa. Empiezan los problemas porque no se puede comprar salud, tal vez remedios y doctores, pero ni Howard Hughes ni el Papa con todos sus recursos pudieron evitar enfermarse...Que buenos ejemplos, Hughes y el Papa. Lástima porque si hay algo que me interesabba comprar era una buena salud para mi y para mi familia.

Tal vez podría comprar amor entonces. Lindas mujeres y muchos amigos a los que ayudaría generosamente. Claro que leyendo a Maquiavelo he aprendido que la gratitud no es un sentimiento muy duradero entre los seres humanos, y que rara vez es proporcional al tamaño de los favores recibidos. Dejas de alimentarla y la gratitud se fue al diablo, lo he visto muchas veces. Que hacer entonces, podría comprar felicidad, pero tampoco se puede: hay ricos infelices, hasta algunos se han suicidado. Veamos: un Ferrari, obras de arte, comidas exquisitas, ropa cara ¿han visto la familia Osbourne en MTV? creo que a mi me pasaría lo mismo; "I can get no satisfaction". Con la búsqueda de la felicidad comprando cosas nos viene una especie de bulimia, buscamos la satisfaccion con un apetito que nunca se llena .

Tal vez les ha pasado que después de tener lo que siempre soñaron vine la pregunta ¿y ahora que? y empiezan a desear entonces otra cosa, y otra, y otra. No señores, no vale la pena sacrificarse por ganar plata. Trabajar como un perro para ganar plata no tiene ningún mérito, cualquier idiota se puede hacer rico trabajando duro, es como conseguir a una mujer por medio de la plata, no tiene ni una gracia. La verdadera gracia es ganar plata sin mover un dedo, o mejor, divirtiéndose.

"El dinero siempre está por allí, solo cambian los bolsillos". O mejor esta otra "si Dios quiere darme, ya sabe donde vivo". ¿Y cuanto es suficiente?. Si me preguntan ahora mismo suficiente (para mí) sería terminar completamente la casa, tener todos los autos andando y en perfecto estado, una buena mantención a la casa rodante y plata para pagar mis gastos corrientes.

Distinta sería mi respuesta si me hubiesen preguntado antes de tener casa y autos y muy distinta también si me preguntaran despues de terminar la casa y todo lo demás. La conclusión que saco de todo eso es que "suficiente" es siempre "un poco más", ese poco mas es el que nos lleva a trabajar, esa actividad innoble considerada con tanta razón por los antiguos griegos como un asunto propio de esclavos...

P.D. a propósito miren este super dato: ¿tienen windows 10 pirateado y pasan rabias por el KMS Pico o porque les aparece el odioso avisito que dice algo así como "¡Paga tu licencia, sinverguenza!". Bueno, pueden comprar la licencia original y completamente legal (es decir una clave de activación genuina) en Ebay por poco más de 5 euros (4 lucas y fracción). Llega de un día para otro por correo. Yo la compré y funciona perfectamente, ya estoy en paz con el tío Bill Gates, he incrementado su fortuna en unos pocos centavos. El link para comprarla es este.¡Funciona! incluso hay más baratas.

Chile e Israel

domingo, 15 de enero de 2017



No es nuestro asunto
El eterno conflicto entre Israel y sus vecinos árabes es algo que no debe involucrar a Chile de ninguna manera, por nuestros propios intereses nacionales, lo mejor es que Chile se mantenga completamente neutral en asuntos que no son de nuestra incumbencia, si no queremos que otros países se metan en las relaciones con nuestros vecinos lo primero que debemos hacer es mantener el respeto por la soberanía ajena y no meter las narices donde no nos importa. Obvio que los descendientes y quienes tienen simpatías o intereses con esos países pueden hacer toda la propaganda que quieran, pero eso jamás debiese comprometer al estado. Es de sentido común: si queremos mantener nuestra soberanía, partamos por respetar la soberanía de los demás.

La burocracia internacionalista
Pero existe un problema, la burocracia internacionalista creada en torno a las Naciones Unidas, que reúne en un mismo lugar los vicios del asambleísmo y la demagogia, dedicándose a promocionar un "sistema de resolución pacífica de controversias", que en realidad se traduce en la imposición de los intereses de los países más fuertes sobre los débiles. Las Naciones Unidas también son un basurero político, adonde van a parar políticos desacreditados de todo el mundo, esta característica de "pista de aterrizaje" hace que los funcionarios de gobierno hagan lo imposible por quedar bien con la burocracia, porque nunca saben que les puede pasar en su propio país, Son el paracaídas dorado y en eso está buena parte del apoyo que reciben.

Las Naciones Unidas han tratado, desde su creación, de imponer un sistema de premios y castigos decididos en asambleas, estas acciones significan muy poco en la práctica, excepto cuando dan el pretexto a los países poderosos para intervenir militarmente a otros bajo la apariencia de legalidad internacional.

Solo se aplica a los ratones
Los países grandes y otros que sin ser grandes se sienten fuertes para no dejarse imponer nada, defienden sus intereses nacionales al margen de este sistema. Ningún país europeo, ni Estados Unidos, Rusia, China, incluso el pequeño Israel o la miserable Corea del Norte aceptan estas "resoluciones", que rara vez llegan más allá del discurso. Sin embargo las alianzas subyacentes a estas asambleas si importan, al final son los estados quienes deciden a quien apoyan y a quien hostigan.

Solo los países ratones en América Latina, África y algunos de Asia se toman en serio este sistema, especialmente los países muy débiles, que la ven como una oportunidad de globalizar conflictos que ellos solos no se sienten capaces de resolver. La globalización de conflictos locales, amparada por el sistema de resolución pacífica de controversias ha sido la causa de las innumerables guerras, declaradas o no, que vemos en la actualidad.

Chile internacionalista
Nuestro servicio exterior ha sido tradicionalmente internacionalista en gobiernos de izquierda, mientras que los gobiernos de derecha han privilegiado la soberanía nacional y las soluciones bilaterales. Seguir los dictados de las Naciones Unidas tiene pocas ventajas para el país, pero es muy atractivo para los políticos que nos gobiernan, porque su situación personal se puede asegurar de por vida con eso, cuando quedan cesantes, fuera del gobierno los organismos internacionales son su pista de aterrizaje ideal.

Clichés y lenguaje
El internacionalismo requiere manejar cierto lenguaje, un set de lugares comunes que vienen impuestos desde arriba, también hay que aceptar el doble estándar de lo que es políticamente correcto en el momento, aceptar sin cuestionarse las definiciones farisaicas sobre quienes son villanos y quienes son los mártires, cosa que va cambando en el tiempo. Desde hace mucho tiempo el internacionalismo ha definido a Israel como un agresor despiadado y a sus vecinos árabes como víctimas inocentes que solo se defienden, es uno de los clichés firmemente establecidos del sistema.

Un poco de historia
Pocos recuerdan que no hace muchos años, Chile estuvo a punto de ir a la guerra, primero con Perú y luego con Argentina, estuvimos a horas de ser invadidos, dos veces, y nuestro supuesto aliado más confiable -Estados Unidos- por razones de política interna -Enmienda Kennedy- nos dejó de brazos cruzados, listos para el matadero en caso que hubiésemos llegado a las manos. Quien si nos apoyó fue Israel, con artillería y cohetería (los LAR, creo que llegaron más tarde, todavía están vigentes acá) y probablemente en varias otras cosas de las que no tenemos idea.

Pragmatismo en las relaciones exteriores
En el mundo real, aparte de la retórica, no existen los países amigos ni enemigos, cada país defiende sus intereses como mejor puede, hoy nos llevamos excelente con Perú y Argentina, que han sido siempre nuestras hipótesis de guerra y me llena de alegría que así sea. Pero no hay que olvidar que buena parte de esa paz es gracias a que estamos armados hasta los dientes y tenemos, entre otras cosas, un sistema AWACS de defensa aérea -el EC-707 Condor- del que solo hay solo tres en el mundo y su tecnología IAI Phalcon es 100% israelí. Israel nos provee -también al Perú- de diferentes misiles, cuya tecnología salvo vidas durante el último gran terremoto. También debemos recordar que tenemos los UAV Hermes, entre muchas otras armas de tecnología israelí en nuestras fuerzas armadas.

El punto es que una política exterior pragmática nunca olvida que conviene siempre mantener las mejores relaciones con quienes nos proveen de armas. Un proveedor confiable vale oro, especialmente Israel que ha desarrollado toda su tecnología para contrarrestar el armamento ruso, que es precisamente el que tiene el Perú. Estados Unidos nunca será confiable, porque es un país sin identidad, sujeto a los vaivenes políticos y a la demagogia, que nos podría cortar la llave en cualquier minuto, basta con que aparezca un estúpido como Ted Kennedy y chao alianzas.

Como perritos falderos
La mayoría de los países del Tercer Mundo le mueven la cola igual que perritos falderos a los Estados Unidos o a otras grandes potencias, creyendo que con eso los atraerán como aliados, recuerdo cuando Menem habló de las "relaciones carnales" con los Estados Unidos, que le duraron menos que un suspiro. A las grandes potencias les da más o menos lo mismo porque no nos necesitan, ni siquiera nuestro voto en la ONU, pues tienen poder de veto.

La oportunidad de oro
Israel en cambio si necesita votos y apoyo, es un país muy chico, sujeto a los caprichos de su demagógico aliado Americano, creo que si no estuviésemos gobernados por imbéciles, como es el caso, podrían ver la estupenda oportunidad de expresar un apoyo que no nos costaría nada (porque a sectores del propio Estados Unidos dejaría contentos) y nos podría beneficiar mucho. Y sobre quien tiene la razón en los problemas del Medio Oriente no me pronuncio ni me importa, es un asunto complicado, del que todos opinan pero prácticamente nadie conoce.

Chile debería apoyar a Israel por simple pragmatismo, es bueno para el país y punto. Israel produce algunas de las mejores tecnologías del mundo y lo que le falta en tamaño le sobra en talento, estrechar una alianza con ellos nos puede traer muchos beneficios de largo plazo.

¿Que beneficios nos puede traer acercarnos a los árabes en cambio? Ninguno, yo se que en Chile hay muchísimos descendientes de palestinos, es una colonia grande, poderosa y muy respetable, ellos apoyan a sus ascendientes y está muy bien que lo hagan. Pero los apoyan por razones más que nada románticas y muy poco informadas. Los palestinos en Chile son en enorme mayoría cristianos ¿tendrán idea como matan a los cristianos en toda la Península Arabiga? Si se enteraran, seguramente se les enfriaría bastante su ingenuo fervor patrio.

Como dije al principio, Chile debe mantenerse neutral en un conflicto donde no tiene nada que ganar, no es un asunto de nuestro país, pero por pragmatismo me parece que es clarísima la conveniencia y la oportunidad para apoyar a Israel en un momento en que lo está necesitando.


La primera vez que leí La Muerte en Venecia de Thomas Mann, me causó una pésima impresión, lo encontré aburrido y medio desviado, yo soy bien liberal en asuntos sexuales, drogas, alcohol y todas esas cosas por el estilo, pero la historia de un viejo enamorado de un niño chico no me hizo maldita gracia, esa es la verdad.

Ahora que yo estoy más viejo lo aprecio un poco más -no es que me haya puesto pedófilo- sino que entiendo por haber visto en muchos amigos y en raras ocasiones en mi mismo, esa especie de terror por la decadencia que viene con la edad. A medida que nos ponemos feos, enfermos y empieza a correr la cuenta regresiva que nos recuerda cada vez que un amigo o familiar tiene el mal gusto de morirse. Es como tener un checklist y vamos poniendo Ok con cada muerto, mientras nos preguntamos en que lugar de la lista estaremos. A mi no me preocupa la muerte siempre que sea rápida, pero una enfermedad sucia, larga y dolorosa por ejemplo es otro cuento.

Para los que no han leído la novela -les adelanto que no se han perdido mucho- la pueden encontrar aquí, y si les da flojera leerla yo puedo hacer un resumen, tal como esas críticas literarias que hacían en "Plan Zeta", la cosa era más o menos así:

Von Aschenbash, escritor famoso en Europa, al cumplir los cincuenta años, no se sentía nada bien y sale a dar un paseo para ahuyentar el vago malestar que lo molestaba

"lo cierto es que de pronto advirtió una sorprendente ilusión en su alma, una especie de inquietud aventurera, un ansia juvenil hacia lo lejano, sentimientos tan vivos, tan nuevos o, por lo menos, tan remotos, que se detuvo, con las manos en la espalda y la vista clavada en el suelo, para examinar su estado de ánimo.
Era sencillamente deseo de viajar; deseo tan violento como un verdadero ataque, y tan intenso, que llegaba a producirle visiones."

Como plata no le faltaba, empaca sus baúles y después de algunas peripecias se va a pasar una temporada a Venecia. En el barquito que lo llevaba se pone a mirar a un grupo de excursionistas jóvenes

"Había un muchacho con un traje de verano amarillo claro, de corte anticuado, una corbata púrpura y un panamá con el ala medianamente levantada, que sobresalía de entre todos los demás por su voz chillona. Pero apenas Aschenbach lo hubo mirado con cierto detenimiento, se dio cuenta, no sin espanto, de que se trataba de un joven falsificado: era un viejo, sin duda alguna. Sus ojos y su boca aparecían circundados de profundas arrugas. El carmín mate de sus mejillas era pintura; el cabello negro que asomaba por debajo del sombrero de paja, aprisionado por una cinta de colores, una peluca; el cuello aparecía decaído y ajado; el enhiesto bigote y la perilla, teñidos; la dentadura amarillenta, que mostraba al reírse, postiza y barata, y sus manos, llenas de anillos, eran manos de viejo".

A lo largo de la historia Aschenbach se encuentra con una serie de personajes vejos, repugnantes, estafadores o agresivos, se los cruza en la calle, el patrón del barco, el que le lleva las maletas. Finalmente llega a Venecia, se instala en el hotel y mientras espera la cena se encuentra con el amor:

"Se trataba de un grupo de muchachos reunidos alrededor de una mesilla de paja, bajo la vigilancia de una maestra o señorita de compañía. Tres chicas de quince a diecisiete años, quizás, un muchacho de cabellos largos que parecía tener unos catorce. Aschenbach advirtió con asombro que el muchacho tenía una cabeza perfecta. Su rostro, pálido y preciosamente austero, encuadrado de cabello color de miel; su nariz, recta; su boca, fina, y una expresión de deliciosa serenidad divina, le recordaron los bustos griegos de la época más noble. Y siendo su forma de clásica perfección, había en él un encanto personal tan extraordinario, que el observador podía aceptar la imposibilidad de hallar nada más acabado".

Y a nuestro famoso y muy respetable escritor -como decimos en Chile- se le dio vuelta el paraguas, cae enamorado como una jovencita del niño, que se llamaba Tadzio. Pero las cosas empiezan a tomar un tinte siniestro:

El tiempo no mejoró al día siguiente. Soplaba viento de tierra. Bajo el cielo turbio se veía el mar en soñolienta calma, con el horizonte tan alejado de la playa que dejaba libre varias filas de largos bancos de arena. Cuando Aschenbach abrió la ventana, creyó sentir el olor pestilente de la laguna.

Aschenbach decide irse pero al final se queda y su enamoramiento por Tadzio se convierte en obsesión, aunque se mantiene como un mirón impecable y circunspecto, en su interior se ha convertido en una yegua suelta, que justifica sus sentimientos desviados con justificaciones artísticas y filosóficas. A todo esto se entera que hay en la ciudad una epidemia de cólera y todo se empieza a deteriorar rápidamente, Aschenbach cae en la tentación de teñirse el pelo y pintarse la cara, igual que el falso joven que vió con espanto en el barco. Al final -obviamente- se muere de cólera, tal como anunciaba el título.

En fin, mi intención era resumir la novela con cuatro párrafos escogidos, creo que ya está hecho. El tema se ha analizado hasta el cansancio: la decadencia y la necesidad de "sacar a pasear el animal" que llevamos dentro, al menos a veces, tal como decía Vargas Llosa en su sombría novela Lituma en los Andes. No agregaré mucho más porque hay análisis mucho mejores de cualquier cosa que yo quiera escribir.

La decadencia es un asunto real: hasta el fierro se oxida y se desintegra, envejecer con gracia y manteniendo el buen humor hasta el último día no es fácil, especialmente a los que les ha ido bien y quieren más, o que les asusta desaparecer con intrascendencia, o sintiendo que todavía tienen cosas valiosas que hacer tomando un apego absurdo a la vida. En verdad, como dice la canción "la vida no vale nada", es un chiste, hasta que se apaga la luz y entonces se termina el mundo. Al menos para el finado.

Picadillo del sábado

sábado, 14 de enero de 2017


Una visita fantasmal
Ayer se me apareció un fantasma. Algo más de dos años que no veía a mi buen amigo y tocayo John Thomas Wilke y anoche apareció por la casa. Anduvo viviendo en Argentina, Uruguay, Ayacucho y finalmente volvió a aterrizar por Arica. Vamos a ver si esta vez logramos publicar nuestra traducción del Tao Te King, que la dejamos a medio camino la última vez que nos juntamos. Si quieren leer algo realmente interesante, vean las dos viñetas y la introducción de su artículo Psicología de lo real, es una pieza excelente por donde se le mire, de lo mejor que le he leído.

Con Tom tenemos puntos de vista diametralmente opuestos, el sabe muchísimo más que yo -es PhD en Psicología Fisiológica de la U de Arizona- y ha pasado más de la mitad de su vida experimentando con lo místico, es un gran conocedor de las filosofías orientales y es el responsable de mi admiración por Alan Watts y el taoismo.

Pero hasta ahí llega nuestro acuerdo, en casi todo lo demás pensamos distinto, pero Tom es tolerante y me escucha con paciencia, yo igual. También escribió un grueso libro llamado Why The Mind Works, del cual nunca llegué a entender una sola palabra. Tiene un sitio web de su Nectar Project, pero como se conecta a Internet solo un par de veces al año dudo que le sea muy útil. En fin, es un gran personaje que me honra con su amistad. En su otra vida -como psicoloco- publicó artículos científicos en importantes revistas pero hoy no quiere ni oír hablar de eso.

Vivir el presente
En nuestras discusiones ligeramente etílicas uno de los temas en disputa es el mérito de vivir en el momento presente, yo le discuto que eso es imposible, vivimos en una secuencia y el momento presente es algo que dura menos de un milisegundo, cosa que no podemos atrapar. Aunque no nos guste, estamos forzados a vivir en una secuencia, con los recuerdos del pasado por un lado y las fantasías del futuro por el otro. El presente desaparece contínuamente porque la vida no se puede detener. El pasado y el futuro son nuestra casa y según como la tengamos arreglada esa casa determina -en mi opinión- si tenemos una vida feliz o una vida miserable.

Tom me dice que estoy equivocado, el flujo es una ilusión, el pasado ya no existe y el futuro todavía no ocurre, o sea mi metáfora de la casa es solo una especie de hipnosis, él asegura que el presente es es la única realidad. Claro que no entra en mayores detalles cuando le pregunto como puede hacer eso en la práctica, simplemente se ríe y dice "lo se, yo lo he experimentado", yo creo que está loco. En fin, mucha filosofía barata por ahora, hoy es sábado así es que pasemos a otra cosa

Flaites con plata
Estados Unidos se ha convertido en un país tercermundista con plata, ¿hasta donde llegará la furia progresista? Han estado muchas décadas en el poder  y parece que no les hace maldita gracia soltarlo. No solo perdieron la presidencia y también en el parlamento y están corriendo en círculos: inventando "filtraciones de inteligencia" y sacando leyes de último minuto.

Hoy se abrió paso a la legislación destinada a desmantelar el Obamacare que es una especie de Plan Auge, con garantías de gratuidad para muchas enfermedades y tratamientos, hay enorme experiencia sobre lo que pasa con esos sistemas de "salud gratis" -pagada con impuestos, obviamente- donde los únicos que ganan son los doctores y los burócratas.

El problema es que si desmantelan el Obamacare ya quedó instalada la idea en la gente que tienen "derecho" a tratamientos gratis y será sumamente difícil encontrar la manera de reemplazarlo por algún otro sistema que la gente encuentre aceptable. Algo parecido ocurrió en Chile con las famosas "Farmacias Populares" que venden medicamentos a precios irrisorios, el detalle es que no los pagan y las farmacias populares se van quedando sin stock primero, porque nadie acepta venderles hasta que finalmente terminarán quebradas. Como de costumbre pagará Moya, o sea los mismos tontos que saltaban de alegría al principio.


Transantiago gratis y de calidad
A propósito de almuerzos gratis apareció Giorgio Jackson con la propuesta que el Transantiago sea gratis, es decir pagado con impuestos, la novedad es que los impuestos serían solo pagados por los trabajadores de Santiago. La idea es estúpida y burda, porque repite una especie de receta que para los izquierdistas es la solución de todos los problemas económicos del mundo. Esta receta tiene tres pasos:

Paso 1: dar toda clase de servicios gratis a las personas
Paso 2: pagar esos servicios con impuesto y
Paso 3: los impuestos los pagan solo los ricos

Está en el ADN de todos los izquierdistas, desde La Comuna de París hasta los derechistas de izquierda de hoy, es la única solución que conocen, su bala mágica para resolver los problemas de la humanidad. Es una estupidez porque entregar servicios gratis fomenta el sobreuso, lo que se paga con impuestos resulta mucho más costoso que pagar a empresarios privados (que deben competir) y los impuestos siempre los pagan los pobres, porque si obligaran a pagar a los ricos estos se mandan a cambiar con sus activos a otra parte. Es una solución que ha terminado en desastre cada vez que se ha intentado.

Sin embargo la propuesta de Jackson tiene una componente interesante porque -si la entendí bien- implicaría que solo pagarían el impuesto los trabajadores de Santiago, es decir se aplicaría el muy capitalista principio que "el que usa, paga". Estas ideas tienen problemas claros de constitucionalidad, a mi modo de ver, porque está expresamente prohibido crear impuestos para financiar necesidades de gasto específicas.

Una solución ideal -a mi modo de ver- es simplemente desmantelar todo el sistema Transantiago y volver a un sistema privado regulado solo por la oferta y demanda. Creo que cualquiera con dos dedos de frente puede darse cuenta que este desastre, que cuesta cientos de millones de dólares cada semana en subsidios debe desaparecer. Ahora habría que buscar quien tiene el coraje político para hacerlo.

Mientras el enorme agujero que desangra el presupuesto fiscal, mes tras mes, sea pagado con impuestos generales la gente se mantendrá relativamente tranquila, son demasiado estúpidos para darse cuenta que están pagando y pagaremos cada uno de nosotros -con creces- hasta el último peso de esos subsidios. Pero si llegan a poner algún impuesto específico o adicional que los obligue a meterse la mano al bolsillo para cubrir las pérdidas, eso podría causar una revolución. Por menos de eso los franchutes se tomaron La Bastilla y degollaron a los reyes.

Complejidad para dummies ¿P=NP?

viernes, 13 de enero de 2017


Entremés: universidad para todos (especialmente para los incapaces)
Veo en la tele con gran tristeza como las matriculas a primer año de las universidades alcanzan niveles record, Nunca antes había sido tan fácil ¡y gratis! estudiar en la universidad. Pobres tontos, no se imaginan el brutal engaño en que están cayendo, sus títulos -si es que lo obtienen no van a valer nada. Perderán años de vida en un simulacro de educación superior, que no es otra cosa que un muy lucrativo negocio, especialmente para directivos y profesores de las universidades estatales. Al lado de esta estafa, la Madame Mim, de los quesitos, es una simple aficionada. En fin, vamos a algo más agradable.

Un poco más de matemáticas P = NP
En la entrada de anteayer mencioné que entre los problemas matemáticos no resueltos, P=NP es fundamental, de enorme importancia en las matemáticas aplicadas: voy a tratar de explicarlo de manera informal e intuitiva porque de manera formal no me da la neurona para entenderlo. Veamos antes un poco de historia.

Machacando números
Junto con la aparición de los computadores, aparecieron las soluciones matemáticas por "aproximaciones sucesivas" que permitían resolver problemas que no tienen solución analítica, es decir sin un método o algoritmo bien definido. Esos problemas se pueden atacar usando la capacidad de los computadores para hacer millones de aproximaciones sucesivas, poniendo unos valores iniciales que se van cambiando a medida que muestran resultados prometedores. Finalmente el resultado "converge" hacia un cierto valor que sería la solución.

Así se resuelven por ejemplo ecuaciones diferenciales que no tienen solución analítica y otros problemas por el estilo. Ese campo se llama "métodos numéricos" y cuando yo estudiaba fui ayudante de ese curso, en los 80 era una rama que recién aparecía. El método es análogo a la selección natural de las especies en biología.

Fuerza bruta
En principio cualquier problema matemático se podría resolver con estos métodos numéricos o de fuerza bruta. Hay muchos problemas reales, simples de formular pero extremadamente difíciles de resolver, por ejemplo este:

Si queremos determinar todas las formas posibles de asignar 70 personas a 70 trabajos diferentes de forma que todas las personas tengan un trabajo y ninguna plaza quede vacante, no sería difícil (para quien posea cierta base matemática) establecer la solución: 70! (setenta factorial). Sin embargo, el cálculo de este número sería equivalente a un número del orden de 10 elevado a la centésima potencia, lo que significa que ni en la edad del universo podría resolverse computacionalmente este problema.

Tiempo polinómico
El problema es que cuando se requieren tantos intentos, resulta imposible de resolver en la práctica, por eso se inventó el concepto de "tiempo polinómico" que dice que si un problema tiene n variables, puede ser resuelto si el número de intentos requeridos se puede expresar en un polinomio, es decir en la forma:

P1n^exp1+P2n^exp2+P3n^exp3....  por ejemplo 5n^4+6n^15-12n^3

Lo que caracteriza a un polinomio es que n está siempre en la base, no es una potencia, por ejemplo
12^n+6^n-1 no es un polinomio, porque están elevados a una potencia de n, estos últimos se llaman tiempo exponencial. ¿Y como se sabe n? Si no me equivoco se determina por análisis combinatorio, n serían todas las combinaciones posibles para llegar al reultado. Espero no haberme equivocado, de ser así que un matemático me corrija.

La cosa es que si un problema se puede resolver en tiempo polinómico, entonces -al menos en teoría- se puede solucionar con computadoras, es decir no tomará la edad del universo ni nada parecido, Tal vez ya se han dado cuenta que existen a lo menos tres clases de problemas según su complejidad:

1.- Los de complejidad P, son los que pueden ser resueltos en tiempo polinómico en una Máquina de Touring determinista, no se asusten, en castellano esto simplemente significa "los problemas a los que les conocemos la receta, el algoritmo, para solucionarlos", por ejemplo las cuatro operaciones aritméticas, etc. (algoritmo = receta, procedimiento conocido)

2.- Los de complejidad NP, son los que podrían ser resueltos en tiempo polinómico con un método no determinista, es decir de fuerza bruta, aproximaciones sucesivas, etc. Ejemplo típico es la factorización de grandes números primos.

3.-Los malditos problemas que no pueden ser resueltos por ninguna forma factible conocida, o sea que no tienen algoritmo conocido, no pueden resolverse en tiempo polinómico o ambas.

Si definimos a P y NP como conjuntos, es decir dos universos de problemas, es intuitivo -y puede demostrarse- que P está incluído en NP, o sea todos los problemas que tienen un algoritmo y se pueden resolver en tiempo polinómico, también pueden resolverse en tiempo polinómico por fuerza bruta.

La gran incógnita es si NP está incluido completamente en P, o sea si son iguales. Esto querría decir que para todos los problemas que se pueden resolver en tiempo polinómico existe un algoritmo.

Hablando informalmente podemos decir que los problemas de complejidad P son "fáciles" es decir tienen una receta conocida. Los problemas NP en cambio son los que no les conocemos receta y estamos obligados a atacarlos con fuerza bruta.

La cuestión si P=NP entonces se puede explicar -intuitivamente- de la siguiente manera: "Si P es igual a NP entonces -en principio- cualquier problema matemático tiene un algoritmo, una receta que permite resolverlo de manera eficiente. Si P es distinto de NP entonces existen problemas matemáticos que no tienen algoritmo". Al decir "no tienen" se refiere a que puede demostrarse teóricamente que ciertos problemas no pueden tener un algoritmo, no es que no se conozca sino que no pueden y dependen enteramente del tiempo que toman por fuerza bruta.

Esto tiene enorme importancia práctica. Por ejemplo el problema de factorización de grandes números primos es la base de casi todos los métodos de encriptación con clave pública, en los años 80 se usaban números primos de 256 bits pensando que ningún computador los podría factorizar en tiempo polinómico, Con el´aumento acelerado del poder de cálculo, se empezaron a romper estas claves obligando a usar números primos más y más grandes, hoy creo que se usa encriptación de 1024 bits, según leo en Wikipedia:

Si n tiene 512 bits o menos, puede ser factorizado por varios cientos de computadoras como en 1999. Un dispositivo hardware teórico llamado TWIRL descrito por Shamir y Tromer en el 2003 cuestionó a la seguridad de claves de 1024 bits. Se recomienda actualmente que n sea como mínimo de 2048 bits de longitud.

El peligro en este caso no es tanto el avance del poder computacional, que va haciendo vulnerables a las encriptaciones antiguas, el real peligro sería que alguien encuentre un algoritmo para resolver el problema rápidamente sin importar el largo de la clave, eso quebraría completamente toda la seguridad de encriptación de los métodos basados en el RSA, sería un verdadero terremoto. Y si P=NP entonces ese algoritmo tendría que existir, sería solo cuestión de encontrarlo.

Así al menos es como yo lo entiendo intuitivamente, mi idea podría ser equivocada o incompleta, si alguien tiene otra mejor, adelante. Lo que yo creo que se ignora en el fondo es hasta donde se pueden usar algoritmos para resolver problemas, es decir si existe algún límite teórico de modo tal que alguna clase de problemas simplemente no pueden ser resueltos por ninguna clase de algoritmos. Faltaría alguien haga un aporte a la Teoría de la Complejidad Computacional análogo al que hizo CLaude Shannon a la Teoría de la Información.

P.D. Como dijo Ché Copete "si la cago me avisan". Cualquier precisión, corrección, desmentido o lo que sea, bienvenido

De todo un poco

jueves, 12 de enero de 2017


La interoceánica en Perú
Perú está en llamas con los negociados de la empresa brasileña Odelbretch en la construcción de la Interoceánica. La ex primera dama Nadine Heredia está formalizada por lavado de activos y sus amiguitos de la FAO le ofrecieron un trabajo como directora de la Oficina de Enlace en Ginebra. En una decisión muy torpe, la señora Heredia aceptó creyendo que eso le dará una especie de refugio inmune contra las acciones de la justicia, cosa que dudo mucho. Es probable que la furia popular lleve a la creación de tribunales especiales, tal como hicieron para encarcelar a Fujimori, y para los Humala-Heredia, que no tienen ni la sombra del apoyo popular de Fujimori, la cosa se les viene muy fea. Son los cabeza de turco ideales, todos estos grandes escándalos no se apagan hasta que ocurre un linchamiento popular.

Durante mi aventura en la Selva, el año 2008, la Carretera Iteroceánica estaba en proceso de dinamitar el estrecho camino que bajaba desde Juliaca, pasando la cordillera a más de 4.000 metros de altura, hasta llegar cerca del nivel del mar en Puerto Maldonado, que queda casi junto a la frontera con Brasil. Me tocó viajar por la ruta espeluznante y pasé un mal rato cuando nos quedamos varados en la noche por un derrumbe. La Carretera es una obra de ingeniería gigantesca y tiene dos brazos: uno que llega hasta Cusco (Interoceánica Norte) y el otro que llega a Juliaca (Interoceánica Sur). Muchas veces pregunté como se había financiado esa obra y siempre me dijeron lo mismo: era un proyecto brasileño pagado por el Brasil.

Al final no era así, si bien es cierto la iniciativa fue brasileña el financiamiento fue peruano -me parece que con un crédito de la Corporación Andina de Fomento que el Perú ya debe estar pagando. La construcción fue a ritmo muy acelerado por dos razones: el proyecto no se sometió al proceso regular del Sistema Nacional de Inversiones Públicas y tampoco se hizo el estudio de impacto ambiental. Visto en el tiempo ambas fueron barbaridades que el presidente Toledo hizo pasar descaradamente, que no haya pasado por el SNIP permitía toda clase de irregularidades partiendo por que billonaria inversión no fue sometida a evaluación. Hacer tamaña obra atravesando toda la Amazonía sin un estudio de impacto ambiental es otra muestra de irresponsabilidad tremenda de ese gobierno.

Si bien los brasileños no pagaron la obra, una empresa brasileña en particular: Odebrecht, asociada con la peruana Graña y Montero, más otras menores ganaron la parte más jugosa de los contratos. La obra cuyo costo se había proyectado en 800 millones de dólares, el año 2015 ya estaba costando cerca de los 2.000 millones de dólares. La Interoceanica es la pistola humeante en las acusaciones de corrupción en contra de Lula, Dilma Rouseff y el Partido de los Trabajadores, si no se van presos por esta o por lo menos si no se les impone una muerte civil perpetua, es que no hay justicia en este mundo. La podredumbre de los gobiernos del Partido de los Trabajadores se extendió por toda América Latina y atravesó muchos gobiernos y políticos de la llamada "ola rosada" socialdemócrata, Chile incluído, seguramente ya vamos a empezar a recibir noticias sobre eso. Es una trama de corrupción increíble, una verdadera asociación ilícita.

En fin, pasemos a otra cosa...


Jorge Gonzalez
No me explico la idolatría servil hacia alguien con tan poco talento -ningún talento a estas alturas- que tiene el cerebro frito hace rato y que en su imaginación se cree un genio de la música. Jorge Gonzales es un espejo del gusto chanta, muestra lo fácil con que aceptamos cualquier porquería, basta que llegue un tipo "asertivo" y asegure que es un genio para que montones de gente se lo compren.

Yo estaba en la universidad cuando salió "La voz de los 80" y Los Prisioneros se hicieron famosos. Eran especiales para las fiestas: letras ambiguas, melodías pegajosas y golpeadas con arreglos instrumentales novedosos copiados de los punkies ingleses. Debe haber sido el 82 o el 83 que hicieron una gira por todo el país y llegaron a Arica en un bus, con mujeres, productores y equipos. Eran muy simpáticos y les encantaba mezclarse con la gente, Gonzalez todavía no era el divo al cuete en que se convirtió después. Me los encontré en la playa La Lisera jugando paletas y bromeando como todo el mundo, eran una especie de Beatles criollos en su primera época.

Jorge Gonzalez me parece un flaite empoderado que refuerza su autoestima hablando de lo maravillosamente talentoso que es, según él mismo, claro. Y le compran, tenemos muchos así en Chile: futbolistas, figurillas de la tele y nunca faltan los peces pilotos que viven de ellos, los aplauden y les llevan las de arriba, tampoco faltan los tontos que se la compran, que peste. Los Prisioneros fueron, claro, un fenómeno social interesante, pero eso es mérito de su productor Fonseca, después de La Voz de los 80 empezaron a sacar discos cada vez más malos, al final daban pena. Al menos los otros dos integrantes han tenido la prudencia de mantenerse piolas.

Mucho espacio para un pobre tipo. Enfermo y todo sigue siendo el mismo pobre megalomano de siempre, mejor pasemos a otra cosa

Trump y la CNN
Donald Trump fue electo con todos los medios de prensa en contra, así es que no sorprende que desde que ganó la elección hace como tres meses no había dado ni una sola conferencia de prensa. Bueno, hoy dio una y ahora si que rompió todos los esquemas al negarse a contestar a un periodista de la CNN, cadena que echó a correr un rumor en su contra. Además acusó a varios de "publicar noticias falsas"

Creo que este fue un episodio muy importante que muestra como la prensa ha perdido poder: hace unos cinco años atrás, tal vez menos, ningún presidente se habría atrevido a desafiar de esa manera a un corresponsal acreditado en la Casa Blanca, ninguno, era imposible porque los corresponsales y en general los periodistas importantes eran tipos poderosos y temidos, por la enorme influencia que tenían sobre el público.

Bob Woodward y Carl Berstein, los periodistas del Caso Watergate, que obligaron la renuncia de Richard Nixon, marcaron probablemente la cumbre del prestigio y poder de la prensa. Los medios creadores de opinión por las buenas o por las malas, como el periodismo amarillo de William Randolph Hearst, llegaron a ser temidos y halagados en todo el mundo, ser periodista en algún momento llego a significar que se disponía de una cantidad de poder considerable.

Pero las cosas cambian aceleradamente, los medios han ido perdiendo influencia y solo les queda una capilla de partisanos, cada vez menos. Las cadenas todavía tratan de levantar hombres ancla y comentaristas estrella pero ya nada es como antes, hace rato que desapareció la imagen del periodista prestigioso, con opinión independiente, hoy son asalariados que hacen su papel de hablar en nombre de los intereses políticos o económicos que maneja el medio en que trabajan, no pueden hacer otra cosa.

La opinión ya no la hacen los periodistas, creo que Trump fue el primero en darse cuenta que no los necesita porque hoy son casi irrelevantes, al fin y al cabo ganó la presidencia del país más poderoso del mundo con todos los medios en contra ¿para que halagarlos si no sirven para nada? Mucho más le sirve su cuenta de Twitter. Creo que estamos viendo un cambio copernicano, es algo que puede modificar muchas cosas a las que estábamos acostumbrados y esta conferencia de prensa fue una interesante señal de los tiempos.

Matemáticas modernas

miércoles, 11 de enero de 2017


Tiempo atrás escribí una entrada donde decía que el curriculo de matemáticas se estaba haciendo irrelevante para las carreras de ingeniería porque los cálculos matemáticos requeridos por la profesión podían hacerse perfectamente sin necesidad de conocer la teoría, probablemente solo será necesario saber algunas cosas muy específicas como modelar y hacer simulaciones, para eso el currículo estándar que se enseña es en gran parte inútil. Otra vez también escribí las matemáticas no son ciencia, porque hay enormes diferencias entre ambos campos.

Una disciplina muy rara
Las matemáticas son una rama muy rara del conocimiento humano, que avanza con paso de tortuga comparada con la ciencia, pero sus resultados pueden ser eternos: la aritmética inventada por las primeras civilizaciones en Babilonia, hace unos diez mil años sigue vigente y útil hasta el día de hoy, pese a que todos los demás conocimientos de esa época nos parecen primitivos e inútiles. Para que hablar de la geometría de los tiempos de los griegos, el álgebra de los árabes o el cálculo de Liebnitz, los podemos aprender con los mismos libros de esos años, que hoy son completamente válidos. No existe libro más actual que los Elementos de Euclides.

Los problemas más difíciles
Otra rareza es que hay problemas no que no han podido ser resueltos durante siglos, incluso a veces ni se sabe si existe solución. El Instituto Clay de Matemáticas ofrece un millón de dólares para quien resuelva alguno de estos problemas, por ejemplo se ignora si existe solución a las ecuaciones de Navier-Stoker (las favoritas de Ulschmidt) y si de existir, es una solución única. Me contaba mi buen amigo Tito Torres que hay muchísimas ecuaciones diferenciales que tienen el mismo problema: que no han podido ser resueltas y nadie tiene idea como hacerlo excepto por aproximaciones (las Ecuaciones de Einstein entre otras).

Otros problemas como P vs NoP, relacionado a la complejidad, o distintas conjeturas permanecen sin solución pese al paso de los siglos. En la NSA hay un ejército con miles de matemáticos altamente entrenados tratando de resolver la factorización de grandes números primos y que se sepa todavía nadie lo ha logrado, cuando se resuelva ese problema será un golpe demoledor a la encriptación de documentos. Alguna vez leí que se están guardando cantidades masivas de documentos encriptados, con la esperanza que algún día se pueda romper el algoritmo RSA.

Verdades eternas
Las verdades matemáticas duran mucho, pero también podemos demorarnos siglos en encontrarlas. A diferencia de la ciencia, en matemáticas si existen las verdades, es decir afirmaciones que una vez probadas nadie las puede discutir. La prueba matemática se hace a través de un proceso lógico, donde se muestra que una cierta afirmación es consistente. Esta consistencia es formal y puede ser muy rara, incluso puede llevar a paradojas y a conclusiones contra intuitivas, los matemáticos viven peleando contra su intuición, ocurre algo muy raro con eso, pero me alargaría mucho explicándolo.

Por ejemplo la Paradoja de Banash-Tarki, que demuestra que una esfera puede ser cortada de manera tal, que al volverla a armar se obtienen dos esferas del mismo tamaño que la original. Eso es claramente paradójico y contra intuitivo, pero está correctamente demostrado y por lo tanto es una verdad matemática.

Ramas de las matemáticas
Algo tan formal como las matemáticas se clasifica de diferentes maneras: por ejemplo matemáticas puras y aplicadas, etc. Actualmente existen más de 60 categorías o ramas, de esta "disciplina de los patrones", la principales con:

-Aritmética y Teoría de Números, estudia los patrones de los números y su cuenta
-Geometría, estudia los patrones de las formas
-Cálculo, estudia los patrones del movimiento
-Lógica, estudia los patrones del razonamiento
-Probabilidad, estudia los patrones de la suerte
-Topología, estudia los patrones de la cercanía y posición, etc...

Un curso perfectamente inútil
Todo esto a propósito que estoy siguiendo en Coursera Introduction to Mathematical Thinking, del profesor Keith Devlin de la Universidad de Stanford, que enseña las matemáticas modernas, es decir a partir de los últimos 150 años más o menos. Es el curso más inútil que he tomado y no pretendo hacer las evaluaciones, pero me interesa tanto como Exploring Beethoven’s Piano Sonatas de Jonathan Biss y otros que he tomado por puro gusto o curiosidad, estos son los cursos que más me han llenado de satisfacciones.

Matemáticas modernas
A partir del Siglo XIX más o menos, se produjo una revolución silenciosa en las matemáticas. Este cambio el profesor Devlin lo explica de la siguiente manera

Hasta hace unos 150 años atrás, aunque los matemáticos habían llegado a niveles mucho más allá de los números, todavía se consideraban las matemáticas como algo primariamente relacionado con los cálculos. La habilidad matemática esencialmente significaba ser hábil haciendo cálculos o manipulando expresiones simbólicas, en gran parte esa es la matemática que nos enseñan hasta secundaria (...) (nota mía: ¡A los estudiantes de ingeniería en Chile nos enseñan todo el currículo con el mismo enfoque de escuela secundaria!)

Pero durante el Siglo 19 a medida que los matemáticos manejaban problemas más y más complejos, comenzaron a descubrir que sus intuiciones a veces eran inadecuadas y lo contra intuitivo (a veces hasta paradójico) permitía modelar y resolver problemas importantes del mundo real.

(...) Antes del Siglo XIX, los matemátucos pensaban por ejemplo que una fórmula como y = x2 + 3x − 5 especificaba una función que producía un nuevo número y para cualquier valor de x. El revolucionario matemático Dirichlet dijo "olvídense de la fórmula y concéntrense en lo que hace la función en términos de entrada-salida. Una función, de acuerdo a Dirichlet, es cualquier regla que produce nuevos números a partir de los antiguos. La regla no tiene que ser una fórmula y pude que ni siquiera esté restringda a usar números. Una función es cualquier regla que toma objetos de una clase y produce otros nuevos a partir de ellos.

Este último párrafo es -o debería ser- extraordinario para cualquiera que haya estudiado matemáticas en la universidad. Leyendo eso me doy cuenta que me estafaron durante años, enseñándome cosas de una forma anticuada y que con el tiempo no va a servir para nada. Como analogía podría decir que es lo mismo que cuando me enseñaron laboriosamente a multiplicar y dividir con lápiz y papel y no volví a hacerlo nunca más desde que aparecieron las calculadoras.

Con las primeras clases entendí un montón de cosas, por ejemplo hoy se entienden las matemáticas como "el estudio de los patrones", las regularidades, las simetrías y las cosas que se repiten. Entonces cuando me hablan de los misterios maravillosos como las constantes pi y e, que parecen estar en todo el universo por alguna razón mágica que no podemos entender. En realidad no tiene nada de misterioso, si entendemos que la matemática estudia los patrones usando representaciones abstractas, todas esas maravillas y coincidencias asombrosas no tienen nada de raro: es simplemente el descubrimiento de regularidades y repeticiones, no tiene nada de raro porque las repeticiones están por todo el universo, las constantes son solo su representación abstracta, nada del otro mundo.

En fin, entretenidísimo el curso. Si a alguien le interesa ampliar su visión sobre matemáticas modernas este curso le vendrá de perillas, porque muestra precisamente esas cosas que nunca nos enseñaron en el colegio ni en la universidad, y que en el futuro cercano van a ser las únicas matemáticas importantes de entender.
Dominio público

Corrupción en Chile

martes, 10 de enero de 2017



Un amigo me manda este capítulo de la televisión colombiana, donde hacen una almibarada alabanza al orden y ausencia de corrupción en nuestro país, comparándolo con Colombia. Nadie medianamente informado en Chile podría estar de acuerdo con esto -sobre todo ahora- en que el sentimiento de escándalo atraviesa el país así como la sensación que vivimos, desde hace unos 20 años, en niveles de corrupción nunca antes vistos.

Ver al hijo de Ricardo Lagos, presidente del senado, y otros políticos hablando contra el lobby y diciendo que es imposible que en nuestro país se adjudique una propuesta pública arreglada, es para revolverse en el suelo a carcajadas, tal vez no seamos muy honestos, pero en hipocresía no nos gana nadie.

La buena prensa de Chile
Sin embargo siempre hemos tenido esa imagen exterior de país honesto, tenemos buena prensa. Es verdad que los carabineros no aceptan sobornos, lo que es magnífico e impresiona mucho a los extranjeros, pero también es verdad que hay carabineros que roban y militares que estafan, pese al altísimo grado de confianza que tenemos en esas dos instituciones. Pocos pero hay, es algo que todos sabemos, no hay nada peor que esas idealizaciones.

Lo que pasa es que Chile siempre ha sido un país de orden, apagado, la sobriedad es una especie de religión nacional, ese es el peso de la noche del que hablaba Portales que sigue más vivo que nunca. Pero desde que volvió la democracia en 1990 el sistema ha involucionado a una corrupción desfachatada, tal vez no tan extendida como la de los colombianos porque todavía nos queda algo de control social, pero cada uno de los ejemplos que colocan en Colombia también ocurre acá en Chile, solo que el peso de la noche lo tapa con hipocresía, pretendiendo que en Chile no pasan esas cosas nada. Chile, amigos, es un país altamente corrupto aunque se tapa la deshonestidad con hipocresía.

No hablemos de la política, que es la profesión de los ladrones en todo el mundo. Me refiero a la corrupción a escala de personas normales, en las universidades públicas por ejemplo donde la deshonestidad es espantosa en todos los niveles: directivos, profesores y estudiantes, cosa parecida en universidades privadas y ya que estamos en eso, la deshonestidad total reina en todo nuestro sistema educativo, de allí parte todo: son sistemas repletos de sinvergüenzas e hipócritas, que se auto alaban como si fuesen santos ascetas. .

Todos somos ladrones
Esto no es tan terrible como suena, la corrupción es algo natural y existe en todo el mundo: todas las razas y culturas, ricos y pobres son corruptos apenas tienen oportunidad. Hay muchas leyendas sobre la supuesta honestidad en culturas escandinavas, de Japón o Corea, esos son cuentos chinos porque la naturaleza humana es una sola. Tráiganme a un sueco y lo corrompo en un par de meses, tal vez menos, a los 62 años estoy convencido de muy pocas cosas, pero si hay algo que he aprendido, es que todos somos potenciales ladrones.

Yo se que muchos se pueden sentir ofendidos por esto y me pueden decir que no han hecho ni jamás harían algo gravemente deshonesto. Claro, los que nacieron con una cucharita de oro en la boca o por lo menos nunca se vieron angustiados por problemas económicos graves, suelen decir esas tonteras. Son igual como los curas cuando hablan del matrimonio, déjenlos conmigo un tiempo para que los apriete y los convierto en corruptos en menos de lo que canta un gallo. La deshonestidad es parte de la naturaleza humana y el que no reconoce eso es tonto o es hipócrita.

Pequeña historia real, como la vida misma
Una historia simpática relacionada con esto. Cuando empecé a hacer proyectos en los Tribunales de Arica, a principios de los 90, el sistema judicial vivía en una crisis presupuestaria permanente, lo normal era que cada actuario llevara 200 o más juicios y como no había presupuesto para contratar más gente, existía una figura muy extraña: los "meritantes", que eran empleados que trabajaban gratis, a veces durante muchos años.

¿Y como lo hacían para ir a trabajar todos los días sin sueldo? Bueno, resulta que los abogados les pagaban propinas según un sistema que venía desde tiempos inmemoriales. Por ejemplo si uno quería desarchivar un juicio, el meritante del archivo se ponía a buscarla y según cuanto se le pagara era lo que se demoraba en encontrarla, a veces incluso no la encontraba nunca y no se podía resucitar el juicio . Si nos tocaba en suerte que el actuario de nuestro juicio fuera un meritante, este por una buena propina podía influir para que el trámite se demorara, o que pasara a archivo. Mal no les iba porque eran puestos que se peleaban.

Estos meritantes trabajaban años y años hasta que se moría o jubilaba algún funcionario de planta: se abría un concurso y finalmente entraba a la planta como funcionario. Yo tuve muchísimos amigos que trabajaban bajo este extraordinario sistema, incluso varios eran razonablemente honestos, pero no se me ocurre una mejor forma de corromper a la gente que esa. Si alguien se cree honesto, lo mandaría un par de años a trabajar como meritante.

El sistema antiguo era mucho mejor que el actual, pero estaba desfinanciado y esa era la razón básica de todos sus problemas. La reforma lo financió pero creó nuevas y amplias oportunidades de corrupción en el Ministerio Público, al final el cambio fue horrorosamente peor.

Un experimento imaginario
La moraleja de esta pequeña historia es que no son las personas, sino las oportunidades e incentivos que presenta el mundo en que nos movemos lo que dispara la deshonestidad. Los seres humanos funcionamos en base a incentivos. Y si no me creen les propongo el siguiente experimento imaginario:

Supongan que mañana me encuentro con un amigo que es jefe de un servicio público o municipal, y me dice lo siguiente "Tomás, tenemos 100 millones para hacer estudios sobre el turismo en Arica, quiero que los hagas cinco, da lo mismo lo que coloques porque yo seré el que los revise y daré la orden de pago, existe cero riesgo porque el estudio estará hecho, entregado y aprobado, si a alguien no le gusta se jode, legalmente es impecable, como tu escribes bonito sé que va a quedar a prueba de balas. Claro que 50 son para tí y 50 son para mí". ¿Cuanto creen que me demoraría en decirle que sí? ¡Milisegundos! Y si no me creen hagan la prueba, ofrézcanme nomas.

Y conste que yo me considero una de las personas más honestas que he conocido, no es porque lo diga yo pero es así. Ahora plantéense este experimento imaginario ustedes mismos, supongan que andan muy escasos de plata y llenos de necesidades, entonces les plantean aceptar por el 50% o ir a una propuesta abierta con posibilidad -pero sin ninguna seguridad- de ganar los 100 millones ¿Qué elegirían?.

En Chile siempre ha habido corrupción, desde que tengo uso de la memoria: en los años 60 robaban los Demócratas Cristianos, a principios de los 70s los interventores y jerarcas de la Unidad Popular, entre los 80s y fines de los 90s unos pocos militares y muchos civiles enquistados en la Secretaría Nacional de la Juventud, Secretaría General de Gobierno y similares, con esos ladrones se organizó RN y la UDI salvo unas pocas excepciones, no muchas. Lo que vino después para que hablar, todos lo sabemos.

Lo que pasó a partir de los gobiernos de la Concertación fue que llegó la desfachatez, el peso de la noche quedó anestesiado durante unos años, engañado con toneladas de propaganda, un ejército de sociologos, publicistas y pajarracos de esa pluma. Y la desfachatez fue creciendo y creciendo, y el sistema se fue creando, por medio de leyes y reglamentos para tal efecto, de manera de aumentar los incentivos y facilidades para el robo impune. Solo recuerden cuando Frei Ruiz-Tagle modificó la ley de Probidad Administrativa para abrir -de par en par- la puerta al nepotismo.

Chile hoy es mucho más corrupto que en los 60, 70 y 80, pero eso es fácilmente solucionable: simplemente hay que cambiar los incentivos para que se termine la impunidad y recortar el tamaño gigantesco que ha alcanzado el aparato del estado. Bueno, fácil en teoría, a primera vista parece que no es tan fácil mientras el sistema esté capturado por los ladrones que se benefician de esto, y en democracia eso parece ser algo inevitable.

Pero ya tuvimos una dictadura y es bien probable que tengamos otra, desde la perspectiva histórica yo creo que es inevitable, los ciclos en la historia de Chile son regulares y el peso de la noche sigue más vivo que nunca. Eso es lo que tiene a la gente enfurecida, cosa que los señores políticos ni siquiera se dan cuenta. Igualito que la otra vez.

OHL, el cuñado de Lagos y Arica

domingo, 8 de enero de 2017


Leo en El Libero "Contraloría se abstiene de tomar razón de hospital de San Antonio, adjudicado con sobreprecio a empresa del cuñado de Lagos. Esta es la quinta adjudicación de un recinto asistencial en apenas un mes que es rechazada por la Contraloría debido a incumplimientos administrativos. A ello se suma ahora un nuevo dictamen de la Contraloría Regional de Valparaíso del pasado 26 de diciembre, que también se abstuvo de adjudicar el hospital de San Antonio a la empresa española OHL, presidida en Chile por Roberto Durán, cuñado del ex Presidente Ricardo Lagos".

Me desayuno de saber que esta empresa, que hasta no hace mucho estuvo al borde de la insolvencia, es presidida en Chile por el cuñado de Ricardo Lagos. Pero bueno, era de esperarse, porque el grupo Obrascon Huarte Laín (OHL) es probablemente la más corrupta de las empresas de España, un país donde es difícil campeonar en ese ranking. Su presidente en España es Juan Manuel Villar Mir, el rey de los pagos negros a altos funcionarios, las cotizaciones con sobreprecio y las propuestas públicas arregladas con soborno, difícilmente se puede encontrar alguien con una reputación comparable. Villar adquirió la empresa -que hoy es un gigante multinacional "por un precio simbólico de una peseta", lo que parece ser una constante en su historia empresarial porque, gracias a su gran amistad con el ex rey Juan Carlos, ha hecho no una, sino varias veces la misma gracia. Algo de la historia del grupo en España se puede leer aquí.

Historia de OHL en Chile
En Chile, OHL está desde los años 80, pero cuando realmente despegó fue durante la presidencia de Ricardo Lagos -¿recuerdan que casualmente su cuñado es el actual presidente de la empresa?- bueno, desde entonces ha estado ganando cada una de las mayores concesiones y una infinidad de grandes contratos con el gobierno, cosa que sigue haciendo hasta hoy, en su sitio web se lee:

En el sector de infraestructuras de transporte OHL Concesiones Chile mantuvo entre los años 2002 y 2012 participaciones de control en las sociedades concesionarias Autopista del Sol, Autopista Los Libertadores y Autopista Los Andes. Las obras de construcción y ampliación realizadas contribuyeron a mejorar la conectividad entre los puertos de San Antonio y Valparaíso con la ciudad de Santiago de Chile, la zona metropolitana, el Valle del Aconcagua y el principal paso fronterizo con Argentina.

También muestran las siguientes obras: IP Costanera Central, Terminal Cerros de Valparaíso, Autopista Vespucio Oriente, Puente Industrial, Nogales Puchuncaví. Claro que OHL no solo se dedica en Chile a las obras concesionadas, que son un negocio asegurado por el estado, las que por contrato no pueden tener pérdidas, estos buenos muchachos han sido adjudicados además en la construcción del gigantesco Centro de Justicia en Santiago y varios hospitales, entre muchos otros contratos.

Como si fuera poco, en el año 2013 OHL se adjudicó la construcción del mayor hospital de la historia de Chile, el Gustavo Fricke en un contrato de 117 millones de euros. Ese mismo año se hizo cargo de obras en el Metro de santiago por 31.7 millones y así ha seguido ganando propuestas con una facilidad abismante.

Para su desgracia, por primera vez en muchos años, la Contraloría General de la República se está poniendo las pilas y ha comenzado a objetar y a negarse a la toma de razón por contratos adjudicados irregularmente, según el mismo artículo de El Libero:

Minsal ha pagado $350 mil millones en sobreprecio 
De hecho, el Ministerio de Salud ha tenido que gastar $350 mil millones adicionales al presupuesto en la construcción de 12 hospitales que han presentado sobrecostos, varios de ellos adjudicados a OHL, situación que está siendo investigada por una comisión especial de la Cámara de Diputados.

Historia de OHL en Arica
Pero a nosotros también nos tocó una cuota en este reparto de negociados entre corruptos. En Arica el año 1995 llegó a la ciudad el presidente Frei con un regalo para la ciudad: la instalación de una planta desaladora en Arica para utilizar agua de sondajes provenientes del Valle de Lluta que entregarían a la ciudad 200 lt/seg adicionales.

Esta planta debe haber sido de los primeros negocios grandes de OHL en Chile, que creó una filial llamada "Desalari S.A." y hasta el día de hoy nos tiene obligados a tomar el agua potable de la peor calidad del país, muy alta en cloruros y boro. No contentos con esto, los testaferros de OHL vienen desde entonces haciendo una campaña para instalar plantas desaladoras de agua de mar en Arica e Iquique, amparadas en estudios truchos, copiados y de calidad técnica espantosa  avalados "inexplicablemente" (ironía) por la Subdere.

Así fue como la corrupción española colocó la punta del pié en nuestro sufrido pueblucho hace más de 20 años. Mientras Frei Ruiz-Tagle arengaba a la gente con el grito de "¡Arriba los corazones!", seguramente pensaba en el excelente negocio que acababa de cerrar. Ahora quieren meter el otro pie y todo el cuerpo con la desaladora. La corrupción de OHL y sus testaferros está en las puertas de la ciudad, es cuestión de nosotros que los dejemos entrar o no, vienen elecciones parlamentarias, votar por cualquiera que esté a favor de las desaladoras equivale a poner la cabeza en la guillotina, obligar a los candidatos a que se definan públicamente sobre este asunto es un asunto de defensa propia. No seamos giles, preocupémonos de lo importante en lugar de estar discutiendo estupideces, la corrupción de la desaladora está a las puertas de Arica.



El director de orquesta Benjamin Zander da una charla TED un poco sobreactuada, pero bueno, todos los directores son así, es su trabajo, pero explica muy bien un par de cosas importantes de la música clásica. A propósito se pueden activar los subtítulos en español en la barra de abajo en el video.

Es muy bonito el ejemplo de un niño aprendiendo a tocar, a los 7 años peleando con cada una de las notas, a los 8 con cada compás, a los 9 con cada frase hasta que un día llega a tocar de manera fluída, relajado, dando el sentido a toda la pieza musical. Es como un viaje, desde descifrar las letras hasta disfrutar leyendo el libro. Yo -que toco como el niño de 7 años- lo entendí perfectamente, acentuando cada nota, peleando con las notas y seguramente me voy a morir tocando así gracias a mi flojera y falta de habilidad manual. Pero incluso martillando el instrumento se puede disfrutar porque a veces, después de tocar lo mismo cientos de veces, se empieza a tocar dos notas seguidas con fluidez, o tres, relajado y eso se siente muy, muy bien. Ni me imagino como será el que puede tocar bien una pieza completa.

Esa necesaria relajación es la que hace moverse y hacer gestos ridículos a los pianistas, bueno, algunos gestos son fingidos pero otros son realmente exigidos por la música, hay pianistas extraordinarios como Arrau, que pueden tocar agarrotados sobre el piano, pero la mayoría necesita tocar con todo el cuerpo y no solo con las manos y brazos.

La otra cosa interesante que muestra Zander es el mecanismo específico como la música produce emoción, llevando desde la tónica a la dominante y después vuelta a la tónica. Pero algo importante es que no se trata de un camino directo, algo como Do-Sol-Do sería aburrido y sin gracia, igual que en las obras de teatro -el ejemplo de Hamlet es muy bueno- que no muestran simplemente el conflicto y el desenlace, la emoción de la música clásica se genera con una especie de montaña rusa, donde se parte con la tónica y se avanza en una dirección, hacia la dominante, pero no se va directo sino que por medio de adornos y variaciones hasta que se llega al final. La vuelta hasta la tónica es interesante porque pasa antes por una serie de tonalidades que no resuelven: el oído espera un Do (en mi ejemplo sencillo) pero en lugar de eso va a un La, un Fa o un Re y con cada "equivocación" se va creando más tensión en nuestro oído, que al final solo quiere escuchar el Do, lo que ocurre al terminar la pieza.

Todas estas cosas se pueden "sentir" sin saber una sola nota de música, hasta un recién nacido puede sentir estas emociones porque son innatas al oído. El oído humano siempre espera que desde una nota de reposo suba hasta su dominante y vuelva al reposo, pero cada vez que esto no ocurre se produce una tensión en nuestro ánimo. Por eso nos puede gustar una canción sin que sepamos nada de teoría musical, pero cuando sabemos lo que está pasando podemos disfrutarla mucho más. Los clásicos, hasta llegar a Mozart, explotaron este truco muchas veces pero Beethoven lo llevó a su máxima expresión, probablemente nadie ha escrito música con tensión tan perfecta como Beethoven.

Después vinieron los románticos, claro, con sus temas interminables basados en la mayor sonoridad de las grandes orquestas y los instrumentos mejorados con la Revolución Industrial, pero la cumbre fue con Beethoven, que representó muy bien el concepto de "clásico" es decir "no superable". En fin, buena charla la de Zander, aunque su historia de Auschwitz no venía al caso y sus chistes no eran muy buenos, explica muy bien algunas cosas que son importantes para entender y apreciar mejor la música clásica.

Y si alguien todavía duda del poder de la música para transmitir emociones, solo tiene que ver los videos que puse ayer: el Aleluya de Haendel y el Gloria de Vivaldi ¡díganme si eso no transmite alegría!. Bueno, ya que hablamos de Beethoven y alegría, les dejo este bocadillo

ALELUYA

sábado, 7 de enero de 2017



Ya dije que no iba a dar las gracias por los feliz cumpleaños, pero las donaciones cash si que se merecen El Mesías de Haendel.

¡Muchas gracias Andrés! jajaja, Ahora me voy a preparar la fiesta



Ayer cumplí 62 añitos y como no me gustan los saludos de cumpleaños me lo tuve bien calladito, milagrosamente Facebook tampoco puso una palabra sobre el asunto -gracias a que eliminé la fecha- y así me evité de estar poniendo gracias, gracias, gracias... etc. ad infinitum. El saludo de cumpleaños es una de esas normas sociales absurdas que todos practicamos -de hecho yo saludo a todo el mundo por Facebok para su cumpleaños- pero no tiene ninguna lógica ¿por que nos deben felicitar por ser más viejos? En fin, lo peor es cuando son muchos amigos y hay que dar muchas veces las gracias, es aburridísimo. Yo se que es una muestra de cariño, pero francamente prefiero los regalos o depósitos en efectivo que superen los 200 dólares. Ahí si que da gusto dar las gracias.

Y a propósito de regalos, este año la Pilar por fin le apuntó, en lugar del tradicional desodorante me regaló tres botellas de vino: un Syrah, un Carmenere y un Cabernet Sauvignon, me las voy a tomar en tres días consecutivos a ver si por fin encuentro la diferencia, porque hasta ahora para mi el vino es vino y lo único que me interesa es que contenga alcohol etileno.

Mi buen amigo McDonnell me dijo que teníamos que celebrar por lo alto así es que nos fuéramos donde preparan los mejores martinis de Arica, no me demoré nada, a las 8 estábamos haciendo guardia en la puerta del restaurant Maracuya, donde recuerdo que hace muchos años me había tomado unos buenos martinis con Stephen. Siguen igual de buenos, nos tomamos dos cada uno y quedamos hablando en chino mandarín, fue divertidísimo, el lugar es muy bonito y el precio apropiado para el lugar: alrededor de 30 dólares propina incluida.

En fin, un año más y un año menos. El invierno pasado por primera vez sentí problemas de salud, los que ignoré olímpicamente hasta que desaparecieron. Ya volverán, siempre vuelven y se van acumulando, hasta que la vieja de la guadaña se acuerde de mi y venga a buscarme. Me importa un pepino porque he sido tan bueno en mi vida que si existe el paraíso mi premio me está esperando en el otro mundo, ahora si es el paraíso musulmán con 70 vírgenes para mi solito, tanto mejor. Y si simplemente se apaga la luz y desaparezco sería lo mejor de todo: se terminan todos los malditos problemas. No me explico ese terror a la muerte, que tontera más grande.

La verdad es que los martinis, que terminamos con dos cervezas grandes, a modo de bajativo, me golpearon un poco y hoy tengo una bolsa de gatos dentro de mi estómago, así es que no escribo más por hoy. Será hasta tomorrow.

Entradas antiguas Entradas nuevas