Tomas Bradanovic

El Continente Antártico alguna vez estuvo cubierto de bosques. Hace unos 100 millones de años, que no es mucho en la escala geológica, el "calentamiento global" que hoy espanta a la gente estaba en su cúspide y la Antártida, que a diferencia del Hemisferio Norte tiene un continente sólido, tenía bosques por donde paseaban los dinosaurios. Se han encontrado muchos fósiles de vida vegetal y animal que así lo prueban.

Hoy el continente helado está cubierto con una capa de aproximadamente 3.000 metros de hielo, pero una nueva ola de calentamiento global perfectamente podría volver a derretirlo y convertir el lugar en una especie de bosque tropical como fue alguna vez. ¿Qué nos pasaría entonces? Probablemente nada, tal vez tendríamos que correr algunas ciudades costeras hacia el interior por la subida de nivel de los océanos, pelos de la cola.

Los que hemos vivido en el sur también sabemos que cerca del polo se tienen seis meses de noche y seis meses de día contínuos. Yo recuerdo cuando vivía en Quellón que a veces en verano estaba claro hasta las 10 de la noche, o más, mientras que en invierno oscurecía a las 6 de la tarde. Cosas raras de vivir cerca de los polos.

Mucha gente se espanta con la idea del calentamiento global, sin pensar que mucho más duro sería una nueva glaciación. Seguramente no habría suficiente energía para calefaccionarnos y tendríamos que acostumbrarnos a vivir como los esquimales, cosa muy dura para los adictos al sol como yo por ejemplo. Pero el ser humano es muy plástico y podría soportar una glaciación, de hecho ya ha soportado una muy fuerte y en condiciones incomparablemente más precarias.

Las costas del Norte Grande de Chile y del Perú, donde hay un desierto enorme y prácticamente no llueve desde hace siglos, fueron en otra época fértiles. La civilización más antigua de América fue Caral, un poco al norte de donde se encuentra hoy Lima y desapareció justamente por una gran sequía hace unos 5.000 años, más o menos.  Muchas civilizaciones del Perú costero desaparecieron por causa de largas sequías, o se corrieron junto con el corrimiento del agua.

Porque el agua dulce no se agota jamás, contrario a lo que cree la mayoría de la gente. Desde que apareció el agua en la tierra, probablemente traída por cometas, hasta el día de hoy no se ha perdido una sola molécula de agua dulce y existe mucha más agua de la que necesitamos hoy y de la que necesitaremos por más que crezca la población. Para todos los efectos prácticos el agua es un recurso infinito y su escasez es solo un problema local, porque cambia de lugar, lo normal es que con el tiempo zonas que son lluviosas se secan y zonas secas se transforman en lluviosas.

Chile es uno de los países con más recursos hídricos del mundo y está muy lejos de tener problemas de escasez como dice mucha gente ignorante, sin embargo el agua dulce en Chile, tal como en la mayor parte del mundo está pésimamente administrada. El problema del agua es un simple asunto de mala administración de un recurso que es extremadamente abundante.

Los ignorantes y alarmistas desde la prensa y las universidades, anuncian el apocalipsis hídrico como una catástrofe inminente, las universidades están repletas de estos tontos con PhD que se dedican a asustar a la gente para permitir negociados con los grandes contratistas de obras públicas, o simplemente porque se dejan llevar por su propia ignorancia y falta de criterio "Si lo dijo el doctor fulano o el profesor zutano tiene que ser cierto". Tonteras.

Existe una gran industria dedicada a generar miedo, asustar a la gente porque alguien asustado no piensa con claridad y resulta fácil de controlar ¿quién se acuerda hoy del agujero en la capa de ozono? ¿O del agotamiento del petróleo que anunció al Club de Roma en los setentas? En política, lo que han hecho los tontos en el pasado nos permite dar un vistazo a lo que harán los tontos en el futuro, la naturaleza humana puede ser muy variada, pero a lo largo de los siglos se repite.

Por eso, respecto del terrorífico "calentamiento global" que ahora fue reemplazado por el "cambio climático" yo les digo, amigos, que no se preocupen. No gasten ni 10 minutos de su valioso tiempo en preocuparse por las catástrofes globales que puedan venir, porque para morir nacimos y si la capa de ozono nos va a matar a todos de cáncer (parece que ya no fue), o si se agota el petróleo en el mundo (tampoco), o si el calentamiento global va a subir el nivel de los océanos (hasta donde se sabe no han subido ni un maldito centímetro) o por último si va a caer un gran meteorito que extinga la vida en la tierra (algo también probable), lo mejor que podemos hacer para prepararnos es esperar el desastre felizmente borrachos, no existe mejor preparación que esa. Con mi amigo Andrés ya empezamos anoche, que venga el fin del mundo nomas, que nos importa.

P.D. en este link pueden leer un artículo del "académico de la Universidad de Chile, el experto Pablo García" titulado "El 80% de los problemas del agua en Chile se resolverían con buena gestión", lo único bueno que tiene el artículo es el título, el contenido mismo muestra como los PhD se prestan, bien por ignorancia, por falta de inteligencia, motivos políticos o económicos, para desinformar a la gente publicando tonteras, en este caso atacando la gestión privada de los derechos de agua regulados por el libre mercado, "lo que natura no da, Salamanca no presta"

Anoche estuvimos en mi casa conversando y tomando cerveza con mi buen amigo Andrés y pude comprobar, una vez más, lo agradable que es la amistad. Si señores, no hay nada como pasar el tiempo con amigos, y -aunque ando un poco alejado de mis amigos de siempre- a todos ellos les dedico este refrito. Aquí voy

De la amistad
De todas las clases de cariño que existen, que van desde el cariño por una camisa o una mascota, hasta el amor romántico, creo que la más sincera, noble y duradera es la amistad. Ganar un amigo muchas veces nos enriquece más que ganar plata, así como es cierto eso de que "no hay enemigo pequeño", también es mucho más cierto que "no hay amigo pequeño". Repasando la triste historia de mi vida, me he podido dar cuenta que el Corcho, un amigo de mis años de miseria, que era casi tan pobre como yo, me hizo un favor fundamental que cambió mi vida, fue lo más importante que me ha pasado, cuando me presentó al gerente de la Importadora California, adonde él me llevó para que me dieran trabajo.

En menos de tres años, a mi amigo lo habían echado, pero yo estaba completamente consolidado en la empresa, empecé a trabajar en 1981 (creo) cuando no tenía ni para comer y vivía en una pieza miserable, donde los dueños, una familia de corazón de oro, no me cobraban porque sabían que no tenía un centavo. En 1983 ya era amigo de todos los subgenrentes de Casio en Tokio y me invitaron pra ir a Jepón por ser "el mejor vendedor" de sus productos, pese a que yo no vendía casi nada. Después de ese viaje pasaron muchas cosas espectaculares y otras pocas malas pero -sumando y restando como decía el general Pinochet- el saldo ha sido bueníimo.

Resulta que toda mi vida cambió gracias a un amigo -económicamente insignificante pero también con corazón de oro- que me hizo el favor que cambió completamente mi historia. Ahora que lo pienso, yo estuve con él pocos minutos antes que se muriera, llevaba un año agonizando y era un esqueleto cubierto con una delgadísima capa de piel. Esa vez converaimos, nos acordamos de los viejos tiempos y cada vez que nos reíamos le venía una tos que no lo dejaba repirar, igual que "el enfermo del jappening", esto nos daba más risa todavía. La cosa es que cuando nos despedimos me dijo "Tomás, tu has sido muy buen amigo, cuando me muera no te voy a venir a tirar las patas en la noche, como a los demás".

Un par de horas después se murió, yo le debo muchos favores a mucha gente que ha sido buena conmigo, pero el Corcho me hizo el favor más importante de mi vida. Y  jamás le dije "gracias", ni siquiera cuando estaba a punto de morirse. Yo creo que estuvo bien, entre amigos no es necesario darse las gracias, porque cuando uno hace un favor a un amigo, lo hace sin interés y sin esperar nada a cambio, ni siquiera las gracias. Eso me lo enseñó otro gran amigo ya muerto, el Pepe Drago, que una vez le quise pagar un favor y me dijo "no compadre, los favores son gratis, no se pagan ni se cobran". Pura sabiduría pop

Es cierto que no todos piensan así. Por el contrario la mayoría ve la amistad como un sistema de negociación e intercambio de favores, puede ser en algunas amistades, pero entre los mejores amigos los favores no se pagan ni se cobran. Ni siquiera se dan las gracias porque no es necesario. Yo tengo excelentes amigos que van desde la prosperidad normal hasta otros podridos en plata, y nunca se me ha ocurrido pedirles un favor, no importa lo mal que pueda estar. Seguramente esa es una de las razones por las que somos amigos, me imagino que una persona con plata nunca sabe en realidad si alguien es su amigo por interés o porque realmente te estima, la mejor manera de resolver eso en jamás pedirle nada.

Creo que eso es lo esencial de la amistad, uno es amigo de alguien simplemente porque le cae bien, porque se siente feliz conversando, pescando o tomándose un trago con él, la mejor amistad es esa, que es completamente desinteresada y se basa solo en la afinidad que tenemos con la otra persona.

Es un asunto muy raro, yo tengo grandes amigos que según todos mis estándares, mis valores y mi manera de pensar son personas despreciables: tengo amigos sinverguenzas, vacunadores, prepotentes, manipuladores, esnob, en fin los peores defectos que yo encuentro en la gente los tienen muchos de mis mejores amigos, otros son admirables desde todo punto de vista, pero eso no influye en la amistad que siento por ellos. Si tengo una historia compartida y me siento cómodo tomando un trago con él, simplemente es mi amigo, sin ninguna condición

Todo esto a propósito que hoy domingo nos juntamos con Jorge García López, un tipo extraordinario que por unos días dejó su latifundio de Paine para volver a darse una vuelta por el desierto, donde vivió y trabajó por tantos años. Jorge fue gerente de Sony Cantolla en sus años de esplendor, cuando era la empresa más importante de Chile, después con otros amigos se fueron a asesorar al Gupo Carsa en Perú durante varios años y volvió a Santiago como gerente de Sony Interncional en Chile.

Hoy disfruta de un confortable retiro en el campo pero a veces le viene la nostalgia de juntarse con los amigos, esta vez se dio la oportunidad y lo tuvimos en Arica, nos juntamos en la parcela del pueblo, en el grupo donde vamos quedando cada vez menos, hay muchos más muertos que los que seguimos vivos. Hacemos apuestas quien va a ser el siguiente que se va a morir y un amigo que vino de Iquique la otra vez, le dijo al que va puntero en las apuestas "calculo que te están quedando solo dos cortes de pelo más". Ahora no quiere cortarse el pelo por ningún motivo.

 En fin, nos acodamos de los amigos muertos y nos reímos mucho, incluso desde la tumba nos divierten y en cierto modo están con nosotros, nos acordamos de viejas historias y contamos por enésima vez los mismos viejos chistes, es decir pasamos una tarde maravillosa. Comimos, tomamos y nos reímos ¿qué más se puede pedir a la vida? Creo que eso es todo, no hay nada más..

Esto ya lo había publicado antes, pero igual, aquí va de nuevo

"En el curso de microeconomía que hice el año pasado, Javier Vasquez Cognet mostró un experimento muy interesante mostrando este efecto: tomaba a cinco hombres y cinco mujeres al azar de su clase y les repartía diez pequeños regalos, también a azar. Algunos regalos eran para mujeres como cosmeticos, otros para hombres, por ejemplo un cigarro puro y otros servían a ambos sexos, el profesor les pide entonces que valoricen en dólares lo que pagarían por ese regalo, luego sumó todas las valorizaciones.

Luego les da un par de minutos para que intercambien los regalos de acuerdo a sus preferencias y después de eso los valorizan de nuevo. Obviamente que la suma de valores después del intercambio es mucho mayor que antes, lo que muestra como y por que el comercio crea valor".

El Cuerpo de Carabineros de Chile pasa por una situación crítica, probablemente es el momento más difícil de su historia. El problema es que -a diferencia de muchas otras instituciones- una crisis en la policía nos golpea de manera directa e inmediata a las personas comunes y corrientes. No existe otra institución que esté tan directamente relacionada con el bienestar, y sobre todo con la seguridad, de las personas comunes y corrientes como la policía uniformada. Creo que no hace falta explicar lo que pasa  cuando esta deja de funcionar con eficacia y corrección.

La calle 21 de Mayo en Arica está convertida hoy en una feria libre. La chusma de flaites se ha ido incrustándose bajo la capa de "vendedores ambulantes" en pleno centro de la ciudad, hace pocos días puede ver a un sujeto sucio y harapiento, acostado a lo largo de un banco de los destinados a los paseantes y en el suelo, sobre un paño negro, vendía unas 20 o más piezas de insignias de auto, evidentemente robadas. Eso era impensable de ver al año pasado.

Los carabineros pasaban por delante sin molestarlo, sabiendo que si lo llegan a interrogar, el ladrón armará una cuática y al funcionario hasta le puede costar que lo den de baja sin ninguna compensación. No es solo uno, todo el centro está repleto de esas sanguijuelas, como si estuviésemos en Dehli. Es un asunto menor, pero muestra como todo empieza a corromperse cuando la policía ya no puede operar con normalidad.

En todas las ciudades de Chile pasan cosas parecidas, están tomadas por parásitos, violentistas y ladrones, que hacen lo que se les antoja frente a las narices de todos gracias a la permisiva complicidad de un gobernante cobarde.

Para que hablamos de los delitos comunes, que desde 1990 hasta hoy han escalado a un nivel inimaginable, gracias a una reforma judicial diseñada por un par de mocosos incompetentes, zorrones, bien similares a nuestro flamante ministro del interior. Estos zorrones, producto de la niñocracia que nos afecta, tienen en común el hecho de no haber conseguido jamás un trabajo de verdad, han vivido de prebendas y cargos políticos desde ante de salir de la universidad. Empezaron siendo jefes antes de aprender a abrocharse los zapatos.

Los políticos también llevan 30 años atacando y asesinando la imagen de Carabineros. Eso es lógico, porque son delincuentes, y los delincuentes son enemigos naturales de la policía, los rateros, pandilleros, ladrones, traficantes de droga, pandilleros y politicos tienen una aversión instintiva contra la policía, lo mismo ocurre con sus familias y amigos que suelen odiar a la policía por contagio.

Esa misma aversión a la policía también se nota entre los delincuentes de cuello y corbata, los estafadores más arregladitos y pitucos odian a la gente de uniforme, seguramente pensando que en algún momento los llevarán para enjaularlos. Los políticos -aparte de despreciar a la policía- sueñan con tenerlos a su servicio, como la antigua guardia pretoriana. Como no saben historia ignoran que la guardia pretoríana terminó siendo la que asesinaba y reemplazaba a los emperadores según su antojo.

El primer intento de crear esta guardia personal al servicio de los intereses políticos del gobierno, lo concretó el actual presidente Piñera el año 2011 cuando cambió la dependencia de Carabineros y la Policía de Investigaciones desde el Ministerio de Defensa al Ministerio del Interior, ese fue el comienzo e una cadena de acciones para debilitarlos y descomponerlos institucionalmente.

Por esos mismos años se empezaron a estructurar los altos mandos con personas corruptas, que después se revelarían como delincuentes comunes, todos estos ascensos se dieron entre "gente de confianza" de los políticos. De allí salió el general Fuente-Alba en el Ejército y los generales, coroneles y mayores que hicieron la mayor estafa al fisco en nuestra historia, el conocido "pacogate".

La Fiscalía, que ha sido el brazo armado de los políticos, completó el trabajo de asesinato de imagen, primero con la "Operación Huracán" donde aprovechó de desarticular todo el aparato de inteligencia y luego con la muerte de Catrillanca, que venía arrancando después de asaltar a cuchillo a unas profesoras y alumnos. El gobierno en principio trató de montar un "enfrentamiento" y Chadwick -autor del montaje- al verse descubierto endosó toda la responsabilidad a los carabineros.

Luego empezaron los motines y el gobierno -con la cobardía que caracteriza al presidente- ha aprovechado cada ocasión para castigar, sumariar y endosar responsabilidades a los carabineros. Hoy vemos un alarmante aumento de las renuncias y los que quedan, evitan actuar a toda costa para no ser dados de baja ¿quien podría culparlos? Yo creo que esa es la actitud más lógica.

Cundo vuelva la razón al país -y no creo que tome mucho tiempo- esta será una de las varias herencias malditas que dejó la dupla Bachelet-Piñera al país. Las policías deben volver a ser militarizadas, que fue la clave del respeto, prestigio y eficacia que tuvieron desde su creación.

Hay valores que no pueden perderse en Carabineros de Chile, cosas como el orgullo de servir, el trabajo de equipo y espíritu de cuerpo, estar alineados con la misión institucional, estar comprometidos con la institución y mantener en un alto estándar la moral de los funcionarios: el catabinero no puede actuar como cualquier persona, debe ser mejor, tal como ha sido tradicional en la institución,

Todo esto solo es posible en instituciones militarizadas, si dejamos algo tan delicado y vital para todos nosotros como es la seguridad pública, en manos de títeres de los políticos. Como pasa con el actual general director, estamos perdidos como país, porque los políticos hoy son los delincuentes y no podemos dejar a la policía en manos de los ladrones. Esta vuelta de Carabineros a ser una institución militarizada, dependiente del Ministerio de Defensa y con mecanismos de nombramiento y ascensos fuera de la mano de los políticos,  es una de las prioridades que tenemos como país y se tendrá que producir, tal como dice nuestro escudo, por la razón o la fuerza. Se trata de una crisis que no puede seguir.

Ayer en la tarde nos juntamos con mi buen amigo Ian Thomson en mi casa, aprovechamos de inaugurar el jardín de invierno que armé en la terreza y mientras conversábamos de lo humano y lo divino aprovechamos de bajar una botella de Frontera Premium, un cabernet riquísimo, mientras escribo esta entrada sigo saboreando un poquito que sobró, está exqisito. Nada que hacer con Concha y Toro, desde el Exportación al carísimo Don Melchor no tienen vinos malos, bueno, la verdad es que cuesta mucho encontrar un vino malo de Chile.

.La idea de poner todas las plantas en un mismo lugar se me ocurrió cuando le hicieron la primera quimioterapia a mi querida suegra y pensé que le gustaría tener un lugar donde sentarse a completar las "sopas de letras" que son su entretención favorita, la cosa es que se sentó una vez, criticó como había puesto las plantas y dijo que corría mucho viento. En fin, enferma que reclama no se muere y parece que está soportando bien el tratamiento porque no ha parado de reclamar por todo, hoy le hicieron la segunda quimio y esta vez no la hospitalizaron, lo que la dejó muy contenta, vamos a ver si pasa agosto, ahí si estamos listos.

Entonces se me ocurrió cambiar mi cuchitril encerrado y llevarme el laptop con un par de libros para allá, con lo que ahora tengo mi flamante nueva oficina, donde me pongo a leer disfrutando la deliciosa brisa de la tarde.

Es increíble el provecho que le podemos sacar a las cosas viejas: con unos sillones en ruinas que desde hace años queríamos botar a la basura y un montón de plantas que se estaban secando por al sol o eran escarbadas y mordidas por los perros, ahora tengo mi flamante oficina de verano


No se imaginan lo delicioso que es estar escribiendo o ponerse a leer aquí. el barrio es casi siempre muy tranquilo, no se escucha volar una mosca, especialmente a la hora de la siesta. Ayer, después de lo de don Ian, me puse a re leer la extraordinaria novela "En el Viejo Almendral" de Joaquín Edwards Bello,, debe ser la cuarta vez que la re leo y me quedé pegado, igual que la primera vez, hasta que terminé el primer tomo a altas horas de la madrugada. Quisiera compartirles al menos unos pocos párrafos de este maravilloso libro

"A poco de comenzar las clases se echan de ver las diferencias de temperamentos de los alumnos. Dones discímiles, o notas diversas, indispensables para obtener la ópera universal. Los profesores se niegan a notar las diferencias y pretenden obtener una sola nota, la del niño atacado de miopía precoz, la del monstruoso niño enciclopédico, enclenque, angosto de espaldas y cargado de libros. La gloria de todos los papás imbéciles. La nota unísona es muuu... El mu del buey enciclopédico que más tarde se volverá parásito fiscal. El Liceo hará fracasar a la industria y al comercio, por cuanto fracasados vivirán a costillas del éxito de una minoría. Toda empresa nacional próspera se verá atacada por los parásitos de los liceos y colegios parecidos. Algunos niños parecen cerrojos en las clases de idiomas, de historia o de química, pero descuellan en la de gimnasia; saben dar saltos mortales y encaramarse en los mástiles como antropoides. Hubieran sido excelentes trapecistas. Los descendientes e pastores de los Pirineos, tocan la flauta, silban como semidioses de la mitología, permanecen sordos a las admoniciones dialécticas y terminan por dedicarse a cimarrear. Se vuelven niños malos y no eran otra cosa que gérmenes de pastorcillos (...) Otros fracasan en castellano y matemáticas y sin embargo asombran a sus maestros en las clases de dibujo. En suma, cada cual emite su nota pánida, destinada a completar una ópera social que no se oye en Valparaíso ni en parte alguna"

¡Que gran escritor fue Joaquín Edwards Bello! Un maestro de la crónica, criticón incorregible que también escribió un libro espantoso llamado "El Roto" donde parece que volcó todos sus propios traumas y defectos. Sin embargo otros libros como "Chilenos en París" o "Mitópolis" son una delicia. Creo que todo chileno debería ser obligado a leer los libros de Edwards Bello como requisito obligatorio antes de tener derecho a voto.

Durante muchos años pensé que "En el VIejo Almendral" o "Valparaíso ciudad del viento" como se llamó su primera edición, era autobiográfico, resulta imposible que alguien pueda contar con tanta viveza y detalles algo así sin haberlo vivido, sin embargo, leyendo la biografía, me doy cuenta que su historia fue muy distinta, aunque el libro está repleto de guiños a episodios de su vida personal, como su paso por el Colegio Mackay, el Liceo Eduardo de la Barra y hasta el revolver Smith-Wesson con que finalmente se suicidó a los 80 años, en 1968, cuando estaba postrado por una hemiplejia.

Su pariente Jorge Edwards, también escritor, escribió una biografía novelada de Joaquín llamada "El inútil de la familia", no la he leído, en algúna parte escuché que era mala, pero "El viejo Almendral" será siempre  para mí su verdadera biografía, aunque haya cambiado hechos y sucesos creo que es uno de los libros más honestos que he leído.

El viejo Almendral habla del Valparaíso en que vivieron mi abuelo y mi papá, inclusive mi mamá nació y vivió hasta adolescente en el barrio El Almendral, donde se desarrolla buena parte de la novela. Yo viajaba mucho a esa ciudad y a Viña del Mar cuando niño, en los años sesenta, y todavía eran esos pueblos chicos donde todo el mundo se conocía. Crecí escuchando las historias de esos años -mi mamá era buenísima contando historias- recuerdo bien la gran casa de mis tíos Polo y Bertí, con la foto de mi prima Tita en su "estreno en sociedad" en el Club de Viña, cosas que hace muchos años ya no existen pero las tengo perfectamente guardadas en la memoria.

En fin, me di un verdadero banquete de letras todo el día echado en el desvencijado sillón de la nueva terraza, hasta altas horas de la madrugada. Me devoré, el libro, que recomiendo a ojos cerrados. Mañana o pasado creo que atacaré el Tomo 2 con las aventuras en Bolivia, así es que si no aparezco por este Templo del ocio es que estoy ocupado, leyendo.

¡Quiero ser regidor! (concejal mejor dicho)
Había escuchado el comentario en mi casa cuando chico y siempre pensé que era una broma. Pero vagando por Internet me encuentro con el Boletín Histórico de la Provincia de Marga-Marga donde pude comprobar que, efectivamente, mi papá fue elegido regidor por Quilpué en el año 1921, como se puede ver en el recorte de imagen de arriba.

Uno de mis recuerdos más antiguos y brumosos -debo haber tenido poco más de 2 años- era la quinta de Quilpué donde vivíamos. Nuestros vecinos eran los Kresse, la oma y el opa a quienes solo recuerdo de nombre y mi entrañable tía Hilda, que cuando me portaba mal me amenazaba con la "corea". Con los años la amistad entre mi mamá y la tía Hilda se fue solidificando y los Goeldener Kresse pasaron a ser mis más queridos parientes postizos. De la quinta en Quilpué solo recuerdo el pozo, muy vagamente, el resto, nada, mi hermana que es 10 años mayor que yo debe recordar bien esa época cuando mi papá todavía era una especie de Onassis.

Bueno, yo soy hombre de tradiciones. Le copié la firma a mi padre y espero que cuando me muera la herede el Tomás Jr. No heredé ninguna fortuna y odio el trabajo, así es que difícilmente me voy a hacer millonario, pero me dieron ganas de ser concejal para seguir la tradición familiar. Mal que mal los concejales ganan una dieta reguleque, cerca de mil dólares, lo que me permitiría vivir como  un jeque árabe, sin necesidad de robar y no hacen absolutamente nada, aparte de las peleas estúpidas y espectáculos ridículos para llamar la atención de sus electores.

¿Podría conseguir los votos para que me elijan? Lo dudo porque a mi nadie me toma muy en serio, yo tampoco hago mucho que digamos para ganar el favor del populacho. Aborrezco juntarme con gente que no conozco, soy llevado de mis ideas y cuando hablo me atolondro porque soy mucho mejor escribiendo que hablando.

También tengo un par de ventajas, mis ideas son claras y tengo opinión sobre los problemas de la ciudad, se mucho de inversión pública y todo eso, aunque no se si será ventaja real para atraer votantes, que están principalmente interesados en saber que pueden conseguir ellos si yo salgo elegido, un trabajo, un favor especial o lo que sea. En fin, creo que con suerte sacaría el voto de la Pilar y de mi querida suegra, aunque no estoy muy seguro con la Pilar, con el voto del Tomas Jr. ni siquiera cuento.

Las marchas
El sábado pasado hubo una marcha de los que yo llamaría la verdadera derecha chilena, para rechazar el plebiscito que pretende cambiar la constitución. En las marchas de derecha suele ir poca gente, esta al parecer fue una excepción y tuvo la participación de muchas personas. Me alegro.

Me han preguntado si no me interesaría participar en una marcha o banderazo en Arica, para demostrar la fuerza que tiene el rechazo a cambiar la constitución en nuestra ciudad, digan lo que digan y piensen lo que quieran, mi respuesta es definitivamente no.

Claro que tengo una buena excusa -que además es real- porque mi querida suegra está con su quimioterapia ambulatoria y no voy a dejarla sola en la casa por salir a agitar banderas, pero incluso si no tuviese ningún problema yo igual no participaría. Trataré de explicar por qué

Marchas y violencia
Las marchas políticas siempre están relacionadas con el uso de la violencia. En la izquierda y extrema izquierda ya sabemos que "calle" es sinónimo de destrozos, barricadas, incendios y odio desatado contra la policía. Las marchas de derecha son muy educaditas, la gente sale ordenada tocando pitos, con globos y banderas chilenas, poco odio y relativamente pocos insultos, son unos perfectos gentlemen en una especie de alegre picnic campestre.

Resulta que el propósito de las marchas es siempre uno solo: amedrentar al enemigo politico, hacer que el miedo haga cambiar de opinión a los indecisos y chantajear a las autoridades para que hagan concesiones bajo amenaza ¿cual de los dos estilos de marcha es más eficiente entonces? La respuesta es obvia, no necesito decirla. Nadie se amedrenta ni cambia de opinión frente a un alegre picnic campestre: si no hay violencia la marcha no sirve, no tienen ningún efecto.

Es cuestión de mirar lo que ha conseguido la izquierda .que ni siquiera son los que marchan, solo se cuelgan a ellos- de un cobarde gobierno. Mucha gente podría pensar que si les dan lo que los simios exigen, con eso se va a terminar la violencia, de hecho esa fue la estúpida idea de S.E. y los genios que lo asesoran cuando se les ocurrió hacer el plebiscito.

Para conseguir algo las marchas de la derecha debieran ser violentas, destrozar, incendiar y saquear, porue esa es la mecánica de las marchas. Sobre todo debería salir gente encubierta, armados, a atacar a los más fanáticos de izquierda, eso si sería eficiente. Pero yo espero que no ocurra, porque la gente de derecha suele ser honrada y decente, no es su estilo andar amedrentando porque no está en su ADN, en la izquierda en cambio hay muchos delincuentes habituales, garrablanca y pajarracos de esa clase, para que hablar del anarquismo.

Yo estoy convencido que -en las actuales condiciones- las calles hay que dejárselas a los orcos, porque nos hacen la mejor propaganda posible. Yo no soy de esos hipócritas buenistas que están contra la violencia a todo evento, creo que la volencia se debe enfrentar con más violencia, ojo por ojo, una por otra. Pero mientras tengamos este gobierno cobarde no vale la pena disputar las calles con cantitos y buenas intenciones.

Llegado el momento yo estaría a favor de una represión policial durísima y con los policías totalmente blindados de las consecuencias de o que hagan, así se han enfrentado siempre estas cosas y mientras no se haga los orcos y simios seguirán de fiesta. También creo que podría ser bueno un golpe de estado militar en estas circunstancias., no le tengo ningún miedo a la dictadura.

Entre una democracia corrupta y una dictadura honesta yo no me pierdo, desde 1990 hasta hoy le he perdido el poco respeto que alguna vez le tuve al sistema democrático y los políticos, una guerra civil tampoco me asusta, menos en las presentes condiciones en que duraría unas 24 horas.

Pero tenemos la posibilidad histórica de mejorar la política y hacer una democracia que funcione con José Antonio Kast y el Partido Republicano, desde 1990 hasta hoy no recuerdo un líder político con las capacidades de JAK, de no estar él yo estaría feliz si viniera un golpe militar, pero creo que hoy tenemos esa alternativay espero que sepamos aprovecharla.

Por eso a mi no me vengan con marchas ni banderazos, en lugar de perder tiempo en eso deberíamos estar juntando las firmas para inscribir al Partido Republicano a nivel nacional, eso si que sería usar productivamente el esfuerzo, en lugar de tratando de emular a los primates desfilando y gritando.

Estuve buscando mis fotos de Huara en Internet y no las pude en encontrar,  seguramente las tengo en aguno de mis discos de respaldo, en el de 1 TB más que seguro pero encontrarlas allí será como buscar una aguja en un pajar, por mientras mejor lo dejo.

Perdí muchísimas foto online cuando se terminó el servicio Picassa, pero alcancé a respaldarlas, en cualquier caso son varios miles así es que encontrar un grupo en específico no es nada fácil. De todas maneras encontré muchas en Google Fotos y me estoy dando la tarea de indexar los álbums en un blog para que se puedan ubicar con facilidad.

Este es el blog con el índice de álbums en Google,

No encontré las fotos de Huara, pero si unas de Humberstone, que deben ser más o mnos del año 2009, las pueden ver aquí. Llevo como un tercio de las fotos indexadas. Revisar todo eso ha sido como retroceder en el tiempo y revivir un montón de aventuras que colocaré agrupadas por temática. Me he dado cuenta que tuve muchísimas aventuras, especialmente entre los años 2000 y 2010, muchos de esos álbums darían para escribir un buen librito de recuerdos de lo tiempos mejores, o por lo menos más aventureros.

Al principio tengo álbums donde la fecha no es relevante, como la Historia de mi Casa, que tiene fotos de unos ocho años por lo menos. Hay un montón y me faltan muchos que agregar. De los que llevo indexados recuerdo con especial cariño el de La Casa Rodante, las fotos de filmación de La Gloria del Pacífico en Tacna en el año 2011, el año 2008 fue especialmente movido porque hice muchas cosas interesantes: mi viaje a la Amazonia Peruana y mi trabajo en la Municipalidad Provincial de Tacna, tengo montones de fotos de ese año y me faltan las fotos del Rapa-Nui, donde también tuve que ver ese año,ya las voy a colocar, paciencia.

En fin, cada álbum es una historia y me he estado acordando de muchas cosas viendo las fotos. Me faltan muchos para indexar todavía, pero un chincol se comió una viña: uva por uva.

Un maldito dolor de estómago me tiene un poco KO así es que no escribo más por hoy, será hasta mañana mis queridos amigos, si El Pulento así lo quiere y el cola de flecha se hace el sordo- So long-

Este refrito es antiguo, del 15 de junio de 2005, cuando andaba con plata y vivía en la casa rodante en la playa. Viajaba bastante entre Arica e Iquique y escibí sobre uno de mis lugares favoritos en el desierto: Huara. Es un lugar que me encanta y si algún día me tengo que arrancar de Arica creo que me podría ir a vivir para allá, para dormir siesta al lado de los muertos como lo hacía cuando viajaba. Son buenos recuerdos, los links seguramente no funcionan pero que diablos. ME gustan las entradas antiguas porque eran cortas y tenían más sustancia, en fin, aquí va:

Tributo a Huara
Camino a Iquique pasé muchas veces por pueblito de Huara y a veces me detenía para sacar fotos, comer un estofado de cordero en "La Flor de Huara" o un sandwich donde la chinita, cuando voy en bus todavía se sube "el Pollo" que vende alfajores de Matilla todos los días desde hace más de veinte años y tiene la cara más curtida que el cuero de mi billetera.

También he visitado la increíble casa-museo de don Leoncio Gonzalez, repleta de antiguedades de la Guerra del Pacífico y la farmacia Libertad, hoy convertida en museo.

Hace pocos días anduve por allá buscando un eje trasero para mi camioneta. Fui con un amigo de Santiago que se quedó asombrado por la "pobreza y retraso" del pueblo, pobre él, que no entendió -y nunca podrá entender- la calidad de vida de la gente que vive allá. Conversando con huarinos me han contado que mucha gente llega por unos días y se quedan para siempre, no es raro, el pueblo es minúsculo y amable con el mismo sol durante todo el año. Una especie de Dodge City a la chilena pero sin los asaltos ni la violencia.

Una vez se averió mi camioneta en medio de la pampa y me quedé un par de días botado entre Huara y Pozo Almonte, ahí fue cuando me enamoré del pueblo con sus pocas casas de barro, durmiendo una siesta perfecta en el perfecto silencio del desierto a las puertas del antiguo cementerio. Si no era el paraíso se parecía bastante. Claro, para otros el paraíso es un Mall enorme, pero que hacer...

Ahora con el terremoto 7.8 con epicentro muy cerca de Huara la mayoría de las casas se cayeron y supongo que los muertos deben haber salido disparados de sus nichos de barro, ahora solo queda el recuerdo de quienes conocimos estas casas. En mi homenaje a Huara presento algunas fotos de como era ese lindo pueblo. Ahora espero que nuestras autoridades no sean tan estúpidas como para llenar esta vez el pueblo con esas horribles "viviendas sociales", tal como lo hicieron en Pozo Almonte.

Estaba leyendo el artículo Una aproximación al crimen organizado en la Triple Frontera de Bolivia, Chile y Perú, basado en la tesis doctoral de Valeska Troncoso. De solo leer el título me interesó, aunque contiene un grueso error al dar por cierta una noticia de la prensa que después resultó falsa:

"Un ejemplo de esto, es que el año 2013 se descubrió un red de corrupción y tráfico de drogas que llevó al procesamiento de cuatro carabineros de Chile, incluyendo al propio Jefe Antidrogas de ese cuerpo policial, quien estaba encargado de ejecutar el Plan Frontera Norte, destinado a fortalecer y combatir el crimen organizado en la frontera terrestre de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá y Antofagasta (La Tercera, 2013)"

Esa supuesta "red de corrupción" resultó ser un montaje del Ministerio Público de Arica, que tuvo injustamente presos y arruinó la carrera de los funcionarios de Carabineros, no tengo idea como habrá terminado eso porque los carabineros injustamente acusados se habían querellado contra la Fiscalía. En enero de 1915 todos los inculpados terminaron siendo absueltos por la justicia.

Bueno, aparte de esta "desprolijidad" como le dicen ahora a los errores, el artículo tiene algunos antecedentes interesantes como densidad poblacional, caracterización de los territorios y cosas por el estilo. En todo caso aprovecharé para contar mi propia versión de la historia, ya que, viviendo en la zona desde hace muchos años, algo conozco del asunto.

La ubicación geográfica de Arica es uno de los factores más importantes a considerar. Lo otro es la realidad de Bolivia, que desde los años sesenta del siglo pasado, hasta el día de hoy, es una potencia mundial en la exportación de clorhidrato de cocaína.

Hace ya varios años publiqué la entrada El Día que Cambió la historia de Arica, creo que ese es un de los primeros antecedentes que hay que conocer para entender la historia del crimen organizado en la región, si no lo han leído les recomiendo le den un vistazo. Resulta que gracias al golpe militar de 1973, Arica se salvó de pasar por el infierno por el que ha pasado Colombia, una casualidad histórica muy beneficiosa para nosotros.

Resulta que el negocio del clorhidrato de cocaína deja en Bolivia ingresos por alrededor de 4.500 millones de dólares cada año, esa es una suma enorme y si alguien trata de terminar ese negocio en algún momento le espera el mismo destino que a hugo Banzer o Tuto Quiroga. Dicho en otras palabras, es imposible que Bolivia deje de exportar droga, las consecuencias para el país serían espantosas.

La economía de Bolivia es muy pequeña, 4500 millones de dólares es un monto enorme para el país y es plata que llega directamente a los campesinos cocaleros y a los que procesan las hojas para fabricar la droga ¿y que hace la gente con esa plata? Comercio, tanto Bolivia como Perú, otro importante exportador de cocaína están repletos de "ferias" con locales comerciales con poca o ninguna formalidad -muchas de estas ferias se instalan en la calle- pero que mueven buena parte de esos 4.500 millones de dólares en operaciones de lavado hormiga.

Yo lo he visto con mis propios ojos. cuando fui comerciante llegaban las "caseras" como Salomé o clientes serranos que se llamaban Felix, Telesforo, Eleuterio, todos aimaras, con 60 a 80 mil dólares en efectivo en cada viaje, llegaban a la Zona Franca a comprar mercadería que entraban de contrabando al Perú por Santa Rosa, una operación bastante sencilla para los que estaban en el sistema. Yo mismo lo hice como muchos otros ariqueños y tacneños.

El comercio y el contrabando de mercaderías son subproductos del tráfico de drogas, es la manera en que se lavan esas cantidades enormes de dólares que ingresan cada año a Bolivia y Perú, son cientos de miles de personas que viven indirectamente de eso.

Ahora bien, una cosa lleva a la otra, el tráfico de drogas creó la necesidad de lavar los dólares y se desarrolló todo el sistema de contrabando de mercaderías. Con el tiempo estas redes de contrabandistas de mercaderías, más o menos decentes, se fueron aprovechando también para pasar droga de contrabando para consumo interno en nuestros países, por eso la ruta Colchane - Alto Hospicio - Antofagasta - Santiago se ha desarrollado en torno al contrabando, principalmente de pasta base. El explosivo crecimiento de Alto Hospicio y su alta criminalidad se explica porque es uno de los principles hubs de la pasta base en Chile.

Luego siguieron otros negocios muy lucrativos en torno al contrabando de cigarrillos, que tienen una cantidad de impuestos tan absurda, que lo convierten en un negocio casi tan bueno como la droga, asociado al contrabando de cigarrillos está el de alcohol, que también tiene un alto impuesto específico.

Existe otro contrabando alrededor de la zona de triple frontera, que también mueve enormes cantidades de plata: es el oro que se extrae ilegalmente de la Amazonia, de la zona de Madre de Dios y de alguna manera hay que venderlo. Una parte de ese oro se va a Cusco y allí "desaparece", mezclándose con la producción legal del Perú, pero como la producción es demasiado grande, muchos kilos son llevados a Bolivia, donde resulta fácil exportarlo, incluso legalmente, aprovechando la informalidad y la corrupción del país. Yo anduve por la zona del oro amazónica y escribí sobre eso en Mi Aventura en la Selva.

Ese es -más o menos- el panorama de los delitos en la región de la Triple Frontera, hay otros como el contrabando de vehículos robados hacia Bolivia, que es enorme, el contrabando de combustible y gas licuado subsidiado desde Bolivia y otros menores, pero no creo que estos caigan en la categoría de "crimen organizado". En un principio fue el tráfico de drogas y desde alli se fue extendiendo.

Dudo muchísimo que el tráfico de cocaína se vaya a ver afectado significativamente, al menos en el futuro previsible, porque existe la necesidad, el mercado y porque son cientos de miles, tal vez millones de personas que viven directa o indirectamente de esa actividad. Es algo que no se puede parar sin provocar una revolución, la "Guerra del Gas" que llevó al poder a Evo Morales tuvo mucho de eso.

La pregunta es si este activo tráfico de contrabando de droga, mercaderías, oro, cigarrillos, licores, vehículos y otros puede constituir una amenaza a la seguridad nacional de Chile en el futuro o si se va a mantener en el ámbito de los simples delitos, como ha sido hasta ahora.. Una posible amenaza a la seguridad nacional sería que comiencen a aparecer "zonas liberadas" en esa zona, lugares donde no llega la ley o por lo menos llega solo esporádicamente.

Aunque parezca fantasioso, esto es una posibilidad real, en la Amazonia por ejemplo, yo estuve en algunas de estas zonas liberadas, donde la única ley que existe y que se aplica es la que se dan los mismos habitantes, sin autoridades nombradas por el gobierno, sin policías ni jueces. Eso existe en muchos lugares de difícil acceso, yo lo he visto. Solo espero que no lleguemos a ver esto en nuestro altiplano, una frontera enorme, abierta y con innumerables posibilidades de hacer negocios ilícitos. Y sobre todo lo más importante, que no llegue la violencia o la invasión pacífica de extranjeros, cosa que está dentro de lo posible.

Imaginen que soy un traficante de drogas y debo recibir unos 200 mil dólares todos los meses por mi trabajo. Tengo entonces dos problemas: como los recibo (serían billetes como para llenar varios maletines) y como los gasto, porque cada vez que hago un gasto importante tengo al fisco respirando en la nuca exigiéndome explicar de donde saqué la plata. Son problemas difíciles pero no imposibles, hay distintas formas de recibir y gastar dinero negro pero son todas ilegales y riesgosas.

Otra: supongamos que soy empresario muy exitoso o artista que gano mucha plata, pero vivo en un país donde el fisco me quita más de a mitad de mis ingresos en impuestos. Claro que puedo evadir, hay muchas formas pero la mayoría son ilegales y riesgosas

Otra más: imaginen que soy un pobre diablo que quiere comprar algo en Amazon, Aliespress o eBay, pero buena parte de lo que pago se me va en el costo de la transacción ¿como podría evitarlo? En todos estos casos, el problema es que el fisco hace todo lo que puede por controlar nuestros ingresos y gastos lo que hace peligrosas y caras nuestras transacciones ¿no sería ideal poder hacer pagos de manera completamente anónima, muy barata y fuera del radar fiscal? Bueno, de allí parte la idea de las criptomonedas

Acabo de ver una conferencia muy interesante de Joe Grundfest, en la Universidad de Stanford sobre las criptomonedas en general y en particular sobre el intento de Mark Sukerberg de Facebook para crear una criptomoneda más estable y útil que las que existen hoy en día, la llamada Libra.

Lo primero que dijo Grundfest fue que la idea del criptodinero es fabulosa, una de las cosas más inteligentes y de mayor potencial que se han creado a partir de la aparición de los computadores, dice que los creadores de Bitcoin fueron unos genios, brillantes en matemáticas, programación y criptografía, pero increíblemente estúpidos en no darse cuenta de la evolución y del impacto social que iba a tener esa idea.

(Intermedio)
(esta es una idea que se me ocurrió a mi, no es de Grundfeat)
Fue todo lo contrario de Amazon, Jeff Bezos es un tipo que no tenía la menor idea de computación, ni programación ni nada y su idea era muy simple: tener un negocio sin inventario que proveyera solo las conexiones y la logísitica. Los inventores del Bitcoin en cambio lo crearon a partir de una idea complicada y abstracta: reemplazar las transacciones en dinero por operaciones respaldadas solo por criptología, sin ninguna autoridad ni banco intermediario.

La idea de Bezos fue un éxito -lo llevó a ser el hombre más rico del mundo- porque era simple y fácil de implementar en computadoras, pero sobre todo solucionaba un gran problema real que es el costo del inventario. La idea del Bitcoin también soluciona un problema real, que es el costo y la complicación de transferir dinero entre dos partes, pero su implementación en computadores no es sencilla y -como todo lo que involucra dinero- enfrenta problemas regulatorios y de estafas.
(Fin del intermedio)

Por que Bitcoin no sirve
En teoría bitcoin es a prueba de balas, pero la cosa es muy distinta cuando entramos a su implementación práctica, que está repleta de problemas. En los primeros tiempos, cuando miles de entusiastas se dedicaban a la "minería" es decir a producir bitcoins en sus laptops, el sistema era sumamente seguro.

La seguridad del Bitcoin se basa en el supuesto que millones de "mineros" producirán bitcoins de manera independiente, para su propio provecho y sin tener nada que ver entre sí. Pero mientras más se producen, se va haciendo más difícil -y más caro- producir un nuevo Bitcoin. Hoy en día la única manera práctica de producirlos es con un chip especializado, que se fabrica en China y con un consumo enorme de electricidad, es decir que ni en USA, ni Europa, ni ningún lugar donde la electricidad no sea muy barata es factible minar Bitcoins.

¿Y qué país cumple con ese y otros requisitos? Uno solo: China, que además es una dictadura totalitaria, así es que el gobierno puede emplear perfectamente un par de millones de chinos que minen para ellos, eso es algo que ni Google, Microsoft, ni Amazon, ni el Gobierno de USA pueden hacer.

El Talón de Aquiles de Bitcoin
Bitcoin es seguro siempre y cuando nadie alcance a poseer el 15% o cerca de esa cantidad de los Bitcoins emitidos, si alguien logra acumular esa cantidad puede manipular mediante especulación el precio de los Bitcoins con bastante facilidad. Así fue como se hicieron las primeras fortunas con la criptomoneda, y es lo que explica su alta volatilidad.

Además está el tema de "hash power", Si uno, o un grupo "mina" o produce más del 50%, se queda con el control del sistema y puede manipularlo como quiera. Ese es el Talón de Aquiles de Bitcoin y el Gobierno de China está poniendo todos sus recursos para hacer popular el Bitcoin y luego apoderarse del sistema, esa es la estafa para convertir "dinero real" en anotaciones en un blockchain de Bitcoin.

Para los que ven el canal RT, sucesor de la antigua "Radio Moscú", pueden ver como machacan con insistencia -especialmente en Keiser Report- hablando contra el dólar, la Reserva Federal, el desplome de Estados Unidos, pero sobre todo exhortando a la gente a que compre Bitcoins. Es evidente que se trata de una operación conjunta entre China y Rusia, para ellos es un asunto de estado. Si quieren ver como venden la estafa del Bitcoin, vean este video.

Confiar en el Bitcoin es suicida, equivale a confiar nuestro dinero a favor de China y de Rusia que son dos países financieramente muy débiles y en los que muy pocos confían, porque entre otras cosas, están dirigidos por delincuentes con prácticas totalmente oscuras. Eso si que sería "confiar a ojos cerrados". Recuerdo que mi buen amigo Kirill me lo advirtió hace años, yo no le creí mucho entonces pero ahora estoy convencido.

Otra alternativa
Al parecer la fiebre de entusiasmo por el Bitcoin ya se evaporó y muchos especuladores perdieron plata con eso, pero la necesidad de tener un mecanismo que permita transferencias baratas y simples sigue allí, y crece más y más a medida que la economía se está globalizando.

Primero que nada hay que olvidarse -por ahora y seguramente durante un largo tiempo- de las transferencias anónimas. Mientras existan los gobiernos soberanos y los impuestos estas nunca van a ser permitidas, solo nos queda la alternativa de pasar un maletin lleno de billetes en alguna oscura plaza solitaria. A todo esto esa es la principal razón por la que todos los gobiernos están de cabeza intentando eliminar el dinero en efectivo.

Hace tiempo escribí algo sobre la tecnología subyacente al Bitcoin en la entrada Blockchain, Bitcoin y otras cosas (para dummies), si les interesa e tema les recomiendo verla.

Zukerberg, el banquero
Libra, el proyecto de Facebook es mucho menos ambicioso, solo busca bajar dramáticamente los costos de transacción, que en las tarjetas de crédito,débito y otras similares pueden superar el 3%, podría pensarse que estos costos son bajos, pero no es así, son enormes por el volumen de las transacciones y no deberían pasar del 0.1% al 0.5% ¡hasta podrían ser de costo cero para las transacciones pequeñas!

Lo más probable es que en principio opere para transacciones dentro de cada país, localmente, y que Sukerberg obtenga licencias para operar como cualquier otro banco, con la diferencia de usar la tecnología Blockchain y que todos los usuarios de Facebook serán automáticamente sus clientes. Luego, a través de convenios podrían empezar a operar con pagos internacionales.

El enorme activo del "Banco Sukerberg" es la cantidad de conexiones que ya tiene en Facebook. Entiendo que cada usuario de Facebook solo tiene permitido un máximo de 5.000 seguidores, yo no entendía por qué, pero si pensamos en un sistema para hacer transacciones es explicable que las conexiones tengan un tope, de otra manera se harían inmanejables.

En fin, es un asunto muy interesante, hay que estar atentos porque puede tener un impacto enorme en el futuro, como yo soy optimista, creo que el impacto será para mejor.

En el lenguaje popular se entiende como "clásico" a lo que nunca pudo ser superado y mantiene su alto valor a través de los siglos, por eso se habla de la "Grecia Clásica" de la época de Pericles, de "música clásica", de "esculturas clásicas" como mucchas de Miguel Angel  y otras por el estilo.

La música tiene un período marcado por los compositores clásicos, que para algunos terminó con Mozart, para otros con Beethoven. Lo cierto es que la música occidental después de la muerte de Beethoven sufrió una gran crisis porque nadie pudo seguir componiendo en el mismo estilo sin caer en mediocridad o repeticiones. En ese sentido yo creo que don Ludwig Van fue el último clásico, porque pudo componer después de Mozart, sin embargo nadie pudo seguir componiendo con los cánones clásicos después de él.

La aparición del Romanticismo en el Siglo 19 fue la forma en que se resolvió este atascadero cultural que tenía al arte y las ideas, estancadas. Porque no fue solo un asunto del música, sino que se extendió por todo el arte y el mundo de las ideas.

Hay cosas que todo el mundo debería saber bien, como la historia de Grecia, del Imperio Romano, del Renacimiento y la guerra entre los Románticos y los Clásicos, lamentablemente nada de eso se enseña en las escuelas, pese a la tremenda utilidad que hay detrás de toda esa experiencia acumulada, nos enseñan cosas irrelevantes y nada de eso que si es importante.

Cuando cae el Imperio Romano, los clásicos griegos quedan sepultados en la explosión de espiritualidad y barbarismo que significó la desaparición de los grandes reinos y su reemplazo por feudos. Tuvieron que pasar más de 10 siglos para que volviese a florecer el comercio, la racionalidad y se re descubrieran los clásicos. El Renacimiento a partir del Siglo 15 fue un movimiento reaccionario para volver a los clásicos, contra una dominación marcadamente mística y religiosa.

Entonces empieza la cultura moderna, donde el florecimiento del comercio tuvo un papel importante en la larga paz, que permitió consolidar los imperios y aparecer otra vez las grandes ciudades, comercio, paz y vida urbana, permitieron cosas como el descubrimiento y conquista de América y mejora global en las condiciones de vida de las personas.

Durante el Siglo 18 "se vivió el mayor conjunto de transformaciones económicas, tecnológicas y sociales de la historia de la humanidad desde el Neolítico", fue la Revolución Industrial, que partió en Inglaterra tras la invención de la máquina de vapor. Después del Imperio Romano, esta revolución fue el acontecimiento de mayor impacto en la historia, años atrás escribí algo sobre La Música y la Revolución Industrial, donde contaba algo sobre una de las muchas influencias de esta gran revolución tecnológica.

Eso fue en Imglaterra, de modo paralelo, en Francia ocurre la Ilustración, de lo que también hemos comentado antes y los franceses llamaron pomposamente al Siglo 18 el Siglo de las Luces. En esta confluencia de la Revolución Industrial inglesa y la Ilustración francesa es cuando surge en Francia la Guerra entre los Románticos y los Clásicos. "Romanticos" al parecer era una apelativo burlón que venía de "roman" (novela) por las disparatadas novelas y folletines que corrían por esos años.

Aunque el romanticismo venía de antes, la guerra comenzó oficialmente el 25 de Febrero de 1830, cuando Víctor Hugo estrena su -mediocre- obra "Hernani" en el Theatre Francais, donde se armó una gresca de ovaciones, pifias y trompadas en cada una de las 50 presentaciones que alcanzó a durar en cartelera
Hugo había llevado a su propia "claque" de aplaudidores, pero en lugar de contratar profesionales, llevo a amigos y seguidores:

"Muchos de ellos vieron la oportunidad de provocar a la rancia burguesía y ‒por qué no‒ de divertirse un buen rato, así que se vistieron de gala, con el uniforme antiburgués, de pelo largo y desgreñado, barba dejada y ropas desaliñadas y excéntricas ‒eso sí, con un chaleco de color rojo‒. Encima, para colmo, las órdenes que había dado Hugo eran, más que aplaudir, liarla" (hacer disturbios)

Los románticos decían representar lo nuevo, el progreso contra los clásicos, acartonados y caducos. Sus obras apelaban más a los sentimientos que a la razón y la mayoría eran francamente malas, exageradas en su afán por romper moldes, aunque muchas tuvieron un éxito arrollador.

"Los Miserables" de Víctor Hugo en Francia, las pinturas de Delacroix, "El Joven Werther" de Goethe,  toda la música del romanticismo: Shubert, Chopin, Litz, Berlitz, en fin, son solo unos pocos nombres de una lista interminable.

Pero casi todo el arte del romanticismo tiene un hilo conductor común: la propaganda, a partir de ese período apareció la "música programática", la "novela de ideas", la pintura de "contenido social" y cosas por el estilo. Esto es debido a que junto con la Revolución Industrial y la Ilustración, aparecieron en el mundo las ideas socialistas, que partieron con la carnicería de la Revolución Francesa y continúan -en buena medida- hasta el día de hoy.

Esta coincidencia entre romanticismo y socialismo, parece que no es casual. Tampoco parece casual la coincidencia entre el enriquecimiento y la lucha de clases. Durante muchos siglos el socialismo prácticamente no existió en el mundo y la lucha de clases fue importante -hasta donde yo se- durante el Imperio Romano en sus años más prósperos y a partir del enorme enriquecimiento que ha producido la Revolución Industrial y el Capitalismo.

Parece que cuando todos se enriquecen y el nivel de vida en general sube, empiezan a aparecer los envidiosos y resentidos. Nada parecido al socialismo existió durante la Edad Media, ni en el Antiguo Egipto o en los imperios asiáticos que eran materialmente muy pobres. Parece que el romanticismo y el socialismo son enfermedades exclusivas de las sociedades que se enriquecen.

¿Y quién ganó la Guerra de los Románticos y los Clásicos? Es una guerra que todavía sigue, los muchos experimentos fracasados del socialismo todavía no lo matan, ni a las ideas colectivistas ni al romanticismo que usan de manera abundante como material de propaganda. De allí viene el cliché que "todos los artistas son de izquierda",lo que pasa en realidad es que la izquierda es una fuente de ingresos segura y confortable, especialmente para los artistas mediocres.

Yo voy por los clásicos. Me entusiasma más la búsqueda de la perfección y cuando un estilo se agota porque llegó alguien tan bueno que ya no se puede avanzar más -un clásico- bueno, entonces habrá que buscar otro estilo y seguir conservando a los clásicos. La Novena Sinfonía o muchas sonatas de Mozart o Ludving Van son pilares que no se pueden remontar, no veo por que, solo por envidia, vamos a tratar de demolerlos.

El anticomunismo es una pésima idea, por donde se le mire, por una razón muy sencilla: convierte a los comunistas en víctima perseguidas, los cohesiona, hace que la gente común sienta lástima por ellos y se interese en sus ideas y al final, en lugar de perjudicarlos los potencia, históricamente ha sido así, siempre. Vean nomas a Gabriel Gonzalez Videla y su Ley de Defensa de la Democracia.

Es algo que ha pasado siempre con los intentos de suprimir alguna ideología por medio de leyes que la prohíban, si lo pensamos bien, hacer una ley que prohíba cualquier ideología es tan descabellado como intentar prohibir las malas intenciones, nadie puede meterse en el cerebro de los demás.

El mejor ejemplo del fracaso de las ideologías "anti" es el antisemitismo. Por distintas razones los judíos han sido perseguidos desde las épocas más antiguas, han sido satanizados de diferentes formas, Hitler en "Main Kampf" dedicó capítulos completos para presentarlos como la raza maldita que contaminaba a toda la humanidad.

Y ahí los tienen, los judíos han sobrevivido por siglos a toda clase de persecuciones, después que Hitler asesinó a millones en los años cuarenta hoy están más poderosos y fuertes que nunca antes en la historia. Si uno lee el "Mein Kempf" con atención, en todo lo que e refiere a los judíos se ve que Hitler no les despreciaba, como a los comunistas por ejemplo, sino que les tenía terror, los consideraba una especie de genios del mal casi invencibles y por eso -según su idea- había que borrarlos de la faz de la tierra.

El anticomunismo en Chile existió siempre, como todas las ideas políticas, pero cuando llegaron los militares al poder, se implementó una campaña contra los comunistas que -a mi modo de ver- fue uno de los grandes errores cometidos por los militares, en su afán de mostrarlos como "el cuco" se creó esa falsa imagen de astutos demonios casi invencibles.

Nada más lejos de la realidad, los comunistas nunca fueron astutos ni menos invencibles, el imperio Soviético se derrumbó solito, por el peso de sus propias contradicciones, ¡como no va a ser irónico si Marx había pronosticado eso para el capitalismo!. De astutos e invencibles no tenían nada.

La verdad es que el Comunismo y el Fascismo fueron ideologías prácticamente iguales en lo fundamental: colectivistas, donde la libertad individual debía subyugarse a la voluntad del estado, partido único, dictadura y todo eso. Los comunistas alegan que el fascismo mató a muchos de los suyos, pero eso es lo más lógico: cuando dos ideologías son iguales y compiten por los mismos clientes la guerra entre ellos es siempre sin cuartel. Eso afirma su similitud, no la niega en absoluto.

La diferencia fundamental entre fascismo y comunismo es que los primeros perdieron la Segunda Guerra Mundial y los comunistas ayudaron a los aliados a ganarla. Eso, más la actitud cobarde de F. D. Roosvelt durante el ataque sobre Berlin, dejó a los comunistas con un botín inmenso de países esclavos que sostuvieron a la URSS durante décadas, aunque con el tiempo, ni así pudieron sostenerse.

El comunismo debería estar igual de desacreditado como está hoy el fascismo, ha cometido iguales -en realidad mucho mayores- crueldades y abusos, pocas ideologías han mostrado una cantidad de fracasos siquiera parecida, donde han gobernado han arruinado a los países ¿por qué entonces no están desacreditados?

La razón principal fue el botín de guerra que les permitió ser potencia mundial por décadas, pero existe otra razón tanto o más poderosa: sus ideas-fuerza están todas basadas en al victimización, la envidia y la explotación del resentimiento social, por eso, aunque todos saben que solo produce ruina, a muchos pobres eso no les importa, porque lo que quieren no es mejorar su condición sino que ver como los ricos se empobrecen.

Ese es el más cochino de los sentimientos y está en el alma de todo comunista. La envidia y el resentimiento son dos mecanismos psicológicos muy potentes que explican que el comunismo no haya desaparecido pese a su pérfida historia y horribles resultados.

El comunismo se alimenta del anticomunismo, les da un sentido de épica y los cohesiona. La verdad es que muy poca gente sabe de que se trata la Teoría Marxista o el capitalismo de estado que existió en la URSS, porque son ideas complicadas de entender. Casi nadie ha leído El Capital, que leído sin saber la economía clásica previa de la que deriva resulta imposible de comprender.

Yo he tratado de hacer divulgación de estas cosas en Adam Smith Para Dummies y Marxismo e Historia Económica de la Unión Soviética, entre varios otros. El asunto es que sin conocer estas cosas no se puede entender nada si solo se lee la propaganda que se ha escrito. Pero la mayoría de los marxistas y anti-marxistas lo hacen así: repiten como loros simple propaganda que han escrito otros que tampoco saben de lo que hablan.

Es una lástima, porque la historia de la economía es alucinante y muy útil para un montón de cosas, menos para ganar plata. Para enriquecerse conocer de economía es absolutamente inútil.

Pero en fin, resumiendo, les recomiendo no repetir clichés y tonteras de la propaganda y no declararse "anticomunistas" o "comunistas" si no tienen idea de lo que están hablando: solo repetirán estúpidas frases hechas por otros. El comunismo es una ideología como muchas otras, muy similar al fascismo y se merece estar igual de desacreditada, con el paso del tiempo sin duda lo estará.

Pero si quieren ser personas inteligentes y con cierta educación, yo les recomiendo que eviten declararse "anti" nada, hagan como yo, que en lugar de dcclararme anticomunista, antifascsta, antinazi o anti cualquier cosa mejor me dedico a estudiar de que se trata la cosa y si tengo opinión esta se basa en conocimientos sólidos, no en clichés. Dejemos mejor los clichés para los simios y los orcos.

Conversaba una taza de té en el Café del Mar con mi buen amigo Marcelo, después de ponernos al día en los asuntos de rutina, pasamos directamente al tema que es casi obligatorio por estos días, la política, y estas son algunas de mis descabelladas ideas que me gustaría compartir también con ustedes.

No es para tanto
Mucha gente de derecha e independientes ven espantados como "se está destruyendo el país", eso los tiene pesimistas y preocupados. Yo, que en 1973 tenía 18 años y viví la época de la Unidad Popular con Salvador Allende, ahora estoy feliz con lo que está pasando, muy lejos de tener miedo o estar preocupado veo que todo va de las mil maravillas.

No entiendo el miedo de las personas cuando ven a los barrabrava arrasar, incendiar y saquear sin que nadie los detenga. Claro que los daños son lamentable y los costos enormes, especialmente para los que han sido afectados directamente, pero es el costo que debemos pagar por la higienización que se viene, que es cada día más indispensable.

1973
Comparado con 1973, la situación de ahora es un chiste. En esos años habían guerrillas organizadas y dirigidas políticamente por grupos que tenían estructura de poder perfectamente capaces de tomarse el gobierno. Las armas que estaban en poder de esos grupos guerrilleros eran suficientes para armar un ejército de liberación de unos 11 mil a 15 mil hombres bien pertrechados, todo el mundo pudo ver ese armamento y municiones, fueron expuestas públicamente, una realidad que todos en esa época pudimos ver y tocar.

Peor todavía, el gobierno de Allende estaba en acuerdo con esa guerrilla y el autogolpe era inminente. Nadie patrocina grupos con ese poder de fuego para tenerlos como adorno. El 11 de septiembre de 1973 no solo se derrocó el gobierno, sino que en unos pocos días de acción decidida se desartículó todo el aparato paramilitar, se capturaron las armas y se reestableció la paz en menos de una semana. El costo total fue de unos 1.500 muertos y desaparecidos. Para hacer una tortilla siempre hay que quebrar huevos. Yo recuerdo que en eso tiempos se hablaba de 500 mil muertos, o más según el "Escucha Chile" de Radio Moscú, en realidad la sacaron bien barata.

2020
Hoy no tenemos milicias armadas, excepto muy poco lumpen la mayoría de los que han salido lo hacen con hondas  palos, piedras y pistolas de CO2 o traumáticas, que han terminado con heridos y muertos entre ellos mismos. Varios saqueadores de supermercados murieron quemados adentro. A algunos les volaron un ojo con las bolitas de acero tiradas con honda o pistolas de CO2 de sus propios "cumpas", otros murieron atropellados mientras corrían, probablemente borrachos y drogados en medio de la calle, otro cayó dentro de una cámara eléctrica que recién habían destrozado y murió electrocutado. Todos en su ley aunque han sido bajas completamente marginales.

La gente se espanta viendo como los simios queman, destrozan y saquean, creen que el país está acabado y el mundo se va a terminar, piensan en arrancarse de Chile. Están locos, no se dan cuenta que los onos destrozan solo porque tenemos un gobierno cobarde y estúpido, lo que pasa ahora se soluciona de una con unos 30 muertos  y unos 200 heridos. Así se extinguió la "Revolución de la Chaucha" en 1949. Leo en Wikipedia  "Al no tener alcances políticos de mayor envergadura que una demanda puntual, la revuelta se disolvió tras dos días de protesta"

No existe ningún peligro de guerra civil ni tampoco la más remota posibilidad que los monos se impongan con su explosión de resentimiento. Cualquier presidente que no sea un enfermo de cobardía, como el actual, resuelve este problema en un par de días. La causa base de la fuerza que han tomado los destrozos no es la actuación salvaje de los monos ni el apoyo de toda clase de gobiernos y grupos de interés extranjeros, que indudablemente existen pero no son la causa.

La causa verdadera, base de todo es la cobardía moral del presidente y su gente. Basta que llegue cualquiera que no sea cobarde y esté dispuesto a enfrentar el asunto como se debe, para que el problema se resuelva en un par de días. Los que protestan hoy -a diferencia de 1973- no tienen armas, ideales políticos, líderes ni un gobierno local que los apoye, en 1973 tenían todo eso y fueron aplastados en dos semanas, hoy sería cosa de días.

Unintened consequences
Sin embargo, lo que los medios de prensa progre han llamado "estallido social", ha tenido consecuencias inesperadas que están resultando excelentes para el país. Primero que todo cuando Sebastián Piñera se acobardó y ofreció entregar la constitución en bandeja de plata, jamás pensó que eso iba  a ser su muerte política. Hoy tiene un 6% de apoyo y bajando

Hay que asesinar definitivamente la imagen de Sebastián Piñera y de toda su gente, hay que darles duro para que nunca más puedan levantar la cabeza y que se conviertan en lo que fue de Fra-Fra Errazuriz, gente completamente desacreditada sin posibilidad ninguna de volver a participar. Se lo merecen porque se farrearon su oportunidad.

El plebiscito trajo la mejor consecuencia inesperada de todas: despertó y unió al Peso de La Noche Portaliano, en el que yo siempre he depositado toda mi confianza. ¿Decían que Chile es un país socialista? Esperen nomas, el plebiscito es la oportunidad de oro para unirse y barrer con toda la porquería acumulada.

Le comentaba a mi amigo que -en mi opinión- la opción "rechazo" podía ganar en el plebiscito con un porcentaje del 60% al 70% Claro que nadie puede asegurarlo ahora, pero en mi opinión existe esa posibilidad y se desataría un tsunami que va a barrer con todos los actuales políticos. No quedaría vivo ni uno solo y en ese caso el único que queda en pie -en mi opinión- es José Antonio Kast. Creo que esa es la oportunidad de oro que tenemos, creo que la posibilidad de un cambio así de violento y para mejor, es algo que no se repetirá en este siglo.

Y para los que se preocupan por "la campaña por el rechazo" les digo que no hay que hacer ninguna maldita campaña, no hay que gastar ni un peso, ni hacer spots ni nada. La campaña la están haciendo gratis los monos, los orcos, los garra blanca, los esperpentos del feminismo y todas sus variantes lesbianas, trans y lo que sea. Ellos nos están haciendo la campaña ¡están trabajando gratis para nosotros!

Nada de campañas de propaganda, basta que la gente elija, ya saben que si votan "Acepto" estarán votando por esto


Y los que voten "Rechazo" estarán votando por esto

Es una frase que me sacan en cara el Twitter para decalificarme "y lo dice este tipo que no le interesa trabajar", como si fuese un estigma o marca infamante. Pero es verdad, no tengo el más mínimo interés por trabajar como le comentaba a un amigo hoy en la tarde, creo que el trabajo asalariado es una actividad propia de esclavos, alienante, solo a un loco le puede gustar el trabajo, esa es una de las pocas cosas en que concuerdo con Karl Marx.

¿Como llegué a odiar el trabajo? Muchos dicen orgullosos haber aprendido de su padre el valor del trabajo duro, bueno, yo aprendí de mi padre que sacrificarse trabajando es lo más estúpido que puede existir, no lo aprendí porque me lo hubiese enseñado, sino por una forma mucho más potente, viendo su ejemplo.

En sus últimos años, completamente arruinado y en situación de indigencia, se quejaba con aparente jovialidad diciendo que había sido muy tonto en su vida: heredó una fortuna, nació millonario y murió en la miseria, los malo es que en lugar de haber malgastado su plata en lujos, licores, juego o cualquier otro vicio, perdió toda su plata, hasta el último centavo, trabajando como un burro.

Curioseando en Internet, gracias al datazo de Francisco Matus contré en el Archivo Nacional 57 documentos originales de los negocios de mi abuelo y de mi padre, hay varios más pero solo escogí los que me parecieron más relevantes, que me han permitido reconstruir un poco la historia de los negocios del abuelo que murió rico y el padre que murió indigente.

Leo por ejemplo que en 1898, el abuelo Tomo modificó  la sociedad Bradanovich y Cia, una comandita por acciones con el inglés David Richardson, que fue uno de los empresarios más importantes del salitre en esa época. En 1891 había terminado la guerra civil, donde Tomo hizo el grueso de su fortuna asociado con Richardson, este ingles también fue uno de los pioneros de la masonería en Tarapacá, en esos tiempos los masones no eran radicales pero si bomberos, como fueron Tomo y también Richardson, que fueron voluntarios de la Bomba Germania.

En esos años la empresa ya era muy grande y amplió su giro de compra venta de mercaderías de todo tipo a la compra y arriendo de inmuebles urbanos, agrícolas, construcción y de barcos, entre otros. Leo también que en 1902 se diseuelve la sociedad entre Richardson y Bradanovich, Tomo le compra su parte a Richardson y parten cada uno por su lado.

A partir de esa fecha se produce un gran movimiento de mutuos hipotecarios ventas y ceciones de derechos que suguieren que Tomo comenzó a retirarse del negocio del salitre vendiendo y cediendo derechos de muchas salitreras que tenía, con muy buen ojo, justo cuando todos querían comprar el vendió muy bien, después el salitre se fue a pique.

En 1896, en una subasta pública, Tomo había arrendado por 8 años la enorme Hacienda El Peral, una de las más importantes y productivas de la época y comenzó a mover su plata desde las salitreras hacia el campo en el sur de Chile, cerca de la ciudad de Los Ángeles.

En 1904 abandona definitivamente el norte y se establece en Valparaíso, construyendo un gran edificio en la Avenida Brasil del Puerto. En 1906 el edificio queda totalmente destruído con el gran terremoto pero Tomo construye otro aún más grande y lujoso.

Muere en 1917 en Viña del Mar, sus principales herederos fueron mi padre Tomás Enrique y un sobrino a quien Tomo quería mucho, que igual se llamaba Tomas Bradanovich Bradanovich, huérfano de Mateo hermano de mi padre y su prima María Bradanovich.

Su hija Delia había heredado en vida con la dote que recibió al casarse, pero también recibió parte de la fortuna. Mi padre quedó de albacea de la parte de su sobrino Tomás, que entonces era un niño, según leo en la posesión efectiva del año 1917. también la viuda del segundo matrimonio de Tomo, doña Celia Salgado recibió parte de la fortuna.

Y tenemos entonces al joven Tomás Bradanovich Diaz, mi padre, estupendamente equipado para enfrentar la  vida, millonario y cuidando la fortuna de su sobrino Tomás.

Me contaba muchos años después Angélica -su hija- que Tomasito era artista, adoraba la música, el lujo y la buena vida. Derrochó cada peso de la herencia para desesperación de su albacea, aunque terminó viviendo modesta y dignamente sin perder el humor y la alegría de vivir.

Mi padre, como les contaba, tenía de todo para seguir haciendo crecer la fortuna, y en 1918 compra una acción en la Bolsa de Valparaíso. Fue corredor de bolsa hasta 1924 cuando, después de haber perdido mucha plata decidió dedicarse a otra cosa menos riesgosa, en 1930 vende su acción a Santiago Tanner y Cia. que es, hasta el día de hoy una de las firmas más importantes de nuestro mercado financiero. Esa fue su primera perdida importante. Recuerdo que decía que en la bolsa había aprendido que hay que vivir con miedo, pero jamás asustarse.

En el año 1924 entró en una aventura minera, comprando a su ex socio Francisco Dubravic una acción de la mina de plata en Oruro, Bolivia "La Fortuna de Llallagua" por la no despreciable suma de 100 libras esterlinas, la mina luego se inundó según leía en un informe y las libras esterlinas también se evaporaron, otro mal negocio.
Pero la plata todavía era mucha, así fue como después de varias sociedades, donde muchas veces salía trasquilado, en 1940 entro en sociedad con don Federico Shultze en una cadena de barracas de madera que llegó a tener 9 barracas, en pleno apogeo le compra su parte al Sr. Shultze con lo que queda dueño del negocio. El balance de 1943 muestra como el negocio iba viento en popa.


Entonces vino el gran desastre, el 1 de enero de 1953 la barraca principal, donde estaba prácticamente todo el capital y las instalaciones ardió en un incendio y luego explosó en una de las tragedias más grandes en la historia de Valparaiso, que barrió con cinco manzanas a la redonda. Una buena parte del patrimonio quedó convertido en ceniza de la noche a la mañana. Esto fue dos años antes que yo naciera. La tragedia fue tan grande que hasta aparece en Wikipedia

Pero todavía quedaba plata en la caja. Luego de la tragedia mi padre se fue al sur y -según mi mamá- ese fue el motivo que se separaran en 1958. Mi padre todavía tenía el monopolio sobre la madera de ciprés de las Islas Guaitecas. Ese fue el siguiente negocio


Trabajando como burro para levantarse de la adversidad, la Sociedad Explotadora de Ciprés de Guaitecas empezó a tomar vuelo, en el año 1960 tenía el embarque más importante de su vida, varios miles de pulgadas de mañío, madera muy cara a punto de embarcarse en el muelle de Quellón. Cuando vino la segunda gran catástrofe el gran terremoto de Valdivia y Chiloe de 1960, seguido de un tsunami que se llevó al mar hasta el último maldito palo.

De allí en adelante, todo fue cuesta abajo en la rodada, durante el gobierno de Allende perdió su último campo y con la toma de los dos aserraderos que le quedaban por parte de sus propios trabajadores, huiliches de la comunidad de Chadmo, terminó quedándose sin nada

Así es que ni me pregunten por qué odio el trabajo, es cuestión de mirar la historia y sacar conclusiones. Además cuando yo tuve negocio mi historia fue bien parecida, igual que mi padre del trabajo duro solo saqué desgracias, ruina y desengaños. Mientras tanto mi tío Tomy murió pobre pero felíz de la vida, después de dilapidar una cuantiosa fortuna sin trabajar un día a nadie. Ese si que fue inteligente.

P.D. viendo el balance de 1943 veo que la cuenta "caja" tiene un saldo debitos de $ 8.619.145.208 y crédito $ 601.721, que con el tipo de cambio promedio de 1943 ($ 33.61 por dólar) darían como 250 millones de dólares en la cuenta débitos y 17.903 dólares en la cuenta créditos, no se si habrá un error pero de ser sí la empresa era enorme, especialmente considerando el poder comprador de un dólar de entonces