Tomas Bradanovic

NULLA DIES SINE LINEA. Filosofía barata, historias, historietas, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. "Be yourself, but bigger"


¿Cuando
fue la última vez que tuvimos un buen gobierno democrático en Chile? Algunos podrían mencionar a Aylwin, olvidando que ese gobierno impuso la desastrosa Reforma Procesal Penal, una de las peores -tal vez la peor- política pública de toda nuestra historia. Olvídense de Aylwin, en cuyo período empezó a crecer la corrupción en Chile ¿o ya no recuerdan el escándalo de Codelco donde sus sobrinos fueron detenidos y bastó una visita de S. E. para que un supremazo los dejara libres y absueltos? Al diablo con Aylwin y su basura de gobierno.

Hasta donde yo recuerdo, el último gobierno relativamente decente que tuvo Chile fue el de Jorge Alessandri Rodríguez, "el Paleta". Y no es que su gobierno fuese gran cosa, no olvidemos que transcurrió en permanentes crisis económicas y el gobierno de Estados Unidos lo obligó a comenzar la Reforma Agraria, de tan triste memoria, que culminaría en una orgía de violencia y abusos durante Allende. El gobierno de Alessandri fue notable más bien por la personalidad del mandatario, sobrio, muy correcto y portaliano, la antítesis de los demagogos y ladrones que hubo antes y otros que vinieron después.

Es muy curioso que en Estados Unidos podemos coincidir en eso, porque en la misma época de Alessandri estuvo de presidente el general Dwight Eisenhower, "Ike", que también fue de los últimos presidentes decentes que tuvo ese país. Luego vino Kennedy, el hijo de mafioso más corrupto y con mejor prensa de la historia y toda la serie de miserables -con la excepción de los ocho años de Ronald Reagan- han ensuciado cada vez más la institución de la presidencia.

Más que coincidencia, creo que eso muestra como muchas cosas que creemos propias de la anécdota de cada país, parece que siguen procesos que se dan en muchos lugares del mundo al mismo tiempo, incluso mucho antes de la globalización, la historia siempre ha presentado estos ciclos más o menos globales.

En este caso sería -a mi modo de ver- la decadencia del modelo socialdemócrata establecido durante la Segunda Guerra Mundial con el desprestigio de las democracias liberales con las que se había identificado. Estas democracias liberales, tan bonitas y perfectas en los libros de Karl Popper y otros pelmazos por el estilo de gran prestigio entre gente de derecha, en realidad son tan ilusorias y artificiales como "la sociedad sin clases" del marxismo utópico, ni más ni menos.

No hay que olvidarse que las ideas de Popper se formaron a partir de su repulsión contra los fascismo. él mismo vivió exiliado a causa de los nazis, su critica al fascismo y al marxismo fue muy buena, pero su idea de una "Sociedad Abierta" no viene tanto del liberalismo inglés como de la Ilustración Francesa. La Sociedad Abierta de Popper es una entelequia socialdemócrata como lo han notado algunos pocos perspicaces, tal como su fetichismo por "las instituciones". 

El fetiche de las instituciones afirma que cualquier sistema político con "buenas" instituciones es suficiente para protegerlo de los malos políticos, demagogos, caudillos y otros por el estilo. En una entrevista Popper dijo esto:

"deben existir instituciones destinadas a proteger la libertad, así como también a los ciudadanos más pobres y débiles. En una sociedad abierta el Estado no sólo debe amparar a los ciudadanos de toda violencia física, sino también del abuso que pueda ejercerse mediante la fuerza económica. Para esto último, se debe diseñar instituciones sociopolíticas que protejan a los más débiles, desde el punto de vista económico, de los más fuertes y poderosos"

¿Te suena bien? Felicitaciones, eres un socialdemócrata. Porque en ese párrafo está la esencia de la socialdemocracia y define perfectamente las ideas políticas de Popper.  Por eso la gente corriente y muchos intelectuales livianitos le dan tanta importancia a la Constitución Política, pensando que ese es el armazón fundamental a partir del cual de crean las instituciones que nos protegerán de los malos.

Que ingenuidad más grande, las instituciones jamás serán mejores que los hombres que las controlan y es la calidad de las personas, no de la institucionalidad, lo que define la clase de sociedad en que vivimos. Que mejor ejemplo que la Constitución de 1980, que supuestamente había dejado todo "atado y bien atado" para que fuésemos un país donde la libertad iba a predominar para siempre. Los hombres malos pueden corromper las mejores instituciones y eso es exactamente lo que venimos viendo desde 1990 hasta hoy. 

Por eso a mi me importa un pucho la "nueva constitución" que nos endosó un grupúsculo de eunucos y cobardes que accidentalmente están hoy en el poder, que esriban lo que quieran, lo que se escribe con una mano se puede borrar con la otra. Mucho más importante es la discusión ideológica y la composición de las cámaras de diputados y senadores que nos tocará renovar muy pronto, eso si que es importante porque allí y en la presidencia es donde está el verdadero poder.

Noam Chomsky escribió una vez que la Carta Magna, al poco tiempo de ser escrita quedó botada en el olvido y el original se lo comieron las ratas o la tiraron a la basura, nadie lo sabe. La que vemos hoy es una de las copias que se escribieron de memoria muchos años después, ese es el futuro que le espera a las constituciones, porque el papel no vale nada, es la opinión y la voluntad de las personas, y su calidad moral lo que finalmente modela a una sociedad.

Creo que en el Siglo XXI las ideas de Karl Popper quedarán desacreditadas, tal como su idea de "democracia liberal", socialdemócrata y su fetiche por las instituciones, el tiempo no le ha dado la razón y al final solo creó un bonito cuento de hadas, tan fantasioso y basado en traumas personales como el de Rosseau o de Marx a quien tanto criticaba. Y el descrédito va a partir por el mal recuerdo de su alumno y más notorio admirador, el mafiosi George Soros. Parrafaseando a Paul Johnson ¡Al diablo con Karl Popper!

El tiempo vuela, yo cuento mis años en veranos y este verano está avanzando a una velocidad vertiginosa, primera vez que siento esa sensación que el tiempo pasa volando, ni siquiera cuando trabajaba -o simulaba hacerlo- se me habían pasado los días tan rápidamente. Eso debe indicar que lo estoy pasando bien, porque cuando estamos en la fila de un banco o en la sala de espera del dentista, nuestra percepción del tiempo se estira como en esos mamarrachos de Dalí, en cambio cuando nos divertimos todo pasa tan velozmente que apenas alcanzamos a disfrutarlo.

Time goes you say? Ah no!
allas, time stays, we go

La cosa es que estamos terminando enero y se nos acerca marzo, cuando supuestamente las escuelas, liceos y universidades tendrán que iniciar las clases, cosa que a nadie parece preocuparle. Si lo pensamos, el año 2020 los estudiantes de todos los niveles y en prácticamente todos los establecimientos "aprobaron" de cualquier manera, con "clases online" pésimas, hechas mediante Zoom o plataformas similares sin ninguna clase de planificación ni diseño. Si las clases presenciales eran una costosa pérdida de tiempo y esfuerzo, donde se aprendía poco y nada útil, las clases online son más pérdida de tiempo aunque igual de costosas.

No he sabido de una sola experiencia exitosa de educación online durante todo el año pasado, todo ha sido improvisado, de pésima calidad y los estudiantes son promovidos de la peor manera. Creo que esto no afectará demasiado en la educación básica y media, cuyos contenidos, objetivos y diseño ya eran casi todos inútiles incluso con clases presenciales. Se trata de 12 largos años dedicados a perder el tiempo, o en el mejor de los casos a entrenarse como monos para marcar bien en pruebas estandarizadas, como la de selección universitaria por ejemplo.

Pero el verdadero drama ocurre en las universidades, donde estudiantes de ingeniería, medicina, derecho, ciencias básicas y otras profesiones por el estilo, donde una mala formación puede tener efectos catastróficos están siendo promovidos de cualquier manera y obtendrán sus flamantes diplomas que serán colgados en las oficinas, consultas médicas, tribunales y todo eso. Entonces tendremos una o varias generaciones de incapaces diseñando edificios, diagnosticando y operando enfermos, administrando justicia, etc. ¿Nadie ha pensado la catástrofe que va a causar el emporcamiento de la calidad de la educación superior que hoy se está gestando?

Yo no veo a nadie preocupado, en lo más mínimo. Al contrario, se acerca marzo y los rectores, directivos y profesores andan más contentos que nunca, pensando que tienen su sueldo asegurado por hacer clases en pantuflas sin moverse de su casa, y seguir haciendo lo que antes hacían mal -en su mayoría- pero aún peor porque lo harán con metodología improvisada usando medios que no dominan. Pero ¿A quien le importa eso? Por lo que yo veo, parece que a nadie.

Caminamos alegremente al desastre, porque la gente normal ya se está empezando a dar cuenta que la "educación" que les ofrecen no es tal, sino que es la venta de un simple trozo de cartulina con unas estampillas, sellos y ribetes dorados, que cuesta una fortuna, bien sea que la pague el estudiante  o, como en la mayoría de los casos, el generoso papá estado, siempre hambriento, que necesita sacar cada día más plata de la economía en forma de impuestos, para una de las "inversiones" más improductivas que existen.

A pesar de todo, hoy y en el futuro siempre serán necesarios los profesionales y técnicos de excelencia. Por más que los títulos se deprecien y no valgan ni la tinta en que se imprimieron, siempre serán indispensables ingenieros, médicos, abogados y todo eso de excelencia: la creme nunca es superflua y mientras más escasa, mejor se hará pagar. Por eso es cuestión de tiempo que unos pocos avivatos, muy pocos, empiecen a buscar esa educación de excelencia que otros avivatos empezarán a ofrecer a precio de oro.

Las escuelas técnicas y universidades de excelencia van a volver, porque son indispensables, en cuanto la masa de tontos se de cuenta que la "educación universitaria para todos" es un engaño monumental, un disparo en el pié igual que cuando el banco central imprime toneladas de billetes para enfrentar sus problemas económicos.

Se acerca marzo y todavía no veo a esos avivatos, diseñando los mejores perfiles de egreso para la educación del futuro. Porque eso es lo primero y más urgente: redefinir radicalmente que clase de "producto" es decir de egresado, es el que hay que formar y ese perfil debe ser radicalmente distinto de los actuales, llenos de palabrería y poesía inútil.

Se nos viene marzo y no veo que las universidades y escuelas técnicas estén de cabeza refinando su educación online, que hoy es una basura, implementando estudios de creación de contenidos y armando convenios con universidades y escuelas técnicas online del extranjero. Si el Ministerio de Educación con su ejército de parásitos sirviera para algo, habría implementado hace rato un amplio convenio con la Kahn Academy y otras similares, en lugar de tener a los profesores -muchos flojos e inútiles, haciendo sus absurdas "clases" por zoom.

Es cuestión de tiempo que aparezca gente inteligente -y apostaría un brazo que será desde la educación privada- ofreciendo educación de calidad, peo de calidad verdadera, no la basura que producen desde las oficinas del gobierno. Tengo grandes esperanzas que así va a ser, aunque por lo que veo llegará marzo y todo seguirá igual de desastroso como hasta ahora, pero el próximo año o el subsiguiente espero ver la aparición de la buena educación, en Chile y en todas partes. 

Ojo con Karperski

18 enero 2021

 

Me pasó algo divertido y didáctico. Resulta que estaba pensando cambiar mus claves de alta seguridad (bancos, fotos porno y cosas así) y empecé a pensar en los criterios para construir claves fuertes. El primer requisito es que no hubiese forma que se me olvidaran, yo soy olvidadizo en extremo, así es que el primer peligro es que una clave complicada se me olvide, y como uso encriptación fuerte, no existe forma de recuperar si se me olvida el párrafo, me ha pasado algunas veces y eso si que es desesperante.

Otro requisito es que una clave fuerte no debe tener ninguna palabra o número que coincida con datos personales como dirección, teléfono, cumpleaños o cosas por el estilo, ese es el primer y más grave error. 

Además debe ser bastante larga, mínimo 20 caracteres, o más en lo posible. 

Tampoco debe contener textos conocidos, como letras de canciones, fragmentos de poemas  o cosas así, porque un ataque de diccionario por fuerza bruta podría romper la clave en segundos. Es impresionante la cantidad de textos que tienen los software de diccionario, si lleva texto debe ser incoherente, que no se encuentre publicado en ninguna parte. 

Parece imposible, pero con un poco de ingenio y nemotecnia podemos hacer claves fuertes bastante buenas combinando todos los criterios anteriores. Obviamente no voy a poner los criterios que yo he usado, porque un requisito adicional es no darle absolutamente a nadie una pista o una idea de como construimos nuestra clave, pero echando a andar la imaginación, no es difícil armar buenas claves.

Pero ¿es realmente buena nuestra clave? ¿como podríamos saber el comportamiento en un entorno real, sujeta a un ataque? Entonces me fui donde mi amigo Google y coloqué "probar la fortaleza de password"  donde me encontré con esto

Karpersky es una empresa que lleva muchos años en seguridad, así es que supuse que era seria, además en la página decía "nosotros no coleccionamos ni almacenamos sus password" estaba a punto de entrar mi recién cambiada contraseña cuando pensé "¡un momento! ¿vas a creer en todo lo que lees? Claro que no" entonces cambié el orden del password revolviéndolo. Luego, pensándolo mejor me di cuenta que era una medida bastante estúpida en términos de seguridad, porque ya había entregado los criterios con que lo había construido, lo lógico es que si no les funcionaba probaran con todas las permutaciones y variantes posibles.

Bueno, el analizador me dijo que la seguridad era óptima y que cualquier intento de ataque se demoraría no se cuantos años-ĺuz, después de leer eso me fui a dormir muy tranquilo y satisfecho. 

Pero al otro día, como hago habitualmente, me fui a monitorear los visitantes de mis principales sitios y -como muestra la imagen del principio- me encuentro con una sorpresiva visita de la Federación Rusa, antes tenía muchas visitas de Rusia pero al parecer se aburrieron de mis tonteras, así es que le presté atención a esta.

Era de Karpersky Lab Ao y lo más curioso es que apuntaba directo a mi servidor de correo por webmail https://mail.bradanovic.cl ¡Diablos! en ninguna parte de la web tenía un link a ese sitio, así es que se trataba de un intento de ataque directo, de no haber aparecido en las estadísticas de visitas, nunca me habría dado cuenta.

Yo tenía entendido que Karpersky era una reputada empresa inglesa, pero buscando en Wikipedia me encuentro que no, es de un matrimonio ruso, solo que tienen en Londres su "sede principal". Capaz que la sede principal sea una casilla de correos o una tienda de venta de vodka, en estos tiempos ya no se puede confiar en nadie.

Bueno, la cosa es que reformulé mis contraseñas con criterios totalmente distintos y las cambié enseguida. La moraleja es "ojo con Karpersky", yo no usaría su antivirus ni ninguno de sus productos aunque me pagaran con videos porno de Sonia Braga a los 28 años, ese es el nivel de desconfianza que les tengo, para que se hagan una idea nada más. 

Un tipo raro

17 enero 2021

Este caballero se llama John Earne Sullivan, de 25 años y para el asalto del Capitolio en Washington D. C. -según él- fue a documentar lo que estaba pasando para emitirlo en las redes sociales actuando como "periodista ciudadano".

Es muy curioso, primero que nada porque aunque no trabaja tiene casa propia en Sandy, Utah y maneja un flamante Mercedes Benz, según su familia trabajó un par de años "como vendedor" donde juntó mucha plata. De hecho, no cualquiera se puede dar el lujo de viajar desde su casa en Sandy hasta Washigton D. C. cruzando todo Estados Unidos, solo para jugar a ser periodista, Plata no le falta al caballero, pese a ser desempleado y sin intenciones de trabajar.

Su trabajo a tiempo completo es el activismo político, fundó  una organización llamada Insurgence USA, dedicada a "combartir la brutalidad policial y defender a la gente de color e indígenas" como puede leerse en su web, y antes del asunto del Capitolio publicó en las redes sociales esta foto, frente al Capitolio de Utah

Ha estado asociado a Antifa y a Black Lives Matter, aunque obviamente ambas organizaciones ahora niegan a rajatabla que sea uno de los suyos. Sus sitios en redes sociales, tampoco llaman al pacifismo, publicando en su cuenta de Twitter cosas como esta

El mismo subió videos donde aparece dirigiendo a la turba de gente para el asalto al Capitolio, entró por una ventana rota y estaba al lado de la mujer que fue muerta dentro del Capitolio por el disparo de un guardia. Lo más curioso es que él viene de una familia militar, de mormones devotos, su padre es teniente coronel (r) del Ejército y su hermano es un activista a favor de Trump. Poco tiempo atrás estuvo involucrado en un tiroteo durante bloqueos a autos en la calle que hacían los grupos Antifa en Utah, actualmente está enjuiciado por eso, aunque parece tener mucha suerte en los tribunales: ni lo tocan.

Si buscan en la prensa mainstream, poco y nada aparece de él, la noticia es tratada de modo ligero y superficial. La información  importante y detallada solo aparece en pequeños medios regionales o independientes, de Internet. Otro dato significativo es que fue arrestado por el FBI después que aparecieron sus videos donde fue rápidamente identificado, aquí se puede ver el informe entregado por el FBI a la Corte, sin embargo la jueza Daphne Oberg lo dejó libre, solo con arresto domiciliario, para sorpresa e indignación de todos.

La guerra subterránea
No es algo que ocurre solo en Estados Unidos, es global. En Chile también vemos gamberros como Sullivan, cuya profesión es organizar ataques masivos al sistema y las instituciones en muchos países, pero especialmente los más ricos o con más potencial de generar riqueza. Existe una especie de guerrilla dedicada a atacar las instituciones fundamentales en esos lugares.

Los atacantes son apoyados abiertamente por los principales medios de prensa -parciales y tendenciosos- y hay muchísima plata detrás de todo esto, que paga bien a sus gamberros, como Sullivan ¿De donde sale esa plata? También hay influencias políticas y judiciales, el caso de la jueza que de manera inexplicable soltó a Sullivan lo vemos todos los días en los tribunales chilenos, es exactamente el mismo patrón. La prensa mainstream no dice una palabra de todo esto, en cambio magnifica y machaca todo el día la propaganda que es funcional a los atacantes del sistema ¿Por qué pasa esto? ¿Quién está detrás?

Todavía es algo muy nebuloso, pero podemos ver que algunas personas e instituciones los están apoyando con todo, Black Lives Matter son tratados como una especie de héroes populares por la prensa mainstream, tal como tratan a "la tesis" y otros chiflados por el estilo acá en Chile, no puede ser causal. Muchos medios de prensa no se financian por avisaje, desde luego ni CNN, ni ABC, ni CBS en Estados Unidos, mucho menos los medios impresos, alguien les está inyectando millones de dólares cada mes¿Con qué propósito?

Cambio de folio
Yo creo que se está terminando un paradigma que reinó durante 80 años. Con la caída del Muro de Berlín Fukuyama predijo "el fin de la historia", pensando que -desaparecido el Imperio Soviético se iba a consolidar la "democracia occidental", es decir el sistema político basado en el modelo social demócrata que fue el consenso desde la Segunda Guerra Mundial. Todo parecía indicar que ese sistema se iba a consolidar en el mundo y que los organismos multinacionales iban a evolucionar hacia una especie de Gobierno Mundial. Yo mismo pensaba así en los años noventa.

Pero nos faltó perspectiva histórica, los sistemas políticos tienen ciclos de vida igual que las personas: nacen, crecen, se consolidan, se corrompen y mueren, eso lo escribió Platon, o uno de esos si mal no recuerdo. Pienso que ahora estamos en pleno declive del consenso social demócrata (conocido como "democracia liberal"), tal como estuvo el mundo en 1933, durante la República de Weimar, cuando la gente en Alemania, furiosa contra los políticos socialdemócratas, cayo en brazos del nazismo.

La democracia liberal "el peor sistema con excepción de todos los demás" ya está colapsada por la corrupción de los políticos, se ha convertido en una Falsa democracia, una apariencia, donde las personas comunes no elegimos nada, somos simples títeres en manos de los políticos que han deformado el sistema para su provecho personal.

Creo que estamos en un punto de quiebre histórico, un cambio de folio con el agotamiento de un sistema que duró casi 90 años, no tengo idea a qué vamos a llegar, pero la democracia liberal, como la conocemos ahora creo que está kapput y en eso estamos de acuerdo cada vez más gente, tanto los de derecha como los de izquierda.

Obviamente esa idea no le hace maldita gracia a los políticos actuales, que durante casi un siglo fueron acumulando poder y privilegios que no van a soltar así nomas. Tampoco le hace gracia a los que tienen el gran poder económico, que están asociados con el poder político y en un cambio lo pueden perder todo de la noche a la mañana. Creo que esos son los que están atrincherados en los organismos internacionales, y están "defendiendo la democracia" por las buenas o por las malas. Pero los ciclos no se detienen así nomas. Ni siquiera el "Rey Sol" con todo su poder fue capaz de parar el desplome de las monarquías absolutas cuando ese sistema se agotó.

La democracia liberal fue un lindo sueño, un cuento de hadas, tal como han sido las monarquías absolutas, el fascismo, el socialismo real o cualquier otro sistema político. Todos tienen su encanto pero también tienen su ciclo de vida y se agotan, porque los hombres con poder a la larga se terminan corrompiendo, ellos y las instituciones, en el sistema que sea.

Mientras los tontos discuten por Trump o por Biden, por Nacionalistas o globalistas, conservadores o liberales, no se dan cuenta que ese es solo el perejil del pavo, lo que hoy no se sostiene es un sistema político cuyas instituciones han sido capturadas en todo el mundo por castas hereditarias donde la representación popular es solo una parodia. 

Creo que esa es la agitación que vemos ahora: gente enfurecida contra políticos, que tratan de aprovecharse, haciendo demagogia, engañando y dando vuelta las cosas para mantenerse un poco más en el poder. Pero no se puede mantener engañado a todo el mundo todo el tiempo, a cada pavo le llega su día de acción de gracias.

 

Una versión de esta entrada la publiqué originalmente en inglés en la revista "I love Chile", que estaba dirigida a los expatriados de habla inglesa que vivían en nuestro país y en su momento tuvo reacciones y comentarios bien interesantes. Se llamaba "Classist chileans" y todavía se puede leer en mi barsa-blog en inglés Facts and Fictions que tenía hace varios años, el artículo todavía sigue recibiendo lecturas.

No me desagrada el clasismo tanto como -por ejemplo- el resentimiento social, cosa que detesto. Creo que el clasismo es un poco ridículo, como la vanidad, algo que tenemos todos en cierto grado, no hay nada más universal que creernos superiores a los demás, pero en general creo que es relativamente inofensivo, los clasistas son mucho menos peligrosos que los resentidos, no tengo dudas de eso. En fin, vamos de una con el refrito: 

Ojo con el clasismo (publicado originalmente el 13 de noviembre de 2005)
Vuelvo sobre el clasismo, resulta que conocimos con un amigo a un gringo que andaba mochileando y este amigo chileno me comentó "se nota que es de un estrato social bajo". Me pareció curioso porque en USA un "estrato social alto" es algo reservado a las celebridades o millonarios, todo el resto son clase trabajadora y no hace enorme diferencia social si eres carpintero, electricista o profesor en una universidad. Claro que hay jerarquías pero no eres menos por tu trabajo o posición social.

De ese comentario pasé a pensar que en Chile algunos trabajos son "menos dignos" que otros: un carabinero o militar -si no es oficial- es menos que un profesor primario. Un profesor primario es menos que un dentista o un ingeniero y así sucesivamente. En la cumbre de la escala están los políticos, rentistas y en general los que ganan plata sin hacer nada, ese es el non plus ultra, el ideal heredado de los hidalgos españoles. Y claro, el trato de "tu" o "usted" se encarga de marcar la posición en este curioso sistema de estratificación social.

Hay trabajos que se consideran derechamente indignos como por ejemplo todo lo que tiene que ver con la limpieza: la persona que trabaja barriendo o limpiando se considera en nuestro país en el fondo de la escala social. Es algo no solo curioso sino que medio freudiano. No tenemos el racismo de USA u otros países, pero en su lugar el clasismo se encarga de mantener la ilusión que somos superiores a otros, parece que esta es una necesidad psicológica muy importante que de una u otra forma es llenada.

Leía en el blog de Felipe Contreras su desesperación por lo poco que aporta la educación a los alumnos. Es cierto pero hay un dato adicional, en Chile la educación formal es más que todo un asunto de estatus: un título universitario tiene mucho más valor como credencial de estatus que como certificado de competencia, no importa si el médico es bueno o malo, lo importante es que posee un título de una carrera cara lo que le da una ventaja de entrada en un país profundamente clasista y credencialista como el nuestro.

Las familias se oponen a que sus hijos trabajen en lugar de estudiar, porque quieren que "sean más en la vida" -ojo con el lenguaje- que sean más, significa en este caso que ganen más sin trabajar. En Chile trabajar es indigno, el ideal es mandar para que los demás trabajen. La experiencia del trabajo no vale socialmente, la credencial si que vale y por eso todo el sistema educativo se ha convertido en una venta de credenciales: es lógico, eso es lo que compra la gente y hay un gran mercado para eso.

Fíjense como los políticos de izquierda más exitosos son los que vienen de "buena familia" (ojo con el lenguaje nuevamente, en Chile hay "buenas" familias), Lagos debe gran parte de su popularidad a sus aires de patrón de fundo y lo mismo se aplica a muchos otros. La gente vota por la izquierda siempre y cuando los candidatos no sean "rascas". De hecho las clases baja y media baja son las más furiosamente clasistas.

Tenemos mucho de España en esto, incluso los que están en el fondo y no pueden ser clasistas se convierten en picaros, el malabarista, el "cuida" autos, el mendigo, bordean la delincuencia igual que el Lazarillo de Tormes, cuando no roban engañan porque sin tener a quien despreciar por menos, desprecian a todo el resto por ser más. Ojo con el clasismo, puede ser un cáncer para la personalidad mucho peor que la propia pobreza, y lo que es peor, puede llevar derecho al resentimiento social.

Picadillo del sábado

15 enero 2021

Un día más en la vida de un vago
El viernes en la mañana acompañé al McDonnell al centro a comprar una freidora de aire y un nuevo televisor, la tele la retiramos el lunes pero la freidora la llevamos en la mano hasta su casa. Le había contado tantas maravillas sobre el aparato que no veía las horas de probarlo. Y como se dijo se hizo. pese a que mi amigo está bastante enfermo y tiene prohibido comer grasas y tomar alcohol, mandamos al diablo las recomendaciones, al menos por un día y apenas llegamos a su casa hicimos el umboxing para probarlo.

Echamos dentro cuatro longanizas, cuatro prietas y los cocinamos 8 minutos a 200 grados, directo del freezer, quedaron estupendas. Pero no era suficiente, así es que para complementar el plato le echamos un gran trozo de irish bacon (costillar de chancho curado durante una semana y hervido) también directo del congelador, 15 minutos a 200 grados ¡delicioso! Completamos con una ensalada fría de corbatitas y medio pimentón por cada plato, todo regado con abundante cerveza ¡Cada una de las cosas que le prohibió el doctor, excepto las corbatitas y el pimentón! Ahora a rezar para que mi amigo no se muera.

Bueno, la cosa es que llegué de vuelta a la casa algo ebrio y caí seco a dormir una reparadora siesta. Pero no fue nada reparadora, porque desperté transpirando y muy asustado ¡había tenido la pesadilla del examen! Resuta que me estaba yendo muy bien en todo y yo estaba muy contento conversando y bromeando con mi mamá, como solíamos hacer, y de pronto me recuerdo que no había ido ni a una sola clase del curso de matemáticas, que ya sería imposible seguir estudiando e iba a perder todos los años de esfuerzo por un estúpido descuido. 

Desperté asustado como el diablo, la pesadilla del examen tiene muchas variantes pero siempre sigue ese esquema, cuando paso mucho tiempo cesante, al no tener mucho en que ocuparme, esa pesadilla ne aparece. Cuando estaba estudiando era muy frecuente y me servía para redoblar los esfuerzos, pero ahora no tiene más efecto que hacerme pasar un buen susto. Es una de las pocas cosas malas de estar cesante, además de la falta de lucas. En fin, un día más en la vida de un vago.

¿Significan algo los sueños?
Yo lo dudo, siempre he desconfiado de los sueños premonitorios, aunque mi querida suegra se jacta de que ella siempre sueña de antemano cuando alguien se va a morir. Yo no le creo ni una palabra, porque también dice que se le apareció mi mamá después de muerta, le preguntó como estaba yo y le encargó que me cuidara, eso si que es completamente imposible, de haber sido realmente ella habría dicho otra cosa, seguro. Además hace un par de días se murió una señora que todos quisimos mucho en la casa y nada que lo supo, la tomó por sorpresa.

Yo prácticamente nunca recuerdo lo que sueño, solo una que otra vez cuando tengo pesadillas me acuerdo y ese recuerdo me dura apenas unos minutos, a menos que me haya causado una impresión -susto- inusualmente fuerte. Antes estaba convencido que no soñaba, pero he leído que todos soñamos, lo que pasa es que se nos olvida. Yo cuando despierto normalmente no recuerdo haber soñado nada en absoluto. Debe tener que ver con mi pésima memoria audiovisual, cuando veo una película se me olvida enseguida de qué se trataba, con los sueños me debe pasar lo mismo.

Otro accidente en la 11-CH
Mientras escribía esto empezaron a sonar las sirenas, como estoy al lado de la ventana y veo casi todo Arica desde mi casa, pude ver dos ambulancias a toda velocidad hacia el camino de circunvalación que lleva a la ruta 11-CH que une Arica con La Paz en Bolivia. Leo en el Facebook de Arica al dia

NUEVO ACCIDENTE EN LA RUTA 11 CH DEJA UN FALLECIDO
El hecho ocurrió esta tarde, en la ruta internacional, donde por causas que se investigan,  un camión pierde  el control, volcando en el km 117. Lamentablemente y producto de las graves heridas, el conductor del camión -de nacionalidad boliviana- fallece en el lugar. Al sitio del suceso acudieron bomberos de la compañía de Putre “Tarapaca”.

He escrito muchas veces sobre el fenómeno que, desde la desaparición del servicio de Ferrocarril Arica La Paz, ha convertido a la 11-CH en la carretera de la muerte, por el descontrolado tráfico de camiones que llevan y traen el 70% del comercio boliviano por esta vía. En esta carretera se mató mi amigo, colega electrónico y regular de este Templo del Ocio Omargatron, junto con su hermana menor. en esa carretera yo he estado muy cerca de matarme un par de veces, una vez la vi peluda realmente. Esa es la razón principal por la que escribimos con Ian Thomson sobre los costos para Arica del tratado con Bolivia.

No siempre fue así, mientras operaba el Ferrocarril de Arica a La Paz -con mil problemas, hay que reconocerlo- la carretera 11-CH fue la puerta de entrada al recurso turístico más importante que tuvo nuestra región. En esos años, el Parque Nacional Chungara y la Reserva Nacional Las Vicuñas estuvieron entre los principales destinos turísticos de Chile y eran una muy importante fuente de ingresos para Arica y Parinacota.

Cuando se terminó el servicio de carga del ferrocarril empezó toda la locura del tráfico descontrolado de camiones bolivianos de alto tonelaje, que han convertido los alrededores de la carretera en basurales y la carretera misma en un camino mortalmente peligroso, por el tráfico que está muy por encima de la capacidad de un camino de solo dos vías que sube del nivel del mar hasta casi 5.000 metros en un tramo extraordinariamente estrecho.

Entonces empezaron los accidentes y las muertes que continúan hasta hoy. Primero fue un minibus con turistas de cruceros con varios muertos, luego el trágico accidente del paseo de fin de año del Colegio Cumbres, donde murió la hija de Gonzalo de la Carrera junto con varias estudiantes más. Con eso la carretera quedó inutilizada para el turismo. Hoy viajar a esos parque nacionales o a Bolivia por carretera, se ha convertido en una peligrosa aventura donde se arriesga la vida, y los maravillosos paisajes naturales del borde de la carretera son unos basurales. Otro ejemplo de consecuencias inesperadas de una mala decisión.

Ruidos de madrugada
Hoy me levanté muy temprano, ya que tuve que pasar a dejar a la Pilar al trabajo, necesitaba ocupar yo el auto en la mañana. Como me duermo muy tarde pensé que me iba a costar despertarme, pero nada de eso, pasó primero un helicóptero y después dos aviones del Ejército a muy baja altura que se encargaron de despertarme cuando eran casi las 7 de la madrugada. Desperté de un salto y pensé que al fin el Perú había decidido invadirnos, pero nada de eso. La explicación mucho más lógica me la dio la Pilar: seguramente iban a vigilar la frontera ahora que las FFAA tienen la autorización para hacerlo para impedir la entrada de ilegales.

A ver si uno de estos días podemos divisar a uno de los UAV Hermes de la FACH, que supongo estarán trabajando en eso, así podría salir de dudas como son en realidad, aunque lo dudo porque normalmente vuelan a mucha altura.

El problema
La inmigración descontrolada iniciada por Bachelet y en gran medida tolerada por Piñera, está generando un costo enorme y problemas gravísimos, estructurales y de largo plazo para el país. Se les puede perdonar la corrupción, la estupidez y el servilismo con sus patrones internacionales, pero lo que hicieron desde la virtual apertura de fronteras no tiene perdón de Dios, es un daño enorme que será muy difícil de revertir, un perfecto ejemplo del infame propósito de "correr los cercos" declarado por la propia Bachelet y su gente.

En el campo, los ladrones por la noche corren los cercos para robarse parte del terreno de sus vecinos, de allí viene el concepto y en política se traduce en hacer cosas ilegales o incorrectas presentándolas como hechos consumados que después resultan muy difíciles de revertir: la llegada del sicariato, la violencia y malas costumbres de muchos inmigrantes, la explosión de mendigos y vagabundos que se han tomado las calles como su casa, en fin, igual que las plagas que invaden una casa, con la carga adicional que disfrutan de todas las ventajas del generoso estado de bienestar que colocó Bachelet cuando el fisco rebalsaban de plata, lo que está arruinando nuestra economía.

Y si algún buenista me dice que estoy discriminando, claro que no. Yo tengo entre mis mejores amigos a colombianos y haitianos, gente extraordinaria que ha entrado en Chile cumpliendo todas las de la ley, y son los principales perjudicados del comportamiento depredador de sus propios compatriotas. 

Olas buenas, olas malas
Las primeras oleadas de inmigración de Venezuela y Colombia fueron excelentes, no solo por los profesionales, sino que los que llegaron sin ni un título en la mano resultaron mayoritariamente trabajadores buenos, amables y esforzados, a esos yo los defendí y los defiendo a brazo partido. Pero con el tiempo empezaron a entrar los ilegales, mucho más audaces, sucios y de malas costumbres. Es lo que pasaría si exportáramos a nuestros delincuentes a cualquier lugar más desarrollado, igualito.

No es tan simple como creen
La gente común cree que se trata de un problema simple de resolver: basta con devolverlos adonde mismo entraron, en este caso mayoritariamente al Perú y Bolivia, que son sus corredores. Pero hay un pequeño detalle del que pocos se han dado cuenta: resulta que no hay problemas para expulsar a peruanos o bolivianos a su país de origen, pero una vez que un haitiano, colombiano, venezolano o lo que sea pone un pie en territorio chileno ¡no puede ser devuelto al país limítrofe por donde ingresó! 

Para expulsar a un haitiano, colombiano, venezolano o lo que sea, hay que pagarle un viaje en avión a su país de origen, porque solo allí pueden ser expulsados. Ahora, con los cientos de miles que ya han ingresado ¿creen que sería factible llevarlos a costo fiscal de vuelta? Claro que no, además existe la posibilidad que una vez que lleguen de vuelta a su patria, las autoridades ni siquiera los dejen bajarse del avión. Si hay una expulsión masiva, apuesto un brazo que no los recibirán de vuelta.

Ese es, en pocas palabras, el gravísimo problema que estamos enfrentando: los que entran a través de un país limítrofe no pueden ser devueltos adonde vienen y los que están acá, si queremos expulsarlos hay que irlos a dejar a su país de origen -como ya se ha hecho a gran costo- corriendo el riesgo que cualquier día simplemente no los reciban de vuelta.

Como si fuese poco, este problema ha sido creado y alimentado por actores que todavía son poderosos. Por un lado está la social democracia mundial, que se ha atrincherado en los organismos internacionales, por otra parte grupos de religión organizados como la Compañía de Jesús, que tiene una larga historia de apetito por el poder y aunque maltrechos, todavía siguen en eso aprovechando que el Papa es de los suyos y que la social democracia internacional los mira con simpatía, dejándolos hacer.

La contaminación intelectual
Como las ratas, o las baratas, han ido corrompiendo todo incluso en lo intelectual. Yo tuve la mala idea de incorporarme a academia.edu y desde entonces me tienen tapado de mail diciendo que fui mencionado en un paper de esto o lo otro... pero si quiero saber qué artículo debo pagar 100 dólares ¿por qué no se van un ratito a la Caverna Tenebrosa Maligna (CTM)? Además me tapan de artículos basura sobre "estudios de frontera" ridículos, pésimamente escritos, carentes de ideas y panfletarios. Miren esto:

Abstract
El monopolio epistemológico del territorio del Estado, en ocasiones, ha sido desarrollado como un constructo indisociable. Sin embargo, aunque el territorio es el objetivo más importante del Estado, creemos que de ninguna manera es la única forma deapropiación espacial. En consecuencia, para lograr la tarea de desmarcar este binomio como producto exclusivo, necesitamos nuevas metáforas y campos de visión que transmitan el alcance completo de una imaginación espacial no territorial. En efecto, desde una perspectiva situada, analizaremos las movilidades de los cruzadores fronterizos de la región de Tarapacá a partir del seguimiento de sus itinerarios de cruce. Con todo, conjeturamos que en el espacio fronterizo tarapaqueño cohabitan expresiones de regulación de movilidad por parte del Estado, y también de prácticas de movilidades temporales por parte de sus habitantes en una relación de permanente disputa.

No es chiste, este es un resumen real, si alguna vez enseño como escribir artículos este ejemplo será muy valioso de lo que jamás se debe hacer. Uso indiscriminado de lugares comunes, clichés, abuso de una jerigonza seudo profesional para tapar la falta de ideas y originalidad, abuso de las citas pueriles a Focault, el fetiche de sociólogos y abogados, ¿Como estas cosas son aceptadas y publicadas? ¿Se perdió completamente la vergüenza? La respuesta es si: el tema es de interés político y por ridículo que sea, basta que esté alineado con los intereses políticos "correctos" y será publicado sin ningún problema.

La solución no es tan complicada
Así como lo he planteado, parece un zapato chino sin solución posible: ya nos invadieron y es materialmente imposible sacarlos. Sin embargo el asunto tiene una solución bastante simple, está frente a nuestros ojos y cuando dejemos de tener gobiernos indecentes debería ser una de las primeras medidas en implementar: basta con dejar fuera de toda clase de ayudas y beneficios fiscales a los inmigrantes ilegales, adolescentes y adultos: ni servicios de salud, ni de educación ni menos de vivienda, ni bonos, nada, por la simple razón que el dinero fiscal no les pertenece, no tienen ningún derecho a recibirlo. Los niños hasta los 10 años, por razones humanitarias pasen.

Así era antes que llegara la Bachelet a "correr los cercos". La inmigración peruana recibió mínima ayuda comparada con los actuales, y gracias a eso llegaron los más esforzados y trabajadores. ninguno de los los europeos, árabes, judíos y tantos más, que llegaron en los siglos 19 y 20, recibió un centavo de ayuda del estado, gracias a eso quedaron los mejores y fueron un aporte extraordinario para el país.

Esa es la solución, simple como la tabla del dos y no cuesta nada, al revés, ahorra mucha plata y desaparece la carga económica que son hoy la legión de mendigos que viven con plata de los impuestos. Y para los delincuentes, bueno, hay que revertir la maldita Reforma Procesal Penal para que en Chile se vuelva a cumplir con la ley y volvamos al sano principio de "el que la hace, la paga" cosa que jamás debimos abandonar.

Subsidios y parientes

13 enero 2021

Antipasto ¿traen plata?
He estado leyendo de los músicos que hicieron un catastro para recibir subsidios. También los artistas -o al menos los que así se sienten y se dicen "trabajadores de la cultura"- hace rato que andan detrás de subsidios, unos pocos escritores, pintores y por el estilo, junto con una multitud de mimos, "animadores culturales", andadores en zancos, malabaristas, músicos callejeros y un largo etc. se han plegado a esta afiebrada carrera por conseguir parte de las lucas que el estado nos saca en forma de impuestos.

Muchos piensan que este gen parasitario empezó en los años de la Bachelet y sus bonos, pero la verdad es que existe una muy larga tradición chilena de tratar de chuparle plata al estado como si fuera un derecho adquirido. Me acordé de una historia antigua, que me contó un amigo dirigente de una asociación de pequeños industriales. 

Resulta que una vez visitó Arica una delegación de esas asociaciones de fomento, de esas que son tan abundantes en Europa, en esta ocasión eran principalmente alemanes. En la exposición, después de los saludos y agradecimientos de rigor, uno de los europeos se mandó un largo y motivador discurso sobre la importancia de la pequeña industria y la necesidad de capacitarse y mejorar los procesos de producción y comercialización.

Después del discurso vinieron las preguntas, entonces se levantó uno de los pequeños industriales más respetados y dijo algo así como esto: "estamos muy agradecidos por esta visita y por todo lo que ha dicho el señor aquí presente, todo eso es cierto, pero son cosas que sabemos desde hace años. Para ahorrar tiempo creo que represento a todos mis colegas con mi duda, que, creo es lo que más nos importa ¿traen plata o no traen plata?"

Mi amigo contaba que los europeos se fueron horrorizados y cortaron todo tipo de relación con ellos.  Ese es el resultado de las décadas de políticas asistencialistas que se vienen aplicando en Chile desde 1920, más o menos. 

Moraleja: cuando el interés es tan distinto no vale la pena ni sentarse a conversar. También hay una segunda moraleja: al señor que hizo la pregunta del millón lo criticaron mucho, pero la verdad es que fue directo al grano y le ahorró a todos un montón de inútiles reuniones junto con la desilusión que inevitablemente llegaría cuando se dieran cuenta que no traían plata.
(fin del antipasto)

Parientes

He pasado casi todo el día agregando abuelos a mi archivo genealógico gracias a un comentario de R. Rojas en mi entrada Los Pozo de Talca, que me decía "la madre de los Pozo Alcaide era de apellido Donoso , y alli se puede desenmarañar otros antepasados : los Alcaide Donoso ( o Alcayde) , citados en varios estudios genealógicos : "Familias Chilenas " de G. De la Cuadra , o "Antigüedades Curicanas " de Mujica". Bueno, en Internet solo pude encontrar "Antigüedades Curicanas" que estoy leyendo con mucho interés porque relata historias de las familias que fundaron el pueblo de Curicó. También encontré "Genealogía de algunas familias chilenas" de Alfredo Muñoz Ramírez, ambos libros cuentan más o menos la misma historia.

Curicó, Talca, Molinos, Ranco y sus alrededores están en el corazón de la zona huasa, el valle centro sur de Chile. Las familias fundadoras de esa ciudad fueron principalmente antiguos soldados de la conquista y alguno que otro inmigrante. En Curicó las primeras familias fueron Donoso, Iturriaga, Labbe, Ruiz de Gamboa, Pozo y Silva, Cardemill, entre otros, todos emparentados entre si, porque los casamientos entre primos eran la norma más que la excepción.

También era costumbre muchos matrimonios sucesivos. y hombres viejos casados con mujeres muy jóvenes. Mi tátara abuelo Eusebio Pozo y Alcaide es un buen ejemplo de esto porque se casó cuatro veces, la primera con una señora de apellido Iturriaga y las siguientes con tres primas hermanas consecutivamente  de apellido Ruiz de Gamboa. La gracia del caballero es que cuando murió la segunda hermana se casó con la tercera y menor teniendo él 60 años y su esposa 19. Pero eso no es todo porque mientras estaba en su matrimonio anterior embarazó a la más chica, cuando se casaron aprovecharon de legitimas a José Jesús Pozo Gamboa, mi bisabuelo. ¿Qué tal? ¡Esos se llama ser un "sugar daddy"!

Otro ejemplo es mi bisabuelo José Jesús Pozo Gamboa, que al momento de inscribir mi abuelo Manuel Jesús Pozo Pérez tenía 39 años, mientras mi abuela Luisa Pérez  Grez igual tenía solo 19. 

Eso de las grandes diferencias de edad era muy común en las familias antiguas, mi padre era más de 20 años mayor que mi mamá y a mi me tuvo a los 66 años, o sea la edad que tengo yo hoy. Mi mamá siempre contaba que la molestaban con que yo era hijo de Carlos Marincovic, un amigo de la familia, debido a la diferencia de edades y todos bromeaban con eso, aunque a mi no dejaba de preocuparme. Pasaron los años y yo sabía que Marincovic había filmado una película, la busqué y la busqué hasta encontrarla el 2019. Por suerte no me parezco para nada ¡hubiese tenido que hacer la mitad del árbol genealógico de nuevo!.

En fin, en toda la zona huasa he encontrado muchos abuelos nuevos y eso que recién estoy empezando a bucear, gracias al dato que me mandaron en ese comentario. He rastreado parientes hasta tiempos muy antiguos, así y todo hay dos ramas que se mantienen cerradas para mi.

Por un lado mi abuela paterna Clorinda Diaz (ignoro el segundo apellido), dicen que era argentina y tenía familia italiana, es todo lo que se, ni una palabra más. Se debe haber casado con mi abuelo en Pisagua o Iquique alrededor de 1885, más o menos. 

La otra es mi bisabuela Elvira Labra, tampoco conozco su segundo apellido, puede ser Naranjo, pero también hay una Elvira Labra Valenzuela de esos años. La familia Labra es  muy grande y también tradicional de Talca, Curicó y esos lados, pero no ha habido caso, el único dato que tengo es que se casó con Arturo Pérez Guzmán a quien tengo rastreada una larguísima cadena familiar

Cuando me aburre leer las estupideces y absurdos de este perro mundo -cosa que me pasa a veces- me sumerjo en el pasado, y me dedico a seguir investigando ramas perdidas de mis antepasados. Por mi abuelo paterno he encontrado lazos familiares en toda esa zona huasa, que es la parte de Chile que menos conozco, solo he pasado de largo en auto por Talca, Curicó, Chillan y otras ciudades que están al borde de la Carretera Panamericana, pero de ese Chile centro-sur no conozco prácticamente nada y seguramente nunca llegaré a conocerlo..

Pocos días atrás acompañé a mi amigo Tom McDonnell al doctor, porque en los 10 años que lleva en Arica todavía no habla una palabra de español, le habían mandado hacer varios exámenes, incluso una ecografía y todo parecía bien "para ser tan saludable es increíble que me sienta tan malditamente enfermo" bromeaba. La cosa es que el doctor estaba perplejo, se quedó pensando un rato y dijo "le voy a dar una orden para que se haga una colonoscopia".

Cuando ya nos íbamos, se me ocurrió preguntarle "oiga doctor ¿usted cree que valga la pena una colonoscopia a los 78 años?", me contestó "buena pregunta, el asunto tiene sus riesgos especialmente con la edad, yo le diría que mejor lo consulte con la almohada". Si no le hubiese preguntado seguramente a esta hora estarían afilando los cuchillos -mejor dicho las mangueras- para tratar de ver que diablos tiene.

El doctor tenía unos 70 años, tal vez más, y claramente es un gastroenterólogo de mucha experiencia, no un chico haciendo su práctica, sin embargo estaba tan a ciegas como cualquiera de nosotros. Me dijo que podía tener una colitis ulcerosa, cáncer o una enfermedad de Coll. También existía la posibilidad que desapareciera sola, como pasa a veces. Que la colonoscopía tal vez podría encontrar la causa pero era un procedimiento riesgoso en su caso. En suma, no tenía idea que había que hacer, eran riesgos y posibles beneficios muy difíciles de estimar.

Que vivimos en un mundo incierto y lleno de riesgos es algo que deberíamos haber aprendido desde niños, pero la mayoría de la gente común y corriente nunca llega a darse cuenta de algo tan evidente, jamás llega a entender que somos juguetes del azar y viven en la falsa ilusión de que existen las buenas y las malas decisiones, que el mundo es como un relojito y si sabemos apretar el resorte justo, obtendremos con seguridad una respuesta que deseamos. Pero el mundo no funciona así.

La gente común, ante una situación parecida, presiona al médico "¡pero dígame doctor!, ¿que debo hacer?" y el médico, presionado, probablemente dirá lo primero que se le ocurra, porque no tiene manera de saber qué diablos se "debe" hacer en un caso así. No es su culpa, sino de la gente ignorante que cree que el médico es una especie de adivino. Y algunos doctores -con "ojo clínico"- a veces adivinan efectivamente... y otras veces fallan, no hay forma de saberlo. 

¿Habrá algún médico que nunca ha dado un diagnóstico equivocado en su vida? Lo dudo, y así como hay doctores con "ojo clínico" que muy a menudo aciertan, otros con ojo anticlínico se equivocan de manera consistente al diagnosticar, tal como algunos tienen buena suerte en la ruleta y otros mala suerte. No estoy hablando de conocimientos o ignorancia, de error al interpretar los síntomas o una placa de imagen, que también son posibles, nada de eso, sino de los casos donde el diagnóstico es completamente incierto y solo tenemos probabilidades.

Y eso pasa con la mayoría de las enfermedades importantes, el cuerpo humano no es un motor ni un mecanismo de reloj y reacciona de manera impredecible. La medicina basa gran parte de sus decisiones en las probabilidades y la estadística, cuando las probabilidades son sobre el 70% casi nadie discute la conveniencia de tomar cierto tratamiento ¿pero si está en el 30% y el tratamiento lo mata?

El manejo del riesgo lo hacemos todos los días, al conducir de manera un poco imprudente, encaramarnos en el techo a arreglar algo, al cruzar la calle distraídos, siempre estamos en riesgo de matarnos. Incluso si no hacemos nada riesgoso, creemos estar tranquilos y seguros en nuestra casa, pero viene un terremoto, se no cae el techo encima y nos aplasta. O algún inmigrante por equivocación nos pega un tiro en la calle, como ha pasado tantas veces ultimamente.

Arriesgamos la vida miles de veces, a cada rato, a veces sin darnos cuenta y otras veces a sabiendas. Mucha gente arriesga su vida por plata, haciendo trabajos peligrosos en la construcción, la minería o las chicas de la noche que por un sobreprecio aceptan dar sus servicios sin condón ¿son estupideces? Claro que no, cada cual hace sus propios cálculos de riesgo y beneficios.

Años atrás, en mi entrada El valor de una vida estadística comentaba el artículo de unos profesores de Berkeley, que mostraban algo que yo había visto antes en la selva peruana: bajo ciertas circunstancias las personas ponen precio a su vida y la arriesgan sin problemas si estiman que el beneficio vale la pena.  

Nadie debería poder forzarnos en un cálculo de riesgos, ni siquiera en nombre de la salud pública, del bien común (que no existe) ni de ninguna de las entelequias con que los políticos nos manipulan a su gusto. Cada uno de nosotros debe decidir, por si mismo y libremnente cuanto riesgo está dispuesto a correr, es criminal que venga otro a decirnos que riesgos debemos correr y cuales no.

Si alguien está aterrorizado con la posibilidad de contraer el Covid-19 y cree que lo mejor es quedarse encerrado en su casa para evitar toda clase de contacto humano, bien por él ¡que lo haga!. Si cree que vale la pena colocarse una vacuna con pruebas clínicas incompletas pero que promete "un 90% de efectividad" (aun sin entender que significa esa "efectividad") muy bien por él, que se vacune, en una de esas le sirve para algo, quien lo sabe. Cree que se está asegurando, pero en realidad está tomando un riesgo.

Otros en cambio podemos pensar que después de un año de confinamiento jamás se ha visto "aplanar la curva" como pronetían, y que los contagios son prácticamente los mismos con y sin confinamientos, y que el Covid-19 es menos letal que la mayoría de las enfermedades graves, podemos creer que no vale la pena encerrarnos ¿por qué un tercero va a tomar esa decisión de riesgo por nosotros? ¿Sólo porque es un médico, un "infectólogo" o lo que diablos sea?

Déjenme decirles que ni el premio Nobel más brillante, ni el científico más calificado del mundo ni el doctor más maravilloso puede pronosticar que es lo qué me conviene a mi en específico, tal vez pueda asegurar lo que le conviene al 60%, 70% o al 90% de las personas, pero yo puedo estar perfectamente en el otro 40%, 30% o 10% ¿quien es él para decidir por mi en algo que me afecta de vida o muerte? Es fundamental que yo nunca pierda esa capacidad de decidir sobre cosas riesgosas que afectan mi propia vida.

Los chilenos somos mansos, lo he dicho muchas veces acá mismo. Tenemos un respeto casi religioso por la autoridad, hasta los anarquistas más furiosos son mansos corderitos respecto de sus propias figuras de autoridad, todos aceptan sin chistar lo que dice alguien con un cargo o un título, incluso lo obedecen en cosas donde no tiene ningún sentido hacerles caso, parece que está en nuestro ADN nacional. 

Pero acuérdense que el toro manso, cuando explota, es el más peligroso.

Supongo que se hará viral, por su interés lo copio tal cual sin mayores comentarios

"Han sido tres días decepcionantes, un detective asesinado, dos graves, muchos heridos, cascos destruidos, chalecos antibalas perforados y un director general que nos ha mentido.  La sangre de nuestro compañero no nos dará la fuerza necesaria para levantarnos, pues su muerte técnicamente fue por el impacto de un proyectil, pero estuvo acompañado de negligencias graves, que deben ser investigadas por un órgano externo a la Policía de Investigaciones, pues sus conclusiones podrían llevar a algunos de sus miembros a la separación de filas, sanciones penales, civiles, administrativas y un director junto a su alto mando, que por amor a la PDI debería renunciar o ser al menos acusado constitucionalmente, no necesariamente buscando su expulsión pero si saber la verdad, si él dio la ORDEN MALDITA, de entregar nuestros subfusiles que nos dan una cobertura de 300 metros, para usar escopetas de goma y pistolas que sólo nos protegen por 30 metros si estamos muy entrenados, cuestión con la cual no contamos, porque yo sí puedo decir que me escondieron mi Subfusil Famae con el cual sin entrenamiento disparo a 100 metros de manera aceptable.

1) La preparación.
El día 05.ENE.021 me dicen que debo ir a Angol en cometido funcionario por 2 días, que ganaría 70.000 pesos por ese cometido y que lleve un arma larga por carro, ojalá una escopeta,   debí llevar una Famae porque no habían mas escopetas disponibles, me entregaron sólo un cargador de 30 tiros. El día 06.ENE.021,  salí a las 17:00 horas hacia Angol, nos dijeron que llegaríamos y allanaríamos altiro, pero de pronto llegó una orden que debíamos reunirnos en un el estadio de Angol. Había cientos de vehículos, ví a ex compañeros que  trabajaban en el norte y sur de Chile, colegas a los cuáles conocíamos por ser extremadamente buenos para usar armas, otros que son excelentes investigadores, detectives que han pasado toda su carrera en oficinas. No teníamos claro que sucedía, hasta que comienza un rumor que iríamos a Temucuicui y comenzaron a cambiar nuestros rostros, yo pensaba en porque no traje los otros tres cargadores de mi unidad, porque no saqué una caja más de municiones,  porque no traje otro casco, otro chaleco para cubrirme la cara mientras entre a esa tierra de paramilitares. Sabía que ellos tienen armas de guerra, que un disparo de ellos  no sería detenido por mi chaleco al no estar preparado para detener munición de guerra, pensaba en llamar a un amigo de Angol y pedirle otro chaleco táctico más pues quizás dos podían detener esos impactos. Luego pensé en mi familia, por la mierda!!!!, no había llamado a mis padres en una semana…. Comenzaron a decir que no podíamos llamar, que no habláramos por celular, que no los usáramos.

El allanamiento no sería ese día 6, el día fatídico será el 7 de Enero,  debíamos llegar muy temprano a Ercilla para que la noche nos escondiera, que apenas un rayo de sol se viera y la hora legal para allanar se cumpliera, tomaríamos por sorpresa a los narcotraficantes que entraríamos a buscar porque estarían pendientes de la lectura de sentencia del caso

Catrillanca, ¡¡ EL CASO CATRILLANCA!!, como no nos dimos cuenta que  darían mañana la sentencia, ahí pensé…. ¿A que nos mandaron?, como van a prender este infierno?,  como darles más motivos para odiarnos, como no respetarles siquiera ese día aunque yo piense lo peor del mártir Catrillanca, de su familia y comunidad, pero a veces al enemigo lo debes respetar, es como si nos metieramos en su funeral. Ahí comencé a sentir miedo y no tengo vergüenza en decirlo, tengo familia, la pena mataría a mis padres por su  avanzada edad, mi hijo está a punto de ser adolescente y será rebelde ¿Quién lo va a controlar? pensaba yo, hasta en mi perro pensé si lo llevarían a un funeral si me mataban.

Horas más tarde comenzamos a preguntar si podíamos salir a buscar algún lugar para dormir, una cabaña, recuerdo haberme quedado una vez en un hotel llamado colina verde  en Angol, llamé a un colega para que viniera en un auto particular y me prestara unas municiones, así como un tercer cargador para mi pistola que era de su mismo modelo. La respuesta fue un rotundo no….. no podíamos salir de ese estadio, estábamos encerrados y las órdenes de nuestros superiores se respetan más que la decisión de un juez, porque no nos  castigan con cárcel, sino con traslados sorpresivos, sobrecarga laboral, o comienzan a  sancionarlos por no responder los decretos de la fiscalía a tiempo hasta que tras 2 años de calificarnos en lista 3, nos ingresar a la lista anual de retiro. Obedecí, no salí ni a comprar una  bebida, aunque sí hablé con mi familia. La orden fue que dormiriamos en ese estadio, no lo sabíamos,  sólo algunos llevaron carpas, a quienes no nos confiaron esa información previamente andábamos con menos equipo, menos munición, sin carpa, colchones o frazadas y nos pasaron  unos colchones con olor a orina que estaban en un internado cercano, ahí pensé ¿Por qué no nos dejan entrar a ese internado?, así nadie nos vería y podríamos dormir mejor. Unas personas  nos tiraron frazadas por un cerco, ya sabían que estábamos ahí, ¿Lo saben en Temucuicui?, por supuesto que sí.

Comenzaron las reuniones, interminables reuniones, las reuniones más mierda que he visto en mi vida y eso que me mamé todas las ceremonias de la escuela de investigaciones, rindiendo homenajes a personas que no conocíamos, a políticos que recibieron en su momento platas truchas, discursos de jefes que abandonan sus unidades o se van a retiro y nunca hicieron nada bueno por sus subalternos, fueron las peores reuniones no por ser interminables, sino que carecían de preparación, se contradecían entre ellos, nos hablaban de lugares  que no conocíamos, nos mostraban fotos, líneas de colores. Cada vez que alguien hablaba miramos más a los lados que al expositor para ver si algún compañero nos explicaba que significa esto o aquello. 

Luego salieron los de la brigada investigadora de derechos humanos, “No se les ocurra disparar”, “Si disparan nosotros mismos los vamos a procesar”, si disparan deben darnos cuenta escrita para denunciarlos por disparo imprudente”, “Si matan a un indio nosotros mismos los esposamos y mostraremos sus caras en la tele”. Con ese mensaje nos  desarmaron de inmediato, no sacaba nada con llevar una SAF y mi arma de puño, sumando ambas armas 60 cartuchos, pues si me defendía mi familia me tendría que ir a visitar a la  cárcel. 

Más tarde pasaría lo peor, nos quitarían nuestra arma de apoyo, nuestras SAF, nuestras Tabor, sólo unos escogidos miembros del grupo de reacción táctica (ERTA) serían quienes nos defendieron en ese  lugar, nosotros debíamos calmar a la muchedumbre, a los niños, detener a los blancos e incautar todo lo que sea prohibido, armas, drogas, grandes montos de dinero.  Luego me dicen que debía entregar mi SAF que dispara munición de 9mm con una efectividad de 300 a 350 metros, debía quedarme con una escopeta con 14 cartuchos, 7 en el cargador y siete en mi  bolsillo, pero que la usará con precaución porque me podía ir preso y que dicha arma me daría una cobertura de 40 a 50 metros, causándole un moretón o arrancar un ojo a quien me estuviera apuntando con armas mucho más peligrosas que las mías.

Por dios, me están mandando a un matadero pensé, se supone que somos los mas bravos de éste país, si un delincuente trata de dañarnos muchas veces paga ese atrevimiento con su vida pues muchos detectives siempre andamos con nuestras armas preparadas y al  alcance, no tenemos miedo de usarlas, tenemos un director que nos dice que las usemos si  debemos defendernos, que tenemos armas letales y no tenemos miedo de usarlas. Esto es  verdad, no me da miedo usar mi arma, pero si me dio miedo tras las amenazas que hicieron esos bastardos de los DDHH, se supone que por orden del jefe regional, pero esos funcionarios no dependen de él, sospecho que la orden viene del Alto Mando, 

¿Sabre el señor ESPINOZA de esto?, habrá dado él la orden, el jefe operativo, ¿Quién fue?. Por esto es que debe investigarse por otro órgano lo que ocurrió, pues el nuestro director ya dijo que el  procedimiento estaba perfectamente planificado en las noticias, lo repitió hoy 08.ENE.021 en la  Radio Bio Bio, dijo que teníamos munición letal, pero omitió que sólo es efectiva a pocos  metros, no negó que nos quitaran las armas largas, pero sí dijo que habían unos 80 funcionarios con subfusiles y eso es verdad, yo estaba cerca de uno de esos grupos, esperaba lo mejor de ellos y creo que mataran al mejor, al que corrió con un escudo balístico a dar cobertura a un colega herido, pero sólo escuché disparos a los lejos y estoy seguro que no fueron nuestros, no nos cuidaron, los asustaron tanto como a nosotros aunque les duela en el alma reconocerlo.

Comunicaciones….. no tendríamos, pero en esa noche acampando no lo sabíamos, teníamos unos celulares Samsung, con un programa que nos permite hacer llamados como su  fueran radios, no se como la PDI gastó millones en esos celulares, sin señal de internet no funcionan y quedas sin comunicación, no teníamos woki toki, no nos informaron un plan re retiraba si nos atacaban, pero si íbamos dispuestos a respetar los DDHH de quienes nos  dispararon, no les tocaremos un pelo siquiera, ni la más mínima posibilidad de llevarlos ante la justicia, sólo debíamos    dar con los blancos y detenerlos. 

No puedo dar mi identidad, pero diré que yo conocía Temucuicui, por trabajo  entre a ese lugar hace años, cuando aún era tranquilo, sólo una comunidad indígena más, dedicados al robo de madera y abigeatos pero no a las drogas ni al robo de autos, conocí esos  cerros, conocí esos bosques, caminos, arboledas, pastizales, ese único camino con divisiones a  otros sectores mas pequeños a parcelar alejadas con familias numerosas. En esos años podía entrar  a hablar con esas personas, a pedir indicaciones, pero es la ley de ellos, creen que lo que hacen está bien, quieren vivir así y a mi…. En el fondo ni me molesta, pero si cuando atacan afuera de sus lugares, queman empresas pequeñas y grandes, roban autos a mujeres, las apuntan con armas y hacen pasar a los ladrones como víctimas si los capturan, o los jueces dicen que fue arbitrario el control que hace carabineros y anulan las pruebas obtenidas. (Jueces de  mierda, ustedes también son responsables de éste desorden)

Nos moverían como una columna, desde Angol a Temucuicui, a través de esos  cerros, que error, no soy general pero cualquier militar sabe que en un lugar así no hay que moverse en columna sin hacer un reconocimiento por lo menos, ese reconocimiento lo ha hecho carabineros    por años, los que viven ahí tienen algo que proteger, tienen armas para hacerlo y llevan tiempo peleando, muchos han sido entrenados como paramilitares, están mas preparados que nosotros, cuentan con la impunidad dentro de su comunidad, si son atrapados cuentan con la ineptitud de la fiscalía, la mala preparación de las policías y la impunidad que les        ha concedido el mundo político, judicial e internacional. Seríamos como patos en una feria y nos dispararían, sabíamos que nos dispararía, pero supuestamente estaríamos  en Angol y les quitaremos sus armas. Me fui a tratar de dormir

EL VIAJE DE IDA.
Me levanté muy temprano, pensando que saldríamos a las 4am, pero llegamos allá a las 11am. Estaba muy claro, a algunos les llegaron mensajes que nos estaban esperando, ya sabíamos que nos estaban esperando y no nos detuvimos, no podíamos detenernos sin detener esa columna, pensé que podríamos defendernos, que el ruido de nuestras pistolas los ahuyentará, total como dicen nuestros altos mandos, ellos son cobardes, se esconden tras niños y niñas. 

Les doy mi palabra, esos no fueron cobardes, estaban confiados, conocen el terreno, nos tenían las trampas listas, habían escavasiones en los caminos, cercos cerrados y muchos disparos, disparos disparos y mas disparos desde que ingresamos, nos  desesperamos, muchos chocaron sus vehículos tratando de huir, otros mantuvimos las posiciones pero  nadie disparó, sólo algunas escoperas nuestras sonaban y se sentían ráfagas automáticas,  muchos pensamos que el equipo ERTA nos estaba cubriendo pero no eran de ellos, los impactos  comenzaron a pegar en nuestros carros, a mi me llegó un tipo a unos 4 o 5 metros, me tendí en el piso, ví mujeres llorando, hombres que miraban a todos lados tratando de entender de  donde nos atacaban, esperabamos que algún grupo se moviera a alguna posición que nos  permitiera proteger la columna pero nada pasó, estábamos inmóviles, comenzaron los gritos de heridos, los gritos desesperados, no sabíamos donde ocultarnos, algunos carros huyeron, habían árboles cortados en el camino, no habían cadenas ni motosierras, algunos equipos alcanzaron sus blancos, había marihuana y armas, decían que estaba lleno pero que no podían recoger más, que debíamos arrancar, nos dispararon dentro de sus propias casas, a veces se acercaban a 20 o 30 metros a dispararnos con escopetas, pero preferíamos soportar el disparo que defendernos, total, si salgo vivo de ahí voy a salir libre y no encadenado por mis colegas de DDHH,  eso pensaba, en un momento dado sólo pensé en arrancar, pero habían personas queridas en ese lugar, colegas que son amigos y por lealtad a ellos no me fui de ahí, mi lealtad a los principios de la PDI siguen incólumes, pero al mando no, a mis jefes no, mientras escuchaba tanto disparos sin ver quien lo ocasionaba, mi mente pensaba en que hacía en ese lugar, porque nos mandaron así, porque me quitaron mi arma, ellos estaban escondidos en los cerros y nunca les podría dar un disparo, finalmente nunca dispare, tenía mi arma pero me la quitaron antes de marchar a ese lugar, me quebraron el espíritu antes de ir a ese lugar, sentí ganas de llorar pero no de miedo, sino de rabia, no podía salir de ese lugar sin gritarle a mi jefe “porque mientras me mandó a ese lugar sin avisarme a que”, maldito regional que me quito mi fusil, porque Espinoza no me protegió de esos maricones…. 

Vi llegar un helicóptero, sabía que era algo malo, alguien había caído, a esa altura ya pensé que teníamos varios muertos, cualquier muerte de un colega duela, pero tuvimos suerte, podrían habernos aniquilado, de 800 un fallecido y 2 graves es poco para los cientos y cientos de disparos que nos dieron, ví a un compañero con su chaleco rajado, un proyectil le había rozado. Algunos colegas abandonaron sus vehículos y huyeron a pie, otros se llevaron sus carros pues habían oficiales preocupados de no dejar autos botados, una de nuestras tanquetas quedo en pana,  cuantos cientos de millones de pesos en esos grandes mounstruos negros, en pana en Temucuicui, recordé a los carabineros que atacaron en Contulmo o Cañete que dejaros sus autos botados y huyeron, pensé hacer lo mismo pero insisto, no saldría de ahí sin mi  tripulación ni abandonaría a quienes estaban soportando en ese lugar, y uso la palabra soportando porque  no peleamos, no peleamos nada, sino preguntenle a la institución cuantos cartuchos usaron,  las municiones estan contadas, había munición letal, pero no la pudimos usar por orden de nuestros altos mandos.

No podíamos salir de ahí, estábamos rodeados, nos pedían ayuda de todos lados,  llegó a mi lado una mujer con ataque de pánico, la iba a sacar de ese infierno me propuse, no la había visto nunca pero pensé en las víctimas que he ayudado, todos éramos víctimas en  ese instante, y de pronto ví a carabineros, se supone que no debían estar en ese lugar, no nos iban a acompañar, nos cubrieron, ellos si dispararon, ellos si nos cubrieros, con el poco apoyo político y    judicial, pese a toda la persecusión que ha realizado la Fiscalía en contra de ellos, estaban ahí, disparando cual pastor aleman ahuyentando a un lobo, y pudimos comenzar a salir de ese lugar, hasta la carretera habían mapuches insultándonos, comenzamos a  informarnos que parece que murió un detective, que habían muchos heridos, que todo había sido un desastre, estaban ya las imágenes en que se veía nuestra caravana en redes sociales de movimientos mapuches, ya estaba destrozado internamente, llamé a casa y lloré, les dije que ya no quiero estar en esta institución en manos de estos asesinos de mierda, pero no me refería a quienes nos emboscaron sino a quienes nos mandaron a ese lugar, ya sabíamos que ellos nos recibirían de esta forma, pero con esa planificación no se si pidieron apoyo previo  a carabineros o el ejercito, quizás el orgullo imbécil de mi institución de creerse la mejor de  todas pese a ser la menos antigua, habría hecho que no pidieran apoyo ni ayuda antes de este procedimiento, porque quizás hasta mientan diciendo que estaba todo coordinado de antes, pero  en ese lugar sólo habían detectives.

Nos enviaron a algo para lo cual no estábamos preparados, van a decir que la  planificación era perfecta, sin errores, pero ya saben lo que pasó, de primera fuente, aunque  deba ser de manera anónima pues en la PDI, si se sabe quien soy, termino con mi cabeza en Visviri como nos dicen los jefes en nuestras listas de personal.

FINALIZA EL SERVICIO, CON UN FALLECIDO PERO SIN NOVEDAD.
Termina el allanamiento, habían colegas desaparecidos, los encontraron  carabineros caminando o conduciendo perdidos en ese infierno, supe el resultado del juicio por internet, no se esperaba otra cosa en todo caso, carabineros eran culpables y carabineros nos habían salvado. No nos salvaron nuestros jefes, ni nuestro director que estaba en Santiago mientras en Temuco se desarrollaba el operativo más grande de la PDI en su historia. Yo  pienso que estaba escondido, así no tendría que asumir responsabilidad por el desastre si  ocurría, pero era  la mejor guinda de la torta de su carreta y de toda la buena percepción pública que tiene. Adivinen donde debíamos dormir, no en nuestras casas, nos mandaron de regreso  al estadio, algunos pudieron irse de aquel lugar, otros nos quedamos ahí hasta tarde. 

Sólo quería ir a mi ciudad de regreso, debía llegar a llorar a mi casa, sabía que lloraría cuando viera a mis hijos, arrastraba la sensación de impotencia, rabia, melancolía, pena entro otros sentimientos, las ganas    de gritarle a mi jefe, quería saber que el director iba a pedir el  cargo al jefe, a esos comisarios maricones que transmitieron la orden maldita y quizás hasta el  pusiera su cargo a disposición, aunque no fuera de manera irrevocable pero si como un gesto por la mala planificación, pero vi la conferencia de prensa en que el Fiscal Regional dice  que “sólo fue una coincidencia que el día de la lectura de sentencia, se hiciera el allanamiento”, eso es mentira, el sr. Espinoza dijo que perseguiría a los que mataron al colega”, eso es mentira, “también dijo que la planificación no tenía errores”, otra mentira, y hoy por radio bio bio dice que teníamos armas con munición letal para defendernos”, la peor y más vil mentira, teníamos armas pero no podíamos usarlas y espero que persigan a los responsables de la mariconada que nos hicieron, de cómo nos sometieron y nos arrancaron los dientes de uña que nos convertía en perros guardianes para ir en caravana como corderos al matadero.

Siempre vi al sr Espinoza como un buen director, pero siendo objetivo, sólo nos  redujo la jornada laboral a lo que era legal porque antes trabajábamos 12 horas diarias,  ahora son sólo 8 pero cuando son 12, 24 o 48 horas nos deben compensar las horas pero nunca lo hacen. Nos da días libres por no estar en navidad, año nuevo o fiestas patrias con  nuestras familia, nos descuentan días de vacaciones por no terminar las investigaciones, hay funcionarios que hacen más de 50 investigaciones mensuales, mas todos los servicios de turno, guardia, preventivos, cuidar la casa de políticos, etc. Nos hacen justificar porque pedimos días  administrativos y no los autorizan, nos dan órdenes ilegales de las cuales no puedo ahora y si nos oponemos, a Visviri.

Espero que me crean, porque por temor debo mantenerme anónimo, pero por redes  sociales y las noticias es imposible tener la información que entregó en este documento.  

Este escrito es anónimo, autorizó su difusión y publicación, la entrega de este se realiza a un abogado, bajo secreto profesional, quien tiene orden de entregárselo a un periodista del cuál no tengo ningún antecedente, con la condición que se realice bajo secreto  periodístico, sin posibilidad de corroborar la fuente en resguardo de mi integridad física y  laboral.

Y muy distintas. Con lo que está pasando por estos días en la Araucanía, en lo que han llamado "conflicto mapuche" mucha gente ha salido a opinar desde la ignorancia toda clase de tonteras, incluso algunos con formación militar, pero no muy conocedores del tema parece, confunden los términos, se quejan inútilmente y piden medidas absurdas como son el despliegue de fuerzas militares en la zona.

Antes de aclarar los conceptos -y no es que sea muy experto en el asunto, pero algo entiendo- quiero comentar por qué esa idea de ocupar militarmente la zona de la Araucanía es la estupidez más grande que se puede concebir. La gente común -e incluso muchos militares- ignoran la diferencia entre enfrentamiento armado de grupos regulares, acciones de guerrilla urbana y terrorismo, esto último es lo que ocurre actualmente en la Araucanía.

Imaginemos que se declara estado de sitio y se despliegan tropas de ocupación en toda la zona. La Araucanía solamente es un territorio de casi 32.000 km cuadrados así es que de cualquier modelo que lo hagan siempre quedarán áreas descubiertas, además existen probables focos de insurgencia en las regiones vecinas de Bio Bio y Los Lagos. Una ocupación militar con patrullajes permanentes requeriría de una logística enorme y el costo de mantener tropas allí al poco tiempo se haría insostenible.

Lo peor es que los focos de insurgencia están dentro de propiedades privadas, donde a veces solo se puede acceder también por caminos privados. Cualquier intervención, aún en estado de sitio, requerirá de ordenes judiciales, basadas en diligencias de Fiscalía. Sabemos perfectamente que muchos jueces y fiscales, así como gente que trabaja con ellos son cómplices o simpatizantes de los terroristas, así es que cualquier acción que se haga será conocida -sin ninguna duda- de antemano por ellos, sujeta a emboscadas y cualquier enfrentamiento con víctimas será abrumadoramente parcial en favor de los terroristas. 

Ese es un dato de la causa y mientras exista la Fiscalía y los jueces cómplices esto no tiene remedio. Mucha gente de manera muy superficial lo presenta como un problema de poder de fuego. Nada más equivocado, la verdadera fortaleza de los terroristas hoy son los fiscales y jueces que simpatizan o están atemorizados con ellos. Además es sabido que los terroristas en cada ocupación o allanamiento ponen a las mujeres y los niños al frente (como los terroristas palestinos, entre otros) así es que cualquier disparo militar tendrá pésimas consecuencias porque seguramente alcanzará a una mujer o un niño. En lugar de ayudar a solucionar el problema una ocupación militar solo lo puede empeorar.

En el terreno y condiciones de la Araucanía los fusiles de alto calibre y los blindajes militares no presentan gran ventaja. Para los terroristas el fusil de alto calibre es ventajoso por su uso con francotiradores. Las fuerzas militares de ocupación no podrían dar ese uso, la mayoría de los enfrentamientos se dan muy cerca. No olviden que a Catrillanca lo mató una bala loca de alto calibre, que bien pudo matar a un niño o cualquiera que anduviera casualmente por el lugar. Los vehículos blindados son pesados, poco aptos para el terreno agreste y un festín para las emboscadas durante los patrullajes.

Ahora vamos a lo que es importante. El asunto fundamental es que en la Araucanía no hay un problema de guerrillas sino de terrorismo, ambas cosas son muy distintas..

Qué son las guerrillas
Las guerrillas
son cuerpos con organización militar, irregulares normalmente uniformados, con grados y todo eso, que se enfrentan a las fuerzas armadas de un estado con el objetivo de conquistar y mantener un territorio, que pasa a llamarse "liberado", disputar ese territorio al estado para, desde allí, intentar apoderarse del control de todo el país. Ejemplos de guerrilla son el sandinismo en Nicaragua, las FARC y ELP en Colombia. En Perú el PCP "Sendero Luminoso" y MRTA fueron intentos de pasar desde el terrorismo a la guerrilla, ambos abortados. En Chile nunca ha existido una guerrilla, aunque si algunos intentos como el abortado en Neltume.

Que es el terrorismo
El terrorismo
en cambio no busca reemplazar al estado, hay varias definiciones pero casi todos coinciden en que se trata de acciones políticas para alcanzar ciertos objetivos acotados usando el terror indiscriminado a la población. Es fundamentalmente distinto de la guerrilla en el sentido que no busca aniquilar fuerzas enemigas sino causar el máximo terror con el mínimo de medios. En una entrada llamada Terrorismo: lecturas del mini.manual escribí sobre algunas de las principales diferencias entre estas dos forma de violencia política.

Se trata de dos animales muy distintos
Así
como resulta ridículo tratar de matar a un ratón con un rifle para elefantes, o tratar de matar a un elefante con una trampa para ratones, es igualmente estúpido intentar las mismas tácticas para combatir dos formas tan distintas como son la guerrilla y el terrorismo.

Las guerrillas se combaten con fuerzas militares de la manera convencional disputando territorios, el terrorismo requiere una doctrina y tácticas completamente diferentes, de naturaleza político-policial,  que en todo el mundo desempeñan los servicios de inteligencia policiales que protegen la seguridad del estado. Éste párrafo de  Peter Walldman lo explica bastante bien:

Por muy espectacular que sea el efecto destructor proveniente de atentados terroristas, sea en bienes reales o en vidas humanas, nunca constituye su finalidad principal. Representa, más bien, sólo un eslabón en una cadena de reacciones provocada por los terroristas, cuyo extremo deberá estar constituido por el pánico y por formas de comportamiento dictadas por este sentimiento. Es en esta función intermedia que hemos caracterizado en el esquema a la violencia como "simbólica" y "comunicativa". Por decirlo así, el acto violento representa un mensaje amenazador dirigido al entorno social de la víctima, al que se le da a entender que le espera un destino semejante si no adopta a tiempo medidas en contra. Además, no hace diferencia, en principio, el que el mensaje esté dirigido por los que dominan a los dominados o, inversamente, por un grupo insurgente al gobierno -en la historia se conocen ejemplos de ambos tipos de proceder terrorista-, la lógica de la causalidad "indirecta" es en principio la misma. En el caso del terrorismo insurgente, los agentes violentos esperan que los representantes del poder estatal, sobreestimando el peligro de insurrección proveniente de los terroristas, reaccionen de manera exagerada y sometan a la sociedad a una campaña de represión. Se espera que esta represión provoque indignación y resistencia en la población, de manera que en el curso la escalada de la "violencia de abajo" y de la "violencia de arriba" se llegue finalmente a un levantamiento en masa y a la caída del gobierno atacado.

Cómo se combate el terrorismo
En todo el mundo
y en todas las épocas el combate exitoso al terrorismo ha sido por medio de infiltración, desarticulación clandestina y muchas veces ilegal, efectuadas por los organismos de seguridad del estado. Como los objetivos del terrorismo son principalmente psicológicos, resulta imposible combatirlo dentro del mismo marco de los delitos comunes, las democracias más sólidas del mundo con fuerte tradición de estado de derecho, usan en estos casos la "razón de estado" que les permite actuar fuera de los frenos que impone la ley, esto ocurre en todos los gobiernos sólidos y pacíficos del mundo occidental. 

El terrorismo triunfa cuando se consolida en una guerrilla, proceso que puede tomar muchas décadas. Esto solo puede ocurrir en estados fallidos, cobardes y sin voluntad, como el de Anastasio Somoza en Nicaragua o Fulgencio Batista en Cuba por poner dos ejemplos emblemáticos donde la guerrilla llegó al poder. En otros países con gobiernos débiles ha estado cerca de establecerse, como en Perú de los noventas, pero finalmente ha sido aplastado dejando un reguero de muerte, destrozos y violencia inútil y sin sentido.

En Chile estamos muy, muy lejos de tener una guerrilla, pero tenemos un estado cobarde, y lo peor: políticos, jueces y fiscales que simpatizan y aún son cómplices de los terroristas. Ellos desarticularon años de trabajo de inteligencia policial, ellos envían fuerzas prácticamente desarmadas y amedrentadas de antemano por los propios jueces, al matadero, los mandan en formación como patos en una feria de tiro al blanco.

Esos políticos, fiscales y jueces son el verdadero enemigo que hay que exterminar de nuestro sistema. A ellos hay que enterrarlos con una retroexcavadora y pasarles encima una aplanadora para que no vuelvan a salir. Y eso es algo que solo se puede lograr desde la política, por eso yo estoy con J. A. Kast y el Partido Republicano, es la única instancia política con la decisión y posibilidad de pasarles la máquina.

Si queremos combatir el terrorismo hay que identificar y saber donde está el verdadero enemigo, que no son los traficas asquerosos de las comunidades, perkins aprovechando de forrarse con las drogas, robos, asaltos, extorsión y los fondos que reciben. El verdadero enemigo está hoy en La Moneda, Sebastían Piñera y su gente se han convertido en cómplices por su cobardía y oportunismo, los otros enemigos están en la mayoría de los actuales diputados y senadores, otros enemigos y cómplices muy peligrosos están en el Ministerio Público y finalmente unos cuantos -aunque no todos ni la mayoría- en los Tribunales. Si queremos combatir el terrorismo ese es el verdadero enemigo al que hay que apuntar antes que nada.  

 

¿Freidora de aire? ¿Qué diablos es eso? Pensé que se trataba de una compra impulsiva de la Pilar y me preparaba a aplicarle mi más implacable sarcasmo por el aparato, parecido a una olla a presión con luces y perillas futuristas. Pero esta vez me tuve que tragar mis palabras, primero recalentamos la albacora que nos había sobrado de mi cumpleaños y horneamos unas presas adicionales de reineta, resultado: muy bueno.

Entusiasmados con eso hice una masa de pizza y la coloqué en el aparato: 8 minutos a 200 grados C ¡una maravilla! Mucho mejores que en nuestro horno antediluviano. A la noche volvimos a hacer pizza con el Tomás Jr, y yo me estoy preparando para hornear pan, freir papas, hacer empanadas y un montón de otras ideas que he visto en Youtube, todas buenísimas. Recomiendo el aparatejo a ojos cerrados, claro que el consumo son 1.500 Watts así es que a fin de mes tal vez nos toque rechinar los dientes con la cuenta de electricidad. Veremos.

Sirve pata hornear y freír prácticamente sin aceite, por ejemplo para las papas fritas, se les pasa un pincel con aceite para que queden más crocantes por fuera, pero también se pueden preparar sin una gota de aceite y quedan efectivamente fritas, se puede hacer casi de todo, estoy lleno de proyectos con la famosa freidora.

Y hablando de comidas, el mejor signo que mi querida suegra se curó de la segunda oleada del cáncer, es que hoy en la tarde se puso a preparar picante de guatas, patas de chancho, charqui y llajta (una especie de alga) es un plato que se prepara muchísimo en Arica y Tacna, aunque de manera totalmente diferente en cada ciudad, así es que el domingo, cuando lean esto, seguramente estaré almorzando o habré almorzado mi picante, que me gusta muchísimo.

Operativo en la Araucanía
Se dice
que fueron 850 funcionarios, un helicóptero y muchos vehículos de la Policía de Investigaciones, traídos para un operativo conjunto -el más grande que han realizado- para allanar la comunidad mapuche de Temucuicui, donde desde hace años se viene produciendo y traficando marihuana, almacenando vehículos, animales y madera robadas, etc. lo que los había convertido en un santuario para muchos delitos aprovechando que ni la Fiscalía ni los jueces emitían las órdenes de allanamiento correspondiente.

Cuando finalmente se obtuvo una orden, a "alguien" se le ocurrió la idea del allanamiento masivo, sin duda con el objetivo político de dar una señal y escarmentarlos. Pero les salió el tiro por la culata, en un fiasco gigantesco, que se pudo haber convertido en una matanza, fueron emboscados y atacados por francotiradores. Para colmo los policías iban casi todos solo con su arma de servicio de puño, revolver de 9mm de alcance y precisión muy limitadas, inútiles para una emboscada desde distancia que era más que probable. Resultado: 1 detective muerto y otros 10 heridos. La captura de evidencias fue escasa y solo alcanzaron a allanar 5 de los 11 predios antes de ser cercados. Al final Carabineros los tuvieran que ir a rescatar.

En palabras del Director de la Policía de Investigaciones: “Llevo 42 años en la policía, en distintas partes, he conversado con muchas personas, y a nosotros nunca nos había ocurrido algo así, vamos a hacer un estudio acucioso (…) No puede ser que haya un lugar vedado en Chile para la policía” El dato duro es que Temucuicui continúa siendo un santuario del delito, y las autoridades del gobierno aparecen dando explicaciones ridículas que solo ayudan a desinformar a la gente.

Hablan de "una gran capacidad organizativa y de armamento, que fue lo que recibió el operativo PDI (...) “Estamos hablando de armas de grueso calibre, y para muestra un botón, una de las armas incautadas es una (subametralladora UZI)” ¿A quien quieren engañar? Las UZI son subametralladoras anticuadas con munición de 9mm. Lo que probablemente usaron los francotiradores fueron "rifles de campo" para cazar comunes y corrientes, que son los que normalmente se les incautan. No encontraron un solo fusil de asalto.

Eso del "alto poder de fuego" es una mentira para justificar los fracasos, la verdad es que mandan a fuerzas pobremente equipadas por miedo a que maten a algún comunero, más encima los terroristas tienen cómplices en la política, Fiscalía y el Poder Judicial. Hay errores fundamentales de apreciación y estrategia, en que están cayendo incluso militares y el propio José Antonio Kast -mi candidato- al pedir "intervención militar" en la zona. Eso es la estupidez máxima. Creo que vale la pena desarrollarlo con más detalle, tal vez escriba sobre eso mañana.