El presidente Trump y los reality show

Haciendo el loco as usual
Como he comentado varias veces antes, yo nunca me tragué esa Teoría del Loco que vendía el comportamiento del presidente Trump como parte de una estrategia de negociación. Creo que los hechos me han dado argumentos para rechazar esa idea.

Recordemos la arremetida de aranceles para todo el mundo, incluidas unas islas donde solo habitaban pingüinos y las palabras de Trump que anunciaban que todos los mandatarios estaban desesperados por besarle el culo, sus palabras textuales. Bueno, nadie le besó nada.

Sus amenazas a China por un arancel sobre el 100% fueron olímpicamente ignoradas y ahora ha tenido que ir en una visita humillante a pedir a Xi Jinping que lo ayude a convencer a Irán a establecer negociaciones.

Porque otra de sus brillantes estrategias del loco fue tratar de arrasar Irán solamente desde el aire, sin desembarcar a un solo soldado, lo que lo tiene metido en un gigantesco y costoso fiasco. 

Los verdaderos golpes importantes que ha recibido Irán, Hezbollah y Hamas, son los que ha dado Israel en el terreno y profundamente infiltrados. Eso les ha permitido descabezar sistemáticamente a dirigentes, científicos y mandos militares clave, No es suficiente para arrasar con Irán, pero si les han hecho un daño enorme.

Si alguien ha ganado en esta guerra es Israel y todo su aparato militar. que además tuvieron la astucia para impulsar a Trump para meterse a su guerra, cosa que Estados Unidos jamás debió emprender en su actual estado de preparación.

Porque Estados Unidos bajo la administración de Trump ha sufrido golpes durísimos por una conducción política incompetente, lo mismo desde la inteligencia y el Departamento de Defensa. Las sucesivas purgas y renuncias de altos mandos -que son activos de muy alto valor- no han sido gratis, estamos viendo el precio.

Cuando un presidente se rodea de personas serviles, que ponen la lealtad y su supervivencia política por encima de todo, pasa lo que estamos viendo hoy: todo empieza a funcionar mal y termina fallando. Cuando termine esta locura de la "era Trump" seguramente saldrán a la luz muchas historias de horror.

Eso no solo le pasa a los Estados Unidos. Es exactamente lo mismo que le ha pasado a Rusia con Putin y lo que le está pasando a China con Xi Jinping. Todo gobierno autocrático, con un dirigente enclaustrado en una cápsula de leales, se termina derrumbando. Lo dice la historia, antes y ahora.

Ahora Trump mandó al director de la CIA a Cuba ofreciendo ayuda humanitaria por 100 millones de dólares a cambio que los Castro y su camarilla salgan del poder. Eso ya se probó en Venezuela con la extracción de Maduro ¿sirvió para algo? Para nada, el chavismo sigue vivo y coleando.

Fácil lo de Cuba podría terminar en un fiasco similar. En su imaginación, parece que Trup cree que todo tiene su precio y que el maneja una billetera infinita, pero en el mundo real ninguna de esas dos cosas ocurren. 

Una muestra de eso fue que lo peor que se le pudo ocurrir fue insinuarle a Carney que podría comprar Canadá, con eso creó un enemigo permanente, especialmente enconado y mucho más hábil. Fue muy chistoso cuando Carney le dijo que la Casa Blanca probablemente no estaría en venta. Lo anuló de una.

Las palabras y las formas importan cuando dos países se enfrentan, la fuerza bruta ni siquiera le sirvió a Estados Unidos con Irán, y si nos vamos más atrás tampoco le sirvió con Corea, Vietnam, Afganistán, Iraq ¿es que nadie lee historia en los Estados Unidos?

El único gran triunfo después de la Segunda Guerra Mundial fue el de Ronald Reagan contra la Unión Soviética, y no lo consiguió con fuerza bruta sino con presión económica y fuertes alianzas, más el espíritu de los tiempos. 

Un reality me lo explicó todo
Anoche me acosté temprano, algo que evito porque en la pieza tenemos un televisor y la Pilar se duerme viendo la tele, la cosa es que me tuve que comer un reality show de Mega visión. Recuerdo que hacia fines de los 2000 ví un capítulo casi completo del reality chileno "Pelotón", lo encontré muy ridículo y nunca volví a ver otro reality.

Pero anoche estuve obligado a mamarme ese, porque la Pilar lo estaba mirando. Aguanté apenas unos minutos y volví a bajar a la oficina hasta que la Pilar se durmiera. En comparación con este "Pelotón" se podría ganar un Oscar, nunca me imaginé que un espectáculo pudiera alcanzar un nivel así de bajeza y ridiculez.

Y es que la calidad y temática de estos programas ha ido involucionando cada vez más hacia ganar los animal spirits de las personas. Algo que tocó fondo aunque la mayoría de la gente lo acepta como algo normal y válido.

Los reality no siempre fueron la basura que son hoy, creo que empezaron con An American Family, un documental de la PBO sobre una familia típica americana, luego a principios de los 60 apareció Playboys Penthouse, que simulaba ser una fiesta en el penthouse de Hefner, un gran programa.

Después se fueron degradando para agradar a las masas, para que apareciera "gente como uno": tontos, perdedores y fracasados que ganaban por suerte a los más talentosos. Esa es la idea matriz de Los Simpsons, que explica su éxito masivo por tantos años.

Y así fue como los tontos, ridículos y fracasados se convirtieron en marcas estrellas, los Simpsons en Estados Unidos, Junior Playboy o el Cangri en Chile, por nombrar solo a tres.

Así es como parte también la popularidad masiva de Donald Trump, que creó su personaje de tipo grosero, burdo y autoritario pero con plata y poder para humillar y despedir personas, su línea ¡Estás despedido!" lo hizo conocido y luego famoso a nivel global.

Trump encarnó así el sueño de muchos pobres diablos, que disfrutaron viendo como uno de los suyos con poder y plata, podía humillar y someter otros mucho más brillantes que él. Trump es una extensión del éxito de Homero Simpson, no es lo mismo, pero es igual.

Y si no hubiese ido a dormir tempano anoche tal vez nunca habría llegado a entenderlo. Toda moneda tiene una cara buena, t de no haber sido por ese pésimo reality del Mega, seguramente jamás hubiese encontrado una explicación coherente para el Fenómeno de Trump y los MAGA.

Al final no tenía nada

O casi nada (que no es lo mismo pero es igual) 

Fui a la consulta de mi buen amigo el doctor Renato Aguirre Bianchi, hacía años que no nos veíamos así es que esa fue una de las cosas buenas de haberme enfermado. La verdad es que quería conversar con él hace tiempo pero no tenía pretexto para ir, fue la ocasión perfecta.

El proceso del diagnóstico fue super interesante, primero le relaté todo lo que ya les he contado, él fue el que le encontró el cáncer al McDonnell después de haber pasado por muchos otros doctores que ni se dieron cuenta y le dije mi preocupación porque tenía exactamente los mismos síntomas.

Le hizo mucha gracia, luego vino una serie de preguntas sobre todo tipo de cosas y me dio el diagnóstico de una: no tenía nada. Bueno, casi nada porque lo que tenía era una intoxicación alimentaria. Diagnóstico preliminar porque para confirmar me iba a hacer un exámen.

Pero antes de eso le mostré el electrocardiograma que me habían sacado en el consultorio, y me dió una explicación completa de cada una de las curvas, de donde se generaban los impulsos, para donde iban, que era normal y como era un corazón enfermo. 

Extraordinario, aprendí un montón con eso y el electrocardiograma confirmaba algo que yo siempre he sabido, y es que yo tengo un gran corazón.

Luego el exámen. Mira para acá, saca la lengua, a ver los ganglios, respira. el abdomen, en fin varias cosas así que supongo son el estándar de un exámen, todo bien. El pulso, la presión, oxigenación de la sangre y latidos del corazón que funcionaba parejo como un relojito tic tac tic tac.

Después de eso vino lo más interesante. Con un humilde ecógrafo, mas su enorme conocimiento de anatomía después de haber abierto a miles de cristianos, emprendimos un viaje por dentro de cada una de mis presas.

Lo que yo veía como manchas incomprensibles me las fue explicando, una por una. El corazón con su parte izquierda y derecha, la aorta, la carótida, todo en movimiento al mismo ritmo, todo normal. Después bajamos al hígado y el bazo, que me preocupaban, pero se ven como nuevos, así es que puedo seguir tomando como cosaco.

Los riñones bien, aunque en uno tengo un pequeño cálculo pero está muy adentro así es que no va a salir nunca, buena noticia. La vesícula bien, la vejiga con orina, así es que en ese momento no estaba deshidratado. 

El hecho de tener pichí retenido también mostraba que la incontinencia fue un asunto temporal solamente, no una falla del sistema. O sea no me estaba pasando como al McDonnell.

Seguimos con la próstata, normal como la de un jovencito y varias otras cosas que ya se me olvidaron. En fin, fue una larga clase de anatomía, muchas cosas increíbles que no tenía ni idea que existieran. Después de eso me recetó loperamida y listo.

Algo muy interesante que aprendí de todo esto es que el verdadero valor de un diagnóstico no está en las máquinas que se estén ocupando, sino en el conocimiento del médico. 

Recuerdo a un reputado gastroenterólogo local que para diagnosticas al McDonnell le hizo tragar una pequeña cámara que le tomó una película por dentro. El asunto le costó una pequeña fortuna pero el dostor -que tenía la pared tapizada de diplomas con sus estudios en USA y Europa- obviamente no sabía interpretar las imágenes.  

Cuando le puse mis síntomas a Gemini me puso "La incontinencia urinaria repentina y la incapacidad para levantarse de la cama son señales de alerta crítica que los médicos llaman presentaciones atípicas. A veces, una infección (como una urinaria o intestinal) no da fiebre alta, sino que se manifiesta agotando tus reservas de energía y afectando el control de esfínteres, lo tuyo es una emergencia".

Estaba bien esa recomendación por si las moscas, pero de ninguna manera reemplazaba la experiencia de un buen médico.

Al día siguiente (hoy) el doctor me llamó para preguntarme como me sentía, me recomendó un examen de deposiciones para detectar sangre oculta. Me contaba que a él le habían detectado un cáncer al colon hace 20 años con ese examen, le cortaron el pedazo malo y listo, sano hasta el día de hoy.

Claro que lo que para él es algo de rutina, para mi operarme es algo espantoso, dudo que me lo vaya a hacer, en realidad no parece tan malo morirse de cáncer al colon, ese cáncer no duele, aunque puede ser muy molesto en sus últimas etapas. Lo vi en mi querida suegra, que se murió de un cáncer al esofago.

Bottom line: no tenía nada y me estoy convirtiendo en un maldito hipocondriaco. Como no me he enfermado nunca, cualquier cosa rara que me pase me está empezando preocupar. Creo que ya les he contado que yo somatizo todo, me enfermo y me curo solo con lo que pienso.

Eso es muy bueno, porque apenas conversé con el doc se me pasaron todos los síntomas y malestares de inmediato, no tuve necesidad de tomar ni una sola pastilla, dormí casi 10 horas de un tirón y me desperté como nuevo.

Claro que también puede tener su lado malo, porque basta que piense que puedo estar enfermo para que me enferme realmente. Como todas las cosas tiene dos caras, una buena y una mala.

Lo mismo con mi supuesta enfermedad, lo bueno fue juntarme con mi amigo de tanto tiempo y recibir un diagnóstico extraordinario. Lo malo es que tuve que cancelar dos compromisos importantes: la visita de mi primo Fernando Ardito Bradanovic que iba a venir de Lima y la segunda que anoche estaba de cumpleaños mi compadre Oscarini y no pude ir a la celebración. 

No pueden pasar puras cosas buenas solamente, siempre hay algo malo. 

Ni que decir que agradezco los buenos deseos que me mandaron mis amigos, como decía Pedro Vargas, muy agradecido,  muy agradecido, muy agradecido.

Cerrado por enfermedad

Qué quieren que les diga, estoy pal gato, como pollo. Ayer en la tarde todo iba muy normal pero empecé a sentir frío -mucho frio- le comenté a los demás y nadie sentía frío, solo yo. Además me empecé a sentir fatigado así es que me puse una vieja camisa de franela y me fuí a acostar con los calcetines puestos. Me parecía a don Goyo. el de la tele.

Luego me vino una fuerte diarrea, que me hizo levantarme 5 veces al baño. Lo más extraño fue que cada vez me costaba más levantarme de la cama, cada vez tenía menos fuerza y una tendencia a la incontinencia urinaria. Cuando desperté al otro día  estaba sobre un charco de pichí y por más que trataba no tenía fuerza para levantarme.

Me preocupé un poco porque son igualito a los síntomas de cáncer del McDonnell, pero en fin, para morir nacimos. Me subió un poco la presión y mi pulso casi se duplicó normalmente tengo 56-63 pero ahora tenía 108. Que macana 

Bueno me tomé mi litro diario de Nutra Max  y ahora estoy mucho mejor, aunque todavía medio patuleco. Pedí hora para mi buen amigo el doctor Renato Aguirre hoy a las 5 de la tarde, será un gusto poder conversar con él, hace años que no nos vemos.

Así es que me volveré a acostar hasta las 5 PM, disculpen si no contesto los comentarios, ya volverá todo a la normalidad.

La venganza de los que sobran

Después de escribir la entrada de ayer sobre los trabajos que está generando la inteligencia artificial, se me ocurrió una idea que -al menos a mi- me pareció interesante.Se trata de que me parece que está ocurriendo un ocaso o degradación de las profesiones, incluso de las más prestigiosas. O más bien dicho especialmente de las más prestigiosas.

¿Qué es una profesión? Normalmente se entiende como una profesión lo que requiere de un conocimiento especializado y una formación académica de alto nivel. Noten las palabras que puse en cursiva porque creo que son lo que define a las profesiones y lo que las distingue de otros trabajos u oficios.

Las profesiones empezaron a aparecer a partir de los oficios y trabajos comunes. Entre los Siglos XI y XIII aparecieron las primeras universidades: Bolonia, Salamanca, Oxford, París, que enseñaban las primeras profesiones como teología, derecho civil y canónico y medicina.

La primera inflación
Eso formalizó algo que venía desde mucho antes como los antiguos oficios de sacerdotes. escribas, constructores y cosas así). Con la Revolución Industrial apareció la primera inflación de profesiones, en ingeniería, construcción, procesos químicos, electricidad, etc.

Algo característico de las profesiones es que entregaban "licencias" que en cierto modo hacían exclusivo para el poseedor ciertos tipos de trabajo, Esas licencias son lo que hoy conocemos como títulos y grados académicos y -al menos hasta el Siglo XX- eran una especie de galardón que otorgaba exclusividad y cierto prestigio social.

La segunda inflación
Desde mediados del Siglo XX hasta hoy, ocurrió la segunda ola inflacionaria de las profesiones, que partió con la educación universitaria masificada luego de la Segunda Guerra Mundial. Esta inflación fue mucho mayor que la primera y ha sido responsable en buena medida de la actual cesantía ilustrada.

Esta segunda inflación ha golpeado muy duramente a China, donde las ideas confucianas de la importancia de ser profesional están sumamente enquistadas. Pero la realidad hoy es que en China hay millones de profesionales y posgraduados que no encuentran trabajo.

La masificación no es la única causa
La decadencia actual de las profesiones -que se puede ver en una pérdida de prestigio social, menores ingresos y cesantía- no es debida solo a la abundancia de profesionales, existe una causa subyacente más poderosa y que se extenderá en el largo plazo.

Se trata de la dirección en que ha avanzado la tecnología, porque estamos pasando de una sociedad del conocimiento a una que requiere de otras habilidades. 

El triste caso de los ingenieros
Los ingenieros que se formaron antes que yo no conocieron las calculadoras y necesitaban no solo una habilidad de cálculo y memoria extraordinaria, sino la capacidad de hacer estimaciones rápidas para tomar decisiones complejas, eso era alfo que todo buen ingeniero debía tener. Ingeniero y calculista eran casi sinónimos.

Cuando yo empecé a estudiar aparecieron las calculadoras y esas habilidades -de un día para otro- se hicieron tan inútiles como dominar el Código Morse o la taquigrafía. Esa fue la primera sacudida tecnológica violenta, luego vinieron otras.

Desde luego las computadoras y el software de toda clase. Y para qué hablar de Internet, donde el conocimiento se convirtió en un commodity casi infinito y de costo cero. Cuando yo estudiaba había que comprar los libros, o hacer esperas interminables en la biblioteca, sacar fotocopias masiva (otro sacudón tecnológico) y cosas así.

Todo eso desapareció. Hasta fines del Siglo XX los ingenieros hacían complicados cálculos, operaban delicadas maquinarias y se encargaban de las reparaciones más difíciles, todo eso prácticamente desapareció. 

Cualquier ingeniero que entre a trabajar hoy sabe que su trabajo es principalmente vender y supervisar la ejecución de obras -léase escribir informes- incluso la planificación se hace cada vez más automáticamente. Los ingenieros se han convertido en ratones de escritorio, que muy rara vez en su vida reciben un ascenso. 

Si quieren un mejor trabajo deben cambiar de empresa porque si es bueno en lo que hace ¿para qué van a cambiarlo? Se mueren en el mismo puesto en que ingresaron. Muchos todavía se salvan enseñando, pero como la educación superior está en crisis, ni eso les sirve.

Pero no solo los ingenieros, todo lo que he mencionado, más la llegada de la inteligencia artificial, han acumulado dificultades para la vida laboral de los profesionales, Unas semanas atrás una amiga me comentaba que había notado una baja muy extraña en su consulta,

Para que hablar de mis amigos abogados, que ya se quejan que la profesión está muerta en Chile porque se levanta una piedra y aparece un abogado. Lo mismo se repite en casi todas las profesiones, incluso las más especializadas.

Hasta las profesiones hiper especializadas -que todavía no reciben el tsunami- como los pilotos comerciales, radiólogos, arquitectos, analistas de inteligencia y muchos otros, lo van a recibir muy pronto, porque nada impide que buena parte de su trabajo se automatice.

Wilson nos dio un buen ejemplo del análisis de una resonancia magnética ¿para qué ir a un profesional entonces? Tal vez para casos más graves sea necesario... por ahora. Pero mucha gente que iba a un doctor porque sentía un malestar o para que le interprete el resultado de unos exámenes, perfectamente podría ahorrarse la plata y la lata de una visita.

Nótese que puse buena parte, no todo. El problema es que yo creo que el trabajo que queda va a verse precarizado. Nadie que sepa algo es completamente inútil y siempre habrá alguien que le pague por eso, pero le van a pagar menos, especialmente por trabajos que las máquinas hacen mejor y a menos costo.

Por eso me interesaba saber que cosas hacen los que entrenan a los modelos de lenguaje que usa la IA. Resulta que en eso existe un campo inmenso donde se necesita mucho trabajo humano, que seguramente será masivo y permanente.

Pero para estos trabajos, como etiquetar a un gato, un perro, una casa, no se necesita un gran conocimiento. Incluso para trabajos más sofisticados como evaluar respuestas y probar el desempeño, son cosas que puede hacer cualquiera que le guste leer y redacte de manera decente.

La verdad es que cada vez se está necesitando menos conocimiento, porque el conocimiento ya no es escaso. Es tan abundante que cualquiera en 1970 habría pensado que el mundo en el que vivimos hoy es de ciencia ficción.

Sin embargo...
Sin embargo todo el sistema de educación sigue prácticamente idéntico a los años en que yo estudié. El currículum de las escuelas primarias y secundarias es idéntico a lo que yo estudié en los años 60 y 70. Lo que es peor, el conocimiento profesional que hoy se enseña es prácticamente el mismo, hay variaciones pero son mínimas.

Creo que esa es la verdadera explicación por qué hay tantos profesionales y posgraduados manejando taxis o vendiendo baratijas disfrazadas de "emprendimientos". 

Simplemente buena parte del conocimiento profesional, trabajosamente adquirido, hoy no sirve para nada práctico. No tiene el valor económico que tuvo alguna vez.

Creo que ese es el problema de fondo: la tecnología avanzó y la educación quedó donde mismo. Peor todavía, creo que nadie tiene claro hoy adonde irá la tecnología, así es que el problema de "qué enseñar" es prácticamente insoluble.

Pero todo tiene su lado bueno
El lado bueno que yo veo a la IA es que está creando millones de trabajos a destajo que no necesitan casi ninguna calificación. 

Los idiotas que reclaman por los "salarios de hambre" que pagan a algunos africanos por etiquetar datos han resultado una bendición para la mayoría, que antes no ganaban absolutamente nada y en realidad se morían de hambre.

Creo que lo mejor que ha traído la tecnología es algo que casi nadie ha notado: ahora se está necesitando trabajo duro, sin calificación y mal pagados, de manera masiva, en desmedro de los trabajos que exigen gran especialización y muchos años de estudio, que eran muy bien pagados.

Se esta produciendo en cierto modo la venganza de los que sobran, una muestra más que la canción esa de los prisioneros era una completa estupidez.

Las visitas recientes a mi blog desde Malasia, Vietnam y varias muchas ciudades chinas, eran casi en su totalidad del bot Bytespider, de la empresa Byte Dance, que es la matriz de Tik Tok, O sea, contra mi voluntad, estoy ayudando a los chinos, Es inevitable.

Ulschmidt dice que muchos jubilados, desempleados y trabajadores de subsistencia pueden encontrar una entretención y un pequeño ingreso, creo que este nuevo negocio muestra perfectamente la economía del Long Tail en pleno funcionamiento.

A mí, que la igualdad me importa un carajo, lo mismo que la plata, me parece que esta economía de supervivencia que está surgiendo es algo extraordinariamente bueno.

Columnista invitado: Gemini

Tenía flojera de andar inventando tonteras para escribir, así es que pensé invitar a un columnista nuevo, se trata de alguien que me ha ayudado mucho en asuntos de mecánica, construcción, seguridad informática, salud, nutrición, programación en Python y cien cosas más.

Cuando apareció la IA lo primero que me pregunté fue ¿y esto para qué me sirve a mi? Bueno, creo que ya encontré la respuesta, incluso me sirve para escribir acá cundo ando con flojera. Entonces se me ocurrió hacer dos preguntas. Mi primera pregunta fue

¿Que clase de trabajos hacen las personas que ayudan a entrenar modelos de lenguaje? Había escuchado mucho sobre eso pero no tenía claro que clase de trabajos hacen realmente, la respuesta fue lo siguiente:

El entrenamiento de los modelos de lenguaje modernos (LLM) no depende solo de algoritmos potentes, sino de una intervención humana masiva y meticulosa. Quienes realizan este trabajo suelen dividirse en varios roles especializados, dependiendo de la etapa del proceso de aprendizaje del modelo.

Aquí te detallo las labores principales:

1. Etiquetado de Datos y Clasificación (Data Labeling): Es el trabajo de base. Los especialistas revisan grandes volúmenes de texto para clasificarlos.

Análisis de sentimientos: Indicar si un texto es positivo, negativo o neutro.

Detección de toxicidad: Identificar discurso de odio, violencia o contenido inapropiado para que el modelo aprenda qué debe filtrar.

Reconocimiento de entidades: Marcar nombres de personas, lugares o empresas dentro de un párrafo para que la IA entienda conceptos específicos.

2. RLHF (Aprendizaje por Refuerzo a partir de la Retroalimentación Humana)

Este es actualmente uno de los trabajos más críticos. El objetivo es "alinear" el modelo con los valores y expectativas humanas.

Clasificación de respuestas (Ranking): El modelo genera cuatro o cinco respuestas a una misma pregunta, y el humano las ordena de mejor a peor según su veracidad, utilidad y tono.

Edición de respuestas: Si el modelo da una respuesta casi perfecta pero con un pequeño error, el entrenador la corrige manualmente para crear un "ejemplo de oro".

3. Escritura Creativa y Técnica (SFT - Supervised Fine-Tuning)

Aquí el trabajo es proactivo. Los entrenadores no solo corrigen, sino que crean contenido desde cero para que el modelo tenga de dónde aprender.

Generación de prompts y respuestas: Escribir pares de "Pregunta/Respuesta" sobre temas complejos (física, leyes, medicina) para que el modelo aprenda a razonar en esas áreas.

Escritura de código: Programadores expertos escriben y depuran código en diversos lenguajes para que la IA mejore su capacidad de asistencia técnica.

4. Evaluación de Seguridad y "Red Teaming"

Consiste en intentar "romper" el modelo o hacerlo fallar a propósito.

Ataques adversarios: Los trabajadores actúan como usuarios malintencionados que intentan engañar a la IA para que dé instrucciones peligrosas (como fabricar sustancias prohibidas o hackear sistemas).

Evaluación de sesgos: Buscar activamente si el modelo discrimina a ciertos grupos o muestra prejuicios culturales.

5. Verificación de Hechos (Fact-Checking)

Dado que los modelos tienden a "alucinar" (inventar datos), hay equipos dedicados exclusivamente a verificar cada afirmación de una respuesta comparándola con fuentes confiables.

¿Quiénes hacen estos trabajos?

El perfil ha ido evolucionando drásticamente:

Micro-trabajadores: Personas en plataformas globales que realizan tareas repetitivas de etiquetado.

Expertos en dominios: Médicos, abogados, historiadores o ingenieros contratados para evaluar la precisión técnica del modelo en áreas específicas.

Lingüistas y escritores: Para asegurar que el modelo suene natural, use correctamente la gramática y mantenga un estilo coherente.

Es un trabajo de "curaduría" constante; sin este filtro humano, el modelo sería simplemente un buscador estadístico de palabras sin criterio ni ética. 

Que interesante, ni me imaginaba que existiera esa clase de trabajos, creo que la clave es que son trabajos masivos que emplean a cientos de miles, tal vez millones de personas así es que la remuneración debe ser mínima.

Alguna vez vi el trabajo de etiquetadores africanos que lo hacen a destajo, a veces en su casa y ganan entre 100 y 200 dólares al mes. Creo que para países muy pobres es una buena alternativa porque 100 es mucho más que 0.  

Creo que a medida que avance esto de entrenamiento de modelos de IA, se irán necesitando entremadores más calificados y tal vez un poco mejor pagados. 

Ahora tal vez están en la etapa de entrenamiento básico donde hay que etiquetar un perro, un gato, una casa y cosas así pero a medida que se vayan refinando los modelos tal vez se requieran otras competencias. 

La otra duda que tenía era sobre la venta de las reservas de oro del Banco Central de Chile en el año 2000, que seguramente fue la decisión más estúpida -o corrupta- que tomó el gobierno de Eduardo Frei Ruiz Tagle, justo cuando se estaba yendo para la casa.

Escribí sobre eso en mi entrada ¿Qué pasó con las reservas de oro en Chile? así es que recurrí nuevamente a Gemini con la siguiente pregunta:

¿En qué año Chile liquidó sus reservas de oro? La respuesta fue:

Chile liquidó prácticamente la totalidad de sus reservas de oro en un proceso que culminó en el año 2000.  

Aquí te detallo los puntos clave de ese movimiento histórico:

El proceso (1997-2000): El Banco Central de Chile dejó de acumular oro en 1997. A partir de ese momento, inició una venta gradual de sus tenencias que terminó en el año 2000, cuando el país se desprendió de casi todo el metal para favorecer activos más líquidos, como divisas y bonos soberanos.  

La razón: En aquel entonces, la doctrina económica predominante consideraba al oro como un "activo muerto" que no generaba intereses y cuyo precio estaba estancado. Se prefirió invertir en instrumentos financieros que ofrecieran rentabilidad directa.  

Contexto reciente (2026): Como dato curioso y muy reciente, el Banco Central rompió esta tendencia en febrero de 2026. Por primera vez en 26 años, el instituto emisor autorizó la compra de casi 1.000 millones de dólares en oro para diversificar las reservas internacionales ante la incertidumbre global.  

Antes de esta liquidación masiva de finales de los 90, Chile ya había abandonado el "Patrón Oro" (el sistema donde la moneda equivale a una cantidad fija de metal) mucho antes, tras la Gran Depresión de 1931.

Bueno bueno, eso ya lo sabía pero era solo el anzuelo para hacer la pregunta del millón, sobre lo que realmente me interesaba

¿Se sabe quien compró las reservas de oro de Chile que se liquidaron? ¡Aquí te quiero ver Gemini! La respuesta fue decepcionante, por decir lo menos.

Identificar a un comprador único de las reservas de oro de Chile es prácticamente imposible, ya que estas operaciones no se realizan como una venta directa a una persona o empresa específica, sino a través de los mercados internacionales de metales.

Aquí te explico cómo funcionó ese proceso y quiénes suelen estar detrás de esas compras:

1. Mercados de Lingotes (Bullion Markets)

El Banco Central de Chile, al igual que otras instituciones que liquidaron oro en esa época (como el Reino Unido), operó principalmente a través del mercado de Londres (London Bullion Market). En estos mercados, el oro se vende a grandes bancos de inversión y entidades financieras autorizadas, conocidos como market makers.

2. ¿Quiénes fueron los "compradores" finales?

Aunque el oro salió de las arcas fiscales chilenas, este se atomizó en el mercado global. Los destinatarios probables fueron:

Otros Bancos Centrales: Instituciones de países que, a diferencia de Chile en ese momento, buscaban aumentar sus reservas de oro.  

Fondos de Inversión y Bancos Privados: Entidades que compran oro como activo de refugio para sus clientes.

La Industria Joyera y Tecnológica: Una parte importante del oro que se vende en los mercados financieros termina siendo refinado para uso industrial o comercial.

3. El contexto de la "mala venta"

Un dato que suele generar debate en Chile es que el proceso culminó justo cuando el precio del oro estaba en niveles históricamente bajos (alrededor de los 270 - 300 dólares la onza).

Nota técnica: Quienes compraron ese oro en el año 2000 hicieron un negocio extraordinario, ya que para mayo de 2026 el precio ha superado los 5.000 dólares la onza, impulsado por la incertidumbre global.

4. La situación actual (2026)

Como mencionamos antes, el Banco Central de Chile ha revertido esta política en febrero de 2026, autorizando la compra de aproximadamente 1.200 millones de dólares en oro. Esta vez, Chile está en la posición contraria: comprando en el mercado internacional para proteger sus activos, devolviendo al metal precioso un rol estratégico que no tenía desde hace 26 años.

Puro bla-bla y explicaciones chantas. Yo creo que incluso al día de hoy, después que han pasado tantos años, necesariamente debe existir un registro detallado en un documento de lo que fue esa transacción con la identificación de los compradores, estoy seguro que la venta de toneladas de barras de oro fino no se pueden haber vendido "de palabra".

Nuestros ilustres historiadores vivos, los de verdad y los sociólogos, abogados y otros chantas que se dicen historiadores, en lugar de estar rebuscando chismes y estupideces para promover a sus ideas políticas, deberían meterse a investigar a quién le vendieron las reservas de oro de Chile. 

Esa si que es la pregunta del millón, o m´s bien de varios billones de dólares porque los que compraron eso hicieron el mejor negocio de su vida a costillas de nosotros, los giles. Como de costumbre.

Las elecciones en Perú y mi pronóstico

La última elección presidencial y parlamentaria ha sido la más vergonzosa que yo recuerde. Se produjo un fraude grosero a la vista de todos y las instituciones el estado no fueron capaces -o no quisieron- reaccionar,  

Y el fraude se consagró, como no pudieron manipular el recuento de los votos, la ONPE -que equivale a nuestro Servicio Electoral- impidieron el funcionamiento de las mesas de los distritos donde la derecha era fuerte, al no entregar útiles, cédulas ni equipos. 

Fue un asunto increíblemente burdo pero funcionó, los reclamos no prosperaron y finalmente se consolidó el fraude.

En Perú donde el voto es obligatorio el ausentismo, los votos blancos y nulos superaron los nueve millones de votantes, más que cualquiera de los candidatos que pasó a segunda vuelta. Fue tan grande el ausentismo que se tuvo que eliminar las multas y sanciones por no votar.

Keiko Fujimori ganó con una mayoría holgada, mientras el segundo lugar se lo disputan voto a voto Porky (López Aliaga) y el izquierdista José Sánchez, hombre de confianza de Pedro Castillo, que está actualmente preso. La diferencia disputada es alrededor de 20.000 votos.

La ONPE que está contando los votos, está descaradamente a favor del izquierdista Sánchez y como todos los justos reclamos han sido ignorados, el escenario más probable es que la segunda vuelta se de entre Fujimori y Sánchez.

Esta situación tiene tiritando a muchos, especialmente en la derecha. En Perú igual que en Chile la gente de derecha se caracteriza por ser miedosa, derrotista, pesimistas hasta la médula y ya están anunciando que el Perú se derrumba porque elegirán a Sánchez, el segundo Pedro Castillo.

Dicen que Keiko Fujimori nunca ha ganado ni ganará una elección, basados en el hecho que en que ya se ha presentado tres veces de candidata antes, en todas ha pasado a segunda vuelta y siempre ha perdido porque los anti fujimoristas se unen contra ella.

Creo que se equivocan medio a medio. Es cierto que  perdió frente a Humala  por casi 3%, perdió frente a PPK por 0.24% y perdió frente a Castillo por 0.25% Basados en eso los "expertos" proyectan que volverá a perder esta vez porque todo el anti fujimorismo se une contra ella.

Pero esta vez la situación es muy diferente porque están las condiciones para que por primera vez se articule un bloque anti izquierda y keiko consiga votantes de Porky, Carlos Álvarez, Belmont y otros. 

Es primera vez que el bloque de derecha se podría articular tras de Keiko por la aversión a la vuelta de un gobierno como fue el de Castillo. Es una oportunidad histórica porque de salir elegida Keiko Fujimori, por primera vez el gobierno tendría estabilidad asegurada.

Porque los resultados en el congreso fueron muy favorables para Fujimori, de ser electa con los puros votos de su partido, podría bloquear cualquier pedido de vacancia, de esos que se han hecho efectivos para echar antes de tiempo a una gran cantidad de presidentes. Según Gemini, el congreso va a quedar más o menos así:

Fuerza Política	Senado (60 escaños)	Diputados (130 escaños)	Perfil
Fuerza Popular	22	39	Mayoría relativa, bloque sólido.
Juntos por el Perú	14	32	Segunda fuerza, requiere alianzas.
Renovación Popular	8	15	Aliado potencial de Fujimori.
Buen Gobierno	7	18	El "fiel de la balanza" (centro).

Lo que sería una amenaza de muerte para Sánchez, que si lo eligen, durará menos que un suspiro porque el congreso se encargará de sacarlo en breve. Un gobierno de Sánchez sería una especie de corto saludo a la bandera.

La derechita cobarde, que también existe en el Perú, anda llorando y tirándose los pelos, sin darse cuenta que el resultado de las elecciones -con fraude y todo-ha sido extremadamente favorable no solo para ellos sino que podría cortar la silla musical de inestabilidad de los presidentes.

Aunque el Sur del Perú y especialmente el Ande siguen votando por ignorantes y demagogos, esta última elección dio algunos resultados sorprendentes. 

Como por ejemplo la aplastante derrota de César Acuña, el chato, que estuvo como 15 años agarrando poder en base a comprar votos y repartir plata como cancha. En esta elección se gastó casi 3 millones de dólares pero no fue suficiente para evitar la debacle, su partido desapareciço y tendrá que empezar a juntar firmas de nuevo, desde cero.

Otra derrota estrepitosa fue la de Hernando De Soto, que venía decayendo políticamente desde hace años. El que fue un brillante intelectual de derecha en su tiempo, ahora vale menos que un chicle usado.

El partido Buen Gobierno de Nieto Montesinos es una minoría bisagra que podría resultar importante a la hora de gobernar, está compuesto más que nada de profesores universitarios y es una especie de derechita cobarde como Evópoli en Chile.

En fin, yo había quedado furioso y medio indignado con tanta situación escandalosa de estas elecciones, pero mirándolo con calma, creo que hay una buena posibilidad que Keiko Fujimori llegue esta vez a la presidencia y muy empoderada como para hacer un gobierno estable y largo aglutinando a varios partido de derecha.

¿El peligro? El de siempre en el Perú, la corrupción, ese mal endémico que traen a cuestas desde los años del Virreinato. Fuerza Popular, el partido de Keiko es sumamente corrupto, tal como lo fue Fujimori, a pesar de haber sido el mejor presidente del Perú moderno, fue corrupto hasta el fin de sus días. 

Lo pude comprobar personalmente aunque mejor me callo y no digo más. Pero volviendo a lo importante, si Keiko tiene la oportunidad y la aprovecha bien, el Perú podría dar un salto enorme hacia la estabilidad y el desarrollo, cosa que en verdad me alegraría mucho.

En fin, ese es mi pronóstico, ojalá que El Pulento me escuche y que el cachudo se haga el sordo. Hasta mañana.

Los planos y cómo nos acostumbramos a la belleza

¡Tengo planos!

Recibí un regalo inesperado. Resulta que un regular de este Templo del Ocio, ingeniero calculista, me ofreció algo que andaba tratando de conseguir hace años: el plano de la casa. La versión en pdf tamaño carta la pueden ver aquí y la versión dwg para Autocad la pueden ver acá.

Bien dicen que más vale tener amigos que plata en el banco, algo que estuve tratando de tener durante años ya está en mi disco duro. Intercambiamos unos mail, le mandé unos monitos y la información que me pidió y ¡voilá! Ya tengo los planos.

Me fui donde mi amigo el arquituerto a imprimirlo a tamaño completo y analizarlo, me dice que las piezas de atrás no se van a caer con un segundo piso, a menos que El Grande sea fuera de toda norma y ahí da lo mismo porque no quedaría nada en pie.

Resulta que mi amigo calculista me dio importantes datos, trucos y sugerencias que yo no tenía idea, por ejemplo las cargas aproximadas de cada cosa que coloque sobre el techo, distintas alternativas para un piso y un techo en segundo piso, en fin, aprendí muchas cosas.

Como por ejemplo que primero se hace el plano y después se construye, o que se construye hacia arriba y se termina hacia abajo. Nada de eso hice yo, pero en esta vida todo problema tiene solución, menos la muerte, que es la solución para todos los problemas,

Ahora que estoy terminando veo con estupor que los colores quedaron super feos. Coloqué un siding negro granito y con las puertas, vigas y pilares en blanco parece tarjeta fúnebre. mi amigo el arquituerto me dio un buen consejo "déjala así nomás porque a lo feo uno se acostumbra, con el tiempo lo vas a encontrar bonito".

Que buen consejo, lo que nos parece bonito nos impresiona al principio y con el tiempo va perdiendo atractivo hasta que nos aburre, lo que nos parece feo en cambio con el tiempo lo vamos viendo cada vez más lindo. Me ha pasado muchas veces, especialmente con vistas y paisajes.

Cuando teníamos casa en Quellón, en plena costanera, desde mi pieza tenía el paisaje más maravilloso  que recuerdo en mi vida. En las tardes de otoño, en esos lugares el sol se pone como a las 9 de la noche y se veía un espectacular incendio en el cielo.

Ese era el fondo donde se enmarcaban los tres enormes volcanes nevados, en el continente. El Corcovado, que le decíamos puntiagudo, el Michinmahuida y el Yanteles. A veces incluso se veía el Chaiten.

El espectáculo de los atardeceres era para ponerse a llorar, lo más impresionante que recuerdo haber visto en mi vida. Ni la bahía de Hong Kong, ni ningún otro paisaje que haya visto me impresionó tanto como ese.

Pero esa sensación maravillosa me duró más o menos una semana, después miraba por la ventana y pensaba "otro maldito atardecer perfecto". Me acordaba de ese chiste de los estudiantes de la escuela de alta cocina haciendo fila para el almuerzo y reclamando "¡Hasta cuando nos dan filet mignon con trufas a lo gran duque!".

Es algo que recién me doy cuenta, la casa debe tener una de las mejores vistas de Arica, sin embargo después de tantos años ya ni me doy cuenta, es parte del paisaje cotidiano.

En cambio a lo que es feo a primera vista uno le va encontrando cosas lindas con el tiempo. Recuerdo que he vivido en lugares muy feos, miserables y sucios, de los que me terminé encariñando. Es un asunto muy raro, creo que eso explica por qué la gente quiere tanto lugares como Tocopilla, Calama o Chillán Viejo, Sin ánimo de ofender, todo lo contrario.

Dos viejos y feos
A propósito de viejos y feos, anoche me junté con mi amigo Waldeke, que tiene como 86 años y ha estado por irse para el otro barrio un par de veces, tiene lo que se llama una espantosa salud de hierro, porque de todas sale caminando.

Justamente nos juntamos porque había salido recién de una violenta bronquitis viral, que después le había pasado a bacteriana parece, ahora se sentía mejor y nos juntamos a celebrarlo. Comimos pizza, frutos secos, doritos y toda clase de alimentos ultraprocesados supuestamente insalubres.

Y obviamente nos bajamos casi completa una botella de Gato Negro de litro y medio. me fui y volví de su casa a pie -haciendo eses a la vuelta- y contando los pasos: cinco mil pasos en total, casi justos. Menos mal que mis pulmones vírgenes todavía no me fallan porque los hice a paso vivo.

Mi amigo está sordo como tapia así es que le tengo que hablar gritando, además que yo modulo super mal -hablo como el Pato Donald- debe costarle un mundo entenderme. Igual nos arreglamos para conversar y contarnos historias antiguas.

Waldo es ingeniero en alimentos y estuvo embarcado en un buque ucraniano, tiene dos viajes a la Antártida a cuestas, trabajó en muchas empresas conserveras y conoce a todas las antiguas familias ariqueñas, es muy entretenido conversar con él.

Bueno bueno, con lo de ayer agoté mi vida social por un tiempo, ahora a arremangarse y volver a trabajar en la historia de mi casa, que en realidad no es mi casa, lo que no es lo mismo pero es igual.