Tomas Bradanovic

Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, fotografía de autor, literatura, dibujo, escultura, pornografía, política, cocina regional, minas, copete y otras cosas por el estilo. Las increibles, absurdas y a menudo aburridas aventuras de nuestro hombre en Arica from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil.

Til drink do us part

miércoles, 23 de julio de 2014



Me encantó, lo único que se es que se llama Singing Sadie y es australiana. No es antigua como se podría pensar, el video fue hecho el 2005 en el 21 Grand, un espacio para arte alternativo en Oakland y la canción la encontré en The Music Archive, donde estaba (mal) catalogada entre las grabaciones históricas. Bueno, probablemente la cinta sonora es histórica.

Singing Sadie canta al borde de la afinación, el sonido es muy interesante, al menos a mi me gusta y no creo que sea tan fácil como suena. La cosa es que la escucho a cada rato y no pude aguantar la tentación de hacer un mini-video con su mejor canción "Til drink do us part" (algo así como hasta que el copete nos separe) recordando algunos buenos momentos etílicos con mi gente



En fin, hoy tengo mucho que hacer, partiendo por dormir porque me desperté temprano, tal vez una siesta  no andaría mal. Los dejo con Singing Sadie y sus piruetas con la afinación ¿a quien me recuerda? hay muchos cantantes de jazz que han jugado con eso, tal vez Nina Simone, tal vez yo no entienda nada y Sadie canta pésimo, quien sabe, igual a mi me gustó mucho, además las letras, hasta donde alcanzo a entender, son bien divertidas

Pobre Eyzaguirre

martes, 22 de julio de 2014


Pobre Nicolás Eyzaguirre. Si quieren hundir a una figura pública en Chile es lo más fácil del mundo, basta con nombrarlo ministro de educacion. Solo miren hacia atrás: Yasna Provoste, Mariana Aylwin, Joaquin Lavin, Harald Bayer, en fin... Claro que hubo una excepción, Ricardo Lagos pasó del Ministerio de Educación a Obras Públicas y de allí a la presidencia. Y se robó hasta el gato en cada una de las pasadas, solo recuerden el negociado de las "aulas pedagógicas" españolas. Por algo es tan admirado en nuestro país de ladrones.

La entrevista de Eyzaguirre en El Mercurio es muy buena, porque allí trata de explicar los principios de la propuesta de reforma educacional. Se ve claro que el corazón de la reforma es un absurdo que se basa en satisfacer los intereses de dos grupos de poder muy específicos: los profesores del estado y los dirigentes estudiantiles. Lo más trágico es que ni siquiera a esos grupos logró convencer el ministro, pese a que se rindió a sus demandas en todos los frentes.

En alguna entrada hace tiempo escribí que la reforma tributaria seguramente se iba a aprobar porque el gobierno necesita más plata para robar o comprar votos, y que al final la íbamos a terminar pagando de la clase media para abajo. Recuerdo vagamente que en esa misma entrada coloqué que la reforma educacional no tenía ningún futuro porque los políticos de gobierno tenían su plata metida en colegios y universidades privadas. Acuérdense de mi, no tendré bola de cristal pero a veces le achunto, especialmente en cosas tan evidentes como esta.

Pero ya me estoy yendo por las ramas, revisemos por un momento el corazón de la reforma. Ya está claro que no es el lucro porque eso era insostenible tanto en la teoría como en la práctica. "Noo al lucro" puede ser una buena consigna para que la griten los mocosos ignorantes en la calle pero no resiste ninguna discusión seria, así lo entendieron en el gobierno y en la entrevista Eyzaguirre disfraza el asunto diciendo que no ven problemas en permitir que "corporaciones educacionales sin fines de lucro" arrienden inmuebles a terceros "no relacionados" (permítanme esbozar una ligera carcajada).

El corazón es otro y dice que los colegios no podrán seleccionar a sus alumnos ni hacer pruebas de admisión. Si hay más postulantes que vacantes simplemente el ingreso debe sortearse. El argumento para esto es que debe existir un igualitarismo de ingreso y que los colegios particulares hacen una especie de "competencia desleal" a los municipalizados, aceptando solo a los mejores alumnos y que por eso tienen mejores resultados. ¿Que tanto de cierto hay en eso?.

Es exactamente al revés, los mejores alumnos intentan entrar a los mejores colegios, dejando aparte los colegios que saben que son malos, por la baja capacidad de profesores y pésimas condiciones materiales, para los que no son admitidos en ninguna otra parte, es decir para los que no quieren -y no deberían- estudiar. Confundiendo causas y efectos creen que prohibiendo la selección se va a mejorar la situación de los colegios malos, adonde nadie quiere ir.

La desigualdad del ingreso es una falacia y tratar de corregirla prohibiendo las pruebas de admisión es una estupidez. El único resultado que esto puede tener es repartir a la fuerza a los peores alumnos y bajar el nivel de todos. Esta falacia se basa en la porfía, en negarse a reconocer algo muy simple y conocido y es que no a todos les gusta estudiar, de hecho hay personas que aborrecen estudiar y son forzados por ley a hacerlo.

Esta repartición forzosa se ha intentado muchas veces y siempre con pésimos resultados. Buena parte de la crisis de la educación elemental y secundaria en los Estados Unidos partió cuando en los años sesenta empezaron a repartir a los alumnos por políticas anti-segregacionistas. Resulta que hay muchos paper que alegan contra la "segregación" escolar, hablando de las ventajas de mezclar distintas capacidades y cosas por el estilo, pero ninguno menciona el hecho evidente que no todos tienen el mismo interés por el estudio y mezclar alumnos con distinto grado de interés erosiona a todo el sistema.

El supuesto tras la idea de "no segregar" es una masa homogénea y moldeable, ve a los alumnos como entes pasivos, con iguales intereses y factibles de ser estandarizados. Sobre todo considera que el estado tiene el derecho a decidir y obligar que y donde estudian los alumnos. Esto va en contra del ADN nacional. Desde muy antiguo fue la causa de la rebelión contra la educación católica en el siglo 19 y -curiosamente- los que dicen adherir a la "educación laica" son ahora los que quieren monopolizarla.

En los años setenta, durante la Unidad Popular, la opinión pública en Chile era abrumadoramente de izquierda, a lo menos dos tercios del electorado tenía preferencias socialistas. Aunque fuesen opositores a Allende lo eran por los medios, mucho más que por ideología, sin embargo cuando la Unidad Popular propuso la Escuela Nacional Unificada una ola de indignación y alarma corrió por todo el país. No recuerdo un proyecto que haya tenido oposición más violenta y fue uno de los pocos en que Allende tuvo que echar pie atrás abiertamente.

Por alguna extraña razón, seguramente para ganarse a "la calle" -es decir los líderes estudiantiles- Eyzaguirre a poco de asumir se reunió con ellos ofreciéndoles todo lo que pedían. No sabía en el enredo que se estaban metiendo porque de partida a los propios líderes no les hizo maldita gracia ¡los estaba dejando sin banderas!.

¿A quien se le habrá ocurrido algo tan estúpido? yo sospecho que fue a la propia Bachelet o alguno de sus más cercanos orejeros y ahora están dejando que Eyzaguirre se queme a lo bonzo. Pobre tipo, pensar que ambicionaba con ser presidente. Un presidente puede ser ladrón como Lagos o incapaz como Bachelet, pero jamás ingenuo, creo que a Eyzaguirre lo hicieron cholito.

Como me imagino una guerra con Bolivia

lunes, 21 de julio de 2014


RESUMEN
Aunque soy parcial en el tema trataré de imaginar -de la manera más objetiva que pueda- que podría pasar si la situación con Bolivia empeora por un fallo adverso para Chile en La Haya. Creo innecesario decir que, como la mayoría de los ariqueños, le tengo gran cariño a Bolivia y aprecio a su gente y todo esto es solo un ejercicio de imaginación.

Mi conclusión es que una guerra militar con Bolivia es imposible, pero si es posible y muy probable llegado el caso una guerra económica en que el gobierno de Chile desconozca parcial o totalmente las clausulas del tratado de 1904.

La Haya y el Perú
Ya pasó la demanda peruana de La Haya y creo que no me equivoqué y se cumplió casi exactamente lo que escribí tiempo atrás cuando aún se hacían los alegatos. Al final fue mucho ruido y pocas nueces, los jueces de La Haya fallaron políticamente pero eso no nos perjudicó en nada ni tampoco favoreció al Perú, la soberanía de las agua a 80 millas de la costa es casi tan ilusoria como nuestra soberanía sobre el "teeritorio antártico chileno". Fue una finta de Alan García, para que no le siguieran diciendo pro-chileno, nada más.

La demanda boliviana
Ahora vino la finta de Evo Morales, absurda y sin ningún sentido de la realidad, donde los únicos que pueden ganar algo -y no poco- serán los agentes y abogados litigantes. ¿Puede La Haya obligar a Chile a ceder territorio a Bolivia? ni en los sueños, por una razón muy simple: la opinión pública que al final es la que manda acá no lo permitiría, diga lo que diga el tribunal.

Los escenarios más probables son que la corte acepte la incompetencia, que no la acepte y que después de un largo y costoso juicio rechace la demanda boliviana en todos sus términos y por último que después de un juicio acepte parcial o totalmente lo que pide el gobierno de Bolivia.

Un fallo adverso para Chile
Creo que el último caso es el más improbable por los precedentes que sentaría y por la reacción que tendría en Chile, los jueces saben ue su trabajo es por naturaleza de apaciguamiento y tratar de quedar bien con todos así es que es muy improbable que se atrevan a "obligar" a Chile a ceder territorios, pero -solo para entretenerme- me voy a imaginar que se da este caso, que las tensiones suben y se produce algún casus belli entre Chile y Bolivia, por algún roce fronterizo o cualquier circunstancia parecida.

Operaciones militares: si vas para Chile
Una expedición militar de Chile hacia Bolivia es -a mi modo de ver- materialmente imposible, la geografía protege perfectamente al territorio boliviano de cualquier invasión desde el lado chileno, hay que subir personas y material de guerra hasta 4.000 a 5.000 metros sobre el nivel del mar por caminos pésimos y estrechos. Buena parte del poder de fuego de Chile -la Armada- quedaría inútil, los costos serían enormes y siendo Bolivia uno de los países más pobres de América del Sur sería imposible recuperarlos. Así se pensó durante la Guerra del Pacífico, donde a nadie se le pasó por la mente salir a perseguir las tropas hasta Bolivia, una vez en las alturas ya estaban seguros.

Si para Chile es imposible, para Bolivia, invadir Chile es mucho más difícil. Bolivia es un país cuyo gobierno es bastante pobre y desarmado, que podría defenderse en su propio territorio, mediante guerrilla desgastando a los ocupantes, pero no tiene remota posibilidad de invadir. Cualquier columna boliviana avanzando sobre Chile sería un ejercicio de tiro al blanco y una carnicería para ellos por la desproporción entre los medios materiales y humanos de las respectivas fuerzas.

Guerra económica
Por eso yo creo que un casus belli entre Chile y Bolivia, por ejemplo un conflicto fronterizo, intento de pequeña ocupación, desvío de aguas, etc. se resolvería en una guerra económica. Yo no tengo duda que eso es lo que pasaría si las cosas entre Chile y Bolivia se comienzan a poner feas.

Y aquí es donde Bolivia está increíblemente desprotegida. Desde el Tratado de 1904 toda la economía boliviana se ha hecho dependiente de los puertos chilenos confiados en las ventajas económicas que este tratado les otorga. Sin darse cuenta, los sucesivos gobiernos bolivianos en lugar de diversificar el comercio exterior por varios puertos, han diseñado todo su desarrollo con extrema dependencia de los puertos de Arica, Iquiue y Antofagasta.

Dependencia económica de Bolivia
Leo regularmente los informes y artículos de la Cámara Departamental de Transportes de La Paz, CAETRAN, en el artículo Bolivia está atado a los puertos chilenos, señalan esta vulnerabilidad evidente que tienen y que condiciona no solo las exportaciones (alrededor del 70% en los tres puertos del norte de Chile) sino buena parte de sus importaciones, incluyendo casi todo el combustible.

Es decir que no hay solo un desequilibrio militar entre ambos países, además Bolivia tiene una dependencia económica enorme al encauzar casi todo su comercio exterior y sus vías de comunicación aprovechando los beneficios del tratado de 1904 y los acuerdos complementarios para el uso de puertos chilenos.

En mi idea de una guerra entre Chile y Bolivia entonces, casi no participarían unidades militares, excepto para hacer algunas fintas y protección de fronteras. Mi idea de conflicto sería que La Haya trate de obligar a Chile a entregar territorio a Bolivia luego de un largo juicio que caldeará los ánimos de la opinión pública, lo que potenciaría a los políticos más nacionalistas y agresivos.

En un escenario de ese tipo creo que el movimiento obvio del gobierno de Chile sería desconocer el fallo, repudiar la jurisdicción de La Haya para cualquier asunto y restringir o simplemente cortar todas las obligaciones del Tratado de 1904, con el argumento de que si el tratado no vale para los territorios Chile no tienen ninguna obligación con Bolivia.

Las consecuencias económicas para Chile serían marginales porque no dependemos de ayuda exterior y nuestras exportaciones están bien diversificadas, seguramente algunos países protestarían y hasta podrían llegar al boicot, pero eso sería mucho menos costoso que una guerra militar.Además el aparato militar quedaría intacto porque no sería necesario disparar ni un tiro.

Para Bolivia las consecuencias económicas serían graves. Rediseñar la logística del 70% o más del comercio exterior, perdiendo una serie de beneficios tendría costos tal vez inaceptables para cualquier gobierno. Creo que Bolivia, por su histórica falta de diversificación es muy vulnerable en caso de una guerra económica.

Para todo gobernante boliviano es rentable irritar a los chilenos y resulta muy peligroso aparecer como amigo o colaborador de Chile. La Guerra del Gas que botó a Sanchez de Lozada y colocó a Evo se produjo -entre otras razones- por eso y creo que esa es la razón por la que los gobiernos bolivianos revuelven cada cierto tiempo su "aspiración marítima". Contra toda lógica porque ganarían muchísimo integrándose con nosotros como hizo Paz Estenssoro hace años.

Finalmente, creo que si Bolivia adopta como estrategia mantener una presión permanente sobre Chile, para obligarlo por medio de resoluciones multilaterales (La Haya o cualquier otra) a entregar una salida al mar soberana, sería conveniente para ellos diversificar su logística de comercio exterior hacia otros países, en el caso que se llegue a un punto de conflicto tal que Chile desconozca el tratado de 1904.

Que llegue luego el verano

domingo, 20 de julio de 2014


A paso de tortuga avanza el invierno, en tiempo psicológico julio y agosto son los meses más largos del año. Cada año es como un ciclo de vida completo: en la primavera nacemos y somos como niños, en verano adolescentes, en otoño adultos y en invierno viejos decrépitos y vinagres. Que porquería más grande es el invierno, como yo tengo el síndrome de Peter Pan, solo cuento mis años en veranos, el resto es tiempo perdido.

Por lo menos estoy -por fin- de vacaciones. Seguí el consejo que le escuché al pasar a mi amigo Aldo, que es un tipo acaudalado y me comentó que el nunca cambia los dólares, los deja por algún lado para que se junten y se olvida que existen, es lo que he hecho yo estos últimos meses y creo que voy a juntar una cantidad para tenerlos en caso de apuro. A mi no se me habría ocurrido, antes los cambiaba apenas recibía y se me iban como el agua entre los dedos, un chincol se comió un viña, billete por billete.

Estos años que he estado trabajando muy poco y ganando apenas me han servido para organizarme y cortar un tren de gastos medio toxico en que me había metido, me he dado cuenta que lo que importa no es la cantidad de plata que se gana sino como se gasta. Hasta el año 2007 yo tenía ingresos modestos, pero fijos y seguros. Cada dos o tres años hacía algo bueno, recibía una cantidad respetable y la gastaba en mejorar la casa o los autos, ese era mi sistema y jamás pude ahorrar un solo peso.

Mirando hacia atrás me doy cuenta por que: llegué a tener tres autos simultáneamente, que eran una hemorragia constante de plata, especialmente la camioneta Cheyenne que gastaba más que una amante con departamento en Viña del Mar. Además de los costos de mantención me gastaba más de la mitad de la plata en combustible, cervezas y un churrasco que me compraba casi todas las noches en el Servipal, antes de irme a dormir a la casa rodante.

No era derrochador en el sentido convencional, pero igual botaba un montón de plata respaldado en la seguridad que a fin de mes iba a recibir más y que si un mes me descuadraba tenía la tarjeta de crédito para cuadrarlo. Menos mal que nunca se me ocurrió reventar la tarjeta de crédito, a lo menos eso me ahorró una preocupación.

El manejo de las finanzas personales es un arte, tiene que ver con una priorización cuidadosa de las necesidades y no hay nada mejor que la escasez para aprender a priorizar bien. Por eso, quedarme sin sueldo fijo ha sido una de las mejores cosas que me pudo pasar, hasta ahorro pequeñas cantidades. Claro que cuando tenga una urgencia o se me termine el efectivo tendré que entrar a gastar los ahorros, pero así lo he hecho siempre, no hay problema, mientras cumpla con la Ecuación de Micawber todo irá bien..

¿Que pasaría si me enfermo o algo así? me tendré que morir nomás, igualito como muchos millonarios -todos a decir verdad- se enferman y se mueren, solo que seguramente me va a tocar un poco antes, que diablos,

Ah, es el invierno, los días nublados que me ponen a pensar en enfermedades y muerte. Que llegue luego el verano, que nadie lo detenga.

Los hiperboreos

viernes, 18 de julio de 2014


Los reclamos por la supuesta "masacre" de Israel sobre los palestinos que viven en Gaza me traen a la memoria un párrafo de uno de los más famosos anti sionistas Friedrich Wilhelm Nietzsche, que escribió esto en El Anticristo:

El odio instintivo a la realidad: consecuencia de una extraña irritabilidad y sensibilidad al sufrimiento que ya no quiere ser “tocada” porque todo contacto provoca en ella una reacción excesiva. El repudio instintivo de toda antipatía, de toda hostilidad, de todos los límites y distancias del sentir: consecuencia de una extrema irritabilidad y sensibilidad al sufrimiento que siente ya toda resistencia, toda obligación de resistir como, un desplacer insoportable (esto es, como perjudicial, como contrario al instinto de conservación y concibe la dicha inefable (el placer) únicamente como un no resistir más, un no resistir a nadie, ni al mal ni al maligno. El amor como única, última, posibilidad de vivir...).

Éstas son las dos realidades fisiológicas en las cuales, de las cuales, ha surgido la doctrina de la redención. La llamo una evolución sublime del hedonismo sobre una base completamente morbosa. íntimamente afín con ella, bien que con un nutrido aditamento de vitalidad y energía nerviosa helenas, es el epicureísmo, la doctrina pagana de la redención. Epicuro, un tipo décadent; desenmascarado como tal por mí. El miedo al dolor, incluso al mínimo dolor, por fuerza desemboca en una religión del amor... 


Los terroristas, no solo de Hamas, usan esa táctica muy común del terrorismo, se aprovechan muy bien de esa extrema irritabilidad y susceptibilidad al sufrimiento para atraer simpatías de la opinión pública llenando los medios y redes sociales con fotos de niñitos destrozados. La gente común, estúpida y acondicionada por la ideología cristiana, reacciona furiosa y exige que Israel deje de responder enseguida a los ataques de Hamas, son incapaces de encadenar causas y efectos y de pensar lógicamente, reaccionan emocionalmente, como animales. Lo que puede el sentimiento, no lo ha podido el saber, en este caso se cumple para mal lo que escribió Violeta Parra.

Me imagino que si Nietzsche viviera hoy, sería un gran admirador de los judíos, que están reaccionando como verdaderos hiperboreos sin dejarse atemorizar por una opinión pública embrutecida y los ataques cobardes de los terroristas, en verdad leyendo con cuidado El Anticristo, no veo nada de clara donde está la relación entre las perversiones del cristianismo -que señala de manera muy lúcida- y los judíos, tal vez sea verdad que su viuda falsificó sus escritos.

En fin, no es un asunto fácil de comprender, hay que saber historia, sobre todo historia de las ideas para darse cuenta de la lucidez del librito de Nietzche,  de la inconsecuencia con el anti semitismo que alega y el valor de Israel para defenderse. Mal que mal y teniendo sus propios fanáticos religiosos y chiflados varios, Israel es la única democracia decente en una zona repleta de orates y fanáticos peligrosos. En cierto modo nos están defendiendo a cada uno de nosotros a la vez que se defienden ellos.

Y para los brutos que se creen el cuento de la "crueldad de la guerra" y chillan por las "víctimas inocentes", sepan que la guerra se trata de eso desde hace muchos años, de matar a gente inocente y desarmada, los combates caballerescos entre soldados se terminaron en la Primera Guerra Mundial y a los que hay que perseguir y aplastar es a los que provocan las guerras, aquí les pongo otro lúcido párrafo de Nietzche sobre la compasión cristiana:

Se llama al cristianismo la religión de la compasión. La compasión es contraria a los efectos tónicos que acrecientan la energía del sentimiento vital; surte un efecto depresivo. Quien se compadece pierde fuerza. La compasión agrava y multiplica la pérdida de fuerza que el sufrimiento determina en la vida. El sufrimiento mismo se hace contagioso por obra de la compasión; ésta es susceptible de causar una pérdida total en vida.

Los Zuavos en Chile y la gran exposición

jueves, 17 de julio de 2014


Debo ser de los pocos chilenos que ha visto Van Gogh, Picassos y muchas otras grandes obras originales, yo ví varias cuando en 1968 llegó la exposición llamada "De Cezanne a Miró", que trajo la colección de arte más magnífica que ha pasado por Chile en toda su historia.

Mi mamá no era erudita ni nada de eso, pero le gustaba mucho el arte y siempre que podía me llevaba a obras de teatro, exposiciones y cosas por el estilo. Así fue como a los 10 u 11 años fui a ver Marat-Sade, que fue un exitazo teatral de la época, después le pusimos ese nombre a nuestro querido gato, que se murió justo cuando terminaron mis años felices. Era un gato negro y su muerte fue fatídica, al menos para mi, marcando el comienzo de muchos años malos.

También había un amigo de juventud de mi mamá que era pintor y a veces nos invitaba a tomar tecito a su estudio. Era un tipo acaudalado, excéntrico y muy simpático que se llamaba Aristodemo Latanzzi, pintaba solo gallos, gallinas y gallineros con un guardapolvo impecable a la manera antigua. Era un tipazo y su estudio era la maravilla más grande para mi, tanto que me aficioné fanáticamente al dibujo durante un montón de años.

Mi mamá me advirtió que nunca en mi vida iba a volver a ver una colección de arte como esa y resultó cierto, porque cuando viajé no visité ni un museo. La verdades que los cuadros no me impresionaron como esperaba, eran iguales a las reproducciones o fotos que había visto tantas veces, me llamó la atención lo recargado de los marcos repletos de adornos dorados y todo eso. Pero saqué algunas cosas en limpio.

Por ejemplo cuando unas viejas picantes se reían frente a un cuadro cubista de Picasso (creo que era "Mujer con Guitarra" o algo así) mi mamá me dijo "fíjate, la ignorancia es siempre atrevida", eso no se me ovidó más. Otra cosa que me quedó pegada en la memoria fue el cuadro de El Zuavo, que durante años pensé que era de Cezanne pero al parecer era un Van Gogh no se me olvidó nunca ese cuadro y siempre tuve la duda sobre que diablos podía ser un "zuavo".

Hasta que ayer, 46 años después me acordé de San Google y me puse a buscar que era un zuavo. Eran soldados mercenarios de Argel, que pelearon por los franceses y tuvieron destacada participación en Crimea. Pero entre las curiosidades me encontré que los zuavos además habían peleado en Mexico ¡y en Chile!.

Tal cual, en 1859, antes de la Guerra del Pacífico había en Copiapó un magnate enriquecido con las minas de plata llamado Pedro Leon Gallo, que organizó un ejército particular de unos 5000 hombres, entre los cuales importó a mercenarios zuavos para alzarse en contra del entonces presidente Manuel Montt Torres, mi tío trans-tatarabuelo, que fue uno de los mejores presidentes que hemos tenido en la historia.

Resulta que los zuavos trajeron a Chile el corvo, que luego se hizo tan famoso en la Guerra del Pacífico porque lo usaban los soldados del Regimiento Atacama, el ccrvo, arma blanca oficial y tradicional del Ejército Chileno es de origen argelino. Bueno, de los zuavos solo quedan imágenes de museo y pequeños grupos conmemorativos, pero pelearon en Chile, bravamente aunque perdieron. El peso de la noche se impuso contra los pandilleros, una vez más.

Los dejo con una infografía de la Revolución de 1859 donde aparecen los zuavos y el corvo original:


Aeropuerto Internacional Pablo Neruda

miércoles, 16 de julio de 2014


A propósito de la polémica por el cambio de nombre al aeropuerto de Santiago, un amigo posteó una opinión interesante diciendo "En cuanto al Nobel, me sorprende no haber oído a nadie aún decir que Gabriela Mistral tiene al menos tantos méritos como Neruda". Esas son las discusiones que me gustan, así es que aquí voy de nuevo:

¿Quien escribía mejor, la Mistral o Neruda?, a ver, partamos con algo de Gabriela Mistral:

Del nicho helado en que los hombres te pusieron,
te bajaré a la tierra humilde y soleada.
Que he de dormirme en ella los hombres no supieron,
y que hemos de soñar sobre la misma almohada.

Te acostaré en la tierra soleada con una
dulcedumbre de madre para el hijo dormido,
y la tierra ha de hacerse suavidades de cuna
al recibir tu cuerpo de niño dolorido.

Del nicho helado en que los hombres te pusieron

Veamos uno más o menos equivalente de Neruda

SI me preguntáis en dónde he estado
debo decir "Sucede".
Debo de hablar del suelo que oscurecen las piedras,
del río que durando se destruye:
no sé sino las cosas que los pájaros pierden,
el mar dejado atrás, o mi hermana llorando.
Por qué tantas regiones, por qué un día
se junta con un día? Por qué una negra noche
se acumula en la boca? Por qué muertos?

No hay olvido (Sonata)

Ah, Neruda mil veces. Desbocado, caótico, con ráfagas de imágenes potentes. Mientras que Gabriela Mistral con su sonsonete: tatatá-tarará, tatatá-tarará ¿como ganó el premio Nobel?. No entiendo mucho de poesía tengo que reconocerlo, pero entre los dos prefiero a Neruda, a ojos cerrados.

Así es que me parece perfecto que le cambien el nombre al aeropuerto de Santiago: Aeropuerto Internacional Pablo Neruda, suena estupendo, además la idea se le ocurrió hace años a José Piñera, que tiene la rarísima característica de ser un chileno inteligente. Cuando leí eso en la web de José Piñera estuve de acuerdo enseguida ¿como no se les había ocurrido antes?.

Creo que atacar a Neruda porque era comunista o por asuntos de su vida personal es una estupidez. Es el más grande de nuestros poetas, por lejos y todos deberíamos estar orgullosos, tan orgullosos como están en Boon de Betthoven o en Viena de Mozart. ¿Habría entonces que despreciar a Picasso? y para irse al otro lado ¿a Miguel Serrano, a Ezra Pond?. Tonteras.

El anticomunismo es una chifladura más, junto con el animalismo, los veganos, el antifascismo y tantas otras, es una simplificación extrema, una manera muy esquemática de pensar. Los socialismos reales de la URSS, China de Mao, Cuba o Norcorea nunca fueron comunistas, sino dictaduras que no demoraron nada en corromperse, tal como lo describió Orwell en La Granja de los Animales. Hay que conocer y respetar todas las ideologías, cada quien tiene la que mejor le acomoda porque al fin y al cabo son solo preferencias personales.

A todo esto la sonata No Hay Olvido la escribió Neruda contra el franquismo ¿eso la hace más mala? para nada -y eso que yo soy bastante admirador de Franco. Otro bellísimo poema de Neruda es también anti-capitalista y pese a la tontera ideológica es excelente:

Pero yo amo hasta las raíces
de mi pequeño país frío.
Si tuviera que morir mil veces
allí quiero morir,
si tuviera que nacer mil veces
allí quiero nacer,
cerca de la araucaria salvaje,
del vendaval del viento sur,
de las campanas recién compradas

Canto General

En fin, hacía tiempo que no ponía algo del vate, el asunto del aeropuerto me dio la oportunidad. Ahora me despido a la manera nerudiana

Yo aquí me despido, vuelvo
a mi casa, en mis sueños,

Chao nomás...

P.D. Pablo Neruda, 110 años este 12 de julio, era la ocasión precisa para hacer el cambio de nombre.

Energía solar de potencia, mala idea

martes, 15 de julio de 2014


Quora es mi gurú para muchas dudas prácticas porque muchas veces responden los mejores expertos del mundo a sus preguntas. En este caso encontré un artículo excelente llamado Energías alternativas ¿debieran otras naciones seguir el ejemplo de Alemania? El artículo y los comentarios son extraordinariamente buenos y bien documentados así es que me permití traducirles solo un pequeño resumen, el artículo completo está repleto de datos, vale la pena leerlo, el resumen traducido va a continuación:

Energías alternativas ¿debieran otras naciones seguir el ejemplo de Alemania?
Sí, la energía solar es una buena cosa , pero la política en favor de las energías renovables de Alemania ha sido un desastre. Tiene el dudoso honor de completar la triada perfecta de malas políticas energéticas:

  1. Malo para los consumidores
  2. Malo para los productores
  3. Es malo para el medio ambiente (sí, de verdad, ya te lo explicaré)

Prácticamente las únicas personas que se benefician son los propietarios de viviendas acomodadas y las empresas de instalación de paneles solares. Una creciente ola de oposición y resentimiento se está creciendo entre la prensa y el público alemán. Me sorprendió descubrir lo inútil, costosa y contraproducente que esta política de renombre mundial ha resultado. Esto es un grave problema para Alemania, pero un mayor problema para el resto del mundo, que espera seguir sus pasos. ¡El primer gran experimento en la energía renovable es una catástrofe! el fracaso sólo ha empezado a quedar claro en el último año más o menos. Así es que puedo perdonar defensores de ERNC por no darse cuenta de ello. Es momento para que el movimiento haga un giro de 180 grados. Algunas estadísticas terribles antes de entrar en los detalles:

Problema 1: El lugar equivocado, tecnología equivocada para iniciar la revolución verde
Se muestra a Alemania como un ejemplo de cómo la energía solar en la azotea de gran escala es viable. Para ser franco, es peor lugar posible para instalar paneles solares. Estuve allí durante toda la semana pasada para una reunión de trabajo y yo no ví el sol un solo día. Al hablar con la gente del lugar, supe que está nublado por alrededor de un tercio del año en la región.

Problema 2: Variabilidad del suministro
Un gran problema con todo este solar-que alza, irónicamente, es el exceso de oferta . Es alucinante pero es la verdad. En las tardes soleadas de verano, Alemania produce a pérdida en comparación con los costos de generación: EUR 0.056/kWh es el precio promedio de exportación de electricidad a la venta en 2012, mientras que EUR 0.165/kWh es el costo promedio (Esto es asumiendo con optimismo una vida sistema de 40 años y el factor de capacidad del 10% - la realidad es probablemente más de EUR 0.20/kWh.).

Se puede argumentar que este exceso de generación solar de verano es gratuita, pero no lo es porque el exceso de energía solar obliga a las centrales convencionales a cerrar, lo que reduce el factor de capacidad de las plantas de carbón y gas. Sí, ¡esto significa la adopción solar a gran escala hace también que la energía no solar sea más cara por kWh! 

Problema 3: El desplazamiento de otras ERNC
Si tenemos otras ERNC operando, estas son estranguladas cuando sale el sol. La energía solar residencial tiene un derecho de paso legal sobre la eólica a nivel servicios. Gran parte de la generación de energía solar en realidad desplaza otras energías renovables. La mayor parte se desplaza hacia el gas natural y la energía nuclear, haciendo también que la generación eléctrica en base a carbón crezca rápidamente.

Problema 4: Biomasa
La geenración por "biomasa" que muestran las estadísticas es esencialmente la leña que se quema en las centrales de carbón . 38% de "energía renovable" de Alemania proviene de la tala de bosques y la importación de madera de los demás países. Es decir que estamos de vuelta en la Edad Media o algo así. Europa está talando bosques a un ritmo alarmante para quemarla como "biomasa renovable." el movimiento ecologista ha pasado la mayor parte de los últimos 200 años de industrialización tratando de luchar contra la deforestación, y ese noble objetivo se ha destruído en un instante por el cálculo de emisiones de carbono falsos. Esta política es una locura alucinante. Alemania está tan centrado en la satisfacción de objetivos renovables que está dispuesto a pisotear el medio ambiente para llegar allí. 

Resumiendo: Energiewende es el peor ejemplo posible de cómo implementar una transición energética. El empuje demasiado entusiasta para la tecnología de generación ha hecho daño a los ciudadanos, las empresas y el medio ambiente, todo al mismo tiempo. Quiero dejar claro que estoy no diciendo que debemos abandonar solar. Definitivamente debe ser parte de nuestro mix de generación. Debido una mezcla de mal clima y la mala política, Alemania tuvo problemas en una penetración solar muy baja, y otros países será capaz de llegar a las penetraciones más altas. Pero incluso si dejamos de lado el costo, todavía hay un límite práctico al máximo la energía solar basada en la realidad de la gestión de la red.

La riqueza no da felicidad, tampoco ayuda

lunes, 14 de julio de 2014



Encontré este video, aparece Frank Sinatra con la orquesta de Nelson Riddle, donde muestra toda su pirotecnia vocal como si fuera lo más fácil del mundo. En eso se parece a Bing Crosby, que llegaba al estudio fumando pipa o mascando chicle y sin dejar de hacerlo cantaba de la manera más perfecta. Me imagino el montón de años de práctica que se necesitan para llegar a eso, praxis macht meister, o como se escriba, porque hace años que no practico el alemán.

Me acordé de la primera vez que escuché a Sinatra cantando esa canción, en el concierto del Madison Square Garden de 1974, fue un gran evento transmitido por televisión en vivo -uno de los primeros vía satelite- y lo vimos en la casa de mi hermana acá mismo en Arica, donde yo había llegado a estudiar. Creo que fue una canción que a todos nos quedó en la memoria por años y pensaba lo difícil que era en ese tiempo tener una música en la casa, los discos de vinilo eran caros, igual que los tocadiscos y voluminosos, no existía la posibilidad de piratear música y ni soñábamos con llevarla en el bolsillo, hasta que al señor Morita se le ocurrió inventar el Walkman, varios años después.

Sin darnos cuenta, hoy somos inmensamente más ricos que en los años sesenta, no solo por el enriquecimiento del país sino por los cambios en la tecnología. Lo raro es que no somos inmensamente más felices, ni mucho menos. Si hay alguna prueba que la riqueza no trae la felicidad -y ni siquiera ayuda- es esta, basta mirar lo que teníamos antes y lo que tenemos ahora.

Tal vez al contrario, sin computadores ni Internet, cuando la mayoría de los chilenos ni soñábamos que algún día íbamos a poder manejar un auto propio -eso estaba reservado a muy pocos ricachones- o que todo el mundo tendría teléfono, refrigerador, lavadora, todos podrían a lo menos entrar a una universidad y tantos otros lujos reservados en ese tiempo solo a la clase alta. El nivel de vida que tenemos hoy comparado por el que yo recuerdo de los años sesenta es inmensamente superior, ni se imaginan cuanto.

Y aunque me enfurece ver las noticias en televisión, a veces no puedo evitarlo por razones sociales o familiares. Ayer miraba en el noticiero central uno de esos interminables "reportajes" llenos de triialidad que hacen para rellenar la falta de noticias y explicaban el grave problema de los niños que salen de vacaciones y no pueden ir a otra ciudad porque sus padres están trabajando.

En verdad lo mostraban como un tremendo problema social y entrevistaban a una niñita que lloraba porque en las vacaciones su mamá debía trabajar y no la podía llevar a la nieve. Era de una familia de clase media baja, se notaba a kilometros la joven mamá gordita trabajando de auxiliar en una clínica, seguramente con un sueldo cercano al mínimo, pero con gustos de millonarios ¡la niñita lloraba porque no la iban a llevar a la nieve en vacaciones!

Muertos de hambre pero con gustos y aspiraciones de millonarios, rotos pero delicados. Cuando yo era chico mis tías Correa, que estaban podridas en plata iban a la nieve, a nadie más se le ocurriría que no poder hacerlo era causa de angustia. Esa joven mamá que se angustiaba por no poder llevar a su hija a la nieve, y que seguramente lo consideraba una injusticia social tremenda, tal vez no pensó nunca que algo tiene que ver con su desgracia el hecho de tener un mal trabajo y ser madre sola. Tal vez se embarazó joven y quedó madre soltera, o se casó con un papanatas y tuvo que separarse y mantener ella la casa ¿es culpa de la sociedad que sea pobre? Claro, los políticos le asegurarán que si, y la mitad de los idiotas que ven el noticiero -o más- se conmoverán con el drama. Esas cosas venden.

En fin, la ley de los rendimientos decrecientes se muestra de la manera más clara con todo esto. Somos más ricos que nunca y estamos más insatisfechos que nunca antes. Mientras más tenemos van apareciendo necesidades nuevas, los políticos se aprovechan de eso y hacen creer a los giles que son derechos, que tienen derecho a satisfacer cada una de sus infinitas necesidades. Bah, mejor no sigo reclamando y cuento mis blessings en lugar de ponerme a llorar por lo que me falta.

P.D. ¡Por fin vacaciones!, no más levantarme temprano el viernes, no más salir tarde los martes y jueves, no más preocuparme por las notas o por lo que tengo que enseñar la semana que viene. En general lo pasé bien y me tocaron dos buenos cursos, no me puedo quejar por eso. También se cumplió el propósito porque necesitaba aparecer como "académico" (risas) para un buen pituto, en fin, creo que este año está salvado aunque me costó un semestre de trabajo. No llueve pero gotea ¿se estarán terminando mis siete años de mala suerte? Ojalá así sea.

Festín de ideas originales

sábado, 12 de julio de 2014



¡Se me cayó la tablet!, snif, snif, me divertí tanto con el aparatito que estoy tentado a comprarme otro. No solo se me cayó al suelo sino que le cayó media taza de té en la pantalla táctil. La desarmé completa y -milagro- la volví a armar, ahora prende pero de la mitad de la pantalla táctil hacia arriba no funciona el touch screen, lo que la convierte en un ladrillo inútil. Actualización, "funcionaba" la mitad porque ahora, gracias a mis manitos de hacha, no funciona nada.

Comencé a ver el video que encabeza esta entrada sin muchas ganas, porque los argumentos libertarios tienden a repetirse. Por eso después de un tiempo todas estas conferencias terminan siendo aburridas:: ves una y ya las has visto todas ¿habrá algo nuevo sobre el pensamiento liberal que no se haya dicho antes? Bueno, sta charla de Almudena Negro está repleta de ideas originales, pueden estar o no de acuerdo con ella pero la mayoría de las cosas que dice son ideas propias, no cliché y buenas ideas.

Después de verla por unos minutos hice una pausa, preparé un buen trago y me puse cómodo porque era algo que había que disfrutar. La charla dura casi una hora y media y está llena de buenas ideas, o al menos de ideas que coinciden con las mías y no había visto escritas en ninguna parte.

Por ejemplo la interpretación de Marx como enemigo de las oligarquías y el estado, cuyo pensamiento fue falsificado por Lenin y probablemente por Engels, coincide con la idea que me quedó después de leer El Capital. Cualquiera que lea el libro, al menos el tomo I que fue el único que publicó en vida, dirá ¡pero si esto no tiene nada que ver con lo que llaman comunismo!,  también es probable que Marx se haya dado cuenta que sus ideas económicas tenían fallas fundamentales -en esos años ya habían aparecido los marginalistas que derrumbaron la teoría del valor-trabajo- y por eso no publicó en vida los otros dos tomos de El Capital. Su amio Engels no fue tan escrupuloso y los resultados están a la vista.

También es interesante el análisis de las vertientes que partieron del nacionalismo, del socialismo y finalmente del nacional-socialismo que fue la evolución lógica del pensamiento colectivista para crear "el hombre nuevo". Igual la división del socialismo entre marxismo y social.democracia así como la última dirección que ha tomado esta chifladura: los bio-colectivistas: ecologistas, activistas de género, de la alimentación sana, animalistas y toda clase de chiflados por el estilo, que encuentran clientela fácil entre tantas ovejas que andan desesperadas buscando a un pastor.

La charla es excelente y como es muy larga no los aburro más y -a quienes se interesen- les recomiendo que hagan como yo, se pongan cómodos, preparen un trago y la vean, porque vale cada uno de los minutos que dura.

Una verguenza nacional

viernes, 11 de julio de 2014


Hola Tomas:

Este gráfico es muy interesante.

Lo primero es notar que Suecia aparece muy disparada, como un modelo a seguir en cuanto a racionalidad y libertades. Esa racionalidad se refleja en la forma en que son capaces de resolver sus conflictos históricos.

Latin América, África y los países Islámicos aparecen en el mismo nivel en cuanto a menor racionalidad, y mayor misticismo, algo muy cercano a la lógica de una tribu primitiva. Uruguay es la sociedad más avanzada en Latam.

Los gringos, si bien son bastante pro-libertad, son también muy místicos. Recuerdo una encuesta aplicada allá que mostraba que una gran parte de la población creía que efectivamente el mundo había sido creado literalmente en 6 días.

La distancia que separa a Latam de la Europa Protestante muestra que aunque hiciéramos un trueque, y ellos todos se vinieran a vivir a Latam y nosotros nos fuéramos a vivir allá, haríamos "pebre" todo en breve. Ellos recuperarían su posición rápidamente, y nosotros retrocederíamos a nuestra posición actual. Dicho de otro modo, no son las cosas lo que hacen la diferencia, sino lo que está dentro de la cabeza de las personas lo que nos diferencia, y esos son los valores culturales, lo que se enseña en el colegio y en las casas. Cuando los Suecos se dieron cuenta que debían bajar los impuestos y reducir los beneficios sociales simplemente se pusieron de acuerdo y lo hicieron, y sin ninguna huelga o movilización callejera. Eso es racionalidad.

Efectivamente, el mapa que manda mi amigo Sergio es muy interesante y da para una buena conversación. Me gustaría jugar un poco al abogado del diablo y discutir algo que encuentro medio raro. Me extraña la ausencia de Israel en el mapa, siendo el país con mayor peso intelectual per cápita -por muy lejos- del mundo. En cuanto a logros y capacidades, supervivencia y organización social, los judios especialmente azkenazis son un fenómeno que no debería estar fuera en un estudio de este tipo.


Hace 40 años el congreso nacional en pleno y por unanimidad aprobó la llamada nacionalización de la gran minería del cobre, arrastrado por tendencias muy de moda en ese tiempo consistente en expropiar empresas extranjeras que se dedicaban a la explotación de recursos naturales.

Si le sacamos toda la poesía y la retórica al asunto, veremos que se trató de un simple robo usando la fuerza del estado, porque lo que se expropió no fue el cobre sino las multimillonarias instalaciones que habían hecho inversionistas privados durante décadas: plantas, vehículos, edificios, altos hornos, todo fue simplemente robado -o transpasado para que no suene tan feo- a un empresa estatal llamada Codelco, que hasta el día de hoy es una pesada mochila que debemos cargar todos los chilenos. La expropiación fue un desastre y debería ser considerada como una verguenza naconal. La estupidez de robarle a un matón esperando que no iba a pasar nada era inaudita y típica de la mentalidad en esos años.

Con los altísimos precios del cobre nadie se ha dado cuenta cuantos miles de millones de dólares ha perdido Codelco por ineficiencia, es la empresa menos productiva en la gran minería chilena, con sueldos y regalías principescas, sin contar con una cadena interminable de pésimos negocios en la comercialización del mineral. No fue hasta que se promulgó la Ley Constitucional Minera, una de las reformas clave diseñada por José Piñera, que el país empezó su ciclo de explosivo crecimiento, gracias a la inversión extranjera que llegó para la minería del cobre.

Casi nadie se da cuenta de la bendición que significó para el país y para cientos de miles de personas esta apertura a la inversión privada en la gran minería. Lo que eran cerros pelados y piedras sin valor se convirtieron en puestos de trabajo, familias con buen sueldo y rotos con camioneta. Esto no fue una casualidad como muchos tontitos creen, sino una política inteligente y bien meditada, un marco legal que trajo seguridad a los inversores de que no somos un país de ladrones, como lo es el estado en Venezuela o Argentina, por poner dos casos emblemáticos, y como lo fuimos nosotros mismos cuarenta años atrás.

Basta con que miren a las grande empresas que se crearon después de las expropiaciones: Pemex en Mexico, PDVSA en Venezuela, verdaderos nidos de ladrones que han llevado a la quiebra a los respectivos países. En Chile todavía tenemos énclaves como Codelco y Enap. Si hubiésemos tenido un presidente con pantalones habría aprovechado el peak del precio del cobre para vender Codelco a buen precio. Pero ya es tarde y empezará el declive, toda la tropa de parásitos que viven en los altos cargos de esa empresa nos resultarán una mochila cada día más pesada, junto con diputados, senadores y todos los demás altos cargos del estado.

La educación del siglo XXI

jueves, 10 de julio de 2014



Hoy anduvimos con don Ian Thomson en la Fundación Altiplano, en una reunión de unas dos horas con el director ejecutivo Cristian Heinsen y dos miembros de su equipo. De partida me di cuenta que no tengo la menor idea de como es el asunto de los proyectos culturales de rescate del patrimonio y en la Fundación Altiplano tienen mucha experiencia y conocimientos de eso. Ojala lleguemos a hacer algo en conjunto porque creo que con ellos se puede aprender mucho.

Tengo que preparar una charla de esas que a mi me gustan, el tema es "la educación en el siglo XXI" y la audiencia son estudiantes secundarios de un curso de liderazgo, o sea los que más información necesitan sobre el asunto y típicamente no tienen idea para donde va a micro, me gusta pensar que les podría dar un par de datos útiles. No tengo idea que les podría decir en una hora, así es que aprovecharé esta entrada para ir ordenando algunas ideas.

Creo que tendría que partir hablando de la pobreza, porque en la práctica casi todos nos educamos con el objetivo de ganarnos la vida: escapar de la miseria si somos pobres, o evitarla a futuro si no lo somos. Pocos se dan cuenta que existen dos clases distintas de pobreza: la pobreza de ingresos, o sea las lucas que nos llegan a la billetera y la pobreza de capacidades, es decir cuan capaces o incapaces somos de generar esas lucas. Eso lo podemos ver con dos ejemplos.

Supongamos que a un empresario bueno para los negocios, se incendia, pierde todo y se queda con lo puesto ¿perdió todo realmente? claro que no, porque lo principal que son sus capacidades, su conocimiento, reputación y contactos no se quemaron. Pienso en mi abuelo Tomo, que después del terremoto e incendio de Valparaíso quedó así


¿Y que? En un par de años se recuperó y construyó un edificio mucho más grande, que ocupaba toda la cuadra. Se quedó sin ingresos, pero no perdió las capacidades.

En cambio mi papá -hijo de millonario- jamás supo manejar la plata, tuvo grandes ingresos mientras le duraron las rentas y se murió prácticamente en la indigencia. Sin capacidades de nada sirven los ingresos porque se van como el agua entre los dedos. Se supone entonces que nos educamos para tener herramientas que nos den capacidades. La pobreza de capacidades es la importante, la pobreza de ingresos puede ser accidental. Son dos ejemplos reales que conozco perfectamente.

La educación entonces debe ser la herramienta que nos de capacidades útiles para nuestros propósitos. Una educación que no nos da esas capacidades es un gasto inútil de tiempo y plata. Lamentablemente la mayor parte de la educación formal de hoy no nos da esas capacidades, que son la razón de ser por lo que debiéramos estudiar.

Y no es que nuestra educación sea perversa, ni que sea un sistema que usan los poderosos para someternos, como creen algunos tontitos. Lo que pasa es que nuestra educación fue diseñada para otra época y no sirve para las necesidades actuales, el mundo cambió pero la educación sigue donde mismo, cada día más masiva, costosa e inútil.

Hasta el siglo XX la economía era muy distinta. La gente entraba a las empresas desde abajo y hacía carrera, como una carrera de obstáculos o una escalera empezaba de aprendiz, pasaba a oficinista, luego a jefe, subgerente y gerente general, mucha gente se jubilaba en la misma empresa a la que entró a los 18 años. La educación entonces seguía una estructura similar de escalones: educación primaria, secundaria y universitaria donde se adquirían a lo largo de los años todos los conocimientos necesarios para tener una profesión u oficio.

A fines del siglo XX todo cambia, los ciclos de vida de las empresas son mucho más cortos y ya nadie entra a una empresa a hacer carrera, sino que vende sus habilidades -porque los conocimientos quedan obsoletos muy rápido- al mejor postor y pasa por muchas empresas diferentes. El concepto de "hacer carrera" está quedando obsoleto tanto en los estudios como en los negocios por razones similares: cada vez valen menos los conocimientos y la experiencia especializada y vale más la capacidad de adaptación, de aprender y reinventarse cada cierto tiempo.

La economía ha sufrido un cambio brutal pero seguimos con la educación del siglo XX, seguimos estudiando "una carrera" donde nos enseñan conocimientos inútiles y especializados que al egresar ya no sirven para nada. La educación por conocimientos específicos tiene cada día menos valor, en cambio el desarrollo de capacidades y habilidades amplias, menos estructuradas hoy vale más que nunca.

Vivimos en una transición cultural enorme y muchos expertos en educación siguen pegados en el siglo XX. La educación del siglo XXI en conocimientos específicos, que antes se consideraban exclusivos de las universidades hoy no tiene sentido. Para eso es mucho mejor Internet y ya se está desarrollando de manera espontánea. Todos los conocimientos específicos incluyendo ciencias básicas, matemáticas, ciencias sociales, conocimientos técnicos, se aprenden hoy mucho mejor en Coursera, Udemy, Kahn Academy y el propio Youtube que en salas de clase. Creo que es inevitable que en el siglo XXI las universidades se convertiran en simples tomadores de exámenes para acreditar competencias adquiridas en otras partes.

Pero toda moneda tiene dos caras, a cambio de eliminar estas clases de conocimientos "duros" hay un campo enorme donde la clase presencial se puede desarrollar, y es la formación de estas capacidades amplias, que son mucho menos mecánicas y muy difíciles de evaluar objetivamente. El desarrollo de una visión estratégica, el liderazgo, la capacidad de reinventarse y empezar de cero varias veces, en fin, aprender a usar todo ese conocimiento mecánico que se puede adquirir en Internet, aprender a usarlo para ganarse la vida y tener capacidades para cuando se nos incendie la casa podamos levantar una el doble más grande, creo que esa será la educación más importante del siglo XXI, la capacidad para ganarse el caviar nuestro de cada día a pesar de los incendios.

Mal paso de Humala

martes, 8 de julio de 2014



Anoche me quedé pegado, hasta casi las 4 AM leyendo, El Héroe Discreto de Vargas Llosa, creo que ya lo dije pero igual lo repito, creo que está escribiendo cada día mejor. Se trata de una novela menos pirotécnica que La Casa Verde -que es la antecesora de esta, con personajes e historias en común- porque son solo dos historias que convergen en una. Con los años ha ido dosificando el uso de trucos literarios, que le dieron tan buenos resultados antes pero repetidos no funcionan, en fin, la novela es más limpia y creo que mejor escrita.

Si alguien quiere conocer el Perú, y al resto de Latino América que somos más o menos lo mismo debería partir leyendo todo lo que ha escrito Vargas Llosa, creo que está construyendo una pirámide, un monumento literario de tremenda calidad. En fin, la novela dejó de tener el tono lúgubre que le noté al comienzo y se convirtió en una espeie de thriller policial bien entretenido, aunque yo adiviné quienes eran los malos desde el principio, a diferencia de Agatha Crishie esta no es una novela de misterio cuya gracia está en quebrarse la cabeza para descubrir al asesino, es mejor que eso. Bueno, la recomiendo, por fin le dieron el premio Nobel a alguien que vale la pena, ya era hora, suecos malditos.

Ya que estamos con Perú, estaba almorzando y coloqué la televisión para ver las noticias peruanas, porque los noticieros chilenos los soporto unos tres minutos antes de enfurecerme. Justo estaban dando el discurso de Humala por la promulgación de la nueva ley de universidades en ese país.

Perú ha ido copiando con los años muchas políticas públicas chilenas, eso les ha traído prosperidad y crecimiento porque no solo han copiado, sino mejorado en varios aspectos. A estas alturas no podría decir cual de los dos países está mejor en cuanto a políticas públicas específicas, en general Chilee está bastante mejor porque empezó casi 20 años antes, pero en algunos sectores Perú está igual o mejor. El marco legal universitario en Perú era mucho mejor que el chileno, hasta ahora.

Por ejemplo en Perú no existe el crédito fiscal, solidario -o como se llame- para alumnos universitarios, simplemente existen universidades estatales, selectivas y gratis, junto con universidades privadas abiertas a todos y pagadas. Las universidades estatales en promedio son muy malas y en las privadas se encuentra de todo, desde pésimas a otras muy buenas, generalmente esto va bien ligado al precio de los aranceles. Es tal como el sistema que tenía Chile a fines de los ochentas, donde el crédito era solo para los estudiantes de universidades estatales y selectivas y las demás tenían total libertad para enseñar como quisieran.

Lamentablemente esta vez al presidente Humala lo hicieron cholito, repitiendo la experiencia de Chile, los profesores y directivos de las universidades estatales entraron en campaña poniendo el grito en el cielo por la mala calidad de las universidades privadas (escogiendo ejemplos con pinzas y ocultando la horrible calidad de las universidades nacionales o públicas). Es exactamente la misma dinámica que se dió en Chile cuando los profesores - funcionarios públicos vieron con espanto que estaban perdiendo la competencia con las privadas y movieron todas sus fichas para llegar a la crisis en que hoy se encuentra todo nuestro sistema universitario,

Sin necesidad de tener una bola de cristal, les diré lo que va a pasar con el sistema universitario peruano a partir de ahora:

1.-Se cerrará a martillo la puerta para la creación de nuevas universidades privadas, esto consolidará un monopolio, excelente negocio para los que ya están autorizados y bajará la calidad promedio por ausencia de competencia.

2.-El sistema se repletará de nuevas regulaciones y exigencias del tipo de las certificaciones de calidad ISO, algo que ha mostrado ser inútil como medida de calidad y -por el contrario- incentiva prácticas para bajar el mejoramiento de las instituciones

3.-Aparecerá un sistema de acreditaciones similar al chileno. Si en Chile el sistema demoró apenas un par de años para corromperse hasta la médula ¿cuanto se va a demorar en el Perú? con el perdón de mis amigos peruanos, pero conozco a mi gente.

Después de unos años de dar tumbos en esta dinámica, va a ocurrir lo mismo que en Chile. Las universidades estatales bajarán al mínimo común denominador y presionarán al poder político para que hostigue y de ser posible elimine a las privadas que compiten y los dejan en verguenza, el gobierno quedará atrapado por no poder cerrar las universidades privadas sin perjudicar a los miles de alumnos y veremos en Perú, -en pocos años más- un "movimiento estudiantil" transversal, que hoy no existe, alimentados por sinverguenzas que buscan hacer carrera política a costillas de los tontos que van a clases y se sienten felices cuando hay huelga.

La naturaleza humana puede ser infinitamente estúpida, hay patrones que se repiten y el Perú, al copiar sin meditar y al repetir las consignas que acá en Chile venimos escuchando desde hace más de 20 años está siguiendo fielmente nuestro auge y caída. Si se fijan bien el desfase de 20 años es casi exacto, en políticas públicas y hasta en situación económica, el Perú está muy parecido a lo que era Chile en 1990 más o menos. Lástima qu no solo han copiado lo bueno sino que están copiando también lo malo. Solo vean la entrevista del señor presidente de la comisión de educación del Congreso, ni Cantinflas lo podría hacer mejor.

Lo bueno, lo malo y lo feo

lunes, 7 de julio de 2014


La universidad de Youtube
Quedé impresionado. Anoche el Tomás Jr. estaba buscando en Internet como conectar con una base de datos MySql usando PHP para un trabajo de fin de curso, no es nada del otro mundo pero dudé que pudiera hacerlo desde cero, cuando por flojera o lo que sea no se sabe nada de PHP se convierte en algo bastante complicado por la cantidad de cosas involucradas. Sin embargo hoy en la mañana ya tenía el código funcionando y lo que no aprendió en seis meses en la Universidad de Tarapacá lo aprendió en unas horas asistiendo a la universidad de Youtube.

Ya se que estoy exagerando un poco, igual aprendió algunas cosas en clases pero es increíble como se acelera la cosa cuando se aprende por cuenta propia usando videos. A mi no me cabe la menor duda que el semestre de clases que estuve enseñando -de cuarenta y tantas horas- lo podrían haber aprendido en 4 o 5 horas de video, gran parte de lo que enseñé fue puro relleno. Quedé más convencido que nunca que las video clases por Internet son una revolución cultural y que las clases presenciales con un soporífero lecturer van a quedar -a corto plazo- igual de obsoletas que las máquinas de escribir. Ojo señores académicos, en el futuro muchos de ustedes se convertirán en máquinas de escribir, igual de útiles que un doctor en economía graduado de la universidad Patrice Lumumba en los años sesenta.

Lo bueno, lo malo y lo feo
Dentro de tanta cosa mala el gobierno de Bachelet ha tenido algunos aciertos. El primero fue parar la escalada del sueldo mínimo, que con Sebasian Piñera, con una demagogia inexplicable había subido mucho más de lo que la economía puede soportar de manera sustentable. Los básicos de mente creen que un sueldo mínimo más alto significa que los trabajadores más pobres ganarán más, no entienden que el sueldo mínimo es una prohibición, no un "regalo del gobierno" y su efecto es siempre disminuir la creación de nuevos empleos formales en el escalón más bajo. Muchos estúpidos derechistas obviamente critican esto, que es un avance y deberían estar aplaudiendo.

Otra cosa que se está manejando bien es la política energética. el ministro Pacheco ha reconocido el problema y lo están enfrentando sin complejos, pese a que enterraron Hidroaysen el gobierno se muestra abierto a instalar las centrales termoeléctricas que sean necesarias para tener energía barata, que es nuestro verdadero problema. Las generadoras de carbón se usan en todo el mundo y -bien localizadas- son una forma eficiente y barata de tener energía. Solo en Chile se ha instalado la estupidez de rechazar a todo evento la generación barata de energía, incluso por razones tan estúpidas como la estética. No me imagino otro país donde movimientos como "Patagonia sin Torres" pueda tener peso político, es una oda a la estupidez. El gobierno de Bachelet también está abierto a la explotación del shale gas, que me parece una excelente alternativa.

Claro que toda moneda tiene dos caras, y junto con iniciativas buenas el gobierno ha alcanzado cumbres de torpeza como no se habían visto en años. Proponer un alza de impuestos justo cuando la economía se nos viene abajo es una idiotez inexplicable, bueno, se explica por la codicia de tener más dinero para repartirse y comprar votos porque ese es el objetivo obvio de la reforma. Para que hablar de la reforma a la educación, parece que la redactaron los tres chiflados, yo creo que la posibilidad que alguna vez se implemente es cero. Los apoderados no se van a dejar arrebatar fácilmente los colegios particulares subvencionados, que han sido el único aporte que ha mejorado la educación en Chile en los últimos dos siglos.

El Gobierno Militar hizo varias reformas importante y cuando terminó, los políticos que llegaron al poder también quisieron hacer sus reformas. Cada una de ellas resultó un engendro monstruoso, costosos fracasos que comprometieron nuestro crecimiento, miren:

Reforma procesal penal: resultado, impunidad para los delitos, aumento del crimen, fiscales omnipotentes aliados con policía inescrupulosa, hoy vivimos más inseguros que nunca

Reforma al transporte público, Transantiago: resultado una de las políticas públicas más desastrosas y caras que hemos tenido en la historia, hemorragia de subsidios para un sistema que fracasó en cada uno de sus objetivos

Reforma al financiamiento universitario: resultado, durante Ricardo Lagos el gobierno negoció con los bancos el más corrupto esquema de financiamiento posible, avalando créditos de alto interés para que los estudiantes pudiesen estudiar en universidades privadas, esto derivó en un sistema de acreditaciones absurdo y plagado de coimas con el resultado de generaciones de profesionales mediocres en el mercado buscando trabajos que no son capaces de hacer.

Las tres reformas anteriores se veían bien en el papel, al menos se preocuparon de envolverlas en papel de regalo para que se vieran bonitas y hasta el día de hoy algunos las defienden, aunque todos sabemos el gran fracaso que significaron. Las reformas que se presentan hoy ni siquiera están bien envueltas,la mediocridad intelectual y la improvisación se notan por todas partes. Por mi que las aprueben, porque serán un clavo más en el ataúd de la incompetencia que han resultado los gobiernos políticos que hemos tenido a partir de 1990.
P.D. una forma alternativa de criticar al gobierno de Bachelet es la que se muestra en la foto, pero bueno, por algo no me gusta el fútbol ni las barras


El héroe discreto

domingo, 6 de julio de 2014


Anoche empecé a leer El Héroe Discreto, debe ser de las últimas novelas de Mario Vargas Llosa, mi favorito entre los escritores vivos. Gracias a la tablet la leí en cama y me quedé hasta muy tarde en eso. Me pareció una novela oscura, pesimista, parecida a Lituma en los Andes donde ganan los malos. Aunque recién la estoy empezando me da la impresión que van a ganar los malos, o los héroes discretos no la van a tener nada fácil. No avancé mucho y después de leer tuve un mal sueño, es increíble como una cosa que sabemos que es un cuento, una invención, nos puede afectar.

Vargas Llosa escribe cada vez mejor, es increíble el oficio que ha alcanzado, creo que ya sobrepasó a Hemingway, al menos para mi gusto. Mientras que a Hemingway al final se le notaban los trucos, Vargas Llosa se refina cada año que pasa y en cada novela hace un regalo a los aficionados, usando los mismos personajes en historias completamente distintas. Eso de reciclar los personajes en historias no relacionadas es algo que yo no había leído antes, para los que conocen sus otras novelas no necesitan -por ejemplo- una descripción detallada de don Rigoberto, el bon vivant limeño, porque ya lo conocieron en el Elogio a la Madrastra y la otra novela que no me acuerdo como se llama que es su continuación.

Tal vez antes de morirse, Mario Vargas Llosa podría intentar una novela con todos, o gran parte de sus personajes de novelas anteriores. Desde el Boa, Mayta, don Rigoberto y todos los demás unidos por una historia en una especie de ópera, sería muy divertido leer algo así. Desde luego el personaje principal sería el sargento Lituma, el cachaco (policía) que casi siempre tiene papeles secundarios pero aparece en cada una de las novelas y debe ser uno de los más elaborados. Por supuesto que debería aparecer también Varguitas y el escribidor, con la tía Julia mejor que no se meta de nuevo.

Que bien escribe Vargas Llosa, aunque sospecho que esta no será una de las novelas más agradables de leer. Creo que Lituma en los Andes la escribió después que fue parte de una comisión investigadora por el asesinato de unos policías por parte de una comunidad de la sierra, me imagino que debe haber quedado bien deprimido de lo que supo y así le salió la novela, quien sabe que lo llevó a escribir esta otra, pero igual la encontré medio aterrorizante. En fin, cuando termine de leerla les cuento.

También estoy leyendo un buen ensayo de Stratfor llamado The Geopolitics of the United States, Part 1: The Inevitable Empire, es de esos típicos análisis de línea base que sirven para hacerse una idea rápida pero profunda acerca de un país. El análisis geopolítico es muy interesante y aunque muchas veces incluye conclusiones ex-post, creo que no es este el caso.

En la primera parte explica como -solo por su geografía- los Estados Unidos estaban condenados a ser el país más rico del mundo. El Midwest es la mayor y más productiva planicie para producir alimentos, el país se encuentra bien aislado por dos océanos tanto de Asia como de Europa, que son sus potenciales competidores, además un desierto por el sur lo aísla de Mexico, mientras que los Grandes Lagos hacen lo mismo con Canadá.

Tiene enormes costas hacia ambos océanos con gran cantidad de puertos de buen fondo y su sistema de grandes ríos, partiendo por el Mississippi, que es una especie de autopista para todo el Midewest, que conectan a enormes territorios. Todo está dado para que los Estados Unidos sean un imperio, la causa no ha sido por explotación ni imperialismo, simplemente ningún otro país tiene ventajas naturales comparables.

Claro que junto con esa gran ventaja tienen otra gran debilidad, prácticamente todos los que viven en ese país son inmigrantes o descendientes de inmigrantes. Hasta los años sesenta más o menos los Estados Unidos fueron capaces de mantener una identidad nacional pero con los años eso se está perdiendo. Si bien fueron capaces de integrar hasta a los mafiosi italianos, con las olas de inmigración que viieron después no les ha ido tan bien y America ya no es lo de antes. Pero todavía no llego a esa parte, cuando la lea les cuento.

Quien manda en Chile

sábado, 5 de julio de 2014


Nadie sabe quien manda hoy en Chile, o al menos quien es el que está ejecutando una cierta visión estratégica, siempre hay alguien detrás de eso y -francamente hablando- creo que nadie piensa que Bachelet sea capaz de idear o ejecutar una estrategia. La gran fortaleza de Bachelet es que todos sus aliados la consideran un elemento decorativo y manipulable, por eso la apoyan a todo trance, en la esperanza de ser ellos los que manipulen. Sin contar con que es la única con capacidad de captar votos en su sector ¿cuantos votos sacaría Escalona, Girardi o Navarro en una presidencial?.

Podría ser que Bachelet resultara como fue Joaquin Balaguer en Santo Domingo después de Trujillo, todos lo consideraban un incapaz pero cuando llegó su oportunidad se mostró digno de Maquiavelo, pero hasta ahora no se le ha visto nada de eso, es simplemente una máquina captadora del voto más simple y básico de nuestro electorado, un imán, catalizador de antiguas envidias y resentimientos. ¿Quien estará mandando entonces? Podría ser Ernesto Ottone, sucesor del mediocre Tironi, ex orejero de Ricardo Lagos y no creo que se conforme con hacer clases, pensándolo bien veo que hay harto estilo Ottone en este gobierno de Bachelet.

El estilo Ottone, es interesante, lo vimos resplandecer durante Ricardo Lagos y se vendió bien en el Club de las Américas como en la oligarquía local, "los ricos aman a Lagos" es una frase que podría definir a su gobierno. Es un estilo que parte por asegurar una alianza fuerte con los bancos, Ottone se formó en la ex RDA y sabe con quienes no hay que pelear jamás, por eso durante Ricardo Lagos regalaron a los bancos el paracaídas dorado del "Crédito Solidario" para los universitarios, con altos intereses avalado por el estado y -paradojas de la vida- aprobado cuando Eyzaguirre, el actual ministro de educación era ministro de hacienda. La propuesta actual de eliminar el FUT es otro espléndido regalo para los bancos. Al menos en eso hay continuidad.

Es interesante la última visita de Bachelet a Estados Unidos, hace pocos días, donde se acompañó de todos los millonarios locales que pudo conseguir para defenderse de la acusación que estaba haciendo un gobierno de izquierda. "No tenemos aspiraciones refundacionales" fue lo que más repitieron y se dedicaron a promocionar la idea de "emparejar la cancha" que vienen plantando con éxito desde hace varios años, pese a que los inexorables números muestran como han hecho todo lo contrario.

Si no es Ottone el que dirige el barco, debe ser alguien muy parecido: retórica marxista, una alianza de hierro con los ricos y corrupción personal exagerada, son cosas que empezaron con Lagos y han seguido con Bachelet y se nota la misma mano en cuestiones estratégicas. No así en la táctica porque Bachelet no es Lagos y no puede inspirar confianza u ocultar la corrupción de la forma que él lo hacía, entonces tiene que hacer más concesiones retóricas a "la calle", esos briosos verdes pinos que ambicionan entrar en el festín por la vía rápida de la dirigencia estudiantil y sindical.

La derecha política chilena, básica y miope como ha sido siempre, piensa que vivimos en el borde del advenimiento de una nueva Unidad Popular y se desgasta peleando contra molinos de viento, que ven como los gigantes del marxismo internacional, como si esa cosa existiera hoy. La verdadera pelea es otra y pese a no tener oposición, o tener una oposición de estúpidos como es el caso actual, la están perdiendo, porque las concesiones retóricas están fuera de época. Será la gente común y corriente, no los partidos de derecha, los que paren la verborrea socialista, que solo perjudica a quienes la predican.

Al final ¿quien manda entonces en Chile? Yo creo que es Ernesto Ottone, o alguien muy parecido, pero creo que esta vez no le está resultando muy bien la receta.

Nada bueno dura para siempre

viernes, 4 de julio de 2014


Que día más horrible: nublado, viento, 16 grados Celcius, son las seis de la tarde y creo que ya debería ir a acostarme, me levanté a las 6:30 de la mañana para ir a hacer clases ¡menos mal que me queda la última clase y quedo libre! como no puedo hacer nada para que el clima mejore me dedico a quejarme de mi perra suerte, a ver si se me pasan los monos.

Pero no todo ha sido tan espantoso, he visto que varios de los alumnos tienen facilidad natural para programar, algo que no había visto en los cursos anteriores, debe ser porque están más expuestos a los computadores, ante había que explicar todo muchas veces, ahora basta con un par de sugerencias y se largan solos, bien, algo bueno entre tanta cosa mala. Estoy mirando como se programa en Android y es bien parecido al Visual Basic cundo se usa Mono y C#, si Microsoft no hubiese abandonado el modelo .Com tal vez todo sería mucho más sencillo hoy, o tal vez todavía no entiendo lo suficiente del asunto. Pero al final la programación es más o menos igual en cualquier lenguaje y entorno.

El Tomás Jr. me manda un link sobre un remedio para la calvicie, se regocija en mi desgracia el muy maldito. La pelada es una idea que me molesta más o menos desde los 15 años cuando me duchaba y miraba en el espejo las entradas que se iban acercando a la nuca. Una foto de mi papá, pelado desde los 17 años, me anunciaba el inevitale destino. Pensé que iba a ser a los 40 pero nada, a los 50 todavía me quedaba algo pero el próximo año cumplo 60 y ya estoy frito, el pelo solo se me ve desde lejos, si alguien se acerca me ve el cráneo enseguida.

Juventud, divino tesoro, ¡te fuiste para no volver!
Cuando quiero llorar no lloro y a veces lloro sin querer

Ruben Darío se me adelantó con esas líneas. A veces me imagino que una señora pregunta en el centro "joven ¿donde queda la calle Maipú?" y le contestan "¿ve a ese peladito ahi en la esquina? por ahi para abajo". Ah quien iba a pensar que yo iba a ponerme vanidoso ¿que me importa quedar pelado? todos los pelados son ricos dice el dicho,  ah, y no olvidemos esa otra joya de la sabiduría popular "billetera mata a galán", pero ni eso, al paso que voy seré pelado y pobre. En fin, a quien quiero impresionar, mejor hablemos de otra cosa.

Leo que Vladimir Putin, presidente de la Federación Rusa prohibió el uso de malas palabras, obscenidades o como quieran llamar a los garabatos en los medios de comunicación, me parece una buena idea, cuando yo era chico cualquiera que dijese una mala palabra en un medio de comunicación masiva tenía el despido asegurado. Debe haber sido en los sesentas cuando empezaron -poco a poco- las transgresiones. Al principio fueron las mujeres que empezaron a hablar a chuchada limpia, luego unos pocos humoristas -el gran valentiniano Daniel Vilches debe haber sido el primero- siguieron los políticos y al final el asunto se desvirtuó completamente.

Porque en un comienzo era todo muy divertido, pero la repetición ad nauseam lo hizo perder toda la gracia, tal vez el Benni sea el último garabatero simpático que tengamos en Chile, los demás son todos patéticos, patéticos en el sentido de Pamela Jiles o Copano, que perdieron la verguenza de ser indignos y simplemente recitan sus líneas por cuestión de negocios, mientras tanto la gente todavía se ríe maquinalmente, ya que no tienen nada mejor que hacer y su mentalidad básica está condicionada a conformarse con muy poco.

Bien por Putin, ese si que es un badass que dice lo que piensa y le importa un comino la opinión de la muchedumbre políticamente correcta. De paso debería haber prohibido la pornografía, tiemblo en pensar que ese arte tan noble se vaya a banalizar, tal como pasó con las malas palabras y que todos lleguemos a ver películas porno en los buses y las casas sin que se nos pare ni una ceja. Esa si que sería una tragedia catastrófica.

4 de Julio, día de la independencia de los Estados Unidos de América. A los pobres de autoestima les irrita que se digan "americanos" pero en realidad es una abreviatura del nombre de país, el gentilicio y la denominación abreviada de "América" son correctas.

América fue una idea maravillosa, es la madre de todas las democracias modernas formada en el individualismo, la autosuficiencia y el respeto por la libertad. Nada de eso existe hoy, solo queda el recuerdo

O say, does that star-spangled banner yet wave 
O'er the land of the free, and the home of the brave?

Capturada por minorías audaces y populacheros, la idea de America hoy parece un chiste de mal gusto, no podía durar tanto.

Poco rey para tanto reino

miércoles, 2 de julio de 2014

Una falla en el SING tuvo sin energía eléctrica a prácticamente todo el norte grande de Chile por varias horas, Antofagasta, Iquique, Arica, cero, solo se salvó Calama que por concentrar a las mayores mineras está mejor respaldada. Otro aviso de lo que pasará cuando llegue el gran terremoto que estamos esperando y colapse el sistema extremadamente vulnerable que tenemos.

Todo por darle el gusto a un grupito de chiflados que se dicen "ambientalistas" y salen a aullar y tirar piedras contra la generadora de respaldo que debió haber estado instalada hace años en el Cerro Chuño. Bueno, culpa también de la estupidez e ignorancia de mis queridos coterraneos, que creen que se las saben todas y se tragan todo ese cuento absurdo de la supuesta contaminación. Menudos papanatas.

Estoy pegado leyendo un culebrón llamado El Cocinero de Su Majestad, Memorias del Tiempo de Felipe III de un tal Miguel Fernández y González. Se trata de un marmotreto de 897 páginas. Sobre el libro en si, bueno, digamos que don Miguel no es un Shakespeare, pero la enredada trama del folletín me ha tenido pegado leyendo los últimos cuatro días. Acabo de descubrir por que las telenovelas y culebrones por el estilo tienen tanto éxito, este libro escrito a principios del siglo 20, sobre cosas que pasaron el siglo 18 es una verdadera morfina para la mente, cientos de páginas con enredos que no dicen nada, pero entretienen como el diablo.

Ah Felipe II "el piadoso": poco rey para tanto reino. Podríamos decir algo parecidos de las reinas y reyezuelos que tenemos hoy en Chile, cuando manda la incompetencia es el festín de los audaces.

Es una copia descarada de Los Tres Mosqueteros: una reina en apuros, un joven invencible venido de la provincia, un bufón poderoso, un rey pajarón que no se entera de nada y malvados surtidos para todos los gustos, ah y el gran ingenio, don Francisco de Quevedo, al autor le pagaban por palabra  se nota, abusa de un vocabulario florido y verborrea a chorros pero que diablos, igual estoy entretenido con el libraco, sobre todo porque despliega todos los arquetipos de España en esos años, especialmente la relación entre nobles y villanos, que seguramente en ninguna otra cultura es tan intrincada y extraña como entre los hispanos. No es difícil ver de donde viene eso del Fundo de Talca.

Que felicidad, ya se va a terminar el semestre y no tendré que hacer más malditas clases, como no voy a encontrar una manera más digna de pagar Internet y otros pocos vicios. En todo caso me divertí bastante y tuve dos buenos cursos, pero creo que ya es suficiente por este año. Me quedó el blog de clases Computación Para Empresas en 14 lecciones, que es un pastiche de las varias cosas que pasamos en clases.

También les enseñé a programar en VBA y por lo que veo en los lenguajes que están saliendo, eso les podría ser muy útil. El tiempo me está dando la razón y se está volviendo a las aplicaciones pequeñas programadas por una sola persona, a lenguajes sencillos como el C# o Python e incluso se graban datos en estructuras de texto plano, algo que desde hace 15 años los odiosos computines me aseguraban que estaba obsoleto. Es increíble como les lavaron el cerebro a generaciones completas en la universidad.

En un día gris como hoy no tengo mucho que decir. Maldito invierno ándate luego porque necesito ver el sol, en los días nublados ando con los monos, por si no se había notado.

Bolivia es como una piedra en el zapato

martes, 1 de julio de 2014


Mejor dicho el gobierno de Bolivia es una piedra en el zapato para Chile, Evo Morales y su partido siempre serán un gobierno hostil porque chocan con la manera de pensar, de ser y hacer las cosas que es común en Chile. Eso explica por que no tenemos grandes querellas con Perú, que perdió muchísimo más en la Guerra del Pacífico y en cambio con Bolivia vivimos en un estado permanente de provocaciones tontas e inútiles.

Es interesante la diferente dinámica que han tomado las relaciones de Chile con Perú y Bolivia. En Perú existe mucho nacionalismo extremo, por el recuerdo de los abusos de las tropas chilenas cuando ocuparon el país. De las medidas que en Perú se recuerdan con más odio están las confiscaciones "porque el hombre olvida antes el asesinato de su padre que el despojo de sus bienes", Sin embargo hemos llegado a tener con Perú una relación civilizada y hasta amistosa, dentro de lo que se puede en el contexto de la historia.

Viviendo en Arica tengo muchos amigos de Bolivia y nunca he captado mala voluntad hacia mi por ser chileno, mucho menos cuando he ido a La Paz, Cochabamba y Santa Cruz de la SIerra, ciudades que me encantan. Otra cosa es el recelo que les inspira la idea de Chile o su gobierno, a nosotros nos pasa exactamente lo mismo respecto del gobierno de Bolivia.

No siempre fue así, durante la revolución liberal de Paz Estenssoro, los gobiernos de Chile y Bolivia se acercaron y llegaron a tener un buen nivel de entendimiento, pero todo se fue al diablo con la Guerra del Gas, la estrepitosa caída de Sanchez de Losada y la llegada al poder de Evo Morales -el nuevo Toissaint Louverture- con Evo Bolivia solucionó un enorme problema interno, que era la imprudente guerra contra la cocaína lanzada por Banzer, pero se arruinó la posibilidad de cualquier tipo de entendimiento con Chile.

Es un problema de piel. La lógica y la moral de Evo repugna a mucha gente en Chile, no hay manera de evitar la antipatía de la gente de orden -que es mucha y está en todos los sectores políticos- hacia un presidente que representa la entropía, la improvisación y la audacia. Son mundos opuestos que no se quieren ni se respetan, la gente del MAS nos considera pomposos, hipócritas y arrogantes, muchos chilenos pensamos que ellos son una tropa de papanatas y oportunistas. No hay como.

Aunque Bolivia no es el MAS, también existe allá una minoría de gente de orden, tal como acá hay unos cuantos centrífugos que andan soñando con dar un golpe de mano. Pero las mayorías y el pensamiento estándar en ambos países es completamente opuesto "...las minorías no tienen sitio cuando la mayoría tiene donde apoyarse...”. No así en Perú, donde podemos tener muchas querellas y rencores históricos, pero el pensamiento de orden, el peso de la noche portaliano, terminó por imponerse. Pese a la historia tenemos una gran afinidad moral con Perú, o al menos con buena parte de su opinión pública, nos respetamos y admiramos mutuamente. Sin dejar de competir hemos llegado a complementarnos bastante.

Yo creo que esa diferencia cultural y moral hará imposible cualquier entendimiento con un gobierno del MAS o similar Bolivia, son visiones demasiado encontradas y aunque un o una presidente por cobardía, torpeza o lo que sea trata de hacer un arreglo contra la opinión pública en Chile, terminará muy mal y solo conseguirá agudizar las querellas. Porque eso muestra no entender el famework mental del mestizo aimara, fundamentalmente depredador, tal como los araucanos y muchos otros grupos nativos. En cualquier concesión ellos ven debilidad y doblarán enseguida la apuesta.

Durante más de cien años, la mayoría de los gobiernos bolivianos han sido una piedra en el zapato para Chile, molestan pero no tienen capacidad de hacer daño, amenazan como si tuvieran fuerza y cohesión interna, cuando son pobres y desunidos. No hay que olvidar que la fanfarronería de Hilarión Daza inició la Guerra del Pacífico y su cobardía ante las balas hizo que Bolivia se retirara casi sin combatir, salvo por honrosas excepciones como en Calama y Tacna. Muchos gobiernos en Bolivia han seguido el mismo camino.

Mientras exista esa diferencia tan violenta de visiones, valores y moral, vale más no tratar de ser amigos ni menos halagar al gobierno de Bolivia, no servirá de nada porque “se es odiado tanto por las buenas obras como por las infames”. Chile debe tratar de cumplir sus compromisos, aunque cueste una fortuna, no por miedo ni menos por halagar, sino porque eso está en el ADN, ser serios es parte de la reputación y la fortaleza de Chile, aún tratando con los que no lo son.

Es una pena no poder llevarnos mejor con ese maravilloso país que es Bolivia, su gente también es extraordinaria, incluso los que nos chocan con su manera de ser tan distinta a la nuestra. No son mejores ni peores que nosotros, simplemente son muy diferentes y no hay peor ingenuidad que pensar que esa gente piensa y reacciona tal como lo haríamos nosotros. Creo que estamos condenados a llevar esa piedra en el zapato, tanto chilenos como bolivianos porque la molestia es mutua e inevitable.

Como no hay posibilidad de un entendimiento sincero ¿como debería actuar Chile?. Yo creo que tranquilos y con oídos sordos como tapia a los reclamos y provocaciones, cumplir a la letra con cada uno de los compromisos firmado pero un miligramo más que eso sería fatal, no solo para nosotros sino para los propios bolivianos.

Bolivia no tiene capacidad de dañarnos y si alguna vez alcanza esa capacidad, bueno, ahí veremos. Chile si tiene capacidad de hacer enorme daño a Bolivia, tal vez no militar sino económico. De existir una provocación grave Chile podría cortar el libre tránsito sin grandes problemas y el daño económico para Bolivia sería incalculable. No es cosa de amenazar ni mucho menos de hacerlo por razones triviales, pero no tenemos para que pensar en una guerra militar en caso que las cosas se pongan extremas, basta con la economía.

En fin, ojala que todo esto no pase de ser la piedra en el zapato a la que ya estamos acostumbrados y ojalá que pese a nuestras enormes diferencias lleguemos a entendernos de alguna manera "No puede haber grandes dificultades cuando abunda la buena voluntad".

P.D. 1 todas las citas son obviamente de Nicolas Maquiavelo

P.D.2 a propósito de provocaciones, me habría gustado conseguir uno de esos relojes y un serrucho, habría hecho un buen video cortando Antofagasta

Por que las tablet chinas son tan baratas

lunes, 30 de junio de 2014


Ah, sigo pasando rabias con mi maldita tablet china, pero en mi vida recuerdo haberme entretenido tanto, creo que jamás he gastado US$ 48 en algo tan fascinante.  Seguramente muchas personas van a comprar estos aparatos en el futuro cercano, así es que aprovecho de contarles mis problemas y como los he ido arreglando.

Al poco tiempo de tenerla se me quedó congelada y no había como diablos hacerla partir, pensé que había adquirido un vistoso ladrillo o pisapapeles, hasta que encontré en Youtube como formatear todo y volver a cargar el sistema de fábrica, el problema es que cada vez tenía que volver a configurar el aparato e instalar cada una de las apps, lo que no me hacía maldita gracia. Hay dos secretos para hacer esto, el primero es que antes de prender el aparato se mantiene apretado cualquiera de los botones de volumen y el segundo truco es que el aparato a veces demora mucho en prender después de un crash, hay que tener presionado el botón un minuto o más y si no pasa nada soltarlo y volver a presionar. Cosas del Linux.

No entendía por que diablos esa cosa podía se tan inestable, hasta que me empezaron a salir avisos que ciertos programas tenían troyanos que me estaban robando las contraseñas, como no tengo mucho que ocultar y dudo que algún chino se interese por conocer mis sitios porno no me preocupé, excepto por la muy desagradable necesidad de estar restaurando todo cada par de días.

Para los que usamos el vieo y fiel Windows nos cuesta entender la mezcla entre aplicaciones (Apps) y el sistema operativo (ROM) que traen los equipos Android. Resulta que el fabricante coloca ambas cosas juntas en la tablet, en una memoria que los usuarios solo podemos leer y no podemos modificarla. Ese es el peor error de diseño del Android, inspirado en el sistema de apps propietarias de Apple. Eso permite que los fabricantes de tablet chinas -normalmente sin nombre o con marcas de conveniencia- vendan equipos con apps que traen troyanos desde la fábrica, cuando los antivirus se actualizan los detectn y la máquina se coloca totalmente inestable.

Por eso lo primero que hay que hacer es obtener acceso root, que permite borrar las apps con virus o troyanos que vienen grabadas de fábrica, después de mucho buscar conseguí rootear mi tablet con una aplicación -china para variar- llamada vroot que se puede descargar aquí. Antes ls virus arruinaban nuestra información corrompiendo los archivos, pero nadie ganaba gran cosa con eso. Ahora en cambio hay una explosión de troyanos que funcionan silenciosamente robando nuestras contraseñas, y eso si que puede dar mucho dinero.

Sindo usuario rt se pueden descargar algunas aplicaciones muy poderosas y útiles como Titanium Backup, que permite respaldar toda la máquina y restaurarla después de volverla a su estado de fábrica. Otras aplicaciones buenas son Root Tollbox que sirve para borrar definitivamente plicaciones que vienen en la ROM (hay que tener cuidado de no borrar aplicaciones del sitema) y Link2SD, para sacar aplcaciones de la ROM y moverlas a la memoria común normal.

Yo estaba muy feliz con todo esto hasta que el maldito aparato empezó a fallar de nuevo ¿que podría ser si borré todas las aplicaciones donde se habían encontrado troyanos? lo último que me quedaba por sospechar era del propio antivirus que venía en la ROM, 360 Mobile Security, así es que también lo borré y lo reemplacé por una versión "limpia" decargada del sitio oficial. Es un antivrus y optimizador muy bueno, en fin, parece que por fin tengo un aparato estable.

Pero me quedé pensando en el tremendo negocio que significa robar claves, especialmente claves para transacciones bancarias, tarjetas de crédito y cosas así, yo ni muerto usaría alguna de mis claves fuertes en la tablet china ni menos haría ninguna transferencia de dinero, al menos hasta que le cambie todo el sistema operativo por uno "oficial" de Android y le borre todas las apps, reemplazándolas por versiones oficiales. Ni así me sentiría muy seguro.

Creo que ya se por que los chinos hacen estas tablets al ridículo precio de 48 dólares, me preguntaba adonde estaba la trampa y creo que ya lo tengo: la trampa es que son máquinas de robar claves. Con un par de buenos golpes se recuperan de todo lo que perdieron vendiendo el aparato a precio de nada.

Estoy muy entusiasmado con Android, está en pañales pero si duda será un sistema operativo muy importante en el futuro, yo me precio de tener buen olfato para estas cosas y casi siempre le apunto en cosas de tecnología, a Android le falta mucho pero es un concepto espectacular. Por mientras estoy aprendiendo -poco a poco- a programar apps usando Mono y Xamarin Studio, con C# es casi igual al Visual Basic. Que manera de divertirme.

Entradas antiguas Entradas nuevas