Y siguen llegando noticias que me ponen contento, esta vez fue la captura de Dayonis Orozco, el venezolano prófugo por el asesinato del mayor de carabineros Emmanuel Sanchez.
Junto con la escalada de crímenes que estamos sufriendo también se van desarrollando las contramedidas policiales, ojalá que en poco tiempo los jueces se pongan a la altura, porque hasta ahora han resultado decepcionantes.
Fue extraordinaria la rapidez con que capturaron a 3 de los 4 autores y el que se escapó fue siendo perseguido por las policías de Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia que le estuvieron pisando los talones hasta que finalmente lo capturaron.
Creo que esta operación es inusual y notable por la cantidad de coordinaciones entre los agregados policiales y las respectivas policías nacionales. Era un tipo que usaba diversas identidades y en Venezuela seguramente le esperaba un refugio, menos mal que no alcanzó a llegar.
Esto me puso a pensar en el valor de mantener relaciones diplomáticas y de colaboración con los países amistosos. Noten que puse amistosos, porque mantener relaciones con un país hostil no tiene sentido y normalmente resulta perjudicial para el país que las mantiene
Las actuales relaciones diplomáticas entre países se consagraron en 1961 en la Convención de Viena, al amparo del sistema internacional de las Naciones Unidas; esta formalizó prácticas que vienen desde tiempos inmmemoriales, como extraterritoriedad de las embajadas, la inmunidad diplomática y cosas por el estilo.
Leo en Wikipedia que Chile tiene relaciones diplomáticas con la mayoría de los países del mundo, excepto con Bolivia (que rompió relaciones en 1978 por la controversia del Río Lauca), Burundi, Chad, Comoras, Eritrea, Gambia, Guinea-Bisáu, Níger, Sierra Leona, Somalía, Yibuti, Bután y Yemen.
Chile reconoce pero no tiene relaciones con la República de China (Taiwan), Abjasia, Osetia del Sur, República de Artsaj, República Turca del Norte de Chipre, Somalilandia y Transnistria, a ese status le llaman "reconocimiento limitado"
Con otros "países" que no están muy constituídos que digamos, Chile no tiene relaciones por la situación precaria de los gobiernos o cosas así.
Recuerdo que Allende estableció relaciones diplomáticas con Cuba, China, Corea del Norte, y varios países del Bloque Soviético. con excepción de China, todas se volvieron a cortar a partir de septiembre de 1973. Al volver los políticos Aylwin rstableció relaciones con Cuba, Corea del Norte y otros.
Creo que podemos sacar una buena enseñanza de eso. Lo primero que hizo Cuba al restablecerse las relaciones diplomáticas fue planificar, organizar y financiar el asesinato del senador Jaime Guzman, que tuvo consecuencias políticas que nos persiguen hasta el día de hoy.
Peor todavía, el gobierno de Ailwin cooperó dejando escapar a los asesinos a cambio de pactar con Cuba para que dejaran de apoyar a los grupos terroristas que aparecieron en esos años, como el Movimiento Juvenil Lautaro.
Si hay algo que podemos aprender de todo eso es que tener relaciones diplomáticas con todo el mundo es una estupidez.
Por la forma en que se establecieron las inmunidades diplomáticas y todo lo de la Convención de Viena, es una gran ventaja para un país con intenciones de agredir tener una embajada en el país blanco de esa agresión.
Es lo que han usado y abusado los países comunistas o diferentes dictaduras cuando tienen aspiraciones de internacionalismo o de crear hegemovías regionales, como fue el caso de Cuba y actualmente de Venezuela.
Por otra parte los países pueden cooperar perfectamente en asuntos que son de interés mutuo aunque no tengan relaciones diplomáticas, la cooperación policial entre Chile y Bolivia en este caso es una muestra perfecta de eso.
Porque resulta que Venezuela se ha convertido en un santuario para el crimen organizado junto con Mexico y algunos países de América Cemtral. Cuando un gobernante se asocia con el crimen organizado, o es un narcoestado, o pretende infiltrarse agresivamente en nuestro país, tener relaciones con ellos es una estupidez y un contrasentido.
Existe una cosa que se llama "el interés nacional" y esa es la medida suprema para cualquier decisión que se tome respecto de otros países, Para tener relaciones diplomáticas con otro país y dejarlos abrir una embajada, con todas las inmunidades asociadas a eso, antes que nada hay que preguntarse cuales son los costos y cuales los beneficios de esas relaciones.
Por eso yo creo que hace muchos años Chile debió cortar sus relaciones diplomáticas con Venezuela. Cuba ya no es la amenaza que era, pero Venezuela nos está inundando de criminales y encima les da santuario para volver a arrancarse después que comenten sus crimenes.
No tiene ningún sentido permitir que funcione una embajada de Venezuela en Chile, no nos ofrece ninguna ventaja, no está alineado con nuestros intereses nacionales e incluso las "expulsiones" de criminales a ese país son una burla, porque los malandras las aprovechan para darse una vacaciones y visitar a su familia pagados con nuestros impuestos y cuando se les antoja vuelven a entrar.
Seguir manteniendo relaciones diplomáticas con Venezuela solo muestra que los que están hoy en el gobierno no quieren a Chile, no les interesa el bien del país ni de su gente, solo buscan su provecho personal y nada más.
Yo espero que aquí corten las relaciones con Irán, desde su embajada prácticamente se organizó el bombardeo a la mutual Amia. Ya pasaron 30 años, pero debería. El flujo de valijas diplomáticas semanas previas al atentado fue excepcional y el día antes volaron de vuelta a su país varios funcionarios, algunos ahora tienen captura pedida con Interpol. También hubo un peak de contactos telefónicos desde la embajada en días previos y casi silencio total desde una horas antes de la explosión. No son precisamente sutiles como para no dejar rastros, se ve que los israelíes conocen eso perfectamente y por eso les bombardean los consulado en el Líbano, saben que sirven casi de cuarteles de operaciones.
ResponderBorrarEn cierta forma los países siempre saben que las embajadas pueden ser nidos de espías e intrigas de otros países, pero también es una forma de tenerlos contenidos en un sólo lugar. Y un pacto implícito: te dejo que tengas unas orejas aquí para pescar chismes y datos, pero nada de fomentar violencia directa No funciona con los iraníes. Uls
Eso pasa con Irán, Venezuela, Bicaragua, ha pasado con Cuba también durante décadas. Dar ybnybudades a gobiernos dirigidos por criminales, que solo las usan para cometer sus crímenes es absurdo, denerían ser considerados los leprosos del sistema internacional,
BorrarNo pueden pertenecer a un club y jugar si no respetan las reglas, creo que deberían estar fuera
Chile no puede devolver delincuentes extranjeros a sus paises si no los reciben, y los paises de origen, de venecos y colombos, si cuidan sus fronteras. No parece haber solucion buena, ni los pactos, el sub secretario Monsalves fue a dar la hora con maduro, firmo una lesera que no se la han activado mientras se mueren de risa, ni tampoco la presion, no tenemos medio de presion contra un pais dirigido por un tipo como Maduro con recompensa por su captura. La opcion de instalarlos en un "alojamiento temporal" necesitaria un gobierno dispuesto a a higienizar el pais y enfrentar la batahola que le armarian
ResponderBorrarSi le creemos al embajador chileno Gazmuri la cifra de venezolanos en Chile es de 800.000, probablemente son mas, pero usando la cifra, si solo hay un 1 % entre delincuentes, ex presos y activistas se deberia expulsar 8.000 personas. Tenemos un problemon con ellos... mientras siguen entrando como a casa abandonada.
Si, eso de "expulsar" a extranjeros a países con los que no tenemos frontera es un completo absurdo. A algún idiota se le ocurrió la idea y el populacho la compró a ojos cerrados, como de costumbre.
BorrarLo que hay que hacer es una cárcel especial para los extranjeros que cometen delitos y gastar la menos plata posible en ellos, dejatlos que se pudran allí como hacen en Arizona donde tienen al Chapo, para los que están indocumentados y no se empadronan voluntariamente, directo a un xampamento "provisorio", con identificación niométrica y genética, bien vigilados y con libertad de movimiento restringida. La casa abandonada es una buena imagen de lo que tenemos ahora
Lo de establecer relaciones siempre se hace con la intención de ganar algo y ceder en algo. Lo de la diplomacia con otros paises, hay que preguntarse siempre ¿que gano yo, como país, el establecer relaciones diplomaticas con un país en particular? ¿cuales son los pros y contras? (hay que recordar las palabras de Lord Palmerston, sobre lo de los aliados, los amigos y la defensa de los "intereses permanentes")
ResponderBorrarYo entendía las relaciones con Venezuela hasta antes de la llegada de Chavez al poder. Vzla proveía de petróleo y creo que se podían hacer buenos negocios. Apenas asumió el mono Chavez, Chile debió inmediatamente poner fin a las relaciones diplomáticas y echar volando a su embajador y consulado.
Bueno y no sé si tendrá que ver mucho con el tema pero leyendo el comentario de Wilson, se aprobó en la perfida Albion una ley que permita deportar a los buscadores de asilo, así como también a los indocumentados a Rwanda, que lo declaró como un país "seguro". Esto también podría afectar a Latinoamerica según The Guardian.
Claro, las relaciones diplomáticas con otros países no tienen por qué ser gratis, solo denemos tenerlas con quienes nos convengan y si eso contribuye al interés nacional, de otra manera nada de relaciones.
BorrarLa idea de campamento de inmigrantes se viene implementando en varios países, creo que es la mejor solución. No puede ser que entren a la mala y se puedan mover igual que los nacionales, es absurdo.
Otra cosa es si los inmigrantes muestran la disposición a der empadronados, controlados y regularizar su situación de acuerdo a nuestras leyes, a esos les deberíamos dar la bienvenida, creo yo.
Otra cosilla que se me quedó en el tintero (corrijanme si me equivoco) Rwanda sería como una especie de punto de redirección hacia los países de origen de los inmigrantes ilegales, llegan a Rwanda, son procesados y después redirigidos a sus países de origen. Algo así como lo hace la Border Patrol gringa en Texas, donde tienen lugares de procesamiento y redirección de inmigrantes ilegales.
BorrarCreo que Rwanda se encarga de dar todos los empujones que los británicos elegantemente no quieren dar. Los "redirecciona" pero a las patadas y se encarga de incentivarlos muy vívidamente. A cambio recibe un pago. Los de la UE son más hipócritas: los amontonan en islas del Mediterráneo como si fueran campos de acumulación, sin saber dónde enviarlos luego, o esperan (los del norte) que Italia y España tengan que tragárselos porque son los primeros en la ruta de inmigración ilegal.
BorrarEsta fue la verdadera razón del Brexit, los británicos no querían que la comunidad les endose una cuota de negros por causa de la política piadosa de líderes europeos. Ya tienen su propia cuota adquirida desde el Commonwealt - algunos muy exitosos, eh, como el propio primer ministro que es un hindú millonario, o aquella morena éxito en los 90, Sade, se acuerdan? la que cantaba "Smooth Operator" ... Uls
La verdad es que es una vergüenza seguir teniendo relaciones con Venezuela después de todo lo que ha pasado últimamente. Es como si yo dijera que el tipo que me hace bullying en el colegio es mi amigo.
ResponderBorrarAsí es, exactamente
BorrarDurante la asonada violentista que hubo en Perú durante finales del 2022 e inicios del 2023 se decía que cierto embajador conocido como el "Gallo" Zamora movía sus fichas, incluso durante el gobierno del nefasto Pedro Castillo, se llegó a reunir con el primer ministro de ese gobierno. Cuba, desde la llegada de los Castro al poder, ha sido un país completamente parasitario para el resto de Latinoamérica. Es imposible colaborar con ellos porque no hay ni un solo beneficio. Cuba es un país quebrado, con una economía que está incluso peor que la que encontró Castro al llegar al poder, no tiene garantías para hacer negocios y encima promueve la desestabilización de la región. Lo que ciertos grupos llaman la "autodeterminación" y que acusan a Estados Unidos de "inmiscuirse" en los "gobiernos populares", no se dan cuenta que lo que jode no es lo que hagan dentro de su país, sino que desde siempre han querido exportar su "modelo" y joder a los demás. Actualmente con Venezuela el caso es parecido. A ningún país latinoamericano le conviene tener relaciones con ellos. Peor aún en países donde hay una alta concentración de ciudadanos venezolanos, porque ese gobierno no colabora en absolutamente nada.
ResponderBorrarANTICAVIAR
Sin duda, la violencia callejera y los movimientos antisistema son planificados y ayudades desde las embajadas de Cuba y Venezuela en toda Iberoamérica, No nos sirve para nada tener relaciones con ellos, al contrario, nos perjudica mucho
Borrar