07 mayo 2024

23 pepitas para Llaitul

Y no fueron de oro, sino 23 años de prisión efectiva, sin lugar a beneficios alternativos. 

Esto era impensable hace unos tres años atrás. Solo recordemos a Boric con los terroristas de Temucuicui, el 7 de agosto de 2016, jactándose de estar en "territorio liberado"

O a Izkia Siches en marzo de 2022, entonces ministra del interior, cuando intentó una reunión con el ahora condenado Llaitul, y que fue expulsada a balazos del lugar ¿que será de esa niña? El apellido está maldito parece... 
Esto por si no les queda claro por donde están las simpatías de los merluzos, y el nivel de poder que llegó a tener Llaitul en su territorio, gracias al apoyo y protección política que tuvieron durante años de parte de toda la izquierda y buena parte del "centro".

Llaitul se sintió intocable, sabiéndose protegido `por la fiscalía y los jueces, convitió a las comunidades bajo su mando en lo que llamaban "territorio liberado", es decir un santuario donde se plantaba y traficaba marihuana, donde se mantenían armas de guerra y vehículos que robaban en la misma zona a sus vecinos, especialmente profesoras rurales.

Tan seguro se sentía que pese a haber sido grabado y monitoreado por la Dipolcar en la Operación Huracán, esta vez ni se molestó en borrar de su celular miles de archivos con conversaciones que lo incriminaban y fotos de el mismo posando -ridículamente- con armas como esta
Lo único que le faltaba era una camiseta con la leyenda "Soy Terrorista y qué" ¿Como se explica tamaño descuido? No hay que olvidar que tenían infiltrada a la Fiscalía y amedrentados a los jueces. 

Para la Operación Huracan la Dipolcar había reuido material suficiente para enjaularlo, no le pasó nada, y por el contrario se dio el lujo -con la ayuda del Ministerio Público- de desbaratar completamente a la Dipolcar y meter presos a los policías que lo estaban investigado.

 Como comentaba en mi entrada hace pocos días, estas cosas tienen causas y efectos. ¿Cual es la causa que ha provocado innumerables incendios, asesinatos, golpizas, tráfico de drogas y terrorismo? 

Sobre la causa es algo que cualquiera se puede dar cuenta: todo esto fue permitido por los políticos primero y luego protegido por los fiscales y jueces, que actuaron como mocitos de los políticos. esa es la verdadera causa de todo; y todavía hay políticos que los protegen.

A Llaitul lo metieron preso solamente porque cambió el fiscal nacional y se terminó el apoyo político transversal del que han gozado estos terroristas. Los fiscales y jueces siguen obedientes las señales que les mandan sus amos desde el mundo político. Ahora que el asunto se les fue de las manos los políticos se asustaron y a los terrucos se les viene la noche encima.

Llaitul denio haber sido encarcelado seis años atrás, cuando estaban las pruebas por los mismos delitos que se presentaron ahora, de no ser que al ex "fiscal" Arroyo le encontraron un "romance" con su asistente, y el corruptísimo fiscal nacional Jorge Abbot lo protegió. De no ser por eso el país se habría liberado de seis años de incendios, terrorismo y crímenes.

Si los políticos no hubiesen redactado una ley antiterrorista tan estúpidamente mala, que hace imposible acusar de terrorismo incluso a los terroristas más groseros y flagrantes, Llaitul no habría siso condenado por delitos espurios como ley de seguridad interior o hurto, sino que hoy tendría cadena perpetua por el delito de terrorismo agravado.

Sumando y restando la sacó bien barata, ahora vienen la petición de nulidad del juicio, el reclamo a la CIDH y las huelgas de hambre. En una de esas tendremos la gran Bobby Sands... quien lo sabe.

P.D. acabo de ver un video del doctor Luis Gutierrez (Urología para todos). La cosa se llama Consecuencias del desuso peneano y me recuerda una vez más lo importante que resulta cuidar mi salud, sobre todo a estos años. Parece que tendré que poner manos a la obra, con la salud no se juega.

13 comentarios:

  1. Pobre Llaitul. Si tiene 23 años a la sombra por delante va a sufrir de desuso peneano, o bien va a estar muy restringido a ciertas prácticas. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Tal vez tras las rejas encuentre el consuelo y solaz que necesita, quien sabe.

      Borrar
  2. "En una de esas tendremos la gran Bobby Sands... quien lo sabe."

    Claro que después de esa huelga de hambre los camaradas de aquel tipo se salieron de la "lucha armada" y llevaron sus ideas a la política, tal como los de ETA. No creo que sea tan buena idea reemplazar o convertir la CAM, la WAM y sus competidores en grupos políticos y como consecuencia tener en el país un símil de Sinn Féin (terrucos irlandeses conversos de ambos lados de la isla) o de Bildu.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Las ideas ni las opiniones políticas se pueden prohibir, es inútil tratar de prohibir ideas, lo que si se puede hacer es restringir y combatir acciones violentas. Aparte de eso pueden tener las ideas que se les de la gana y hacer proselitismo si así les place, no hay nada que hacer ahi

      Borrar
    2. Si algo que cuesta plata, es hacer funcionar un país rural. Los únicos que pudieron inventar un país en la nada, y una economía rural, fueron los judíos. Pero por razones políticas: tienen kibutz para ocupación territorial, pero tienen una economía industrial y de servicios enorme para sostenerla, mas una diáspora rica y comprometida con donar o hacer inversiones en Israel.
      En Latinoamérica, si uno se fija, el pobrerío se movió del campo a la ciudad hace siglo y medio. Tenemos mega-ciudades, pese a que no somos industrializados, en Mexico, Brasil, etc... Estos funcionan al revés: van de las periferias urbanas o semirurales pobres al campo, para ocuparlo. Luego no tendrán con qué levantar estructuras serias, redes eléctricas, redes viales, redes de comunicación, crédito bancario, alambrados, equipos, transportes. Subsisten porque roban o depredan el entorno, si estuvieran solos - como debe ser un país de verdad - se muere de hambre y migran a otra parte. Para inventar países nuevos hay que tener mucha plata e Israel es el único caso exitoso. Estos son ladronzuelos que queman madera ajena y cada tanto asesinan, no llegarían a nada nunca. (los judíos, al principio, no le sacaban la tierra a nadie. Se la compraban a los árabes pobres y estos encantados de venderla) Uls

      Borrar
    3. Me caen bien el Bobby Sands y los terrucos del IRA, creo que los tipos siempre reivindicaban sus ataques a las fuerzas británicas, nunca ratonearon con eso, asumieron las reglas de la fuerza sin chistar. Caso contrario al conflicto mapuche, donde acuden a cada organismo de DDHH o internacional que les salve el pellejo a través de la maquinaria del Estado, son una manga de llorones. Cosa curiosa que ahora no hay marchas por el canazo a Llaitul ni Catrillanca ni nada de eso, se guardaron todos.

      Borrar
    4. Lo que pasa es que se quedaron sin apoyo ni patrocinantes

      Borrar
    5. Ulschmidt, es económicamente imposible que tengan ninguna clase de independencia y estos grupos lo saben, son incapaces de financiar sus propias necesidades porque han vivido de subsidios y "solidaridad" toda la vida, desde hace 40 años los políticos los han convertido en parásitos sin vuelta.

      Todo partió cuando compraron tierras para regalarsela a las comunidades, que pronto se fueron convirtiendo en grupos políticos radicales, delincuentes comunes y luego los terroristas que son hoy.

      En esta compra de tierras muchos funcionarios de gobierno y vendedores se hicieron multimillonarios. Las "comunidades" que supuestamente se benficiaron con estas limosnas sistémicas son las que empezaron a exigir más y más del estado, como chanchitos cebados. Todo empezó con eso.

      Lo de la "autonomía mapuche" y "liberación de territorios" no es otra cosa que propaganda barata, vasura para encubrir el formar estos santuarios donde puedan cometer delitos impunemente y después atrincherarse allí. Eso es lo que en verdad ha pasado, a ninguno de estos ladrones y terroristas se les pasa por la mente la idea de tener un territorio autónomo, lo único que quieren es un santuario para ser impunes y seguir sus actividades criminales, que son super rentables.

      Borrar
  3. Es solo primera instancia, no apostaria ni un chicle usado aun.
    A proposito de cambios de clima politico, el PC esta empujando y empujando, algo preparan

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. En el sistema actual no existe la segunda instancia. Las sentencias pueden ser casadas por forma o fondo, pero como los que fallan son tres jueces colegiados, ya no existe la segunda instancia que antes eternizaba los juicios.

      Ya están pidiendo la nulidad, veremos que dice la corte, yo dudo que se la den. Si yo estuviera defendiendo a Llaitul iría a la CIDH, que está llena de políticos ratas del resto de Iberoamérica.

      Borrar
    2. Creo que eso fue lo que hicieron en Perú con Castillo, pero tampoco les resultó

      Borrar
  4. En su minuto uno no podía imaginárselo ni condenado a un puro año de prisión. Aun se puede zafar, pero tiene poca pinta de que lo logre.

    ResponderBorrar
  5. Apuesto luca a que no pasa 23 años en la cárcel, quinientos pesos a que no cumple diez años, y gamba a que no llega a los cinco. Yo lo veo mas cerca de cobrar una indemnización del estado, ingenio para eso habrá de sobra.

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"