¡Que época más emocionante la que estamos viviendo! Nunca me llegué a imaginar que viviría junto a una guerra en gran escala con Rusia involucrada. Mucho menos el inminente fin del régimen de los ayatolas en Iran, que se habían dado el lujo de humillar al gobierno de Estados Unidos y de intimidar a Israel por más de 40 años.
Y yo que me quejaba por no haber vivido la Segunda Guerra Mundial. Ahora veo dos grandes guerras simultáneas, con la inmediatez que nos da Internet.
Es algo que la gente de antes -los viejucos como yo por ejemplo- nunca hubiesemos soñado.
En lugar de ver las noticias, tengo un grupo de canales de Youtube y algunas web que me interesan y me dan confianza.
Evito leer blogs, se que hay algunos muy buenos pero como son principalmente de opinión, no quiero leerlos para no contaminar mis propias opiniones personales.
Es fácil y muy tentador enamorarse de las ideas de otras personas, miren nomás a Axel Kaiser. Pero creo que si uno pretende escribir algo original debe evitar leer otras opiniones.
Claro que busco mucho los datos, especialmente si pienso que son creíbles, pero las opiniones las evito como el diablo.
En fin, me entretengo mucho tratando de buscar si hay algún hilo conductor entre las cosas que pasan, si hay analogías, cosas que ya han pasado antes en la historia, ciclos, tendencias y cosas así. En eso me entretengo y me da tema para escribir estas tonteras todos los días.
La defensa aérea
Por ejemplo me sorprenció como pudo Israel atacar todo Iran, que es un país enorme con 80 millones de habitantes, sin qu la defensa antiaérea les botara un solo avión.
La doctrina de la OTAN parte de la base que las primeras operaciones deben asegurar primero la superioridad y luego la supremacía aérea, antes de mover un solo soldado.
Yo conocí a un veterano de "Tormenta del desierto" que anduvo por Arica y me contaba que allí se había aplicado eso por primera vez en la guerra moderna. Partieron por destruir todas las defensas aéreas y toda la guerra electrónica.
Los dejaron ciegos y sordos. Con los aviones dueños del aire y una buena capacidad de ataque a tierra, todo lo demás fue pan comido.
A propósito, en eso fallaron los Rusos al invadir Ucrania, armaron una caravana gigantesca de más de 40 km de blindados sin tener el aire asegurado. Israel en cambio lo aseguró en el primer día con un ataque de más de 200 aviones.
¿Cómo lo hicieron sin que les tumbaran ni uno solo?
Se sabe que los pilotos israelíes son muy buenos, pero nunca antes se habían enfrentado a algo tan difícil. Tenían que recorrer alrededor de 2.000 km para bombardear blancos dispersos dentro de un territorio enorme y difícil.
Averiguando, leí que les falló el sistema de control y comando de defensa antiaérea, sistema JY10, fabricado en China por la empresa Shendong, que no soportó el ataque de guerra electrónica y quedó mudo, dejando ciego al -centralizado- sistema de defensa iraní.
Curioso, me puse a buscar en Internet, y me encontré con la página web donde esta compañía tiene una extraña página web donde hace propaganda a sus sistemas, se puede ver aquí. Creo que algunos países de Iberoamérica han estado interesados en sus sistemas.
El sistema de defensa aérea iraní se organizaba en 3 niveles: los S-300 rusos para el largo alcance, misiles propios para medio y armas laser para corto alcance, contra drones.
De hecho parece que es la misma compañía o la sucrsal de una del mismo nombre que vende cortadoras y otras maquinas laser por Aliexpress.
La cosa es que ya han aparecido reclamos que el sistema de Irán estaba fallado, y acusan a la empresa de corrupción y vederles un producto malo.
Irán, la potencia militar de Medio Oriente, confió su sistema de defensa aérea a los rusos y a Aliexpress, quien lo diría.
Tácticas israelíes y ucranianas
Ambos países han usado tácticas muy similares para enfrentar a un enemigo muchas veces mayor.
Primero que todo atacar los sistemas de defensa aérea para tener libre acceso por aire. Segundo la infiltración, engaño y sabotaje, para atacar desde dentro del país.
Otra cosa notable fue que en lugar de atacar misiles, se dedicaron principalmente a destruir los lanzadores: camiones y plataformas fijas. El razonamiento era que aunque tuviesen 3.000 misiles no les servirían de nada con los lanzadores inutilizados.
Lo otro fue la infiltración del Mossad, Israel llegó al extremo de instalar una fábrica de drones en el mismo Irán, camuflada como empresa privada. Esos drones se usaron para volar radares y lanzadores el primer día del ataque.
Hace un tiempo, después del asesinato de un importante general iraní, el gobierno de los ayatolas creó un departamento especial para la protección contra los asesinatos selectivos.
Resulta que ese departamento fue también infiltrado por operativos del Mossad y fueron los que juntaron a toda la plana mayor en el departamento que fue bombardeado de precisión: la plana mayor completa, todos muertos.
Mi lista de deseos
Creo que todo sería mucho mejor si algunas personas y gobiernos desaparecieran de este perro mundo, o por lo menos que los encarcelaran o perdieran todo su poder de manera irreparable, a esos los tengo en mi lista personal de deseos:
1. El grupo terrorista Hamas (ya esta casi KO)
2. El grupo terrorista Hizbollah (idem)
3. El gobierno de los ayatollas en Irán (idem)
4. Vladimir Vladimirovish Putin (work in proggress)
5. Donald J. Trump (idem)
6. Xi Jimpin (ya caerá)
7. Los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua (ya caerán)
Esos son -en mi opinión- los malvados, los malitos, los que me alegraría mucho si por esas cosas de la vida llegan a desaparecer, los encierran o pierden todo su poder. Creo que destaparé una botella de champaña cuando eso pase, uno por uno.
Porque si se fijan bien, de toda esa lista, hace un par de años parecían todos intocables, destinados a gobernar mil años como soñaba Hitler. Pero poco a poco la aviesa fortuna les está dando vuelta la espalda, uno por uno.
Ah, y sobre Maduro. Recuerdo que el año pasado el pintoresco empresario de seguridad Eric Princ, levantó la página web Ya Casi Venezuela, que causó mucha expectación y esperanza en los opositores. Al finat todo resultó ser una chusca colecta, donde prometían que con esa plata lo iban a secuestrar.
Que desilusión, obviamente no pasó nada. Sin embargo, en el lugar de Maduro, yo no dormiría muy tranquilo por estos días. Con todo lo que se ha visto sobre el uso de drones por los ucranianos, creo que se hace cada día más factible tirarle un regalito desde el cielo. No quisiera estar en su pellejo.
Los israelíes son campeones de la innovación de la guerra aérea, desde el susto de la guerra del Yom Kippur, nunca han dejado de innovar y probar nuevas técnicas, dispositivos y tácticas para conseguir y mantener el poder aéreo.
ResponderBorrarTanto que a veces olvidan que siempre es la sufrida infantería de toda la vida quien es la avanza, conquista, mantiene y protege el territorio enemigo.
Otro punto, es su calidad de inteligencia militar....llega a niveles escalofriantes, hacer una encerrona a toda la plana mayor del principal enemigo visceral , con una simple llamada.....es para aplaudir con los cachetes.
Dicho esto, el nivel de armas rusas en nivel tecnológico una vez mas se demostró ser basura cara a niveles de estafa y me refiero a sus radares, sistemas antiaéreos con sus misiles, tanques y blindados, curiosamente sus armas mas simples han demostrado mayor letalidad.
Marcelo
Las armas rusas son producto de una doctrina que viene desde la Segunda Guerra Mundial: producción masiva y barata. Stalin creo que fue el que dijo "la cantidada es una cualidad en si misma".
BorrarAsí, muchos tanques baratos podían abrumar a unos pocos tanques muy sofisticados y etc. Eso funcionó en los años 40, pero la tecnología ha avanzado muchísimo multiplicando el poder de un sola arma.
Por ejemplo Rusia tiene como 4.300 ojivas nucleares y unas 1.700 desplegadas, listas para usarse. Pero ¿cual es su capacidad para lanzarlas y ponerlas en sus blancos?
Israel mostró que no importa tanto cuantos protectiles tenga el enemigo, si te destruyen las plataformas de lanzamiento, o los proyectiles, solo sirven de adorno.
Con tecnología entonces puedes anular una gran cantidad de recursos, los tanques y helicopteros son vulnerables frente a los manpads, drones fpv, etc.
Es cada vez más dificil superar la tecnolohía con cantidad. Entonces toda la doctrina resulta mala.
Claro que no se conquistan los territorios hasta que llega la infantería, pero la idea de la guerra moderna es que la infantería llegue marchando como un paseo por sobe los escombros. Primero machacar y después ocupar.
Esa guerra de trincheras que hay entre Ucrania y Rusia es solo porque Rusia es muy anticuada y Ucrania muy pobre, si los ucranianos hubiesen tenido un apoyo firme desde el principio, Moscú estaría hoy lleno de escombros,
Un item importante con toda esta tecnología es que liquidar a personas específicas se vuelve cada vez más accesible. Y rentable. Toda esas planas mayores liquidadas mientras dormían, los tipos a los que les explotaron los beepers. Los ayatolahs se regodearon en que le lanzaban el anatema a cualquier escritor opositor en el exilio y algún loquito que se quisiera asegurar las 70 vírgenes iba y lo acuchillaba.
ResponderBorrarPues bien, ahora están en el fondo de algún sótano, enviando mensajes amenazantes pero en diferido y fruncidos de que algún medio de detección los ubique y los liquiden. Espero que en esto predominen los israelíes y no los yankees, que probablemente tienen pruritos aún en liquidar jefes religiosos.
Estos no son el Trono del Crisantemo, son unos barbudos chiflados. Deberían acercalos al Profeta lo más pronto posible.
En Latinoamerica si esto se aplicara sería milagroso. Imagínese que Maduro o Diosdado u Ortega o Diaz Canell fueron los primeros y no los últimos candidatos al misilazo. Uls
Es cierto, nunca antes el sabotaje y los asesinatos selectivos habían sido tan importantes, antes solo se usaban en terrorismo y guerrillas pero Israel y Ucrania lo están usando de manera sistemática y con mucho éxito, gracias a las nuevas tecnologías.
BorrarClaro que como todas las cosas de la guerra esto tiene dos caras. Es escalofriante pensar lo que van a empezar a hacer -seguramente muy pronto- los terroristas de todas partes cuando empiecen a usar los drones de manera masiva.
Ojala que, después de usarlos para dejar RIP a los ayatolas, a Maduro y a todos los malos, encuentren la manera de contrarrestarlos, porque en manos de terroristas o incluso de delincuentes comunes, pueden resultar más peligrosos que las armas atómicas.
Cabe recordar que Israel hizo un Raid sobre Osirak en Irak durante los 80's , en donde los F16 volaron muy por debajo del radar iraquí, casi al más puro estilo TopGun Maverick, y lanzaron misiles a una planta nuclear que estaba todavía en construcción, volviendo a casa casi sin ningun rasguño.
ResponderBorrarEn la guerra del golfo (1991) la coalicion les dio uso a los EF111-A Raven y los EA-6B Prowler para anular las defensas AAA, usando ECM y misiles antirradar Harpoon si mal no recuerdo, abriendo camino a los bombarderos y cazas para entrar en espacio aéreo iraquí.
Pero lo que mas me gustó fue el hecho que Israel no cae con nada. dicen que el domo de hierro falló ante los masivos lanzamientos, dudo mucho de eso, si bien no puede abarcar todo, redujo de manera significativa los daños.
Lo bueno de todo esto, según cuenta una muy amiga mia que vive en Irán, la gente se está cansando ya del mandato de los ayatolas y que en cualquier momento estallará una guerra civil, casi del mismo modo que pasó en Libia cuando cayó Khadafi, razón por la cual se mudó a la zona rural al norte del país.
De hecho hay unos videos iraníes insultando al régimen de Ayatolas, USA solo debe dejar que Israel destruya todo el aparato de poder militar y de represión de los clérigos religiosos y sus quiltros de la Guardia Revolucionaria y es muy posible que los propios iranies manden a la punta del cerro a esos Ayatolas
BorrarJosé, Anónimo, ojalá que los ayatolas sean echados a patadas y se restablezca un gobierno civilizado en Iran. Ellos fueron la semilla y el santuario de casi todo el terrorismo islámico que vino después. Matando la perra se acaba la leva decían en los viejos tiempos.
BorrarCon un gobierno normal en Iran, todo el Medio Oriente se pacificaría muchísimo. El islamismo no necesariamente implica violencia y agresión, ese fue un concepto que creó Irán desde que se instalí Jomeini, muchos otros regimenes islámicos quieren crecer y vivir en paz
Otra cosa que se me quedó en el tintero y recordando el curso que hice por Coursera sobre el origen del medio oriente: El origen de la revolución islámica de 1979, comenzó en el exilio, apoyado por organizaciones de izquierda e islámistas pero no germinó en las clases bajas como se creyó en un principio, sino en el estudiantado burgués (suena a historia conocida) y en las clases altas que no querían que la dinastía Pahlavi, liderada en aquel entonces por Mohamad Reza Pahlavi abrazara e implantara en Iran las ideas de occidente, porque de hacerlo, dejarían sin poder ni control sobre la gente a los imanes y ayatolas, relegando la religión a un segundo o tercer plano, quitándoles el poder.
BorrarPoco a poco se está dando eso de que "a cada pavo le llega su acción de gracias".
brillantes siempre han sido los israelíes, todo el cuerpo de seguridad a cargo de proteger a sus generales trabajan para israel, los tienen infiltrados al más alto nivel, ojalá esto sea jaque mate en pocos días, ya los tienen casi casi
ResponderBorrarmientras allá sucede todo eso, en nuestro querido país se gesta una guerra civil, la derecha económica, que levantó a la vieja matthei como candidata, al parecer la quiere bajar, el derrumbe y la inestabilidad de la viejuja son demasiado evidentes, ya tienen listas alternativas
Anónimo, eso de que en Chile se está gestando "una guerra civil" me parece un poquito desproporcionado, por decirlo de alguna manera. Si sale la vieja espantosa será vox populi nomás, no se va a acabar el mundo ni menos una guerra civil ni nada de eso.
Borrarsi, exageré, era dentro de ese comando, comenzaron los cuchillazos
Borrarjaja así es la política, especialmente los partidos tradicionales, donde los bandos son poderosos y bien establecidos: puras noches de cuchillos largos
Borrarhola, cuales son los canales de youtube y paginas web que ve para informarse de la guerra ?
ResponderBorrarVeo principalmente la web del Instituto de Estudios para la Guerra, RT en Español para ver el lado ruso, las entrevistas callejeras en Rusia del canal 1420 de Danil Orain y otros por el estilo, comentarios y analistas no veo nnguno, bueno, si veo Cosas Militares, el canal de Yago Rodriguez que se da mil vueltas para cada cosa, nunca afirma nada y cuando afirma muchas veces se equivoca, peroes normal. Hay que tener mucha paciencia para verlo porque es latero y muy desorganizado.
BorrarEn política de los Estados Unidos veo Fox News y muchos canales demócratas como Meidas Touch, Bryan Cohen, Occupy Democrats y otros así. Son una porquería pero me agrada ver como insultan a Trump, les creo muy poco de lo que dicen eso si.
Ah, hay dos canales que también veo a veces que son el de Fonseca (Onlyfons) y el de Visual Politik, ambos recopilan mucha información aparte de sus opiniones.
BorrarSi el pueblo no está con Alí Jamenei, lo más probable es que su caída es cuestión de tiempo. La eliminación de la de la jefatura de la Guardia Revolucionaria es la clave. Las fuerzas israelíes no habrían logrado infiltrarse de esta manera y eliminar tan rápidamente al sucesor Ma. Gen. Ali Shadmani del ya fallecido Ma. Gen. Gholam Ali Rashid jefe de la defensa iraní, el pasado 13 de junio. La caída rápida de Siria fue la clave. Es como lo de las piezas de dominó. Una tras otra.
ResponderBorrarSin duda que la caída de Siria y la naturaleza del nuevo régimen fueron claves para lo que está pasando, fue una tragedia para Putin, lo mismo que los que está pasando en Irán.
BorrarAhora si se produce un vacío de poder y los ayatolas salen del juego puede pasar cualquier cosa. La inteligencia israelí ha sido muy buena en varias cosas, menos en armar golpes de estado en los países vecinos. Lo han intentado muchas veces y nunca les ha salido bien.
Las tácticas militares de Ucrania e Israel seguro que ya son parte de la malla curricular en las academias de guerra. Lo otro que queda bien claro es que a menos que uno se quiera suicidar, no conviene nada ser enemigo de Israel.
ResponderBorrarClaro que las deben estar estudiando, la cosa es que países serán capaces de transformar sus doctrinas en términos prácticos y reales para implementar lo que estas guerras están enseñando.
BorrarLos políticos y las FFAA en todo el mundo tienen una enorme inercia y son muy lentos para moverse, a menos que vean amenazada su supervivencia siempre preferirán lo viejo y conocido.
Es muy parecido a lo que pasa en la educación superior por ejemplo, donde todo el mundo laboral ha cambiado enormemente pero igual se sigue enseñando para trabajar en empresas del siglo pasado que ya no existen. Ojalá que eso no pase con los países, en especial con nuestro país: que no sigan entrenando a los militares para el tipo de guerras que ya no van a existir.
Al final más que si los países se adaptan al cambio, la pregunta es cuánto tiempo les va a tomar hacerlo. Igual confío en que Chile se pondrá relativamente a la vanguardia más rápido que otros países del continente.
BorrarAl parecer Trump, va a terminar por arrasar a las bases nucleares iranies....https://x.com/UHN_Plus/status/1935033640075018419
ResponderBorrarhttps://x.com/UHN_Plus/status/1935039741424189900
marcelo
A estas alturas Trump ya no es nadie, no hay que perder el tiempo leyendo lo que dice porque su influencia real es mínima. Ucrania no le pidió su opinión para atacar los nombarderos estratégicos ni Israel le avisó que iba a atacar a Iran.
BorrarHaga lo que haga no va a cambiar el curso de las cosas, claro que como es un narcisista patético, siempre tratará de colgarse de los triunfos de otros como si fueran suyos. Yo creo que ya está acabado, no lo respeta nadie ni dentro ni fuera de USA.
Una de las cosas que determinaron el apego a viejos sistemas tras la 1 guerra es que los ganadores tenian un montón de equipo viejo, o que empezaba a ser viejo, y con eso habian ganado. Tambión un montón de pomposos generales que sabian tácticas viejas (o que empezaban a ser viejas) pero con eso habian ganado. No tenian ganas de aprender cosas nuevas, de correr riesgos.
ResponderBorrarEs sabido que los franceses tenían mas tanques que los alemanes, pero los seguían usando de apoyo a la infanteria, dispersos en el terreno, no habían concebido las unidades blindadas.
Me imagino los ejércitos latinoamericanos igual, con demasiado equipo viejo y sobre todo cerebros viejos, gente que no quiere adecuarse. Uls
¡La Línea Maginot! El Ejército Francés entre guerras era el más prestigioso del mundo. igual los alemanes le dieron guaraca contra todo pronóstico en el primer año. Ese fue el fracaso más estrepitoso de la 2da Guerra.
BorrarSi, además de los cerebros viejos y la flojera, en todos los ejércitos del mundo hay una montaña de intereses creados que hacen muy difícil la innovación y el cambio.
Mmmmm no, no me emociona la epoca que estamos viviendo, lo unico bueno es que estamos en otro continente y en otro regimen de vientos.
ResponderBorrarCosas que me suenan mal: los gringos apoyan a Israel, Israel tiene armas nucleares y no son de adorno (ya las activo una vez al menos para lanzarlas hasta que los gringos los detuvieron), Iran puede recibir apoyo de Pakistan, India amenazo que si eso hace Pakistan ellos apoyaran a Israel, ambas son potencias nucleares, todo una porqueria si me permiten decirlo, ademas Israel tiene 9,7 millones de habitantes, 70 % judios, pero una densidad de algo mas de 400 habitantes por km cuadrado, Iran 90 millones pero solo un decimo de habitantes por km...un sicopata, y alla no hay dirigentes que no lo sean, podria hacer el calculo de supervivientes post guerra...es muy probable que eso haya obligado al diseño de la linea roja de Israel y gringos de un Iran sin armas nucleares; ...pero ¿tambien sus posibles aliados, y lluvias radioactivas y otras porquerias?
No, no me emociona nada de bien.
Como yo lo veo, una cosa que nos está enseñando todo esto es que la "amenaza nuclear" no es en absoluto una amenaza, especialmente por los países chicos que tienen capacidad de unas decenas de ojivas.
BorrarLas bombas de plutonio de Pakistan, India y los demás por el estilo son un chiste, en caso de guerra reultan mucho más útiles y destructivas las armas convencionales. El término "potencias nucleares" es en si mismo una broma.
Solo mira a Putin, que dispone de 3.000 ojivas con unas 1.300 desplegadas, muchas de hidrogeno y que está ante una amenaza existencial, tampoco le sirven para nada. Ha amenazado una y otra vez y ya nadie le cree.
¿Que pasaría si Putin tira una bomba nuclear táctica y mata a unos 20 mil soldados o 50 mil civiles? Al otro día está muerto, hecho papilla, el Kremlin en cenizas y muy probablemente con bombardeos de armas convencionales.
El cuco de "la lluvia radioactiva" es muy sesentero, han habido más de 2000 explosiones nucleares en la atmosfera, incluyendo la bomba Tzar y muchas explosiones termonucleares, y yo no he visto pescados con 3 ojos todavía.
En resumen, a mi la guerra nuclear no me asusta ni un poquito.
Y sobre la diferencia de población, bueno, mira la guerra de Ucrania (38 millones) contra Rusia (146 millones), o la Guerra del Pacífico con Chile (2.5 millones) contra Perú y Bolivia (5 millones) muestran que en la guerra la demografía no decide nada, ni antes ni menos ahora.
Sobre el numero de habitantes y sobre eso la densidad espacial, lo mencionaba porque eso hace que Israel no pueda correr el riesgo de enemigos con armas de efecto masivo, no puede correr el riesgo de perder un % alto de habitantes; a pesar que sus ciudades son bastante chicas, la capital que es ciudad grande, son cerca de medio millon, no se si sera deliberado eso
BorrarEs muy probable que sea deliberado, tal vez no por motivos militares inmediatos sino por la fuerte ideología que siempre han tenido hacia la colonización. Los judíos que viven en Israel son muy pocos tal como dices, y tienen que ocupar un territorio poporcionalmente grande para su población.
BorrarTal vez esa sea la idea detrás de establecer las colonias, especialmente en las fronteras.
No pueden darse el lujo de dejar fronteras desérticas desocupadas, como lo hicieron Chile, Perú y Bolivia en el Siglo XIX, eso fue lo que nos llevó de manera inevitable a conflictos limítrofes y finalmente a la guerra