Páginas

28 julio 2025

Trump y Epstein, dos tipos de otro siglo

Entremés: Donald Trump sigue en problemas
Ayer leí esto, que traduzco al español a continuación:

"Trump es la idea que una persona pobre tiene de un hombre rico, la idea que una persona débil tiene de un hombre fuerte y la idea que una persona estúpida tiene de un hombre inteligente"

Que buena, en el fondo es la diferencia entre cómo lo ve mucha gente a Donald Trump y cómo es en realidad. Yo mismo, en su primera campaña lo miré con simpatía porque su discurso contra el progresismo y las burocracias internacionales, coincidía  con lo que yo pienso.

La gente común también piensa que todos los ricos son así: gente que lo tiene todo, mentirosos que pasan por encima de los demás para conseguir lo que ambicionan. 

La verdad es que yo he conocido personalmente a personas con muchos millones de dólares, y ninguno se parece ni de cerca a Trump, los ricos que he conocido no se diferencian en nada de los pobres, bueno, excepto en que están forrados en plata.

Trump es una especie de troll que le gusta alardear, aparentar, rodearse de dorado, pero tod sus negocios han sido un fracaso tras otro, excepto cuando empezó con las redes sociales y los medios de prensa, donde su personalidad de troll le ha dado buenos frutos.

También es curiosa esa reputaión de hombre fuerte, cuando ha demostrado que al final siempre se acobarda. Tampoco hay que confundir a alguien atolondrado e impulsivo con un tipo valiente, por más jactancia son los hechos, no las palabras lo que valen. 

Trump pasa todo el día hablando de su altísimo coeficiente intelectual, de su astucia como negociador y su valentía "Dime de que te jactas y te diré lo que te falta". 

Pobre Donald Trump, pensar que hizo campaña durante años exiguiendo que se abrieran los archivos de Jeffrei Epstein, acusando que los tenían ocultos para proteger a importantes políticos demócratas partiendo por Bill Clinton.

Seguramente es cierto, pero el problema es que el propio Donald Trump fue amigo íntimo de Epstein y ahora están empezando a aparecer las cartas, videos y fotos que muestran hasta donde llegaba su amistad. Que tal boomerang.

Su mismo electorado fanático de los MAGA, que hasta ahora le habían perdonado todo. se están dando vuelta contra él. Para colmo ha sido tan bruto que mandó a gente del Departamento de Justicia a hablar con la mujer de Epstein, que está cumpliendo 20 años.

No puede haber una jugada más burda y tonta, sin duda que le está ofreciendo perdón presidencial a cambio que ella limpie su nombre y coloque nombres de sus enemigos políticos. Eso no va a resultar, le va a salir muy, muy mal, creo que su desprestigio en ese caso será gigantesco.

Porque apenas tenga el perdón la mujer de Epstein va a contar todo, tarde o temprano, obligada por las evidencias va a cantar como un canario, tal como cantan los sicarios cuando los atrapan. Se le viene la noche parece y su amigo Putín anda más o menos igual de acogotado.

No saben cuanto me alegro.

Caso Epstein: lo que pasa es que Trump es de otra época
Trump y Epstein son tipos del Siglo XX como yo y -al menos hasta los años sesenta- no existía ese horror hacia las relaciones entre una menor y un adulto que hoy es parte de la norma..

Yo recuerdo perfectamente que  en los años sesenta se admitía que las personas tuvieran sexo a esdad tan temprana como los 14 años sin ningún problema, si lo pensamos bien, esa es la edad en que las mujeres ya son fértiles. Antes muchas mujeres se casaban a los 14 con viejos de 60 o más, nadie se escandalizaba.

Mi hermana se arrancó de la casa con mi cuñado a los 15 o 15 años y se casaron a esa edad en 1960 ¡hasta el día de hoy siguen juntos! 

Tengo un abuelo lejano que pasados los 60 años se casó con mi abuela de 16, y no solo eso, era su cuarto matrimonio y había enviudado de dos de las hermanas de mi abuela antes de casarse con ella.

No tenía nada de raro que un hombre de mucha edad se casara con una mujer muy joven, nadie lo veía mal y era bien frecuente, lo que era más o menos mal visto era que una mujer madura se casara con un tipo joven. Mi mamá era 20 años menor que mi padre.

Pero todo ha cambiado. Hoy eso se ve como una perversión, y supone que -aunque haya consentimiento entre ambos- es un crimen horrendo.

Este cambio empezó recién a finales del Siglo XX y se fue asentando en el Siglo XXI, los que crecimos en los años cincuenta como yo, o antes, generalmente lo vemos como algo mucho más normal.

Porque en esos años las personas maduraban y tomaban responsabilidades mucho antes. A los 14 o 15 años las personas eran consideradas adultas para todos los efectos prácticos: eran penalmente responsables (habían secciones para niños en la cárcel), muchos entraban a trabajar y se empezaban a abrir camino, especialmente en las familias más pobres.

Desde fines del siglo pasado empezaron a abrirse paso ideas que cambiaron todo eso: se prohibió el trabajo infantil, la educación se declaró obligatoria, los menores de 14 años se declararon "inimputables" y si cometían un crimen entran a un "sistemma de protección".

Y como parte de esa ideología se instaló la idea que entre los 14 y 18 años era una aberración que alguien tuviese actividad sexual con un mayor de edad. Aunque hubiese consentimiento pleno, se supone que en una relación así el mayor de edad siempre comete un delito.

Aunque la madre naturaleza dice otra cosa, recuerdo perfectamente que las ganas de hacer el delicioso me aparecieron a los 12 años exactos y lo mismo a las amgas con las que jugábmos al doctor, a la lucha libre o al papá y la mamá.

Es una cuestión cultural y, aunque a mi nunca me interesaron las niñitas (más bien al contrario), he conocido a gente que si le atraen por la razón que sea. La cosa es que hoy -naturaleza o no-  es un delito severamente castigdo y socialmente horrible como la lepra.

Cuando los que sean de m generación y anteriores estemos tiesos en la tumba fría, esta costumbre no va a desaparecer, porque siempre queda gente con gustos raros, pero va a ser tan rara como la necrofilia, zoofilia y cosas así, algo muy excepcional.

Lo interesante para lo que nacimos en la mitad de un siglo y nos tocó la suerte de vivir parte del siguiente es que tuvimos la suerte de ver como puede cambiar tan violentamente lo que es socialmente aceptable, y en el curso de una sola vida.

Dentro de las muchas estupidees de Trump, la peor y que puede hundirlo definitivamente es no haberse dado cuenta de la profundidad de este cambio y haber sido incapaz de adaptarse a los nuevos tiempos y los nuevos consensos sociales.

11 comentarios:

  1. Ya tuvo sus escandaletes con pornstar así que tiene cero credibilidad en ese rubro. Los rumores lo seguirán por siempre.
    (de paso, es una arma favorita de la izquierda, denunciar vejetes ricachos que compran jovencitas - pero en lugares como España está cayendo sobre los políticos de izquierdas. En USA hay que recordar el caso Clinton. Los propios escarceos de JFKennedy con jovenes actrices vaya a saber cómo caerían ahora) Dirìa que los ricachos tipo republicanos son más de usar servicios privados y los tipo demócratas usan la veta de las empleadas públicas, becarias, etc.. que también es un abuso de posición dominante.
    En otro orden, ahora las barbaridades de Trump parecen funcionar o pasar por su mejor moento. Los europeos aceptaron un acuerdo con las tarifas. Hace poco los japoneses y otroa asiáticos. China está negociando, con mucho pragmatismo. No es que su sistema sea bueno, pero teniendo poder de fuego puede lograr cosas antes que se acumulen los malos efectos. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Es curioso como se tragan el cuento que es "un éxito" el acuerdo que supuestamente impondrá un techo del 15% de impuestos a las importaciones desde Europa y otros acuerdos similares con Japon y algún otro país.

      Nadie parece tomar en cuenta que esos aranceles serán pagados por los consumidores americanos y para que sean un "éxito" debe cumplir que se abran muchísimas nuevas empresas de "sustitución de imortaciones" dentro de USA . especialmente en el área manufacturera.

      Eso está a años luz de ocurrir y -por el contrario- muchas plantas manufactureras, especialmente del sector automotriz- están cerrando en lugar de abrir, MAzda por ejemplo en Alabama.

      Resulta que el pronlema de la baja competividad de las manufacturas americanas no se va a solucionar con aranceles, todo lo contrario.

      Los "acuerdos de tarifas" no significan nada ¿qué importancia tiene que USA acuerde que pondrá un techo del 15% a las importaciones desde Europa? Ninguna para los europeos pero si mucha para los consumidores de Estados Unidos a quienes los autos importados se les encarecen en 15%

      En el fondo esto es una reforma tributaria encubierta, para compensar los grandes recortes de impuestos -especialmente a los más ricos- cubriéndolos con impuestos a los consumidores de las clases inferiores.

      Es verdad que JFK era un sátiro y que a Clintos le gustaba fumar un puro mientras le tocaban la flauta, PERO eso era en los años 60 y 90 del siglo pasado.

      Hoy la cosa es muy, muy, muy diferente y eso se está viendo con el escándalo que se ha formado. El asunto de la nueva moral es cosa seria.

      Borrar
  2. Tomás, solo para dar un contrapunto. En estos días se han estado destapando varias curiosidades. La primera es que toda esa faramalla de la intervención Rusa en la elección del 2016 para favorecer a Trump era todo un tongo orquestado por Obama y que tiene a los jefes de los servicios de inteligencia y del FBI agarrados de las gónadas. Obama se está salvando de terminar preso porque tiene inmunidad ya que era presidente cuando se orquestó todo. Todo fue mentira y se habla de delito de alta traición. La Tulsi Gabbard (rica ella, como una Camila Vallejo pero con cerebro) está liberando cientos de documentos que probarían la confabulación.
    En la economía se destapó que los números de crecimiento del empleo durante la era Biden estaban inflados en un 66%. O sea en lugar de crecer a una taza de 150 mil al mes, crecía a 90 mil y el 25% de eso era empleo público. Con Trump está creciendo a 180 mil al mes y el 6% es público. En el fondo la economía con Trump está volando y eso que como él mismo dice, todavía no empieza.
    Lo de Epstein me parece la nada misma. Todos saben que Trump es bueno para el hueveo, y le gustan las minas (¿a quien no?), pero de ahí a que se haya metido menores de edad no lo creo. Ya se habría destapado.
    Y lo que sí es cierto es que los demócratas están con el culo en la mano porque si esto sigue así como va, en las elecciones para el congreso el año que viene los van a borrar del mapa.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Siempre es bueno tener otra visión de las cosas, claro que yo estoy a una enorme distancia de tragarme las cosas que dices, se parecen mucho a lo que repite Trump y lo que queda de sus seguidores, a mi modo de ver es publicidad muy al estilo de RT News.

      Sobre que a los demócratas los vayan a "borrar del mapa" en las midterm... mmmh bueno, todo puede pasar enm la dimensión desonocida, pero como yo lo veo la micro va en sentido contrario, con todo lo que detesto a los demócratas y el progresismo creo que Trump les está haciendo un enorme favor. En cualquier caso eso lo volvemos a conversar después de las elecciones, decirlo ahora es totalmente ocioso.

      Borrar
  3. EL secretario de tesoro gringo afirma que los aranceles recaudaron 100 mil millones y calcula 300 mil millones, el aporte de los aranceles a subido del 2 % de los ingresos federales (sepa Moya que es excatamente eso) al 5 %. Falta por ver los efectos que tendra en la estructura productiva gringa. Como dicen los economistas : es complicado.
    ¿Seguira Trump pateando la perra cada vez que amanezca con ganas ? Habria que preguntar al sr. Moya. :-)

    En chilito, hasta donde recuerdo, todo acto sexual de un mayor con menor de 14 es violacion (tambien recuerdo mis 12 , 13 y nada era mas importante que una pololita "cariñosita")... sexo con mujer entre 14 y 18, es delito si aun con consentimiento media un pago o una relacion de autoridad. Curiosamente es siempre delito si varon mayor de 18 lo hace con otro entre de 14 y 18 ¿? No recuerdo que pasba entre menores de 14 a 18. Por supuesto siempre sera delito si media amenaza, violencia, chantaje, drogas etc
    Paises mas serios exigen una diferencia de edad maxima entre el inicio de la edad de consentimiento del menor y el de mayor edad.
    Si tambien es complicado :-)

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Scott Bessent está sacando las cuentas del Gran Capitán yo creo. Recuerda que antes de subirse al carro de MAGA era socio del Soros Fund Management (SFM) and founded Key Square Group, a global macro investment firm. Toda su carrera la hizo con Soros.

      Es muy extraño que desde el vicepresidente, el secretario de estado, la directora de inteligencia nacional, el secretario del tesoro y prácticamente todos los puestos claves fueron hace muy poco furibundos detractores de Trump.

      Hay algo muy raro ahí, creo que muestra el oportunismo rampante que hay en su equipo, cuando menos pensado puede que lo empiecen a acuchillar por la espalda.

      En Chile la cosa es así
      "Para relaciones entre menores de 14 y 18 años, la edad de consentimiento se establece en 14 años, pero existen protecciones adicionales para menores de 18 años.
      Las relaciones entre menores de 16 años pueden considerarse delito si se dan circunstancias como violencia o intimidación, aunque el agresor sea también menor de 14 años, este sería inimputable penalmente.
      El Código Penal establece que las relaciones entre personas del mismo sexo, donde uno o ambos sean menores de 18 años, se rigen por las mismas normas que las relaciones heterosexuales con menores de 14 años, considerándose violación.
      El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) ha solicitado la eliminación de esta distinción y la igualación de la edad de consentimiento para relaciones homosexuales y heterosexuales"

      Borrar
  4. Respuestas
    1. En los supermercados en Norteamérica se ven a menudo menores de edad que atienden los cajeros y es parte del currículum escolar.

      Borrar
    2. Si Centurio, el trabajo infantil es normal en muchas partes del mundo, acá en América LAtina también es muy común, con excepción tal vez de Chile, Argentina, Urugiay o algún otro donde etá mucho más reprimido que en Estados Unidos y Europa, donde es permitido con limitacones

      Yo creo que a partir de los 14 años las personas deberían tener derecho a decidir si prefieren trabajar o seguir estudiando, claro que to soy de otro siglo y eso no ocurrirá acá ni en sueños, tenemos el cerebro lavado desde hace mucho tiempo.

      Borrar
    3. Son como compartimentos estancos. En mi zona hay muchos tambos, establecimientos lecheros, y un contrato tipo donde el tambero se declara asociado y cobra un porcentaje de la leche obtenida. Pues bien: siempre trabaja la famiia entera, incluìdos los menores, que serían aquí explotados por sus propios padres. Por otra parte es la forma en que los entrenan de pequeños. Casi todos los del campo se forman así o no se forman.
      Entre los empleos nuevos, los "delivery" que pasan con sus motos repartiendo cosas, me cuesta creen que muchos no sean menores de 18. Y trabajan todos en negro me parece. Uls

      Borrar
    4. Si, en el campo y en la mayoría de los negocios familiares es natural que los hijs trabajen, pero no es como antes cuando trabajaban en serio, es decir dejaban los estudios para entrar directo a ganarse la vida.

      Yo cuando chico también trabajé en nycgis negocios de la casa pero no se no pasaba por la cabeza que me iba a dedicar a eso, Mis cuatro primos, que se criaron en mi casa y fueron prácticamente mis hermanos, todos dejaron de estudiar durante la enseñanza media

      Dos emigraron a Australia muy jóvenes y los otros dos se quedaron en Chile, los cuatro (bueno, sobreviven solo tres) se hicieron millonarios, o por lo menos son muy acaudalados. A mi al menos me da la sensación que perdí muchísimos años estudiando y dando los malditos exámenes para nada, a ellos les fue infinitamente mejor que a mi.

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"