Páginas

10 noviembre 2025

El Club de los Billones


Tal vez han leído que Elon Musk pidió a los accionistas una "compensación" de un trillón (o billón en español) es decir un millón de millones de dólares, condicionados a cumplir con ciertos objetivos de rendimiento. Ni que decir que los objetivos no fueron muy realistas que digamos, como todo lo que dice Musk.

No se trata de recibir un cheque, sino el derecho a comprar un enorme paquete de acciones de Tesla -equivalente a esa plata por un precio muy bajo.

 Musk dijo que ·considera que su participación accionaria en Tesla es muy baja y aspira a tener más del 25% para sentirse cómodo invirtiendo más recursos y visión en áreas cruciales como la inteligencia artificial (xAI) y la robótica (Optimus), asegurando que Tesla siga su visión sin ser desmantelada por otros accionistas".

Tesla ya ha defraudado a sus accionistas varias veces, vendiendo ilusiones, sueños grandiosos y proyectos fracasados. Solo recuerden la jugarreta que hizo con las criptomonedas, el fiasco del Cybertruck y varios otros, pero los accionistas parece que le siguen creyendo.

Es la misma vieja receta con que se ha inflado la economía china: vendiendo humo y propaganda para entusiasmar a capitalistas ingenuos ¿de donde creen que salió la plata para hacer Shentzen, los trenes bala y toda esa escenografía? De ingenuos y codiciosos occidentales pues.

La venta de humo es el nuevo modelo de negocios del club de los billonarios. ¿Cómo llegamos a poner la economía del mundo en manos de estafadores que prometen la colonización de Marte. los autos eléctricos con miles de kilómetros de autonomía y carga instantánea?

El verdadero genio
No siempre fue así en realidad.   Bill Gates fue el primer nerd billonario. y todo empezó cuando vio la oportunidad que surgió de la estandrización del sistema operativo y las aplicaciones. El fue el arquitecto de un monopolio natural que domina el mercado hasta el día de hoy.

Gates fue el primero de la larga lista de gente que se han hecho billonarios aprovechando las oportunidades que se abrieron a partir de la aparición de los procesadores en un solo microchip a finales del Siglo XX. 

No inventó nada, pero tuvo una visión grande y genial. Antes de Microsoft habían muchos computadores personales y cada fabricante los hacía bajo su propio estandar, todos incompatibles entre si. 

Cuando Gates empezó a trabajar con IBM, al crearse el PC de arquitectura abierta, fue el primero y único en darse cuenta que estaba naciendo la oportunidad de un monopolio natural, tal como como los servicios sanitarios o de electricidad pública.

Hubo una época en que cada casa tenía su propio sistema de alcantarillado hasta el río más cercano, luego existían diferentes empresas pequeñas que competían entre si para entregar luz y agua. 

Eso colapsó en 1815, cuando Londres estuvo obligado a instalar el primer servicio de alcantarillado público del mundo. Fue el año de la gran hediondez y la epidemia de cólera cuando empezó a crearse el primer monopolio natural de la historia.

Bill Gates se dio cuenta que los computadores personales -específicamente las variables del IBM PC- inevitablemente se convertirían en monopolios naturales con un solo sistema operativo que permitiera a la mayor cantidad de aplicaciones correr sobre esa plataforma.

Así nació el MS2 y Windows, a tropezones al principio pero fueron evolucionando hasta llegar al monopolio natural que es ahora. Otro ejemplo de monopolio natural es Internet y la Web, claro que sus inventores -especialmente Tim Berners Lee- tuvieron el buen gusto de donar sus inventos a costo cero a la humanidad.

Todos los avances en computación descansan en la necesidad de monopolios naturales, sin ellos todavía estaríamos en la edad de piedra de la informática. 

El sistema operatvo Linux por ejemplo, en sus diferentes sabores, nunca llegó a reemplazar a Windows por su modelo de desarrollo descentralizado, un monopolio no puede ser descentralizado y por eso Linux tiene su nicho.

Android es otro buen ejemplo, se basa en Linux pero fue desarrollado y es propiedad de Google, lo que le ha permitido convertirse en estandar de los teléfonos celulares. En fin, solo quería hacer notar la importancia de los monopolios naturales en la computación actual y el mérito que veo en Bill Gates.

Es una especie nueva o quizá una plaga. 

La Plaga Digital
Veamos a Jeff Bezos, el hombre que empezó vendiendo libros online y ahora es un magnate de la logística mundial. Amazon no es una tienda online. Es principalmente la nube de AWS (Amazon Web Services) que mantiene encendida la mitad de internet.

La idea de Bezos fue vender logística, conveniencia y es la que lo ha convertido en billonario. Claro que es una idea fácil de copiar y por eso tenemos a eBay, Aliexpress, Temu y quinientas más por el estilo.

Igual se ha ganado su asiento en el Club de los Billones, porque tuvo una gran idea que le ha permitido forrarse en plata de la noche a la mañana.

A principios del siglo XX, la riqueza venía del acero, el petróleo, los ferrocarriles. Cosas que se podían tocar. Chimeneas humeantes, grasa, maquinaria pesada. 

Ahora, la riqueza viene de algo que es esencialmente vacío, virtual. Bits y bytes. Código. Y, más recientemente, de monedas sin banco que nadie entiende pero en la que muchos tienen fe ciega. Gracias a eso muchos que hoy son pobres diablos con un golpe de suerte mañana pueden ser los más ricos del mundo.

Volvamos un poco a Elon Musk
Musk. El Showman. El fabricante de hype y realidad aumentada. El Bufón del Capitalismo. Es un tipo que hace que los otros billonarios parezcan unos viejos vinagres.

Su fortuna está conformada por una mezcla muy volátil de tecnología (SpaceX, Tesla, etc.) y activos basados en memes (Dogecoin, Twitter/X).

Musk no vende vehúlos o cohetes. Vende una narrativa. Vende la idea de que él es un talento único, capaz de cosas extraordinaria e inimaginables, como la colonización de Marte. Nadie se había atrevido a mentir tanto y tan descaradamente, pero muchos le creen.

Su riqueza se basa en una fe pública. En la capacidad de sus fanáticos de creer que cada tweet absurdo es en realidad una señal de un genio incomprendido.

Su negocio real no es la innovación sino la cotización bursátil. Es convencer a Wall Street y al público de que Tesla es mucho más que una empresa de coches. Es una oportunidad para hacer millonarios a los true believers.

Los Cripto-Cuentos
Finalmente, la guinda del pastel de esta nueva riqueza digital son los que manipulan las Criptomonedas. El Bitcoin, el Ethereum, y toda la familia bastarda de altcoin.

Esto es diferente. Gates se enriqueció al ver una oportunidad de negocio. Bezos entregando un nuevo producto. Musk con una supuesta visión y fe en un futuro disparatado.

Pero los cripto-billonarios hacen billones con una ideología: la descentralización y des intermediación financiera, que se ha convertido en la ruleta rusa de la cripto tecnología.

Gente salida de la nada, aparecidos, veinteañeros cesantes, campeones para el floro y el verso. que -tal como Elon Musk- hicieron suyo el lema del vendedor "todos los días se levanta un huevón en el mundo, solo tienes que encontrar el tuyo"

La riqueza es pura fe. La desconfianza en el sistema bancario tradicional, irónicamente, ha creado una riqueza tan concentrada y tramposa como la que pretendía combatir. Mucho más a decir verdad.

La gran conexión
Existe un hilo que conecta a Gates, Bezos, Musk y los crypto-cuenteros. Todo esto se ha creado en base a las oportunidades que aparecieron a partir de unos pocos desarrollos tecnológicos clave: Los microchip. el IBM-PC de arquitectura abierta, la Web, las redes sociales y cosas así. 

Con la Web y las redes sociales también ha crecido la posibilidad de hacer fortuna en base a la autobombo, así se consigue el apalancamiento digital, es decir lucas de ingenuos que compran el cuento soñando que están invirtiendo en el próximo Apple o Amazon.

Gates y Bezos encontraron oportunidades de negocio basadas en pronosticar correctamente el futuro, encontrando como usar la tecnología para crear riqueza. 

Pero muchos otros como Steve Jobs, que fue el primero de estos ciber estafadores, simplemente se han dedicado a promocionarse a si mismos, inventar historias en base a ofrecimientos absurdos y conseguir millones a partir de nada.

Por la Ley de Pareto sabemos que en el mundo hay un 80% de personas con el cerebro no muy bien amoblado. influenciables, crédulos y fáciles de engañar. 

Antes los estafadores estaban limitados a las personas a quienes podían llegar directamente, o a través de la prensa de alcance limitado. 

Eso ha cambiado mucho hoy y ese 80% de Pareto puede ser alcanzado con facilidad y economía gracias a las redes socienles. Hoy es mucho más fácil para estos pillos del billete y de la política alcanzar una audiencia mucho más amplia, eso explica tanto billonario de la noche a la mañana. 

18 comentarios:

  1. Creo que nunca antes se había ganado y perdido al mismo tiempo como ahora. En estos escenarios aparecen muchos de estos "nuevos ricos" a vender humo a un montón de inversionistas, que aunque uno pudiera pensar que son gente seria de saco y corbata, lo cierto es que muchas veces se parecen más a un niño con un billete grande en una tienda de golosinas. Aunque se mencione mucho a tipos como Gates, Jobs, Zukerberg, Musk y ahora a todos estos "criptobros", también vale la pena mencionar a otros que cayeron en desgracia pero que en su momento se vendían como celebridades como Adam Neumann y su plataforma "innovadora" Wework. Pensar que el tipo incluso "le metió la rata" al gurú japones de las finanzas Masayoshi Son. Dicen que después de la batalla todos somos generales, pero es que uno llega a sorprenderse de lo rápido que pueden soltar la plata todos estos "inversionistas", que han hecho famosos a cualquier gil que en otras circunstancias estarían yendo a trabajar en metro. Pero en algún momento esto tendrá que parar. Algunos saldrán mejor parados, quizás Gates, pero otros caerán de forma estrepitosa. Se está generando una burbuja con todo esto de las big tech, es algo que necesita un "Poco de orden" por parte del mercado.
    Anticaviar

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si Anticaviar, las fortunas instantáneas están a la orden del día en estos tiempos. Antes a Rockefeller le costaba una vida de esfuerzos y enfermedades por el trabajo para hacer una fortuna, a los Rotschild les costó generaciones, siempre las fortunas tomaban mucho tiempo y mucho esfuerzo.

      Ahora todo es más fácil y más rápido, especialmente para los que viven del cuento. Claro que tendrá que pasar, la economía no puede sostenerse pasando de malabar en malabar, con puras ilusiones y estafas, con el tiempo todo esto tendrá que decantarse y a los estafadores ya no les va a salir tan fácil

      Borrar
  2. cómo se llamaba el argentino, ese que vivía acá en santiago, que tenía ese banco en línea y logró venderlo al santander en 500 millones de dólares? ya no me acuerdo, pero fue otro de los vende humo que se cagaron a otro, pero me parece bien, que cada cual mueva la culebra lo mejor posible, si alguien compra, no es problema del encantador

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Ese era Wenceslao Casares, un sinverguenza de primera, que según entiendo seguía vendiendo cuentos después que se afanó al Santander, la última que supe era que ofrecía una especie de "bóveda virtual" para guardar claves de criptomonedas o algo por el estilo.

      Siempre existirán los estafadores y el cuento del tío, el problema ahora es que con Internet están creciendo demasiado y un estafador con tanto poder se pone peligroso para todos.

      Me acuerdo del "doctor No" de la novela de Fleming, capaz que beamos a Musk o alguno de estos pajarracos en ese plan un día de estos.

      Borrar
  3. Y adonde van a meter la plata los inversores? Las BigTech son las que estan moviendo economia gringa en estos momentos. No hay nada mas abajo. Si quitas SpaceX el programa espacial gringo es un desastre. Y al menos Tesla esta invirtiendo en procesos industriales modernos, como robotica e Inteligencia Artificial. Todos esperan que eso se traslade al resto de la economia en un futuro cercano. La fe mueve montan~as.

    MV

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Bueo, donde meter la plata nunca ha sido un problema. Si bien la economía siempre ha estado basada en expectativas y codicia de tiempo en tiempo la cosa se sale de control y tenemos catástrofes.

      La burbuja bursatil en la Gran Depresión, John Law y su máquina de hacer dinero de papel con su "Compañía del Misissipi", la "Enfermedad Holandesa" de los tulipanes, etc.

      No es algo totalmente nuevo pero se está potenciando con Internet. En cualquier caso todas estas estafas terminan reventando, el sentido común al final se impone y la naturaleza humana vuelve a tomar su cauce normal.

      Lo malo es no darse cuenta de lo que está pasando en el momento y caer en los engaños, sean de China, Musk o cualquier otro estafador versero

      Borrar
  4. Wenceslao Casares se llamaba ese argentino. Creo un site de inversiones online, Patagon, y se lo vendiò al Santander por una fortuna. El valor de mercado de Patagon se esfumó al rato.
    Creo que hay otro tema que está picando y aún no tomó vuelo (salvo que Elon lo haga suyo) la tokenización de activos. Es partir un bien en fracciones muy pequeñas pero "pegarlo" a un token, tecnología blockchain. Los activos pueden ser el 1/10000 de La Gioconda o una empresa de vinos en el valle de Colchagua. Otra burbuja, pero es lo que pide el mundo.
    Bill Gate es otra cosa. Ese sì que inventó algo nuevo. El último Henry Ford de los yankees. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Exactamente Ulschmidt, era Casares, le pregunté a don Google a que se dedica ahora y me dice "Hoy desde Palo Alto, su residencia habitual, está concentrado en el lanzamiento de su actual reto, Lemon, una billetera digital, e interactiva, que permite almacenar y organizar todas las transacciones diarias en la nube, a través del celular, hacer el backup, conocer el balance, recibir alertas.. etc. etc."

      Otro cuento chino, todavía le quedan incautos que estafar.

      Eso de los token fue una fiebre durante un tiempo pero me parece que ya está de capa caída, mucha gente cayó en el cuento y muchos perdieron plata para el beneficio de unos pocos vivos. Todavía vivimos esa burbuja de "get rich quick!" pero ya se decantará. Son puros embustes pero como dices, la gente los pide.

      Yo también creo que Bill Gates si tuvo mucha visión, igual que Linus Tovald y el propio Jeff Bezos, lo que pasa es que Gates y Bezos lo capitalizaron muy bien en cambio Tovalds, Berners-Lee y muchos otros lo hicieron de manera mucho más desinteresada

      Borrar
  5. Con todo lo que acabas de mencionar, confirma el dicho de que "no importa que tanto cambien a los actores, los tiempos y el escenario o la locación, el libreto seguirá siendo el mismo"

    La historia es cíclica y eso lo hemos visto a lo largo de los tiempos y gente como hay gente al estilo de Gates, Bezos siempre habrán otros como Musk o alguno de los chinos queriendo agarrar su parte del negocio y tontos que les compren. solo falta que venga esa crisis o reventón de burbuja para que todo se vaya al carajo y los que son riquillonarios hoy, terminen perdiendolo todo y solo los previsores sobrevivirán.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Claro, mientras existan incautos, crédulos que se convencen con facilidad, siempre existirán los embaucadores para sacar provecho propio. la oferta crea demanda.

      Borrar
  6. Elon Musk es como un personaje de cómic pero en la vida real. Tampoco deja indiferente a nadie. O lo aman como a un mesías o lo odian como si fuera el diablo.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. En mi opinión es uno más de la interminable lista de embaucadores que han existido desde siempre.

      Borrar
  7. Don Tomas,
    Sobre China, usted no está equivocado
    Un puente recién inaugurado
    Este se añade a otro puente similar que costó la vida a muchas personas y era también “nuevo”.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si Centurio, todas esas obras públicas faraónicas no se han hecho para mejorar la calidad de la vida de la gente sino como instrumentos de propaganda. Eso desastres por la mala calidad del acero y concreto chinos ya son endémicas.

      Borrar
  8. Oiga, nada que ver, pero ayer muriò Wilson, uno de los descubridores de la doble hélice del ADN. Le habían quitado el Nobel porque dijo una vez que los negros eran evidentemente inferiores a los demás humanos, Y que infinidad de pruebas escolares lo demostraban así que le tocó "la cancelación". Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¡Caramba Uslchmidt, casi me da un infarto! Con eso de que "murió Wilson" pensé en nuestro Wilson, regular de este Templo del Ocio.

      Me fui a cepillar el frac negro y estaba preparando el discurso de "Cerrado por duelo" cuando sigo leyendo y me doy cuenta que era el otro Wilson, el del ADN!

      Hoy escribiré algo sobre la inteligencia, para la entrada de mañana, y creo que tuvo y no tuvo razón con eso de que los negros "son inferiores", pero es un asunto que se debería debatir abiertamente sin que nadie fuera perseguido por eso.

      Quitarle el Nobel fue una estupidez máxima, muy típica de los malditos escandinavos, a los que nunca les he encontrado ni un brillo.

      Borrar
  9. “Todas estas estafas terminan reventando, el sentido común al final se impone”.

    Cierto, con un detalle: las estafas y cuentos chinos sí caen, pero para ser reemplazadas por otras. Es como el slogan ese de “queremos mentiras nuevas!”.

    Lo de Musk no deja de ser sorprendente, en un mundo donde la información es tan abundante y fácilmente disponible, y en el que hay tantos buenos para criticar. Parece que la clave es la masa crítica: si logras embaucar a suficiente gente, el resto se encarga de seguir embaucando en tu beneficio. Acá tuvimos un caso parecido, versión Fruna, con el “loro” Lorenzini, que ahora sigue embaucando pero en el rubro político. Logró embaucar a JAK, de hecho…

    Gates fue un visionario en su momento, pero hasta donde sé fue la única gran visión que tuvo. Tampoco necesitaba más, pero el mote de “visionario” a secas es una exageración, IMHO. Y más aún si lo sacan de aquello en lo que ha probado ser bueno. Algo así como el profe Maza cuando habla de política, o los “50 economistas por una nueva constitución”.

    Saludos,
    El Triministro.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Bueno, la capacidad de engañar y ser engañado es una característica fundamental de la inteligencia, hasta los animales la tienen.

      A las minas feas les gusta que le digan que son ricas, lo mismo a nosotros los feos, aunque sepamos que es mentira, que mejor ejemplo...

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"