Páginas

29 marzo 2026

Vidas paralelas: Cuba e Irán

A mi que me gusta la historia y siempre estoy tratando de buscar esas "lecciones de la historia" como llaman pomposamente a las similitudes y coincidencias, me puse a pensar en la serie de biografías de Plutarco, las Vidas Paralelas y se me ocurrió hacer esta comparación entre los gobiernos de Cuba e Irán.

No se si servirá para algo, pero al menos me permite ordenar las ideas y entretenerme un rato escribiendo sobre eso. Hace unos días coloqué en un comentario algo así como "Irán ha sido la Cuba de Mrdio Oriente", bueno, de allí partió todo esto.

La instalación
Ambos países fueron pequeños e irrelevantes en los últimos siglos, pero tienen en común el hecho que sus actuales gobiernos llegaron al poder mediante una revolución contra regímenes autoritarios, que tuvieron gran apoyo popular al comienzo y ambos están hoy al borde del derrumbe.

Ambas revoluciones fueron armadas por un líder carismático, megalómano y que finalmente se convirtió en corrupto: Fidel Castro en Cuba y el ayatola Jomeini en Irán, los dos tuvieron la suerte de morir en el poder y ser enterrados con pompa y circunstancia, rodeados de exagerados homenajes de sus súbditos. 

Alineamiento anti Occidente
Desde el comienzo, ambos regímenes fueron furiosamente anti norteamericanos y siempre fueron apoyados por la Unión Soviética primero, luego por Rusia. Formaron parte de su esfera de influencia y recibieron fuerte apoyo de los países anti occidentales y sus satélites.

Una "democracia" muy parecida
También ambos rechazaron lo que nosotros entendemos como democracia -es decir la alternancia en el poder- desde el principio. Pese a que en los dos países aseguran ser "verdaderas democracias" en ambos se hace sin chistar lo que ordena el líder supremo.

En ambos países las Fuerzas Armadas cumplen un papel fundamental de reprimir para soportar el régimen, aunque en Irán existe un ejército paralelo que es la Guardia Republicana, que solo responde al líder supremo. Los militares también en ambos casos forman una casta repleta de beneficios.

Otra cosa que tienen en común son los sofisticados aparatos de seguridad del estado, con espías o chivatos en cada barrio: los Comités de Defensa de la Revolución en Cuba y los Basij en Irán, que se encargan de reprimir cualquier intento de subversión interna.

Los objetivos mesiánicos
Pero la semejanza que -a mi modo de ver- es la más fascinante es el propósito mesiánico de extender su revolución a otros países y por varios años, ambos países tuvieron cierto éxito con eso. ¡Cuba estuvo metida hasta en Angola!

Cuba infiltró e instaló dictaduras en Nicaragua y Venezuela, también influenció a muchos otros países como Bolivia y México. Con Chile le fue históricamente mal, después del fugaz gobierno de Allende, donde Castro creyó que había clavado la rueda de la fortuna, estuvo dando tumbos en Chile durante décadas.

¡Cuanta plata perdieron! Recuerdo los cargamentos de armas en Carrizal Bajo, toda esa operación debe haber costado una fortuna y fue desmantelada enseguida. La operación que terminó en el asesinato de Jaime Guzmán organizada por El Chele, la violencia del 2019, en fin ¡cuanto daño hicieron!

Irán fue mucho más lejos, tenía un curioso interés por América Latina y organizó los "centros islámicos" por todo nuestro continente, en Buenos Aires fue donde hicieron más daño, recuerden los atentados de la Embajada de Israel y el de la AMIA, al parecer fue lo único que les resultó por acá.

Pero en Medio Oriente les fue mucho mejor, crearon Hezbollah, financiaron y equiparon a los hutíes y a muchos otros movimientos terroristas en el área, Al final se convirtieron en una mini potencia regional. Pero desde hace un par de años parece que Dios dejó de ayudarlos.

Hasta que llegaron los problemas
Las sanciones a la venta de petróleo, devaluación, super inflación, pésimo manejo fiscal, sequías, colapso de infraestructuras, gigantesco gasto en "defensa" y un ruinoso programa nuclear y de misiles, entre otras cosas, han llevado al país a las protestas sociales y empobrecimiento masivo.

Todo esto fue detectado por el Gobierno de Israel que decidió que había llegado el momento de darles el tiro de gracia: el programa nuclear y de misiles fue le pretexto perfecto para embarcar a Estados Unidos en el asunto y hasta el momento Irán ha sufrido un castigo terrible en muchos sentidos.

Cuba por su parte viene agonizando desde hace décadas. Primero sobrevivió de Venezuela que, como estado tributario los afirmó con petróleo 

También el MAS desde Bolivia cooperó mandando un puente aéreo de cocaína que mantuvo precariamente la economía por un tiempo. Pero a diferencia de Irán, Cuba no produce petróleo ni nada de valor y se mantiene parasitando desde hace años. Hoy se quedó sin padrinos y finalmente tocó fondo,

Han sido historias similares que se están derrumbando casi al mismo tiempo. La gente que cree que Irán sigue fuerte porque mantiene bloqueado el Estrecho de Ormuz no se da cuenta que esa situación cambiará muy pronto, lo más probable es que no puedan sostener mucho más el bloqueo, porque con eso se han hecho enemigos de todo el mundo.

¿Y el precio de la gasolina?
Los tontos que se desesperan por el alto precio de los combustibles, no se dan cuenta que esto debería ser una situación pasajera porque no le conviene a nadie, creo que es sumamente difícil que esto dure, a menos que Irán decida auto inmolarse atacando refinadoras y desaladoras. Lo dudo muchísimo.

Si Estados Unidos toma la Isla de Kharg -algo que es militarmente sencillo según los entendidos- le corta el 90% de los ingresos a Irán y la única carta que les quedaría es auto inmolarse, bombardeando las refinerías y desaladoras del Golfo.

Eso sería el equivalente de lanzar una bomba atómica: causaría un gran daño pero ninguna ventaja táctica ni menos estratégica a Irán, un gesto inútil y suicida. Estados Unidos está tratando de intimidar concentrando fuerzas desproporcionadas frente a esa isla, aunque creo que no tienen maldita gana de intentar tomarlas,

Perdedores y ganadores
El perdedor más grande en todo esto es Irán, que va a sufrir sí o sí la derrota estratégica más grande de toda su historia. Esto no significa que se vaya a rendir de la manera tradicional ni menos que el país vaya a ser invadido y tomado, creo que eso es imposible,

La principal razón de esta derrota estratégica fue la estúpida pretensión de desarrollar un programa nuclear y de misiles, que ante Israel no le hubiese servido de nada, porque ya vemos que incluso Israel que tiene armas atómicas no ha podido usarlas en uno de los momentos más peligrosos de su historia.  Esto nos lleva al segundo gran perdedor.

Que es Estados Unidos. Aunque va a conseguir una victoria operacional casi completa, en términos estratégicos es una derrota enorme. Los recursos gastados son gigantescos y se emprendió una operación sin objetivos reales. Trump no podrá mostrar nada después de esto, tal como Bush no pudo mostrar nada pese a haber ocupado Irak.

Y el gran ganador en todo esto es -obviamente- Israel, Yo no tengo ni una duda que Israel está hoy en el momento más seguro de su historia. Aniquilaron a Hamas, han golpeado duramente a Hezbollah y para qué decir a Irán, sus tres principales enemigos ya están neutralizados.

Netanyahu puede ser un defraudador, un fanático, hijo de la grandísima o lo que quieran, pero nadie puede negar que los israelíes han sido geniales en todo este asunto. Han conseguido una victoria en tres frentes, desproporcionada a los medios con que cuentan.

Ha manipulado genialmente a los Estados Unidos, aunque la mayor parte del trabajo lo han hecho las FDI en el terreno. Después de Ben Gurion, creo que on esto, Netanyahu se ha ganado un lugar en la historia de Israel. Al menos esa es mi opinión.

7 comentarios:

  1. Lo de las sequías en Irán no es una mala racha climática. Tuvieron un programa desarrollista, voluntarista, por años, extrayendo agua de acuíferos para regar y consumir muy por encima de la reposición natural de tales napas por lo cual algunos subsuelos empezaron a contraerse. Tienen ciudades que se hunden por decenas de centímetros, calles que se quiebran y por supuesto agricultura en retroceso.
    Es muy cierto que los israelíes detectaron, mas que nada, un decaimiento económico por encima de falta de armas y desarrollo de armas. Esto último ocurre por lo primero, en todo caso. Es el momento para que una economía de 10 millones pero con mucha ciencia y tecnología ataque a otra de 90 millones y con petróleo pero con un desarrollo espantoso. Y con el socio perfecto para susurrarle: "eres un Dios de la Humanidad, el indicado para liberar al Mundo de estos males, te van a Amar por siempre" que es lo que hizo Netanayu con Trump.
    Otra que está perdiendo muy poco - unos misilazos, picaduras de mosquito - pero viendo dar vuelta el equilibrio regional es Arabia Saudita.
    Una sospecha: Epstein no era un depravado fiestero con particular buenas conecciones con el jet set occidental. Para mi era agente del Mossad o manipulado por ellos. Que se encargaron de suicidarlo cuando fue oportuno o necesario. Pero que se quedaron con un buen album de fotos, como para influir en muchos. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. SI Ulschmidt, los ayatolas hicieron enormes estropicios en el país por décadas. Recuerdo que alguien que conocía muy bien a Irán, me comentó hace años que el principal problema que tenían era la ignorancia de la clase dirigente a todo nivel, muy fanáticos e ignorantes.

      Interesante lo que dices de Epstein, un poco retorcido pero no imposible, podría ser. El sexo, la plata y el ego son tres herramientas de primera para manipular a la gente. Bien podría ser.

      Borrar
  2. Respuestas
    1. Sigo con una gran amistad con esta cosiaca :-)

      Queria escribir algun alcance: Castro y Jomeini contaron con apoyo gringo en sus inicios, ¿Que parte de los gringos? no lo se, pero los apoyaron en su revolucion y poco despues , ya instalados, comenzaron a distanciarse, quiza esperaban mas sumision, negocios, etc. En fin: gringos.

      Borrar
    2. Claro que si, también apoyaron desde USA en sus inicios a Bin Laden y los talibanes y a muchos otros por el estilo, bajo la idea que serían una "tercera vía" que ayudaría a frenar al comunismo de la URSS en su época. Fue el propio Carter quien dejó caer al gobierno del Sha Pavlevi.

      Los intelectuales de cocktail del Departamento de Estado...

      Borrar
  3. está buenos estos mapas, los estados unidos no necesitan invadir irán, sólo apoderarse de un borde costero, todo el resto sobra, y manejar ellos la explotación, y aumentarla radicalmente https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapas-iran-industria-mundial-petroleo/

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Como decía el tartamudo "para ti es fácil decirlo" :D
      Todas esas guerras en base a mapas son más o menos como los "corredores bioceánicos" que promocionan por estos lados.

      Para mi lo que está claro es que la guerra iniciada por Trump fue impulsiva y sin ningún objetivo estratégico claro, fue solo la multibillonaria rabieta de un demente senil. Si alguien piensa a estas alturas que "apoderarse del petróleo de Irán" es un objetivo estratégico, bueno, mejor ni lo comento.

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"