Unas fotos que saqué el año nuevo, los perros, el loro etc. las pueden ver AQUI
A ver, mis resoluciones de año nuevo para el 2010: a ver... a ver... ¡ya sé! no, esa mejor que no, a ver otra:
1.-
2.-
3.-
¡No se me ocurre ni una! ¿que podría hacer este año que ya no haya hecho? no tengo ningún defecto que corregir puesto que soy perfectamente perfecto, estoy muy cómodo con mis malas costumbres y no las dejaría de lado ni muerto, mis vicios están todos muy moderados, tal vez debería aumentarlos un poco. ¿Que resolución podría tomar? la verdad es que no se me ocurre nada, excepto tratar de preocuparme menos, aunque a decir verdad tampoco es mucho lo que me preocupo. En fin, ya se me ocurrirá algo. Se acerca mi 55 cumpleaños este 6 de enero, creo que con un par de tragos con mis amigos en la playa quedaré maharishi, listo para enfrentar un nuevo año en este valle de lágrimas y para derrotar a mis muchos enemigos. ¿Que traerá el futuro? quien sabe, lo que será será.
Así ha pasado en Arica donde la propaganda y la seudo-ciencia se repite, se crean causas célebres que después de unos días se olvidan, se arman escándalos y movimientos absurdos contra asuntos que prácticamente no tienen impacto -como la instalación de cuatro motores para generar energía eléctrica en el cerro Chuño- y nadie dice una palabra sobre hechos gravísimos como ha sido la acumulación de metales bolivianos en el puerto durante años, justo al lado del terminal donde se vende el pescado. Otros temas simplemente pasan de moda, como la mala calidad del agua potable en el sector norte de la ciudad o los efectos de la contaminación en Los Industriales ¿adonde estaban los ambientalistas? en ningún lado porque son ignorantes y superficiales, incapaces de distinguir los verdaderos peligros de los discursos de moda que ven en la tele o les soplan al oído algunos vivarachos con intereses creados.
Porque de eso se trata el ambientalismo, de tener una opinión pública superficial lista para salir a protestar por cualquier cosa que le convenga a cierta élite, sea política o económica son un rebaño de corderos fácilmente conducibles para cualquier lado. Es lo que pasa con la pesca y los grandes intereses creados en torno a una actividad tomada por empresarios que no conocen ni les importa la sustentabilidad del recurso, por eso gritaron tanto cuando publiqué en la Estrella el asunto de los jureles enanos, hasta pagaron una inserción para decirme ignorante, ah ironías de la vida, pero que me importa, les voy a seguir pegando en los cachos por vacunas. Espérense nomás.
cierto. muchas veces la gente apoya causas pq encuentran que tienen algo noble pero no tienen ni idea de que se trata. desde luego que esto del ambientalismo es otro negocio mas. es cosa de ir al super. cuanta basura etiquetada como "ecologica", que al final es mas cara que un producto normal, como si el proceso de producirlo no contaminara. Fijese, en Europa varios partidos comunistas se renombraron "partidos verdes" para seguir recolectando su porcion de la tajada. Esos son los que mas joden con esta tonterita del ecologismo. En fin.
ResponderBorrarOjala hable de las nuevas modas en cuanto a la comida. Especialmente esa que tiene que ver con el vegetarianismo. Ya que usted es un guru (o al menos se hace el guru) cuanto tiempo mas tendremos que soportar semejantes estupideces? Mucha gente no tiene idea que las comidas organicas no tienen nada de especial, y las carnes vegetarianas producen cancer, tal cual las carnes de animales de verdad. Le dejo tema pa un proximo blog.
Saludos.
Lo que a mi me da rabia es como disfrazan al ambientalismo de ecología ¡la ecología es una ciencia, un asunto de estudio! el ambientalismo en cambio es un asunto más que nada de política y poder. A la gente común la engatusan con la idea de que se trata de un asunto "noble" tal como dices ¡nobles mis polainas! es todo un cuento para manipular las mentes simples.
ResponderBorrarSe podría escribir una enciclopedia de las estupideces del ambientalismo, los que abogan por masificar la energía solar fotovoltaica por ejemplo, ni se imaginan que para hacer paneles solares (purificar el silicio) se gasta más energía que toda la que produce el panel durante su vida útil, tampoco se imaginan lo que pasaría si todo el mundo tuviera un banco de baterías de ácido-plomo en su casa. ¡Eso es ignorancia! los que conocen del asunto saben que es una buena alternativa para ciertos lugares y nada más.
Lo de la nutrición, ufff, es otro montón de paparruchas y cuentos chinos, ah voy a disfrazarme de guru jajaja ommm, ommm, ommm
Que van a producir cancer las carnes, eh! Como le dijo el carnicero a mi mamá: "No se preocupe, señora. Todas las vacas que vendemos acá eran vegetarianas"
ResponderBorrarEn el Mercurio on-line sacan un artículo sobre el estancamiento ariqueño, lo leyó Tomás? Es el tipo de tema que Ud. encara cada tanto.
Claro pues Ulschmidt "la dosis hace al veneno" todo en exceso es malo: un exceso de agua y nos morimos ahogados. Yo creo igual que no hay que privarse de nada, tampoco hay que exagerar con nada, no tanto por la buena salud -mal que mal siempre nos vamos a morir- sino por la ley de rendimientos decrecientes de satisfacción o como se llame (ya se me olvidó). "De lo bueno poco" tiene su razón y de lo malo menos.
ResponderBorrarAh, leí el editorial sobre Arica, que papanatas, como si la desaladora o los seudo embalses fueran a arreglar los problemas, si lo que falta -en grandes cantidades- es cerebro y una buena estrategia de desarrollo
A propósito del activismo ambientalista, las siguientes son imágenes tomadas en el marco de la cumbre del cambio climático de Copenhague. Se evidencian las raíces rojas del activismo “verde”.
ResponderBorrarhttp://bit.ly/6oi0VR
Increiblemente estoy de acuerdo en tu posicion sobre las actividades humanas y su efecto en la econologia.
ResponderBorrarEn la historia de la humanidad,el planeta a pasado por periodos frios y calentes.Particularmente la Pequen~a Edad Helada ,que afecto Europa en los 1150's.
Fenomeno que nada que ver con las actividades del hombre.
Mi consejo para el 2010 es que te hagas un proposito de tener mejor entendimiento de como la economia afecta el comportamiento del ser humano!
Los anti-cambio-climático dicen ahora que hubo largos y grandes ciclos de calentamiento y enfriamiento. Pero hace unas décadas el tipo que descubrió el efecto invernadero vaticinó un calentamiento inminente y ahora se verifica. Largas series de temperaturas desde el inicio de la Revolución Industrial lo verifican y pruebas muy notorias en el terreno como el derretimiento de glaciares o el desplazamiento hacia los polos de enfermedades tropicales. Dijeron que iba a pasar y pasó, lo cual es mucho más contundente que encontrar a posteriori un excusa para decir que pudo pasar por otras causas. Y aún si factores cíclicos geológicos estuvieran ayudando al calentamiento, ¿qué otra cosa podemos hacer que amortiguar el componente humano de la cosa?
ResponderBorrarClaudio, sin duda que el ambientalismo fue tomado en gran medida por los viudos del socialismo extremo, igual que e anarquismo (¡esa si que es paradoja: anarquistas socialistasÇ!), en el fondo son pretextos qe usan para mantener cuots de poder y aprovcharse de los ingenuos sin mucho cerebelo que andan buscando "causas nobles" a lo Chapulín Colorado.
ResponderBorrarJorge, Ulschmidt, independiente de la discusión si existe o no relación causal entre las emisiones de CO" y el calentamiento -cosa que está muy lejos de ser demostrada y menos cuantificada- creo que es un claro ejemplo de como un problema ecológico lo toman los ambientalistas y lo manipulan para obtener ventajas y poder político a costa de un opinión pública ignorante.
Nadie se va a morir congelado apagando la calefacción en los países del norte para que no se derritan los glaciares el año 2050. Nadie va a aceptar que se pudran alimentos por falta de refrigeración o que no lleguen por falta de transporte. Desde luego nadie va a emprender proyectos masivos de energía fotovoltaica porque no ha suficiente dinero en el mundo (ni energía para purificar el silicio) para llevar esto a cabo, en fin "talk is cheap" vivir tiene un costo y si ese costo es el calentamiento -cosa que no está probada ni cuantificada- hay que pagarlo nada más.
Los ambientalistas aprovechan de mover a la opinión de la gente común haciendo propuestas imposibles, basadas en pura demagogia, cero cálculo, total ellos no necesitan verdades, lo que necesitan son giles que les crean y salgan a gritar por ellos.
Ulschmid.De que el planeta tenga cambios de temperatura sin la influencia de humano no es nada nuevo.
ResponderBorrarSiendo esto un fenomeno indiscutible.
Por lo tanto en que una persona indique que va ocurrir un calentamiento/enfriamento terrestre no es gran triunfo cientifico.
Sin embargo,existe una PARADOJA en que es importante entender como las actividades en los ultimos 200 an~os pudieron contribuir a los presntes efectos en ecologias terreste.
El problema es que hay muchos "EXPERTOS"que indican que es el hombre ,el unico factor responsable del presente fenomeno. Algo que muchas persdonas encuentra algo ridiculo en vista que la historia demuestra cambios en temperatura sin la presencia industrial.
Mira nuestro anfitrion, en pasadas escrituras a comentado en contra de la explotacion de las selvas del Brazil, algo en que no hay duda afecta la produccion de oxigeno en el planeta.Sin embargo esta en contra de ,los gallos a favor de proteccion de la ecologia!!
Algo que sirve en demostrar la paradoja de la situacion.
Tambien es verdad que la explotacion del volcan en Krakatoa afecto por an~os la temperatura del planeta.
Mi proposito en escribir esto , es simplemente indicar que la tierra se mueve a su propio ritmo y el hombre ,no obstante la posible contrbucion al problema tiene un limitado control en las variaciones de temperatura en el planeta,pero tine una gran responsabilidad en la administarcion del los recursos naturales!