13 agosto 2024

Picadillo del miércoles 14 de agosto de 2024

La sorpresa fue completa y supongo que debe haber sido un gran fracaso de la inteligencia rusa en esta guerra, igual Sergei Narishkin sigue como director de la inteligencia exterior. No es el primer error de inteligencia, pero eso pasa cuando la lealtad se valora más que la competencia. 

La cosa es que en una semana, Ucrania ha ocupado alrededor de 1.000 km cuadrados de territorio ruso y muchos pueblitos, mientras que Rusia ha tenido que evacuar preventivamente a más de 15.000 personas de territorios amenazados. Todos estos son números provisionales, claro.

Es un golpe militar, moral y político. Todos se preguntan ahora si los ucranianos podrán sostenerse en un avance tan profundo. A lo largo de la guera los rusos han tratado una y otra vez de envolver a las fuerzas ucranianas en movimiento de tenaza, pero hasta ahora, nunca les ha resultado.

Supongo que envolver a los ucranianos,  con lo que han avanzado tendría sería bien difícil: se habla de una penetración de 50 km de ancho por 20 de profundidad, aunque fuese la mitad de eso ¿cuantos recursos habría que mover para rodearlos?

Lo que queda de la Flota del Mar Negro ha tenido que ir saliendo de Sebastapol, asediada por un país que no tiene barcos, pero si drones marinos y misiles. Y con la defensa aérea sistemáticamente deteriorada, las instalaciones petroleras y refinerías han sufrido gran castigo, 

Muchos rusos -afectados o no- están reaccionando como lo han hecho siempre: los que no han sido afectados dicen "a mi no me toca, soy apolítico", mientras que los afectados, acuden a Putin tal como los antes acudían al zar con la esperanza que los ayude. 

"¡Sálvanos Vladimir Vladimirovich Putin!" gritan, igual como antes le pedían al zar o a Stalin. Sin darse cuenta que están pidiendo ayuda al mismo que los metió en el lío, al causante de su desgracia. 

Por de pronto lo único que puede hacer don Vladimir es evacuarlos y darles un único bono de 100 dólares a cada uno hasta que puedan volver a sus casas... si es que pueden alguna vez,

La guerra se ha transformado en un gran banco de pruebas para innovaciones en armamento. Stalin fue el que dijo "la cantidad es una cualidad en si misma" y al principio de esta guerra todos pensaban que -a partir de cierta cantidad- esto era cierto.

Parece que no es tan así. En casi dos años, Rusia no ha sido capaz de conseguir ninguno de sus objetivos estratégicos, pero además por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial su territorio ha sido invadido. Esto muestra el fracaso evidente de la decisión de invadir a Ucrania como "medida preventiva".

Claro que Rusia puede retomar el territorio ocupado en cualquier momento, pero es dudoso que Zelenski tenga la idea de anexarlo a Ucrania. Igual, el golpe ya está dado y no va a ser fácil ni barato devolverlo.

"...nunca debes dejar por ahí a un oso herido, al oso hay que matarlo y si no estás seguro de matarlo mejor no le dispares", a ver si le hacen caso o no a George Friedman

 ¿Se acuerdan del canal 1420 de Youtube con entrevistas callejeras de Danil Orain? Resulta que de un día para otro dejó de producir esos videos. Muchos pensamos que se había caído por la ventana de un edificio o había tomado accidentalmente un té con polonio, pero nada de eso.

El mismo Danil apareció diciendo que se había aburrido de hacer entrevistas, que no había nada nuevo ni interesante que sacar de eso. La gran mayoría de los entrevistados daban opiniones pro Putin, pero en la situación actual, seguramente el horno no está para bollos. Lo entiendo perfectamente.

Además Putin, al igual que Nicolás Maduro, ha empezado a interferir Youtube en Rusia, no tiene mucho sentido que siga con eso. Es una lástima, porque las entrevistas eran interesantes y al parecer no estaban trucadas para alguno de los bandos, aunque Danil es claramente opositor a Putin.

¿Alguien vio la entrevista que le hizo Elon Musk a Trump? Yo vi solo una parte y me sorprendió como Trump hablaba a trompicones, divagando y diciendo cosas incoherentes, mi impresión es que se está poniendo senil, como Biden.

Musk terminó abruptamente la entrevista con el pretexto de que lo estaban atacando los hackers, pero después se supo que no hubo nada de eso. Parece que se dio cuenta que Trump no lo estaba haciendo muy bien. 

Otra cosa rarisima pasó en su discurso en la NRA donde quedó congelado. Yo pensé que esas cosas solo le pasaban a Biden.

Trump fue buen candidato en su primera presidencia, un presidente regular y terminó de una manera vergonzosa cuando se negó a aceptar la derrota en su reelección. 

¿Como le irá contra Kamala Harris? Nadie lo sabe, pero a Biden le podía ganar corriendo en reversa, Cualquiera le ganaba a Biden, cosa que no está tan clara con Harris.

"Pocahontas" le puso Trump, divertido el sobrenombre pero me gustaría verlo en un debate diciéndole eso a la cara a una mujer ¿cual será la reacción de los votantes? 

Kamala Harris hoy no vale nada; sin trayectoria, carisma ni logros que mostrar probablemente no es la mejor calificada, pero podría levantar un voto de rechazo contra Trump, quien lo sabe. Quiero ver ese debate.

Luciamo Pitronello Schuffener QEPD
¿Se acuerdan de Luciano Pitronello? Era el ex anarquista, que se voló una mano mientras transportaba una bomba. El tribunal fue benevolente con él, considerando que ya había tenido bastante castigo con las heridas recibidas, solo le dieron seis años de libertad vigilada.

Ahora  se murió electrocutado mientras trabajaba operando una grua para remover escombros ¿quien diablos le dio trabajo para operar una grua a su corta edad, sin experiencia, con una mano amputada igual que algunos dedos de la otra mano? 

Lástima que no tengamos un Vargas Llosa en Chile, porque la vida de Pitronello habría dado para una buena novela al estilo de La Historia de Mayta.

El año 2020 escribí la entrada La Violencia que Viene. donde mostraba algo interesante que había escrito Pitronello antes del atentado.

En esa entrada comenté algo que siempre me ha rondado por la cabeza: la relación entre los desordenes de personalidad, la política y el terrorismo.

Creo que ese es un hilo que conecta a Putin, Trump y Pitronello. Hay muchos más ejemplos de eso, pero sin darme cuenta se me juntaron estas tres cosas en una misma entrada.

16 comentarios:

  1. Entre las diferentes teorías, para justificar este ataque ucraniano, que sorprendió a todos, es tener una carta bajo la manga para negociar intercambio de territorio por el otro usurpado por Rusia.

    Habida cuenta que Trump en mas de una ocasión dijo arreglaba todo esto con Paz por Territorio, claro como el wn no es ucraniano, es re fácil mutilar un país que no es tuyo.
    Sobre Pitronello....solo era un criminal, que recibió su merecido tarde pero llego.
    Lo que si su hija debe estar lleno de odio destilado por su padre, así que me imagino que en 10 años mas pondrá bombas en el Metro o supermercado

    Marcelo

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Creo que al final todo dependerá de lo que determine el propio gobierno de Ucrania, creo que la gente que los ve como niños, incapaces de defenderse, se equivocan, las guerras no son asuntos de sumas y restas solamente.

      Si se lo proponen, Ucrania podría seguir la guerra sin apoyo de nadie hasta expulsar al invasor, tal como hicieron los afganos o los vietnamitas. Los rusos creen ingenuamente que se podrían tomar el país en un par de días si Ucrania no recibe apoyo, otra vez se equivocan.

      Podría darse algo parecido a la Guerra de la Triple Alianza, que costó la vida a casi todos los paraguayos en edad de combatir pero igual tres países -dos enormes- no pudieron someterlos. La voluntad de combatir es algo que muchas veces no se toma en cuenta.

      El caso de Pitronello para mi es una tragedia. El pobre tipo tenía el alma envenenada de envidia, resentimiento y conflictos personales. Un terrorista fracasado es el peor destino para cualquiera: quiso poner una bomba y se voló la mano, es tragicómico, pero más trágico que cómico.

      Es el caso de mucha gente que hace estupideces, seguramente Putin, Maduro, Trump y otros tienen lo suyo entre las dos orejas que los hace comportarse como lo hacen, creo que los realmente peligrosos son los que les va bien en su locura.

      Con los hijos nunca se sabe, tengo entendido que la familia de Pitronello es muy normal y honorable, no hay culpas por asociación

      Borrar
  2. Si el electrocutado hubiese logrado formar un "movimiento social" o un partido o una secta hoy estaria vivo, con sus manos enteras y peleando por prohibir las carreras de galgos o los plasticos de un solo uso y disfrutando de cientos de millones de las fundaciones que lideraria. Es el problema de los anarkos, se autolimitan y auto extinguen, las redes les han dado alguna relevancia pues escriben en lugar de declamar sus leseras en bares, pero si se lo toman en serio, lo que es fruto de sus pifias personales, se auto limitan. Las religiones sin Dios le funcionan a los taoistas pero no mas, incluso los estoicos pololean con el tema.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. La semilla de las revoluciones muchas veces está en frustraciones personales. Es increíble a lo que puede llevar un problema familiar, una humillación en la niñez o cosas así, los peligrosos son los que les va bien: los que expulsaron a Marx de la Universidad de Boon ni se imaginaron en la cagadita que iba a terminar todo eso.

      Borrar
  3. Hay un giro raro en esa guerra: antes Occidente le daba armas a Zelensky con la condición de que no las use en territorio ruso - para no provocar más ni escalar - y ahora los ucranianos directamente invaden Rusia. Y no está claro con el auxilio o el visto bueno de quién. Están haciendo más su propia estrategia, probablemente se previenen de que su territorio sea "negociado" por otros, como Checoslovaquia cuando Inglaterra y Francia la sacrificaban para calmar a Hitler. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Yo creo que esa "prohibición" de usar las armas en territorio ruso se explicaba por el miedo a una escalada nuclear, porque Rusia no está en condiciones de atacar a otros países con medios convencionales.

      En cierto modo creo han estado testeando -de manera progresiva- cuan probable es que Putin ordene un ataque nuclear en una situación desesperada, cruzando varias líneas rojas: los Atacm, los Patriot, Leopard, Bradley, F-16, etc. han sido todas mini escaladas.

      Actualemente -según la doctrina nuclear rusa- podrían usar las armas nucleares alegando el peligro a su integridad territorial, no lo han hecho y es improbable que lo hagan porque sería un suicidio y en Rusia todos lo saben.

      Hitler tal vez podría haber hecho algo así, pero Putin es político y no le hace maldita gracia hacerse el harakiri. Invadir Rusia fue solo un paso más de estas mini escaladas y seguramente vendrán otras.

      Borrar
  4. Lo de Rusia es cada vez más tragicómico. Un país del que se decía tenía las segundas fuezas armadas más poderosas ahora demuestra que la única razón por la que se creía fuerte es por sus ojivas nucleares. Ahora hasta uno puede dudar incluso del verdadero poder de estas. Al final Rusia está demostrando que solo da miedo cuando se junta con otros grandes, como en las guerras napoleónicas o en la SGM. ¿Cómo estarán los giles que decían que la URSS fue el principal responsable de la derrota alemana.
    Trump en su primera campaña era un disruptivo que venía supuestamente a traerse abajo a toda los tecnócratas de Washington. Creo que incluso había podido ganar a Obama en esos años. Pero los años no pasan en vano. El tipo no es un jovencito y tiene la mala costumbre de no pensar mucho antes de actuar, al menos como político. Harris es una NN que no le ganaría ni a una piedra, pero si Trump sigue de terco, puede terminar perdiendo
    Anticaviar

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, el poder militar y político de Rusia resultó ser decepcionante. Pero no hay que olvidarse que no es primera vez que los sacan a patadas, en su máximo apogeo militar fueron expulsados vergonzosamente por los afganos, tal como los Americanos fueron expulsados de Vietnam años atrás.

      Invadir otro país no es cosa fácil, menos hoy. El plan original de Putin pudo haber resultado mejor si Ucrania no hubiese tenido apoyo y un presidente distinto de Zelenski, pero era muy dudoso que se sostuviera a largo plazo: Ucrania ya estaba irreversiblemente al lado de Occidente.

      Trump ganó fama como actor de reality show, tal como Zelenski ganó fama como comediante. La diferencia es que Trump todavía es un actor de reality, nunca salió de eso, nunca fue un líder sólido. A diferencia como se convirtió Zelenski el día de la invasión o Reagan cuando se metió a la política.

      Yo creo que Trump tiene desórdenes mentales, no solo de su vejez y terquedad, sino que los ha tenido siempre. Al principio a mi me pareció bien porque sus ideas conservadoras coincidían con las mías pero no hay que engañarse: también hay conservadores estúpidos e HdeP, Trump es uno de esos.

      Solo un niño o un débil mental puede afirmar que solo él solucionará la guerra en Ucrania y que con él en el poder esto no habría ocurrido. Hablar es fácil y esas declaraciones rotundas encantan a la gente tonta, pero una egolatría así solo sirve para una consulta en el psiquiatra.

      ¿Podría parar Trump la guerra en Ucrania? Claro que si: podría, rindiéndose justo cuando va ganado. No sería el único caso en la historia, hace más de 40 años el cobarde Jimmy Carter hizo eso ante el ayatolla Jomeini en Irán y hasta el día de hoy vemos las consecuencias.

      Borrar
    2. Cierto. Si hubiesen parado a los ayatollahs en su momento, viviríamos en otro mundo. Uls

      Borrar
    3. Un solo acto de cobardía o el mal cálculo de un desaquilibrado pueden cambiar la historía por décadas

      Borrar
  5. Don Tomas,
    Mira este video. Me ha parecido interesante porque analiza la táctica empleada por los ucranianos que me parece muy acertada.

    Puede ser que vayan contra a la base aérea de Lipetsk para causar daño .

    Ucrania contra-ataca

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Muy buenas las animaciones. El que pega primero pega dos veces, los dos o tres primeros días fueron los más peligrosos para Ucrania, ahora ya será bastante difícil sacarlos porque en la práctica corrieron el frente, supongo que deberían avanzar hasta que encuentren una defensa natural que los atrinchere: rríos, colinas o cosas así supongo. Una vez fuertes allí pueden usar la artillería de precisión me imagino.

      Parece que es la primera operación exitosa de armas combinadas que se ven en mucho tiempo: hay blindados, artillería y ataque aéreo simultáneos, me imagino la pesadilla para coordinar todo eso.

      En fin, la guerra es caprichosa y cualquier cosa puede pasar, lo que si el tiempo está a favor de Ucrania. mientras más tiempo pase sinque los rusos hagan un ataque exitoso. más se consolida el nuevo frente,

      Todo lo contrario a lo que pasa en Venezuela, donde el tiempo está jugando a favor de MAduro.

      Borrar
    2. Algo notable que he leído es que los chechenos de Kadirov que estaban en la zona casi no ofrecieron resistencia y fueron los primeros en arrancar. Les encuentro toda la razón

      Borrar
    3. Están cerca de la enorme central nuclear Kurskaya Aes-Avto

      Borrar
    4. Curioso,
      Esta foto es reciente, como que si hubieran llegado....
      Bandera ucraniana, agosto 2024
      Puede ser una foto alterada.

      Borrar
    5. Parece que están construyendo trincheras cerca de la central, o sea el frente se ha movido y probablemente quede allí o se mueva hacia los lados. En fin, nada es seguro aparte de los cachos y la muerte

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"