Que interesante el asunto de los drones en Estados Unidos. Me parece que la CIA viene operando drones desde la década de los ochentas, principalmente para reconocimiento y espionaje,
Los drones empezaron a reemplazar con ventaja los vuelos espías de aviones U-2 que, desde el derribo de Francis Gary Powers en territorio de la Unión Soviética mostraron ser vuelos inaceptablemente peligrosos.
Por unos años hubo una carrera por desarrollar aviones más rápidos y que volaran más alto, el último de estos fue el SR-71, insanamente caro que tengo entendido lo retiraron hace rato.
Los vuelos de espionaje en territorio hostil dejaron de tener relevancia con el desarrollo de enjambres de satélites de órbita geoestacionaria y variable, con capacidades cada vez mayores de captar imágenes de unos pocos centímetros con nitidez, esa tecnología se comenzó a desarrollar en los años sesenta.
En 1994 ya estaban las condiciones para poder fabricar el primer dron de combate, si no me equivoco fue el Predator de General Atomics, llamada cariñosamente "la cortadora de pasto que vuela", las espeificaciones fueron de la CIA y la Fuerza Aérea.
A mediados de los años 90 fue desplegado en los Balcnes para la guerra entre los países de la antigua fereración de Yugoeslavia y tuvo un gran éxito desde el principio. A principios de los 2000 fue desplegado en Afganistan... y el resto es historia.
El predator tiene un motor chico y es lento, pero en vuelos de prueba ha volado 40 horas y más. Para esos años el Predator ya estaba armado con misiles Hellfire y tenía la capacidad de destruir un bunker con gran precisión, luego del atentado a las Torres Gemelas empezó a usarse para asesinatos selectivos de líderes terroristas, con una gran eficacia.
El Predator se embarcaba en un container y se instalaba relativamente cerca del blanco, se armaba y era operado desde los Estados Unidos, fue un enorme adelanto de guerra que pronto fue seguido por Israel y muchos otros países. En 2018 fue retirado de servicio.
La tecnología de drones depende de varios otros adelantos. Principalmente del sistema GPS de posicionamiento global y las comunicaciones satelitales, pero junto con esos drones específicos para la guerra, empezaron a aparecer otros en principio para uso recreacional y deportivo.
Esos son los drones que todos conocemos, mayormente cuadricopteros y similares que van desde juguetes de niños hasta una de las armas más peligrosas y efectiva que han demostrado su capacidad en la guerra entre Rusia y Ucrania.
Estos drones que nacieron como juguetes, fueron posibles por dos tecnologías clave: el desarrollo de las baterías de ión litio. livianas y con alta densidad de energía. El motor paso a paso sin escobillas, controlado por computador fue la segunda tecnología.
Pero hubo una tercera y muy importante, que fue la masificación del acceso al posicionamiento GPS cuando el presidente Clinton en 1966 permitió el uso civil y militar del sistema y en 2009 cuando el gobierno de Estados Unidos entregó el sistema normalizado para uso público.
Los efecto de esta liberación de la tecnología GPS fueron gigantescos, es algo que hoy vemos en todas partes y la seguridad de la navegación aérea y marítima tuvo un salyo cuántico. Hoy cualquiera que tenga un teléfono celular moderno dispone del servicio de GPS, algo que era ciencia ficción hace poco mas de diez años.
Estos drones comerciales "de juguete" empezaron el 2004 cuando tres ingenieros franceses empezaron a comercializar el Parrot AR, un cuadracoptero controlado por wifi con un celular.
Por esa misma época apareció Cristopher Anderson de DIY Drones, creando una comunidad que empezó a desarrollar tecnología open source, desde entonces cualquiera puede diseñar y hacer un dron en casa usando partes comerciales y software libre.
El año 2006, el chino Frank Wang fundó DJI (Da Jiang Innovations) que hasta el día de hoy es líder en la producción de drones baratos y muy avanzados. Un DJI más o menos básico cuesta alrededor de 300 dólares,
Gracias al GPS los drones se manejan prácticamente solos, se puede aprender a operar eficientemente un dron moderno en una hora o menos, es como aprender a usar un teléfono celular, prácticamente no se necesita ninguna habilidad especial para hacerlo.
Con los primeros drones de juguete empezaron a aparecer algunas aplicaciones inquietantes. Recuerdo el canal de Youtube de un ruso que montaba pistolas y hasta un subfusil UZI y los disparaba remoramente, ese era un aviso de lo que se nos venía.
La invasión de Ucrania ha agudizado el ingenio y hoy vemos todos los días como un dron de unos cientos de dólares hace explotar a un poderoso tanque o un carro blindado de cientos de miles o millones de dólares. Esto está obligando a replantearse muchas cosas en las Fuerzas Armadas de todo el mundo.
Dicen que la Marina de los Estados Unidos es una de las que más ha investigado sobre las posibilidades y la manera de defenderse de enjambres de drones. Han hecho simulaciones y probado toda clase de contramedidas para anularlos, con resultados bien decepcionantes,
Por ahora dicen que la única forma viable de anular un enjambre de drones es atacarlos con otro enjambre, y han hecho pruebas con ciencuenta drones por lado. Algunos piensan que los drones harán perder mucho poder a los costosos aviones caza, tanques y buques de guerra.
Ucrania ha neutralizado a toda la flota rusa, hundiendo barcos de gran poder y hasta un submarino, sin tener ni un solo buque de guerra competitivo: solo con drones mantiene a los rusos acorralados en sus puertos sin poder actuar.
Y todo esto a propósito de la cantidad de drones que han aparecido en los últimos días en los Estados Unidos. La gente anda muerta de miedo y cada cual da explicaciones contradictorias, el último fue el propio Donald Trump declarando puras estupideces ¿como pueden haber elegido a un idiota así?
El hecho que los drones vuelen de noche y sean fácilmente visibles para todos me hace suponer que los están volando para que los vean, se muestran para amedrentar y probablemente el gobierno todavía no encuentra la forma de manejar el asunto.
El éxito de estos drones de uguete en operaciones de guerra para mi es inexplicable. Para controlar un dron es necesario comunicarse con él y creo que en lugar de andarles disparando o tratar de derribarlos el esfuerzo debería enfocarse en la guerra electrónica.
Supongo que ese será su Talón de Aquiles porque -al menos en teoría- siempre debería existir una forma para interrumpir o interferir un radioenlace, sería como cortar el hilo de un volantín y chao.
Claro que deben haber complicaciones y mucho esfuerzo deben estar invirtiendo en evitar las interferencias, pero me parece que la guerra electrónica debería ser la primera cosa que vale la pena investigar para evitar que cualquier vecino nos pueda meter un dron por la ventana y asesinarnos.
Hola Don Tomas,
ResponderBorrarInteresante el tema.
Le dejo un enlace sobre pistolas anti-drone.
Muy interesantes, la mayoría no ha resultado: las escopetas tienen muy corto alcance, como mucho 10-20 metros, hay ue esperar que el dron esté encima y eso es muy peligroso, los laser demasiado focalizados y gastan demasiada energía y la guerra electrónica parece que todavía no puede interceptar señales de drones militares, aunque funciona bien con los comerciales.
BorrarEsto puede resultar
BorrarDos comentarios.
ResponderBorrar- De hecho la guerra electrónica en Ucrania es cosa seria. Esto ha reducido fuertemente la capacidad de ciertas armas, particularmente todo lo que sea guiado por GPS. Por ejemplo los costosos proyectiles Excalibur han bajado su efectividad desde 60% a solo un 6%. La guerra electrinica también ha reducido la efectividad de los drones, lo que ha obligado a los contrincantes a ocupar guiado por fibra optica. Esto reduce su alcance pero no es posible interferirlos. Ademas puedes enviar una mayor cantidad de datos incluyendo videos de alta definición. Lo que se agradece.
Para drones de alta altura se esta explorando guiado por laseres desde satelites. Tambien de manera experimental se esta explorarndo ciertos efectos cuanticos que harian casi imposible la interferencia.
- Los drones de New Jersey son obviamente operados por el gobierno gringo. Quien sabe lo que hay detras.
Yo creo que la única solución viable a los drones sería de guerra electrónica, aunque vemos todos los días drones comerciales reventando tanques ¿no se supone que esos drones pueden ser todos interceptados?
BorrarParece que hay un problema económico detrás de eso, como los drones son muy baratos se pueden mandar cientos simultáneamente y no han encontrado manera de enfrentar eso electrónicamente.
En Ucrania lo que mejor les ha resultado son los viejos Gepard -creo que Chile tiene algunos- o incluso cañones Vulcan, al final los bajan a balazos con ametralladores.
Rheinmetall hace los sistemas antridron más avanzados con ametralladoras que son comandadas automáticamente por un radar AESA, habría que ver que hacen frente a un enjambre grande
con el costo de un avión f35, por ahí 100 millones de dólares, se pueden comprar unos 100,000 drones, 100 mil suponiendo que cuestan mis dólares, mandas una avanzada de 20 mil a guerra electrónica y destrucción de defensas, los otros 80 mil barren lo que sobrevivió, elon musk, en esto tiene razón, dijo que es absurdo seguir construyendo aviones carísimos, y pa qué decir de ese bombardero b2, más de 2 mil millones de dólares la unidad, que no lo llevan a ninguna guerra porque se los pueden derribar
ResponderBorrarSi, pero el asunto es que producir 100.000 drones debe tomar su tiempo. La fortaleza intrinseca de los drones es que no todos son iguales, si se producen unos 100.000 del mismo tipo es cuestión de encontrarles el punto débil, como han hecho con los Bairaktar y otros... y chao, los 100 mil quedan inútiles.
BorrarBotar un avión de altas prestaciones es algo que no se puede hacer con drones, que son lentos y no se comparan en maniobrabilidad, ese es más bien trabajo de los misiles y hay todo un cuento con eso: los aviones Awacs y otra vez guerra electrónica, creo que Musk confunde las cosas o bien tiene algún interés de negocio en eso, los cazas y bombarderos están todavía lejos de ser obsoletos.
si, claro, y tengo la misma sospecha, tendremos drones tesla o X, pero eso no es malo, cada cierto tiempo hay que reemplazar mafias, la mafia de los contratos militares hay que pegarle un garrotazo y reemplazarlos, ojalá se pueda
BorrarEl que mas me gusta es uno que es una especie de cimitarra voladora, no explota, corta a su víctima en fetas. Lo usaron con un cacique de Al Qaeda en Afganistán, tuvieron que juntarlo de un charco en el suelo para el velatorio.
ResponderBorrarEstoy seguro una base única y a 15000 km. de todo, como la base británica de Malvinas, no tiene real defensa y un enjambre de drones que despeque de cualquier pesquero aparente podría barrerla. Pero seguramente nuestros cráneos querrán hacerlo con drones de industria nacional así que es un proyecto para dentro de 40 años. Uls
¡Me imagino un dron que corte a la gente en rodajas jajaja! En todo caso el dron para asesinar a una sola persona no es tan peligroso como los que pueden tirar una granada, una mina o hasta un misil, hay un asunto de costos involucrado en eso.
BorrarLas Malvinas nunca han sido muy defendible para una invasión, incluso una fuerza modesta puede tomar las islas, el problema es lo que viene después, es decir mantenerlas.
Ojo los israelíes han operado Drones en combate desde los 80, memorable fue su actuación en el valle del Bekha cuando ayudaron a engañar y destruir a todo el sistema antiaéreo sirio en esa época.
ResponderBorrarEsa campaña quedo en el olvido porque se produjo en la época de la guerra de las Malvinas.
También hay que hacer la salvedad que eran drones no armados, si no de observación, control y de engaño.
Sobre los drones actuales, la defensa será una combinación de soluciones multicapa de equipos EW, armas antiaereas, drones, radares y/o equipos de detección activo/pasivo.
marcelo
Claro, Israel fue el primero que siguió a USA en el desarrollo de grandes drones militares. En Chile tenemos el Hermes israelí y quien sabe cual otro.
BorrarHay otras dos cosas en la que Israel está muy avanzado: las ópticas -tienen una cámara que puede identificar a una persona a 20 km- y la guerra electrónica.
La defensa contra drones va cambiando todos los días. Veía hace poco un dron militar desarrollado por Ucrania al que los rusos no han podido parar y tiene capacidad para entrar 80 Km en terreno enemigo, vuelo eléctrico de 8 horas de autonomía.
¿Por qué no han podido pararlo? Me hizo recordar la guerra de comunicaciones entre las goletas pesqueras de los 90s, para evitar que descubrieran donde estaba "la mancha", en el fondo están usando conceptos muy parecidos.
El dron trabaja con tres transmisores que saltan en frecuencia muchas veces en milisegundos, así resulta muy difícil interferirlos, esas cosas ya se usaban en las goletas hace muchos años para esconder las comunicaciones.
En teoría no es imposible de interferir, pero si muy complicado y parece que Rusia no tiene la técnica para enfrentar eso, porque esos drones ya se están paseando como por su casa.
Quiza para los enjambres puedan ser utiles las armas nucleares tacticas, al enjambre en vuelo, pero en especial a los sitios de lanzamiento y finalmente al bunker donde se escondan los dirigentes del pais
ResponderBorrar¿Armas nucleares? Sería un desastre para el que se defiende desde tierra, por razones obvias. Para los sitios de lanzamiento y bunkers lo que se usan son misiles, bombas planeadoras y artillería, por eso la necesidad de los aviones.
BorrarTomas hay varios errores de tipeo y errores de fecha pero buen tema el escrito, saludos
ResponderBorrarEs cierto, escribo apurado y normalmente leo lo que escribí y lo corrijo, esta vez no lo hice, eso me pasa por atolondrado. Las fechas siempre han sido mi punto débil, muchas veces las menciono de memoria y como escribo rápido me equivoco ene, no hay que creerme mucho con las fechas. En todo caso las correcciones se agradecen mucho.
Borrar...para pegarle a un murciélago, había que tirarle varias piedrecillas de una vez( como un tiro de escopeta ), ..maldades de niños je..
ResponderBorrarNo es tan fácil. si disparas una nube de proyectiles como una escopeta el alcance es muy limitado -menos de 40 metros con cuelquier arma- más allá de eso pierde fuerza. Si dejas acercarse a un dron a esa distancia estás muerto.
BorrarLa ametralladoras antiguas tipo Gatling, con varios cañones que van rotando como el cañón Vulcan o el Gepard alemán son lo más eficaz hasta el momento, el Gepard tiene una cadencia de más de 700 balas por minuto y su alcance son -fácil- los 1000 metros de altura, deben ser mucho más. El problema es que el cielo es demasiado grande...
Recuerdo que para la pandemia circuló una historia de cómo los yakuza y la policía japonesa estaban empleando drones para sus operaciones. Los primeros los usaban para traficar la droga y los segundos para neutralizar a los drones traficantes. Al parecer es cierto que ocurrió.
ResponderBorrarSeguro que si, los drones han terminado siendo útiles para muchas cosas, especialmente en la enorme frontera Mexico-USA
BorrarTal parece que estamos llegando a una nueva etapa en la historia militar. Los drones son increíblemente útiles, que hoy los vuelos espías prácticamente no se hacen. No creo que vayan a reemplazar a armas comunes, pero sí que supondrán un cambio en estas. Quizás veamos fusiles antidrone, tanques con sistemas antidrone, camiones con sistemas antidrone, etc. La guerra electrónica ya ha comenzado. Supongo que esto también significará un enorme daño económico al enemigo, pues tanto infraestructura y armas muy costosas quedan destruidas con aparatos cuyo costo a veces es menor a 500 dólares
ResponderBorrarAnticaviar
Si, esa asimetría de costos es lo más poderoso de todo: antes eran millones contra millones pero hoy son miles contra millones... y a veces ganan
BorrarEn la guerra naval creo que está lo mas por venir.
ResponderBorrarDrones que despeguen de submarinos y se orienten hacia sus blancos.
Drones que vuelen al ras, entre el oleaje, indetectables.
Drones boya que floten hasta el momento de hacer un corto vuelo y consumar su ataque.
El buque "invisible", copiado de los "aviones-invisibles", es decir artefactos armados con planos inclinados, muy rectos, que reboten el eco radar hacia el cielo o lejos del emisor, puede resurgir como lancha rápida que acerque los drones al blanco y los libere.
Y si no hace realidad, veremos unas cuantas películas especulando con ello. Uls
Gran imaginación usted posee. El Da Vinci Uls.
BorrarLe recuerdo que el genio del renacimiento proyectó el primer tanque antirradar y posiblemente anti-dron :)
BorrarEste dibujo es espectacular
Ulschmidt, Centurio yo creo que lo mejor está por llegar: los terroristas usando drones o guerra asimétrica- Por ejemplo los rusos o chinos mandando unos 50 drones a volar sobre territorio de USA, que sean bien visibles, se den una vuelta y después se vayan o se destruyan sobre el mar donde no encuentren huellas y no tengan a quien echarle la culpa. Yo no creo que sea imposible y sería muy efectivo para amedrentar
BorrarPlasma, pulsos electromagneticos, otros drones, y escopetas. Eso nomas voy a decir.
ResponderBorrarTe faltó el Rayo de la Muerte del Doctor Nervio ¿o ese lo estás gardando para Maduro? Podrías arrendarlo por un buen billetón ahí
Borrarshhhtttttt XD
Borrar