Volar en Rusia se puso peligroso

Impresionante el derribo de un avión de pasajeros que había salido desde Baku, la capital dede Azerbaiyan en un vuelo corto con destino a  Grozni en Chechenia. Apenas entró en territorio ruso emitió una alerta de emergencia.

Los indicios en el fuselaje muestran bien claro que fue impactado por un misil, casi con seguridad, parte de la defensa antiaérea,  

El impacto djó al avión sin fluidos para manejas los flaps y gracias a la extraordinaria habilidad de los pilotos, que lo controlaros solo regulando la potencia de los motores, fueron capaces de atravesar el Mar Caspio hasta capotar en Kazajistan.

Gracias a esa hazaña de los pilotos, que fueron los primeros en morir, se consigió salvar la vida de la mitad de los pasajeros, más o menos, que viajaban cerca de la cola. 

El avión iba en una aproximación relativamente buena y con su tren de aterrizaje abajo, el problema parece que fue que no pudieron frenarlo al tocar tierra. Claro, como iban a controlarlo si no podían mover los alerones. 

Fue un desgraciado accidente. Sin ninguna duda fue identificado por error como una amenaza porque en el vuelo iban bastantes ciudadanos de la Federación Rusa, es impensable que lo hayan hecho con intencionalidad.

Pero esto abre una enorme interrogante sobre el futuro de los vuelos en los espacios aéreos de Eusia y de Ucrania. Rusia es enorme y requiere de un alto tráfico aéreo en su interior, ya que para muchos lugares la única alternativa es llegar en avión.

Ahora están recibiendo drones del porte de una avioneta desde Ucrania, que fácilmente se pueden confundir con los venerables AN-2 que son el taxi aéreo de los rusos ¿cuanto se demorará un misil en confundir un AN-2 con un dron? Incluso podría pasar con aviones mucho más grandes como fue este último caso.

Si yo viviera en Rusia ni muerto tomaría un vuelo por estos días. Primero que nada todos los aviones Boeing y Airbus que tienen llevan tres años sin repuestos ni servicios oficiales de mantención, dicen que están canibalizando unos para hacer volar otros.

Por otra parte existe la amenaza de ser confundidos con un dron. Los drones ucranianos son cada vez más grandes, lo que aumenta la probabilidad de confundirse con la aviación civil.

No creo que falte mucho para poder comandar remotamente un Boeing 727, 737 o un Airbus ¿qué pasaría si repletan uno de esos con explosivos, lo pintan con colores de una línea aérea local y lo mandan sobre un blanco de alto valor estratégico en Rusia, declarándose en emergencia? 

Ya se, estoy alucinado, pero todo puede ser así como están las cosas. Es increíble como el capricho de una mala decisión puede producir un problema tan gigantesco. Rusia está hoy en un verdadero zapato chino de muy difícil salida.

He visto varios de esos programas de la televisión estatal rusa y la manera como reaccionan a las malas noticias se parece a lo que pasaba en el bunker de Hitler a fines de la guerra: amenazan con bombas nucleares en Polonia, Alemania, Inglaterra, es alucinante.

Están en un estado de negación total "el mundo sin Rusia no vale la pena que exista", es muy parecido a lo que decía Hitler sobre Alemania.

Y lo peor es que no se les ve salida. Ya está claro que no son capaces de derrotar a Ucrania y poner un gobierno títere, ahora hablan de quedarse con el Dombas cuando apenas han sido capaces de ocupar un porcentaje a costo exorbitante ¿creerán que se los van a regalar?

El mejor panorama para Rusia sería un alto al fuego como el que ocurrió en Corea, donde conservaran lo que han podido ocupar ¿de qué les puede servir. En buena parte es tierra quemada, ni en cien años tendrán plata para reconstruir,

Un alto al fuego puede tener consecuencias desastrisas para Rusia. Toda su economía se equilibra hoy en base al esfuerzo de guerra. Recibir de vuelta a los soldados podría ser bastante peligroso.

La Revolución Bolchevique ocurrió cuando los soldados volvieron de la Primera Guerra Mundial, derrotados pero con sus armas ¿qué pasaría si los mandos desprestigiados no pueden controlar a las tropas como ocurrió con el Ejército del Zar Nicolás?

Putin -que se cree zar- seguramente debe tener esto en cuenta, la historia no se repite pero rima. Hast ahora ha mantenido el circo andando con la impresión de rublos como confetti, mientras haya guerra la gente recibirá esos billetiros de Monopoly, pero sin guerra la cosa es distinta.

Habrán sueldos y compensaciones que no se podrán pagar ¿cuantos lisiados y pensionados? Los precios se pueden ir al cielo de un momento a otro. Un par de miles de condenados por los peores delitos fueron anmistiados y mandados al frente ¿qué pasará cuando vuelvan a una Rusia empobrecida?

El peor problema es que se está produciendo una situación parecida a lo que pasó en USA en Vietnam, la gente va a empezar a preguntarse por que diablos se metieron en esta guerra que los está arruinando a todos y no le ven salida.

Hay que recordar que Estados Unidos -una fuerza armada incomparablemente superior- terminó rindiéndose en Vietnam, hasta ahora Putin, con una retórica nacionalista y un fuerte control represivo ha tapado el dique con el dedo ¿hasta cuando podrá hacerlo?

En economía le llaman "consecuencias inesperadas" o "efecto mariposa". Una decisión audaz pero que salió muy mal, razones de prestigio han oblifgdo a Rusia a doblar la apuesta una y otra vez.

Como ya mostraron que no pueden aplastar a Ucrania. lo único que les queda es buscar alguna forma de salida digna de este entuerto. Tal vez ni el propio Trump, que es amiguito de Putin, le pueda echar una mano esta vez, El asunto ya tomó su propia dinámica.