Hacer un presupuesto

Todos los años el gobierno debe hacer un presupuesto fiscal con las partidas detalladas de gastos del estado para el año siguiente, este presupuesto debe después ser aprobado por ambas cámaras del parlamento y después de eso se despacha.

Es algo que debería ser de fácil trámite si se confecciona bien, pero no siempre es así y el error más común es sobreestimar los ingresos.

Porque si al fisco ingresa menos plata de la estimada se producirá un déficit, lo mismo si se gasta más de lo presupuestado.

Y como el presupuesto es gigantesco -especialmente en los últimos años- resulta bastante difícil cubrir ese déficit. Cuando se puede se hace liquidando reservas, pidiendo préstamos o incluso imprimiendo más papel moneda a lo Maduro.

Cuando Chile no debía un peso a nadie
Durante el Gobierno Militar, después de la gran crisis de 1982 se ajustaron los presupuestos y fue cuando tuvimos los 10 años seguidos de alto crecimiento, entre 1986 y 1996, llegó un momento en que  la deuda fiscal fue cero y los presupuestos estaban cuadrados año tras año.

La famosa Regla Fiscal
Si no recuerdo mal, fue durante el gobierno de Ricardo Lagos que se estableció la "Regla Fiscal" o "Regla de Balance Estructural" Leo en una página del Ministerio de Hacienda que la Regla Fiscal consistía en:

"imponer a la formulación y ejecución presupuestaria la obligación de fijar el nivel de gastos totales en un nivel tal que el Balance Estructural del sector público sea equivalente a un mismo porcentaje del PIB en todos los años, que fue inicialmente de 1% al actual 0% del PIB".

En palabras simples, los gastos presupuestados no se podían incrementar por sobre los ingresos. Curiioamente, veo esta nota en la página del ministerio donde saqué la información: 

" Usted está navegando por una versión inactiva del sitio web, cuya información fue actualizada por última vez en julio de 2020, y que es ofrecida únicamente con propósitos de archivo". Interesante.

Duró lo mismo que un flato en un canasto
La Regla Fiscal se fue deteriorando progresivamente. Si la memoria no me falla, desde el primer gobierno de Michelle Bachelet cuando el afamado ministro de hacienda Andrés Velasco inventó el novedoso concepto de "presupuesto contracíclico". 

Desde entonces, con el Harvard Boy Velasco, todo se empezó a podrir más y más, año tras año.

La relación del crecimiento de la deuda respecto del crecimiento del PIB, creció desde 4% al 25% en los últimos diez años. Se podría pensar que esto fue solo por los presidentes de izquierda, pero Sebastián Piñera duplicó esta relación durante su último gobierno.

¿Y como estamos hoy?
En los últimos diez años todos los presupuestos fueron deficitarios, no solo eso, el déficit crecía más de año en año y esto ocurría por la expansión explosiva de los gastos del estado, especialmente en contrataciones de nuevo personal con altísimos sueldos, por los bonos y "beneficios sociales", programas de gobierno a ONGs y distintas formas de cohecho más o menos disimuladas.

¿Recuerdan que alguna vez, no hacen demasiados años, Chile no debía un solo peso? Bueno, hoy el estado tiene una deuda pública bruta de 121.656 millones de dólares, que cada año nos obliga a pagar intereses porque ni soñemos cómo vamos a pagar el capital.

Es una deuda gigantesca, solo para pagar los intereses el fisco deberá pedir nuevos préstamos -obviamente a intereses mayores- porque ya no le quedan reservas para quemar, ya se vendieron todos los muebles.

¿Qué nos espera en el futuro?
El primer problema es que gracias a la brillante gestión de los merluzos Chile está creciendo al cero  por ciento en términos prácticos, dicen que crecemos al dos, pero solo el crecimiento vegetativo de la población, y para qué decir los inmigrantes, son más que eso.

No se ve muy bien la cosa.

Un presupuesto disparatado
Lo peor de todo fue el presupuesto fiscal de este año, que se hizo horrorosamente mal. Tan mal, que después de presentado el ministro de hacienda tuvo que acordar con el congreso un recorte en la cifra por 612 millones de dólares.

Si no se hace ese recorte el presupuesto simplemente no es viable ¿Por qué? Porque se sobreestimaron los ingresos y se subcalcularon los gastos comprometidos, el mismo proyecto aprobado por nuestos honorables parlamentario estaba mal calculado y ahora tienen que recortarlo.

El recortazo
El tijiretazo alcanzó al Ministerio Público, al Poder Judicial, al Ministerio de Salud y a las policías. Los representantes de cada uno de estos damnificados salieron a reclamar con indignación. 

El presidente de la Asociación de Fiscales dijo que si les recortaban presupuestos las investigaciones serían más lentas y otras podrían paralizar, que tal chantaje. Cosas parecidas dijeron los jueces y demás,

Ahora el incompetente ministro de hacienda está como un bombero loco tratande de apagar los incendios diciendo que no, que no les va a recortar el presupuesto y que va a sacar la plata de otros lados.

Que sufran nomás
Me parece bien que recorten plata al Ministerio Público, a Tribunales, hospitales y policías. Para que la gente se de cuenta por quienes votaron y las consecuencias de haber llevado a estos señoritos al poder. 

Obviamente que no le van a recortar un centavo al Ministerio de las Culturas y el Patrimonio, porque ese es el que los alimenta por debajo de la mesa.

Vagos e incapaces
Partiendo por nuestro ministro de hacienda don Mario Marcel, quien llego a ser presidente del Banco Central y como ministro ha mostrado un nivel de incompetencia que ha superado al del ex ministro Arenas, un record muy difícil de superar, pero lo logró.

Recuerdo que el incapaz Marcel dijo en una entrevista que la directora de presupuesto Javiera Martinez Fariña era la mejor directora de presupuesto de la historia. Curioso me fui a ver su currículum y leo:

"Ingeniera civil industrial en Minería de la Universidad Católica -donde fue matrícula de honor por excelencia académica-, con un máster en Ciencia Política con especialización en Economía Política de New York University (NYU)". Hum.

La explicación
¿Y como se explica que con todos esos títulos haya sido incapaz de preparar un presupuesto viable? Yo les voy a decir lo que pasa, en confianza.

Lo que pasa en realidad es que por más títulos que muestren, jamás en su vida han hecho nada que valga la pena. Son flojos, tontos, ideologizados, la mayoría buenos para el trago y la droga.

El propio presidente Boric llega a "trabajar" pasadas las diez de la mañana, con la camisa afuera, despeinado como si viniera saliendo de una casa de señoritas de vida alegre. Todo Chile lo ha visto llegar así a La Moneda ¿qué queda para los demás?

Son todos gente que nunca supo lo que es el mérito, hijos del pituto. Javiera Martinez tuvo una "estrecha relación con Giorgio Jackson" siendo su coordinadora de campaña, tasmbién "generó redes" con el ministro de vivienda Carlos Montes.

¿Les suenan los robos del Caso Fundaciones? Bueno, la mejor directora de presupuestos de todos los tiempos tuvo un rol clave en esto, cuando permitió asignaciones por trato directo para grandes contratos con el estado, algo que siempre había estado prohibido.

Fue la primera vez que se permitió y se robaron hasta el gato a lo largo de todo Chile, creando fundaciones truchas con el solo própósito de robarse millones. 

Por cierto Jackson, que decía tener una moral superior, anda por algún lugar de Europa, y así seguirá hasta que cierren el caso Fundaciones y pase el peligro de enjaulamiento.

Así es que de todos los epítetos que dije sobre nuestras autoridades de gobierno, me faltó agregar una: son una tracalada de ladrones, todos y cada uno de ellos, chorros desvergonzados. 

Esa es, más o menos, la explicación.

P.D. y antes que se me olvide, estos chorros son los que quieren meterle mano a tu platita, dicen que ellos la cuidarán mucho mejor que las AFPs