09 marzo 2025

¿Por qué no quieren a los venezolanos en Chile?

 
Nota previa
Tengo que aclarar que no soy tan bruto como para creer que todos los venezolanos son iguales, también reconozco que puede haber un efecto de caja de resonancia, en donde actividades criminales -muy frecuentes- de venezolanos y también colombianos hacen que generalizemos a todos los que han llegado de esos paises.

En esta entrada trataré de de esplicarme el problema y pensar que podría hacerse para que los venezolanos y colombianos que llegan acá se integren tan bien como lo han hecho los unmigrantes peruanos y de otros países, 

Por eso esta entrada no la escribo pensando en el grueso de  los chilenos, que normalmente tienen una opinión estúpida y superficial en esto, tal como en la mayoría de los temas. 

Más bien estoy pensando en los inmigrantes decentes y trabajadores que han llegado de esos países y me gustaría sugerir algunos consejos para que les vaya bien y prosperen en Chile.

Las causas principales
La primera causa de hostilidad hacia los venezolanos se puede ver en la imagen que aparece al principio de esta entrada: son demasiados

Aparece cerca de medio millón pero si consideramos a los ilegales creo que deben sobrepasar el millón de inmigrantes, con creces. Es imposible que no molesten y no irriten en esa cantidad y no hay nada que puedan hacer contra eso. 

Afortunadamente muchos se han ido de Chile porque acá hay que pagar por todo y los precios no son para nada bajos. Ellos vienen de un país demagógico que les ha subvencionado todo por años hasta que finalmente reventarom.

A propósito, lo mismo puede pasar en Chile si los políticos -de todos los colores- siguen con esa tonta idea de "los derechos sociales". 

Cuando se termine la plata los flojos e irresponsables empezarán a buscar otros "paraísos" donde les ofrezcan de todo, serán los chilenos emigrantes del futuro.

Pero ya están acá y muchos ya no se devolverán así es que el problema del número es algo que tomará bastante tiempo y no hay manera fácil de solucionarlo.

Además de la cantidad hay un problema de la calidad. Los inmigrantes más jóvenes nacieron y se criaron en el chavismo y están convencidos que el estado está obligado a atenderlos gratis cuando se enferman, a darles subsidios y cosas así. 

También hay muchos sin una gran educación formal que digamos.

Yo sigo el canal de Youtube de una chica venezolana que es muy trabajadora y lleva años tratando de abrirse paso acá en Chile.

El otro día reclamaba porque la pusieron en una lista de espera para que el servicio de salud la opere -gratis- por un problema que no representa peligro de muerte inminente.

La pobre chica no se da cuenta que esa manera de pensar es la que dejó a Venezuela como está hoy. La vida es dura y difícil para mantenerse a flote acá en Chile.

El costo de mantener esos servicios básicos es enorme, hasta el momento son pagados con los ahorros de décadas de gobiernos responsables, especialmente entre 1986 y 1996. Esa plata ahora se está terminando y los gastos no son sostenibles en el tiempo, no importa cuanto reclamen.

Así es que mi consejo es que si son inmigrantes mejor que aguanten callados las dificultades e injusticias. En Colombia y Venezuela existe la expresión "no te dejes", creo que ese es un pésimo consejo, para vivir en Chile hay que dejarse y adaptarse si no tienes poder económico. 

No te dejes... pero cuando ya estés forrado en plata. Si eres pobre como rata o estás luchando por abrirte camino tienes que dejarte y adaptarte. 

Acá en Chile te puedes quedar ronco gritando y reclamando, pero la verdad es que nuestro único derecho real es a vivir en libertad, nada más. Y eso es lo mismo para chilenos como para extranjeros.

Otra causa de desprestigio de los venezolanos es la insolencia que -a algunos que he conocido- les parece fluir de manera natural. 

El mejor ejemplo de esto es el canal del insoportable Leito Oficial,  un venezolano que entró ilegalmente a USA por Chile y desde allí empezó a trolear, Obviamente fue deportado de una.

Pero esa actitud insolente yo la he visto acá con maestros de la construcción, mecánicos y gente por el estilo, es algo que acá aguantamos callados, como el toro manso. Pero solo hasta que nos colman la paciencia...

Finalmente hay cosas que son más superficiales como las diferencias culturales. En Chile socialmente odiamos el ruido y la estridencia. 

Desde que yo era chico he visto violentas peleas contra vecinos bulliciosos que a veces terminan con heridos y hasta muertos. Así de seria es la cosa.

Mientras que en Venezuela y Colombia encuentran natural ir a una playa con un ruidoso equipo poniendo su música a todo volúmen. 

Para ellos es normal, una demostración de su alegtía. Pero eso a nosotros nos enfurece, nos encuentran "apáticos" y "apagados" mientras que a nosotros nos parece una estridencia, mala clase y una falta de respeto insoportable.

Hay cosas que ya llevamos en el ADN, las hemos visto desde que nacimos y las adquirimos casi por osmosis. Por ejemplo respetar los pasos de peatones, las señales del tránsito, los semáforos. 

Si vemos a alguien que no lo hace lo consideramos un subnormal, una especie de mono. Es algo que nos choca incluso más que cosas que pueden ser hasta más importantes

Claro que ese tipo de cosas se tienden a arreglar solas con el tiempo porque la presión social de acá termina por imponerse. Recuerdo que cuando empezaron a llegar los peruanos caían muy mal por lo de los ruidos, con el tiempo eso se arregló solo, creo que ahora va a pasar lo mismo.

Por último lo peor de lo peor, que es lo que más enfurece a los chilenos, son los delincuentes que han llegado desde Venezuela y Colombia. 

Bandas de crimilales como los del Tren de Aragua y sus sucursales que además son pandilleros estúpidos, Creen que podrán corromper a las autoridades o intimidarnos. Eso si que les va a costar mucho, yo creo que van por lana pero saldrán trasquilados.

Y esos videos ridículos donde aparecen mostrando sus armas, en lugar de asustarnos nos enfurecen, son solo unos pobres diablos que se creen la gran cosa con una pistola en la mano, pero cuando no la tienen arrancan o se ponen a llorar como niños. 

Ojala consigamos que desaparezcan de nuestro país, vivos o preferentemente muertos.  Al final todos nos vamos a morir pero creo que todo sería mejor si esos cucarachos se mueren antes que los demás.

Mucho de lo que he puesto son generalizaciones, hay venezolanos y colombianos que no tienen nada que ver con lo que he colocado aquí, per en los grandes números, me parece que estas son las razones por las que hay tanta hostilidad hacia ellos.

Otros inmigrantes en cambio llegan con una actitud positiva desde el proncipio, son respetuosos y tratan de ver el lado bueno en todo. Es algo que veo por ejemplo en inmigrantes cubanos como Nauris y Lizander o Frank y Klaudia.

Creo que a mediano plazo, con esa actitud positiva les tiene que ir bien sin importar las diferencias que tengamos. 

Está bien ser diferente ¡que viva la diferencia! Pero siempre y cuando no nos vengan a molestar, corromper o asaltarnos ahí si que no.

21 comentarios:

  1. Chile no es, o no era mas bien, un pais xenofobo, a penas un chiste a costa de argentinos o una pifia a una cantante...que termina con premios pedidos a gritos por los pifiadores de media ahora antes. O los primeros chistes a costa de peruanos que duraron unos meses hasta desaparecer por ridiculos. AL mismo tiempo era socialmente perseguida y mal mirada la xenofobia, y se la ridiculizaba como tonteria de ultra siuticos o analfabetos
    Hoy ya es habitual ataques a extranjeros en RRSS, en especial venezolanos, colombianos y haitianos, es el huevo de la serpiente xenofoba que se trasparenta en la cascara anticipando lo que viene. Aun no llega al discurso publico... pero llegara si sigue asi, saldra de las redes y se hara generalizado y entonces apareceran politicos que lo usen como su leitmotiv.
    Si... los fomingos soy muy poco optimista.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. En general creo que todavía la mayoría de la gente es amigable con los extranjeros, como debe ser, pero la inmigración descontrolada y el resto de problemas que eso ha traido, más la caja de resonancia de las redes sociales hace que la gente reaccione de manera estúpida y sin ningún realismo frente al problema,

      Jamás se va a poder expulsar a todos los ilegales, eso es físicamente imposible así es que creo que lo primero es que nadie quede sin estar identificado dentro del país, debe haber un regitro biométrico de cada extranjero ilegal que vive en Chile y un registro genético para los que cometan cualquier delito.

      Con los que tienen residencia temporal o permanente o algún registo provisional no hay nada que hacer, deben ser tratados igual que cualquier chileno MENOS -en mi opinión- en lo de los beneficios sociales, no deberían recibir ningún beneficio o al menos lo mínimo absoluto, porque en xaso contrario van a desbancar el sistema a corto plazo, y ahí si qie cagamos todos.

      Borrar
  2. Creo que todos los procesos migratorios, sobre todo si son masivos, traen consigo muchos problemas. Esto no quiere decir que hay que prohibirla, porque ciertamente la humanidad ha migrado durante toda la historia y en América Latina no somos ajenos a ello. Hay países que recibieron muchísima migración europea como EEUU, Argentina o Brasil, pero muchos desconocen como es que estos países recibieron a los recién llegados. En EEUU, el racismo tan arraigado les hacía dudar si los europeos del sur e irlandeses eran realmente "blancos". Eran muy comunes los linchamientos de personas de estas nacionalidades. Grupos como el KuKluxKlan eran los principales hostigadores y llegaban incluso a asesin4r extranjeros. Por otro lado, en el caso sudamericano, si bien es común leer ahora a ciertos argentinos que extrañan la supuesta "buena inmigración" del pasado, lo cierto es que no todo fue color de rosa. Los inmigrantes, sobre todo italianos, llevaron consigo muchas ideas e ideologías extremistas. Mucha de la propaganda anarquista llegó en los barcos. Además de que estos inmigrantes eran bastante estigmatizados por supuestamente ser miserables que solo expandían la pobreza en el país. Es que esto es algo que siempre va a pasar, es el tiempo el que muchas veces termina limando estas asperezas. Sin embargo, hay un un punto muy importante que hay que recalcar y es el estado de bienestar. Estas políticas sociales que empezaron a implementarse desde el siglo pasado han traído un nuevo problema, y es el aprovechamiento que muchos inmigrantes pueden hacer de este sistema. Es algo que comenté hace unas semanas. Por ejemplo, los peruanos que llegaron a Chile en los 90s e inicios de los 2000 llegaron a un país con las reformas liberalizadoras prácticamente intactas. Hubo bastantes problemas al inicio, pero tarde o temprano los inmigrantes peruanos tuvieron que adaptarse a este país para poder ganar dinero, que era el principal motivo por el que estaban allá. En cambio en un país como Argentina, que hasta antes de Milei se caracterizaba por su enorme asistencialismo, muchos peruanos (junto con bolivianos y paraguayos) llevaron los vicios de sus países de origen generando una imagen negativa, encima siendo beneficiados gracias a "papá estado". Esto es algo que también se ve en Europa, donde los inmigrantes llegan a tener enormes beneficios sociales pagados por los europeos. En EEUU, a pesar de lo que digan ciertos politicastros, los inmigrantes latinos han conseguido un considerable poder económico trabajando de sol a sol, porque no les quedaba de otra. Muchos también se adaptaron, aunque haya algunos pocos que delinquen, la gran mayoría vive respetando la ley. Basta con mirar Miami, una ciudad donde abundan latinoamericanos, tiene una enorme riqueza y sigue creciendo. Las personas han sabido arreglárselas por sí solas, incluso en Perú, donde los inmigrantes de China y Japón progresaron muchísimo, cuando llegaron a trabajar como peones y sin necesidad de tanta parafernalia estatal. Como diría Cantinflas: "Ahí está el detalle"
    Anticaviar

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Sin duda, los estados de bienestar son los que han creado el problema, mucho más que los propios inmigrantes, El asistencialismo estatal es lo que crea los parásitos y todo el resto de los problemas, no solo con los inmigrantes sino con los propios nacionales.

      En Chile esa tonta idea de la "sociedad de derechos" ha sido responsable de buena parte de la decadencia del país.

      Borrar
  3. creo que el problema principal es que el venezolano vive engañado, hablan de su país como si alguna vez fue suiza y llegaron los perversos chavistas y les destruyeron el paraíso, la verdad es que siempre fue un basurero caribeño, el olor a orina y kk lo inundaban todo desde siempre, son sumamente poco cívicos, caracas escasamente califica de ciudad, los barrios marginales chilenos parecen de clase media instalados en caracas, tienen indicadores sociales como otro país africano, nunca fueron realmente ricos ni tuvieron capital cultural, no es casual que los botaron de un país europeo a todos, todos, así es que se puede echarlos a todos, no creo que exista otra solución, son incompatibles, incluso en el mismo caribe les dicen los argentinos feos y mal vestidos, argentinos por lo agrandados y creídos, feos y mal vestidos es evidente, pero argentina tiene una historia, una cultura y una riqueza innegable, en venezuela, nada de nada

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Obviamente no es así, lo que dices revela un desconocimiento enorme de la realidad, no se que edad tienes o cuanto has viajado peroVenezuela hasta los años setenta fue un país mucho más próspero de lo que era Chile. Icluso hasta el 2012 -en pleno chavismo- alcanzaron un PIB per cápita cercano a los 12.700 USD, no lejos de los 15.200 USD de Chile en esa, que era su mejor época,

      Económicamente Venezuela se derrumbó a partir de la muerte de Chavez, aunque fue este el que partió con las políticas que con el tiempo marcaron el desastre.

      Por eso la percepción que Venezuela antes de Chavez era un país próspero es correcta, la comparación entre los PIB per c´pita de ambos países hasta el año 2014 tuvo una evolución bastante parecida, donde el de Venezuela fue superior al chileno por varios años.
      https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=CL-VE

      O sea lo que afirmas no tiene sentido, los números no mienten

      Borrar
    2. "Venezuela es Caracas y lo demàs son culebras" es un dicho que anduvo siempre a las vueltas.
      Como que fuera de la capital el paìs era muy atrasado.
      Asì y todo, Caracas es bastante. Yo tambièn recuerdo como Tomàs que ingenieros en petròleo o ing. quìmicos de acà se iban allà y cobraban como aquì nadie. Quizàs eran una clase media alta muy disociada del venezolano comùn, pero esa fama de paìs rico sì la tuvieron. Uls

      Borrar
    3. Ah, ese dicho es de todo el mundo jaja ·"Francia es Paris y el resto es..." etc. Tengo muchos amigos que se fueron a vivir a Venezuela décadas atrás y hablan maravillas del país. La verdad es que Venezuela no fue ni mucho más ni mucho menos rico que el resto de los países de la región hasta 2012 más o menos. El PIB per cápita es una muy buena medida de comparación porque la desigualdad en el largo plazo se reparte en la misma proporción en todos los países del mundo (70-30).

      Borrar
    4. he estado unas 10 veces en caracas, en una oportunidad 3 meses, y tengo 52 años, fui antes de chávez y después de chávez, sus universidades son menos que mediocres, el capital humano es de muy bajo nivel, todo camuflado por la abundancia de petróleo, puede que impresionara en los años 70, cuando chile estaba derrumbado, lo mismo que impresionaba argentina, pero si vas por sus calles, nunca ves que haya sido un país rico, a diferencia de buenos aires, que califica bien entre muchas ciudades europeas

      Borrar
    5. y ese barrio no se construyó debido a la pobreza, siempre estuvo ahí, los chilenos que viajan jamás se enteraron, pero así siempre ha vivido una parte importante de los venezolanos, nunca vieron beneficios https://talcualdigital.com/petare-se-organiza-para-participar-y-mejorar-los-servicios-publicos/

      Borrar
    6. debido a la pobreza que provocó chávez, eso quise decir

      Borrar
    7. Las personas tendemos a adaptarnos fácilmente a las comodidades. Pensamos que todo lo que tenemos ahora es lo "normal", pero la verdad es que esto no es así. En los años 60s y 70s Venezuela era un país pujante. Los demás países de Latinoamérica estaban estancados en la mediocridad económica, mientras Venezuela creció a niveles sorprendentes. Claramente no era un país al nivel de Europa Occidental y menos de Estados Unidos, pero era de lo mejorcito que había para vivir. Usted dice que Venezuela no era ningún centro cultural, pero parece olvidar descaradamente a grandes artistas como Rómulo Gallegos, Rufino Blanco, Julio Calcaño, entre otros, a un pintor de renombre como Cristóbal Rojas, a educadores como Andrés Bello y tampoco olvidar a la cultura contemporánea, pues Venezuela dio a muchos cantantes famosos del siglo pasado. Además de recibir a grandes bandas pop como The Jackson Five o Queen. Yo entiendo que hoy en día la imagen de Venezuela está por los suelos, pero es no significa que haya que negar la historia. Venezuela en los 60s, 70s y 80s era quizás el país más desarrollado de Sudamérica, por algo recibieron a muchos migrantes de este contienente.
      Anticaviar

      Borrar
    8. conoces la historia de andrés bello? sabes en qué trabajaba en europa? y por qué llegó a chile? es otro curioso caso, nunca tuvo grado universitario, fracasó dos veces en los estudios, derecho y medicina, en londres siempre estuvo al borde de la miseria, nunca pudo sostenerse económicamente, vivía al alero de unos chilenos que lo mantenían por lástima, hacía trabajos domésticos de toda clase en la casa de ellos, llega a chile a matar el hambre, si, aportó mucho, pero no hay que asignarle un rol mayor al que tuvo

      y a chile vinieron michael jackson, the police, e infinidad de otros artistas, eso no indica nada

      Borrar
    9. Anticaviar, exactamente, así es
      Anónimo eso que pones de Andrés Bello es una gigantesca estupidez, persona que no abunde más en eso ni en lo demás que anda por ahi cerca

      Borrar
    10. no sé qué parte es una gigantesca estupidez? vivía de ser mozo en la casa de mariano egaña, absolutamente documentado, tuvo grado universitario? no, fundó una universidad? no, egaña escribió la constitución de los 100 años, bello colaboró, en eso y otras cosas, no es necesario ir a londres a verificarlo, se puede hacer desde la internet, hasta villegas lo dijo en un video sobre el personaje, pero no entregó todos los detalles, yo conocía la historia antes de verlo

      Borrar
  4. --al margen de eso:
    1) No los tenìamos en alta estima como trabajadores o cosa asì.
    2) Si se los buscò mucho, sobre todo a las mujeres, para ventas en negocios. Fue porque son mucho màs amables en el trato y pacientes con el cliente de lo que nosotros somos. Y màs sumiso, y trabajaban por menos.
    3) Posiblemente buena parte de nuestros prejuicios con respecto a ellos y a casi todo caribeño es puramente eso: prejuicios. Tonteras. Basadas en formas de vestir, su estilo de hablar, etc... que no quieren decir mucho: todo el mundo tiene un estilo y puede ser bueno, malo, regular, etc..
    4) El problema venezolano ya empezò antes del chavismo: Los polìticos llevaban o inducìan a migrar a la gente a Caracas o las grandes ciudades, bàsicamente para comprarles el voto y tenerlos en barriadas controladas por sus punteros. Lo que el kirchnerismo quiso hacer y en algùn buen grado logrò en el conurbano de Buenos Aires. Una fuente de prosperidad nacional dedicada al pan y circo varias dècadas: entonces eran ricos, pero tenìan una extensa clase poco educada, urbanizada mal y recientemente, con poco trabajo formal, vicios, etc.. Despuès fueron pobres y salieron corriendo. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, generalmente los inmigrantes trabajan con más empeño, son más amables y todo eso, incluso los chilenos -glojos hasta la médula- se ponen buenos para trabajar cuando emigran. Por eso los inmigrantes encuentran empleo más rápido que los locales, lo que causa resentimiento.

      Los prejuicios son naturales a todo ser humano, nos permiten tomar decisiones rápidas y más acertadas que cuando lo pensamos demasiado, especialmente en situaciones de resultado incierto como contratar a alguien.

      Así los preuicios pueden funcionar para bien o también para mal. Yo contrate hace un par de años unos "maestros" venezolanos y los tuve que votar por flojos, malos e insolentes. Desde entonces lo pienso tres veces antes de confiar en uno. Es prejuicio, pero que diablos, ya me quedé con la mala imagen.

      Lo que si es importante es econocer y darse cuenta de sus prejuicios, aunque uno los tenga debe estar consciente de lo que son y no ponerse a predicar como si fueran verdades evidentes. Ese es el gran error.

      Esa historia de la gestación de la crisis venezolana se ha repetido en todos nuestros países, No hay uno solo donde la gente no haya caido en vrazos de demagogos, alubos más, otros menos, pero todos caemos.

      Borrar
  5. Mi opinion personal:

    Hay que marcar un par de diferencias entre el Venezolano y el Veneco.

    Al igual que con la migración peruana, los primeros en llegar fueron los "educados" y entre ellos algunos ilegales que se metieron a la mala, al ver que se les daban facilidades para quedarse, llegaron en masa pero aprendieron a adaptarse y terminar mezclandose con nosotros, coexistiendo hasta hace unos años de manera muy civilizada.

    En el caso de los Venezolanos "educados", que fueron los menos, llegaron desde después de 1990. pero con el fin de Hugo Chavez, como mencionaste y como en todo episodio de inmigración masiva, se cuelan los indeseables, los delincuentes, criminales y hasta terroristas y agentes de gobierno que van a la caza de disidentes usando esta inmigración como cobertura.

    El Veneco es el que se cree la raja, habla grandezas de su país como lo hace el "pituco sin lucas", es altanero, se cree superior y que todo el mundo le debe algo (igualito que los wokes), cree que puede mandarse las mismas cagadas que en su país de origen y no liarla parda. Esto obviamente comienza por generar anticuerpos en los locales y terminan "cosechando la odiosidad que sembraron".

    La mejor manera de que se vayan por las de ellos, es que se les quite el acceso a los beneficios, que paguen por todo y se les obligue a pagar el impuesto a las remesas. solitos se irán.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. José en todas las sociedades hay gente buena y mala, un 70% de idiotas o mediocres y un 30% de normales o más o menos lúcidos. El problema es que cuando llegan muchos, los malos se notan mucho más, y eso vale para gente de cualquier país, incluso de chilenos que emigran.

      Los exiliados chilenos en Europa dejaron una pésima impresión en los 70s 80s por una razón parecida.

      Y claro, quitarles los beneficios sociales es una de las mejores cosas que se podría hacer para que se vayan los indeseables y parásitos

      Borrar
  6. Tomás, Me enganché con eso de que los prejuicios ahorran buscar información para tomar decisiones. No sé nada de este tipo en particular pero le aplico los mitos que hay sobre su clase y decido en base a eso. Puede ser tremendamente injusto, pero si el mito tiene mínimas bases de verdad, podría funcionar. Según yo recuerdo, cada vez que llegaban gitanos al pueblo a los chicos nos aterraban diciendo que se robaban a los niños. Y que eran tremendos rateros: bajo sus amplias polleras las mujeres escondían lo que se robaban en cada tienda. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Así funcionan los prejuicios Ulschmidt y pueden ser muy útiles por ejemplo el prejuicio de la conservación de la energía o el de que entre dos explicaciones sobre un fenómeno físico siempre se tiende a escoger la más simple y cosas así.

      Esos prejuicios no se basan nada más que en el pensamiento inductivo, que puede llevar a grandes errores, pero igual sirven -por ejemplo- cuando no tenemos como decidir, entonces recurrimos a nuestros prejuicios y sesgos, ideas que se basan solo en la fe que las cosas son como las intuimos.

      En un sentido amplio toda la ciencia se basa en prejuicios, porque la inducción no puede asegurarnos nada con certeza.

      Pero en la vida real no podemos vivir dudando de todo. así es que los prejuicios nos ayudan a funcionar.

      También existen los prejuicios estúpidos que vienen de la ignorancia, eso de menospreciar a Andrés Bello, uno de los gigantes intelectuales que hemos tenido en Iberoamérica.

      Resulta que don Andrés Bello escribió, el solito nuestro Código Civil, que debe ser la única ley aprobada en 1895 y que sigue vigente en Chile hasta el día de hoy, que ha sido la base de códigos civiles en varios países de hispanoamérica.

      Espero que el meteco señor que escribió esa barnaridad no sea abogado ni tenga nada que ver con asuntos legales. Pero bueno, no me voy a enredar a discutir tales estupideces, solo lo dejo como ejemplo de los prejuicios malos.

      Otros prejuicios malos son los que generalizan contra los gitanos, los caribeños, los negros y todas esas idioteces. No solo son malos porque traen la semilla del fascismo, sino porque el que tiene esos prejuicios es como un ciego, que solo ve lo que quiere ver y no acepta sus limitaciones. El típico caso del tonto que se cree mucho más inteligente de lo que rl resto del mundo le reconoce, el loco que cree que el resto del mundo son los que están locos, etc.

      En suma, todos tenemos prejuicios y eso no es malo porque tenemos que funcionar casi siempre con información incompleta, paraeso los prejuicios nos ayudan.

      Lo malo son los prejuicios que vienen desde la tontera, el pensamiento superficial, el fanatismo o la ignorancia.

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"