Páginas

05 julio 2007

Los monos con navaja


Ahora que Arica avanza en su camino a ser región, formando sus instituciones desde cero, se puede ver muy claro uno de los problemas inevitables de la democrácia, donde más participación no garantiza mejores resultados.

La teoría democrática dice que mientras más participen en la toma de decisiones mejor representados estarán los intereses de los beneficiados -o perjudicados- con esas decisiones. Por eso el voto de un borracho analfabeto pesa lo mismo que el de un profesor de ciencias políticas, pues se supone que ambos se verán afectados por igual en las decisiones tomadas y ambos tienen igual derecho a decidir acerca de las cosas que los afectan.

En teoría está perfecto, pero en la práctica las personas se equivocan y a menudo se arrepienten de haber tomado malas decisiones. También existe el problema de que la mayoría de las personas se equivocan una y otra vez, los que casi siempre toman buenas decisiones son muy pocos. Por eso -entre otras cosas- hay más pobres que ricos. Cuando los que se equivocan son mayoría hay un problema no solo de buen gobierno, sino que los que deciden bien deben sufrir las consecuencias de los errores de la mayoría, eso es algo muy difícil de aceptar.

Volvamos al caso de Arica, suponiendo que las decisiones se pudiesen tomar por mayoría, sin duda que la gente tomaría las más estrambóticas y económicamente absurdas, es lógico porque la mayoría no tiene la menor idea acerca de la economía y viven soñando el el mundo de los setentas, cuando Arica era ciudad industrial-maquiladora. Pregunten a cualquier taxista o persona en la calle y probablemente "su solución" incluirá la vuelta de las armadurías de televisores.

Es como si en una batalla los soldados tomaran por votación las decisiones estratégicas, no solo sería un desastre por su ignorancia -el soldado no tiene por que saber de estrategia- sino por el engorroso procedimiento en el cual es imposible tomar decisiones con la rapidez que se necesita. Mientras tratan de ponerse de acuerdo ya perdieron.

Entonces cuando veo a Luis Cornejo, hombre de concenso estimado por todo el mundo, tratando de escuchar y poner de acuerdo a los miles de iluminati que aparecen con su propia solución debajo del brazo, creo que le dieron un trabajo más difícil que al propio Rafael Sotomayor durante la Guerra del Pacífico.

No se le puede dar el gusto a todos, pero ese no es el único problema sino que entre los que tienen peso político y pueden repartir recursos (Gobierno, Subdere) también existe ignorancia y poca capacidad, ese es el peor problema de todos, yo diría que es la madre de todos los problemas.

Porque llega la Presidenta anunciando una planta desalinizadora de 50 millones de dólares y luego la Intendenta diciendo que con 300 millones de pesos dará ¡Internet grátis! para los barrios de Arica ¿quienes asesoraron tamaños desatinos?, no hay que ser demasiado culto para darse cuenta que la inteligencia detrás de esos proyectos es similar a la de los que diseñaron el Parque Industrial Chacalluta, o el proyecto de las 1500 hectáreas agrícolas sin agua.

Yo o cualquier otro hijo de vecino podemos darnos el lujo de proponer cualquier proyecto inviable o absurdo, no hay problema, porque para materializarlo tendríamos que pasar por una cantidad de filtros y barreras tan grande, que es más probable que me caiga un meteorito justo en el cráneo antes de que me financien un proyecto.

El problema es que cuando una autoridad política lanza una idea absurda al aire no pasa por ningún filtro, ellos tienen la llave de la caja de fondos así es que "como se dijo se hizo" sin importar las consecuencias, porque en Chile -como todos sabemos- la responsabilidad política no existe, si no me creen, solo miren a los que diseñaron el Transantiago.

¿Cuanto costó el elefante blanco del Parque Industrial Chacalluta? ¿cuanta plata ha botado CORFO en subsidiar empresas que a la vuelta de uno o dos años ya están quebradas? ¿cuantos estudios, esfuerzo y plata se botaron en el proyecto estrella de Eduardo Frei para Arica, las 1.500 hectáreas? ¿cuantos millones se botaron en estudios para los embalses, que se sabía desde el comienzo que eran inviables? ¿cuantos millones se botaron en un hospital que al primer temblor fuerte quedó inservible?, en fin, para que sigo, no terminaría nunca.

Ese es el quid del problema, no solo la mayoría de la gente en Arica no tiene ideas claras ni conocimientos para saber lo que le conviene a la ciudad, lo peor es que la gente en el gobierno, a los más altos niveles tampoco los tiene. Y esos son los verdaderos monos con navaja, que en lugar de navajas tienen las llaves de la caja de fondos, donde se guarda la plata que pagamos en impuesto todos nosotros, los giles.

A propósito, felicitaciones por la página web del nuevo GORE Arica-Parinacota, aunque es otro ejemplo de diseño ególatra peor es nada. El slideshow de hoy será de unas fotos que me dió hace tiempo mi amigo Jorge Gajardo, del grupo acrobático Halcones de la FACH sobrevolando la ciudad de Arica (ayer anduvieron los alumnos-pilotos por la ciudad haciendo piruetas en sus Pillan T-35, un saludo para ellos)

18 comentarios:

  1. Pienso en cómo sería un proyecto de arquitectura concensuado entre todos los actores.
    Hagamos diseño ficción: todos sentados en un teatro, con un poderoso proyector multimedia generando en el gran telón la imagen del programa CAD (Diseño Asistido por Computador). Partimos, todos hablan; muros curvos; no de ángulos agudos, es más "audaz"; no, no has visto la armonía de los sioux, ellos vivián en tipis redondos; Uds. hablan tonteras, todo en esta sociedad está pensado para casas de ángulos rectos (una hora después se llega a un acuerdo); todo ortogonal; se comienza el trazado; discusiones por el programa ideal (cuantos recintos, etc; un día de discusiones); luego la estructura del programa arquitectónico; donde va qué recinto y en relació a cual otro; en eso otro día más (aún no se ha trazado ni una línea). Una semana después se comienza a trazar; todos, con la genialidad de maradona comienzan a dar instrucciones que exijen se dibujen rápido pues "al parecer pienso más rápido que el que está a cargo del dibujo"; todos engolosinados dando instruciones de formas y alturas de ventanas, formas de techos, encuentros de recintos, pavimentos, puertas, antejardines, patios de servicios, walking-closets, piletas.
    Termina la mujer, hablando al final, diciendo que todo lo dicho está muy bien, pero ¿cómo coloca las cortinas que se tienen desde ya, y que son carísimas, y que se reciclarán para la obra en ventanas romboidales, circulares, etc.
    ¿Y las protecciones?; se van a meter a robar, hay que ponerle protecciones; pero no van a lucir las cosas enrejadas; " AHHHHHH no, yo no aguanto que me transformen las ventanas que propuse; ellas son esenciales para la obra" (dirá algún "iluminati" como dice Tombrad), cambiemos las formas de las ventanas entonces.
    Luego, con todas las ventanas trasnformadas desaparecen los efectos logrados.
    Finalmente la mujer (con su sentido práctico de las cosas dirá ¿y los muebles? , con los antepechos que pusieron no lucen, se asolean o no caben!!!; cambiemos los antepechos y movamos las ventanas; un mes después se tiene un esperpento deforme pero concensuado; todos se abrazan; salen a mostrarle la creación a los que esperan afuera impacientes; nadie entiende nada; todos en desacuerdo; vuelta atrás; todo de nuevo.

    Deciden contratar a alguien que ordene desde un solo punto de vista.

    La creación, en cualquiera desus escalas es "monoteísta".

    El arte se explica en todo esto; hablamos en el fondo de la intuición artística que debe regir en todo; en la medicina, la política, la economía, etc; un principio; un orden, una obra; un resultado; un autor; un responsable; lo demás; ...demagogia.

    Sentido artístico, que no solo se usa para pintar un cuadro; se usa para todos y en todos los ámbitos.

    Saludos Tombrad.

    ResponderBorrar
  2. (Y que mueran los monos con navaja!!!)

    ResponderBorrar
  3. ah, democracy--you gotta love it! hahahaha...

    actually, one way to contain just the problems you mentioned is not to simply ask people what they want and then give it to them because the majority say they want it. this is crazy!

    in the perfect world, representatives would be voted into office by the majority, the representative would put forth initiatives that would be voted upon.

    one would hope that the representative would be smart enough to not ask for a pound of gold to each citizen every month or something equally ridiculous, but rather practical, do-able things, like "potable water for all homes."

    ResponderBorrar
  4. Sergio, eso es más o menos lo que se está viendo acá en Arica con las "mesas de diálogo" y todas las faramayas donde todo el mundo se desahoga en una catársis de soluciones geniales.

    La verdad es que es todo una especie de charada, porque todos saben que al final el queque se cortará entre cuatro paredes, si es que no está ya cortado y bien repartido. Pero lo malo es que los que cortan el queque son tan tontos e incapaces como el resto, ahí está la madre del cordero, porque son gente sin mayor mérito que están allí por ser amigos, o parientes o pertenecer a algún partido político.

    Mientras cualquier gilberto de la calle pueda llegar a la alta administración pública y tenga poder para girar cheques fiscales sin pasar por ningún filtro estamos fritos.

    Mila, I think that things would improve a lot if the quality of officials where better than it is now, by now is enough requisite to be relative or friend with a politician to be official, that is why we are struggled with the incompetence

    ResponderBorrar
  5. La democracia y la diversidad son excelentes medios de lograr que un proyecto trascienda de mediocre a excelente [con pocas chances de fracaso del producto]; sin embargo necesita de un liderazgo con mucha experiencia y/o excelencia si no es asi, se convierte en un circo de errores como lo describe Sergio claramente. No se puede hacer feliz a todo el mundo, pero exprimiendo lo mejor de cada opinion, se puede llegar a un producto "feliz". Osea, la democracia es efectiva solo si se tiene un buen lider.

    ResponderBorrar
  6. Oops! [me olvide de agregar] ... Totalmente de acuerdo con lo que dijo Sergio "...Sentido artístico, que no solo se usa para pintar un cuadro; se usa para todos y en todos los ámbitos." Esa caracteristica, la capacidad de creacion, vision y sentido de armonia, definen a un lider como brillante [asi como un doctor, un abogado, un maestro, etc.] y capaz de manejar varias ideas y convertirlas en un solo trazo.

    ResponderBorrar
  7. Lilian, a eso iba, con mala calidad de líderes y funcionarios de gobierno la democracia puede ser muy mala. El problema fundamental es que cuando la mayoría elige mal la única manera de que la democracia funciones es traicionándola, o sea actuando de espaldas a la mayoría.

    Hay un viejo dicho sobre el liderazgo en América Latina "cuando son inteligentes son ladrones y cuando son honrados son tontos", pero hay una tercera posibilidad que es la peor de todas: cuando son ladrones y también tontos, creo que ese es el peor de los mundos.

    La cuarta posibilidad solo existe en el mundo de los ideales: muy rara vez se puede encontrar un líder que sea inteligente y honrado, por la naturaleza misma de selección en el sistema político estos quedan sistemáticamente afuera del proceso.

    ResponderBorrar
  8. Acá en el sur, la cosa es más vergonzosa, ya que prometen soluciones con platas ya gastadas, disparando cifras de inversión estramboticas (cambiando de pesos a dolares o UFs según les suena bonito), los cuales son gastos aprobados y arrastrados desde años y que por lo poco convenienntes, ninguna empresa seria postula o se arriesga a invertir.
    Lo otro que comentas es la responsabilidad política. Acá en la región del Bío Bío existen tantos o más proyectos fracasados que en santiago, pero nadie sabe nada!

    ResponderBorrar
  9. Ruben, si la madre del cordero es la poca capacidad de los líderes y funcionarios del estado, la ABUELA del cordero es la inmunidad que tiene los políticos ante sus propios errores, creo que de allí parte todo.

    Tu dices que en la región del Bío Bío existen tantos o más proyectos fracasados que en santiago, bueno, acá en Arica también y así ocurre en todo Chile, pero los tipos que fracasan una y otra vez, dejando las catástrofes más grandes siguen igual en sus puestos o los promueven ¡no les pasa nada! por eso se produce este darwinismo inverso, donde van quedando seleccionados los más incompetentess y los más ladrones.

    ResponderBorrar
  10. Tomas,

    Tenemos una predisposicion inmediata en contra de los politicos por estos dias. Al mismo tiempo, la logica sugiere que no existen los absolutos; hay de todo. Existen personas que dedican su vida a la politica por servir a la sociedad y no creo estar siendo idealista cuando digo esto, es una realidad, si no fuese asi, todavia estariamos viviendo en los tiempos coloniales.

    ResponderBorrar
  11. Para mi al menos acá en Arica no es una predisposición sino mi experiencia. Conozco a la mayoría de los políticos y todavía no me he topado con alguno inteligente que no sea sinverguenza o con alguno honrado que no sea tonto, no podría cerrar los ojos y decir que no es así, porque eso es lo que yo conozco.

    De esos que tu dices nunca he visto ni uno y, habiendo tenido algo que ver con el sistema de inversión pública durante mucho tiempo, soy un convencido que de existir alguien inteligente y moralista no duraría más de un par de meses "estando en la miel todo se pega".

    Y ojo que yo no critico a los ladrones o los sinverguenzas, porque de tener la oportunidad yo haría lo mismo: es un sistema afinado para robar, no hago una crítica moral sino que solo relato un hecho que conozco más o menos bien. Es imposible que un político en Chile al menos no robe o no permita que otros roben, la presión social no permite la existencia de moralistas en el sistema.

    Mi queja no va tanto a los uñas largas como a los tontos, incapaces o fanáticos.

    ResponderBorrar
  12. Moralista es un termino muy relativo sobre todo en el mundo de la politica- y te voy a dar dos ejemplos que ideologicamente se anteponen de cierta manera pero que coinciden en ciertas caracteristicas, ambos fueron brillantes politicos y tambien mentirosos y manipuladores; me refiero a Ronald Reagan y Bill Clinton. No voy a entrar en mas detalles porque sus grandes logros y tambien "caidas" son conocidos.

    Aunque me importa que se rompan valores que son importantes en "mi lista", pensar en forma pragmatica, como tu sugieres, cuando se trata de la sociedad en la que vives es mas efectivo. En Arica, tengo referencias -porque yo era muy chica para apreciarlo- que Manuel Castillo Ibaceta fue un lider muy efectivo. Luis Cornejo tiene el potencial para serlo; pero su liderazgo recien comienza y no viviendo alla me estoy perdiendo de los detalles. Conozco, a otras dos personas involucradas en cargos de responsabilidad regional y se que autenticamente se preocupan y tienen ideales que persiguen a traves de sus puestos de liderazgo; no son perfectos, pero estan tratando ... como todos nosotros.

    No estoy defendiendo a nadie y creo entender tu frustracion, pero solo queria recordarte que existe la otra cara de la moneda aunque algunas veces cueste verlo, especialmente durante los dias del "duro" y nublado invierno ariqueno :o)

    Cheers [drinking Strawberry Daikiris at the beach right now ... hace calor!!]

    ResponderBorrar
  13. Lo del robo sería relativamente fácil de solucionar, con un mejor sistema y menos recursos discrecionales, a mi ni me molesta tanto, pero lo que si me aterroriza es la gente tonta, ignorante o incapaz tomando decisiones de millones de dólares.

    ¡Desalinizar el agua en Arica cuando hay agua subterranea abundante, de excelente calidad y pésimamente utilizada! esas son las cosas que rompen la hiel.

    Y para que hablar cuando te dicen -en lo más crudo del invierno- que te están escribiendo desde la playa tomando daikiris ¡ESO SI QUE ES INDIGNANTE!

    ResponderBorrar
  14. jajajajaja LOL!! venganza mi amigo ... tu me lo haces a mi tambien :oP

    Cheers

    ResponderBorrar
  15. Saludos Tom, debiesemos , tu ante todo , desarrolllar un Gobierno alternativo, es cosa de ver como el silenciom otorga en referente.cl.Si volvemos con Gob Militar , sin guerra interna ( marxismo internacional e izquierda unida), es exito seguro de eficiencia y probidad. felicidades por tu grata pluma sea aplicada a lo de la polis o a contar los entrañables carretes que tanto amamos ( mujers , alcohol, etc). reciban los saludos cordiales de este otro cesante ilustrado, desde Chimbarongo VI reg , capital del mimbre..

    ResponderBorrar
  16. Quizà te resulte mas familiar mi rùbrica como framuto, es lo mismo. He pensado si acaso seràn necesarios hombres sensatos (ufff) y luchadores , para propiciar mejor la integraciòn vecinal que se viene en arica, de ser asì me voy al norte ja

    ResponderBorrar
  17. Oye no como buey (jaja el nombrecito) pero si el poder corrompe pues, si yo llegase a tener las llaves de la caja de fondos me convierto ipso-facto en un gato de campo de lujo: "amigo de mis amigos, enemigo de mis enemigos y con el resto hago justicia" jaja!

    En fin, parece que la cesantía ilustra o la ilustración produce cesantía ¡que vamos a hacerle! al mal tiempo buena cara. A propósito a mi en la U me decían "el chaleco de mimbre" ¿por que sería? ???. Saluti!

    ResponderBorrar
  18. Ah Framuto! ya te saqué, copiado!

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"