Mis candidatos para presidente

Esta es una entrada de opinología pura. Puede que algunos estén de acuerdo y otros en desacuerdo, me da lo mismo. Así es que sin más preambulos, aquí voy:

"No hay gente", es una queja común antes de cada elección en Chile. Yo la escuché montones de veces antes de la elección municipal y al final salieron los mismos de siempre: gente que tiene el apoyo de los políticos bien porque son parte -o ayudistas- de alguna mafia de sinverguenzas o porque son considerados tontos, impreparados y por lo tanto manipulables. Solo los sinverguenzas hábiles y los tontos manipulables tienen cupo en política y eso explica por que retrocedemos de manera contínua en lugar de avanzar.

Ahora vienen las elecciones presidenciales y se repite el mismo cuadro. Michelle Bachelet por ejemplo, creo que es evaluada dentro de su propio sector como manipulable, no amenaza a nadie y cuando tuvo que tomar decisiones por si misma es un desastre: estudiantes, Transantiago, terremoto y demanda ante La Haya por dar solo unos pocos ejemplos. Creo que ni sus más fanáticos seguidores la calificarían de inteligente o gran estadista, son otras cualidades por que es apreciada.

En la derecha su equivalente es Goldborne, un gerente que no tiene maldita gana de ser presidente pero ha sido "ungido" por la popularidad que adquirió con el asunto de los mineros. Nadie sabe en realidad cuanto vale Goldborne como estadista pero es sencillo y simpático, la versión masculina de Bachelet porque tiene eso que los periodistas llaman "cercanía".

Sobre la categoría de los sinverguenzas, está lleno. Son los que creen tener derecho natural al poder. Pueden ni ser personalmente corruptos, pero por llevar años en el sistema están completamente contaminados de "realpolitik" o sea la corrupción sistémica. Por ejemplo no creo que Allamand, Longeira, Vidal u Orrego sean personalmente ladrones, pero tienen muchos y fuertes compromisos con los demás que si son ladrones. Así es que da lo mismo.

Me parece que es un suicidio llevar a un candidato que haya estado dentro del sistema político en un país donde los políticos tienen tan generalizado rechazo. En ese sentido creo que Allamand -por ejemplo- tiene cero posibilidades de ser presidente. Habría que estar ciego para no darse cuenta que -siendo parte del sistema que la mayoría de los chilenos odia- es imposible que gane una elección presidencial.

Ahora veamos cuales son mis candidatos. Como he dicho muchas veces, considero a José Piñera como el más inteligente de los chilenos. Soy muy aficionado a leer historia y creo que no es solo en escala de ahora sino, varios siglos para atrás. Creo que solo Diego Portales, Rafael Sotomayor o Manuel Montt tuvieron un intelecto e hicieron transformaciones comparables. Pienso que con los años, cuando haya perspectiva histórica, que hoy no tenemos, va a ser una de las grandes figuras intelectuales de nuestro país.

¿Sería un buen presidente? Quien sabe, intelecto y visión de estadista le sobra pero habría que ver como se las arreglaría con el poder del lado oscuro, o sea la oposición. En cualquier caso es una inteligencia que el país no puede farrearse, una máquina de ideas de clase mundial. Yo lo veo más como arquitecto de grandes reformas que como político contingente.

También hay otro del que nadie habla porque se retiró de la vida pública por voluntad propia: Raúl Alcaíno creo que es el otro gran reservista con instrucción que tenemos en Chile. Hace pocos días dió una interesante entrevista en la revista Que Pasa, les recomiendo que la lean. Ojo con Alcaíno, si a mi me dicen que la política en Chile podría ser renovada ¿y por que no? esas son mis dos cartas: José Piñera y Raúl Alcaíno. Los demás, para ser honesto -y a mi leal saber y entender- valen casa de pitufo, o sea hongo. Cualquier otro será más de lo mismo.