"A las autoridades de Kiev, a través de diferentes canales, con el fin de evitar el derramamiento de sangre, se les ofreció no participar en combate, y simplemente retirar sus tropas de Donbass. No quisieron hacerlo (...) Quiero subrayar que Ucrania, alentada por EE.UU. y una serie de países occidentales, deliberadamente se preparaba para un escenario de fuerza"
Claro que se le olvidó mencionar un importante detalle: fue él mismo quien decidió y ordenó la Operación Especial, que enviaba una fuerza militar descomunal para invadir a un país vecino. Esto, lamentablemente lo pone en el papel de agresor, nadie puede negarlo, ningún soldado ucraniano puso un pie en Rusia, sino que Rusia invadió Ucrania. Por más que sus quejas sobre provocaciones y amenazas sean razonables, él fue el agresor.
Que error más terrible, tal como dice él mismo "la política antirrusa adoptada por Occidente representa una estrategia a largo plazo. Un nuevo paquete de sanciones contra nosotros llegaría en cualquier caso". Creo que es así, pero con otro importante detalle, la política adoptada por Occidente no es antirusa, sino anti Vladimir Putin y su sistema. Es muy típico que los gobernantes autoritarios identifican su destino personal con el destino de su país, es el síndrome de Hubris.
Parece que se puso mala la cosa para don Vladimir Vladimirovich. Sobre la campaña militar, afirma que sigue avanzando "con éxito" y de acuerdo con los planes previamente aprobados ¿Los planes incluirían 21 días de campaña sin ninguna ciudad importante controlada, con pérdidas materiales, humanas, convoyes estancados y todo eso? Putin agrega "La presencia de las tropas rusas cerca de Kiev y otras ciudades de Ucrania no está relacionada con una intención de ocupar este país. No tenemos este objetivo"
Si no tienen intención de ocupar el país ¿cual diablos es su objetivo? Veo algunas estimaciones de las bajas rusas, leía que de los 300.000 soldados que tienen disponibles, pueden desplegar unos 100 mil, posiblemente en dos escalones de 50 mil cada uno, de los propiaos informes rusos estiman a la fecha 700 vehículos perdidos y entre 3000 y 6000 soldados muertos, heridos o desertores ¿cuanto le estará costando todo eso al Gobierno Ruso?
Han tirado cientos de carísimos misiles, muchos casi al azar sobre edificios públicos, habitacionales y otros blancos sin ningún valor militar, y la artillería pesada ¿para qué? ¿Cual es el objetivo? A estas alturas, pase lo que pase ya Rusia no podrá negociar nada que la deje en una posición mejor a la que tenía antes del ataque, por el contrario, lo que sea que consiga quedará peor.
Occidente en cambio si debería tener como objetivo estratégico neutralizar definitivamente a Putin y desarticular todo su entorno de poder. Putin lo sabe y por eso ha ordenado intensificar los ataques, su esperanza es que cuando ofrezca una propuesta de paz -para que él salve su pellejo- los países occidentales la aceptarán enseguida. Seguramente piensa que con la determinación a usar la fuerza que ha mostrado, aceptarán la primera propuesta de paz que presente.
Ojala que no ocurra así, mientras don Vladimir esté en el poder en Rusia será un peligro permanente y global, ningún acuerdo ni compromiso que hagan podrá borrar esa realidad. Se tiene que ir para no volver y debilitar económicamente a Rusia hasta el extremo, para que se le quiten las ganas de patear el tablero a cualquier líder que venga después. Ese debería ser el objetivo estratégico y mientras más aguante Ucrania y más se prolongue el asunto será mejor para conseguir lo que es importante. Por la razón o la fuerza.
slava ukraine cada dia de resistencia son dolares que putin no le manda a venezuela y cuba y lo que es malo para cuba es bueno para chile.
ResponderBorrarYo creo que Cuba y Venezuela con esto ya enviudaron, y si tienen dos dedos de frente los gobiernos deben darse vuelta la chaqueta lo antes posible. Que lo deben estar pensando ahora mismo.
ResponderBorrarMuy buen comentario DON TOMAS,
ResponderBorrarPutin ya está hablando mal de sus socios rusos. Usted no se ha equivocado en ello.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60774949
Espero que el actuar de los paises occidentales no enfada a muchos rusos, especialmente los mongoles rusos que son los más cruentos guerreros y de ahí al botón hay muy poco trecho…Ni usted se salva....
Interesante el comentario, muestra que don Vladi está perdiendo la calma, no me habría esperado una reacción así de él.
ResponderBorrarSobre el uso de armas nucleares, tal vez no sería mala idea que empezaran de una vez, puede que no sea tan malo como dicen
Tengo mis sospechas de que no es solo contra Vladimir. Recuerda que los principales promotores de la campaña son los Demócratas. Estos, no dan puntada sin hilo. Y tienen una marcada ideología que siempre aplican en el departamento de Estado. Tengo la impresión de que quieren una Rusia adoptando todos los valores "progres" sin Puntin y funcional a cada mandato Demócrata que vendrá. Y sin ánimos de disputar 1 cm siquiera de hegemonía a USA.
ResponderBorrarRespecto al tema de Cuba y Venezuela. Estoy casi seguro que no cambiará nada. Si se volvieran decentes, dónde podría más de algún gringo millonario y político, conectado con la delincuencia, vacacionar o lavar dinero o conseguir droga. Por algo sucedió el pizzagate y todo el tema Epstein. Del cuál por cierto, ya no se habla. Como tampoco se habla ya de los Lincoln y dónde quedó mucho del dinero de ayuda humanitaria que supuestamente fue a Haití.
ResponderBorrarUri si, el lobby progresista y todo lo demás. Pero se trata de un asunto mucho más importante que eso. Hay una guerra, una potencia relativamente pobre acorralada, con arsenal nuclear a la mano y con complejos históricos grandes. El asunto va más allá de una pelea doméstica.
ResponderBorrarEn Cuba y Venezuela no creo que los tipos sean unos genios del mal ni nada de eso, hay camarillas tratando de mantener su riqueza y privilegios, obvio, como hacemos todos, no hay que hacer cuestión moral de esas cosas. Ahora que se quedaron sin padrinos no sería raro que vean la luz y le abran la puerta al malvado capitalismo como hizo China o Vietnam hace años, nadie sabe lo que va a pasar, claro, pero esa es una posibilidad, especialmente con la crisis que empezarán a enfrentar desde ahora.
Bradanovic. A ti todavia te funcionan las neuronas (y si no es que necesitan combustible en forma de alcohol de buena calidad).
ResponderBorrarHay que tener cuidado antes de subirse al carro del discurso occidental en esto. La situacion es complicada es cierto pero a mi al menos me molesta de sobremanera la retorica que han tomado los paises occidentales en esta crisis. Cualquiera que ose cuestionar el discurso oficial es tratado de la peor manera. En el mundo que Occidente esta construyendo no tienes derecho a otra opinion. Claro, son mas sutiles que los rusos, los chinos o los arabes, pero eso no significa que sea menos preocupante.
Parte de eso ya se dio durante la pandemia, cualquier cosa que fuera contra la politica oficial era desinformacion y te hacia directamente culpable de la muerte de personas. Ahora es aun peor. Hay gente que esta diciendo por aca que si te duchas con agua caliente, lo estas haciendo con sangre ucraniana.
Cuando pase esta crisis, van a seguir con el cambio climatico. Muchos paises y tratados internacionales quieren definir el "crimen ambiental". En algun momento usar un auto a gasolina va a ser un delito.
Por eso es importante que se mantenga un balance de poder en el mundo. Mientra esto exista, las ambiciones hegemonicas de los globalistas no van a ser viables.
MV
Q esta altura ya fue un fiasco. La economía mas retrasada de Europa, Ucrania, empantanó a las fuerzas rusas por tres semanas y todavía le niega una victoria contundente.
ResponderBorrarFrente a la OTAN estas fuerzas rusasa no deberían ser gran cosa. Esta visto que parte de los cientos de miles de tropas que tienen son elementos que no puede movilizar ni abastecer con facilidad.
Queda el peligro de que Putin se entregue abiertamente a China para ser financiado y abastecido, en plan ya de vasallo. Similar al papel de Inglaterra con USA desde la posguerra. Uls
Miguel, si, la libertad de opinión es muy importante y hay que tener cuidado con la hegemonía del pensamiento, de acuerdo. Todo lo que podemos decir son opiniones, preferencia y nada más por eso son tan peligrosos esos "consensos" que se atribuyen valor de verdad a lo que dicen.
ResponderBorrarEn los países occidentales, de una manera más disimulada eso si, esos consensos tratan de imponerse con propaganda, en los orientales siempre ha sido más burda la cosa, hay que desconfiar siempre.
Claro que eso no implica que uno no vaya a ener preferencia y opinión, lo importante es darse cuenta que son opiniones nomás y no realidades o leyes de la naturaleza. Incluso las cosas que nos parecen más evidentes pueden no ser como creemos, todo con un grano de sal, o con un saco.
Ulschmidt, el avance militar sobre otro territorio con el tiempo se ha ido haciendo cada vez más difícil: Corea, Vietnam, Afganistan, Irak, todas las conquistas territoriales resultan en costosos fiascos. Es difícil imaginar qué tenía en la cabeza Putin cuando decidió meter tropas en Ucrania.
Dicen que para invadir un territorio extranjero las tropas deben estar en proporción de 2 a 1, mientras que para ocupar un territorio extranjero la proporción de personal armado debería ser 4 a 1 por lo menos. Ucrania, con todo lo pobre que esdebe juntar con facilidad el doble de tropa que lo máximo que pueden suministrar los rusos.
Dicen que la mayor parte de los vehículos que han perdido las fuerzas rusas son camiones con víveres y combustible, esos se emboscan o los ocupantes los dejan abandonados por fallas o porque no quieren pelar.
Lo que decida China no se sabe, pero veo difícil que quieran aliarse con un país que tiene fuerza nuclear suficiente para destruirlos, con un líder impulsivo como Putin que está aislado del mundo y tiene ambiciones expansivas.
Tal vez a Putin solo le está quedando la opción nuclear, habría que ver si los rusos lo acompañan en eso.
Ahora me acordé de la "Crisis de Suez". Tras la "da Guerra, Nasser se apropió del Canal. Inglaterra y Francia, que lo habían construído y administrado, pactaron secretamente con Israel un incidente y una intervención militar.
ResponderBorrarDesarrollaban eso cuando Eisenhower, el presidente americano, les hizo saber que no iba a apoyarlos en un intento re-colonizador. Se quedaron sin piso, tuvieron que retirarse. Se habían movido como los poderes coloniales previos a la 2da Guerra, cuando decidían sobre medio mundo, y ya no era la realidad.
Putin igual, quiere ser el nuevo Zar o recuperar el Imperio Soviético. En realidad es un proveedor de materias primas de Europa, con la economía un poco más chica que la de Italia, sentado sobre una vieja colección de ojivas nucleares soviéticas. Eso alcanza para que lo respeten, pero no para expandirse. Uls
No le tembló la mano para invadir Ucrania, ahora no debe temblarle para aceptar las consecuencias de esa decisión.
ResponderBorrarEn mi opinion Putin solo quiere negociar, no ataca con todas sus posibilidades, no tanto por el supuesto heroismo ucranianano, que puede que lo haya, sino probablemente por el recuerdo del holomodor de Stalin, obviamiente no pretende repetirlo. Sus movidas se explican asi, "solo" quiere que Ucrania no sea base de amenazas para Rusia, nada mas...y eso no se pacta pues los ucranianos son sacrificados por la Otan. Ese es su relato y se mantendra en el aun si lo obligan a emplear mas fuerza.
ResponderBorrarLe pasa algo un poco semejante a su intervencion en Siria, cuando la guerra contra al-Asad amenazo su puerto en el mediterraneo, aplico fuerza hasta que la amenaza se diluyo. SOlo que esa vez Usa apoyaba con materiales y dinero a los rebeldes... los mismo que traspasaban esos elementos al Estado Islamico, asi paso casi piola esa intervencion Rusa.
Como dices, y es obvio, lo que se publica es basicamente mentira, y estamos inundados de ella. En mi opinion, si miramos el mapa, Rusia es inmensa, aun sin Kasajistan y otros cercanos, solo su area europea es el 40 % de Europa, pretender cercarla con misiles en su misma frontera u ogligarla a la aplastante ideologia globalista solo puede provocar que reaccione. Recordemos los misiles en Turquia, obligo a la Urss a ponerlos en Cuba, y casi exterminan el planeta.
Aun asi la importancia de la, hasta hoy mini, invasion, es muy menor, es solo un sunami de propaganda occidental haciendo que Rusia pague el precio mediatico y economico de su defensa
Ulschmidt, y eso que la zona del Canal de Suez era un territorio mucho más chico. Tal vez con apoyo Israel se lo hubiese podido tomar. Ahora que lo mencionas, Israel debe ser el único país contemporáneo que ha obtenido conquistas territoriales con éxito, se ha anexado varios territorios y con un apoyo bastante limitado de USA, es una rareza. Claro que estas anexiones hasta el día de hoy le traen problemas, pero se las han arreglado para mantenerlas.
ResponderBorrarMilitarmente se mostró que Rusia es de cartón y China seguramente lo es mucho más, con el agravante que no tienen poderío nuclear importante, los rusos solo cuentan con su arsenal nuclear y será interesante ver que harán finalmente con eso. No están los tiempos para hacer anexiones y China debería tomar nota para moderar sus ambiciones sobre Taiwan, los números de tropas y armas son muy engañosos en estos casos, para una invasión fuera del país se necesita contar con un poder militar formidable. HAsta Estados Unidos con su enorme poder militar ha tenido problemas con sus expediciones.
Frx, creo que Putin está hoy acorralado, esa es la mejor forma de describir su situación y le quedan muy pocas cartas para jugar.
El tiempo que dure el conflicto le juega en contra, hoy Rusia anunció que pagará los intereses por el primer paquete de bonos vencido ¿Cuantos más podrá pagar?
Wilson, claro que Putin solo quiere negociar, eso es lo que siempre ha querido. Su intención inicial era negociar un gobierno títere en Ucrania, no hay que olvidarse que lo tuvo con Yanukóvich entre 2010 y 2014. Pero con la invasión esa esperanza ya parece imposible, antes se pudo pero ahora ni Ucrania ni el resto del mundo se lo va a permitir.
Tal vez le permitan la existencia de las repúblicas en Dombass y el compromiso de Ucrania de no entrar a la OTAN en un intento para llegar a la paz, pero eso no le servirá para nada. Yo creo que la persona de Putin y su liderazgo se quemaron por culpa de su mala decisión, el objetivo estratégico debería ser sacarlo definitivamente del mapa político.
Rusia puede reaccionar todo lo que quiera, lo que no puede es invadir por un capricho de su líder eso lo debería pagar caro. Si Putin saca algún provecho con la invasión, aunque sea mínimo será un pésimo ejemplo de cobardía en todo el resto del mundo y alentará el expansionismo de China.
Putin tiene que pagar el precio de su equivocación y todo el resto del mundo también tendrá que pagar un alto precio porque así es la guerra, cuando llueve todos se mojan. Claro que Rusia y China tienen la ventaja de ser autocracias, mientras en el resto del mundo la opinión de los votantes influye -lamentablemente- en algo, ese es un punto débil y por eso toda la propaganda sobre atrocidades y actos heróicos es indispensable, aunque sea metiras y exageraciones, son instrumentos que se necesitan para alinear a la opinión pública ignorante, superficial y cortoplacista. A los estúpidos (el 80% de Pareto) no los vas a convencer con buenas razones: o les cuentas un cuento o los reprimes, en Occidente hacen lo primero, Rusia y China hacen ambas cosas
Por otros medios me informado que Rusia capturo cientos de bazukas anti tanque último modelo y que capturo barcos ucranianos.
ResponderBorrarLa Rusia actual es producto de la Rusia de los zares y la comunista. Después de todo, los rusos de la era Putin valoran las cosas buenas que se logró durante ese período. En nuestro país es un muy difícil para la izquierda hacerlo con el Gobierno Militar.
Hay un documental español sobre la actual Rusia.
Putin no pelea contra las naciones occidentales, sino contra la élite que manejan dichas naciones como si fuese una granja.
Ucrania era la base que tenía el progresismo en Europa. Por está Soros, Klaus Schwab, los Clinton, Biden y otras del partido Republicano que eran directores de empresas de electricidad en ese país.
Ucrania se ha convertido en el país que no es oriental que va implementar el crédito social chino. Nosotros los chilenos estamos en camino, gracias al pase de movilidad.
Mientras los entretienen con la "guerra", la OMS quiere implementar el pasaporte de vacunación a nivel global y el anterior gobierno cedió soberanía a ese organismo. Pues, cuando la próxima falsa pandemia, el asunto se manejado directamente por la OMS. Los gobiernos obedecerán.
Lo bueno es que Putin se pasó por todo lo que se llama trasero a la la Corte Internacional de Justicia al demandar el cese de la invasión. Una demostración que estos organismos multilaterales sólo sirven para joderle la pitilla a los perros chicos y tener burócratas mirando con care pescado...bueno, también se necesita alguien con las pelotas de Putin, por muy estúpida decisión que haya tomado. Piñera, escucha y aprende...
ResponderBorrarSigfridus eso no tiene nada de raro, no solo Putin sino que Estados Unidos, Israel y China lo han hecho muchas veces, de hecho no le reconocen ninguna competencia. LA CIJ es tan inútil que ni siquiera se ha atrevido a perseguir a pequeños tiranos como los Castro o Kim, porque saben que no les harán el menor caso. Esa corte es solo un invento que obedecen los países con políticos cobardes y ambiciosos que buscan una pista de aterrizaje en los organismos internacionales cuando se convierten en leprosos en sus propios países.
ResponderBorrarLuego de revisar toda la info que me llega de Ucrania, solo llego a un par de conclusiones y que quizás haya sido bueno que ocurriese la invasión de Rusia.
ResponderBorrarPrimero, deja al descubierto lo fracturada que están los países ex URSS, en donde hay separatistas en todos lados. Segundo, el alto costo de Putin por invadir un país para controlarlo a piacere, para tener de las bolas a Europa por el tema del suministro de combustible, pero Noruega (el mismo del Fondo Soberano) también entraría a competir con Rusia por el gas y eso sería peor para la economía rusa.
Por ultimo: Tambien deja al descubierto que todas estas "organizaciones mundiales" simplemente VALEN CALLAMPA. Son nada más que guaridas de ineptócratas y corruptócratas cuando se vuelven leprosos en sus propios paises.
China no va a "aliarse" con Rusia, sino que le prestará ayuda para que se meta más en el "tete" de esta guerra y que así termine aún más debilitada.
ResponderBorrarSi China juega bien sus cartas, Rusia pasará a depender de China; la nueva guerra fría se jugará, entonces, a dos bandos en vez de tres. El eje de países controlados por Cuba, si en La Habana tienen un mínimo de astucia, pasará de hacerle la pata a Moscú a hacerle la pata a Pekín... y esta idea es algo que podremos ver de aquí a unos dos años a más tardar, si ponemos atención a la propaganda que se disfraza de noticias.
José los organismos internacionales nunca han tenido poder para arreglar nada son solo lugares para hacer discursos, nada más. Podrían desaparecer mañana y nadie los echaría de menos, exceoto los burócratas que viven cob sueldos principescos haciendo nada útil. Esos si que lo extrañarían.
ResponderBorrarMiguel, China se ha mantenido casi sin decir esta boca es mía en el asunto, creo que ni en el mismo gobierno Chino saben lo que harán en mediano plazo, todo depende cómo le vaya a Rusia y a Putin, el "amigo íntimo y eterno" en su aventura. Si a Rusia le va mal China privilegiará sus relaciones con Europa sobre cualquier otra cosa.
En la misma situación están Cuba y Venezuela. Para Cuba en particular resultaría muy, muy difícil buscar el favor de China sin primero abrir totalmente su economía al capitalismo. Cuba no tiene nada que ofrecer aparte del turismo y está lejísimos del mercado chino, con su economía estatizada a nadie le ineresará poner un centavo allí. En Venezuela China podría estar interesada en invertir porque tienen petróleo, oro y piedras preciosas, entrarían con su modelo depredador, a ver si a Veneuela o a Maduro y su gente les conviene eso.
También la cantidad de papeles en dólares, deuda pública de USA y reservas que tiene China es descomunal y ya se vió que si todo el mundo se pone de acuerdo, todo eso se puede ver confiscado de la noche a la mañana. El golpe para la economía china en un caso así sería descomunal. No creo que tengan las mismas ganas de invadir Taiwan que tenían hace unos meses atrás.
ResponderBorrar