La guerra ruinosa

Cuando se queman los pianos 
Creo que fue Galbraith que escribió algo así como: cuando estamos en guerra nuestras necesidades más vitales están amenazadas y no vacilamos en quemar un finísimo piano Steinway si con eso nos podemos mantener abrigados en la noche y cocinar algo de alimento, en guerra las prioridades cambian. También contaba cómo los aristócratas rusos iban donde los impasibles campesinos a cambiar sus joyas y muebles por papas y huevos. No son las palabras exactas porque estoy citando de memoria, pero el asunto a mi me llamó mucho la atención cuando lo leí.

Incluso existe una tradición de quemar pianos en las ceremonias de algunas fuerzas aéreas, según leo en Wikipedia:
"Quema de piano es el acto de prender fuego a un piano acústico, más comúnmente un vertical, ya sea como una ceremonia o una forma de arte de performance. Aunque las ceremonias de quema de pianos ahora son populares en la fuerza Aérea Real Inglesa, Real Fuerza Aérea Canadiense y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, hay poca o ninguna evidencia que sugiera que las descripciones de su origen tengan alguna autenticidad histórica. Según una versión de su origen, los pilotos de la RAF prendieron fuego a los pianos para evitar lecciones de piano destinadas a mejorar su destreza y nivel general de cultura. Otra versión es que la quema de pianos comenzó en la Segunda Guerra Mundial en recuerdo de los pilotos caídos de la RAF. Varios músicos contemporáneos, incluidos Annea Lockwood, Yōsuke Yamashita, y Diego Stocco, han compuesto y tocado con pianos que han sido deliberadamente prendidos. Un piano en llamas también fue la pieza central de Douglas Gordon de 2012"

Quemar un piano es un acto de mucho simbolismo, como quemar dinero o destruir joyas, el piano es un instrumento precioso que vale mucha plata y ha costado mucho fabricar, quemarlo es un acto que muestra barbarie o extrema necesidad, ambas cosas normalmente asociadas con las guerras. 

La guerra ruinosa
John Kenneth Galbraith escribe también en su libro "El Dinero" sobre el destino de la enorme cantidad de metales preciosos -especialmente plata- que recibió España desde América durante siglos, que la llevó a ser la mayor potencia económica y militar del mundo:

"Conviene recordar que la guerra era una ocupación importante en aquella época y afectaba grandemente a la renta pública. (Max Weber calculó que, en aquel período, aproximadamente el 70 % de la renta española y unos dos tercios de las rentas de otros países europeos tenían este destino.)"

Las guerras son causa de la ruina de países e imperios, no solo en España. El Imperio Romano duró cinco siglos, mucho más de lo que podemos encontrar después, pero se arruinó y desapareció por el peso abrumador al tener que financiar sus guerras, lo mismo le pasó a Francia, China, Alemania (dos veces) y muchos otros países que han sido tumbados por gastos de guerra desmedidos. Es en parte la explicación de los actuales problemas de los Estados Unidos. El fisco empieza a gastar mucho más de lo que recauda y empieza a financiarse imprimiendo billetes o endeudándose (me auto-cito).

Pero no siempre
Claro que la guerra también es la base de donde se levantan países e imperios. Después de la Segunda Guerra Mundial emergieron dos grandes potencias que antes eran mediocres, pero luego de ganar la guerra se repartirían el mundo: Estados Unidos y la Unión Soviética. Los Americanos tuvieron el buen ojo de aliarse económicamente con los países europeos que habían derrotado, mientras que los rusos convirtieron a los de su parte en colonias, más bien los depredaron.

Esos dos esquemas, que han usado las potencias vencedoras desde siempre, llevaron a la creación de alianzas militares en la Guerra Fría: La OTAN en Europa Occidental y el Pacto de Varsovia en Europa Oriental, finalmente la URSS no pudo soportar el peso de la carrera armamentista ni de sus propias dificultades internas y se derrumbó. Otra vez la guerra -esta vez fría- resultó ruinosa para un imperio y ventajosa para el otro.

La Operación Militar Especial
Hoy estamos de nuevo frente a una guerra ruinosa, producto de un error de cálculo monumental que está provocando una hemorragia a Rusia ¿Quien podría pensar que Rusia alguna vez iba a estar al borde del default sin poder pagar los intereses de sus bonos, al estilo de Argentina? Y ojo, que no es solo lo que han perdido, sino la furiosa reacción de prácticamente todo el mundo en contra, que le valió la congelación la mitad de sus reservas.

Nunca antes en la historia se había visto una reacción de tal magnitud, la guerra económica y política que enfrenta hoy Rusia, es peor y mucho más perjudicial que cualquiera de las peraciones militares. La indignación mundial que está causando debe ser un enigma muy difícil de entender para la gente del Kremlin. Si ya habían hecho lo mismo en Siria, Georgia, Chechenia y otros países, si incluso se habían anexado Crimea y no pasó nada ¿Por qué tanto alboroto con Ucrania?

La invasión de Ucrania ha sido otra cosa y voy a aventurar mi explicación, que es medio psicológica.  A diferencia de los demás países que Rusia ha invadido, Ucrania es percibida mucho más cercana por Occidente, tal vez son vistos como "menos eslavos" y la invasión de ellos la sentimos como peligrosa para nosotros por una especie de identificación: Hitler invadiendo a Polonia en 1939. Noten como digo "nosotros" desde Chile, un país remoto pero que se siente parte de Occidente y tiene aversión casi instintiva por el gobierno de Putin y sus métodos, nadie alzó la voz para defender a Chechenia o Georgia ¿no parece extraño?.

Putin "el duro" cometió el error de pasarse de listo y creer que los países que se identifican con Occidente iban a ceder por debilidad o por miedo ante su invasión, pero el recuerdo de Hitler todavía está fresco y esos métodos dejaron de ser aceptables hace rato. Si se permitieron en otros países fue porque son lugares que no nos importan mucho, "pero con nosotros no te metas", yo creo que eso explica que el "todos contra Rusia" haya sido tan masivo y contundente.

Creo que es exagerado hablar de una Tercera Guerra Mundial, la invasión fue estúpida y será ruinosa para Rusia. Y tal vez me equivoque, pero creo que el ganador neto a mediano y largo plazo será Estados Unidos, que se está posicionando como la potencia protectora de Occidente y Europa, que ha mostrado los dientes dando un potente aviso a China. Les está costando muy caro, se arriesga la hegemonía del dólar y todo eso, pero no es la primera vez, creo que USA y Europa no van a salir arruinada de esto a largo plazo, al contrario, aunque en lo inmediato tendrán que quemar unos cuantos pianos. Ni que lo hubieran preparado.