Páginas

06 febrero 2023

Problemas de la ICAR

¿Qué pasa cuando una religión deja de decir que es la única religión verdadera y que todas las demás son supercherías? Depende, si se trata de religiones más o menos panteistas como el budismo no pasa nada. 

Si alguien le dice a un budista que toda su religión es una superchería y que es ridículo pensar que Buda fue engendrado por un elefante, al budista no se le moverá un pelo, probablemente diga "si, es muy probable que todo eso sea falso" y no estará cometiendo ninguna herejía.

Es mucho más complicado en las grandes religiones monoteistas como el judaismo, cristianismo y el islamismo, en cualquiera de esas, dudar de la veracidad de los libros sagrados será una herejía grave, que todavía se castiga cruelmente, al menos en el caso del Islam.

Los romanos llegaron a tener miles de dioses, además de los tradicionales heredados de los griegos -Zeus y su pandilla- iban adoptando dioses según su gusto y conveniencia. Leo en Wikipedia:

Cada hogar tenía un santuario doméstico en el que se ofrecían oraciones y libaciones a las deidades domésticas de la familia. Santuarios de barrio y lugares sagrados, como manantiales y arboledas, se encontraban por doquier en la ciudad.

El calendario romano estaba estructurado en torno a las celebraciones religiosas. Las mujeres, los esclavos y los niños participaban en una serie de actividades religiosas. Algunos rituales públicos sólo podían ser llevados a cabo por mujeres, y éstas formaban el que quizá sea el sacerdocio más famoso de Roma, las Vestales, apoyadas por el Estado, que atendieron el Fuego sagrado de Vesta, en Roma durante siglos, hasta que fueron disueltas bajo la dominación cristiana.

Yo que me identifico como católico, apostólico y romano -obviamente "a mi manera" para estar en la onda de los tiempos- tengo mucho de ese sentido práctico con que los romanos enfrentaban a su religión.

Siempre he tenido la fe del carbonero, si soy religioso es por la expectativa a ser beneficiado por milagros cuando los necesite, soy un convencido de la existencia de los milagros y si estos no existieran yo no tendría interés en la religión, para mi son lo más importante.

En un mundo caótico, lleno de peligros y donde evidentemente las cosas no ocurren obedeciendo a criterios de justicia ni nada parecido, creo que es fundamental contar con una ayudita de los sobrenatural. 

Las personas que han tenido una vida fácil, plácida y cómoda piensan que esta manera de pensar es una estupidez, pero no hay nada menos estúpido que tener una esperanza o fe religiosa cuando tenemos una vida peligrosa o con muchos problemas imposibles de controlar.

Es muy parecido a eso tipos que han tenido mucha suerte y dicen "la buena suerte no existe, me la hago yo mismo", he conocido alguno de esos que cambia de opinión apenas le descubren un cancer o le llega una sucesión inexplicable de cosas malas que no se pueden evitar.

Una vez escribí un artículo para una revista de expatriados Americanos en Chile donde comparaba la religiosidad de los anglosajones con la nuestra y hablaba que mientras los anglosajones son religiosos porque viven con temor a Dios y a irse al infierno, nosotro los latinos somos religiosos para negociar milagros con Dios.

Por eso hacemos mandas, rezamos y todo lo demás, el gringo reza por miedo, desde chico le han metido cuco con que después de muerto se va a ir al infierno si no rinde culto con el fervor suficiente. Mientras tanto nosotros muchas veces negociamos con Dios, hacemos mandas para pedirle milagros y las pagamos para agradecerle.

¿Es absurdo? Probablemente, cualquier cosa que se relacione con lo sobrenatural debe ser absurdo necesariamente. Una religión "logica" es algo estúpido y no sirve para nada, tal como esos ateos que aseguran que Dios no existe o los idiotas que inventaron la Religión Newtoniana en Francia del Siglo XIX.

Por eso mismo los rituales de los masones son tan ridículos y absurdos como la pretensión de racionalidad que le atribuyen a sus símbolos, un culto a lo racional es lo más ridículo que yo pueda imaginar.

Pese a lo ridículo que tienen todas las religiones y supersticiones, no son para nada inútiles. Sirven muchísimo, como cualquiera que haya tenido una vida difícil lo puede mostrar. Un ateo racionalista es como un palo seco, solo dura mientras está seguro, lejos del fuego.

Pero todas estas tontas divagaciones se me vinieron a la cabeza a propósito de otra cosa que quería comentar y que la mencionaré solo de pasada por esta vez, y es el declive que ha tenido la Iglesia Católica a partir del Concilio Vaticano II con dos de sus peores Papas, Juan XXIII y Pablo VI

El Concilio hizo un daño profundo al secularizar la liturgia e introducir toda clase de perversiones como la aparición de los "católicos a su manera" como soy yo mismo. Incluso podemos ver que muchos curas son "católicos a su manera", que piensan que los libros sabrados son libros de cuentos, que hablan con parabolas y cosas por el estilo.

A la Iglesia Católica la infiltraron profundamente los teólogos con pensamiento protestante. Jesuitas, Salesianos y otras, hay congregaciones completas entregadas al mindset protestante, que es una versión desteñida del catolicismo original.

Antes del Concilio el cura decía la misa mirando al altar, de espalda a los fieles y la recitaba en latín que era el idiona sagrado. La nueva liturgia convirtió las misas en patéticas fiestecitas hippies, donde el cura conversa con los fieles de espaldas al altar, les da consejos y hace propaganda política en el idioma local, cantan ridículas canciones, guitarrean, todos se dan la mano y se abrazan. 

Es una especie de fogata playera, a mi al menos, ese espectáculo me da ganas de vomitar.

La consecuencia de todo esto es que los católicos son cada vez menos convencidos, cada vez menos gente quiere ser cura, entonces las congregaciones reclutan su gente entre los que tiene problemas en la cabeza o los resentidos sociales, lo que hace crecer los problemas de la iglesia como bola de nieve.

Además por las restricciones sexuales, muy pocos en esta época donde sobran los estímulos, quiere meterse a cura o monja. La Iglesia está perdiendo su mojo, igual que Austin Powers.y los que tienen inquietudes religiosas prefieren estudiar teología o participar como laicos o seglares.

Pero a pesar de todos estos problemas y otros más que no pondré para no aburrirlos, la religión sigue vivita y coleando, porque mientras exista gente con problemas va a existir la necesidad de tener una religión. La Iglesia Católica la han ido arruinando en el tiempo curas, obispos, cardenales, Papas y sobre todo teólogos infiltrados pero yo pienso que sobrevivirá a pesar de todo eso. Si sobrevivió a los papas Borgia y a los antipapas, demás va a sobrevivir al abominable Bergoglio.

22 comentarios:

  1. Mis creencias son monopanteístas, así que el asunto me toca en lo rescatable de ambas posturas.
    El monopanteísmo es algo así como la socialdemocracia de las creencias.
    Esta visión es de mi propia invención. La explico sólo si me preguntan (por no dar la lata)
    Juan y Medio.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. jajaja ¡la socialdemocracia de las creencias! Esa si que te salió buena.
      Todo lo que sirve, vale.

      Borrar
  2. El otro gran problema, el cual además comparte con filosofías e ideologías, es cuando las ideas se dogmatizan y sólo responden con el manual sin explicar por qué es así debido a que la gente cree por inercia y no por convicción. Podría apostar a que eso ha vuelto a más gente ""atea"" (entre comillas porque al final abrazan una religión secular) que cualquier inconsistencia de la religión propiamente tal.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. El dogma es indispensable, si una religión no es dogmática -como el taoismo por ejemplo- deja de ser religión, es solo un conjunto de opiniones, que también puede ser muy util ¿por qué no? En estas cosas cada cual se arregla como puede.
      Las cosas sobrenaturales por definición no pueden ser explicadas ni menos justificadas,. Uno cree en el brujo mamani del gran poder o no cree en él, el brujo no necesita explicar nada.

      Borrar
    2. Pero incluso los propios dogmas tienen sus justificaciones, por más fumadas y absurdas que sean y se han ido perdiendo los buenos cuenteros que se las saben o inventan otras para convencer a la gente. Esos han estado empezando a vender otro tipo de pomadas eso sí, como los beneficios de no hacerse la paja, cómo ser un macho súper-sigma, esquemas piramidales y cosas así.

      Borrar
    3. Claro, todo hombre debe creer en algo... yo creo que me voy a tomar una cerveza ahora ya.

      Borrar
    4. Esas son buenas creencias jajajaja :D.

      Borrar
    5. Así es, una de mis creencias más firmes!

      Borrar
  3. Aunque a veces me cuesta caminar, vivo la vida sin muletas.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Eso está perfecto mientras tienes un par de piernas que te funcionen bien. Claro que si te da diabetes y te cortan una la cosa cambia.
      Por eso no conviene criticar mucho a los cojos, podría pasarle a uno mismo ¿por qué no?

      Borrar
    2. Realmente no creo. Porque fíjate que dije "aunque a veces me cuesta caminar"
      "Los que somos ateos desde la razón, somos ateos irreductibles."
      Autora Oriana Fallaci, quien murió de cáncer de pulmón y jamas pidió "agüita".

      Borrar
    3. Claro, esa es una opción. Yo encuentro ridículo tratar de buscar explicaciones racionales a cosas que no las tienen por más que las busques pero si alguien cree que todo es racional me parece muy bien.
      La ventaja de ser católico a mi manera me permite ser "ecuménico", si fuera de verdad no podría jajaja

      Borrar
  4. Para los basicamente ateos, mas preciso y elegante "agnosticos", con alguna idea historisociosicoantropo, la religion es muy deseable...en los demas. Por supuesto tienen sus pifias, pasan por ciclos odiosos, totalistas, "se la creen" a ratos, pero se les pasa, al fin sumando y restando en una buena argamasa social. Es parecido a la cosa democratica civilista, se cuentan votos no puños y toda la creencia asociada a la legalidad y que al descontruirla intencionalmente tenemos las revoluciones y desastres como el iniciado el 2019.
    Veo un cierto paralelo en el aggiornamiento que describes y el pos marximo de la revolucion molecular al quedarse sin proletariado recurren a grupos de interes; la Icar recurre a los tendencias mas laicas y las incorpora a sus ritos, incluso a varias extravagantes; al mismo tiempo que mantiene la culpa y castigo introyectada por los degenerados jesuitas, acepta la religiosiidad popularica de negoiar con el pulento por ejemplo.

    Un aparte poco que ver. Esto es ver las religiones oficiales, exotericas, mas adentro , o mas al lado, las religiones tienen un esoterismo completamente diferente, Sta. Teresa de Jesus, San Juan de la Cruz ya en el siglo XXVI, o el sufismo islamico casi desde su comienzo o anterior. Eso es otra cosa.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, yo pienso lo mismo sobre el aggiornamiento, algo tiene de parecido a la crisis del marxismo leninismo. En realidad es harto parecido.
      A mi me parece que todo esto es consecuencia del iluminismo francés que ha sido la mierda intelectual más apestosa que hemos podido heredar. Desde los enciclopedistas y su culto a la Diosa Razón, que es un rito tan ridículo como la mayoría de los cultos, nos hemos venido descomponiendo culturalmente poco a poco.
      Yo distinguiría el agnosticismo del ateismo, el primero es como el "paso" que respondió Baclelet en una conferencia de prensa y me parece mucho más elegante que el ateismo militante de Dawkings y otros fanáticos que, sin darse cuenta, son igual de religiosos y dogmáticos que los musulmanes más gritones.
      El misticismo a mi me parece super, aunque estoy a años luz de algo así admiro a los que lo practican

      Borrar
  5. Mi papá era católico pero mi madre valdense, una antigua herejía cristiana del siglo XII que se asimiló o mezcló con los protestantes después de Lutero. Así se llaman ahora: Iglesia Evangélica Valdense del Río de la Plata.
    El caso es que decidieron bautizarnos católicos porque eso "abre más puertas" en un país formalmente católico pero mi padre delegaba todos esos asuntos en mi madre. A mi el catecismo católico me lo enseñó una valdense. Desde entonces tengo un sentido más práctico de la religión. Es una cosa cultural, mas que nada.
    Los intelectuales españoles son graciosos con eso, están obsesionados hace un par de siglos conque España perdió el tren del Progreso porque no mutó durante el Concilio de Trento - esa famosa cuestión de si los protestantes son más eficientes o no . que es totalmente artificiosa.
    Dicen "soy ateo, como cualquier universitario moderno, pero soy un ateo católico, porque crecí en una cultura católica" y cosas por el estilo. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Interesante esa formación Ulschmidt, con un mix así es imposible no mirarla como un asunto práctico.
      Yo llegué a la misma conclusión por un camino diferente.
      A mi mamá la religión le importaba un pepino pero su familia habían monjas y curas y todos eran muy católicos. Cuando chico yo jamás entré a una iglesia, supongo que nunca fui bautizado.
      Recuerdo una tia abuela monja jubilada, que cuando íbamos a Valparaíso la pasábamos a ver y nos recibía diciendo ¡olor a azufre, viene el diablo! rtefiriéndose a mi mamá, era muy cascarrabias pero nos quería mucho, no era muy demostrativa pero cuando se murió nos dejó todo lo que tenía.
      A mi las religiones protestantes no me gustan nada, la idea del "temor a Dios", "castigo de Dios", "la predestinación", etc. me parecen medio gallinas. Yo no le tengo ni pizca de miedo a Dios ni menos a irme al infierno, dudo mucho que pueda castigarme de alguna manera y si puede... bueno, ahi veremos jaja.

      Borrar
  6. Cerraron el casino de Arica?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, hace como un año al abogado de la mnicipalidad se le olvidó un plazo y se perdió la conseción municipal. Claro que al lado funciona el casino Lukia.
      La última concesionaria del Casino Municipal era un caso complicado, parece que a nadie le da maldita gana de hablar sobre eso.

      Borrar
    2. Al parecer cerraron por demanda de Luckia, un malo olor de esto desde lejos... https://sbcnoticias.com/arica-luckia-cierre-casino/

      Borrar
    3. Si hubo un reclamo legar de Lukia por la emisión de un decreto ilegal de la Municipalidad, pero la municipalidad perdió el juicio por incompetencia y descuido del abogado, se mataron solos emitiendo un decreto absurdo. Quisieron hacer una jugarreta y les salió el tiro por la culata.
      Los detalles salen aquí
      https://www.diarioconstitucional.cl/2022/06/22/corte-suprema-considero-ilegales-las-modificaciones-del-contrato-de-concesion-municipal-realizadas-por-la-municipalidad-de-arica/

      Borrar
  7. son cosas muy difíciles de entender para los giles poco neuronales como yo eso de las religiones, pero si tienen un marco cultural de miles de años que ha servido para ir en la línea correcta, eso es lo que más rescato, y los cristianos toca timbre son los que mejor me caen, son los únicos que van quedando que no lo interpretan a su manera, y los musulmanes si no los soporto para nada, dicen que las enseñanzas de mahoma no son más que traducciones de antiguos libros de la india, pero no calza con lo pacíficos que resultan ser los hindues. si tuviese una religión sería la de Baco, por motivos obvios, o la de Sol Invictus

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. La religión es lo más sencillo que existe y consiste en lo siguiente: podemos rendir culto a quien se nos de la gana.
      En mi oficina tengo una botella de vino Gato Negro que uso como altar familiar para ofrendar al Dios Baco, uno de mis favolritos.
      También tengo otros más convencionales y desde hace tiempo tengo pensado mandar a hacer una gruta para colocar algunas virgenes que dejó mi querida suegra

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"