La sacó por curado

En Chile tenemos el dicho "no se la sacó ni por curado" y se refiere a alguien que le cae una sanción y aunque recurre a muchos atenuantes del tipo "no me acuerdo", "estaba borracho" y cosas así, pero no le sirven para nada e igual le cae todo el peso de la ley encima.

No fue el caso del general Fuentealba, ex comandante en jefe del Ejército que tuvo una gestión bien polémica -como se dice ahora- durante su mando,

Así fue como multiplicó ostentosamente su patrimonio, lo que le valió una demanda del Consejo de Defensa del Estado y la Fiscalía por dos delitos: malversación de caudales públicos y lavado de activos.

Resulta que este señor acaba de ser absuelto de ambos delitos, pese a que no fue controvertido que había malversado caudales públicos. Lo que lo salvó fue que la Fiscalía no consiguió acreditar el lavado de activos -que requiere de pruebas más contundentes-  y los jueces no encontraron mejor cosa que absolverlo de todos los cargos. 

Cuando salió del juicio Fuentealba no quería hablar, pero ante la insistencia declaró triunfal que "se impuso el estado de derecho" y ante la pregunta puntuda de un periodista sobre su patrimonio, se enojó y lo increpó duramente. Dicho esto se subió a su Rolls Royce para dirigirse raudo a su espléndida mansión para pasar el mal rato. Solo bromeo... no se enojen.

En cierto modo creo que ya pagó bastante por lo que hizo, su honra quedó en el suelo cuando se supo los detalles de sus regalos fastuosos, víaticos adicionales abultados, sobresueldos pagados en efectivo; todo pagado con los miles de millones en efectivo de gastos reservados que pasaron por su caja de fondos, 

Escuché con atención la lectura completa del fallo y me quedó claro que si no lo condenaron fue por la extraordinaria incompetencia de  la Fiscalía al investigar la arista de lavado de activos que al final fue lo que le terminó salvando el pellejo, 

Al menos lo pusieron en su lugar, reputacionalmente hablando, porque en la sentencia detallaron cada una de las faramallas de muy dudosa moralidad que hizo con el manejo de los gastos reservados y quedo bien claro lo que fue su gestión.

No hay que olvidarse que Fuentealba fue colocado en la comandancia en jefe por su amigo de Juventud Francisco Vidal, que era ministro de defensa durante el gobierno de Bachelet, Fuentealba le devolvió el favor en efectivo otorgando muy jugosas asesorías cuando el señor ministro se quedo sin trabajo, todo eso es públicamente conocido.

Se repitió un esquema que venía gestándose tiempo atrás de seleccionar a alguien que fuera incondicional al gobierno de turno y le dejaran las oportunidades para robar con tranquilidad, viendo los antecedentes que se relatan en la sentencia podemos juzgar si aprovechó o no esa oportunidad.

Tal vez el pecado mayor de Fuentealba fue su ostentación torpe y descarada, tal vez pensó que estaba en una especie de olimpo que le daba la protección de las altas esferas políticas y no necesitaba disimular.

En ese sentido fue muy ingenuo, tener amigos políticos es como ser amigo de un detective: te pueden sacar de un apuro una vez pero la amistad termina saliendo muy cara al final del día. Le veía la cara a él y su señora mientras leían el fallo y se notaba que no lo estaban pasando nada de bien.

Estaban pidiendo 15 años para él y 10 para su señora, lo que creo que era una exageración, ya la ministra de la Corte Marcial Romy Rutherford lo tuvo seis meses a la sombra en el cuartel de la Policía Militar. Creo que sigue procesado por eso.

El pollo del arroz con pollo
Pero bueno, todo esto no tendría gran importancia si solo se tratara de Fuentealba, ese es el arroz del arroz con pollo. Creo que hay algo de mayor importancia acá que es como se están manejando los gastos reservados, tanto de las Fuerzas Armadas como de las policías. Este es un problema grave que se arrastra desde hace muchos años y estamos muy lejos de ver la solución.

Primero que nada los gastos reservados son indispensables para nuestra seguridad interna y externa. Una parte fundamental de las actividades de inteligencia interna y exterior es la contratación de informantes y la financiación de operaciones clandestinas, cosas que no pueden ser ventiladas en público por ningún motivo.

Esos miles de millones que hoy reciben las FFAA cada año, deberían estar financiando operaciones de seguimiento y contención de los agentes de los gobiernos de Venezuela, Cuba, China, Irán y Rusia en nuestro país, que representan graves amenazas actuales. 

Esos son riesgos fundamentales de nuestra defensa exterior y si hoy los estamos dejando pasear como Pedro por su casa y dejarlos operar libremente es porque hay una enorme brecha en nuestra contrainteligencia, las FFAA deberían tener operaciones ambiciosas y sofisticadas para infiltrar y detectar a esos que son la amenaza externa más grave que enfrentamos. 

Eso también está relacionado con la amenaza de la seguridad interna que debiese estar a cargo de las policías: Carabineros y PDI que deberían tener informantes pagados en los grupos anarquistas y del terrorismo seudo mapuche. Todos esos deberían estar profundamente infiltrados.

Y para eso se necesita plata, pero la plata de la inteligencia hoy se usa en pagar millonarios sobresueldos a los altos mandos, millonarias mantenciones a sus casas, millonarios víaticos y fastuosos "regalos". Eso por si solo es un escándalo y el daño lo estamos viendo ahora mismo.

Los políticos se las han arreglado para destruir completamente la inteligencia interna de Chile, desbaratando operaciones, cortando los fondos y despreocupándose de leer los productos que elaboran los pocos organismos de inteligencia que quedan funcionando.

Un amigo que es oficial de la Armada me comentaba hace tiempo que ellos tienen un sistema de control financiero muy estricto, que hace muy difícil la malversación impune. Debe ser así porque nunca he sabido de un gran delito de esos en la Marina.

La cosa es que deben existir los gastos reservados y se tienen que mantener secretos, pero no pueden -por ningún motivo- ser discrecionales. Si a mi me dicen que tengo cien mil dólares que puedo gastar sin rendir cuentas a nadie, yo lo primero que haría es darles buen uso, transfiriéndo o gastándolos en mi mismo ¿que mejor uso puede haber para eso?

Como dije, reservado, secreto, no se puede confundir con uso discrecional, el presupuesto de gastos reservados en inteligencia interna y externa debe ser aumentado, deben financiarse muchas más operaciones y contratarse más informantes y analistas que los actuales, peo hay que impedir a toda costa que se siga apareciendo la gran Fuentealba.    

A propósito del deterioro del sistema de inteligencia en Chile, me contaron de buna fuente que el actual comandante en jefe del Ejército general Iturriaga, fue engañado por un coronel, que le habían metido los políticos como topo, esto lo llevó a tomar las malas decisiones en un primer momento 

¿Y a qué se dedican entonces en la Sección 2a en Arica? ¿A puro organizar asados? De ser así sería una falla garrafal de la contrainteligencia no haber detectado al topo. Increíble.

P.D. no está demás recordarles que fue la Justicia Ordinaria la que absolvió a Fuentealba, la Justicia Militar todavía lo tiene bien sujeto de los quetejedis por malversación de caudales públicos ¡y así hau idiotas que reclaman que la Justicia Militar "no es imparcial! Hay que ser muy bruto para no darse cuenta en que lado están los parciales y los injustos