Terrorismo y delitos comunes

Hace años, en el curso Terrorism and Counterterrorism: Comparing Theory and Practice de Coursera, el trabajo final consistía en hacer un ensayo sobre cual sería la próxima ola de terrorismo en el futuro: anrquistas, mafia, nacionalismo separatista, religiosos, comunismo, etc. 

En esos años estaba de moda el terrorismo musulman de Al Qaeda. Isis.y todos esos, por lo que la mayoría de los estudiantes opinaba que el terrorismo del futuro sería religioso y que seguiría creciendo durante muchísimos años por venir.

No fue así, los movimientos terroristas religiosos fueron bajando su intensidad y en lugar de crecer comenzaron a extinguirse. 

Aunque no han desaparecido completamente y tal vez jamás lo harán, desde hace algunos años dejaron de ser la amenaza que podría tumbar gobiernos y apoderarse de sociedades como se pensaba. 

Esto es otra muestra de la naturaleza cíclica de todos los fenómenos sociales, nada es irreversible ni dura para siempre, todas estas cosas aparecen, se desarrollan, crecen aceleradamente hasta que empiezan a decaer y mueren.

Todas las clases de terrorismo siguen ese mismo patrón o ciclo de vida y es asombrosamente parecido a como evolucionan las enfermedades infecciosas  en los grupos humanos.

Un día aparece un virus que había tenido un crecimiento insignificante durante siglos, pero por alguna razón empieza a crecer y desarrollarse contagiando a más y más personas. 

La gente se desespera creyendo que no habrá como pararlo; al ver su vertiginoso crecimiento piensan que podría acabar con la humanidad. Solo piensen como se aterrorizaba la gente con el cuento del Covid-19

Pero las personas reaccionan, aunque les tome algo de tiempo y cometan muchos errores que permiten que el nuevo virus se siga propagando, empieza la carrera frenética por anularlo. 

Y de esto se encarga principalmente la propia naturaleza, desarrollando contramedidas y defensas hasta que el virus se extingue.

Lo mismo ha pasado con todos los movimientos terroristas que han causado tanto terror a la gente, aunque muy pocos han conseguido sus objetivos finales porque no es fácil que un grupo le gane a un estado. 

Recuerdo que en mi ensayo desarrollé que el terrorismo del futuro sería el narcoterrorismo: esa era -pensaba yo- la siguiente ola de terrorismo con movimientos tipo Pablo Escobar apoderándose de gobiernos y sociedades.

No acerté pero anduve cerca porque hoy vemos que se está propagando por muchos países lo que hoy llaman "crimen organizado", es decir bandas que no solo se dedican a las drogas sino a un amplio abanico de delitos tratando de consolidarse mediante el terror.

¿Qué tiene esto de nuevo si las bandas criminales han existido siempre? Bueno, lo novedoso es que hoy están usando el terror como una herramienta para consolidarse dentro del podr y las instituciones. 

Ya no se trata -como antes- de bandas como la de Al Capone o mafiosos por el estilo que trataban de operar pasando desapercibidos o alegando ser tipos honrados y buenos ciudadanos.

El delito común terrorista es un invento iberoamericano totalmente nuevo, porque combina objetivos de los delincuentes comunes -principalmente enriquecerse- con otros objetivos terroristas como instalarse dentro del poder, convirtiendo los países donde operan en santuiarios.

Teniendo el poder ya no necesitan fingir que son ciudadanos honrados ni menos pasar desapercibidos. Todo lo contrario, necesitan mucha popularidad y mucha fama de criminales porque usan el terror como herramienta de dominación.

Eso es lo que estamos viendo acá en Chile con las bandas transnacionales de venezolanos y colombianos. No se trata de los crimenes tradicionales, que se hacían a escondidas, al contrario, ahora se filman y se difunden por las redes sociales, a cara descubierta.

Esta es una táctica psicológica para intimidar haciendo creer a la población que son omnipotentes y que nadie puede tocarlos. Por eso los presos del cartel venezolano de Los Gallegos, destrozaron completamente la cárcel de alta seguridad recién inaugurada, no es que sean especialmente crueles, sino que así es como operan: intimidando.

Las amenazas a jueces y fiscales, los asesinatos y secuestros; mientras más públicos sean es mejor para ellos. Si los meten presos el objetivo es apoderarse de la cárcel y operar desde adentro. Son tácticas comunes a todo tipo de terrorismo.

Porque se puede discutir mucho que significa el concepto de "terrorismo" pero algo que está claro es que lo fundamental son las tácticas para infundir terror, amedrentando a las personas. Mientras estas bandas de crimen transnacional no sean reconocidas como terroristas -que es lo que son- se seguirán expandiendo.

¿Hasta cuando? ¿Seguirán creciendo más y más sin límite? Claro que no, porque igual que con los virus empezarán a operar los mecanismos autoinmunes y la gente empezará a presionar a los políticos para que les aplique medidas antiterroristas, que es lo que corresponde.

 Y el antiterrorismo que mejor funciona, porque tiene efectos casi inmediatos, es el que se dedica a usar terror contra los terroristas. 

Por ahora, gracias a la ideología social demócrata imperante se les está tratando con todas las consideraciones y garantías de los delincuentes comunes: presunción de inocencia, habeas corpus, derechos humanos y cosas así.

Pero llegará el momento en que deje de ser así porque la gente se va a hastiar. Nayib Bukele ha hecho enormes estupideces como presidente de El Salvador -solo piensen en la catástrofe que significó invertir reservas nacionales en bitcoins- sin embargo hizo una sola cosa buena, suficiente para hacerlo enormemente popular.

Y es que se dio cuenta de la existencia de esta nueva forma de terrorismo y tomó la decisión de aterrorizarlos, pasándose muchas leyes y consideraciones de derechos universales del hombre por donde el sol no se asoma. Lo de Bukele es el camino y tarde o temprano lo iran siguiendo cada uno de los países que tengan el problema.

Esto es más fácil en algunos países que en otros porque necesita de cambios masivos en la opinión pública para presionar a los políticos -cobardes por naturaleza- a hacer lo que es necesario.

Esta indignación masiva en la gente es importante y tiene mucho que ver con la historia y la idiosincracia de cada país. Algunos países han sido gobernados por bandidos desde su independencia y no les importa que operen los criminales, mientras no les afecte demasiado personalmente. Allí será más difícil y podría tomar más tiempo.

Otros países tienen una historia de civismo más establecida y será más fácil que aparezca la indignación y la presión social para eliminar el cáncer por cualquier medio. Espero que eso sea lo que pase en Chile y espero que los venecos que pretenden intimidarnos no lo consigan. Hay cosas que aquí en Chile no funcionarán, hagan lo que hagan.