¿Qué pasó en Bolivia?

No necesito decir que Bolivia es un país que me gusta mucho y que tengo grandes amigos por allá, por eso me he dedicado a leer sobre su historia económica, ya que buena parte de ella la he conocido de primera mano.

Tampoco voy a ocultar mi simpatía y admiración por el pueblo aimara, que tiene muchas virtudes, pero entre ellas ninguna que se relacione con la política. El gran Nicomedes Santa Cruz lo describió perfectamente en su décima "No me den cholo que mande"

No me den cholo que mande,
no me den blanco sin plata,
no me den negro elegante,
ni mujer hermosa, beata.

Esa fingida humildad
con que el serrano obedece
al punto desaparece
si le dan autoridad:
Exige puntualidad,
apura al chico y al grande;
no hay mirada que lo ablande
ni sudor que lo doblegue...

Aunque la hambruna me llegue
no me den cholo que mande.

Nunca he conocido un político aimara que sea decente, son una peste "¡Pero por lo que Dios más quiera, no me den cholo que mande!" escribió Nicomedes; solo recuerden a Alejandro Toledo.

Por su parte Bolivia, y en cierta medida Perú han tenido una clase dominante descendiente de europeos de muy mala historia, familias de rancia aristocracia con fortunas que vienen desde la Colonia, que con los años han venido a menos, se convierten en blancos sin plata, entonces se dedican a la política

El rico venido a menos

-llamado aquí "blanco pobre"-

es un tipo sin un cobre

que finge bolsillos llenos.

Odia los bienes ajenos

porque el ayuno lo mata.

Al fin estira la pata

recordando sus blasones...

Si me han de mandar patrones,

no me den blanco sin plata.

Tal cual, y esos son los que terminan entrando a la política. Si se fijan bien, en Bolivia y Perú casi no han existido los grandes filántropos. Para hacer un experimento busqué en Wikipedia "filántropos de Bolivia" y encontré tres personas, en "Filantropos de Perú" a cinco y en "filántropos de Chile" a treinta y tres.

Bolivia y Perú fueron virreinato, había cortes formadas con familias de la nobleza europea, sus amigos y asociados, el modelo de millonario en esos países era el estanciero, un patrón arrogante, eso se transmitió cuando mutaron a la política.

Yo creo que influyen mucho en la calidad de la política de un país, las cualidades y defectos de las clases dominantes, de las clases bajas y el volumen de la clase media. Los políticos que son malos en todo el mundo, pero en algunos lugares son peor que en otros. 

En Chile, simple capitanía, nunca tuvimos muchos nobles ni aristócratas. Los pocos que quedaron se fueron a la ruina siglos atrás y por eso somos un país de arribistas, aspiracionales y nuevos ricos, eso nos hace insoportables en algunas cosas pero también tiene la virtud de haber ganado lo suyo por trabajo más que por herencia.

En fin, después de este largo rodeo trataré de ir al grano. Resulta que tanto me interesa la historia de Bolivia que escribí una serie de 21 entradas sobre el tema bajo el título de Chile y Bolivia, las pueden revisar en el link.

La historia económica de Bolivia se puede agrupar en ciclos de auge y caída a lo largo del tiempo. principalmente la plata, el estaño, la coca, los hidrocarburos y el gas natural.

Potosí fue la ciudad más rica del mundo durante su apogeo con el mayor yacimiento de plata que se ha conocido en la historia, esa fue la base de la riqueza del Imperio Español, que los monarcas se gastaron en guerras ruinosas y lujos inútiles.

La historia de Simón Iturri Patiño, que empezó de obrero y llegó a ser uno de los hombres más ricos del mundo, también va por ese lado. Al morir dejó una fortuna inmensa y todos sus descendientes viven hoy en Europa, dejó unos museos y una fundación que da becas a estudiantes pobres, punto.

A su hijo Atenor Patiño ya le había crecido el pelo, educado en Europa se casó con María Cristina de Borbón y Bosch-Labrus, quien pertenecía a la familia real de España. Ese matrimonio terminó muy mal con Atenor arrancado  en Mexico, donde tuvo que invertir buena parte de su fortuna para coimear al gobierno y zafar de doña María Cristina.

Esa era la aristocracia boliviana, y en buena medida sigue siendo igual. Y como los aristócratas empobrecidos se meten a la política, eso -creo yo- explica el desastre  histórico de su política, que ha ido fracaso tras fracaso desde que empezó el país.

Así fue como en el año 2003, la violencia callejera avivada por chauvinistas patrioteros -otra de las desgracias históricas de ese país- llevó a Evo Morales al poder.

Morales empezó muy bien, porque tuvo la visión de hacer de la coca y el tráfico de drogas un negocio monopolizado por el estado. Bolivia debe haber sido el primer narcoestado, pero a diferencia de los que vinieron después en Colombia y Mexico, no fueron los mafiosos quienes se apoderaron del negocio sino que el propio Morales y su partido, el MAS

Eso salvó a Bolivia del crimen organizado, pero como dicen: "estando en la miel todo se pega" y entonces empezó la metamorfosis de Evo Morales, que -siendo mestizo- lo llevó a convertirse en el actual cholo que manda que ya conocemos.

Morales -ignorante y muy incapaz- fue captado por Fidel Castro, quien empezó a parasitar a Bolivia creando un corredor de exportación de droga que financió a ambos países por décadas. 

Pero nada bueno dura para siempre, al final las drogas sintéticas -más potentes y baratas- empezaron a deplazar a la cocaína y el negocio del que Bolivia tuvo alguna vez el monopolio mundial, empezó a irse al diablo.

Con los hidrocarburos pasó algo parecido, el manejo del sector fue desastroso: décadas recibiendo buenos ingresos les permitían mostrar "el milagro económico boliviano", sin embargo todo se fue a gasto, robo, obras públicas inútiles, hasta que mataron a la gallina de los huevos de oro. 

Hoy Bolivia se ha quedado sin reservas producto de los años de abusar de los inversores privados ahógándolos con impuestos leoninos, resultado: nadie se interesó ni se interesa por invertir, sin inversión la plata se termina y ya no vuelve más.

Con los negocios de la cocaina y de los hidrocarburos en el suelo empezaron a importar combustible para venderlo a precio subsidiado, acudieron a los préstamos, canibalizaron las reservas y hoy el Fisco Boliviano está quebrado, peor todavía: no tienen con qué pagar cosas vitales que no producen como el combustible.

Sanchez Berzoain lo sisntetizó muy bien: "Cuba arruinó la industria del azucar, Venezuela la industria del petróleo y Bolivia su industria del gas, es un patrón que se repite en tosos los gobiernos de izquierda".

Hace tiempo que Bolivia está en una situación desesperada y cada día que pasa se acerca más al precipicio de quedarse sin combustibles ni alimentos. Es verdad que la agricultura todavía funciona en las provincias de Oriente, pero para alimentar a un país hay que producir en masa, eso requiere fertilizantes y combustibles.

Ante este desastre empiezan a pasar cosas tragicómicas, como este supuesto golpe de estado, donde el comandante en jefe derriba aparatosamente la puerta del palacio de gobierno con una tanqueta, seguido de militares a pie, pero se cuida de no disparar, no vaya a salir alguien herido.

Sale el presidente Luis Arce Catacora "a ver que pasa" y se produce una conversación de opereta con el supuesto general golpista, quien finalmente se manda a cambiar. Después diría, desde la seguridad de su casa, que el supuesto golpe lo había arreglado de acuerdo con Arce. 

Sea verdad o no, no es nada raro que pasen estas cosas cuando la situación se pone desesperada. Recuerdo que durante Allende, antes del golpe de verdad hubo un "tancazo" con el comandante Souper dirigiendo unos añosos tanques Sherman hacia el Palacio de la Moneda. La cosa se desinfló igual de rápida. 

 

¿Qué irá a pasar? Quien lo sabe, claramente se está terminando un ciclo y ahora vendrá otro nuevo, probablemente sea para mejor porque es difícil imaginar como la situación puede ser más mala. espero que mejore nomás porque -como ya dije- es un país que me gusta mucho y donde tengo algunos grandes amigos.