10 marzo 2007

Apple, el computador de los snobs



Anoche iba a empezar a escribir mi tontera diaria cuando me llama mi amigo Marcelo avisándome que estaba encendiendo la parrilla, se sigue cumpliendo eso de que cuando ando sin plata es cuando lo paso mejor. Me encontré allá con Pablo Pizarro, el conocido ariqueño que está en Santiago desde hace tiempo, la última vez nos habíamos visto en la playa hace como 5 años atrás. Cosas de Arica, en realidad no lo pasé bien, lo pasé MUY bien porque comí como un refugiado somalí, tomé como marinero irlandés en día de franco, conocí otros amigos y así estuvimos conversando hasta altas horas de la noche.

Como estoy en mi ciclo de despotricar y reclamar por todo, esta vez reclamaré contra Apple, una empresa antipática y deshonesta, que ha sobrevivido solo gracias al esnobismo de alguna gente. La gente que compra Apple no entiende de computación pero creen o pretenden ser geeks porque gastan buena parte de su tiempo leyendo las comparativas, redactadas por la propia gente de Apple, para convencerse que tienen el mejor computador del mundo .

El hecho que exista una empresa que haya modificado su hardware para que solo funcione bien su propio sistema operativo, debería ser motivo suficiente para que nadie sea tan bruto de comprar esos productos. Cuando la IBM intentó algo parecido con los PS2 fue tan grande el rechazo del mercado que su división de computadoras personales se fué al diablo. ¿Como se explica que todavía existan tontos que compren Apple?. Mirando en la web encontré este comentario que explica bien el fenómeno Apple.

"Todo lo que fabrica Apple es una maravilla y todo funciona perfectamente. Lo más conocido de Apple son los ordenadores macintosh y los mp3 iPod. Los ordenadores Apple, son mucho mejores que los windows, ni punto de comparación, porque ya vienen preparados con todos los programas, incluido programas para empresas, y los mp3 iPod no podrian ser mejores. Poca gente se queja de Apple, aunque algun defecto debe tener no? Lo más senzillo (sic) es comprar los es comprar los productos de Apple en Apple Store (online) dondre encontrarás todos los productos que estan en venta y te llegaran a casa en poco tiempo

Yo soy usuario de Apple y nunca he tenido un PC en casa. ¿Por qué lo compré? No sé, vi el iMac y me gustó, lo vi diferente. El sitema operativo que uso es el 8.6 pero ya salió el 9 y el famoso MacOs X. Las empresas se hacen fundamentalmente para ganar dinero, así que pasaré del tema de las guerras comerciales. Apple es la marca preferida de los diseñadores, de los editores de video digital,de los maquetadores... en suma, de profesionales. esto hace que la marca sea bastante cara en comparación con los PC' s, y que la oferta de software sea bastante más limitada y mucho más elevada en sus precios. Pero yo estoy contento con mi ordenador. También falla pero nada es perfecto. Yo creo que es una marca de gran calidad y que merece más usuarios (asi se abaratarían también los precios)"

Ese es el típico cliente de Apple, tan ignorante que cree que existen "computadores windows", que nunca ha tenido un PC y no sabe por qué lo compró "vi el iMac y me gustó, lo vi diferente". Así piensan los Apple boys, snobs, ignorantes y que se creen techies, felices porque les han metido el dedo en la boca.

Apple tiene mucha reputación que no se merece: de innovadores por ejemplo, cuando la mayoría de sus innovaciones han sido técnicamente un fiasco (¿o no recuerdan el SCSI?), de los varios computadores Apple que he probado con los años no he visto ni uno solo superior a lo que se puede hacer con un PC con la misma cantidad de plata, ni siquiera se le acercan.

Porque hay algo en que Apple si hace honor a su reputación: sus computadores son muy caros. Apple es la típica marca-fiasco para los tontos que les gusta comprar ropa que se le ve la etiqueta, que creen que las plumas Mont Blanc tienen algún componente mágico que justifica su absurdo precio, de esos que piensan "yo me merezco lo mejor", canarios e incautos.

Bueno Apple boys, vengan nomás a quemarme la casa rodante, aquí los espero atrincherado desde la ventana, con mi rifle a postones.

21 comentarios:

  1. Excelente punto de vista... siempre he mirado con curiosidad a los mac, pero por algna razon nunca me han convencido aún...

    Antes de un macbook preferi un turion 64x2 y de verdad estoy muys satisfecho y me ahorre casi 300 lucas

    ResponderBorrar
  2. Se nota que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.

    ResponderBorrar
  3. generalizar es de ignorantes.

    ResponderBorrar
  4. Es cuestión de apartar la propaganda y comparar lado a lado lo que se puede obtener con un mismo presupuesto. Si a tu turiion te gastas las 300 lucas que ahorraste en potenciarlo, no tendras un modelo de Apple que se le acerque siquiera.

    Cuando salieron los MacBook la propaganda decía "el computador personal más rápido del mundo" al poco tiempo esa propaganda desapareció: era mentira, como buena parte de la propaganda de Apple que es simpelemente falsa.

    Durante muchos años usaron procesadores Motorola SOLO para evitar que los usaran con otro sistema operativo que no fuese el de ellos. El desempeño fue tan pobre que los últimos tuvieron que cambiarse a Intel.

    Ahora que usan procesador Intel Core Duo ¿en qué se diferencian de un PC genérico? ¿en el bus? ¿en la magia negra? Simplemente son lo mismo, con una caja distinta y alterados para que solo funcionen bien con el sistema operativo, navegador y programas que ellos mismos venden.

    Para mi gusto Apple=Caza-Giles

    ResponderBorrar
  5. y vo eri un tonto aweonao q en toos tus post te haci el intelectual cndo hablay puras weas

    ResponderBorrar
  6. Jajaja....chucha....se armó la guerra santa. Bah...al final es cuestión de gustos nomah. Alguna vez tuve la oportunidad de trabajar en un Apple (incluso me dí el gusto de jugar Quake I). Y a mi parecer, su famoso SO MAC era mucho más estable que el Windows (estoy hablando del año 99) y más amistoso. Demás está decir que es el tarro ideal para diseñadores gráficos, arquitectos y periodistas. Pero es cierto también que el resto de los usuarios no tiene sentido tener un Apple, siendo que los PC son más baratos y se le puede montar el SO que se desee como Windows, Linux, OS2 (si, también alguna vez probé el OS2 de IBM en un PC y le mandaba mil patadas en la cueva al Windows, no sé porque igual ganó la guerra Guillermo Puertas). En fin, en lo personal no encuentro que los usuarios de Apple sean unos snob, simplemente deben encontrarlo más amistoso.

    ResponderBorrar
  7. A ver, a ver so perejil. Este es un comentario expresamente diseñado para dar y recibir insultos así que no vengai a dártelas de ecuánime.

    Yo lo puse clarito: creo que los que le gustan los productos Apple son snob y giles y he recibido algunas contrarespuestas adecuadas. No me vengai con "cuestión de gustos" acá!!!

    ResponderBorrar
  8. Oh, you are going to think I just love to argue (and you are right, but not this time) but I have to say this:

    As a former UNIX geek and someone who hates all this pointing and clicking that we all do with our home computers and someone who just generally dislikes GUI's, etc., I feel I can give an unbiased assessment of the PC vs. Apple debate.

    For graphics and gaming, Apple is far superior. This is why you will not see (at least in the States) an Apple next to a PC in the stores--no one would buy the PC. For most other applications for home users, the PC is better.

    There is more software available for PC's whereas for Apples there is (or at least there was) so much proprietary software that it is too expensive--same with hardware--the drivers are not always available for Apple users.

    Of course, if you want a real computer with lots of horse power and no bullshit--check out the Sun Solaris workstations--multi-threaded, mutlti-CPU, and they last forever.

    ResponderBorrar
  9. Mila I warn you!
    This is an hate-thread, so you have to insult to me first haha!

    Anyway I wrote the comment in a provocatteur mood, obvioulsy the sole act to purchase an Apple don´t make you a snob. But I am disgusted due the lot of crap and pseudo tech reasons used in Apple advertising, The processors are the same, the rest of hardware diferences with generic PC are minor and It is perposterous to pretend that they have some significative technical advantage, having the same processor. Video processing? not big deal as soon as I have seen.

    And regarding to Solaris, OMG!!! those are for me "cuando sea grande" !!!

    ResponderBorrar
  10. El tema me trae recuerdo de mis inicios con los computadores, despues de tener un atari800XL y una diskettera 1050 comprados en la comercial Prat de 21 de Mayo.
    Recuerdo cuando estaba en el CEC ( Centro de Computacion Universidad de Chile - Escuela de Ingenieria )y llegaron los primeros Mac's a los laboratorios de computacion, eran como unos cajones del tamaño de un parlante bien chicos (donde se podia jugar "bola 8" en ambiente windows") comparados con los Pc's Multitech que usabamos para las tareas. En ese tiempo se cambio de MS-DOs 6.22 a el recien llegado Windows 3.11 y las primeras versiones de Mosaic conociendo las primeras paginas de internet del mundo. Un año antes de eso en el submundo del CEC la diversion era programar en REXX ( Re-Extender Executor) usando los dinosaurios en maquinas IBM-360, haciendo relay con gente de la universidad de Maryland y La Ecole Central de Paris. En fin hay tantas modas historias que recorde a partir del post. un gift para los dinosaurios; la linea de comando para ver quienes estaban conectados del otro lado y establecer un chat con los amigos de la ecole central de paris :
    "smsg rscsv2 at uchcecvm query name frecp11"

    saludos

    Milton Vicentelo

    ResponderBorrar
  11. jaja, pero te faltó el insulto, todos los comentarios deben comenzar con un insulto!

    Yo creo que en esa época del primer Mackintosh (cúbico, chico y con una pantalla de altísima definición para la época) Apple adquirió la reputación de ser tecnológicamente avanzado. Pero también recuerda que aparte de jugar pool eran desesperantemente lentos y se quedaban congelados a cada rato.

    Lo que si debo reconocer en los primeros Mac es que eran superiores para conectarse en red, al parecer el S.O. estaba basado en alguna especie de UNIX que siempre fue lo más limpio para conectarse. Pero esa ventaja desapareció junto con las redes IPX, al generalizarse las TCP/IP para los PC genéricos.

    Yo alcancé a programar en el IBM 1130 y todavía tengo una tarjeta perforada del mazo de mi primer programa, tiempos aquellos jaja!
    Saluti!

    ResponderBorrar
  12. Jajajaaja

    Escribo desde mi MacPro.
    Es una lata que Apple sea una religión (todas las religiones organizadas me provocan desconfianza). De más que un PC es más barato, pero el precio no es lo único en la vida. A mí me gustan los Mac (cuando funcionan: los MacBook/MacBook Pro salieron más malos que comida d einternado) y encuentro más cómodo el SO, y eso de ni preocuparme por virus, malware, puajware y otras alimañas es re cómodo.

    En el fondo las máquinas son como los condones: uno se queda con el que le es cómodo, el resto es discusión por deporte o jihad :)

    ResponderBorrar
  13. Duarte gustazo de leerte!

    Pero dejémonos de finezas, primero que nada eres un SNOB, acuérdate que el propósito de mi comentario era dar y recibir insultos.

    Segundo tenís razón, cada uno con su gusto y si a alguien le gustan los Mac perfecto, de hecho he conocido a tipos que encuentran linda a la Selma Hayeck (o como se escriba el nobre de la desabrida esa).

    En fin, no te pierdas, ha sido un gusto señor SNOB!.

    ResponderBorrar
  14. La asociación internacional de usuarias de Mac (creo que la presidenta en Chile es la Pancha Medina) anda preguntando por tu paradero... ;)

    Los Mac son lindos... hasta ahi llegan. Si te gastas la misma plata en un PC armado a tu gusto y le pones alguna de las distribuciones nuevas de Linux (ubuntu, linspire o knoppix) con un ambiente como KDE o Gnome tienes una máquina mucho mejor: igual de segura que un Mac (al fin y al cabo OS X es UNIX), con mejores prestaciones y con un montón de software gratis.

    El usuario normal no necesita más... Yo no necesito más. :)

    Y estoy de acuerdo con Mila: cuando me alcance la plata me compro un SUN y me dejo de tonteras...

    Saludos,
    AHG.

    ResponderBorrar
  15. ¡Bien escrito Compañero Hernando!, con eso te renuevo mi lealtad y me abstendré de ridiculizar tus opiniones políticas durante una semana completa. Mejor dos semanas.

    La camarada Medina, hasta donde yo se es de esas lunáticas de linux.

    Y ya no te acuso más de SNOB porque eris de Harvard ¡el alma mater del esnobismo! jajaja, pa la otra andate a hacer clases a Eton!!

    ResponderBorrar
  16. Pensar que yo estuve sufriendo un año completo tratando que una red IPX funcionara decentemente en los tribunales!. Los millones que se gastaron ni te cuento.

    Mira, desde el punto de vista electrónico yo entiendo que no hay milagros en tecnología, ni genialidades ni nada (bueno, el TCP/IP es el único invento que podríamos llamar genial), muchos conceptos han surgido ante que el hardware esté listo para que funcionen bien, las interfaces gráficas y las redes son dos ejemplos clásicos.

    Y como son cosas evolutivas hablar de "copias" es una pura tontera, las interfases gráficas de hoy solo tienen los conceptos fundamentales, muy básicos, un 99% no tiene nada que ver con las ideas de Xerox, Apple, OS2 o lo que sea.

    Sería como acusar a los que hicieron Gnome o KDE de copiar los conceptos del OS" o Windows 95.

    ResponderBorrar
  17. Duda al voleo (al parecer las redes IPX son tan arcaicas como quienes pretenden instalarlas ;-) ) ¿IPX era el protocolo de las redes Novell?...ahhhh...si quería insultos, yo opino que los que toman pisco son unos pobres diablos que nunca han bebido algo mejor en sus miserables vidas. Ya pues, atáquenme...

    ResponderBorrar
  18. Mira perejil descerebrado (¿como estuvo esa?)

    Efectivamente IPX=Novell que fue el estandar de redes para PC hasta que apareció el extraordinario concepto de TCP/IP

    Las redes IPX seguían un modelo similar al de las antiguas centrales telefónicas, donde todo el tráfico era ordenado por rutas supuestamente "optimas" en uno de los computadores que actuaba como servidor.

    El TCP/IP en cambio crea paquetes que se van por cualquier ruta, la primera que enceuntren desocupada sin importar el camino más corto.

    En otras palabras las redes Novell eran como el transantiago (planificación centralizada de rutas óptimas) y el TCP/IP como las micros amarillas (recorridos dinámicos según demanda). Solo mira el transantiago y verás por que las redes IPX valían hongo. Internet con el esquema IPX jamás hubiese sido viable

    ResponderBorrar
  19. Ya, ¡para variar mostrando la hilacha!

    Los PCs valen callampa. Lo sé porque soy usuario de PC hace un ratito ya. Los Mac con OSX valen un poco menos de callampa.

    Y no me vengan los huevoncitos a decir nada de Linux, miren que esa porquería sí que es mala ¡y lo digo yo que trabajo en linux todo el día!

    ResponderBorrar
  20. Pero claro que soy Snob (sine nobilitate), naquever andar escudo cuartelado, en 1º y 4º jaquelado de oro y gules y en 2º y 3º un grifo rampante de oro en campo de gules, sobre el todo un escudete de plata ocn una rosa de gules, o como se diga :)

    Son choros los Mac, y las MontBlanc no mejoran tu caligrafía, es cierto.

    ResponderBorrar
  21. Ya, ya! Q.E.D. Duarte es ESNOB jajaja!

    En cambio el escudo de armas de los bradanovic tiene:

    -Una botella de grapa con un colaless colgando del gollete
    -Flanqueada por un chincol a la derecha y un jote a la izquierda
    -Un pendón color verde nilo con letras en rojo, caligrafía manuscrita con la leyenda "A SANGRE!"

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"