25 marzo 2025

No me caen mal los chinos

Muchos creen que le tengo mala a China o que me caen mal los chinos,  creen -como dicen los españoles- "que les tengo manía". Esto porque no se puede negar que desde hace tiempo vengo hablando pestes contra el Gobierno Chino de Winnie the Poo.

Lo primero que tendría que decir es que he conocido a muchísismos chinos desde los años ochenta, estuve una semana en Hong Kong en 1983 y fui recibido como príncipe por el embarcador que teníamos allá, un chino simpatiquísimo llamado Britanny S. Choi, que terminó millonario y creo que hoy vive en Canadá.

Acá en Arica la colonia china tiene gente extraordinaria y en mi entrada Los Chinos José escribí algo sobre ellos, creo que la inmigración china de los años 50-60 han sido uno de los aportes más valiosos que hemos tenido tanto en Arica como en Iquique.

También en mi curso Negocios Individuales en Mercados de Subsistencia les dediqué un video completo llamado El Modelo del Inmigrante, Creo que muchos chinos que han llegado a Arica son excelentes ejemplos para cualquiera que busque empezar a abrirse camino con un pequeño negocio de subsistencia.

Siempre me ha parecido que los chinos son como los iberoamericanos de Oriente: amigueros, informales, con un tremendo sentido de la familia, bastante sinverguenzas y timberos. Sobre todo lo que caracteiza a la mayoría de los chinos es su simpatía: son extraordinariamente simpáticos, no hay como enojarse con ellos.

En muchos sentidos hay un universo de diferencia entre ellos y los japoneses o coreanos, yo también he tenido buenos amigos de esos países pero culturalmente -como grupo- para mi son culturas abominables. Trepadores, clasistas, interesados y cagadores finos.

Bueno, la mayoría de los chinos son también genéticamente cagadores,  es una cultura donde el engaño y la traición no es considerado un defecto, sino un signo de inteligencia. lo mismo podemos ver en muchos pueblos indñigenas de los Andes, acá en América del Sur.

Los mapuches también tienen una cultura parecida, donde el engaño, la traición y el sacar provecho de los demás no es visto como un defecto sino como una virtud. 

Es curioso como esa mentalidad depredadora no se ve solo en culturas primitivas sino también en muchas culturas orientales como en Japón, Corea y China.

Me ayudó mucho haber vivido -al menos desde la adolescencia- cerca de aimaras. Así aprendí a conocer y dominar esa cultura ventajista, basada en sacar provecho de los demás casi por deporte. El engaño en algunas culturas no es un defecto sino todo lo contrario.

Y en los años ochenta, cuando me empecé a hacer cargo de los pedidos que hacía mi empresa con Casio Computer me di cuenta enseguida que eran muy parecidos. El proceso de compras era muy complicado pero al final se reducía a engañar y sacar provecho de la contraparte.

Eso es algo que choca a los que han sido criados en la cultura de la buena fe, que dice que si yo actúo correctamente con alguien él hará lo mismo conmigo. 

Yo había tenido la suerte de conocer otras culturas, como los huiliches en el Sur de Chile y los aimaras del Perú y Bolivia, gracias a eso pude entenderlos probablemente mejor que otros.

Porque no hay nada personal en eso de engañar y traicionar la confianza en las negociaciones, era una especie de astucia, un deporte para ver quien era más capaz de cagar al otro.

Cuando fui a Tokio, con mis amigos de la Casio, subgerentes y medios pollos igual que yo, conversábamos mucho y hacíamos bromas sobre eso. Ellos me pusieron "el sinverguenza" (Mr Bradanovic, the shameless) y eso no era un insulto sino todo lo contrario.

Porque la única manera que los cagadores te respeten es cagarlos tu primero, Si haces eso en Chile o en la mayoría de los países occidentales eso es muy mal visto, pero en culturas más o menos primitivas o con los orientales esa es la mejor forma de ganar su respeto y aprecio.

Admiran a los sinverguencias y los aprecian, lo mismo pasa con mapuches, huiliches, aimaras y muchas otras culturas más o menos antiguas que todavía siguen en la lógica depredadora de los cazadores recolectores.

Estas tonteras que divago se me ocurren de la manera más rara. 

El otro día me invitaron a comer unos amigos. Uno que gana buena plata llegó a buscarme a la casa con su flamante camioneta -debe ser del año- de marca china, un vehículo precioso.

Bueno, la cosa es que fuimos a comer y cuando volvió a dejarme, en la subida empinada que va a mi casa la camioneta perdió fuerza. Mi amigo colocó segunda y nada, al final tuvo que colocar primera para llegar arriba.

Me acordé que cuando le cambié el motor a mi camioneta Cheyenne por un motorcito Hyunday me pasaba lo mismo ¡pero diablos, este era un vehículo flamante! En fin, pensé, se lo cagaron los chinitos.

Se me había olvidado todo esto, pero ayer conversaba con un amigo que conoce por dentro todo lo que es seguridad y Carabineros, él me contaba el enorme problema que están teniendo con las 452 camionetas chinas marca Maxus que compraron para vehículos policiales.

Resultaron un desastre, todas fallan, son lentas, se desarman por todas partes, me decía que es la peor compra que ha hecho Carabineros en su historia. Ahora están viendo como traer un chino de la fábrica para que trate de arreglarlas. En pocas palabras, se los cagaron.

Creo que la licitación fue por 1.044 vehículos en total. ¿Cómo la hicieron? basta sumar y restar. En la Cámara de Diputados tenemos una "bancada china", con más de 40 diputados de todos los partidos, que han sido invitados a China varias veces y tienen un fluido contacto con la embajada de ese país.

Ya vimos el tipo de relaciones que tenía la diputada Cariola, ex presidenta de la Cámara de Diputados con diplomáticos y empresarios chinos, en fin, no cuesta mucho sumar 2+2.

En pocas palabras se cagaron a Carabineros como quisieron. ¿Qué hacer frente a algo así? Cuando gente así nos caga, lo peor que podemos hacer es enojarnos, porque con eso estamos aceptando nuestra derrota y nuestra inferioridad. Para que un cagador nos respete hay que cagarlo primero, o por último cagarlo de vuenta.

Y con una sonrisa en la boca, eso lo aprendí hace muchos años y me sirvió muchísimo cuando caí en la bajeza de verme obligado a trabajar. Creo que es algo que nuestros políticos deberían empezar a entender, si es que son capaces de entender algo.

23 marzo 2025

Como era la justicia antigua en Chile

Por "justicia antigua" me refiero a antes del año 2000, cuando se comenzó a implementar la Reforma Procesal Penal en Chile. Es un sistema que conocí bien porque en 1990 mis buenos amigos  Ricardo Villegas y Jorge Pérez me llevaron a los tribunales para ayudarme a matar el hambre, porque en esa época estaba en la ruina.

Mi experiencia en el sistema
Estuve como 10 años en eso, tal vez 1 o 2 años más. Primero les vendí un sofrware para confeccionar los estados de causa, las cuentas corrientes de las pensiones de alimentos, la confección de sentencias seguras y cosas por el estilo.

Yo le facturaba a la Corporación Administrativa del Poder Judicial, que era dirigida por los amigos que me llevaron para allá. En esos años recién estaban apareciendo los concursos para el Fondo Nacional de Desarrollo Regional y -si mal no recuerdo- yo hice el primero o uno de los primeros proyectos de equipamiento computacional.

Me fue muy bien con eso así es que repetí haciendo un proyecto igual para Iquique, de adquisición de equipos y venta de software, de rebote vendí programas a Gendarmería. La plata me llovía del cielo. En esos años me compré la casa y fue la segunda vez en mi vida que pasaba -de un día para otro- de la miseria absoluta a una gran prosperidad.

Todo esto me dió un muy buen conocimiento del sistema y la gente que trabajaba en él, conocí a todos los jueces  y mnistros, incluso algunos que después llegaron a supremos, hice una gran amistad con un par de ellos, y también me hice muy amigo de todos los actuarios y funcionarios administrativos.

En esos diez años más o menos trabajé muy poco. Yo era rápido programando y los software de base los hice en unas pocas semanas, las adaptaciones a cada tribunal me tomaban un par de días y todo funcionó a la primera sin problemas, porque tenía mucha experiencia de los ochentas, cuando vendía mis programas comerciales.

A veces hacía capacitaciones, apoyado por mi amiguísima Marlene, que era muy floja pero tenía las habilidades sociales que a mi me faltaban. Obvimente le pagaba un salario principesco y ganaba mucha más plata que yo. A ver, que me desmienta si se atreve...

Como en todos esos diez o más años no hacía casi nada, pero igual tenía que ir todos los días a arreglar cualquier problema quese presentara, me pasaba todo el día leyendo los expedientes, muchos incluso que estaban bajo el secreto de sumario, pero de tanto verme yo era como de la casa.

Así fue como leí miles de folios, cada historia daba para una estupenda novela, llena de cosas raras, trágicas y hasta divertidas. Era un festín para mi leer esos legajos cosidos del porte de una maleta cada uno.

Para no aburrirlos tanto con eso les contaré que alrededor de 1998 hice un voluminosso "Estudio de la carga de trabajo en los Tribunales de Arica" que mostrana con números y entrevistas la realidad de como estaban colapsados los tribunales en esos años.

En resumen, conocí muy bien el sistema antiguo

Los expertos y el diagnóstico
Empezaron a llegar a mediados de los noventas, tipos muy jóvenes  y seguros de si mismos, los "expertos" fueron muy mal recibidos al comienzo, pero venían con poder político y se demoraron poco en cuadrar a los jueces, pasándoles la más brutal de las motosierras,

Los mismos jueces y ministros que se reían de los "mocosos arrogantes que nunca han pisado un tribunal y vienen a enceñarnos", no tardaron un día en convertirse en acérrimos defensores de la Reforma, al ver que de otro modo se irían para afuera o quedarían congelados, con sus carreras en el freezer.

El diagnóstico fue hecho efectivamente por mocosos ignorantes que nunca habían pisado un tribunal. Se escandalizaban por la larga duración de los juicios diciendo que con la Reforma estos serían mucho más expeditos ¡ja!.

Se burlaban de los gruesos expedientes cosidos a mano, que tenían la ventaja que todo lo que se obraba quedaba por escrito, así los acusados podían defenderse de la arbitrariedad de un juez en la segunda instancia, opción que la Reforma eliminó.

Decían que los actuarios eran unos corruptos que hacían "desaparecer" los expedientes, algo ridículo porque si se perdía un expediente venía la investigación de la Corte de Apelaciones y hasta del ministro visitador de la Suprema, muy pocos se atrevían a correr ese riesgo.

Todo el diagnóstico fue equivocado, lo hicieron ignorantes, muchos que ni siquiera habían sacado el título de abogados pero con buenos contactos políticos. Eso explica el desastre que siguió a la implementación de la Reforma

Cuando la implementaron
En los primeros días de implementación, el flamante defensor nacional, cargo recién creado, fue sorprendido cobrando una coima en el banco, hasta el día de hoy ejerce como abogado. 

Recuerdo que uno de los ideólogos de la Reforma acá en Arica le preguntaron si con esta no aumentaría la impunidad y crecerían los delitos, este respondió "si, pero es preferible cien culpables libres antes que un inocente preso, es el precio de tener un sistema más justo".

Durante muchos años hubo campañas comunicacionales para destacar los éxitos de la Reforma, tratando de demostrar que los juicios duraban menos y que ahora habían más condenas. Ambas cosas eran falsas.

Los juicios duraban menos, pero las investigaciones de la Fiscalía -es decir lo que antes era la "etapa de sumario"- seguían durando años, los juicios duran lo mismo o más que antes. El juicio de la llamada "Operación Huracán" ya lleva más de siete años y todavía no llega a juicio oral, solo por poner un ejemplo. 

Ahora hay más condenas porque, como me decía un juez amigo, los juicios venían totalmente armados, solo había que condenar porque la Fiscalía presentaba puros huevos calados, desechando todos los delitos que consideraba "de menor importancia".

Trampas y más trampas. Hoy el proceso de ser investigado por Fiscalía puede ser un infierno cuando el acusado es inocente, porque no puede defenderse como antes, cuando la etapa de sumario quedaba por escrito.

Las investigaciones de Fiscalía muchas veces empiezan "desformalizadas" y son lo más parecido a los juicios de la antigua inquisición, donde el acusado no tiene como defenderse, incluso después de formalizarse la situación puede ser kafkiana por la falta de control que existe sobre los fiscales.

Los que hayan leído el libro "El Proceso" de Franz Kafka podrán reconocer perfectamente la situación en que se encuentra un inocente una vez que empieza a ser perseguido por la Fiscalía, no existe control ninguno, los jueces de garantía están de adorno porque no tienen control sobre los fiscales y los imputados están en la más completa indefensión.

Es curioso que se haya llegado a esto cuando los que idearon la Reforma decían "prefiero cien culpables libres antes que un inocente preso"

El sistema de justicia en Chile nunca estuvo tan corrupto como después que se implementó y entró en régimen la Reforma Procesal Penal. Antes de 1990 era inimaginable que un juez se portara como un delincuente, hoy es pan de cada día que encuentren a un fiscal cometiendo delitos.

Y eso que los que diseñaron la Reforma decían que con esto se terminaba la corrupción. El resultado neto es que nunca en la historia de Chile tuvimos un sistema de justicia tan corrupto como el que tenemos hoy. Y eso se puede mostrar con cifras y hechos.

22 marzo 2025

Hora de incidentes

En nuestra Cámara de Diputados existe un procedimiento llamado "hora de incidentes". Como si fuera poco los interminables e inútiles discursos, en esta hora de incidentes los honorables pueden decir lo que se les antoje.

Como podrán imaginar en esas ocasiones se habla toda clase de disparates. Para no ser menos, aquí va mi primera hora de incidentes

Mall chinos y barberías colombianas
Por si no lo han notado, son dos fenómenos muy parecidos. Ambos aparecieron de la noche a la mañana, ambos están localizados en lugares descabellados desde el punto de vista de las ventas, ambos son fenómenos masivos, pero sobre todo, tanto en los mall chinos como en las barberías es completamente imposible entender como se financian.

Los mall chinos están abiertos hasta tarde e incluso en días feriados donde no entran ni las moscas y nunca están abarrotados de compradores como los supermercados.

Yo tuve tienda y me acuerdo cómo nos poníamos todos nerviosos cuando pasaba una hora y no entraba nadie. Recuerdo bien como me empezaba a sangrar la úlcera pensando como iba a pagar los sueldos, el teléfono, el arriendo y todo lo demás. A los chinitos todo eso parece no inmutarles.

También están los horarios de atención inusuales en ambos casos, A veces uno pasa por calle Colón donde está lleno de barberías abiertas hasta altas horas de la noche. Dicen que venden drogas, quien sabe pèro a mi me parece que son una especie de clubes sociales donde se juntan.

No me parece probable que vendan drogas allí, en mi atolondrada juventud algo conocí sobre el negocio aquel y por lo que entiendo, me parece que las barberías que he visto tampoco se dedican a eso.

Otra cosa que no me cuadra para nada de estos negocios es que veo imposible el retorno de la inversión, También entiendo algo de contabilidad y estoy segurísimo que las inversiones que se han hecho en los locales chinos no se van a recuperar en muchos años, si es que algún día llegan a recuperarse,

En fin, los mall chinos y las barberías colombianas son dos negocios que -para mi- resultan imposibles que sean legítimos ¿lavado de activos, contrabando, actividades encubiertas? Quien sabe, pero es evidente que no son negocios honestos.

Lo más curioso es que estos dos tipos de negocios tan groseramente irregulares parecen estar bendecidos por las autoridades del estado a todo nivel.

Los que hemos tenido una tienda sabemos lo que cuesta conseguir la recepción final del Departamento de Obras, la patente municipal y están los inspectores del Servicio de Impuestos internos, que no paran de acosas a cualquier comenrciante honrado común y corriente.

Sin embargo, por alguna inmunidad asombrosa los mall chinos y las barberías se reproducen a una velocidad extraordinaria y funcionan sin que nadie ose molestarlos o entorpecerlos. 

Yo recuerdo muy bien lo que me costaba robar cada año una cantidad miserable de los impuestos haciendo mil piruetas faramallas contables. Pero resulta que ningún mall chino acepta tarjetas de crédito,  esas transacciones que van directo al SII.

Incluso muchos de estos mall ¡no dan boleta! ¿Saben lo que le pasaría a un comerciante chileno si lo pillan no dando boleta? Lo clausuran enseguida.

Es raro, sumamente raro todo esto. Los chinos, venezolanos y colombianos se nos están infiltrando como aceite, por todas partes. Sin que nos demos cuenta están cambiando -frente a nuestras narices- todo el modelo que ha funcionado en Chile por más de un siglo.

A punta de coimas nos están convirtiendo en un país donde reinan la informalidad y la corrupción. Incluso a nivel de parlamentarios existe una "bancada china", donde están todos los diputados del Partido Comunista. Para qué les digo más.

La princesa hace el servicio militar
Yo he escrito varias veces que es una estupidez eso de creer que hay sistemas de gobierno mejores o peores. La democracia obviamente no es el mejor sistema que existe, como pretenden los socialdemócratas.

Tampoco lo es la monarquía, como algunos ingenuos creen, ni ningún otro, Como sea que lleguen al poder los gobiernos pueden ser de excelentes o pésimos, No se pueden ordenar los sistemas de mejor a peor, porque han existido gobiernos buenos y otros aberrantes en todos los sistemas.

Pero lo que si es cierto es que hay cosas buenas y malas que son características de algunos sistemas. Entre lo bueno de las monarquías mencionaría eso que los reyes son preparados desde niños para gobernar.

Veía el paso por Chile de la princesa Leonor de España mientras hace su servicio en la marina, en su paso tiene que hacer el curso tal como cualquier recluta y se cuidan mucho que no reciba privilegios especiales. Ya ha hecho lo mismo en el Ejército de Tierra y cuando termine con esto le tocará hacerlo en el Ejército del Aire.

El cargo de reina de España incluye la comandancia  en jefe de las Fuerzas Armadas con el rango de capitán general, que es el más alto en ese país. Los que dicen que los reyes son decorativos se olvidan que una orden suya puede movilizar a todas las Fuerzas Armadas, así fue como Juan Carlos sofocó el intento de golpe de estado en 1981.

En Chile, y muchas otras democracias -partiendo por los Estados Unidos- el sistema permite que cualquier estúpido, ladrón o perturbado mental sea presidente, con el único requisito de obtener la mayoría de los votos.

Ya que nos quejamos tanto de la política creo que nuestros países serían muy diferentes si entre los requisitos para ser presidente estuviera el de haber hecho el servicio militar. Solo sabe mandar el que sabe obedecer, es un dicho muy antiguo entre los milicos y una gran verdad.

El CI mide muy bien la estupidez
Nadie en este mundo entiende lo que constituye la "inteligencia", es una cualidad que hasta hoy no se ha podido caracterizar con precisión. En general, parece que estamos impedidos de entender las cosas que ocurren en nuestro cerebro, o al menos las importantes como la consciencia, inteligiencia, intuición y cosas así 

En cambio es mucho más fácil identificar, y hasta evaluar, la estupidez, que podríamos definir como esa capacidad que nos permite pensar o tomar decisiones que nos perjudican aún cuando nuestra intención es beneficiarnos.

Por ejemplo es más o menos claro que si alguien que desea hacerse millonario gasta todo lo que tiene comprando boletos de la lotería, está actuando de manera estúpida, porque lo que alcance a comprar será un porcentaje ínfimo de sus probabilidades de ganar.

Incluso si tuviese un golpe extraordinario de suerte y ganara, eso no haría que su decisión sea inteligente, solo sería una estupidez, una locura que resultó bien, algo muy difícilmente replicable.

Por eso en mis entradas de este Templo del Ocio, yo abuso de epítetos como "estúpido" "tdiota" "pelotudo" y otros por el estilo. Aunque estoy consciente que casi siempre se me pasa la mano con eso, creo que si se puede reconocer muchas veces las decisiones estúpidas, no así las inteligentes.

Mucha gente actúa como si quisiera fracasar, aunque la verdad es que se mueren por tener éxito. Un ejemplo de estos son los que se vanaglorian de tener un alto coeficiente intelectual, diciendo que por eso sus decisiones son mejores que las de los que tienen un C.I. más bajo.

Esa es una actitud típicamente estúpida, porque tratando de conseguir que los demás los respeten, lo que realmente logran es ser vistos como pelmazos, cutres, chantas. O sea consiguen exactamente lo opuesto a lo que pretenden.

Las pruebas de C.I. son simplificaciones que sirven para medir un conjunto muy acotado de habilidades en campos muy estrechos como memoria, capacidad de cálculo, encontrar secuencias o encajar formas. Alguien con un C.I. muy alto puede ser un pésimo gerente, o muy bueno, el C.I. no tiene nada que ver con eso.

En lo que estaba pensando es en las personas que presumen de tener un C.I. muy alto como Donald Trump y Elon Musk. Lo más probable es que se trate de un invento fruto del complejo del pene pequeño "dime de que te jactas y te diré lo que te falla"

La cosa es que el C.I. es inútil para medir lo que entendemos como una persona inteligente, sin embargo es muy útil para identificar a un idiota cuando presume de eso.

La profe erótica
Que noticia más sabrosa "La Fiscalía investiga denuncias contra profesora de Carahue por imágenes eróticas filtradas a estudiantes". 

La cosa es que las fotos están por todas partes así como el nombre de la pobre señorita a las que -según ella y le creo- las difundió una ex pareja. Es algo que se irá haciendo cada vez más común a medida que pase el tiempo. 

Que puedo decir, la señorita profesora es lo que se clasificaría como "gordibuena" en el slang porno. Las fotos, que me enviaron -y que yo me negué absolutamente a mirarlas- muestran a una rubia voluptuosa, calata, excepto por una lingerie del estilo dominatrix. Le falta el puro látigo.

Bueno, esto me lo contó un amigo que tuvo la inmoralidad de ver las fotos, cosa que yo no acepte obviamente. Ah, yo debi ser niño en esta época, donde existe el bendito xvideos y otros portales donde uno se podría encontrar -en una de esas- con su señorita profesora.

Como dije, esto va a ser cada día más frecuente, es mejor que nos acostumbremos porque será pan de todos los días. Capaz que un día de estos aparezca el administrador de este Templo del Ocio "a pot pelé" en un motel, donde fue alguna vez durante su escabrosa juventud. Vaya a saber uno, nadie está libre.

El espejo retrovisor
¡Que entretenido es escuchar a Warren Buffet! Ni le creo ni lo que reza, pero está lleno de historias interesantes ahora que se acerca a los 100 años, debe ser una delicia conversar unas cervezas con ese tipo.

Entre sus historias contaba que muchos años atrás compró una fábrica de autos llamada Marmon, que habían inventado el espejo retrovisor. 

Resulta que hasta comienzos del Siglo XX nadie había pensado en la necesidad de ver que estaba pasando atrás del auto que conducíamos. En las carreras de autos iban dos personas, un piloto que corría y un mecánico que iba mirando para atrás para informar al piloto como estaba la cosa, 

Uno de los primeros autos Marmon corrió -y ganó- las 500 Millas de Indianápolis porque ese auto no llevaba dos personas sino solo un piloto y el espejo retrovisor. Eso fue en 1911.

Impresionante pensar que algo que inventaron para aligerar el peso del vehículo y ganar una carrera se estandarizó al punto que hoy no existe auto ni vehículo alguno que no tenga espejos retrovisores. Eso se llama las conseciencias inesperadas.

21 marzo 2025

Re-Refrito del sábado: Vosotras, las familiares

Este es en realidad un re-refrito que ya lo había copiado años atrás. Pero hoy estuve toda la tarde matando las malditas moscas  y me acordé de esta entrada, que me gusta mucho porque hace referencia al poema "Las Moscas" del gran Antonio Machado, en fin, aquí va de nuevo:

Vosotras, las familiares (Publicado originalmente el 1 de marzo de 2008)
Mientras escribo estas ociosas líneas, en una tarde moderadamente calurosa, un par de malditas moscas decidieron divertirse a mi costa y llevan un buen rato agotando mi paciencia. Todo estaba muy bien, tranquilidad, brisa, buena vista, pero tenían que llegar las asquerosas moscas a echarme a perder mi perfecta tarde de verano.

Vosotras, las familiares,
inevitables golosas,
vosotras, moscas vulgares,
me evocáis todas las cosas.


Hace un rato maté a dos y el destrozado matamoscas muestra -,como pueden ver en la foto- lo furioso que me han puesto esos bichos insoportables. ¿Que buscan las malditas revoloteando alrededor mio, que no se dan cuenta que solo quiero matarlas?. Debe ser Belcebu, el Señor de las Moscas, que me está llamando.

Moscas de todas las horas,
de infancia y adolescencia,
de mi juventud dorada;
de esta segunda inocencia,
que da en no creer en nada,


A propósito, acabo de bajar la novela homónima El Señor de las Moscas, de William Golding, le había leído muy buena crítica pero por lo que he leído hasta el momento, no me convence mucho, parece otra más de esas novelas de ideas a lo Aldous Huxley o Orwell, en fin, estos ingleses, ya veremos como sigue.

Tengo entendido que las moscas viven muy poco, apenas un par de días y por eso son ideales para hacer estudios genéticos, en un año se pueden estudiar varias generaciones. Lo que nunca me he explicado es que tienen dentro de su estúpido cerebro, son los animales con menos propósito que he conocido en mi vida y parece que lo único que les interesa es andar molestándome o golpeando contra la ventana.

¡Moscas del primer hastío
en el salón familiar,
las claras tardes de estío
en que yo empecé a soñar!
Y en la aborrecida escuela,
raudas moscas divertidas,
perseguidas
por amor de lo que vuela,
- que todo es volar -, sonoras
rebotando en los cristales
en los días otoñales...

Que bichos más estúpidos, con razón dicen cerebro de mosca a los que no son capaces de hacer nada bien. Pero lo que les falta en inteligencia les sobra en reflejos, malditas, porque acerco el matamoscas y ZUASSS! y la asquerosa se arranca una vez más. Y como si disfrutara burlándose pasa cerca de mi cara zumbando de la manera más insolente. El colmo es cuando se para en el brazo produciendo la más desagradable de las cosquillas. ZUASSS! de nuevo y solo consigo pegarme a mi mismo. Que diablos.

yo sé que os habéis posado
sobre el juguete encantado,
sobre el librote cerrado,
sobre la carta de amor,
sobre los párpados yertos
de los muertos.

Inevitables golosas,
que ni labráis como abejas,
ni brilláis cual mariposas;
pequeñitas, revoltosas,
vosotras, amigas viejas,
me evocáis todas las cosas.


Desde chico vengo escuchando esa historía de que Mao ordenó que cada chino matara a una mosca y así se terminarían las moscas en el mundo ¿sera verdad? yo solo pude encontrar esta cita. En marzo de 1960, en una instrucción sobre el trabajo de salubridad redactada en nombre del CC del PCCh, el camarada Mao Tse-tung señaló: "Un punto más, y es que no se debe seguir exterminando los gorriones, lo que, en cambio, debe hacerse con las chinches. La consigna será: "¡A exterminar ratones, chinches, moscas y mosquitos !".

Por cierto, al camarada Mao se le atribuye la responsabilidad por la muerte de más de 76 millones de chinos y así y todo no los exterminó, debería haberlo tomado como una lección. A propósito ¿que pasaría si se extinguen las moscas o las pulgas? ¿saldrán los de Greenpeace a recaudar fondos para defenderlas?. Capacito.

El poema es de Machado, claro. En fin, puro ocio hoy día, iba a escribir de algo y las moscas no me dejaron, ahora ni me acuerdo y mi mente vaga igual que el vuelo de esos bichos: cuantos pares son tres moscas, en boca cerrada no entran moscas, esa que se hace la mosquita muerta, el hombre mosca que donde se para la c... en fin, las moscas me tienen dominado. ¿Saben a que se parece una mosca? a un flaite, las moscas son como los flaites de los animales, insolentes, sucias y escurridizas.
Lo que hace el ocio, más encima un tal Juan Guevara ¿quien diablos será? viene tratando de plantar troyanos en mi equipo desde hace unos días ¡no tener un buen matamoscas para aplastar a ese P. y T. H.!. Ya, mejor no escribo más, dedicaré el resto del día a aplastar todas las malditas moscas que pueda.

Picadillo del viernes 21 de marzo de 2005

No me da miedo
Siguen amaneciendo días con sol ¡qué matavilla! Aparte de un día de la semana pasada que amaneció nublado, el verano se niega a irse de Arica, lo que es un regalo para mi porque cuento mis años en veranos. Cada día que aparece soleado es día de fiesta. 

Aprovecha Tomasito, acuérdate que las cosas buenas duran poco. Bah, no es verdad a mi la buena racha me persigue desde hace bastantes años,  ya ni me acuerdo de la última vez que me pasó algo realmente malo.

Me acuerdo de mi buen amigo Ivan, que me invitó a comer un sandwich y conversar en el centro varios años atrás. Ese día me dijo "sabes Tomás, estoy asustado, llevaba años de mala racha y este último año me pasan puras cosas buenas, creo que algo me va a pasar".

Bueno, pocos días después que conversamos eso se murió, lo recuerdo como si fuese ayer. A mi no me asusta que me esté yendo tan bien, tampoco me preocupa que me vaya a pasar algo malo: cuando me toque me tocará, entonces me asusto. Por mientras disfruto de La Eterna Primavera, que volvió a Arica.

Hágase rico rápido
Veo por Youtube canales que hablan de la independencia financiera, ingresos pasivos, finanzas personales, etf, trading, criptomonedas y cosas por el estilo, todos con youtubers altruistas deseosos de enseñar a las personas a ganar plata fácil y rápido.

Hay uno que comenta los pro y contra de las cuentas de ahorro de los bancos chilenos, así como sus ofertas de depósitos a plazo, otros que hacen complicados análisis del rendimiento de las acciones de empresas nacionales.

Algo que tienen casi todos en común es que son bastante jovenes, la mayoría con jockey y sentados en una silla de gamer igual a la que uso yo, que no tengo donde caerme muerto. Unos vive en China, otros en Europa, Argentina o Chile.

Prácticamente todos dicen estar ganando plata con solo hacer inversiones dede su escritorio y así reciben ingresos pasivos. Les creo poco o nada, alguien que realmente esté ganando plata no va a gastar su vida en hacer y editar videos para Youtube, que es un asunto complicado y que consume mucho tiempo.

Me recuerdan al tipo ese que escribió un libro de 300 páginas que se llamaba "Como hacerse rico sin tener que trabajar". Y solo tenía impresa una página que decía "escriba un libro igual que el mío y venda algunos millones de ejemplares.

Me parece que el verdadero negocio de todos estos gurus de las inversiones es hacer estos videos dando consejos a otros para que hagan lo que ellos no han podido hacer. En todo caso me entretengo y me divierto -a veces- mirando a esos chantas.

Hágase rico lento
Para hacerse rico rápido la única manera es comprar un boleto de la lotería y que ese número salga premiado. Hay otras formas de ganar cantidades moderadas de plata como por ejemplo estafando, vendiendo consejos chantas, y la peor de todas las formas -la más infame- que es ponerse a trabajar duro.

Yo soy un convencido que es casi imposible ganar plata con inversiones financieras. La inversión que sea siempre se traduce en algo muy parecido a ir a jugar al casino: acciones, etf  y todo lo demás. 

También están las "inversiones" con criptomonedas, que equivalen a ir a jugar nuestra plata a un casino donde hacen trampa.

Yo por ejemplo, cuando recibí la herencia del McDonnell que fueron como 19 mil verdes, invertí prácticamente todo en arreglar la casa y quedé muy contento con los resultados. Pero separé unos pocos para dejarlos guardados.

Cuando el dólar llegó a luca cambié 500 para guardarlos en pesos y así diversificar un poquito la cosa. ¿Podría hacer algún pequeño negocio para que rindiera más esa plata? Claro que si, podría vender sabdwuiches o algo así, pero no estoy dispuesto a trabajar, por ningún motivo.

Llevo como dos años con esa pequeña cantidad guardada. Tener dólares tiene más riesgos que -por ejemplo-guardar en UF, el dólar es más volatil. Pero hasta ahora no me ha ido tan mal, sube y baja, cualquier cosa podría pasar. Y si pierdo mala suerte nomás, que tanto.

En una de esas trataré de comprar oro o plata a algún amigo boliviano, aprovechando la escasez enorme de dólares que hay en ese país, pero me podrían hacer cholito y chao ahorritos. No se me ocurre otro uso.

A lo que quería llegar es que cuando no tenía un peso en el bolsillo no tenía estos problemas. Ahora tengo un poco de plata pero no tengo necesidades ni ambición. Así, la plata se comvierte en una molestia más que una cosa agradable.

Juventud divino tesoro
Que diferente es la juventud de ahora con la de mi época, o con la de mi amigo Waldo que tiene 85 años, A veces nos juntamos con Waldo a conversar y tomar una botella de vino y me cuenta que cuando era chico su papá le regaló un rifle calibre 22 LR, que todavía lo tiene.

Dice que andaba por la calle con el rifle sin que nadie se extrañara y compraba las balas en una ferretería del centro, con sus amigos mataban toda clase de pajarracos y animales que se movieran. En los años 80 se puso de moda la carrera espacial, y él con sus amigos se robaban productos químicos del liceo o los compraban en las farmacias para hacer cohetes y grandes explosiones.

Me contaba que una vez le sacó el revolver, un 38, a su papá y jugando se le quedó la bala trabada, al tratar de destrabarla casi mata a uno de sus mejores amigos, el tiro le rozó la oreja igual que a Trump.

Mi niñez y juventud no fueron ni la sombra de rudas como eso. Pero cuando chicos en la Población Santiago desarmabamos las grandes balas de fusil Mauser y hacíamos estoques amarrando clavos de 4 pulgadas en la línea del tren.

Recuerdo que me emborraché y probé la cocaína a los 14 años justitos acá en Arica, en 1969, un año después me mandaron a Chiloé y no recuerdo un solo fin de semana que no pasara completamente borracho, ahora lo pienso ¡tenía entre 15 y 18 años!

Recuerdo por lo menos que en mi época, a los 14 años uno ya era grande, Si la familia era pobre a esa edad se empezaba a trabajar y no tenía nada de raro que el "niño" tomara alcohol, fumara y todo eso. A partir de los 14 uno ya era grande, edad del pavo pero ya adulto.

Mi hermana se arrancó de la casa con mi cuñado y se casaron teniendo ambos 16 años, a la Carolina, mi primera sobrina, la tuvieron a los 17. Yo con 10 años ya salía a vender puerta a puerta acompañando a mi cuñado y para la pascua íbamos a cortar pinos al Cerro San Cristobal y los vendíamos en el Parque Forestal.

A los 18 años yo había pasado por varios trabajos precarios pero ya sabía trabajar y manejar plata.

Hoy en cambio son jovenes hasta los 18 y a los 30 todavía son un poco como niños grandes, todos los que conozco -ricos y pobres- han crecido protegidos, sin necesidades y sin tener idea lo que es pasar un par de días sin comer.

Bueno, esos son los merluzos que hoy "habitan" el Palacio de La Moneda, la Dirección de Presupuestos y la mayoría de los ministerios. Incluso los viejos patéticos -y viejas para ser inclusivo- que están hoy en el gobierno tienen ese complejo de Peter Pan, se negaron a crecer y piensan como si aún tuvieran 13 añitos.

Eso explica muchas cosas que están pasando, tal vez eso lo explica todo.

20 marzo 2025

Los intocables

Leo una declaración conjunta de cuatro premios nacionales de periodismo del año 2017, que en su parte medular dice así:

"Por qué nos oponemos a la Ley Mordaza"
(..) Con todos los votos de la oposición y de la Nueva Mayoría, esa Comisión, y después el Senado en pleno, aprobó también endurecer las sanciones en caso de que las investigaciones de la fiscalía se filtren a la prensa. 

Más allá de los tecnicismos –ya existen sanciones para los fiscales, pero no así para las partes relacionadas al proceso judicial que ahora también se someterían a penas–, se trata de una iniciativa legislativa que causa nuestra más profunda extrañeza y preocupación, ya que recuerda, aunque sea vagamente, a las constantes limitaciones que se imponían a la libertad de expresión en plena dictadura de Augusto Pinochet. 

Así, la propuesta de los senadores es aplicar una pena de presidio que va desde los 61 días hasta los 541 días a quienes participen de filtraciones a la prensa en causas judiciales bajo investigación." 

Parece que estos pajarracos se salieron con la suya ya que -hasta donde yo se- ese acuerdo nunca llegó a materializarse en una ley, ahora estamos viendo los efectos de la cobardía de nuestros legisladores, que se amedrentaron y decidieron mantener la impunidad de sus principales operadores, los periodistas.

La declaración apela a dos argumentos burdos cuando dice "más allá de los tecnicismos", es decir afirman que actuar como cómplice de un delito es un mero tecnicismo. "ya que recuerda, aunque sea vagamente (...) la dictadura de Pinochet" o sea que un "recuerdo vago" es suficiente para descalificar una ley.

Todo el resto de la declaración es pura palabrería hueca, la conocida retórica demagógica con que los periodistas suelen adornar sus opiniones y ocultar sus verdaderos intereses. Los dos argumentos son ridiculos.

Y ojo porque son cuatro premios nacionales de periodismo, que quedará para los demás. Esta declaración muestra lo bajo que ha caído el nivel del periodismo en Chile.

Este es el verdadero escándalo de las filtraciones, los medios de prensa y los periodistas gozan de una impunidad tal que les permite ser cómplices de delitos, como son la revelación de secreto en investigaciones en curso sin preocuparse por nada.

Y eso ha ido creando una larga cadena de corrupción, que parte con fundaciones y ONGs de todo tipo que tienen como objetivo conseguir poder político mediante el soborno a medios y manipulación de la opinión pública.

Estas financian o incluso fundan medios de prensa de alcance global dedicados al periodismo amarillo. Eso son CNN, Fox y todas las demás.

Ya ni siquiera se preocupan de simular que son negocios, en las tandas publicitarias esos canales solo pasan publicidad de sus propios programas ¿y como se financian entonces? Hasta donde yo se nadie trabaja gratis.

Bueno, el caso es que como hay poderes económicos enormes detrás, tienen recursos sobrados para comprar policías, fiscales y jueces de manera que puedan recibir constantemente "filtraciones" es decir revelación de secretos en investigaciones en curso.

Esto ya está haciendo crisis en Chile, los sembradores del caos se dedican a generar un escándalo cada día y tienen corrompido hasta al gato en cada unos de los poderes del estado.

Creo que se están pasando de listos y los políticos pronto se darán cuenta que está en su mano parar en seco todos estos escándalos que sacuden al país de manera constante. Basta que revivan ese proyecto de 2017 y que los medios se hagan reponsables cuando son cómplices de un delito.

Todo lo que se está discutiendo ahora para terminar con las filtraciones es inútil. Aunque restrinjan el acceso a las partes, la posibilidad de agregarse como parte a un juicio, aunque pongan a cada policía otro policía para que lo vigile y a cada fiscal otro fiscal que lo vigile, las filtraciones seguirán igual, por siempre.

Porque la cadena de corrupción ya está establecida, pueden cerrar una ventana y se abrirán otras dos al lado. La única solución real es que los medios y periodistas sean castigados -severamente, nada de 300 días- cada vez que se presten para ser cómplices de un delito.

El "periodismo investigativo" se ha convertido en algo asqueroso, son parte de la cadena de corrupción, la parte final y la más importante.

Si los periodistas quieren investigar, perfecto, que salgan a la calle a buscar delitos y que griten cuando encuentren uno. Eso es lo que hizo Timeline.cl cuando descubrió el megafraude de Democracia Viva. 

Eso es investigar de verdad. Repetir las filtraciones -cuidadosamente elegidas- que les pasan a Ciperchile o La Tercera es la peor corrupción que existe, porque están pudriendo todo nuestro sistema de justicia por dentro.

Esto lo vengo repitiendo hace como 20 años por acá mismo, ahora recién se están dando cuenta que las filtraciones que tanto disfrutaban se están convirtiendo en espadas de doble filo. Tenían que perjudicar a una comunista para que se espabilaran, so idiotas.

19 marzo 2025

Pena de muerte

Matthei en campaña
Matthei puso el tema de moda acá en Chile y ayer apareció la presidenta del Perú Dina Boluarte, ambas diciendo que valdría la pena considerar la reposición de la pena de muerte, que en Chile fue prohinida -salvo algunos delitos militares- en 2002.

Es un tema interesante porque tiene muchas facetas y la idea de abolición universal de la pena de muerte no viene del humanismo de la Ilustración Francesa, sino que es una idea posmoderna, que empezó a abrirse paso alrededor del año 2000.

Esta "ideología de la vida" no existió en gran parte del Siglo pasado, aunque sus mayores propagandistas -tipos tan diferentes como Michel Focault y Juan Pablo II- empezaron con esas ideas a fines del Siglo XX, pero fueron sus seguidores los que la consolidaron.

Una experiencia personal
Yo recuerdo que hasta los años 1990 la pena de muerte era considerada en Chile una cosa natural y necesaria. Cuando un grupo de 3 peruanos asaltaron, violaron y asesinaron a una pareja acá en Arica, los condenaron a muerte express y todos estábamos muy contentos.

Yo pituteaba en los tribunales en esa época así es que conocí todos los detalles porque me leia el expediente a medida que se iba llenando. Creo que fue el maldito Aylwin que les conmutó por cadena perpetua -o sra 30 años- cosa que enfureció a toda la ciudad. Ahora los tres malandras deben andar felices por la calle desde hace años.

Marjoerie, la chica asesinada era hija de mi amigo Luis Navarro. A esos miserables les deseo todo el mal que les pueda caer.

¿Se lo merecen?
En el libro "A sangre Fría" Truman Capote cuenta un asesinato parecido a la familia Clutter en Kansas, un hecho real, la verdad es que Capote se terminó encariñando con los asesinos y sufrió mucho cuando los vio patalear muentras los colgaban. Un gran libro.

Si los criminales se merecen o no un castigo es un asunto completamente subjetivo. No cuesta nada buscar la quinta pata al gato y considerarlos como "víctimas de una sociedad enferma" o -por el contrario demonizarlos y desearles la muerte más lenta y dolorosa que les puedan dar, como en los viejos tiempos.

La sociedad enferma
Eso de la sociedad enferma es el típico argumento posmoderno de pervertidos como Focault o chiflados como Lacan. La sociedad es lo que es, producto de un proceso evolutivo y así es como debe ser, hay cosas que nunca cambiarán con voluntarismo ni con buenas intenciones,

El mito del buen salvaje de Roseau es una patraña. Cualquiera con mínimo conocimiento de historia sabe que mientras menos civilizada una sociedad es -en general- más cruel, tribal y antisocial, son hechos, piensen en Gengis Khan por ejemplo

Focault en su libro "Vigilar y Castigar" muestra como a partir de las ideas de la Ilustración Francesa ha ido creciendo eso de ver el delito como una enfermedad social y los castigos como un sistema terapeutico enfocado en recuperar al "paciente" para la sociedad.

Por eso es toda esa fraseología de la "reinserción social", algo que no ha tenido éxito en ninguna parte, pero qu todos los políticos colocan como el objetivo supremo de los castigos.. Resulta que la sociedad tiene poco que ver con esto porque la maldad está dentro cada uno de de nosostros.

Argumentos en contra
1. la pena de muerte no es disuasiva y donde existe no hay menos crímenes. Eso probablemente es así, tampoco las cárceles son disuasivas, basta mirar el enorme porcentaje de reincidentes. Pero de eso no se desprende para nada que haya que prohibir las cárceles, Por eso el argumento es absurdo. 

2. Nadie tiene derecho a quitar la vida a otro ser humano. Esa es otra ridiculez porque todo ser humano matará a otro con tal de defender su vida, nadie racional se dejaría matar porque "no tiene derecho" a defenderse. Y la pena de muerte es una extendión social de la defensa propia. En situaciones de urgencia desapareven los derechos.

3. La muerte no se puede revertir así es que un error judicial sería una catástrofe. Mi manera psicopata de pensar me dice que es mucho mejor que me maten por error a que me tengan muchos años preso por error siendo inocente. El condenado a muerte sufre una sola vez  y por un momento.

4. La vida es sagrada y nadie puede interrumpirla a otro. No existe nada menos "sagrado" que la vida porque desde que nacemos estamos destinados a morir, la vida no tiene nada de sagrado, la muerte si es sagrada, porque es inevitable.

Hay otros cuantos argumentos en contra pero creo que los que nombré son los únicos de algún peso, los demás son banales, Por ejemplo los argumentos religiosos pueden ser totalmente válidos para quien profese la religión pero para mi no tienen ninguna importancia.

A alguien que no tiene fe y no es practicantes de alguna religión -como es mi caso- no le debería importar un comino la "cultura de la vida" o lo que digan los Evangelios el Coran, la Torah o lo que sea, son cosas que no me obligan para nada.

Argumentos a favor
Las leyes deben ser retributivas. Contrario a la tendencia posmoderna a considerar los delitos como enfermedades sociales que pueden ser curadas con ciertas terapias, existe una visión mucho más antigua y legítima que entiende a la ley como una retribución al mal causado.

Esto es antiquísimo, desde el Código Hammurabi y la Ley de Talión, "ojo por ojo, diente por diente", se ha considerado -y creo que la enorme mayoría de la gente sigue considerando- a los castigos como una retribución al mal causado. 

Esto ha permanecido durante muchos siglos y seguirá así por muchos más porque es algo de sentido común y de gran utilidad práctica para la sociedad. Por eso es que las leyes castigan.

Hay varios otros argumentos pero creo qe este es el más importante. La pena de muerte permite satisfacer el deseo de venganza de las víctimas y de la sociedad, la Ley de Talión consiste en que el que mata debe ser muerto, simple, y creo que la mayoría de la gente piensa así

Legitimidad
La legitimidad de las leyes se basa en un solo concepto muy simple y prosaico. Es legítimo lo que goza de un amplio concenso social y lo que no tiene ese consenso el ilegítimo.

Los que son religiosos no aceptarán esto, dirán que existen principios universales, divinos, inherentes a todo ser humano: no robar, no matar, etc. Eso es lo que se conoce como Ley Natural, pero resulta que eso no tiene nada de natural.

Los principios universales se aceptan solo porque existen consensos amplios que vienen desde muy antiguo y son anteriores a la mayoría de las religiones. El Cristianismo que conocemos hoy por ejemplo, viene del antiguo estoicismo, enchulado con un par de ideas adicionales, y así con las demás religiones.

Los principios universales de un cristiano serían muy diferentes si viviera en la sociedad mongol de Gengis Khan o en la tribu de los motilones. Todos son solo cosensos sociales y ese consenso es lo que los hace legítimos.

Por ejemplo, si mañana se hace un plebiscito en Chile sobre el regreso de la pens de muerte y eso es aprobado por una gran mayoría, quedaía demostrado que la progibición era ilegítima, digan lo que digan los religiosos o ideologizados.

¿Y qué pienso yo?
Hasta no hace mucho tiempo yo estaba a favor de la pena de muerte, con el argumento de la retribución, la necesaria vrnganza personal y social, bastaba y sobraba para que estuviese a favor de la pena de muerte.

Pero con los años me he ido poniendo un poco más psicópata, pensándolo mejor ahora estoy en contra de la pena de muerte porque la considero que es demasiado suave y benévola.

Si lo pensamos bien, al ejecutar a un criminal le cortamos la luz y chao, se le terminan todos sus problemas. Yo creo que los delitos crueles deberían tener un castigo mucho más cruel que eso.

Yo los condenaría -por ejemplo- a solo 10 o 20 años de cárcel, pero en total aislamiento, sin ver otro ser humano y en las condiciones crueles y humillantes en que tienen al Chapo Guzmán en ADV Florence o a los maras en la cárcel de Bukele. De allí saldrían seguramente derecho a un manicomio.

No existe castigo peor para un ser humano que aislarlo completamente, sin que pueda saber si es de día o noche y sin contacto con otros seres humanos por un período prolongado de tiempo.

Cuando yo pituteaba en tribunales en los noventas conocí las cárceles de Arica, en esos años a los más malos los metían en el agujero de 2x2 para los "incomunicados". Con cinco días allí el tipo salía al borde de la locura, después empezaron con los malditos derechos humanos y hoy los presos viven mejor adentro que afuera. 

Esa es más o menos mi opinión sobre la pena de muerte. Muy resumida, claro, porque tiene un montón de otras aristas.

18 marzo 2025

Las filtraciones

Ahora que le tocó a una diputada comunista, todos hablan, se escandalizan y hacen gárgaras contra las filtraciones, es decir información que debería ser secreta sobre investigaciones en curso, pero que la Fiscalía, la policía o los abogados de las partes entregan secretamente a la prensa, para que se hagan públicas y ayuden a sus intereses.

Yo llevo más de 20 años despotricando inutilmente contra esa práctica abominable, inmoral, ilegal que puede hacer mucho daño a personas inocentes, porque su efecto son esos juicios populares, en los medios y las redes sociales.

El fiscal nacional Valencia dice que es un problema estructural y que se debe modificar la ley. En parte tiene razón, pero no toda la razón, porque se hace el tonto con el hecho evidente que son los propios fiscales y policías la fuente de la mayoría de estos delitos.

Es decir le está pasando la pelota a otros, sugiriendo que los fiscales y sus equipos siempre custodian la reserva de información. Sabemos que no es así y en inumerables casos ha resultado que los fiscales actúan como delincuentes comunes.

Yo creo que esto de las filtraciones apareció como una forma de presionar y ayudar al avance de las causas apoyándose en estos juicios populares. 

Es una práctica que apareció en los años 2000 con el corrupto de Ricardo Lagos y la ANI, que se ha consolidado al punto que hasta hoy ningún presidente, juez ni menos fiscales han podido o querido parar.

Porque muchas veces les sirven para objetivos políticos. Recuerdo las filtraciones en el caso Spiniak, caso Huracán, caso Soquimich, Caval, Penta, Catrillanca,  en fin, es una lista interminable. Llevan décadas cometiendo estos delitos y nadie los para.

¿Pero cómo podríamos pararlos? ¿Quien vigila a los vigilantes? Si la Fiscalía tiene el monopolio de la persecución penal, con amplísimos poderes y autonomía -poderes dados por los imbéciles que diseñaro la Reforma Procesal Penal- cuando un fiscal actúa como delincuente es casi imposible controlarlo, menos perseguirlo.

Especialmente si el Fiscal General es un delincuente, como ocurrió en el caso del ex fiscal nacional Jorge Abbot. El asunto parece un zapato chino por lo complicado y circular. La solución parece imposible.

Sin embargo existe una solición es muy sencilla y al alcance de la mano, los perjudicados deberían recurrir contra los cómplices del delito, es decir contra los medios de prensa que se prestan para publicar estas filtraciones.

Estos medios son tan delincuentes como los policías y fiscales que filtran, cometen el delito de revelación de secreto en calidad de cómplices ¿por qué diablos nadie los toca?

La razón es simple, están protegidos por enormes organizaciones dedicadas a la extorsión política, como la Open Society Foundation y cientos de otras ONG que reparten cientos de millones de dólares para fundar y financiar medios de prensa.

En Chile hay dos de esos que -extráñamente- consiguen todas las "primicias" y filtraciones, son Ciperchile y el grupo La Tercera. 

Estos, escudados en pretextos chantas como "el interés público", "la libertad de expresión" y otros embustes por el estilo se las arreglan para ocultar a sus fuentes.

Pero resulta que estas fuentes son delincuentes y publicar lo que les mandan los hace cómplices de un delito. Ni la libertad de expresión ni nada por el estilo puede protegerlos del encubrimiento de delitos.

Por eso, bastaría que el gobierno y el Poder Judicial se pongan los pantalones y hagan responsables a los medios de prensa que usan actividades criminales para injuriar, difamar y hacer operaciones políticas.

¿Por qué no han hecho en décadas algo que es tan obvio y necesario? Yo les voy a contar la razón, que también es muy sencilla.

Resulta que las filtraciones y los juicios populares que se arman a partir de ellas son herramientas poderosas en manos de cualquier gobierno o grupo político. Permiten asesinatos de imagen y las injusticias más grandes con total impunidad.

Es un lanzamisiles para los políticos y obviamente no les hace maldita gracia terminar con todas estas prácticas escandalosas pero muy efectivas. Por eso se hacen los tontos.

Y se produce la situación hipócrita donde políticos y la manganada de idiotas que van en sus rebaños festinan con la violación de secreto o bien se escandalizan según si la filtración les conviene o no.  

Por eso casi no tenemos políticos ni militantes, sino palurdos, hinchas de barra brava que solo les interesa ganarse un estúpido punto, tal como Maradona cuando se enorgullecía de haber metido un gol con la mano.

Ese es -más o menos- el problema de las filtraciones y esa es su fácil solución. Creo que nos estamos acercando a que empiecen a perseguir a los medios que se hagan cómplices de estos delitos y a cualquiera que divulgue asuntos que son secretos, porque se ha creado una situación que ya está perjudicando a todos por parejo.

17 marzo 2025

La maldad

Maldad y violencia
Todos somos malos por naturaleza, no existe ser humano incapaz de hacer daño a otros, excepto -tal vez- los ridículos jainistas que usan mascarilla día y noche para no perjudicar a los microbios con su respiración.

Aunque la maldad normalmente se asocia con la violencia no son la misma cosa, porque para ser malo se requiere disfrutar o adquirir el hábito de hacer sufrir a otros. 

Incluso hay gente muy mala que nunca ha sido violenta, como los populartes maricones sonrientes.

Soy malo
Recuerdo que cuando yo era chico me encantaba sentarme cerca de los hormigueros para ir aplastando con una piedra a las hormigas a medida que iban entrando ¿por qué lo hacía? Solo por divertirme. Otras veces rociaba un hormiguero con herosene y le prendía fuego para ver como se quemaban por cientos.

También me acuerdo que otras veces -sintiéndome un pequeño Dios- decía "a ti te voy a salvar la cida, hoy es tu día de suerte" y la dejaba pasar. Era muy divertido y me pasaba la tarde jugando a ser Dios. 

Con los años ya soy menos sádico y hasta a veces dejo pasar alguna cucaracha, pensando que no debo quitarle entretención a la gata o al perro de la casa. 

Pero todavía soy un sádico con el matamoscas en la mano, no solo mato a las moscas que me molestan sino que las persigo una a una, aunque no me estén haciendo nada. 

Antes pensaba que era asqueroso aplastarlas pero ya se me pasó el asco y creo que es una muerte mucho más justa y digna que matarlas con insecticida.

Y eso que yo me considero un buen tipo, incapaz de dañar a nadie, pero pónganme una mosca, una araña o cualquier bicho feo a mi alcance, ahí se me pasa toda la bondad. 

Nadie le hace mal al projimo
Todo esto no son solo divagaciones inútiles, creo que nos sirve para entender la maldad, por que nosotros somos malos, claro que algunos más que otros

La crueldad es un instinto básico pero ocurre solo cuando no hay empatía, cuando no nos ponemos en el lugar de otros.

Yo odio la compasión, creo que es perniciosa porque amplifica el sufrimiento, nunca me voy a poner en el lugar de una hormiga o de una mosca lo que me permite ser cruel con ellos sin asco.

Trato de no sentir compasión por nadie, no importa cuan querida porque creo que eso hace más mal que bien a la larga. Por eso seguramente no podría ser nunca católico practicante, por ejemplo.

Pero eso no significa que yo sea malo con personas o animales con los que no me identifico, simplemente no siento compasión por ellos y tampoco con los que me identifico, o sea soy medio psicopata, o tal vez psicopata entero.

Pero resulta que nadie es malo con su projimo, es decir con aquellos cercanos que uno quiere y apreciaº Al propio Hitler -que fue una especie de niño símbolo de la maldad- sus amigos cercanos lo consideraban un hombre bueno y amable, lo mismo sus hijos que adoraban al "tío Adolf".

Los esclavos dejaban de ser seres humanos
Esto pasaba en la antigua Roma, en la sofisticada Grecia y en muchos lugares hasta no hace mucho tiempo. 

Matar a un esclavo no era un asesinato ni estaba penado, tampoco someterlo a torturas, vejámenes o venderlo, porque la esclavitud los convertía en cosas.

En Roma, cuando alguien contraía una deuda y no podía pagarla, pasaba a ser propiedad de su acreedor, quien podía hacer lo que se le antojara con él por el resto de su vida.

Esto muestra como las personas podían convertirse en cosas. Pero también hay que recordar que no todos los esclavos eran maltratados, al contrario, la mayoría recibían buen trato y hasta era liberados con el tiempo, especialmente cuando ya no servían, tal como cuando uno bota un cachureo.

El espectáculo del sufrimiento
El libro "Vigilar y Castigar" de Focault empieza con una truculenta descripción de las torturas a las que fue sometido un tipo que intentó hacer un regicidio, cómo lo hicieron durar vivo horas y horas para prolongar su sufrimiento y el gran espectáculo que fue esa tortura pública.

Incluso en Francia -esa antorcha de la civilización humana- hasta el Siglo XX se usó la guillotina y las ejecuciones fueron un gran espectáculo público en 1939. Los civilizados franchutes cortaron la última cabeza en 1977. 

Y recordemos que de la Ilustración Francesa surgió esa religión laica de los derechos humanos, que afirma que "son los derechos que tenemos básicamente por existir como seres humanos" todos sin excepción, siendo el derecho a la vida el principal de estos 

¿Que les parece esa contradicción francesa? Los mismos hipócritas que inventaron la dignidad universal y los derechos humanos, casi tiempo inventaron la guillotina y mantuvieron las ejecuciones públicas como espectáculo durante siglos.

La explicación que daban para las ejecuciones públicas era que debían tener un valor pedagógico, ejemplificados para que la gente no hiciera cosas malas por miedo a ese castigo. 

En realidad eso es lo que se piensa de todos los castigos por romper la ley "no lo hagas porque te puede pasar esto"

Esa explicación nunca ha funcionado completamente. Cuando Koerner llegó a reformar el Ejército en Chile, una de las primeras cosas que hizo fue eliminar los azotes y castigos físicos, porque resultaban contraproducentes:  los azotados se hacían populares y terminaban convertidos en líderes de indisciplina.

El sadismo
Disfrutar del sufrimiento ajeno, es decir hacer sufrir a otro no para recibir un beneficio sino solo para disfrutar viéndolo -como hacía yo con las hormigas- es un acto típico de maldad. Porque no solo es malo el que hace cosas malas, también es el que disfruta viéndolas.

Yo puedo matar a alguien en defensa propia o de un tercero y eso no me hace malo, pero si mato o provoco sufrimiento solo por disfrutar de eso, entonces cambia la cosa, eso si que es ser malo. Lo mismo disfrutar viendo que otros sufren, aunque no sea uno el victimario.

En tiempos más violentos esto era muy común y no se consideraba maldad. Los circos romanos en sus funciones, anunciaban "habrán crucificciones" como gancho para atraer público, y eso nunca fallaba. 

Hoy no vemos mucho de eso aunque si disfrutamos sádicamente de ver o hacer bulling o de la destrucción de la imagen social de otros. 

Nos alegramos cuando a alguien que nos cae mal le destruyen la reputación o sufre mucho por algo que le han hecho, incluso aunque nos sea indiferente igual nos interesa verlo, la prensa conoce ese secreto y lo explota todo el tiempo.

En toda época, en todo lugar y con cualquier gobierno
La maldad y el sadismo es igual que la Ley de Pareto, es universal y ha existido siempre, matones cobardes como Hitler, Putin o Trump seguirán existiendo mientras hayan seres humanos.

Ellos serán perpetradores pero también tendrán sádicos que los admiren por su matonería, porque los ratones siempre buscan a un "hombre fuerte" que haga lo que ellos mismos no se atreven a hacer por su mano.

En fin, así es como veo yo a la maldad, todos llevamos algo de eso pero son pocos los que la tienen en su forma más pura. Algún día de estos escribiré sobre el otro extremo que es la bondad, que tiene muy buena prensa, pero si la miramos con cuidado también trae sus propias perversiones.

15 marzo 2025

Picadillo del domingo 16 de marzo 2025

Merluzos contra comunistas
Me junté con mi amigo que ha sido de izquierda desde que lo conocí cuando tenía unos 20 años. Ahora tiene casi mi edad y sigue siendo rogelio. yo jamás me he hecho problemas por eso ni el tampoco con mi facherío, en realidad está entre mis mejoes amigos y nos queremos mucho.

Pero el hecho es que anoche me invitó con otro amigo a comer y en el camino me dijo medio en broma que ahora había evolucionado, ya no era más comunacho, "ahora soy merluzo" me dijo.

Bueno, yo pensé que eran casi la misma cosa, pero me aclaró que nada que ver. Los comunistas son viejos y los merluzos son jóvenes, no importa la edad que tengan. Los merluzos se mueren a los 100 años sin pasar de la adolescencia. Los comunistas son viejos chotos desde que nacen.

Los comunistas son militantes ordenados mientras que los merluzos son idealistas, atolondrados y enteros desordenados.

Los comunistas todavía defienden a Nicolás Maduro, al Winnie the Poo de China y hasta a  Jing Jon Un, pero el merluzo principal los puso a todos en la lista negra, desde el principio. 

Los comunistas se creen profundos y estudiosos, mientras los merluzos se jactan de su superficialidad.

Incluso existen clarísimas diferencias geográficas, los comunistas vienen de La Dehesa cuando son dirigentes y de Villa Francia si son militantes. Los merluzos son ñuñoinos hasta la médula, la comuna de Nuñoa es merluzilandia. 

Encontrar a un comunista de Ñuñoa o un merluzo de Villa Francia, sería más raro que encontrar a un chino crespo, pecoso y pelirrojo. Es un evento imposible, a menos que algún infiltrado se disfrace, claro. 

Es muy curioso, nunca me habá fijado en esas profundas diferencias, hay un abismo que los separa, pero también existe un puente que permite cruzar ese acantilado: es el amor al billete y la ambición de poder a cualquier costo.

Por eso al momento de las elecciones van siempre juntos como uno solo y por eso hay despistados que dicen que Boric es un "marxista lininista".

Fieles contra escépticos
Por el lado de la derecha pasa algo parecido, hay dos culturas claramente separadas que se hicieron evidentes cuando la vieja Matthei, para tratar de rascar algunos puntos en las encuestas, dijo que ella era partidaria de ver como reestablecer la pena de muerte.

Claro que Mattei no es de derecha y solo estaba mendigando apoyo, porque la idea de "mano dura" saca aplausos para cualquiera que la propone.

Pero inmediatamente le salió al paso José Antonio Kast que -cual monaguillo de Schoenstatt- saltó como cabinza diciendo que él estaba por la cultura de la vida por sus principios católicos. No podía ser de otra manera ya que Kast además de conservador es muy religioso.

Lo curioso es que después apareció Johannes Kaiser -que es la anítesis de la vieja Matthei- diciendo que el tampoco tendría problemas con la reposición de la pena de muerte.

Si mañana en Chile se hace un plebiscito sobre el tema, el restablecimiento de la pena de muerte ganaría por goleada, los chilenos desde la extrema izquierda a la extrema derecha votarían por que volviera.

A propósito, Kast se equivoca con sus razones religiosas, porque la Iglesia Católica no condena la pena de muerte, los que hablan de eso son facciones dentro de la Iglesia (congregacones principalmente)  que venden la retorica de la "Cultura de la Vida" según la cual esta debe respetarse desde la concepción hasta la muerte natural, por considerar a la vida un bien de carácter inviolable.

Ese fue un invento de Juan Pablo II -específicamente en la encíclica Evangelium Vitae de 1995- pero fue elaborada para defenderse de otra absurda idea que tuvo Pablo VI cuando prohibió los anticonceptivos,

La verdad es que la Cultura de la Vida no tiene relación con la pena de muerte, sino con los anticonceptivos, el aborto, los experimentos con células madre y cosas así, pero Kast debe tener sus orejeros de Schoenstatt que le vendieron el cuento y él compró.

Si tienen dudas pregunten la opinión de un Opus Dei sobre la pena de muerte, o lean lo que pensaba el beatísimo Jaime Guzmán Errazuriz. Y ese si que entendía de doctrina católica.

Pero bueno, la pena de muerte es otro tema que tocaré en algún futuro picadillo, porque esto se me está alargando demasiado. En cualquier caso les adelanto que antes estaba a favor, pero con la situación actual de Chile no cambiaría prácticamente nada.

Como ven, en la derecha de Kast y Kaiser también hay diferencias culturales, como entre merluzos y comunistas, aunque la gente superficialmente las ve como la misma cosa.  

Trump y Abdala Bucaram
La presidencia de Donald Trump se está pareciendo cada día más a la de Abdalá Bucaram. ¿Se acuerdan de ese presidente ecuatoriano? Leo en Wikipedia

Su gobierno duró apenas seis meses, puesto que se ganó el repudio popular debido a su bochornosa conducta, los múltiples escándalos de corrupción y su plan económico neoliberal. La situación fue aprovechada por el Congreso, que lo destituyó en febrero de 1997, alegando «incapacidad mental» de Bucaram para gobernar.

Yo me acuerdo de las locuras de Bucaram cuando fue presidente, apareciendo en shows de la tele, cantando con Los Iracundos, en fin. Todas cosas muy parecidas a las payasadas de Trump.

Bucaram fue presidente en 1996 y ha estado toda su vida con escándalos de corrupción y negociados, tiene un prontuarió que le gana al de Trump, aunque me imagino que en el monto el presidente de Estados Unidos le da guaraca.

Espero que el electorado de los Estados Unidos le de la espalda tal como le pasó a Bucaran. 

A todo esto mi buen amigo Ian Thomson conoció a Bucaram cuando era presidente y me dijo que lo encontró muy normal y simpático. Muchas veces las diferencias entre la persona privada y el personaje público son enormes.

La extraña economía de Japón
A propósito del comentario de uno de nuestros regulares sobre la Abenomics, como llamaron la política económica de Shinzo Abe, que fue primer ministro de Japón entre 2012 y 2020.

Recuerdo cuando viajé a Tokio en 1983,  cuando Japón estaba en la cima de "la tercera ola" y los intelectuales como Toffler y otros más casi toda la opinión anunciaban que Japón sería la próxima potencia mundial que destronaría a Estados Unidos, que el yen mataría al dólar y cosas por el estilo.

Me acuerdo que se decía de Japón exactamente las mismas cosas que hoy se dicen de China: glorificaban las supuestas virtudes de las culturas orientalea y proyectaban la curva usando una regla hasta que se salía de la escala del gráfico.

Había un consenso casi universal que el año 2000 Japón dominaría el mundo. Pero a fines de los 80 la economía que había crecido astronómicamente y sin parar desde los años 60 se estancó. Allí más o menos fue cuando Abe llegó al poder ¿los resultados?

 17 años de tasas de interés entre 0% y -1%. Casi 30 años sin inflación con los precios y los sueldos que casi no cambiaron. Deuda pública del doble del PIB. Recesiones que han durado décadas. Unos 25 años de crecimiento prácticamente cero. 

Sin embargo el Japón no se ha desplomado, todos son más pobres ahora pero tienen un buen nivel de vida. Y lo seguirán manteniendo por unos buenos años más, imprimiendo billetes que siguen siendo aceptados como moneda de reserva, a pesar de todo los inversores todavía confían en Japon.

Las causas del estancamiento de Japón son casi idénticas a las del actual estancamiento económico que sufre China: población muy envejecida y bajas tasas de natalidad que hacen un lastre enorme que en poco tiempo más se convertirá en gigantesco.

La economía dirigida exageradamente hacia las exportaciones, malas decisiones de las políticas de gobierno, en fin, la Abenomics ha consistido en muchos experimentos durante más de 20 años, algunos resultados han sido buenos y otros malos. 

Raya para la suma: cero. Eso explica el estancamiento.

En mi opinión, creo que lo que ha salvado a los japoneses es su frugalidad. A diferencia de los chinos, los japs no tienen esa megalomanía ni los sueños de grandeza característicos de toda dictadura.

Los japoneses son un país de artesanos, no conocen la ambición como el resto del mundo, aceptan una vida pobre y mediocre donde hay que trabajar como burro para solo sostenerse, sin conseguir casi ninguna mejora en el tiempo. 

Pero tienen un gusto por las cosas bien hechas que va más allá del resultado económico. Esa debe ser la única virtud característica que les reconozco.

Creo que eso es lo que los ha salvado hasta ahora, empresas familiares siempre listas para el downsizing y la adaptación son las que han creado joyitas como los autos Toyota, los relojes Casio, las espadas samurai y todo eso, cosas hechas lo mejor posible, nada más que eso.

En Bolivia desapareció el dólar, tampoco hay combustibles
¿Saben cuanto vale un litro de gasolina en Bolivia? Alrededor de 0.5 dólares, y gran parte de la gasolina se la compra a Chile que le vende el combustible a más del doble ¿quien pone la diferencia? El gobierno del MAS.

 Si suben el combustible la gente saldrá a incendiar el país como lo hicieron para la Guerra del Gas... los resultados de esa revuelta hoy los tenemos a la vista. Yo anduve por esos lados a principios de los noventas, cuando era presidente Paz Zamora, 

Bolivia era un país próspero y su economía la había estabilizado Victor Paz Estenssoro, el gran estadista que empezó como un fanático extremista, pero años después vio la luz del capitalismo, gracias a su ministro de Hacienda Juan Cariaga. 

Las elecciones presidenciales en Bolivia son en agosto y no se ve a nadie con la estatura de estadista que tuvo Paz Estenssoro en su último gobierno. Que pena que un país que me gusta tanto esté en manos de políticos palurdos, brutos y sobre todo ignorantes.

Una cubana rica viviendo en Chile
Para terminar les cuento que llevo más de dos años siguiendo el Canal de Nauris, una cubana que llegó con su marido, mamá, hermana y sobrino a Chile, Ella es psicologa pero trabaja como youtuber, se están abriendo paso poco a poco para buscar una vida mejor acá.

Tiene varios videos muy buenos, pero el que más me gustó es este que se llama Soy una cubana rica viviendo en Chile. Creo que les va a ir muy bien acá, en Valparaíso donde viven ya se está haciendo conocida y su actitud tenaz y positiva frente a todo a la larga le va a traer el éxito, les apuesto.

Para los que hablan pestes de todos los inmigrantes por igual, les recomiendo que vean este video. Me gustaría que Chile se llenara de inmigrantes así porque son la clase de gente que nos hace falta.

14 marzo 2025

Refrito: Ahí está el detalle

(Publicado originalmente el 13 de septiembre de 2013)
Los que gustan de la fotografía me entenderán. Encontré en una casa de remates una gran cantidad de objetivos antiguos y ahí estaba yo, como un niño en la tienda de juguetes. 

Por muy poca plata compré un extraordinario lente Vivitar de 28 mm f2.8, un tele macro Guest 70-210 y un adaptador de macro para el lente Vivitar, tuve que irme antes que me viniera la locura y me gastara todo lo que tenía. 

El único detalle es que ninguno de esos objetivos le sirve a mi cámara, pero compraré por Ebay el anillo adaptador y ¡voilá! entonces si que seré feliz. 

O sea tengo 5 lentes: atrás aparece el Helios de 58mm, el Vivitar de 28mm, el Lumix de Kit 45-175mm y adelante el Guest 70-210mm, la foto la tomé con el lente kit 14-42mm. Son todos lentes baratos pero la relación calidad/precio es extraordinaria.

Conversaba con una amiga que me decía que a sus niños lo único que les gusta es dibujar y me acordé del bueno para nada del Tomás Jr. que a los 14 años era igualito: detestaba leer, le espantaba la idea que algún día tendría que trabajar para vivir y su ambición era que la mamá lo mantuviera hasta que fuese viejito -a mi ya me había calzado así es que no contaba conmigo para nada. 

Bueno, yo jamás me preocupé de que leyera, estudiara o tuviese buena ortografía y se metió a estudiar diseño gráfico en Valparaíso, seguramente con la idea que viviría dibujando historietas.

Creo que su paso por la Universidad de Playa Ancha fue bien provechoso. Se interesó por la cultura y empezó a leer sin que nadie lo obligara. 

También aprendió solo algunas cosas que son clave para sobrevivir en la universidad: hacer bien las cosas y no quejarse de las injusticias del mundo. 

En fin, ahora que estudia en Arica, en una universidad mucho más relajada y de menor nivel de exigencia, se acostumbró al éxito, se saca buenas notas y hace lo que le interesa.

Es una gran tontera meterse en lo que hacen los hijos una vez que crecen, mientras más autónomos mejor. Llegado el momento los hijos deben matar a los padres, esa es la ley de la vida y también de eso conversaba con otra amiga hoy en la mañana, el difícil aceptarlo, pero así es. 

Claro que a mi no me va a matar el muy carajo... todavía puedo defenderme, cuando esté más viejo, ya veremos.

Creo que no hay tontera más grande que los rankings de cualquier tipo en la educación: los ranking son para los corderos. 

Tiempo atrás un amigo que tiene mucha plata, cuando supo que el Tomás Jr. estudiaba diseño me dijo ¡pero como se le ocurre, se va a morir de hambre! ¡mi hijo estudió diseño, lo mandé a Barcelona y lleva dos años sin encontrar trabajo!. 

Estuve a punto de decirle que con la plata que el tenía no le costaba nada armar una agencia de publicidad, equipàrla de la mejor tecnología y que dejara de buscar un maldito trabajo. 

Estuve a punto, pero me mordí la lengua, porque esa es la idea de microempresa que tengo para que hagamos con el Tomás Jr.en un futuro lejano ¿para que abrirle los ojos?.

PD y actualización
Esta entrada la escribí hace poco más de 12 años, así es que estaba pensando si le acerté en mis ideas o me equivoqué.

Bueno, pasaron los años, el Tomás Jr se tituló y casi inmediatamente empezó a trabajar como profesional en la Dirección de Docencia (creo) de la Universidad de Tarapacá. Gana buena plata y después de tres años o algo así parece que se está atornillando en la silla, aunque nunca se sabe.

Yo siempre le digo que ahorre porque el día menos pensado lo van a echar, pero es bien sabido que los hijos rara vez alcanzan la sabiduría de los padres. 

Todavía no me asesina, pero igual no me confío y duermo con un ojo abierto esperando el cuchillo artero por la espalda. Nunca se sabe

Como siempre me ha tenido envidia y me copia, se metió en el programa de MBA y ya lo está terminando. En fin, parece que va bien encaminado, aunque nunca se sabe.

Por mi parte ya estoy listo para estirar la pata en cualquier momento, no me queda más por hacer en este cochino mundo aparte de disfrutar de la vida. 

Así es que si la vieja de la guadaña me viene a buscar esta noche, feliz parto con ella, o hago como "El poeta y la muerte" de Nicanor Parra.

Ah, y antes que se me olvide, nada de "microempresas" para mi, ya estoy muy pasadito para esas tonteras.

Otra vez el sensor de oxigeno

 
Tiempo atrás se me echó a perder el sensor de oxígeno de mi Toyota Vitz 1999, y pensé que como no se trataba de una pieza delicada podría buscar uno barato en Aliexpress. Total, es solo una pieza de circonio con un calefactor, pensé, asó es que compré uno en 16 dólares y lo instalé.

Me equivoqué, los sensores de oxígeno no son como las mujeres -es decir todos iguales- sino que hay diferencias de calidad entre ellos. Ah, solo bromeo por si acaso...

Trabajan a más de 300 grados celcius y la diferencia principal es la rapidez con que reaccionan a los cambios de la mezcla. 

Cuando el sensor no es lo suficientemente rápido entonces las correcciones de combustible no se producen a tiempo y aunque el motor funcione bien, el auto anda a saltos, con el ralentí inestable y se afecta el consumo de combustible.

Me puse entonces a averiguar sobre los sensores y aprendí varias cosas que pueden interesar a cualquiera que tenga autos, porque cuando sale rechazo por gases en la revisión técnica, este sensor es el principal sospechoso.

Lo primero que aprendí es que el "sensor original" no existe, porque ninguna marca fabrica sensores. Sin embargo Toyota vende sensores en cajitas muy vistosas con el logotipo de la marca como "pieza original", dos o tres veces más que su valor real.

Hay empresas que fabrican estos sensores para las marcas, por ejemplo la mayoría de los autos japoneses y americanos traen sensor marca Delco, mientras que muchos autos europeos traen sensores marca Bosh.

Lo mismo vale para los inyectores, bobinas y demás sensores, Lo que se vende como "repuesto original" es el mismo sensor Delco o Bosh empaquetado por Toyota o quien sea,

Los que fabrican estos sensores, Delco o Bosh por ejemplo, se llaman OEM, es decir "original equipment  manufacturer", así es que siempre hay que buscar esos en lugar de los de la misma marca, porque son los mismos pero más baratos.

Si queremos un repuesto todavía más barato podemos acudir a los "aftermarket", es decir empresas que hacen copias del repuesto original, que son las que normalmente se encuentran en Aliexpress. A veces es muy conveniente comprar estas, otras veces no tanto por la diferencia de calidad.

Lo segundo que encontré es que los sensores de oxigeno son iguales en el 90% o más de los autos. Es decir uno puede poner un sensor para cualquier marca si cabe en el espacio, tiene la misma rosca y el mismo voltaje de calefactor es totalmente intercambiable.

Por eso marcas como Denso o Bosh venden "sensores de oxígeno universales" que sirven para casi cualquier vehículo, el detalle es que vienen sin conector, porque cada modelo tiene su conector. Entonces lo que se hace es añadir el conector viejo.

Esto permite ahorrar mucha plata. Un sensor universal es mucho más barato que uno específico para la marca y modelo, que solo se diferencia en el conector que trae.

Y es muchísimo más barato todavía que un sensor que venga en una caja con el logotipo de la marca.

Lo mismo pasa con casi todos los repuestos, filtros e incluso fluidos como el aceite y refrigerante. Siempre hay que buscar la pieza OEM en lugar de la original porque es la misma y se ahorra muchísima plata.

En fin, respecto del cambio del sensor, cualquier persona normal lo puede hacer con cierta facilidad. En el fondo solo se trata de soltar una tuerca, empalmar los cables y volver a apretarla. En teoría todo es muy sencillo.

Pero todo se complica para los que tenemos dos manos izquierdas con puros dedos gordos como es mi caso. 

El primer problema que tuve fue abrir el conector eléctrico para desconectarlo, estuve un buen rato peleando con eso hasta que encontré el maldito seguro y pude desconectar el adunto.

Desatornillar el sensor puede convertirse en una tragedia griega porque se encuentra en un lugar estrecho y muy difícil de maniobrar. No se puede usar un dado común con chicharra porque no entra el cable.

Una solución que han inventado es un dado especial al que le hacen una ranura al lado para que pase el maldito cable, yo obviamente no lo tenía. otra alternativa para sacarlo es usando una llave de punta de 22mm, pero la dificultad de usar esa llave en un lugar tan estrecho lo hace casi imposible.

La tercera alternativa es usar una llave de corona, que es la que tiene mejor agarre, pero en la mayoría de los autos no se puede usar porque el conector no pasa por la corona. Tuve la suerte que en el Vitz lo hicieron de un tamaño para que pase justo.

Así es que ese fue el método que usé. Como el sensor va instalado en el múltiple de escape, las altas temperaturas tienden a apretar muchísimo la rosca, así es que hay que tener mucho tiempo y paciencia para ir sacándolo poco a poco. Cuesta pero se puede,

Claro que todo eso se solucionaría si pudiésemos levantar el auto o meterlo a un pozo. En ese caso trabajamos desde abajo donde todo es mucho más cómodo, pero yo no tengo esa posibilidad.

Luego viene todo el trabajo de cortar y añadir los cables, crimpeandolos y forrando con spagetti termo contraible. Una persona normal lo haría en un ratito, pero a mi que soy inútil me tomó horas.

Una vez armado con el conector, en teoría debería ser facilícimo volver a instalarlo: basta con colocarlo y atornillar.

Pero eso tampoco es nada sencillo, porque al atornillar el cable -que es semi rígido- se va enroscando y cada vuelta que damos la fuerza del cable la desenrosca. En fin, después de mil dificultaes y dolores de cabeza finalmente pude armarlo y ya tengo el auto andando.

La mejora fue espectacular pero todavía me falta trabajar un poco en ese motor, en estos días le iré a medir los gases y en base a eso veré con que sigo, mi meta es dejar ese auto de 26 años y casi 400 mil kilómetros como si fuera salido de fábrica. Veremos si la hago.

12 marzo 2025

La violencia obstétrica

Esta podría ser la canción favorita de la pobre Karol Cariola, que está sufriendo una "cadena de violencia" de parte del Ministerio Público, quienes le incautaron su teléfono celular y computador momentos después que diera a luz su primer hijo.

Lo curioso es que cuando le solicitaron el celular Cariola hizo la siguiente declaración: "Habiendo terminado mi trabajo de parto recientemente, con mi hijo recién nacido y aún hospitalizada, se me ha solicitado mi teléfono celular y computador, de los cuales he hecho entrega voluntariamente a través de familiares”

¿Habra estado bajo los efectos de la anestesia cuando hizo esa declaración? ¿O la habrá escrito en chino mandarín y se equivocaron al traducirla? Porque lo que dice ahora es todo lo contrario a lo que dijo entonces.

Hasta allí todo iba muy bien, le habían pedido su teléfono por orden judicial y ella lo entregó voluntariamente. 

Pero la cosa cambió cuando le hicieron el peritaje al aparato y encontraron mensajes borrados que la incriminan al menos en algunos de estos delitos: tráfico de influencias, cohecho, infracción a la Ley Electoral.

Entonces apareció su abogado, Juan Carlos Manriquez, quien también defiende a Daniel Jadue, con una declaración, a lo menos, insólita; "Cualquier tribunal calificaría de violencia obstétrica el allanamiento".

Y no se quedó alli porque pidió que tribunales declaren nulo todo lo obrado, y acudió ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el refugio favorito donde arrancan los izquierdistas cuando se ven acorralados por la justicia en sus países de origen.

No hay ningún caviar sudamericano que no haya corrido a esa corte, que tiene un sesgo descarado a favor de políticos de izquierda, porque está dominada por ellos desde su creación.

Lo más vergonzoso es que Cariola, en lugar de guardar un prudente silencio, apareció armando un show en la Cámara de Diputados con su hijo de 8 días, contradiciendo descaradamente lo que ella misma había declarado antes.

Sujetando al bebe con un brazo y alzando el puño con el otro se mandó un discurso llorón y victimizador, que -entre otras tonteras- decía:

"quisieron extender al plano político una injusticia que se ha cometido conmigo y también con mi hijo. En base a un informe desprolijo, con informaciones falsas, con errores evidentes. Con esta censura quisieron sumar a una institución más a la cadena de violencia que he tenido que enfrentar desde el día de nacimiento de Borja".

Porque cuando entregó su teléfono voluntariamente, diciendo que no tenía nada que ocultar, lo hizo confiada en que había borrado las conversaciones que la incriminaban.

No contaba con la buena memoria de la electrónica y con el abundante software que existe para recuperar comunicaciones borradas. De haberlo sabido, habría entregado un celular hecho pedazos -como ya hizo otro honorable- diciendo que lo había roto el recién nacido.

La tinterillada de "violencia obstétrica" del abogado Manriquez es burda porque las conversaciones ya se hicieron públicas, todo se supo y doña Karol podrá pasearse por todo Chile dando pecho a su hijo y eso no va a borrar que -a lo menos- cometió el delito de tráfico de influencias. Por no hablar de otros mucho más graves. 

Es cierto que en este mundo a veces ocurren casualidades extraordinarias: personas que se encuentran un diamante en el jardín, caen de 11 pisos y sobreviven o ganan millones en la lotería. 

Bueno en este caso hay algo que podría ser una de esas casualidades inexplicables, porque el departamento donde vive la Sra. Cariola se lo arrienda... a un comerciante Chino que tiene un gran negocio en la calle Meigss. Díganme si no es una casualidad asombrosa.

Pero vamos al pollo del arroz con pollo: lo que está tratando el tinterillo es que se anule todo lo obrado por la Fiscalía alegando que se obtuvo el teléfono de manera ilícita. Se le olvida que la propia Sra. Cariola dijo haberlo entregado voluntariamente. Diganme si no es una tinterillada.

Fíjense nomás adonde nos ha llevado algo tan simple y prosaico como un favor respecto de una picante patente de alcoholes. La cosa nos llevó derechito donde el señor Bo Yang (AKA "Emilio"), quien llegó a Chile el año 2012 con solo 18 años,

A los 22 años este genio de los negocios ya se insribió como "gestor de intereses" de empresas chinas, debutando con un proyecto de inversión de Vision Group y otras dos compañías por 500 millones de dólares para -supuestamente- fabricar baterías de litio en Chile... modestamente diría Vittorio Gasman.

Con 25 añitos se sentaba frente a Alfredo Moreno, ministro de obras públicas de Piñera representando a China Railway International Group gigante chino conocido por sus chanchullos en Bolivia, que incluyen a varios países de la región y algunas  muertes en extrañas circunstancias.

En fin, son incontables sus gestiones de intereses a muy alto nivel, acompañando en China las visitas de parlamentarios chilenos, alegando representar asociaciones de comerciantes chinas, en fin...

Obviamente, ni las asociaciones de comerciates ni la Embajada de China admiten conocerlo "¿Bo cuanto me dijo?". Aparece como dueño de dos empresas, pero supuestamente está a cargo de varias otras: Maxworld Limitada, Fanático X Coo Limitada, Comercializadora Imperio Dragón Limitada... En ninguna de esas empresas admiten conocerlo parece.

Este chinito es más brillante que Elon Musk, llegado a Chile con 18 añitos no ha parado de representar enormes negocios y hacer poderosos contactos con políticos chilenos, entre ellos la pobre señora Cariola, víctima de la violencia obstétrica

Pero esta vez parece que se pasó de listo, por una tontera insignificnte destapó un entramado increíble de intereses, tráfico de influencias y cuentos chinos. 

Hoy nadie lo conoce, los que eran sus amigos íntimos y socios ahora dicen que solo lo vieron accidentalmente, que nada que ver con ese señor. Así es la vida cuando estás bien todos quieren ser tus amigos y cuando estás en problemas nadie te conoce.

Creo que se trata de una madeja con mucho hilo para desenredar y en estos tiempos de Internet no será difícil ir estableciendo las conexiones, esperemos.

11 marzo 2025

Tres renuncias

Comenzando el último año del gobierno de Boric y tenemos tres renuncias importantes. 

La primera fue de Carolina Toha, la ministro del interior, que dejó el gobierno para dedicarse a su campaña como candidata presidencial.

No solo Toha, sino cualquier candidato del oficialismo la tendrá difícil para las próximas elecciones. Es verdad lo del voto duro, los que les repugna la idea que un candidato de derecha llegue a la presidencia. 

A esos le pones un zurullo y votarán por él, todo sea por la causa compañeres.

Ese voto duro -algunos lo estiman en un 30%- pero a estas alturas nadie sabe cuanto es por el pobre desempeño que ha tenido el gobierno y la seguidilla de escándalos de estos últimos dos años. El asunto es que les resultará muy difícil atraer votos desde el centro.

La socialdemocracia o centroizquierda tiene de candidata a Matthei y la derecha lleva a dos candidatos esta vez, cosa que desespera  a los que piensan que todavía estamos en la época de la concertación y los acuerdos amplios. 

A mi en cambio me encanta esta situación, creo que es lo mejor que puede pasar,

Pero ya me salí del tema, volvamos a Toha, a mi me parece que tiene una especie de síndrome de la mujer golpeada, hablando en términos políticos, claro. 

Dejó su apacible carrera parlamentaria para trabajar como pushing ball cada vez que le toca poner la cara en un nuevo escándalo del gobierno, y ahora acepta ir al sacrificio como candidata con pocas posibilidades de éxito. Como que le gusta sufrir.

Ni siquiera Bachelet -que otrora fue "la mami de Chile"- se ha animado a lanzarse como candidata. Así de malas están las cosas en el oficialismo.

Si Bachelet -con su ambición gigantesca- no se atreve, es porque las probabilidades de éxito están muy, muy difíciles.

Aunque todavía la mami de Chile podría decir no quiero, no puedo, no debo... pero ya que insisten. En realidad me gustaría verla en la papeleta, y hasta me gustaría verla de presidenta haciéndose cargo del desastre que viene, pero la vieja es vivaracha y no tiene muchas ganas de caer en la tentación.

En fin, si a la Sra. Toha le gusta el sufrimiento allá ella, cada uno con sus gustos.

La segunda renuncia fue de la ministra de defensa Maya Fernández Allende, nieta del Chicho, que está en una delicada situación por el intento de vender al estado la casa de su abuelo siendo ella funcionaria pública.

Creo que como ministra lo hizo mucho mejor de lo esperado. Se mantuvo en un plano discreto en un ambiente donde hay que andar pisando huevos, hasta donde yo vi, siempre trató de apoyar a las Fuerzas Armadas y se comió todas las cosas estupidas y agresivas que había dicho antes de asumir.

Creo que lo mismo ha sido con el subsecretario de defensa, el comunista Galo Eidelstein. A diferencia de los niñitos del frente amplio -allendistas de cartón que ladran a diestra y siniestra- los comunistas antiguos y la ministra saben por experiencia propia que no es buena idea andar provocando a los militares.

Visto en el tiempo creo que ambos nombramientos resultaron beneficiosos, contra todo pronóstico.

Pero lamentablemente la Sra. Fernandez cayó en la tentación de hacer un pequeño faenón y embucharse un milloncito de dólares a repartir entre ella y su hermano. Supongo que a algún genio del Frente Amplio se le ocurrió la brillante idea, y ellos agarraron papa de la manera más imprudente.

El millón de dólares es una cifra que se repite en la familia Allende, recuerdo cuando el Chicho le compró el diario Clarin a Volpone en esa suma, según cuenta este último bajo amenaza de muerte. ¿De donde diablos habrá sacado Allende esa enorme cantidad de plata para los años setenta? Misterio total.

Por este tonto intento de hacer la movida con la casa del abuelo, ahora la Sra Maya y su tía Isabel Allende se arriesgan a la peor pena que puede recibir un político: la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La más cruel sentencia de muerte para un político profesional.

Me cae bien doña Maya, su historia fue muy trágica con el suicidio de su madre, en cambio a la tía Isabel Allende le deseo lo peor, porque ha estado parasitando del estado desde 1990 hasta el día de hoy. Ya está bueno ya.

Y la tercera renuncia es la que más me alegra. Por fin se fue el corruptísimo Miguel Crispi "luego de una cadena de desaciertos" según leo en la prensa.

Nada de desaciertos, el mocoso este no dio puntada sin hilo. Junto con Giorgio Jackson sus huellas se encuentran en cada uno de los robos que han ocurrido en el gobierno de los merluzos. 

Como subsecretariode Desarrollo Regional, manejó la llave de la caja fuerte del gigantesco FNDR ¿cuanto se habrá pelado antes que aparecieran los escándalos del Caso Fundaciones, Democracia Viva y Gobiernos Regionales? Nunca lo sabremos.

Pero si se supo de su participación en los nombrados y otros más. Crispi era el rey Midas, el repartidor de millones que después fue premiado con el nombramiento de jefe de asesores del segundo piso. O sea era el merluzo y después él, en el círculo más íntimo del poder.

Cubrió huellas -propias y ajenas- pero pecó de soberbia. Cuando lo llamaron a declarar a un par de comisiones investigadoras de la Cámara, les tomó el pelo repitiendo diez veces lo mismo: que por una clausula de confidencialidad de su contrato no podía decir absolutamente nada.

O sea, con una simple clausula laboral pretendía estar blindado contra la facultad fiscalizadora de la Cámara de Diputados ¡qué cara de palo, qué tal concha! 

¿Cómo no se les ocurrió poner esa pequeña cláusula a todos los funcionarios de confianza y así los dejan robar tranquilos y libres de molestas investigaciones?.Sospecho que ya lo deben estar trabajando en eso. y dirán ¿cómo no se nos ocurrió antes?

En fin, un indeseable menos, corrupto y fanfarrón hijito de sus papás, pero con las uñas más largas que Lady Gaga. En fin, un merluzo menos en el gobierno, ahora falta que tenuncien a la mejor directora de presupuesto de nuestra historia y al bobito de hacienda, Con eso quedaríamos Liz Taylor.