Y siguen llegando noticias que me ponen contento, esta vez fue la captura de Dayonis Orozco, el venezolano prófugo por el asesinato del mayor de carabineros Emmanuel Sanchez.
Junto con la escalada de crímenes que estamos sufriendo también se van desarrollando las contramedidas policiales, ojalá que en poco tiempo los jueces se pongan a la altura, porque hasta ahora han resultado decepcionantes.
Fue extraordinaria la rapidez con que capturaron a 3 de los 4 autores y el que se escapó fue siendo perseguido por las policías de Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia que le estuvieron pisando los talones hasta que finalmente lo capturaron.
Creo que esta operación es inusual y notable por la cantidad de coordinaciones entre los agregados policiales y las respectivas policías nacionales. Era un tipo que usaba diversas identidades y en Venezuela seguramente le esperaba un refugio, menos mal que no alcanzó a llegar.
Esto me puso a pensar en el valor de mantener relaciones diplomáticas y de colaboración con los países amistosos. Noten que puse amistosos, porque mantener relaciones con un país hostil no tiene sentido y normalmente resulta perjudicial para el país que las mantiene
Las actuales relaciones diplomáticas entre países se consagraron en 1961 en la Convención de Viena, al amparo del sistema internacional de las Naciones Unidas; esta formalizó prácticas que vienen desde tiempos inmmemoriales, como extraterritoriedad de las embajadas, la inmunidad diplomática y cosas por el estilo.
Leo en Wikipedia que Chile tiene relaciones diplomáticas con la mayoría de los países del mundo, excepto con Bolivia (que rompió relaciones en 1978 por la controversia del Río Lauca), Burundi, Chad, Comoras, Eritrea, Gambia, Guinea-Bisáu, Níger, Sierra Leona, Somalía, Yibuti, Bután y Yemen.
Chile reconoce pero no tiene relaciones con la República de China (Taiwan), Abjasia, Osetia del Sur, República de Artsaj, República Turca del Norte de Chipre, Somalilandia y Transnistria, a ese status le llaman "reconocimiento limitado"
Con otros "países" que no están muy constituídos que digamos, Chile no tiene relaciones por la situación precaria de los gobiernos o cosas así.
Recuerdo que Allende estableció relaciones diplomáticas con Cuba, China, Corea del Norte, y varios países del Bloque Soviético. con excepción de China, todas se volvieron a cortar a partir de septiembre de 1973. Al volver los políticos Aylwin rstableció relaciones con Cuba, Corea del Norte y otros.
Creo que podemos sacar una buena enseñanza de eso. Lo primero que hizo Cuba al restablecerse las relaciones diplomáticas fue planificar, organizar y financiar el asesinato del senador Jaime Guzman, que tuvo consecuencias políticas que nos persiguen hasta el día de hoy.
Peor todavía, el gobierno de Ailwin cooperó dejando escapar a los asesinos a cambio de pactar con Cuba para que dejaran de apoyar a los grupos terroristas que aparecieron en esos años, como el Movimiento Juvenil Lautaro.
Si hay algo que podemos aprender de todo eso es que tener relaciones diplomáticas con todo el mundo es una estupidez.
Por la forma en que se establecieron las inmunidades diplomáticas y todo lo de la Convención de Viena, es una gran ventaja para un país con intenciones de agredir tener una embajada en el país blanco de esa agresión.
Es lo que han usado y abusado los países comunistas o diferentes dictaduras cuando tienen aspiraciones de internacionalismo o de crear hegemovías regionales, como fue el caso de Cuba y actualmente de Venezuela.
Por otra parte los países pueden cooperar perfectamente en asuntos que son de interés mutuo aunque no tengan relaciones diplomáticas, la cooperación policial entre Chile y Bolivia en este caso es una muestra perfecta de eso.
Porque resulta que Venezuela se ha convertido en un santuario para el crimen organizado junto con Mexico y algunos países de América Cemtral. Cuando un gobernante se asocia con el crimen organizado, o es un narcoestado, o pretende infiltrarse agresivamente en nuestro país, tener relaciones con ellos es una estupidez y un contrasentido.
Existe una cosa que se llama "el interés nacional" y esa es la medida suprema para cualquier decisión que se tome respecto de otros países, Para tener relaciones diplomáticas con otro país y dejarlos abrir una embajada, con todas las inmunidades asociadas a eso, antes que nada hay que preguntarse cuales son los costos y cuales los beneficios de esas relaciones.
Por eso yo creo que hace muchos años Chile debió cortar sus relaciones diplomáticas con Venezuela. Cuba ya no es la amenaza que era, pero Venezuela nos está inundando de criminales y encima les da santuario para volver a arrancarse después que comenten sus crimenes.
No tiene ningún sentido permitir que funcione una embajada de Venezuela en Chile, no nos ofrece ninguna ventaja, no está alineado con nuestros intereses nacionales e incluso las "expulsiones" de criminales a ese país son una burla, porque los malandras las aprovechan para darse una vacaciones y visitar a su familia pagados con nuestros impuestos y cuando se les antoja vuelven a entrar.
Seguir manteniendo relaciones diplomáticas con Venezuela solo muestra que los que están hoy en el gobierno no quieren a Chile, no les interesa el bien del país ni de su gente, solo buscan su provecho personal y nada más.