Haciendo proselitismo
"Nadie me lo ha preguntado, pero si tienen curiosidad voy a votar por Diego Paco para gobernador. Me caen bien los de "La Paloma", empresarios salidos de abajo, buenos pal billete y aimaras. Creo que va a salir y espero que no nos defraude. Suerte este domingo..."
Eso lo puse en mi Facebook, más que nada para molestar. Pero algo de verdad tiene. Es cierto que simpatizo con la historia de la familia Paco y creo que va a ganar porque muchos republicnos votaremos por él, pese a que Renovación Nacional -su partido- es nuestro principal enemigo.
No es primera vez que voto, por simpatía, a alguien de un partido que detesto. He votado antes por socialistas y hasta por unos amigos del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. Afortunadamente en su mayoría han perdido las elecciones y con los pocos que han ganado he terminado furioso... quien me manda.
A Paco lo acusan de haber participado de alguna forma en una mini ratería con cajas de alimentos sobrepreciadas durante el asunto del Covid19, cuando Piñera era presidente. Como dijo Landau, yo no podría confirmarlo ni negarlo porque no tengo idea, en todo caso el asunto se investigó judicialmente y no se llegó a acusar a nadie.
A mi ni me interesa, porque es incomparable con los robos burdos, descarados que ocurrieron durante la gestión del otro que va a la reelección: transferencias millonarias a fundaciones truchas, un proveedor favorito que ha tenido condena por traficante, ganando todas las propuestas y otras cosas que la Fiscalía ha mantienido congeladas sin investigar.
Vamos Paco, ojalá que no nos defraude. Yo hubiese preferido la candidata republicana pero esta vez no se pudo, aunque tuvo buena votación y el partido creció mucho en votos en la última elección. Veremos como salimos en la eleccion pàrlamentaria, que será la más importante en décadas.
Como piensan los ingenieros
Tengo algunos compañeros que estudiaron ingeniería y salieron convertidos en unos pedantes, no son muchos pero si recuerdo algunos que pasaron raspando la nota mínima, que copiaban como locos en las pruebas y después de titulados se vanaglorian de "pensar como ingenieros", pretendiendo ser más inteligentes que los demás.
Es un problema de las carreras profesionales con muchas barreras, claro que como han bajado enormemente el nivel de exigencia, esa pedantería ha ido disminuyendo de manera natural, aunque nunca ha desaparecido completamente.
Una de las primeras cosas que yo publiqué en Internet se llamaba Los Ingenieros Explicados y era una especie de descripción de como es la personalidad de los ingenieros, o al menos como era hace unos 20 años atrás, en verdad eso lo copié y adapté de un escocés que estudiaba ingeniería eléctrica.
La verdad es que queda muy poco de eso y como hoy casi cualquiera puede titularse de ingeniero -si puede costearlo- la personalidad ingenieril es casi imperceptible, normalmente son como cualquier hijo de vecino.
Pero hay un par de cosas que a casi todos los que han estudiado ingeniería les quedan pegadas. Una de esas cosas es el concepto de "despreciable" o "aproximado", que pocos manejan y es sumamente útil en la vida real.
Los que estudiaron matemáticas o ciencias rara vez se manejan bien con eso. Yo recuerdo que cuando chico me impresionaba mucho eso de las cajas de fósforos que decían "contenido: 50 fósforos más o menos". Me preguntaba como era posible que no colocaran 50 fósforos exactos siempre ¿qué les costaba?
Bueno, con los años lo entendí, creo que fue el gran JL Espinoza cuando me hizo clases de "Fundamentos de ingeniería" en primer año, quien nos explicó eso de lo aproximado y lo despreciable, recién entonces lo entendí.
Me acordé de todo esto hoy, que encontré una excelente charla del físico Javier García llamada Richard Feynman: Principio de Mínima Acción & Path Integral, García en esta charla explicaba el principio -del que escribí unos días atrás- como lo habría hecho un ingeniero: con simplificaciones, aproximaciones, ignorando lo riguroso, muy bueno ¡Así quien no entiende!.
La otra manía, o forma de pensar típica de los que estudiaron ingeniería es la obsesión de optimizar todo. El común de la gente nos acusa de tacaños y miserables. Muchas mujeres dicen que somos frios e interesados, hasta llegan a tildarnos de chiflados.
Nada de eso, es solo que estamos obsesionados con optimizar todo, a un nivel impensable para la gente común. No es por amor al billete o por manipular a los demás, simplemente nos enfurece el desperdicio de cualquier clase de recursos, ya sean monetarios, físicos o emocionales.
Aparte de esas dos cosas, creo que los ingenieros no nos diferenciamos de los que tienen cualquier otra profesión u oficio.
Y por supuesto eso que que sean "más inteligentes" es una patraña ridícula. Conozco a muchos y son tan idiotas o vivos como cualquier otro: saber matemáticas, desarrollar crucigramas o contestar preguntas de ingenio no demuestra inteligencia ni mucho menos, menos haberse titulado en ingeniería. A veces es todo lo contrario.