Reality show

 Leo en Wikipedia 

La telerrealidad o televisión de la vida real​ (también conocido por el anglicismo reality show) es un género de televisión que se encarga de documentar situaciones sin guion y con ocurrencias actuales, en las cuales interactúa un elenco que hasta entonces es desconocido. Este género usualmente resalta lo dramático y conflictivo de la vida de los personajes, algo que lo compara con el género documental.​ Utiliza diferentes elementos estandarizados como los confesionales donde el elenco expresa sus pensamientos, e inclusive sirven como narradores del programa. En competiciones basadas en telerrealidades, existe la parte de eliminación por episodio, un panel de jueces y el concepto de inmunidad de la eliminación.

La idea teórica de los primeros reality entonces era hacer un formato documental que mostrara la reacción de personas comunes y corrientes en una situación competitiva. Pero -como diría Fonseca- en estas cosas siempre aparecen dos componentes: el contenido y la experiencia. El contenido es lo declarado y la experiencia es el efecto real deseado. 

Mientras el contenido tiene algo de realidad, la experiencia es siempre teatral y busca provocar emociones en la audiencia, como la televisión abierta -que es el reino donde se hacen estos programas- va dirigida a las audiencias más toscas intelectualmente (el público predominante de la tele abierta) la experiencia sobrepasa y sustituye al contenido y así ha sido desde los primeros realities hasta los actuales.

En este sentido son programas que han evolucionado tal como la "Doctora Polo" y otros que supuestamente muestran casos de la vida real, pero la verdad es que son actuados para explotar el morbo y sensacionalismo del público objetivo, pura experiencia y cero contenido.

Tengo que reconocer que -para variar- esta vez también estoy escribieno de cosas sobre las que no tengo idea, mis opiniones son solo intuitivas porque solo cuando aparecieron los realities los primeros años de los 2000 tuve curiosidad de ver uno y solo aguanté unos pocos minutos, jamás he soportado ver un programa completo. 

O sea estoy escribiendo algo sobre lo que no tengo idea, como muchas veces antes pero que tanto, despotricar es gratis y tengo una opinión muy clara sobre esto así es que aca voy.

Casi desde sus comienzos esto de los realities ha sido visto con atención y luego tomado muy en serio por los que tienen ambiciones políticas, es como esos locutores chabacanos de la radio que empiezan a ganar popularidad entre las viejas ignorantes y fáciles de influenciar. 

Y esto no solo pasa en Chile sino en todo el mundo. Donald Trump hizo su carrera política encumbrado por su participación en un reality, pocos lo recuerdan hoy pero originalmente fue el payaso de un espectáculo barato y populachero, así construyó su popularidad que lo llevó a la presidencia y parece que le va a dar otra oportunidad de ser presidente.

Venir del mundo del espectáculo no es necesariamente un problema o una cosa que indique poca capacidad del político, hay por lo menos dos ejemplos de grandes políticos que llegaron a presidentes desde el mundo del espectáculo que fueron Ronald Reagan y Volodimir Selenski, ambos lo hicieron muy bien y fueron excelentes líderes.

Lamentablemente son la excepción que confirma la regla porque la mayoría de los políticos que vienen de la farándula han sido payasitos sin ningún valor personal ni moral, generalmente son unos pobres diablos encumbrados por el populacho que está en el 80% de Pareto: los peores eligen a alguien que sienten como suyo, se identifican.

La Ciciolina actriz porno y feísima, Pepe Grillo también en Italia, en nuestro pobre país tenemos a Pamela Jiles, Florcita Motuda, Maite Orsini y para qué hablar de la niña símbolo, el arquetipo de la rubia tonta, frivola, ignorante y superficial doña Katy Barriga.

En realidad no quiero ensañarme con la señora Barriga, porque los adjetivos de "tonta, frivola, ignorante y superficial" porque también le vienen como anillo al dedo a todos los que ya he nombrado antes, es una especie de marca de fábrica de las chicas y chicos reality.

Y aquí se ha producido un fenómeno curioso porque los políticos tradicionales, especialmente los más mediocres, se van acercando al estilo reality y se hacen invitar a los matinales. 

Rodolfo Carter se disfraza de sherrif y exige de manera histérica una "mano dura", cuña fácil y tonta que también usa la vieja Matthei y el tontito Osaandón entre muchos otros.

Por eso hoy la política está perdiendo contenido pero gana en experiencia de usuario: es una fábrica que apela a los sentimientos más toscos y básicos de la gente tonta, los simplones que se creen pillos. 

Todo esto ha creado un ecosistema que le ha dado nuevos aires a la televisión abierta, que todos critican ácidamente pero a la vez la siguen viendo con avidez.

Si le damos un vistazo a Twitter comprobaremos como la mayoría de los comentarios se refieren a cosas que vieron en la tele, esa misma que todos dicen despreciar, pero igual la ven todos los días ¿saben por qué? Porque les entrega una experiencia sin contenido, los divierte y entretiene.

El contenido es aburrido y el negocio de los medios es entregar experiencia, que puede ser entretención o generación de miedo, esas son las dos experiencias más importantes con que trabaja la televisión abierta y así ha sido desde comienzos de este siglo.

Los realities son un fenómeno típico de este siglo, prácticamente nacieron con el Siglo XXI y ya han modelado la personalidad de generaciones completas, especialmente entre los menos educados. Claro que también esto toca a mucha gente inteligente y con educación ¿sanen por qué? 

La fama: todos queremos ser famosos, todos queremos que los demás nos reconozcan, por la naturaleza humana somos narcisos. 

Una forma de hacernos famosos es componiendo sinfonías y sonatas como Beethoven, o formulando complicadas teorías como Einstein, pero obviamente pocos son capaces de eso, entonces buscamos el fast track a la fama ¿que mejor que ser un chico reality? Es el sustituto perfecto.