31 mayo 2025

¿Inteligencia o estupidez artificial?

Desde que la inteligencia artificial se empezó a popularizar, yo trato de seguir los avances, pero sobre todo me interesa descubrir si me podría servir a mi para alguna maldita cosa.

Sin embargo hay cosas que me molestan mucho en esto, no tanto de los productos generados -donde reconozco que hay un gran avance- sino de los usos estúpidos que le está dando la gente de manera masificada.

Yo entiendo perfectamente que a las empresas de IA les interesa sobre todo ganar mucha plata, y para eso necesitan que la mayor cantidad de gente la vea como una maravilla. Creo que esa es la razón por la que existen tantas reseñas estúpidas sobre las posibles aplicaciones.

Veía en un noticiero de la tele -la Pilar tiene una en el dormitorio encendida 24x7- un largo y tonto reportaje sobre "las maravillas de la IA", donde estuvieron como 20 minutos dando vuelta en torno a un video, generado por Gemini creo, que mostraba al conductor del programa saltando en paracaídas desde la torre más alta del mundo.

¿Que tiene que ver la palabra "inteligencia" con eso? En realidad solo mostraba el grado de bobería de los periodistas que diseñaron la nota, porque era un video perfectamente inútil y ni siquiera algo muy complicado de hacer. 

El software solo unió la cabeza del conductor en el cuerpo del paracaidista real, la hicieron moverse y gesticular, algo que se venía haciendo desde hace varios años antes de la IA.

Eso no significa que la inteligencia fuera inútil, sino que estaba siendo alimentada por unos tontos: shit-in, shit-out, el viejo lema de los computines.

Hay muchos ejemplos más del uso tonto de la herramienta ¿A quien no le han mandado una -mala- caricatura hecha por un generador de IA, que además se mueve?

En fin, para qué seguir, ejemplos hay miles porque casi todos los usos de inteligencia artificial que fascinan al público son tan estúpidas como inútiles.

Y para qué hablar del desperdicio energético que significa todo esto. 

Recuerdo que desde 2010 más o menos las visitas a este Templo del Ocio se fueron a las nubes, hubo días en que casi alcancé las mil visitas diarias y eso fué así por varios años.

Yo estaba muy contento pensando que era más popular que Elvis Presley, pero empecé a notar que la mayoría de las visitas venían de una empresa dedicada a inteligencia de negocios y data minning. 

Pensé "bueno, al menos algún magnate de la industria debe estar leyendo mis ingeniosas ocurrencias todos los días". Ahora con lo que se sobre los modelos de AI, supongo que simplemente estaban aprovechando el corpus de palabras para entrenar a uno o más motores de AI

Mal que mal, mis casi 7.000 entradas contienen por parte baja 7 millones de palabras, redactadas por un ser humano en torno a los temas más diversos ¿qué mejor entrenamiento para una maldita máquina de IA? 

En mi entrañable sitio web El Programador Casual, que dejé de actualizar hace casi 24 años, reproduje Sociología de las Computadoras, un visionario artículo de 1988 de Claudio Gutierrez, que me impresionó mucho. Han pasado 37 años y el artículo esta hoy más vigente que nunca, vale la pena releerlo.

De allí saqué mi idea, a la que le he dado varias vueltas, que para que exista la verdadera inteligencia artificial, habría que construir computadores estúpidos, capaces de equivocarse. 

Bueno, en cierto modo eso es lo que estamos viendo con los modelos de inteligencia artificial, que a medida que se hacen más "inteligentes" se prestan para usos cada vez más estúpidos, por lo que la utilidad de sus productos no ni se acercan a lo que prometen.

El problema es que no es gratis hacer estos videos idiotas, caricaturas idiotas, presentaciones y artículos idiotas, etc. etc. Nos parece gratis porque no pagamos cash, pero si que estamos pagando indirectamente porque hay muchos costos hundidos en todo esto.

De hecho yo mismo antes de ponerme a escribir esta entrada me fui a Gemini ingresando el siguiente token

"crear una entrada de blog en estilo informal y directo sobre el uso que está haciendo mucha gente de la inteligencia artificial con consultas triviales y los perjuicios ambientales y sociales que eso trae, 2600 palabras"

Notarán que no pedí por favor ni traté de conversar como si fuera una persona, solo di las instrucciones precisas para ahorrar tiempo y recursos. El resultado lo pueden ver aquí, obvio que ni se compara con mi bellísima prosa, pero muestra alguna información que puede interesar. 

Con mis setenta años a cuestas, he tenido la enorme fortuna de vivir desde sus comienzos dos avances tecnológicos de gigantesco impacto social: la televisión y las computadoras. No muchos recuerdan como era la vida cotidiana antes de la tele por ejemplo.

Yo me acuerdo que cuando apareció la televisión, todos especulaban sobre su infinito potencial que tenía como herramienta educativa. 

Esa era la teoría, pero en lugar de tener cada día a sabios haciendo clases gratis a todo el mundo como pensaban todos, lo que tenemos hoy es a Junior Playboy, matinales y Morandé con Compañía. Los programas más abundantes y populares son telenovelas y reality show.

Si la herramienta es usada por y para simplones -que son el 80% de la humanidad según en gran Pareto- en lugar de cosas potentes obtendremos productos inútiles, opio para las masas, consumiendo una cantidad enorme de recursos en cosas intrascendentes.

Memes, videos llenos de estúpido sarcasmo, textos desabridos y -sobre todo- una proliferación nunca antes vista de los lugares comunes que uniformizan la opinión del populacho. 

Eso lo estamos viendo desde hace tiempo: primero en la tele, después en las redes sociales y ahora con la inteligencia artificial. En realidad esas tres cosas hoy se combinan y se potencian entre sí.

Solo me pesa que esta sarta de tonteras que se me ocurren día tras día, probablemente sirvan para alimentar un sofisticado software que se usa principalmente para que un idiota fabrique un meme o que otro, sentado al lado de una ventana, le pregunte a Gemini como está el clima en su ciudad en este momento.

P.D. 1 A propósito, puede que de algo sirva toda esta cosa, porque entre ayer y el momento en que estoy escribiendo esto, my super página Aprenda Python en tres días lleva 26 visitas al día de la misma dirección de Alibaba ¿Será tambien insumo para algún motor de IA? Preferiría que fuesen personas reales en todo caso. 

P.D. 2 Después de terminar esta entrada quedé con la sensación que repetí demasiadas veces la palabra "estúpida" o alguna de sus variantes, es un vicio que he adquirido, mis disculpas por eso y ojala que no salga ningún chistoso que comente "el que lo dice lo es". Ahora si, hasta mañana.

15 comentarios:

  1. Es algo que ha pasado con casi todos los inventos innovadores que se han creado, y si estos tienen que ver con medios y comunicación, pues el cambio será más notorio. En los siglos XVII, XVIII e inicios del XIX, los diarios y revistas eran dirigidos principalmente a clases acomodadas, que eran los que sabían leer y escribir, y tendían a ser libros gruesos escritos en "habla culta" y que publicaban asuntos de política, filosofía, ciencia, religión, y demás temas de los que, por lo general, eran tarea de los nobles. Hasta que llegaron los cambios y ya para fines del siglo XIX, las revistas y periódicos eran ahora accesibles para las grandes masas. Es acá donde empieza a surgir la llamada "prensa amarilla". Las calles se inundaron de periódicos y revistas sensacionalistas cuyo objetivo era llegar a todas las masas ignorantes. La misma historia pasó con medios como la radio y la televisión. En el caso de esta última, el cambio fue más brutal pues en apenas unas décadas la televisión llegó a masificarse, incluso en países pobres. A mí me da gracia cuando algunos ignorantes quieren acusar a Fujimori de supuestamente "corromper" la televisión peruana. ¡Pobres necios! De todas las acusaciones contra el "Chino", esta es la más estúpida. La televisión peruana simplemente ya estaba masificada y las masas más vulgares, que son siempre la mayoría, tienen gustos chabacanos. Esto ha pasado en todo el mundo. Por lo mismo era cuestión de tiempo que esto pasara con el internet. Acá el cambio es incluso mayor, pues a diferencia de los anteriores medios mencionados, en internet no se necesita a una gran empresa que condicione la imprenta, las antenas o las noticias que tengan que salir. Acá es la misma gente la que puede publicar las cosas que desee y consumir lo que vaya acorde a sus preferencias. Es así, los "cultos" y "educados" son SIEMPRE una minoría.
    Anticaviar

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Exactamente. Desde el momento que el desarrollo de una tecnología, oficio o arte se convierte en buen negocio es inevitable que se dedique a las masas, al 80% de Pareto.

      Eso explica la prensa amarilla, los best sellers, las telenovelas, los matinales, lo reality show y los memes y demás tonteras en que se está unando la IA.

      Y a medida que pasa el tiempo estos usos estúpidos irán ganando cada vez más importancia porque es de donde sale la plata.

      Borrar
  2. Muy de acuerdo que todo avance tecnologico puede podrirse al masificarse usandose en leseras...y sin embargo forman un nuevo mundo , solo imaginemos estar sin electricidad, o un poco antes sin fuego.
    La I.A. se ha usado paso a paso para cambiar lo que imaginabamos propio, y quiza exclusivo humano, por ejemplo ajedrez, y luego el Go...y luego el autoaprendizaje de Go; tambien arte plastico, musical, diagnostico medico, etc. Pero todos ellos con dedicacion a un objetivo, aun no llegamos a imitar la capacidad humana de inteligencia general...algunos dicen que en 10 años, otros que en 5.
    Mientras la !.A. permite un control ni soñado antes y eso llevado a la politica tiene un aroma a podrido grave, el sueño humedo de Stalin, Mao y sus semejantes "democraticos"
    Hay un par de situaciones, que si son ciertas y no resultado programado aunque no previsto, son sorprendentes, uno de esos bichos pidio ayuda humana para resolver un captcha, simulando tener una discapacidad visual..y del otro no me acuerdo :-) pero tambien el bicho invento un truco para hacer algo que tenia vedado. Es interesante tambien como pueden ser engañados, por ejemplo un tipo le dio sus datos a un bicho y luego pidio qu e los borrara completamente, volvio a pedirselos y el bicho le dijo que era imposible, no los tenia ya, entonces lo engatuzo un rato y finalmente extrajo de nuevo la informacion. Y es habitual engañarlos para que digan algo que tiene "prohibido" decir
    Una cosa facil es usar el resultado de la pregunta a un bicho como prompt para otro y de ahi a otro y ver como van refinando y ampliando sus respuesta. Imagino que seria tambien interesante poner un grupo de bichos a conversar entre ellos un tema inicial haciendoles suponer que estan siendo usados por humanos
    En fin como dijo el ciego: ya veremos

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. En poco tiempo más veremos como las universidades Aplaplac -o sea todas- amplían su oferta académica a "ingeniería en prompts".

      Si hay algo que creo que se va a necesitar es gente entrenada para hacer preguntas (prompt) eficientes a los motores de IA, la diferencia de resultados entre una pregunta buena y una mala puede ser enorme.

      Buena parte de usos de la IA se va a convertir en opio del pueblo, tal como se ha convertido la actual televisión. Creo que existen todos los incentivos para que la IA se concentre en la entretención de los tontos, creo que es algo que ya se está viendo, los usos triviales serán masivos y lo que de más plata creo yo.

      No creo que resulte muy eficiente para manipular a la opinión pública porque las personas son muy plásticas y dejan de confiar rápidamente. Recuerdo a McLuhan por ejemplo y toda esa tracalada de sociolocos y psicolocos que veían en la tele un arma formidable para el adoctrinamiento porque "el medio es el mensaje" ¡Ja! puro humo, creo que con la IA pasará algo parecido en cuanto a la manipulación ideológica.

      Pero como dijo el ciego Wilson: veremos. Mejor sentarse a ver y experimentar por si aparece algo útil que se pueda hacer con todo esto.

      A mi me recuerda mucho a cuando aparecieron los primeros computadores personales, esos que encendías y en la pantalla aparecía :
      C;>
      Y yo pensaba ¿para qué rexuxa me puede sercir esto a MI? Bueno, con los años me sirvió harto haberme metido a experimentar desde el principio

      Borrar
    2. La IA, que en realidad no piensa, sólo opera con el lenguaje, con textos almacenados, y aplica herramientas como el teorema de Bayes a la enésima.
      El humano es cierto que piensa "hablando" consigo mismo muchas veces, para muchos temas. Pero también es cierto que construye modelos mentales para representar fenómenos, ambientes, situaciones. Son visualizaciones del proceso que se quiere dominar. Los problemas de tipo ingenieril suelen ser así. Otras veces el ser humano imagina una suerte de pelìcula acerca de cómo ocurrirán las cosas. La IA no usa ninguno de estos procesos, hay una parte de la inteligencia humana que se le escapa totalmente. Uls

      Borrar
    3. Claro que si, lo que consideramos como verdadera inteligencia y que seguramente no podrá ser superado por ninguna maldita máquina ni algoritmo, siempre se fundamenta en la intuición.

      La intuición es más que pura imaginación, tiene cosas tan difíciles de entender como el olfato, las corazonadas, las conjeturas afortunadas sin ninuna base, si ni siquiera entendemos de donde sale eso, mal podremos integrarlo a un maldito algoritmo

      Borrar
  3. Más lo que la han inflado al bicho !a como la gran Panacea de esta década(o siglo) y al
    final termiará(ya está) como un botón más en office
    .
    De la ingenieria en Promps,me pasó algo curioso,aproveché la franquicia sence que no sabía que tenía y me metí a un curso de sodadura en el inacap,revisando los catalogos de los cft e ips,ahora ofrecen ingenieria en marketing digital,me recordó a los locates que ofrecian ingenieria en turismo años atrás XD.(zeigeist universitario jajajaja)
    Haciendo memoria y sacando cuenta este mes ya deben ser 20 años que llevo leyendo el blog !!!,así que estoy escribiendo y celebrando echado en la cama con una piscola en Taza y comiendo pizza helada ,
    SALUTI
    (Mañana sigo ordenando los
    pernos ,o soldandolos)

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. jajaja buena buena Sammy!! Oye, para no ser menos sacaré las dos latitas de Arequipeña que parece que quedan, ¡hay que celebrar los 20 años!!

      No hay nada más bonito que la soldadura, cuando estudié en Inacap me hicieron los tres talleres: mecánica de banco, torno y fresa, el de soldadura al arco y oxiacetileno ¡esa si que era educación! Claro que ahora se me iría en collera cualquiera de esas cosas. ¡Ah, también tuve medio semestre de calderería y hojalatería!

      Un compañero de esos años se entusiasmó con la hojalatería y hoy es uno de los grandes escultores chilenos, ha expuesto en La Moneda y muchos países extranjeros.

      En fin, sigue juntando millones nomás, mira que estos tiempos de crisis también son de oportunidades

      Borrar
  4. puede que como terapia para gente solitaria o a la que nadie le da bola sea algo relevante, como a esos japoneses que compran tiempo de otros para que los acompañen, que siempre le conteste con lenguaje amable y le suba el ánimo en sus respuestas, para cosas útiles, lejano lo veo, lo único que yo creo, y por lo que pagaría, es un robot "inteligente" que me ordene la casa y me haga la comida, todo el resto lo encuentro irrelevante

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. lo único que quiero, quise decir

      Borrar
    2. Lo que pasa es que las inversiones en esto son miles de millones de dólares, la energía que se gasta donde están esos servidores son cientos de megawatts, suficientes para el consumo de toda Arica por ejemplo, también consumen enormes cantidades de agua.

      Uno de los problemas más grandes es donde instalarlos, si yo fuera presidente del mundo, licitaría derechos para aprovechar la energía hidráulica de Aysen -que actualmente se bota al mar- unas buenas represas, una enorme hhidroeléctrica y ya.

      Demás que las grandes tecnológicas lo financian,y pagarían suculentos impuestos que nos hacen tanta falta.

      Borrar
    3. Por otra parte hay aplicaciones de la IA que no son para nada irrelevantes: en genética, biotecnología, fabricación de vacunas es indispensable.

      Y para que hablar de la guerra. hoy mismo Ucránia se piteó 40 aviones de la flota estrategica para ataques nucleares con un enjambre de drones baratos semi autónomos, guiados por IA

      Borrar
  5. Creo que en otra entrada conté que he estado probando la IA para la generación de imágenes, con resultados variopintos e interesantes. Ya pasado un tiempo en eso, diría que la herramienta sirve para cosas más generales, pero si uno busca algo bien específico y único, la IA no es la varita mágica que varios temen, aun si los resultados no son malos per se.

    ResponderBorrar
  6. Claro, el machine learning es una idea muy potente y sirve para muchas cosas, pero es increíblemente costosa, así es que para que se pueda financiar y ganar plata con eso hay que venderla a la gente común para que la use para hacer memes, redactar trabajos escolares, tesis de grado y tonteras por el estilo.

    ResponderBorrar
  7. Este tema yo lo encuentro fascinante. La IA es realmente increíble, yo que hice algunos pitutos en lenguaje natural me sigo maravillando con la naturalidad que los agentes te hablan ahora, y como generan video e imágenes que no eran posible cinco años atrás (si crees que antes era posible pegar una cara en un cuerpo en movimiento estás más perdido que poroto en paila marina).

    Pero también veo detrás de la cortina y sé que no hay inteligencia real. Lo que me temo que va a pasar es que se viene una burbuja de aquellas cuando las empresas que ofrecen IA tengan que empezar a pagar indemnizaciones por las cagadas que los modelos actuales se mandan cuando alucinan. Los primeros que cayeron (¡y siguen cayendo!) fueron varios abogados que presentaron casos con citas falsas que se las había generado el ChatGPT. Así como esos van a haber varios.

    Igual, el asunto es notable.

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"