Picadillo del jueves 17 de julio de 2025

Me compré un reloj chino
Como saben me he ido aficionando a los relojes y llevo un buen tiempo disfrutando de mi relojito de colección Orient World Diver, pero lo he estado pensando y creo que además de una joya automática de cuerda, que es un pequeño lujo, necesito tener un reloj de cuarzo.

La razón es muy sencilla: los relojes de cuarzo son mucho más prácticos para el uso día a día, son mucho más precisos y no hay que ajustarles la hora cada semana. El reloj automático es una joya mecánica mientras que el reloj de cuarzo es la herramienta más confiable para el uso diario.

Claro que ya tengo dos relojes de cuarzo, el mítico Casio F91W y un Citizen de gama baja, pero no me acomodan porque yo soy cegatón y me cuesta mucho ver la hora en esos. Necesito un reloj de buceo, números grandes, con bisel giratorio.

La opción lógica entonces sería un submarino de Rolex, pero esa es una marca de nuevos ricos, traficantes y futbolistas, no es lo mío. Tampoco Omega, Orient o Longines y cosas así. Aunque son marcas más decentes y discretas están a años luz de mi presupuesto, que no debe pasar de 20 dólares.

Así es que encontré en Aliexpress esta bonita pieza por menos de 15 dólares, un reloj chino por supuesto, pero a mi me da lo mismo, con que sea bueno y de la hora me basta y sobra. Hay relojes de cuarzo que valen más de 2.000 dólares y otros que valen 15 ¿cual es la diferencia?

Prácticamente no hay diferencia en calidad, a algunos les puede durar más la pila y pare de contar, los mecanismos de todos los relojes de cuarzo son extremadamente sencillos, totalmente electrónicos y las diferencias de precio son por la caja y la marca.

Una caja bonita aunque sea de marca chancho, si es de cuarzo está perfecto para mi. Me iba a comprar un casio G-Shock pero habría sido puro snobismo, además ya tengo el mejor Casio de toda la historia, aunque cuesta un mundo ver la hora en ese maldito aparato, en caso de necesidad puedo usarlo para activar una bomba.

Nadie es culpable de nada
El que inventó el día de los inocentes debió ser un chileno, porque en nuestro país bendito nadie tiene la culpa de nada, todos son inocentes.

La sorprendente consecuencia de eso es que a nadie le pasa nada. La jueza que emitió y firmó una orden de libertad para un peligroso sicario; los gendarmes que lo soltaron en tiempo record; el director del Servicio de Impuestos Internos que lleva 9 años robando impuestos; el ministro de desarrollo social al que le hicieron desaparecer su caja fuerte justo cuando estalló el escándalo del caso fundaciones; el ministro de hacienda que tiene la hacienda vacía; el juez que entregó la lista de testigos protegidos al abogado del Tren de Aragua; nuestro ex intendente que se robó millones; nuestro ex alcalde idem; la vieja arpía que emitió los dos instructivos presidenciales que abrieron las puertas a la inmigración descontrolada... ay Dios.

Mejor no sigo porque odio escribir párrafos largos, pero hay material para llenar un libro. Todos alegan indignados por su inocencia y al final a nadie le pasa nada. 

Por el contrario, a muchos los premian. Somos el país de la inocencia total, el día de los inocentes debería ser feriado obligatorio en Chile y celebrado a todo cachete, especialmente por los señores políticos.

Las contribuciones
Eufemísticamente se le llama "impuesto patrimonial a los bienes raíces". Resulta que todos los que tienen una propiedad cuyo valor excede cierto rango está obligado a pagar un impuesto vitalicio, me parece que es dos veces al año y si no lo hace el Servicio de Impuestos Internos le puede armar un juicio que termine con el remate de su propia casa.

Que es un un poema al matonaje y al abuso fiscal es evidente, porque nadie puede ocultar una casa y aunque pagaste cada peso de impuestos de tus ingresos, con los que compraste la propiedad, eso no es suficiente para el glotón papá fisco: quiere más y te obliga a pagar algo que se transforma en un arriendo forzoso y vitalicio.

Pero eso no es lo peor. La recaudación proveniente del pago de contribuciones se destina, en su totalidad a las municipalidades de todo el país, constituyendo una de las principales fuentes de ingreso y financiamiento de los gobiernos locales.

Leo un artículo sobre la corrupción municipal en todo el país de la Universidad Católica, que entre otras cosas dice:

"Un estudio del Centro de Políticas Públicas UC demuestra que la corrupción municipal no depende de la coyuntura política —si el alcalde es reelecto o composición del concejo—, sino de la arquitectura interna. El tamaño del municipio, sus recursos y la presencia de mujeres en cargos clave sí marcan la diferencia".

Las municipalidades y los gobiernos regionales, desde que pasaron a ser desempeñados por cargos de elección popular se han convertido en los peores focos de corrupción de nuestro país, obviamente los ladrones son inocentes y muy rara vez les pasa algo. 

He tenido el disgusto de ver a muchos señores políticos diciendo indignados "si eliminan las contribuciones las municipalidades se quedan sin plata, habría que compensarlas primero". ¿Qué se creen estos idiotas?

¿Compensar a esas corporaciones de rateros que viven en medio de escándalos y déficit sin fin? Si es por mi, que les cortaran la mitad del presupuesto, o más. 

La corrupción municipal y de los gobiernos regionales se genera por la enorme didponibilidad de plata dulce y fácil con que se encuentra todo alcalde apenas asume. "la ocasión hace al ladrón".

¿Para qué diablos nos sirve la municipalidad al fin y al cabo? Para que recojan y dispongan de la basura, hermoseen los jardines y espacios públicos y un par de cosas más que tal vez se me escapan, punto.

Todo lo demás: departamento de turismo, desarrollo comunitario, tránsito, adulto mayor, corporaciones y un interminable etc. son tentáulos de ese monstruoso pulpo, que nos exprime no solo con contribuciones, sino con permisos, derechos, patentes, multas y mil raterías por el estilo.

Con las municipalidades pasa lo mismo que con los ministerios: por diseño están destinadas para dar cientos de miles de trabajos a los amigos y correlijas, inútiles y muy bien pagados por nosotros, los giles. No todos pero si la gran mayoría.

Ah se me ha pasado la hora, mejor dejo de renegar. Menos mal que la Pilar que es empleada municipal no lee estas tonteras. 

Normalmente escribo mi entrada en la noche anterior, pero así como vamos, la estoy escribiendo después de almuerzo. Trataré de ponerme al cía. Hasta mañana.     

Dejemos que las instituciones funcionen

El invento de Ricardo Lagos
Esa frase icónica de la política chilena la dijo Ricardo Lagos el año 2011, cuando era presidente y se destapó un chanchullo de la intendente Jackeline Van Rhisemberge, quien después salió libre de polvo y paja, se hizo elegir diputada y siguió con sus negociados como si nada.

¿Cual fue el sentido de esa famosa frase? Que aunque se produjesen los peores escándalos, no valía la pena opinar, mejor dejar que la policía y los tribunales se hicieran cargo del asunto. Esto ciertamente dejó felices a los jueces y furiosos a los medios de prensa.

Porque lo que estaba implícito en la frase es que tribunales, policías y demás instituciones del estado no deberían ser criticadas porque eso entorpecería su labor.

¿Tenía razón Lagos? Claro que no, porque la escandalosa decisión judicial permitio que una política corrupta saliera impune y siguiera participando mañosamente como si nada, porque "las instituciones habían funcionado".

Seguramente tenía en cuenta que el mismo había sido beneficiado por el funcionamiento de las instituciones en el escándalo MOP-GATE. En lugar de terminar en la cárcel, se salvó porque sus rivales políticos le tiraron un salvavidas de último minuto.

Además que los jueces y fiscales -las otras instituciones del estado- hicieron la vista gorda, condenando a unos pocos personaje secundaios, ni un solo pez gordo salió dañado de ese escándalo. Dejaron que las instiuciones funcionaran y lo hicieron maravillosamente... para su beneficio, claro.

Cuando Chile se convirtió en un país corrupto
Hasta 1990, Chile era un país muy diferente de lo que es hoy. Mirábamos por encima del hombro y con aires de superioridad a nuestros vecinos. Si de algo nos pavoneabamos era de no ser corruptos.

La corrupción sistemática de las instituciones llegó al país el año 2000 con Ricardo Lagos, el primer presidente socialista desde Allende y ha ido avanzando sistemáticamente hasta llegar al estado de corrupción cotdiana que tenemos hoy.

Muchos piensan que es algo solo de los últimos años pero no es así. Lo que vemos hoy es el resultado acumulativo de una descomposición moral, que viene creciendo en las instituciones desde hace 25 años, y con dos reductos donde esta corrupción se ha afianzado: la política y el sistema de justicia.

Una jueza se queda dormida en plena audiencia
Veamos por ejemplo el último escándalo que está haciendo la delicia de los opinólogos de los matinales  y los periodistas chantas tipo Mosciatti y todo el resto.

Los hechos: contrataron a tres sicarios venezolanos para secuestrar a un comerciante, hubo un forcejeo y el comerciante terminó muerto. A los pocos días la policía ya había capturado a los sicarios 

Fueron llevados a una audiencia de formalización, donde la jueza se quedó dormida varias veces mientras los fiscales y defensores exponían, finalmente dijo que sería espantoso dejar libres a esos criminales y ordenó su priión preventiva.

Pero mientras se los llevaban, la misma jueza emitió otra resolución ordenando la libertad de uno de ellos porque había sido identificado erróneamente: su nombre aparecía mal escrito. Sin embargo el error era de solo una letra, era evidente que no se trataba de otra persona.

Minutos después la misma jueza dormilona, emitió una tercera resolución ordenando su ingreso nuevamente. Pero en la cárcel, Gendarmería ya lo había soltado ¿quién explica eso? La jueza dijo "me declaro inocente" afirmando que fue solo una confusión administrativa.

¿Qué la llevo a dormirse ostentosamente en plena audiencia? ¿Qué la motivó a emitir esa absurda orden de libertad? A mi modo de ver solo hay dos explicaciones: fue sobornada o amenazada, cualquiera que sea el caso eso no justifica nada. 

En estos momentos debería estar encerrada en prisión preventiva por ser un peligro para la sociedad, como lo es cualquier cómplice de un sicario, Sin embargo a la hora que escribo esto debe estar durmiendo confortablemente, en su casita.

A todo esto, no es primera vez que da órdenes de libertad ansurdas e inexplicables, ya lo había hecho años antes.

Los soldados narcotraficantes
Ya les comenté de eso: unos cabos y un sargento habían montado un negocio paralelo muy rentable trayendo droga desde la frontera de Bolivia para entregarla a narcotraficantes de Santiago: más de 200 kilos de cocaína y pasta base transportadas en una caravana de 3 lujosas camionetas.

Pocos días después en un cuartel militar de Colchane, en la frontera con Bolivia, encontraron medio kilo de pasta base, que al parecer unos soldados habían quitado a los burreros que la venían pasando.

Los de los 200 kilos no era primera vez que lo hacían, hasta el momento la Fiscalía ha podido acreditar diez viajes previos. ¿Qué tal?

Y también los aviadores
Cinco funcionarios de la Fuerza Aéra de Iquique también tenían su negocito paralelo, estos estaban mandando ketamina, una droga con mucho mercado en Santiago que no he tenido el gusto de probar.

¿Cómo lo hacían? Resulta que desde tiempos inmemoriales los aviáticos mandan a su familia y amigos whisy, tabaco y cuestiones de zona franca para sus familiares y amigos, eso tengo entendido que era muy normal, hasta que apareció algún vivito y pensó ¿por qué mejor no mandamos drogas?

Y así fue como montaron el negocio hasta que una revisión de aduana los pilló con las manos en la masa. Así podemos ver que en instituciones como nuestras Fuerzas Armadas también están empezando a aparecer delincuentes.

¡Y el director de impuestos internos!
Como si fuera poco, agora sale que Javier Echeverry, que aparece todos los días amenazando con las penas del infierno a los que no pagan las "contribuciones" tiene una casa de media hectárea con millonarias ampliaciones que nunca declaró.

En una entrevista sale haciéndose la víctima, diciendo que lleva 15 años tratando de regularizar esa casa pero no ha podido. Blow me this eye, este sinverguenza, hipócrita y descarado, amenaza a los demás por lo que él mismo está haciendo.

No es primera vez, los que tenemos buena memoria, recordamos que Echeberry es pájaro de cuentas desde hace harto tiempo ¡era el ministro de obras públicas durante el escándalo de los sobresueldos del caso MOP-GATE! Tiene mucha experiencia en eso de hacerse la víctima, y le ha resultado hasta ahora.

Asuntos internos
Los hipócritas se golpean el pecho y azuzan a la gente con prédicas moralistas anunciando catástrofes, que nuestro país se derrumba, que somos un segundo Mexico y tonteras por el estilo.

No lo creo, todavía estamos lejos de eso. Los soldados narco fueron detectados y denunciados por el propio Ejército, al Tren de Aragua le han salido caras sus maldades en Chile y muchos jefes están en la jaula, la jueza dormilona y el director que evade impuestos están en la picota pública.

Aún tenemos patria, ciudadanos, no todo está perdido y estamos todavía lejos de Mexico, Venezuela y gobiernos de esa clase. Ni siquiera los merluzos alcanzan a ser así de corruptos y si Republicanos o PNL gana la elección que viene, tendremos al menos y período de saneamiento.

Lo que yo encontré muy preocupante fue la actitud del comandante en jefe de la Fuerza Aérea, que trató de mantener la investigación de los envíos de droga en su institución fuera de la justcia civil ¿qué diablos pretendía ocultar? Una actitud pésima, que se presta para toda clase de sospechas.

Raya para la suma
Al final sumando y restando -como decía nuestro entrañable capitán general- las instituciones estám funcionando, aunque estén  como la mona y los malandras han empezado a infiltrarlas yo creo que no pasarán. La clave es elegir  mejor gente, ese es el detalle.

Mientras aparezcan escándalos, por mi está bien. Me preocuparía mucho más si estas cosas pasaran coladas y nadie dijera nada, como es costumbre en otros lados. Dejemos que las instituciones funcionen, pero no les saquemos el ojo de encima.

Fiascos de la tecnología

 5G
El estándar 5G para telefonía celular se implementó hace cinco años, después de una carrera desenfrenada y billonaria por adjudicarse las frecuencias, y por establecer los estándares de la tecnología que prometía revolucionar totalmente el mundo de los teléfonos celulares.

Se desató una competencia global entre países y empresas, para imponer y desplegar la tecnología de 5G, no solo para construir la infraestructura necesaria, sino para la investigación y desarrollo de nuevas aplicaciones y servicios que aprovecharían las capacidades del 5G, como velocidades más rápidas, menor latencia y mayor capacidad de conexión.

Creo que fue la primera arremetida de las empresas chinas intentando imponer una hegemocía global, cosa que veían como un objetivo estratégico. Y la agresividad con que trataron de "persuadir" a los países para que adoptaran su tecnología al final los perjudicó mucho.

Desde luego se ganaron la enamistad de las empresas y gobiernos occidentales, especialmente de los Estados Unidos que reaccionaron prohibiendo de facto a los escaparates de apps como Google Play a licenciar su software a empresas chinas.

El Internet de las cosas
La especificación 5G tiene como ventajas una velocidad y ancho de banda 10 veces superior y una menor latencia que los 4G ¿Cómo no iba a ser mejor? Así fue como todas las empresas del sector se pusieron de cabeza a pensar que harían con tanta velocidad y ancho de banda.

Pero resulta que las aplicaciones populares, en  especial Youtube cuyos servicios son los más exigentes en velocidad, ancho de banda y latencia, funcionan sin problemas en 4G,.

Eso de los videos que se congelaban a cada rato es cosa del pasado, gracias a los enormes avances en compresión y eficiencia desarrollados por las propias plataformas.

Había que encontrar entonces una aplicación disruptiva -el Facebook de la 5G- que desatara na popularidad explosiva y que solo funcionara gracias a las prestaciones del nuevo estándar.

Se pensó entonces en "el Internet de las cosas", que implicaba conectar electrodomésticos, vehículos autónomos, automatización del hogar (domótica), en fin, conectar "todas las cosas" a Internet.

Llevamos varios años en eso, y resulta que no ha aparecido ningun uso útil de ese tipo. Hoy, después de inversiones multibillonarias, la mayoría seguimos usando 4G, y los que han pagado por equipos 5G más caros, no tienen en que diablos usarlos y no notan ninguna gran diferencia.

En pocas palabras, ese fue el gran fiasco del 5G y el Internet de las cosas.

Los autos 100% eléctricos
A estas alturas, con BYD al  borde de la quiebra y de los más de 130 fabricantes chinos de estos autos hoy solo quedan en pie como 17, con los problemas de Tesla y otros, creo que ya podemos hablar que la industria de autos eléctricos ya es un enorme fiasco tecnológico.

Recuerdo cómo me discutían hace unos 8 años atrás que ese sería el futuro y que los días del motor de combustión interna estaban contados. También me acuerdo de la impresionante ofensiva de marketing de los fabricantes y cómo aparecían, casi todas las semanas, noticias sobre las tecnologías milagrosas que se venían desde China.

Toda clase de anuncios absurdos "baterías nucleares" que podrían recargar cientos de Kw en un minuto, en fin... no hubo estupidez que no se dijera y los políticos de todo el mundo -tontos e ignorantes- las compraron todas.

Leo en Internet
"La Unión Europea anunció oficialmente el fin de la venta de vehículos nuevos con motor de combustión interna (gasolina y diésel) a partir de 2035, según el Parlamento Europeo. Esta medida se enmarca dentro de los esfuerzos de la UE para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y avanzar hacia la neutralidad climática"

¿Qué estarían fumando esos idiotas? ¿Creyeron que con un decreto podrían hacer aparecer una tecnología que no existe para reemplazar la actual que es inviable? En fin, hoy muy pocos creen que se va a poder implementar algo así.

Porque no había que ser ningún Einstein para entender que es completamente imposible reemplazar los vehículos de combustión por eléctricos. 

Los autos eléctricos jamás llegaron a ser escalables con su problema fundamental de tiempo de recarga, peso y costo de las baterías. Pero la gente común le encanta creer que exsiten los milagros, que China sería la nueva potencia mundial y encontraría la solución para todos esos "pequeños detalles técnicos".

Los vehículos eléctricos son mucho más antiguos que los de combustión y si no los han reempazado es porque sus problemas son insalvables en un futuro previsible. 

Eso no quiere decir que todos sean malos: hay aplicaciones ultralivianas como motos o city car que pueden resultar muy prácticos, pero diseños como los de Tesla o BYD fueron una aberración desde el momento de su diseño. 

La energía "gratis" solar (eólica, mareomotriz, etc.) para todos
Tal como los vehículos eléctricos, las energías renovables no convencionales para generación de potencia fueron un fracaso desde el momento de su concepción. 

He escrito mucho sobre esto antes, y sobre la avalancha de publicidad engañosa que se viene haciendo durante décadas. Resulta que detrás de los autos eléctricos y los paneles solares está el lobby global del Gobierno Chino y sus operadores.

Esto empezó hace más de 10 años atrás cuando Al Gore presentó el documental "Una verdad incómoda" que recibió el aplauso cerrado de todo el wokismo mundial, las burocracias internacionales, las ONG, la prensa y -para variar. la inefable Academia Sueca, que lo honró con el Premio Nobel de la Paz.

¿Se imaginan si ese chiflado corrupto hubiese sido elegido presidente? Habría sido peor que Donald Trump y a estas alturas todo Occidente sería una gran colonia China. ¡De la que nos salvamos!.

La verdad es que al refinar el silicio dopado, pasa algo análogo a cuando se destila el alcohol: la cabeza y la cola de la barra purificada no tienen la pureza requerida para litografiar chips electrónicos pero si tienen grado metalurgico, es decir una pureza del 99.99%  que sirve para fabricar paneles.

Eso explica por qué los paneles han bajado tanto de precio, casi todos los fabricantes de silicio para chip también venden silicio purificado para paneles, su materia prima es el desecho, es decir prácticamente gratis.

Pero nada es gratis en este cochino mundo, y por más que bajen de precio, el sueño de la casa autónoma desconectada de la red no es práctico en ningúna ciudad del mundo, aparte de lugares apartados donde los postes no llegan,

Alemania hace muchos años cayó en ese engaño, inducidos por la propaganda engañosa, y fue un enorme fracaso, en España la misma cosa, la sobrepoblación de granjas solares explica buena parte de los problemas energéticos españoles.

En fin, otro cuento chino. Hay muchas otras tecnologías que han resultado un fiasco, como los vehículos de conducción autónoma por ejemplo, que a mi me tuvieron bastante impresionado al principio.

Otros, pese a que técnicamente funcionaron bien, nunca tuvieron éxito comercial o no desarrollaron aplicaciones prácticas lo suficientemente atractivas, a mi también me entusiasmó mucho el sonido cuadrafónico en los ochentas y el Raspberry Pi, al que le metí mucha mano pero nunca pude dar con algún uso práctico atractivo.

Lo que si ha funcionado
Drones: quien se hubiera imaginado que algo que todos considerábamos un juguete para regalar al sobrino chico, de un día para otro -por obra y gracia de la guerra- se iba a convertir en una de las tecnologías más revolucionarias, útiles y peligrosas de este siglo.

Siempre las guerras traen -aparte de la muerte y destrucción- cosas buenas, aparecen nuevas y mejores tecnologías y ordenan el naipe, especialmente cuando van ganando los buenos y los malos reciben sus merecidas palizas, como lo estamos viendo ahora con la invasión de Rusia a Ucrania.

Los drones son una gran tecnología que todavía tiene mucho que ofrecer, pero también potencialmente trae enormes peligros cuando caen en malas manos.

Educación en Chile y Venezuela

Veía hace poco éste interesante video de un profesor venezolano que trabaja en Chile, donde compara las reglas y el funcionamiento de las escuelas primarias y secundarias en ambos países, comentando sobre algunas cosas que le chocaron cuando llegó acá.

Muchas de las cosas que cuenta sobre la educación venezolana -casi todo en realidad- fueron idénticas a lo que yo estudié cuando niño en la educación básica, entre 1962 -1968 y como adolescente en la educación media entre 1969-1973, notarán que fueron cinco años porque reprobé el primer año medio acá en Arica en 1969.

Partiendo por el uso de uniforme, que era obligatorio y estandarizado en todo Chile: blazer azul, camisa blanca, pantalón gris y corbata para los hombres, jumper azul, camisa blanca y corbata para las mujeres.

Durante la enseñanza media en Chiloé, yo estudiaba a unos 200 km de mis padres, así es que podía darme ciertos lujos, como pasar borracho todos los fines de semana y no ponerme uniforme para ir al liceo. 

Me hostigaron bastante con eso al principio pero me puse firme y creo que poco a poco esa norma se empezó a romper, cuando otros empezaron a ir sin uniforme.

En esos años ya odiaba la corbata y no podía dejar de usar jeans, los profesores me discutían mucho sobre eso y recuerdo que uno me dijo "mira, el uso obligatorio de uniforme fue una tremenda conquista social que nosotros logramos imponer".

Le pregunté ¿y por qué una conquista? me dijo "claro, antes se notaba la diferencia de clases sociales, con el uniforme van todos igualados".

A mi me pareció una estupidez y seguí yendo a clases vestido con mi ropa de siempre. No discutía con profesores, inspectores ni nada, pero seguía yendo con mi ropa de siempre: resistencia pasivo-agresiva. 

Al final se terminaron acostumbrando, yo era una especie de exéntrico y tenía varias rarezas esos años. Mientras todo el mundo usaba pelo largo yo nunca en mi vida me lo he dejado crecer. 

Ahora aunque quisiera no podría ya que estoy pelado, pero en esos años si, tenía muchas otras rarezas pero mejor lo dejo hasta allí.

Pero ya me estoy desviando del tema. Otra cosa que se hace en Venezuela y se hacía antes en Chile es el "Acto Cívico" de los días lunes, donde el director daba un pequeño discurso, se izaba la bandera y se cantaba la canción nacional. Eso debe haber desaparecido en Chile en los setenta o los ochenta.

Al menos hasta donde yo recuerdo, en el Liceo de Ancud ya no lo hacían aunque en la escuela primaria era cosa de todos los lunes, tal como la "Semana del Niño" una vez al año, con el día de la madre, la elección del mejor compañero y todo eso. 

Una vez me eligieron mejor compañero, creo que fue en octavo básico, pero no tenía mucha gracia porque mi mamá era muy amiga del director de la escuela, así es que por única vez en mi vida yo era uno de los populares del curso.  En fin, la Semana del Niño también desapareció en Chile.

Lo otro es la diferencia en el trato entre alumnos y profesores, así como la cadena de autoridad rígida e inquebrantable que existía en los colegios, donde el director era el jefe supremo, los inspectores los perros guardianes de la disciplina y los profesores autoridades indiscutidas en su sala de clases.

Todo eso se fue al diablo a partir de los años noventa, gracias a Dios a mi no me tocó estudiar en el ambiente sumamente tóxico de las escuelas de hoy, donde apoderados y estudiantes, hinchados de insolencia y arrogancia, hacen lo que quieren con los pobres profesores y directivos.

Bueno, "pobres" es un decir, porque los profesores rápidamente se adaptaron a esta nueva realidad y -salvo contadas y muy honrosas excepciones- se defienden actuando de manera igual de grosera, agresiva y mafiosa que los estudiantes.

Muy pocos colegios se salvan de esta decadencia, que infecta principalmente a la educación estatal. 

Porque en los colegios donde se paga en efectivo pequeñas fortunas para educar a los hijos de los ricachones, el respeto y la jerarquía siguen siendo absolutos y los apoderados bancan ciegamente a los profesores.

Esa enorme diferencia entre colegios gratis y los pagados, es lo que explica que año tras año crece "la brecha" en los resultados de las pruebas estandarizadas. 

Pero no solo eso, de los colegios pagados -y de varios privados subvencionados- los alumnos salen más respetuosos, menos petulantes, más educados en el sentido amplio de la palabra. 

Eso explica por qué a los hijos de los ricachones muchas veces les va mejor en la vida, en pocas palabras han sido mejor educados en todo sentido. 

La petulancia y agresividad de un flaite es adquirida casi siempre en las escuelas públicas, administradas por el estado.

Finalmente está la diferencia de horas de clase entre Venezuela y Chile. Cuando yo era chico también íbamos a la escuela o al liceo solo en la mañana o solo en la tarde, unas cinco horas diarias como en Venezuela.

Pero durante el gobierno de Frei Ruiz-Tagle, con Brunner como ministro de educación, se les ocurrió la desatrosa idea de la "Jornada Escolar Completa" que implicara que los estudiantes pasaran prácticamente todo el día en el colegio.

Eso cuesta una fortuna, hubo que aumentar dos puntos del IVA y así y todo resultó un fracaso espantoso, como se ha vsto en la involución de la enseñanza desde 1990 hasta hoy.

José Joaquín Brunner se mandó las peores cagadas en términos de educación en esos años, cuyos efectos nefastos persisten hasta el día de hoy.

Bueno, a lo que quería llegar es a lo siguiente: si bien Venezuela tiene todas las características que los viejucos añoramos de "la educación de antes" como el respeto, la jerarquía los valores cívicos y todo eso, el resultado de su educación pública ha sido incluso más desastroso que el nuestro.

 Nosotros que hemos recibido como un millón de venezolamos, podemos ver que los de clase media y alta son personas perfectamente educadas, tal como nuestros hijos de ricachones, pero los más pobres en general se comportan como verdaderos salvajes.

La insolencia, falta de educación y respeto de muchos venezolanos de clase pobre es impresionante y no hablo solo de los delincuentes, creo que es algo que no habíamos visto con niguna otra inmigración antes de peruanos, bolivianos, ecuatorianos, etc.

Eso me hace pensar que el fracaso de la educación estatal es tan enorme, que da lo mismo si el sistema es como en Venezuela, como en Chile antiguo o como en Chile actual, son todos fábricas de flaites y por algo muchos padres pagan lo que no tienen con tal que sus hijos no entren en ese sistema podrido. 

Siempre se puede sacar provecho

Desde hace unas semanas veía informas sobre la actual crisis de sobreproducción que está ocurriendo en China, las empresas de todos los rubros tienen muchísimo más inventario que ventas y eso explica los autos elécricos nuevos que se acumulan a la intemperie y cosas por el estilo.

Bueno, el resultado es que las empresas chinas, grandes y pequeñas, han entrado en una fiebre por bajar los precios para deshacerse del gigantesco inventario que se les ha acumulado. A cualquier precio que vendan está bien, porque les sale mucho más costoso tener las mercaderías almacenadas.

En mi imaginación, crucé enseguida esto con los mail que me bombardea Aliexpress,ofreciendo descuentos enormes, al principio había pensado que podía ser solo una cosa de marketing, como las liquidaciones de grandes tiendas, pero era otra cos.

Por ejemplo una llave de impacto que estaba cerca de los setenta dólares la estaban vendiendo en quince. Imediatamente puse un pedido para comprarla pero resultó un fracaso, después de dos semanas me llegó un aviso que "por problemas de envío" no me lo inam a mandar.

Me devolvieron la plata, pero como yo no me rindo fácilmente, ordené lo mismo a otra tienda que tenía un precio semejante. Y fue el mismo cuento: dos semanas sin noticias y después me devolvieron la plata, creo que lo comenté por acá mismo.

Me rompía la cabeza pensando donde estaba la trampa, todavía no la encuentro, pero como China es el Imperio del Engaño, tal vez hagan algún chanchullo financiero en esas dos semanas o algo por el estilo, O tal vez en verdad tuvieron problemas con el flete, vaya uno a saber, 

Dudoso me fui otra vez a buscar alguna oferta y encontré esta cámara de video vigilancia de dos lentes cuyo precio original era unos 57 dólares y la rebajaron en un 58% a solo 24 dólares. HAce unos meses estaba en casi 70 dólares. Sin muchas esperanzas puse la compra, pensando que tal vez esta si me podría llegar. 

Y así fue, en solo 10 días tuve la cámara en la casa, la probé, la instalé y ahora mismo la estoy usando, miren:

He comprado más de 10 cámaras de este tipo, para mi y para amigos, pero esta es lejos la mejor y la más barata de todas. Tiene una tecnología de emparejamiento con bluetooth excelente, trae dos lentes así es que hace el trabajo de dos cámaras y otra serie de mejoras.

Antes que quiebren, aproveché de ordenar otra más que ya está embarcada. Luego seguí buscando cosas y me acordé que a mi Dremel se le perdió el mandril y hace años que no puedo usarlo ¿tendrán un mandril de Dremel? Claro que tenían y a precio regalado. 

La cosa es que para no pagar flete el pedido debe ser al menos de 10 dólares así es que completé la compra con un Calibrador digital (pie de metro), además de un par de Ruedas pulidoras y un rollito de soldadura extra blanda, de esa que se derrite con el encendedor.     

Las tres cosas me costaron un poco más de diez dólares, increíblñe ¡que viva Xi Jinping y la crisis de China! Hay que aprovechar antes que suelten a los perros de Impuestos Internos y le empiecen a aplicar el IVA e impuesto de importación. Cuando eso ocurra, chao Aliexppress.

Por qué está pasando esto
Es una tormenta perfecta donde todo se está juntando, desequilibrios que se vienen acumulando desde 2017, cuando la capacidad exportadora de China quedó saturada y ya no se podían mantener las altas tasas de crecimiento basadas en las exportaciones.

Entonces el Gobierno Chino decidió que el camno para mantener el crecimiento y las inversiones era incentivar la demanda interna. 

Los Chinos que en los sesentas pasaron por las hambrunas del Gran Salto Adelante y la violencia de la Revolución Cultural, se convirtieron en una sociedad extremadamente ahorrativa y ninguna de las políticas del gobierno para incentivar el consumo daba resultado. La gente vive muy frugalmente y ahorra todo. 

Así como en algunas situaciones la falta de ahorro es un problema, el exceso de ahorro también puede ser gravísimo para la economía porque eso desbalancea la producción, ya que se produce mucho más de lo que se puede vender.

Por esos mismos años los gobernantes chinos encontraron una ingeniosa solución: ya que a los chinos no les gusta consumir, entonces les iban a ofrecer una oportunidad de inversión con la compra de bienes raíces. 

Para eso los gobiernos locales empezaron a vender terrenos a destajo y las empresas a construir como locas. Promotores y financieras gestionando hipotecas y todo eso ¿qué podía salir mal?

Los que dicen que China no es un país comunista porque los impuestos son bajos y las regulaciones muy pocas no ven la película completa. Los economistas chinos son profundamente marxistas, en el sentido que están obsesionados con la producción, a cualquier costo.

Como nunca internalizaron bien eso de la oferta y la demanda, piensan que la riqueza se basa en la producción de bienes y no en el comercio de estos. Por eso han producido de manera masiva bienes que no tienen mercado.

La crisis inmobiliaria ocurrió cuando muchos chinos picaron con comprar propiedades, metieron todos sus ahorros en eso y se endeudaron en hipotecarios. Entonces vino una fiebre especulativa por construir sin importar si había o no compradores.

Eso explica las ciudades fantasmas para cientos de miles de personas donde no vive ni un alma. La quiebra de Evergrande, la construtora más grande, fue la primera ficha del dominó.

Pero esta crisis de sobreproducción no solo es bienes raíces sino en todo. China produce a destajo, una cantidad exesiva de autos eléctricos, paneles solares, maquinaria industrial y toda clase bienes, muchos más de lo que demanda el mercado.

Muchos chinos perdieron todos sus ahorros en el desplome inmobiliario así es que no tienen un rimbimbi para consumir. Los que no perdieron su plata huelen el desastre y acumulan oro, dólares o cualquier otra reserva de valor. Ni en sueños podrán aumentar la demanda interna de China, jamás.

Es una crisis tan grande que ha llegado hasta a lo micro, a las pequeñas empresas y talleres que venden sus productos por Aliexpress, Temu y otras plataformas por el estilo. Por eso están vendiendo con más de un 50% de descuento.

Es un gran ejemplo del error marxista de creer que la riqueza está en las cosas materiales a las que el hombre le da valor con su trabajo. 

La Teoría del Valor-Trabajo está desacreditada hace mucho tiempo pero ahora se ve el error en su forma más sutil: muestra como las cosas no tienen riqueza hasta que algien las desea. 

A los bienes chinos les etá pasando lo mismo que en la Paradoja de los Diamantes y el Agua, al ser más abundantes que las personas dispuestas a consumirlo, pierden su valor. El agua no vale casi nada justamente por su abundancia, ahí está la clave de los problemas de China ahora.

Refrito: Estrategia y Política

(Publicado originalmente el 29 de febrero de 2016)
Hace unas pocas entradas atrás coloqué un comentario sobre lo importante que es para un presidente -y en general para cualquier político- tener una visión estratégica, pero la mayoría de la gente no tiene mucha idea sobre que es una estrategia, y confunden el concepto con otras cosas, quepodríamos llamar:

El concepto popular de estrategia.
La palabra estrategia está de moda, todos quieren tener un pensamiento estratégico que les permita ganar a la competencia, todos buscan una estrategia ganadora. 

Pero no existe tal cosa. La gente común asocia a la estrategia con el librito "El Arte de la Guerra" de Sun Tzu, con el juego de ajedrez,  con alguien que es muy astuto y se mueve de manera inteligente, esquivando peligros y ganando ventajas en un entorno que cambia, en fin, esa clase de cosas. 

Sobre todo entienden la estrategia como una especie de recetario que nos entrega principios para tener éxito en lo que hacemos, por ejemplo cosas como esta:

El arte de la guerra se basa en el engaño. Por lo tanto, cuando es capaz de atacar, ha de aparentar incapacidad; cuando las tropas se mueven, aparentar inactividad. Si está cerca del enemigo, ha de hacerle creer que está lejos; si está lejos, aparentar que se está cerca. Poner cebos para atraer al enemigo.

Golpear al enemigo cuando está desordenado. Prepararse contra él cuando está seguro en todas partes. Evitarle durante un tiempo cuando es más fuerte. Si tu oponente tiene un temperamento colérico, intenta irritarle. Si es arrogante, trata de fomentar su egoísmo.
(Extracto de El Arte de la Guerra)

Bueno, nada de eso es estrategia. Son tácticas, cosas operativas, etc. La estrategia es un proceso anterior a cualquier planteamiento táctico. Les explicaré con un ejemplo sencillo.

Una estrategia personal para Tomasito
Supongamos que quiero tener una estrategia personal. Entonces mi estrategia podría partir por una recopilación de datos seguida de un análisis -por ejemplo un preferencia un FODA- que vea los factores internos (mis fortalezas y debilidades) y los externos (las oportunidades y amenazas del entorno). 

Lo interno, hasta cierto punto lo puedo controlar, mientras que lo externo está completamente fuera de mi control, lo único que puedo hacer es aprovecharlo o desperdiciarlo, pero viene dado desde fuera de mí. No es la única forma pero es lo usual y muy útil-

Con este análisis en la mano tengo que mirar donde estoy ahora y lo que hago, para luego mirar al futuro y ver adonde quiero llegar. 

El análisis me sirve para que la misión y visión sean realistas: si soy manco, por ejemplo, no puedo soñar con ganar un campeonato mundial de box. Miren esto para ponerlo simple. 

Supongamos que de mi análisis obtuve que (i) soy un MBA semi desempleado que guía tesis (ii) en el futuro mi sueño es acumular prestigio como un excelente redactor y analista, de manera que me paguen para componer informes que me permitan vivir sin tener que trabajar. El punto (i) es la misión, o sea a que me dedico, el punto (ii) es la visión, adonde me gustaría llegar. 

Esto no es necesariamente mi estrategia personal, pero la uso como un ejemplo.

El corazón de la estrategia
Definir la misión y la visión es el corazón de la estrategia, todo lo demás son adornos. También es lo más desatendido cuando se hacen los planes estratégicos reales. 

Una buena parte de las tesis de MBA que me toca dirigir tiene que ver con planes estratégicos y las definiciones pobres de misión y visión son un error casi universal. 

La manera equivocada consiste en pensar misión y visión como textos publicitarios, que suenan bonito y encantan a los demás, cosas en lo que todos están de acuerdo.  

La visión no puede ser un lugar común, al contrario, debe salir de lo profundo de nosotros, de nuestros sueños. Ojalá pocos estén de acuerdo con ella porque nuestra visión es mejor si es original.

Existe gran abuso de lugares comunes en esta etapa y por eso el fracaso de la mayoría de los planes estratégicos. Una visión mal planteada provoca un daño irreversible a todo lo que viene más adelante. 

La visión debe ser lo que más queremos ser en el futuro; lo que si no logramos seremos fracasados; la cosa por la que estamos dispuestos a hacer grandes sacrificios. 

Una visión retórica, generalista, que no significa nada concreto, aunque suene muy bien, garantiza que la estrategia será inútil.

Después de la misión y visión, viene la fijación de objetivos, metas, tácticas y todas esas cosas que el común de las personas confunde con la estrategia. Pero la verdad es que visión y misión son lo fundamental, todo lo demás es como el perejil del pavo. Y ojo, porque

También se puede funcionar sin estrategia
De hecho casi todas las empresas y personas funcionan sin estrategia, el comportamiento estratégico es muy raro a pesar que todo el mundo se cree estratega. 

La mayoría sigue el curso de las aguas como barquito de papel, adonde los lleve la corriente y tratando de aprovechas las oportunidades a medida que se le presentan. 

Esto no es malo ni aumenta las posibilidades de fracaso, simplemente es un comportamiento más reactivo, de corto plazo, frente al comportamiento proactivo que pone metas de largo plazo y trata de conseguirlas. Reactivo o proactivo no son malo ni bueno, simplemente son dos enfoques diferentes.

Las empresas japonesas que dominaron la economía mundial hasta los años ochenta no tenían estrategia. Contrariamente, la opinión popular pensaba en los japoneses como grandes gurus estratégicos, pero su éxito se debió a reingeniería, mejoras de procesos y respuestas tácticas de corto plazo. 

Eso muestra que el planteamiento estratégico no es el único camino porque no existen las estrategias ganadoras. Una estrategia es fundamentalmente el plan con un objetivo permanente o de largo plazo, que es la visión.

Ventaja y desventaja de la estrategia
La estrategia tiene sus ventajas, la principal es cuando uno se fija su objetivo principal, su visión, tiende a hacer de manera incosciente todo lo que le ayude a ese objetivo. 

Las oportunidades las trae el azar y nosotros escogemos cual aprovechar y cual dejar de lado. El que no tiene estrategia trata de aprovechar todas las oportunidades que se le presentan, entonces va en zig zag, marchas y contramarchas que pueden o no llevarlo a un objetivo deseable, que ni siquiera se ha fijado. Sin estrategias solo se tienen objetivos tácticos.

El que tiene un planteamiento estratégico en cambio, está alineado, esta es una palabra que se usa mucho y tiene una connotación un poco militar, va en línea recta hacia un solo objetivo de largo plazo así es que solo toma las oportunidades que lo ayuden a ese objetivo, no se distrae ni gasta energía en acciones que no lo llevarán a lo deseado aunque prometan ventajas de corto plazo, tomará oportunidades en cambio que lo acerquen a la visión aunque no tenga ninguna ventaja inmediata. 

En mi hipotético ejemplo yo podría rechazar un trabajo a tiempo completo en una oficina, pese a que me ofrezcan buen sueldo. En cambio puedo gastar esfuerzo en publicar en revistas importantes, aunque no me den ningún retorno inmediato. 

Eso es el alineamiento estratégico. En una frase, se podría decir que la ventaja de tener una estrategia es la alineación y la desventaja es la rigidez.

Estrategia y política
Y después de toda esta aburrida explicación, por fin llegamos a lo que iba a poner: por que es importante que un presidente o un político tenga una visión estratégica. 

Esto va relacionado con la necesidad de cambio. Cuando son necesarios grandes cambios se necesita una visión estratégica clara. Cuando el país anda bien en piloto automático la visión estratégica no es necesaria y hay que concentrarse en cuestiones de eficiencia y táctica.

Lo peor que puede pasar en un país es lo que pasa en Chile hoy y en muchos otros países del mundo. Que los políticos y especialmente los presidentes se crean el Mesías pero que no tengan ni la capacidad de carácter ni los conocimientos para hacer cambios con visión estratégica. 

Los peores dos ejemplos en nuestra historia moderna han sido los gobiernos de Allende y el actual de Bachelet, que han planteado planes estratégicos basados en el voluntarismo, sin un análisis realista y objeivo, desconocen la realidad y plantean una misión, visión y valores con slogans creados por un grupito de charlatanes, iluminados e ignorantes.

De hecho cada reforma que se ha hecho en Chile desde 1990 ha sido un fracaso estruendoso y caro. Todas se han basado en diagnósticos equivocados, todas han colocado visiones retóricas que no tienen nada que ver con el sentir real de las personas, todas han colocado estas visiones inútiles en base a propaganda y han terminado siendo aborrecidas. 

Bueno, creo que casi todos a estas alturas conocemos el problema y no hay mucho más que hablar sobre eso.

La visión retórica es la esencia del populismo. El abuso de comodines discursivos -floro- como "inclusión", "equidad", "igualdad", "justicia" pueden ser colocados durante un tiempo en la mente de las personas superficiales, que no piensan mucho y a veces se puede ganar elecciones con eso.

Ese es un sucedáneo de la estrategia, se llama populismo o más bien demagogia: decirle a la gente los lugares comunes que quieren escuchar.

Chile ha tenido pocos políticos con una visión estratégica. En mi opinión solo Portales, Montt, Allende y Pinochet. Todos tuvieron un impacto profundo en la sociedad, incluso Allende cuyo impacto negativo hizo posible la disrupción y el golpe de 1973. 

El gobierno de Bachelet ha sido -a mi modo de ver- un intento ridículo, un remedo vergonzoso de lo que debe ser un cambio estratégico, pero tal vez tenga un efecto catalizador similar al del gobierno de Allende, si eso ocurre estaría plenamente justificado.

Multiplicar por menos uno: los aranceles al cobre

Aranceles del 50% al cobre
Veo que todos andan corriendo en círculos cual gallinas asustadas, con el anuncio de nuestro querido Donald Trump sobre la imposición de un arancel del 50% al cobre.

Los comentaristas de la tele invitan a sus "expertos", que sacan cuentas terroríficas sonre lo que nos espera, haciendo cálculos en una pizarra que muestran "lo delicado de la situación". Charlatanes.

Relájense muchachos, no hay nada de qué preocuparse. Lo que la gente ignorante -partiendo por el propio Trump- no entienden es que imponer aranceles no es ningún castigo para los países que exportan a los Estados Unidos, al contrario, es un castigo directo -en forma de impuesto- para los consumidores americanos.

Vivimos en el siglo de la electricidad y la electrónica, es decir en el siglo del cobre y eso no lo va a parar ningún palurdo ignorante con sus absurdas "órdenes ejecutivas". Mientras se necesiten aparatos electrónicos y energía eléctrica se va a necesitar cobre.

El hecho que pongan un arancel no significa que vayamos a vender menos, el cobre es un metal tan valioso y estratégico como las tierras raras, y en Chile está la mayor producción de cobre del mundo. 

Si los importadores que nos compran cobre para sus manufacturas tienen que pagar más por él, no dejarán de comprar sino que se verán obligados a encarecer sus productos: autos, electrodomésticos, tuberías, aviones, trenes y barcos, motores, generadores, transformadores, cables de fibra óptica, fungicidas, en fin, para qué sigo.

¿Ustedes creen que se van a dejar de producir todas esas cosas solo porque al chiflado se le antojó "castigarnos"? Jamás, si ese arancel llega a implementarse, el efecto será que todas las cosas nombradas subirán de precio y muchas empresas van a quebrar, pero no en Chile, en Estados Unidos.

Los que leyeron "Alicia en el País de las maravillas" recordarán a la Reina de Corazones que cuando se enfurecía con alguien, gritaba frenética "¡que le corten la cabeza!". La primera vez todos se aterrorizaron, pero al ver que no le cortaba la cabeza a nadie después se reían a sus espaldas.

Ese es Trump el ajedrecista en 5D. En su mundo de fantasía él cree "voy a amenazarlos y todos van a temblar de miedo, vendrán a besarme el culo". Por eso amenazó a China con un arancel del 150%, por lo mismo amenazó a Zelenski que no le ina a mandar más armas, amenaza más amenaza, más amenaza.

Pero no las cumple, entonces cada vez lo respetan menos, ya saben que habla por hablar, miente y blufea en el aire, así es como él entiende "el arte de la negociación" libro que por supuesto le escribieron en su nombre, ya que él apenas si sabe leer.

¿Recuerdan cuando apareció con una gran tabla donde ponía aranceles hasta a una isla deshabitada? ¿O cuando se portó groseramente con Zelenski mientras llenaba de elogios a Putin? Bueno Trump Always chicken out, ahora está muy enojado con Putin, después que lo estuvo haciendo cholito por meses.

En resumen, no se preocupen de lo que diga Trump. Si quieren saber lo que va a hacer, solo escuchen lo que dice y multiplíquenlo por menos uno, ese es el mejor predictor para saber como va a actuar el TACO, no falla.

Iba a escribir un picadillo hoy, pero se me hizo tarde, así es que los dejo con esto que es solo un entremés. Ahora tengo que hacer mis ejercicios con pesas y luego a la camita. Hasta mañana.

Vivir como jugando

Mucha gente se queja de que el tiempo no le alcanza para nada, detestan perder el tiempo y enfocan toda su vida y tiempo disponible a conseguir algún objetivo.

Eso no tiene nada de malo, por ejemplo si alguien decide dedicarse a las matemáticas o a la ciencia, difícilmente podrá encontrar tiempo para otras cosas, A menos que sea Richard Feynmann, o sea un genio, que además de revolucionar la física moderna frecuentaba clubs de desnudistas, le apasionaba enseñar y tocaba el bongó en sus ratos libres.

Hay otras personas que sin ser genios, también concentran su vida en una sola cosa, por ejemplo en su trabajo o en ganar plata en los negocios. Eso también es absolutamente válido, y como valoran la plata y la seguridad económica, es lógico que dediquen cada minuto de su vida a eso.

Bueno, cada cual tiene su sistema, eso está bien. Yo tengo mi sistema, mis preferencias que me llevan a intereses muy dispersos, Como nunca me ha interesado ganar plata, ni menos trabajar, eso me ha dejado mucho tiempo para vivir como jugando, muy dedicado a mis intereses y aficciones.

No es algo que se lo recomiende a nadie, si bien a mi me ha llenado de felicidad, a muchas otras personas vivir así, dejándose llevar por la corriente, buscando cosas que me gusten seguramente los llevaría a la depresión o a vivir frustrados.

La cosa es que los pasatiempos han sido casi siempre la principal actividad de mi vida y como yo los valoro mucho tengo que pagar un precio por vivir así. Se que nunca voy a ser respetable, importante ni menos rico, pero he disfrutado mucho, a mi manera.

Leyendo
Mi primer pasatiempo fue la lectura, que me enseñó mi hermana en el patio de la casa cuando tenía 5 años. Fue muy eficaz como profesora porque a puros coscachos corregía mis equivocaciones. Además aprendí con las tres primeras páginas, la cuarta me asustó, pero ya sabía el truco.

La cosa es que quedé maravillado cuando descubrí el algoritmo de la lectura, fue la primera vez que veía una receta que me enseñaba como descifrar miles de libros. Desde entonces hasta hoy he leído mucho y prácticamente todo solo por entretenerme. Si algo no es entretenido entonces no lo leo.

Hace muchos años, cuando leía libros de papel, hice esta página con Mis Libros Favoritos, la escribí en 1997 más o menos.

Relojes
Leer fue mi primer pasatiempo y como soy disperso no seguiré un orden cronológico, así es que pasaré enseguida al pasatiempo más nuevo, que son los relojes.

Cuando murió el McDonnell, entre las cosas que me dejó en herencia había un Omega Constellation "Pie Pan", curioso, me puse a averiguar sobre ese reloj y encontré que no solo era muy caro, sino que había todo un mundo de aficionados a los relojes.

Los relojes causan a algunas personas una especie de identificación emocional, todos tenemos un estilo que puede ser por snob o porque son nuestras preferencias. El reloj que a uno le gusta revela mucho sobre nuestra manera de ver las cosas.

Por ejemplo alguien que se compra o sueña con tener un Rolex, yo diría que es un tipo superficial, snob, aspiracional y farsante como esos ídolos deportivos u oligarcas rusos.

Yo nunca enganché con el Omega, pese a que es un reloj muy codiciado y caro -entre mil y dos mil dólares incluso en malas condiciones- yo nunca me sentí cómodo con él porque ese es un reloj para la gente que usa terno y corbata.

Como tengo un amigo que usa terno y corbata hasta para ducharse, pensé que ese era su reloj natural así es que se lo regalé. También regalé un Longines antiguo, de los cuadrados a otro amigo porque igual era de su estilo. 

Creo que los relojes tienen mucho que ver con la personalidad de quien los usa, son un poco como los gatos: uno no elige un gato, es el gato el que elige. Con los relojes pasa algo parecido, yo no me veo usando un Omega o un Longines.

Pero entre los cachureos que dejó mi querida suegra encontré varios relojes, ninguno valía la pena excepto uno que me llamó la atención en seguida, un viejo Orient automático. Lo moví y empezó a andar seguramente por primera vez desde los años ochenta. Me enamoré.

Desde entonces me he aficionado a los relojes, y como con cada pasatiempo hago una página en Internet donde voy poniendo mis descubrimientos sobre el asunto, hice esta del Orient World Dive y Otras Cosas Amtiguas. 

Ahora paso todo el día buscando sobre relojes, calibres y repuestos. Estoy sumergido de cabeza en Internet tratando de encontrar un cristal para cambiarle a mi querido relojito.

Autos y mecánica
Los que han andado por este Templo del Ocio por algún tiempo saben lo que me gustan los autos y la mecánica. Pero tengo dos manos izquierdas con puros dedos gordos. y soy incapaz de armar cualquier cosa que desarme, incluso son incapaz de desarmar sin romper algo.

Sin embargo me fascina ver como trabajan los mecánicos y me pongo verde de envidia cuando miro como desarman, ajustan y arman un motor. Como soy incapaz de hacer eso me contenté con hacer las páginas Toyota Vitz 1999 y Automanía, la historia de mis autos.

Para qué les cuento como he disfrutado arreglando mi Toyota Vitz.

Como mecánico soy un cero a la izquierda, pero he llegado a entender bastante bien como funcionan los motores, especialmente la inyección y el encendido electrónico, gracias a eso soy bastante competente diagnosticando problemas en los autos, aún cuando sea incapaz de arreglarlos yo mismo.

Genealogía
También por casualidad contraje el virus de la genealogía, y me he metido hasta niveles muy profundos investigando sobre mis más antiguos parientes. Tal como con los relojes, adquirí esta chifladura por pura casualidad ya que apenas conocía el nombre de mis abuelos.

Pero resulta que hace años me contactó un primo segundo de quien no sabía nada desde que era niño. Resulta que este primo es pìntor y pasó años en Jerusalen revisando archivos y cosas así, después le dio por averiguar el origen de la familia Pérez de Camino y me mandó los datos que tenía.

Allí empezó todo. Me picó la curiosidad al saber que éramos pariente de José Miguel Carrera y me puse a investigar.

Ya llevo casi 7.000 abuelos registrados de ambas ramas. Al comienzo colocaba a todos los parientes pero me tuve que limitar a las ramas directas, es decir los abuelos en distintas generaciones. Todo eso lo puse en mi blog Genealogía, Información sobre las familias Bradanovic Ilic y Pozo Pérez. Es un sitio mutante, puede tomar una semana para revisarlo bien.

¡Qué manera de perder el tiempo!
Son demasiadas cosas. Muchos pasatiempos ya no los practico como el dibujo, la natación, los video tutoriales, el Turismo en Arica, el Raspberry Pi y el Arduino,  el Python, la Programación en VBA, escribir Ensayos sobre historia y política.

Ah, y se me olvidaba la Construcción de mi casa, que todavía la sigo, cuando tengo plata, claro. En fin, si sigo no terminaría nunca,

¡Que manera de perder el tiempo! diría una persona seria ¿cómo es posible deperdiciar así el tiempo en lugar de esforzarse para ganar más plata y poder vivir sin preocupaciones?

Pero yo le contestaría a ese tipo serio ¡ya vivo sin preocupaciones, idiota, desde hace muchos años! Tiene su precio ser tan vago, nunca seré respetable, popular ni pudiente pero que diablos, no se puede tener todo.

Y con esto si que termino: entre las cosas más inútiles e improductivas a las que me he dedicado en las últimas décadas, tal vez la más persistente ha sido escribir todos los días alguna tontera en este Templo del Ocio.

Desde 2003 hasta hoy, 22 años, todos los malditos días "nulla dies sine linea". Todo sea por mantener entretenido al respetable público.

Libertad y riqueza

Vi con interés, hace tiempo, a un economista chino que explicaba por qué los gobiernos autocráticos en general creaban más riqueza que los que valoran más la libertad de los ciudadanos. Lo vi hace tiempo y no lo he vuelto a encontrar, así es que lo comentaré de memoria.

Básicamente mencionaba que los autoritarios son más eficientes en cuanto a la extracción de riqueza de los trabajadores, es decir, al tener el poder de obligarlos en muchos sentidos, estos trabajaban y producían más. Me acordé de ese chiste durante el Gobierno Militar "con la bayoneta en la raja, todo el mundo trabaja".

También decía que, al no estar obligado por las elecciones, podían planificar a más largo plazo sin caer en la demagogia. También afirmaba que la planificación central permitía economías de escala y mayor eficiencia en el uso de los recursos.

Otra de las ventajas que mencionaba era que las autocracias permitían implementar una sola visión personal -la del líder- que no tenía que competir von otras visiones rivales, así es que resultaba mucho más fácil de implementar.

No me convenció mucho, pero cuando ví ese video me hizo recordar una conversación de curados con un buen amigo economista que -sabiendo mi tirria contra el sistema chino- me trataba de convencer que en China se había implementado el sistema perfecto, con lo mejor del capitalismo y lo mejor del comunismo, sin ninguna de sus desventajas.

Eso tampoco me convenció para nada, ni siquiera cuando me dieron los ejemplos del "milagro chino" en que todo el mundo creía en esa época, el éxito de la recuperación económica durante Hitler, el crecimiento de Singapur y -como argumento supremo- el milagro económico durante el Gobierno Militar.

Pero hay muchos más ejemplos de gobiernos autocráticos que fracasan que de los que han tenido crecimiento. Pensemos en la URSS, Cuba, Corea del Norte, Venezuela, Nicaragua y tantos otras dictaduras que han arruinado completamente a sus países.

En los viejos tiempos
Y si nos vamos más atrás en la historia podemos ver que siempre han existido estas dos tendencias: una que privilegia la libertad de los ciudadanos y otra que la restringe para mantener el orden y dar estabilidad al poder.

El primer gobierno comunista de la historia lo tuvo Esparta, fue también el más exitoso duró como tres siglos (del VI al IV antes de Cristo), superando otras ciudades estado helenas donde florecía la libertad.

Esparta fue el comunismo perfecto, el único que ha funcionado. Pero el detalle es que siempre vivieron en condiciones miserables, parasitando de otros estados que conquistaban y esclavizaban. La URSS siguió ese mismo camino y así pudo mantenerse como 70 años.

Las ciudades estado más ricas de la Helade fueron Atenas y Corinto, con los fenicios, en ambas ciudades la libertad de los ciudadanos era muy apreciada y gracias a eso se enriquecieron mucho con el comercio.

Y en el largo plazo, fueron los sistemas libertarios heredados los que perduraron en Roma, donde -incluso en el Imperio- los ciudadanos gozaron de muchas libertades  

En general durante la historia han sido los gobiernos que privilegian la libertad los que han generado la riqueza, mientras que las autocracias que se han enriquecido no han sido sustentables y se derrumban de manera más estrepitosa.

Es el caso de los imperios orientales con sus sátrapas: Ciro el Grande, los emperadores chinos, los mongoles y Ghengis Khan, todos tuvieron su minuto de gloria conquistando y sometiendo a otros paises y después se derrumbaron.

Es lo que le pasó a los propios romanos cuando empezaron a preferir dictadores para conquistar y estrujar a sus colonias. Pero en un comienzo el crecimiento romano -imitando a Atenas- se basó fuertemente en el comercio.

¿Son más eficientes las autocracias?
Todo parece indicar que no. En el Siglo XIX se empezó a disparar la curva de enriquecimiento de ciertos países con una mayor rapidez que nunca antes en la historia, eso fue en la Revolución Industrial cuando el comercio y la tecnología de dieron la mano.

Eso sigue hasta el día de hoy. La paz y la prosperidad siempre vienen de la mano con la libertad, el comercio y la tecnología.

Y cuando hablo del comercio me refiero específicamente al capitalismo. Miguel Anxo Bastos -a quien admiro mucho- asegura que el capitalismo es un invento del Siglo XIX y a mi me extraña que alguien inteligente cometa tan enorme error.

El capitalismo es el requisito necesario para todo el comercio. Los fenicios tenían que acumular capital y arriesgarlo, tal como el Mercader de Venecia durante el Renaciento o Luksic hoy. La escencia del capitalismo consiste en acumular capital y arriesgarlo, eso es más viejo que sentarse en el poto.

Libertad no es democracia y autocracia no es dictadura
Aquí es donde no hay que perderse, a diferencia de lo que creen los fetichistas del liberalismo libertad no es lo mismo que democracia, hay muchas democracias que son más liberticidas que la peor dictadura, el gobierno de Hitler por ejemplo, que contó con gran apoyo popular, el de Chavez y tantos más.

Tampoco es verdad que todas las autocracias sean dictaduras, de hecho toda la Revolución Industrial nació y se desarrolló en las autocracias europeas, el despotismo ilustrado valoraba muchísimo la libertad individual y -ya que estamos en eso- el Gobierno Militar en Chile estuvo muy lejos de ser liberticida.

No hay que caer en el fetichismo democrático ni el fetichismo liberal. En Estados Unidos hoy gobierna un imbécil con aspiraciones de dictador, lo mismo que en Rusia, ambos fueron elegidos democráticamnete.

El ejemplo en China
Las supuestas ventajas del poder absoluto tienen un talón de Aquiles que es el voluntarismo. El autócrata casi siempre se ciega con su poder y llega a pensar que basta con su voluntad para cambiar las realidades económicas y sociales, eso es pura ilusión, nadie tiene el poder de cambiar la naturaleza humana.

Esa debilidad es la que estamos viendo con la desastrosa situación en que se encuentran hoy las economías de China y Rusia, ambas no necesitaban preocuparse de las elecciones y podían planificar a muy largo plazo.

Es lo que intentó hacer China tratando con distintas políticas planificadas: fomentar las exportaciones, fomentar el consumo interno y fomentar tecnoloías. Fracasó en las tres cosas. 

En 2017 el tinglado que había armado con enormes subsidios a las exportaciones se cayó y llegó el primer golpe al crecimiento. Pâra fomentar el consumo interno invirtieron en obras públicas faraónicas y la burbuja inmobiliaria, que reventó en 2021 con la quiebra de Evergrande.

Lo que se está derrumbando ahora son las tecnologías subsidiadas. El Gobierno Chino entregó subsidios masivos para dos tecnologías que consideró "estratégicas": los autos 100% eléctricos y los paneles solares. En un principio inundaron al mundo con eso, hoy nadie los quiere y son dos industrias que se están desplomando.

¿Y Estados Unidos?
Como puse arriba, yo pienso que Estados Unidos está dirigido hoy por un demente, incapáz y con profundos problemas mentales. Sin embargo es el país que está mejor posicionado para consolidarse como el hegemón mundial quien sabe por cuanto tiempo.

Porque tiene la fortaleza de la libertad. Trump nunca podrá imponerse como lo hizo Xi Jinping o Putin, la gente no lo va a permitir porque allá la libertad se aprecia. Eso trae desorden, ineficiencia y todas las ridiculeces de los malditos wokes, pero a la larga se produce la regresión a la media y las cosas se arreglan.

Estoy convencido que Trump y su gentuza van a ser un mal recuerdo, solo me preocupa ver que su estupidez está alimentando al Partido Demócrata y los wokes por un buen tiempo, pero que diablos, entre dos males, el menor.  Estados Unidos será grande a pesar del pobre diablo de Trump.

En resumen
¿Que formas de gobierno generan más riqueza? Las que aprecian más la libertad, sin duda. Ni Microsoft, Google, las redes sociales, el comercio electrónico, en fin, ninguna de las mayores generadoras de riqueza aparecieron en Corea del Norte, en Rusia ni China.

Porque para crear en inventar cosas nuevas, se necesitan los mismos ingredientes que iniciaron la Revolución Industrial: libertad, tecnología y capitalismo, o sea comercio. Esa combinación no se da en las tiranías, ni en la época de los griegos ni hoy tampoco.

BRICS y el Sur Global

Como nuesto merluzo debe andar todavía en Brasil -no veo noticias en la tele- asistiendo a la Cumbre de los BRICS, me viene a la cabeza lo absurdo de esa cumbre, donde los únicos socios importantes no han podido ir, porque uno ha sido prácticamente derrocado y al otro lo podrían meter preso.

¿Que son los BRICS?
En el año 2001, el economista Jim O´Neill vaticinó que Brasil, Rusia, India y China serían las potencias globales en el año 2050 desplazando la hegemonía de Estados Unidos. Este anuncio tendría sentido si -usando una regla- se proyectara el crecimiento de esos países comparado con el de los Estados Unidos.

Era una estupidez, porque en lugar de ir al fondo de las causas del crecimiento se limitaba a proyectar bajo el supuesto que las pendientes de crecimiento se mantendrían o incluso crecerían en el tiempo: 

China era la fábrica del mundo, Rusia era riquísimo en gas y petróleo sin contar con sus formidables Fuerzas Armadas, India y Brasil con poblaciones y tamaño enorme ¿qué podría salir mal?

Todo, porque las estadísticas de esos países estaban trucadas, en particulr las chinas. Los gobernantes abusaban del voluntarismo político y de la propaganda para esconder los problemas y en todos estos países se estaban acumulando enormes presiones contra el crecimiento.

La predicción de O´Neill se equivocó totalmente como estamos viendo hoy, no supo darse cuenta que ningún sistema económico puede mantener el crecimiento cuando es gobernado por políticas voluntaristas, ciegas a las realidades más simples.

Sin embargo fue una idea recibida con gran entusiasmo por los países mencionados. No solo eso, muchos intelectuales y economistas del mundo se compraron el cuento completo, no tanto por que lo hubiesen analizado sino por su antipatía visceral hacia los sistemas capitalistas liberales de Estados Unidos y Europa.

Como las ideas del marxismo de la URSS e incluso de la propia China dejaron de ser respetables y aceptadas, la izquierda global necesitaba otra bandera y la encontraron con el concepto de colonialismo.

Bajo ese concepto se agruparon cuatro países con gobernos de izquierda, los dos principales son autocracias y los otros dos típicas socialdemocracias fracasadas. Luego se les juntaría Sudáfrica y otros países atraídos principalmente por ignorancia, a la predicción de O´Neill.

Ya tenían al colonialismo como su bandera de lucha -lo más irónico es que el colonialismo extractor más salvaje del Sihlo XX fue el de la URSS. Bueno, ahora tenían que salir a buscar clientes que les compraran el cuento. Para eso inventron el famoso "Sur Global", del que se presentron como campeones.

¿Qué es el Sur Global?
No son otra cosa que un refrito de los "países no alineados", que en los años sesenta se presentaron como una tercera vía entre los dos grandes hegemones de la época: Estados Unidos y la Unión Soviética.

Claro que eso de no alineados duró muy poco, porque el grupo de países fue capturado casi enseguida por ideas y políticas de izquierda, especialmente en contra del "imperialismo americano" y que criticaban muy tibiamente a la URSS, que los terminó apadrinando.

El concepto de Sur Global es un refrito new age de eso. dicen "agrupar a países y regiones que comparten una historia común de colonialismo, desigualdad y subordinación en el sistema mundial contemporáneo". O sea la misma inyección pero con otra aguja.

Y así como la URSS apadrinó por largos años a los no alineados -que fingían independencia para guardar las apariencias- hoy son dos países grandes con gobierno autocrático los que se llenan la boca, financian e impulsan al llamado "Sur Global".

En términos prácticos se trata de los países pobres que tienen gobierno de izquierda en cualquiera de sus variantes, desde dictaduras despiadads como Cuba, Venezuela o Nucaragua, hasta gobiernos de izquierda democráticos que buscan congraciarse especialmente con China.

¿Y qué tiene que ver Chile en todo esto?
Absolutamente nada, es solo por la ignorancia de los merluzos, incapaces de darse cuenta que Chile representa todo lo contrario al concepto de Sur Global y de país colonizado. 

Están más perdidos que un mormón en un bar topless.

El concepto de Sur Global es la versión new age de la rancia Teoría de la Explotación: un dualismo simplista que enfrenta a “opresores” y “oprimidos”, sin entender las capas y contradicciones dentro de cada sociedad y en las relaciones internacionales actuales.

Es obviamente un intento de manipulación que viene desde China y Rusia -los otros son el arroz del pollo- en un intento de atacar la hegemonía de los Estados Unidos. No tienen ningún futuro ya que los gobiernos de esos países se están enfrentando a un fracaso gigantesco.

Así como están las cosas hoy, pensar que Brasil, Rusia, India y China serán potencias globales en 2050 desplazando la hegemonía de Estados Unidos, se quedó en un chiste de mal gusto.

Y nuestro presidente Gabriel Boric, apenas llegó a Brasil, no se le ocurrió nada mejor que "hacer un llamado a condenar toda invasión que afecte la soberanía de un estado" 

¿Saben la idea que se me vino a la mente ante tal torpeza? Cinco personas en un estrecho ascensor y uno de ellos se larga un gas fétido y sonoro. 

Eso es exactamente análogo a lo que hizo nuestro merluzo, y ni siquiera es capaz de darse cuenta hasta que punto la cagó. No es primera vez en todo caso

Tres malos ejemplos

Un domingo desabrido
Este domingo fue un día raro. Amanecí de mal humor, inquieto y un poco preocupado. Debe haber sido porque no dormí en toda la noche, y en lugar de hacer lo que acostumbro en esos casos -irme a la oficina y ponerme a leer hasta el otro día- me quedé acostado tratando de dormir. Gran error.

También he tenido un par de pesadillas en las últimas semanas y para colmo, hemos tenido un par de días nublados. Todo conspira para que me suba la malhumorina ¿Cuando volverá el verano? Pero en fin, queda mucho para eso, así es que a aguantar nomás. No queda otra, mejor vamos a nuestro asunto: 

Los tres malos ejemplos que nos dejó Mexico
La cultura popular chilena está -o por lo menos estaba cuando yo era chico- muy influenciada por la cultura mexicana. 

Las películas de ese país y de Argentina eran sumamente populares acá y para que hablar en el campo. Recuerdo que en Chiloé los corridos mexicanos eran el verdadero folklores de los huasos. Claro que bailaban unas cuecas para cubrir las apariencias, pero la música que les apasionaba a todos era la mexicana.

A mi no me gusta mucho el acento mexicano, eso de decir "¿mande?" cuando contestan el teléfono y de subir el tono marcando el final de las palabras siempre me ha chocado. 

Pero esa es una tontera mía nada más, sobre gustos no hay nada escrito y a muchos mexicanos les debe parecer horrible como hablamos nosotros.

En fin, esas son tonteras, pero la verdad es que hay cosas de la cultura de Mexico que me espantan y no me gustan para nada. 

Claro que tengo buenos amigos que han vivido allá y me discuten diciendo que es una cultura maravillosa, puede ser. Pero igual hay algunas cosas que no soporto. 

Disclaimer
Pienso que la mayoría de los mexicanos son muy buena gente, o por lo menos gente tan buena o mala como nosotros mismos. 

He tenido amigos mexicanos y es increíble lo cariñosos, acogedores y buena personas que son a nivel personal. Pero como sociedad la cosa cambia. Por ejemplo partamos por:

1. La Revolución Mexicana
De todos los procesos de independencia en las Américas, yo diría que el más ejemplar fue el de Estados Unidos -que diablos, ellos inventaron la democracia- y el peor de los peores fue la Revolución Mexicana.

Al independizarse, Mexico partió con la dictadura de Porfirio Diaz, un tirano que estuvo 35 años aferrado al poder, que si bien manejó bien la economía -para él y sus amigos- cometió toda clase de abusos lo que llevó a una rebelión armada.

Francisco Madero, que buscaba reemplazarlo, fue metido a la cárcel pero se arrancó a Estados Unidos, de donde volvió armando una revolución. De allí finalmente botó a Diaz. Pero después Madero también terminó asesinado.

Fueron siete años de revoluciones y matanzas con caudillos bandidos y ladrones como Venustiano Carranza, Emiliano Zapata y Pancho Villa. 

Un proceso horrible donde ninguno de esos se merece el nombre de padre de la patria ni mucho menos, eran jaurías de bandoleros peleándose el poder, tal como pelean hoy los carteles.

¿les suena esta canción? Es de esos años de la revolución
La cucaracha, la cucaracha
ya no puede caminar;
porque no tiene, porque le falta
marihuana que fumar.

Algunos dicen que "la cucaracha" era Pancho Villa, otros que era Francisco Madero o Victoriano Huerta, porque todos ellos eran marihuaneros

La Revolución Mexicana fue tan infame como la Revolución Francesa, una verguenza para el país y su cultura. Pero pasados los años todos esos infames que jodieron al país hoy se enseñan como héroes a los ojos de los estudiantes. Eso llevó a:

2. La política corrupta y el PRI
La corrupción endémica de la política maxicana tiene su mejor ejemplo en el absurdo "Partido Revolucionario Institucional", que fue fundado en 1929 (aunque con otro nombre), para repartirse en poder entre rivales sin tener que asesinar a nadie, obviamente sin tener en cuenta los intereses del populorum.

El PRI malgobernó al país sin contrapesos desde 1929 hasta el año 2000, cuando al fin pudieron botarlo. Sin embargo el gobierno en Mexico ha seguido quedando en manos de corruptos y canallas hasta el día de hoy. Trato de buscar a algún político medianamente decente y no encuentro ni uno.   

Creo que Mexico tiene desde el inicio de su independencia una cultura del abuso por una parte y el servilismo por el otro. Una cultura violenta, del "mande", "patrón", "plebe", llena de desprecio y resentimientos mutuos.

Creo que eso explica la violencia salvaje que reina en el país hasta el día de hoy. 

Algunos culpan a políticas de Estados Unidos a la intromisión de la CIA, de la DEA y cosas así. No les creo nada: creo que la violencia y el abuso están profundamente enraizados en la sociedad mexicana. Y para terminar, el último mal ejemplo que nos dan es

3.  Meter a las FFAA a actuar como policías
Desgraciadamente acá en Chile nos sobran idiotas que saltan gritando "¡militares a las calles!" cuando recrudece la delincuencia. 

Es cuestión que miren lo que ha pasado en Mexico, donde los más altos mandos de las FFAA hasta los parlamentarios, jueces y los propios presidentes están comprados por criminales y narcotraficantes.

Los militares no son policías. Las fuerzas armadas son donde está depositado el verdadero poder del país, que es el poder de las armas y los ejércitos. Los militares deben permanecer incorruptos y muy lejos de cualquier tentación de los criminales y narcos.

Si corrompen a los militares estamos jodidos. Los políticos, estúpidos, son incapaces de darse cuenta que son los militares y no los políticos los que garantizan el estado de derecho. 

Ellos son los que en momentos de peligro deciden si tendremos democracia o dictadura.

Los pobres diablos que tenemos en el parlamento y en la presidencia se ilusionan que la democracia es garantizada por ello, no pueden ser más tontos y más ilusos. Siempre los garantes serán los militares: aquí y en todo el mundo.

Con los militares corrompidos ya no hay país ni sistema democrático, todos los políticos se corromperán en menos de lo que canta un gallo.

En Chile hemos visto estos casos y deberíamos aprender de la expreriencia ajena. Cinco cabos y un sargento pasando cientos de kilos de droga para Santiago. Seis funcionarios de la Fuerza Aérea tratando de pasar seis kilos para Santiago en un avión institucional. ¿Les suena?

¿Saben por qué pasa eso? Es la consecuencia lógica de desplegarlos en la frontera para cumplir funciones que no les corresponden, y que además son meramente decorativas. 

Hasta yo me animaría de hacer un pase por tres millones de dólares. Total, si es para hacer feliz a la gente como decía Al Capone.

Militares a sus cuarteles, jamás en la calle ni en la frontera porque la misión de las Fuerzas Armadas es mucho más importante que andar persiguiendo traficantes o inmigrantes ilegales. Por un objetivo estúpido puede joderse a todo el país.

Tal como pasó en Mexico. No seamos como Mexico. ¿Queremos tener gobiernos, políticos y militares trabajando como mocitos de los narcos? 

A mi esa idea no me hace maldita gracia, el ejemplo de la sociedad mexicana lo muestra muy claro.

¿Qué pasaría si encuentran como romper el RSA?

Montecristo, regular ilustre de nuestro Templo del Ocio, me mandó el otro día este link muy interesante, es un artículo de matemáticas discretas que -al parecer- suguiere que habrían encontrado una manera de descomponer un número muy grande en sus factores primos.

He escrito muchas veces acá mismo como funcionan prácticamente todos los algoritmos modernos de encriptación, que sirven para el sistema blokchain (bitcoin y similares), para nuestras transaciones bancarias, ocultar nuestras contraseñas y miles de cosas más.

De hecho buena parte de los gigabytes de mi disco duro con contenido porno, secretos críticos o inconfesables que tengo en mis computadores están protegidos por True Crypt, GPG y otras aplicaciones por el estilo que protegen la confidencialidad.

Durante todos estos años en que el algoritmo RSA y sus variantes se han convertido en la columna vertebral de la privacidad digital, muchos organismos de gobierno y empresas se han dedicado a almacenar toda clase de archivos encriptados.

Esto con la esperanza que en algún momento se encontrará la manera de quebrar el algoritmo, entonces se podrían desencriptar con relativa facilidad todos esos archivos que se han enviado por Internet.

Sería una catástrofe global, solo pensemos que el sistema de blockchain con que funcionan las criptomonedas basan su seguridad en ese algoritmo, en 2021 habían criptomonedas por valor de cerca de 1.000 millones de dólares.

Todo ese valor se evaporaría de la noche a la mañana, porque las billeteras digitales dejarían de ser seguras, sería un derrumbe total del sistema. 

Lo mismo se podría decir de comunicaciones diplomáticas secretas y de lo que más me preocupa tal como les contaba: mis archivos con porno.

En varias entradas he escrito como funcionan estos sistemas pero trataré de explicar de manera simple y muy general la base de todo esto. Se trata de crear un par de números, podemos pensar en dos uno de ellos muy grande y multiplicarlos, el producto será un número que todos pueden conocer.

Uno de los dos números sería el mensaje que queremos ocultar, convirtiendo las letras a números, el otro sería ese número muy grande que podemos pensar como si fuera un "password", esto solo para que se entienda la idea, no es un password en realidad sino nuestra clave privada.

Hasblamos de números primos "absurdamente grandes", actualmente el tamaño de clave más usado es 2048 bits, así es que esos son números enteros de unos 617 dígitos. 

Para que se hagan una idea un trillón es un 1 seguido de solo 18 ceros -si la neurona no me falla- es decir un número de apenas 19 dígitos.

La cosa es que se multiplican esos dos números primos y tenemos como resultado un número de 617 dígitos, que todos conocen, eso es lo que se conoce como "clave pública", nuestra clave que todos pueden conocer.

Multiplicar dos número no cuesta nada, pero saber cuales eran esos dos números, a partir del resultado es prácticamente imposible. No se conoce hasta el momento ningún algoritmo matemático general para obtener los factores primos.

Eso es lo que hace tan potente al RSA, es una idea sencilísima de comprender y se basa en un problema matemático que no tiene solución conocida.  No entraré en más detalles del método pero algo se puede ver en mi entrada El algoritmo RSA para dummies.

He escrito otras entradas sobre lo mismo y sobre las criptomonedas, pero creo que esa es donde se explica más claro lo del RSA, aunque tiene un poquito de matemáticas discretas.

¿El artículo que me mandó Montecristo sugiere que se encontró alguna forma de descomponer un número grande en sus factores primos? Al leerlo por primera vez no entendí absolutamente nada y lo dejé. 

Después volví a leerlo con más calma y algo entendí -muy poco- pero me parece que no se trata de ese problema en específico. Los problemas con los números primos sin resolver son muchos y extremadamente importantes. 

Estoy tratando de averiguar con amigos que se manejan con las matemáticas discretas para que me ayuden a descifrar el artículo en términos que yo pueda entenderlo, si alguien me puede ayudar bienvenido sea.

Pero en fin, eso era, el tema de esta entrada era ¿Qué pasaría si encuentran como romper el RSA?  La respuesta en mi opinió es "quedaría la cagada". Eso.

P.D. Pese a los enormes esfuerzos que ha hecho el gobierno de China por imponer el rimbimbi (o yuan) como moneda de pago internacional durante más de diez años, hoy ha quedado fuera . De nada les sirvió hacer enormes préstamos y financiar proyectos faraónicos de infraestructura exigiendo el pago en moneda china.

Hoy prácticamente nadie está aceptando pagos en moneda china, los rimbimbis solo les sirven a los chinitos para comprar hotdogs en su país.

Es como si yo fuera a Suiza y tratara de pagar el bus con un billete de 5 lucas chilenas, y esperara que me dieran el vuelto en francos suizos. 

Y pensar que hasta hace un par de meses estaba lleno de gente asegurando que los BRICS iban a hundir el dólar y el rimbimbi sería la próxima moneda de pago mundial. 

Hoy en día cualquier chino acepta feliz de deshacerse de todos dus yuanes para adquirir dólares.

Refrito: La leyenda negra del salitre

(Publicado originalmente el 26 de abril de 2022)
Me escribe un gran amigo de los años mozos que vive en Canadá, indignado por lo que él considera una falsificación grosera de lo que fue la vida en las salitreras. 

Resulta que él nació y creció en Humberstone, el último campamento salitrero, que cerró a comienzos de los años sesenta y quedó convertido en un pueblo fantasma, estuvo abandonado por muchos años en medio de la nada, en pleno desierto. Hoy es un lindo museo de sitio.

Me contaba Milton que el nivel de vida en esos lugares fue muy alto, análogo al de la actual minería del cobre. Tanto así que hubo un sistema de ahorro que permitía a los trabajadores comprar casas en Santiago, y me cuenta que su padre adquirió asi una casa en el paradero 23 de Gran Avenida. 

El mito de las malas condiciones y la leyenda negra de la explotación, han sido perpetuados por interés político. Humberstone hasta tenía una pista de aterrizaje por si había necesidad de evacuar a un trabajador accidentado, allí aterrizaba también la avioneta con los pagos cada mes. 

Me asegura que el Sindicato de Obreros de Humberstone fue el culpable de que la empresa quebrara, después de una larguísima huelga, que duró casi medio año, y terminó ahorcando a la compañía. 

Igual como hicieron hace pocos años en San Antonio los sindicalistas de la compañía Mersk, fabricates de containers, hasta que la empresa no pudo seguir porque era imposible cumplir con las demandas del sindicato.

También me recomendó ponerme en contacto con su amiga de niñez, doña María Aída Moscoso Dávalos, que creció en Humberstone y con una memoria privilegiada, es quien maneja más información de primera mano de esa época. 

Ya va quedando menos gente de esos años y resulta importante que se preserven las historias tal cual fueron, libres de los inventos posteriores de tanto "académico" con intereses en obtener beneficios como Salazar y pajarracos por el estilo. La foto de esta entrada muestra la portada de su libro de memorias, lo buscaré y les cuento.

Algo he conversado con gente que alcanzó a trabajar en las salitreras y con otros que nacieron y pasaron su niñez en ellas, tal como mi amigo, y siempre he escuchado lo mismo: lo recuerdan como una época de gran prosperidad y alegría. 

La leyenda negra, las historias de horror sobre abusos y maltratos a los obreros, las huelgas supuestmente "heróicas" y todo lo demás ha sido una sarta de mentiras, invenciones creadas a posteriori por intereses políticos y ambiciones personales para hacer carrera política.

También tengo cierto interés personal en el asunto, ya que mi abuelo tuvo participación en salitreras, ferrocarriles y fue dueño de la pulpería de Junin, como muestran las fichas de "bradanovichones". He leído bastante sobre la época y no solo los panfletos de propaganda sino documentos de la época como escrituras, almanaques y libros escritos en esos mismos años.

A propósito de esto quería citar algunas cosas de Tarapacá y Antofagasta ante las consecuencias del pasado,un librito interesantísimo escrito en 1932 -en plena crisis- por don Julio Gaete Leighton. 

El texto tiene la retórica florida y repleta de exageraciones tan típica de principios del Siglo XX, pero igual permite conocer detalles interesantes de la época, veamos:

Los mineros no ahorraban, excepto unos pocos
Una vez, el administrador de una oficina, un inglés "achilenado" y cuyo nombre nos reservamos, nos dijo estas palabras que recomendamos a quien corresponda; "Si la gente, en una oficina, llevara una vida moderada y ordenada, dejando la costumbre de beber, y haciendo un pequeño esfuerzo por surgir, sería muy feliz; pero el diablo es que la "gallada" no deja la chupeta, ni el juego ni las mujeres, y allá vá a parar toda la economía que logran hacer"

Sin embargo debemos reconocer también, que en muchas oficinas hubo obreros y trabajadores que supieron aprovechar su tiempo v su trabajo.

Dueños y gerentes paternalistas
¡Ah! Es que en esos años no se conocían las leyes sociales ni había tantos jueces y Tribunales del Trabajo.

Dejemos "Alianza" y pasemos a la oficina "Cala-Cala" dei cantón norte. Para narrar las acciones buenas que realizaron aquellos industriales peruanos en bien de los obreros, habría que ocupar varias páginas. 

Baste decir que los nombres de los señores Pablo Mimbela e Ignacio Canelo, hasta hace pocos años, eran recordados con reconocimiento en el pueblo de Pozo Almonte.

Haciendo honor a la más estricta verdad, diremos que en "Agua Santa " el obrero siempre vivió feliz. En esta oficina nunca se conoció un jefe. 

En ella se conoció algo más grande. Se conoció un padre antes que jefe. Y ese padre magnánimo y bondadoso fué el Decano de la industria salitrera en la provincia, Mr. James F. Humberstone. llegado a Iquique el año 1875.

¡Aparece nombrado Mr. Richardson, el socio de mi abuelo Tomo!
Su obra ha sido por demás laboriosa, altruista y humanitaria, como igualmente lo fué la de . aquellos otros dos benefactores de la provincia y que ya duermen el dulce sueño en nuestro suelo: Don Alfredo Syres Jones y Don David Richardson.

Y este Mayne-Nicholls debe ser abuelo del dirigente deportivo que hoy conocemos
Es que aquella mañana llegaba de Europa el gerente del ferrocarril y todo su personal desde el más chico hasta el más alto jefe, había querido ir a recibirle al mismo muelle, a demostrar en forma espontánea la alegría "que causaba su llegada. Y aquel humanitario y filántropo gerente, que no era otro que el recordado Mr. J. Mayne Nicholls, al poner pie en tierra fué recibido en brazos por todos sus empleados, obreros y trabajadores 

La primera crisis fue con la Primera Guerra
Así en esa forma era como se desarrollaba la vida regional en todos sus aspectos. Todo el mundo trabajaba bien y tranquilo, se ganaba bastante y todos nos dábamos en el gusto, sin soñar ni menos prever en lo que años más tarde iba a ocurrir

Como consecuencia de la Gran Guerra, se hizo necesario paralizar todas las oficinas salitreras, produciéndose con esta medida, la primera crisis en las provincas del norte. 

Y fué entonces cuando pudimos ver también por primera vez, a nuestros obreros y trabajadores, pasear sus miserias de un extremo al otro del país.

Desgraciadamente v debido al espíritu derrochador de nuestros empleados, obreros y trabajadores, nadie supo aprovechar aquella gran lección, y todo el mundo siguió como antes confiado ciegamente en el presente, sin pensar que, con el tiempo, podrían llegar nuevas crisis.

Vuelvo a contar yo la historia
Luego de un par de años con las faenas paralizadas la actividad se recuperó y durante un corto período volvió la prosperidad de antes. 

Pero un movimiento corrosivo de anarquistas y comunistas -importado desde Europa- empezó a infiltrar a las organizaciones obreras, creando sindicatos que eran focos de violencia y huelgas.

Al empezar los años 20 llega Arturo Alessandri al poder "El león de Tarapacá", que, obligado por los militares, instalo uno de los primeros estados de bienestar del mundo,solo un par de años después que Hindemburg los inventara en Alemania.

Los estados de bienestar con sus leyes sociales eran -supuestamente- la solución social demócrata que iba a neutralizar a comunistas y anarquistas, pero ocurrió todo lo contrario, los comunistas usaron las leyes sociales para potenciarse, creando y explotando resentimientos sociales. 

Recordemos que en esa misma época se estaba fundando la Unión Soviética y el comunismo tenía ambiciones mundiales. La social democracia le vino como anillo al dedo a los violentos y dictadores, en Rusia llevó al poder a los Bolcheviques, mientras que en Alemania e Italia encumbró el Fascismo.

Las leyes sociales, atolondradas y mal copiadas de las alemanas, fueron la base del sindicalismo, el resentimiento social y el odio de clases. 

Una bendición para las células anarquistas y comunistas se supuestamente iban a combatir. Ayudaron a envenenar a Chile durante los cincuenta años de lo que yo llamé La República Socialista de Chile, entre 1920 y 1973, un período en que el país se hundió en revueltas, violencia y mediocridad económica.

Para muestra un botón: Gaete cuenta en su libro que, a partir de esas leyes, se puso de moda entre los obreros del salitre amputarse, especialmente dedos para cobrar las indenmizaciones. 

Desde entonces -con la entusiasta ayuda de comunistas y anarquistas- empresarios y trabajadores empezaron a operar como enemigos, lo que resultó en que cualquier empresa en Chile estaba condenada al fracaso desde el comienzo.

Es lo que pasa hoy
Todo es ciclo, todo se repite. Los cincuenta años de la Republica Socialista terminaron con la restauración violenta de los militares y buena parte de los chilenos. en 1973. 

El gneral Pinochet entregó la presidencia pensando que había dejado todo "atado y bien atado", pero volvieron las mismas fuerzas corrosivas de antes.

Los mismos políticos corruptos y -después de algunos años de decadencia social demócrata- volvimos a caer en la anarquía, con payasos de autoridades y un nuevo "festín de los audaces". Todo es ciclo.

Y los resentidos que están festinando y forrándose ahora mismo con plata de los impuestos, piensan felices que volvimos al pasado, que volvió el chicho Allende y se abrieron las grandes alamedas. 

Pero se acuerdan solo de una pequeña parte, porque junto con Allende y su gentuza empezó a crecer un malestar profundo y muy, muy fuerte entre la gente decente y razonable. Bueno, ya sabemos como terminó eso. Todo es ciclo.

P.D, Algo más sobre David. Richardson
Richardson fue amigo y socio de mi abuelo Tomo, trabajaron juntos en Gibbs and Sons y se casaron con dos hermanas argentinas de apellido Diaz Barrionuevo, una de ellas fue Clorinda, mi abuela.

Mientras Tomo vendió todos sus intereses salitreros y se mandó a cambiar para Valparaíso, Richardson se quedó en Iquique hasta su muerte, llegando a ser muy prominente. Entre otras cosas instaló la primera compañía de tranvías de la ciudad.

Mi papá me contaba que Tomo y Richardson fueron fundadores de la masonería por esos lados. Curioso, me puse a buscar en los anales de la masonería y me encuentro con esta historia de la logia Pioneer, en la que ambos militaban:

"Formaban parte de la logia supervisoores o cajeros, cinco de 1os cuales en oficinas salitreras, a 1os que se suman un superintendente de muelle, el jefe de tráfico del Ferrocarril Salitrero de Tarapacá, el Secretario de la Cia. Agua Santa y cuatro otros empleados. 

Hay cinco ingenieros de distinta categoria y especialidad, dos de 1os cuales fueron gerentes generales del Ferrocarril Salitrero. Otros ejecutivos incluyen el gerente de Banco Anglo Sudamericano y un apoderado de la Casa Locketts. 

A 1os empresarios ya citados deben agregarse dos o tres agentes y exportadores, cinco dueños o socios de establecimientos comercialesde Iquique y David Richardson, uno de 1os potentados locales, que merece una menci6n especial. 

Iniciado en “Pioneer” en 1880. Richardson fue venerable maestro en cinco oportunidades, y era el hermano más antiguo en 1926. Jefe de una firma de importaciones, exportaciones y agencias, que llevaba su nombre, controlaba la CompaIiia de Salitrey Ferrocarril de Junin y era dueiio de valiosas propiedades salitreras. 

Fue superintendente del Cuerpo de Bomberos de Iquique, miembro de la Junta de Beneficencia y administrador del hospital local, a cuales cargos sumaba el viceconsulado de Dinamarca en Iquique y el de Gran Bretaña en Junin. “ (Charter and By-Laws of Huelin Lodge, cit., pp. 3)

Según mi papá Tomo lo llevó a iniciarse en la masonería pero cuando supo de los ritos salió arrancando. A mi me pasó algo parecido hace años, cuando me entrevistaron por encargo de un amigo que quería meterme: después de la entrevista me rechazaron espantados.

En todo caso uno de mis parientes cercanos es o era gran maestro por acá y saca la cara por nosotros, las ovejas negras que si bien somos hombres libres, distamos mucho de tener buenas costumbres.

Otras dos ovejas descarriadas en las ruinas de Humberstone, hace unos 20 años atrás.