El retiro de los agregados militares chilenos en Israel dio tema toda la semana pasada para comentaristas, analistas y opinólogos. Y como yo soy de ese último grupúsculo, no quiero quedarme debajo la mesa. Así es que aquí voy:
No he escuchado ni leído a nadie que aplauda la medida con entusiasmo, seguramente los comunistas y gente del Frente Amplio que están siempre del lado de "la causa palestina" como llaman a la guerra contra Hamas, pero la mayoría coincide que es un gesto inútil y hasta podría perjudicarnos.
Yo pensé desde un primer momento que esto no nos afectaría para nada porque, mal que mal los merluzos ya tienen muy próxima su fecha de vencimiento, y las posibilidades merluzianas de mantener el gobierno son ínfinitesimales.
Lo más seguro es que el próximo gobierno será de derecha y una de las primeras cosas que hará será reestablecer las buenas relaciones con Israel, porque eso no solo es lo adecuado sino que es algo indispensable para Chile.
Ponernos a pelear con Israel en estos momentos, teniendo una dependencia tan grande en términos de tecnología y material de guerra es simplemente una locura.
Seguramente el Gobierno de Israel tiene claro que muy pronto la situación se va a normalizar, más allá de las rencillas tontas y los intercambios de ofensas diplomáticas.
Toda la situación actual parte por la actitud infantil de Boric, que ha demostrado ser un analfabeto en temas de defensa y seguridad nacional. Bueno, parece que es analfabeto en casi todos los temas referentes a gobernar el país, pero esta ignorancia específica puede ser muy peligrosa.
La seguridad de los países es directamente proporcional a la cantidad y poder se sus alianzas, Solo miren como le está yendo a Rusia, aislada como un naufrago y como le va a Ucrania, en alianza con casi todo el mundo, las alianzas son la base de la seguridad, algo que ignoran Putin y Trump, que ya vemos como les está yendo.
Bueno, todo esto es cosa sabida y hace tiempo lo describí en mi entrada Israel y la seguridad nacional en Chile, no tiene objeto que vuelva a repetirlo, pero si quiero hacer notar lo peligroso que resulta que un presidente ponga en peligro los intereses permanentes del país por alguna simpatía o preferencia ideológica.
Es perfectamente legítimo sentir simpatía por la gente de Gaza y antipatía por el Gobierno de Israel, incluso cualquiera puede simpatizar con los terroristas de Hamas y -por ignorancia o lo que sea- confundirlos con el pueblo de Gaza. Cada quien puede tener su opinión.
Pero ser presidente de la República también trae unos deberes, sobre todo el de nunca anteponer los gustos personales a los intereses del país que estás representando. Y Boric ha cometido ese pecado mortal no una, sino muchas veces.
Con Israel ha sido una cadena que partió por congelar las compras de material de guerra, retirarles la invitación a la FIDAE, insultar públicamente al embajador y al país no una, sino varias veces y ahora retirar a los agregados militares. Una cadena de gustitos, inútiles y dañinos para el país.
Estos gestos de Boric me recuerdan cuando Onofre Jarpa retiró a empujones a Anibal Palma, en medio de una pelea con el comunista Orlando Millas. Eso fue en directo en el programa "A esta hora se improvisa".
Jarpa lo empujó para el lado diciéndole "tu no te metas, esta es una pelea de perros grandes, no es para quiltros como tú". Lo recuerdo perfectamente.
Y Boric en esto también es un quiltro, que no tiene ni un mísero "guau" que decir.
Sobre todo porque en Chile hay colonias enormes de palestinos y judíos que siempre han convivido de manera bastante amistosa.
¿Que sentido tiene tomar partido en un conflicto extremadamente complejo? ¿Cómo se le ocurre al muy gil importar una pelea que no es nuestra?
El Gobierno de Chile -si no estuviera en manos de un grupito de pelmazos- debería mantenerse neutral en lo posible, y si tiene simpatías por uno de los bandos hacerlo ver de manera civilizada y con educación, porque lo cortés no quita lo valiente.
En todo caso dudo que esto tenga algún efecto, Netanyahu tiene cosas más importantes de que preocuparse y las relaciones con Chile en este momento tienen cero valor para Israel porque saben que al actal hombre muerto caminando que es Boric le queda muy poco.
A todo esto sobre el conflicto entre Israel y Hamas yo he escrito bastante y creo que todos conocen mi visión sobre el asunto, sin embargo -por si las moscas- colocaré un breve resumen de
Mi opinión:
Los que critican a Israel y se escandalizan por las víctimas inocentes: mujeres, niños y civiles que no tienen que ver con Hamas, si es que hay alguno, son tontos o manipulados. Yo creo que esa crítica es hipócrita, y superficial y les explicaré por qué.
Parece que nadie recuerda las mujeres y niños inocentes que murieron en todas las grandes ciudades de Alemania o los que murieron en Tokio, Londres, Hiroshima y Nagasaki. Y no hay que ir demasiado lejos en esto porque las torpas chilenas mataron a muchísimos civiles en Perú durante la Guerra del Pacífico.
Porque la guerra se trata de matar personas y desde la Primera Guerra Mundial se hizo costumbre que los civiles son parte de los blancos legítimos y naturales de las operaciones militares. Son muertes residuales que ocurren en todas las guerras.
En la Segunda Guerra Mundial se estima que hubo entre 70 y 80 milloes de muertos, de ellos entre 40 y 50 millones fueron civiles no combatientes. Es la guerra.
Hoy mismo quien sabe cuantos civiles han muerto en Rusia con los espectaculares ataques con drones, para qué hablar de los ucranianos ¿y qué? Eso son la guerras, lo que se diga contra eso es pura hipocresía y doble estandar.
La gente superficial, que se deja guiar por la propaganda, dice que Israel está "cometiendo un genocidio" y que mata a los gazaties por odio, solo para exterminarlos. Sin embargo ningún gobierno de Israel ha reclamado a ese exterminio como objetivo.
Por cierto, los terroristas de Hamas si que tienen como objetivo fundamental el exterminio de Israel, es algo que jamás han ocultado y si no lo han hecho es solo porque no han sido capaces.
Su guerra es contra los terroristas de Hamas, que son los que están empeñados en exterminar. Pero como Hamas son terroristas, usan a la población de Gaza como escudos humanos, se hacen fuertes en hospitales y escuelas con la esperanza que Israel no se va a atrever a atacarlos allí.
Pero después del último atentado donde 1.182 personas fueron asesinadas, más de 4.000 resultaron heridas, y 251 fueron tomadas como rehenes, hubo violaciones masivas y toda clase de profanaciones a los civiles judíos en un ataque por sorpresa, todo esto cambió.
Como de costumbre, después de esto los de Hamas se fueron a esconder entre los civiles, pero esta vez ya era una guerra. El objetivo del gobierno de Israel desde entonces fue exterminar a Hamas y debilitar a los demás grupos radicales.
Es algo que se está cumpliendo bastante bien y, de seguir así, puede traer una larga paz a toda esa región, lo que beneficiará tanto a los israelíes como a los palestinos. El costo hasta ahora: se estima de unos 54.00 palestinos y 1.700 israelíes muertos: 32 a 1 más o menos.
¿Muchos muertos? Claro que si, pero son absolutamente necesarios, si no se hace ahora y se alarga el conflicto años y años los muertos y sufrimientos no se van a terminar nunca. "a stich in time saves nine".
En Alemania nazi murieron entre 6 y 10 millones, con 1,5 millones de civiles inocentes ¿valió la pena? Claro que si porque el resultado fue Hitler muerto y el nazismo extirpado de raíz. Para hacer la tortilla hay que romper algunos huevos.
La prensa esta llena de "historias" de los pobres gazaties, que la están pasando muy mal. Pero dudo mucho que los soldados israelíes los odien o los maten por pura maldad, porque ellos no tienen esa ideología.
Mientras muchos musulmanes fanáticos matan por odio, los spñdados israelíes matan para defender y conseguir la seguridad de su país. Por eso yo admiro a Netanyahu, aunque sea un corrupto, fanático y populista. Pero está haciendo lo correcto y lo que Israel necesita.
Recuerdo que durante la violencia callejera que explotó en 2019 yo jamás creí esas acusaciones que los carabineros abusaban por pura maldad de gente inocente. Era absurdo pensar eso, los carabineros no tenían motivo para odiar a nadie, solo hacían su trabajo.
Los "manifestantes" en cambio si estaban motivados por el odio y envalentonados por la protección que les daba ser parte de una masa humana. Nunca sentí la más mínima simpatía por ellos y creo que si Piñera no hubiese sido tan cobarde hubiese mandado a disparar a unos cuantos y chao violencia.
Bueno, yo creo que algo análogo es lo que está pasando en Gaza. Tengo queridisimos amigos palestinos y también judíos, pero en esta estoy totalmente del lado del Gobierno de Israel. Solo están haciendo lo necesario y si tienen éxito será mucho mejor para todos.
Se que muchos opinan distinto pero, al menos, esa es mi opinión, Duro con ellos hasta que Hamas quede reducido a su mínima expresión. El terrorismo debe aplastarse en todas partes donde aparezca, cueste lo que cueste.
raro el discurso del merluzo, pura propaganda barata, de rendición de cuentas, poco y nada, lo escribiría una IA? entre los ofertones, eso de la metida de patas que desde el extremo sur de la gran avenida te vas a ir a maipú en una extensión de la línea 2, sin tener financiamiento, según el mismo dijo, deja mucho que pensar, cualquier santiaguino sabe que no sirve de nada, al momento de leer debió notarlo, pero tampoco sabe nada de nada, lo que había que extender era la línea 6; lo otro que se notó es que en un ambiente perfectamente temperado, no deja de sudar como animal, quizás qué otro enfermedad tiene este gil, por ahí abstinencia de las pastillas psiquiátricas o algún polvito nasal mágico
ResponderBorrarNo tenía otra alternativa. A estas alturas Boric es ya un personaje trágico. A mi no me gustan nada los comentarios de Particio Navia pero a veces le achunta y en una sola frase consigue describir un asunto que es muy complejo.
Borrar"Boric, el fracasado" se llama una columna reciente de Navia y creo qe tiene el mérito de sintetizar con una sola frase algo mucho más complicado.
No vi el video, porque por el título me lo pude imaginar casi palabra por palabra, pero la frase me quedó rondando.
Creo que el fracaso ha perseguido a los tres últimos presidentes como una sombra, Bachelet, Piñera y Boric han sido tres grandes fracasados, los fracasos han sido contínuos y crecientes, com Boric creo que ya tocaron techo.
Su última "cuenta pública" -un rosario de lugares comunes y anuncios que todo el mundo sabe que son irrealizables- fue una muestra clara de que será difícil igualar este nivel de fracaso.
Bachelet y Piñera consiguieron matar a la social democracia en Chile, Boric sepultó a la izquierda. En buena hora
Merluzin es un enfermo, solo que lo olvidamos y nos sorprendemos cuando eso se manifiesta. Hay mil maneras de presentar un aposicion internacional sin hacer tonteras, puedes llamar al embajador, retirar a algun diplomatico mas o manos inutil, pero sacar los agregados suena tonto, tipico de Boric actuando para su galeria. Pero ojo no es inusual la presion diplomatica contra Israel por sus acciones, una mirada a la UE por ejemplo https://cnnespanol.cnn.com/2025/05/20/mundo/reino-unido-pausa-negociaciones-comerciales-israel-convoca-embajador-trax
ResponderBorrarSobre lo que pasa en Gaza, es complicado, dos consideraciones sine qua non para cualquier aproximacion razonable. 1.- El conflicto es entre dos fascismos, el judio, sionismo, y su Gran Israel dueños de ocasi todo oriente medio y el islamico, el Daesh, y su Estado Islamico aun mas delirante, pasa de mas alla del Eufrates limite del sionismo, hasta India. ambos se justifican con el otro y son su fuente de validacion. 2.- Es muy.muy complicado, por ejemplo el ataque terrorista a Israel de Hamas, ¿fue promovido por Israel, fue permitido, fue organizado, fue autonomo, fue organizado por Iran, o esa acusacion es para generar un casus belli, o solo querian impedir el reconocimiento de Israel por Arabia Saudita y sus cercanos, etc etc ? Hay cosas raras, Hamas ha sido protegido y financiado por Israel, ha sido infiltrado desde su creacion, la frontera es trasparente para la inteligencia de Israel, Egipto aviso que se produciria un gran ataque, se demoraron en reaccionar o alguien diria permitieron que se extendiera la matanza etc etc...Sorry cualquier aproximacion esta llena de etc etc, de datos y contra datos, de hipotesis y su opuesto.
Sin el 1 y el 2, todas las opiniones son parciales, no solo en el sentido que a alguien le guste unos u otros, sino que son brutalmente incompletas, falacias, cherry picking, no explican nada, solo reflejan las preferencias
Bueno, creo que hemos discutido eso de los desórdenes mentales de Piñera y Boric, estamos de acuerdo en eso. Y Bachelet aunque no parece con alguna forma de locura, si estta enferma de ambición y resentimiento. Ninguno de los tres tiene la cabeza muy bien amoblada que digamos.
BorrarSorle lo de Israel-Gaza, bueno, cada quien tiene su opinión.
Seguramente hay fascistas judíos igual que musulmanes, pero no hay duda que el Estado de Israel no tiene ni una sola característica del fascismo, ni una.
En Israel hay elecciones y separación de poderes, la disidencia política al gobierno está permitida y es bastante activa, las encuestas dicen que casi la mitad de los israelíes se oponen a Netanyahu y no están presos ni son perseguidos. Decir que es un estado fascista me parece una locura.
En cambio Hamas si tiene un estado fascista en toda la regla, más fascista incluso que Irán, UAE o los emiratos del Golfo, que también son dictaduras fascistas clásicas, que asesinan a opositores y todo eso. Hezbollah también cae en lo mismo, además de terroristas.
Hablo de fascistas en el sentido de tiranías absolutas que promueven la persecución por motivos raciales desde el propio estado y desmanes por el estilo.
Eso que el último atentado de Hamas fue una operación de falsa bandera... Bueno, nada es imposible en la dimensión desconocida, también es posible que el atentado a las torres gemelas, o el de Londres hayan sido perpetrados por el Mossad etc.
Pero de posible a probable hay un salto gigantesco, más grande que el salto de Aldrin en la luna.
Siempre aparecen teorías conspirativas en estos casos, especialmente cuando hay simpatías, antipatías e ideologías involucradas.
Cuando no tengo certeza, tal como en la ciencia, yo prefiero siempre la explicación más sencilla y más apegada a los hechos, motivaciones y todo eso.
Todo puede ser, pero yo no compro con facilidad las teorías de cosnpiración... a menos que coincidan con mis simpatías o ideología, que no es éste el caso.
No pues, no se trata de estados fascistas, se trata de movimientos, idealogias, visiones del mundo. Y la clave, simplificandolo mucho es la pretencion de ser los elegidos (Dios,la historia, la evolucion, el color de la piel, la pureza racial, la altura en cms., etc etc no falta) y como elegidos tienen derecho a aplastar a los diferentes, que son considerados desde nefastos a inferiores. Estas visiones van desde loquitos de bares a dirigentes politicos, presidentes, jefes religiosos etc etc (por ahi escribi que en estos asuntois abundan los etc), que si logran dominar su grupo de referencia, su religion, su pais, y lo arrastran a lo que sea que les de mas poder para imponerse. Sionismo y Dash son fascismos de libro, uno con armas nucleares y el otro pujando por ellas.
BorrarLa supuesta conspiranoia es uno de sus disfraces cuando se trantan de imponerse en la disputa ideologica, es como el "antisemitismo"...Segun eso , que existen los semitas, el mayor asesino de semitas contemporaneo seria Netanjahu... :-)
Me mantengo ,una mirada que no incluya como basico,lo que llame 1 y 2, es solo preferencia
Pirateo parte de un comentario en el blog de Maximo que muestra lo complicado del asunto: "diferenciar entre semitas, hebreos, judios, israelíes, y sionistas. Y por lo menos diferenciar entre semitas, arabes, islamicos, palestinos y Daesh (o Isis o estado islamico)"
Si, como dije cada cual tiene sus ideas sobre esto. Pero la guerra de Israel contra Hamas no es una guerra entre movimientos, sino que una guerra entre estados y en ese contexto debe analizarse.
BorrarHamas representa y controla al "estado" o territorio de Gaza, que pretende ser autónomo y está en guerra contra el Estado de Israel, como los estados son entelequias los que pelean (o no pelean) y mueren son gazatíes e israelitas.
Se trata de una guerra como cualquier otra donde ni la raza ni las ideologías son lo fundamental, sino la gente que pertenece a los estados mandada a pelear por los respecticos gobiernos.
Así, creo que es ocioso entrar a discutir que ideología o que raza es mejor, da lo mismo, pero si se puede -y se debe- discutir que gobierno es mejor.
Si me dan a elegir entre vivir bajo las reglas de un gobierno de Hamas o de Heznolah o bien del goberno de Israel, escojo este último sin duda, a ojos cerraos
Y en esto es fundamental el patriotismo: israelíes como gazatíes han dado muestras de ser muy patriotas y estar dispuestos a hacer lo que les ordenen por lo que creen que es el bien de su respectiva patria. En ese sentido todos los que combaten convencidos son admirables, tal como los soldatos rusos, norcoreanos, ucranianos, etc.
BorrarPero eso no quiere decr qe los gobiernos sean todos igualmente buenos, hay gobiernos que buscan la paz y otros buscan la guerra, unos que atacan y otros que se defienden: Rusia y Ucrania, que mejor ejemplo
Afortunadamente el sistema diplomático tiene un montón de ´supuestos agravios y ofensas que una vez inflingidas no causan ningún daño real.
ResponderBorrar- Llamado del embajador a consulta: se devuelve la ofensa con el mismo gesto. Después de unos meses se vuelven a nombrar embajadores. Daño mayor: los embajadores retirados se pierden un montón de cocteles con canapés.
Retiro de los agregados militares: A veces con eso se eliminan los primeros candidatos a espías. En caso sudamericano más bien los agregados son los que se perderán los canapés.
-Se rebaja la categoría de la representación, se saca el embajador, el trabajo diario pasa a hacerlo el secretario consular: El secretario consular YA era el que hacía todo el trabajo. El embajador está para los canapés.
- Se anulan relaciones para siempre: Eso puede que dure hasta el próximo gobierno, de alguna de las dos partes.
Uls
Excelente descripción de la diplomacia de los canapés y los cocteles, así mismo es.
BorrarSin embargo esos gestos medio ridículos y versallescos, tan comunes en la diplomacia a veces se transforman en otros actos que si son estúpidos y perjudiciales como la congelación de compras militares o de cualquier tipo.
Yo las entiendo en la lógica de una guerra donde se trata de causar daño a la economía de otro país, pero el gesto del gobierno de Boric de congelar las compras militares a Israel es ridículo y dañino para el propio Chile,
A Israel lo más que le puede perjudicar es que algún dignatario sufra un ataque de risa y se atragante, o quede con hipo.
No puedo estar más que de acuerdo con tu opinion, Tomás. Boric no solo se está "dando un gustito", sino que está obedeciendo a su sindrome del Niño Rey y su escaso cerebro manipulado por su sesgo ideológico, está quebrando relaciones no solo con Israel, sino que con EEUU, que es uno de nuestros aliados principales. Pierde tiempo buscando alianzas con países que de una manera u otra también tienen de aliado a EEUU, creyendo que lo que tienen es gracias "a ellos mismos" ignorando la cooperación tecnológica con dicho país.
ResponderBorrarBoric no solo se está dando un gustito, está dejando la casa hecha mierda para el proximo gobierno y así, reaparecer como el esperado mesías.
Pobre Boric, es tontito.
BorrarCreo que Israel lo debe entender así, los askenazis no son nada de tontos y saben que esto es solo un chubasco pasajero. Dudo que estas tonteras lleguen a perjudicarnos.
Boric es un niño caprichoso y taimado, que lamentablemente tiene aún más fans que los que sería razonable pensar. Y eso hace que se mande estos numeritos y su claque lo aplauda.
ResponderBorrarYo fambién pensaba que los israelíes no se inmutarían con las tonteras del merluzo, pero parece que ya se aburrieron del caniche ruidoso y están empezando a patear de vuelta. Ojalá no sea nada permanente.
Me gustaron mucho unos comentarios de la presidenta de la comunidad judía en Chile analizando la inutilidad de los últimos actos merluzistas. Se pueden ver acá, si les interesan:
https://x.com/arielaagosin/status/1929398000582844529?s=46&t=oD_9Gm2xvPRXO_CZdUES2Q
Saludos,
El Triministro.
Las declaraciones de uno u otro lado son tan útiles como el cenicero de una moto, bueno el hilo de Agosin, pero creo que predica para el coro, sería extraordinario si llegara a convencer a un solo filo-merluzo.
BorrarHay algo potencialente peligroso eso si: en la audiencia del congreso de Estados Unidos donde se acusó a Boric, Petro y Da Silva de "fomentar el antisemitismo".
La acusación de "antisemitismo" no es cosa de broma, en todo el mundo lleva directo a la acusación de "fascista" o "neo nazi", muy especialmente en todo Estados Unidos y Europa, que son países que pesan mucho para nosotros.
Yo no estoy de acuerdo que las críticas de los merluzos y los otros dos ladrones sean "antisemitismo", a m moco de ver se trata de una crítica política válida, aunque no le encuentro nada de razón. Pero eso muestra a lo que nos puede conducir un niño tonto dándose caprichitos, sin pensar como está cagando a todo el país.
No sé si serán útiles o no (aunque la palabra aquí es “efectiva”, creo): eso sólo lo dirá el tiempo, pero no lo veo como algo inútil. Por algo hay declaraciones de cada lado, y ciertamente no van dirigidas al coro opuesto, sino sobre todo a la amplia mayoría que queda al centro.
BorrarLo del antisemitismo sería una bella ironía para el merluzo y sus fans: concuerdo con que no es lo que los motiva, pero si buena parte del mundo los termina tildando así, que para muchos es equivalente a “nazi”, sería un plot twist genial del guionista loco que está escribiendo nuestra historia…
Saludos,
El Triministro.