Fin de la era merluziana

Solo les queda un año en el poder y para esta misma fecha -en doce meses más- es más que probable que estén todos cesantes. Estos productos de la Revolución Pinguina y las protestas universitarias del año 2011, ya mostraron de qué madera están hechos, ahora los conocemos bien.

"Hay que dar una oportunidad a los jóvenes, que no están contaminados con la vieja política" decían. Cuando empezó la Revolución Pinguina yo mismo simpatizé con los mocosos empoderados y les creí sus versos, recuerdo que escribí una entrada Que vivan los estudiantes. Que pedazo de estúpido fui.

¿Como se explica el surgimiento de los merluzos? ¿Fueron un producto de "movimientos sociales espontáneos" o de un diseño deliberado, un plan político?

Yo pienso que detrás hubo un diseño y una inversión cuantiosa, que seguramente después se les salió de control a los perpetradores. El apoyo cerrado de los grandes medios de prensa no puede ser obra de la casualidad.

La tipología de los merluzos chilenos del Frente Amplio es demasiado similar a la de Podemos en España, en ambos casos son marionetas recitando idéntico guión. Porque si de algo estoy convencido es que ninguno de estos tuvo la capacidad intelectual para crear algún atisbo de ideología.

Son como las drogas sintéticas, predecibles idénticos, creados en masa. Si algo los caracteriza es que ninguno tiene capacidad para pensar o articular alguna idea, solo recitan guiones aprendidos, esa es la explicación de que su fracaso haya sido tan rápido.

Recuerdo que hace muchos años leí sobre un artículo o algo así de Fernando Flores, donde hablaba sobre los emprendimientos políticos, movimientos que siguen el modelo "emprendedor" de conseguir fondos de terceros y crecer convenciendo con algún embuste. 

El diputado por Arica Vlado Mirosevic fue la creación de Flores, donde esa idea de emprendimiento político se materializo. Tomaron a un tipo más tonto que una puerta y lo empoderaron, lo financiaron y ahi lo han mantenido en la Cámara de Diputados por muchos años.

Eso se puede hacer, con plata  se compran huevos y se ganan elecciones, pero con plata no se puede convertir a un tonte en un líder, esa es de esas cosas que no se pueden comprar con plata: eres o no eres.

Y yo creo que eso es lo que han hecho con el merluzismo, con todos estos niñitos que están hoy en el Frente Amplio y que hace tres años llegaron al gobierno. El propio Boric había dicho que no estaba preparado para ser presidente, ninguno de ellos tenía capacidad para dirigir nada, como vimos.

Pero los colocaron, pusieron toneladas de plata y el desprestigio extremo de los políticos ayudó bastante. Les bastó ser oposición por un par de años criticando todo, más un buen financiamiento y así tuvimos a nuestros pobres diablos convertidos en excelencias y honorables.

Cuando en realidad eran un lote de inútiles, infantíles, incompetentes. limitados pero sobre todo ladrones y corruptos, peores que los políticos que tanto criticaban. 

No hay nada más característico que ver a honestos idealistas convertidos en rapaces ladrones apenas se les presenta la oportunidad de robar. Eso pasa siempre.

En fin, creo que el merluzismo fue un mal sueño y en los años que vienen se recordarán como una pesadilla, junto con el recuerdo de la Unidad Popular, tal como se describió en El Mercurio Peruano el año 1792:

(...) Las sátiras amargas, las invectivas groseras y otros géneros de composiciones, partos monstruosos del encono ó la envidia: producciones que faltando á las leyes de la urbanidad y la modestia han merecido justamente el destino de entregarse á las llamas, y ser sepultadas en el mar del profundo olvido...

¡Que descripción más buena! siempre me ha gustado ese párrafo. creo que lo debería agregar a la cabecera del Blog. 

Bueno, así los recordaré yo al menos, en el muy probable caso que todos estos merluzos salgan del poder por la puerta chica, odiados y desprestigiados como corresponde a lo que fue su desempeño.

¿Qué vendrá después de los merluzos? Yo no tengo grandes ilusiones, los mamarrachos de Chile Vamos todavía sacan buenas votaciones y la vieja repulsiva de la Mathei ahora anda liderando en las encuestas. Creo que los derechistas de verdad todavía tienen camino por delante.

José Antonio Kast por su parte, se ha equivocado varias veces desde el fiasco de la constituyente dominada por Republicanos,. Creo que esa comisión fue un ensayo general para el Partido Republicano y lo reprobaron, esa calidad gelatinosa de muchos personajes que aparecieron allí ha hecho perder aprecio y mística al partido.

Johannes Kaiser está creciendo en las encuestas, pero yo creo que está tan impreparado como Boric para ser presidente, seguramente más adelante. 

Entre los grandes errores de Kast estuvo el de haber dejado ir a Kaiser, no hber tenido la habilidad de acoger a Hermógenes y varios otros que representan el verdadero sentir de la mayoría de los militantes republicanos. Es fundamental escoger bien los amigos, dime con quien andas...

Si quieren un Partido Republicano sin pinochetistas mejor cierren por dentro, en seis meses desaparece el partido o será reemplazado por otro. Sería bueno que eso se aclare lo antes posible.

El Partido Republicano no ha sido capaz de acoger a muchos de los grandes nombres que transformaron a Chile, o bien estos no han querido sumarse por cierta indefinición respecto a ese asunto fundamental.

Muchos nos inscribimos como militantes republicanos pernsando que apoyaba y sería sería el continuador de las ideas del Gobierno Militar, sin restricciones ni tibiezas. El segundo proyecto constitucional debilitó esta idea, que para mi era clarísima.

Creo que el propio Jaime Guzmán -si viviera- tendría esto muy claro, el Partido Republicano enfrenta un peligro enorme que es la tibieza: el "profesor Silva" y gente así si quieren militar muy bien, pero nunca en el control de un partido que fue formado por pinochetistas. Los que somos, somos.