Libertad es libertinaje

Leo en el foro de allchile.net un comentario interesante de Charles Spencer acerca de eso que escribió Sun-tsu en El Arte de la Guerra, que se traduce comunmente como: "conocete a ti mismo, conoce a tu enemigo y ganarás mil batallas"

Dice Charles, que vivió en China antes de venirse a Chile la complejidad del lenguaje chino permite hacer juegos de palabras con facilidad casi ilimitada (imaginen lo que pudiera haber hecho Shakespeare con ese lenguaje). Yo he visto diversas traducciones de ese texto, que realmente en una traducción más exacta diría algo así como "conocete a ti mismo y entonces conoceras a tu verdadero enemigo" lo que implica que el enemigo está en realidad dentro de nosotros mismos.

Es una gotita de erudición bien interesante y un recordatorio de que las traducciones -especialmente del chino- hay que tomarlas con un granito de sal.  

En ese mismo hilo se discutía si Chile es o no un país con más libertad que USA, recuerdo que cuando estuvo Chuck viviendo acá en Arica me decía que esta era la verdadera tierra de la libertad porque no teníamos esas absurdas regulaciones en detalle sobre el arreglo y construcción de las casas, la policía acá es menos agresiva y muchos otros casos. En el foro también daban otros ejemplos como que en Chile uno no se arriesga a ser llevado preso por exposición indecente si para al borde del camino a hacer pichí, uno puede estacionarse, prender una fogata y hacer un asado en casi cualquier lugar público y etc. etc.

También otros opinaron que si es por eso Mexico sería el paraíso de las libertades pues existe un estado público y otro paralelo, privado, donde en muchas partes reina la anarquía, corrupción y delincuencia. Esa discusión por la libertad es bien común entre nosotros y no faltan los que se quejan de que se ha confundido la libertad con el libertinaje. 

No me gusta nada esa palabrita libertinaje, que desvía la atención sobre el verdarero tema. El libertinaje no existe, lo que pasa es que la libertad tiene consecuencias y a mucha gente no le hace maldita gracia afrontarlas. La libertad es en esencia libertinaje: que cada cual haga lo que se le da la gana, eso es ser libre. Obviamente esto trae algunas consecuencias indeseables, a un ladrón ejerciendo su libertad se le puede antojar asaltarnos  y cosas por el estilo, por eso que en algunos casos la libertad debe ser reprimida, para que podamos vivir sin sacarnos los ojos.

Para encubrir la necesidad de represión, los colectivistas usan eufemismos como el del libertinaje, cuando alguien quiere ocultar o distorsionar las cosas simplemente cambia la definición. Entonces dicen que existe una verdadera libertad, distinta de la libertad aparente. Un pobre entonces no sería verdaderamente libre porque no puede vivir dignamente, aunque nadie sabe que diablos significa eso, para mi vivir dignamente es vivir sin trabajarle un día a nadie.

Esa manera de pensar es -a mi modo de ver- basura, hipocresía pura. La libertad tiene un significado simple y evidente: el poder intentar todo lo que nos de la gana (otra cosa es, obviamente, si podemos o no conseguirlo), libertad es libertinaje y a veces la libertad tiene que ser reprimida por razones de convivencia. El ideal es que la libertad esté siempre por encima de la convivencia y que la necesaria represión se aplique con cuentagotas. Ese es el verdadero pensamiento de derecha, libertario, opuesto al colectivismo típico de la izquierda que siempre busca la seguridad del rebaño a costa de la libertad del individuo. 

La libertad absoluta y la convivencia perfecta son dos cosas imposibles de conseguir, porque ambas tienen efectos negativos, como pasa con todo en este cochino mundo, pero lo que diferencia a las personas es su escala, que es lo que colocan primero y que consideran como lo más importante, en caso de duda.