Líderes y avalanchas

Me pregunto qué sentirá Vladimir Putin hacia su casi tocayo Volodímir Zelenski. Ambos son líderes y tienen gran popularidad en sus respectivos países, pero no podían tener orígenes y personalidad más diferentes. Curioso, me puse a averiguar los currículum de ambos

Curriculum de Putin
Nacido en 1952 (70 años) Se ha abierto camino a través de situaciones difíciles, haciendo y rompiendo alianzas para trepar en la enorme burocracia rusa. El mismo año en que se tituló de abogado entró -al parecer ayudado por uno de sus profesores- a la KGB, el servicio de seguridad del estado, donde se reclutaba a las elites, bien por ser brillantes o habiles, difícilmente alguien mediocre debe haber podido entrar allí.

Trabajó 16 años en la seguridad del estado de la Unión Soviética. Primero en contrainteligencia (detección de espías) y luego en Dresde, República Democrática Alemana donde lo pilló la caída del Muro de Berlín con la disolución de la Unión Sovietica. En esa época lo renunciaron de la KGB pasando a reservista. Se activó nuevamente en 1990, cuando volvió a la universidad para hacer su doctorado. Allí reanudó su antigua amistad con el profesor Anatoli Sobchak, que al parecer fue quien lo había llevado a la KGB, al que Putin consideraba su mentor.

En 1991 Sobchak es elegido alcalde de Leningrado (hoy San Petesburgo) y Putin es pasa a ser su asesor, a cargo de atraer las inversiones extranjeras y promover los emprendimientos, es decir recibió las llaves de la caja fuerte. De allí en adelante su historia es ascendente: primer vicepresidente del Gobierno de San Petersburgo, subjefe del Departamento de Administración de Propiedades Presidenciales. 

El 25 de julio de 1998, Yeltsin nombró a Putin director del Servicio Federal de Seguridad (SFS), sucesora de la KGB. El 9 de agosto de 1999, Putin fue nombrado uno de los tres primeros viceprimeros ministros y, ese mismo día, fue nombrado primer ministro interino del Gobierno de la Federación Rusa por el presidente Yeltsin, 

Entre el año 2000 hasta hoy ha estado al mando en Rusia alternándose en el cargo de presidente y primer ministro, esto para burlar la ley que limita las reelecciones.

Currículum de Zelenski
Nacido en 1978 (44 años) De familia judía, su padre era profesor universitario de cibernética y su abuelo un soldado de infantería que alcanzó el grado de coronel del Ejército Rojo. Se licenció en derecho el año 2000, pero nunca trabajó de abogado porque su pasión era el teatro. Su idioma natal es el ruso, siendo el ucraniano su segunda lengua.

Su curriculum es principalmente como actor y humorista. Empezó a los 17 años en un concurso de comediantes, ganando el premio en 1997. En 2003 empezó a producir programas de televisión. Desde 2015, Ucrania ha prohibido que los artistas rusos y otras obras de la cultura rusa ingresen al país, Zelenski se opuso a esa medida y en 2018 la comedia romántica Love in the big city protagonizada por él fue prohibida en Ucrania.

En 2015 protagoniza la serie cómica "El servidor del pueblo", haciendo el papel de un presidente que llega al cargo gracias a un video viral. Este programa lo llevó al estrellato y en cierto modo a la presidencia, porque en 2018 con amigos de la televisión fundaron el partido político "Servidor del pueblo" con el que ganó la presidencia el 2019, luego de una campaña principalmente a través de las redes sociales.

Pongámoslos en la balanza
Si ponemos los curriculum lado a lado no hay donde perderse, Putin está cien veces mejor preparado y tiene una historia de logros muy superior a la de Zelinski, que llegó a presidente prácticamente por una casualidad. Pero también hay una diferencia fundamental entre los dos.

Resulta que Putin jamás ha arriesgado la vida por su país, todo lo contrario, vive rodeado de un aparato de seguridad extremo mientras que Zelenski tuvo la oportunidad de ser un héroe y la aprovechó. El primer día de la invasión, cuando todos daba an Kiev por perdido en manos rusas, en lugar de arrancar se quedó firme en la capital y se sacó la famosa foto en la calle, frente a un edificio público de gran valor simbólico.

Mientras Putin hacía sus reuniónes en una mesa ridículamente larga o por videoconferencia, vestido con su impecable terno, Zelinski tuvo el buen tino de dar entrevistas sentado en el suelo y con traje militar de fatiga Mientras uno trataba desesperadamente de mostrarse fuerrte, insensible y peligroso, el otro se mostraba cercano, débil pero determinado a llegar hasta el final como fuera. ¿Cual de los dos obtuvo más simpatía? ¿Cual consiguió más seguidores? Eso es algo fundamental por estos días. 

Liderar es construir lealtades
Putin consolidó a su alrededor a su pequeño grupo de personas parecidas a él, tipos duros e inflexibles, mientras Zelenski provocó una enorme avalancha de popularidad, ese fenómeno característico de la era de redes sociales con el que sueña cualquier líder político. Eso le garantizó el apoyo decidido en su país y prácticamente en todo el mundo. Putin puede tener un liderazgo poderoso y eficiente, pero Zelinski tiene el liderazgo del héroe, el líder que arrasa.

"Liderazgo es la capacidad que tiene una persona de influir, motivar, organizar y llevar a cabo acciones para lograr sus fines y objetivos que involucren a personas y grupos en un marco de valores". 

Nunca había visto una muestra tan clara de la fuerza de liderar con el ejemplo. En fin, hay mucho paño que cortar, mejor no abundo en esto porque la entrada resultaría interminable.

Líderes por casualidad
A mi nunca me ha gustado el liderazgo, soy bastante antisocial y el asunto no me interesa personalmente, pero creo que en situaciones difíciles la capacidad de liderar aparece en las personas que uno menos espera.

Por ejemplo el presidente Biden de Estados Unidos es la última persona de la que yo hubiese esperado un liderazgo firme y valiente, mi opinión sobre él era muy mala, pero a veces pasa que alguien que se percibe como débil e incapaz saca aptitudes inesperadas frente a una emergencia. Creo que ha sido su caso, con palabras y acciones se ha mostrado como un líder decidido que no tuvo problemas en decirle "carnicero" a Putin o "por el amor de Dios, ese hombre no debería estar en el poder".

Esa es exactamente la forma de tratar a una personalidad matonesca, golpearlo, llevarlo al límite hasta que aparezca la cobardía que todos tenemos llegado cierto límite. El amariconado presidente de Francia, Macron, es todo lo contrario con su terror por no "escalar el conflicto" siempre será un juguete en manos de Putin o de cualquier otro negociador duro, es un anti líder.

Para no alargar tanto esta cosa recuerdo a Víktor Yanukóvich, ex presidente de Ucrania, ex convicto, considerado por todos como un tipo duro y despiadado, que apenas vio peligrar su integridad física salió arrancando, con una carta que decía "Me están llegando amenazas de represalias a mí y a mis allegados. Tengo que pedir a las autoridades de la Federación de Rusia que garanticen mi seguridad personal ante acciones extremistas". Lo entiendo perfectamente, en su lugar yo habría hecho lo mismo y apostaría que en una situación parecida Putin probablemente saldría arrancando, porque no es ningún caído del palto.

Pero a veces -una entre mil- un tipo común y corriente, enfrentado al peligro se arriesga y se convierte en héroe ante los ojos de los demás, a Zelinski podrán decirle muchas cosas pero difícilmente podrían acusarlo de cobarde. Eso hace una gran diferencia.