Picadillo de la invasión

¡Aleluya!
Un buen amigo -que yo sé- leyó ayer que estaba juntando agua y seguramente pensó que lo que debería estar juntando era cerveza. Así es como tuvo la genial idea de hacer su generoso aporte a la Benemérita Fundación Mi Billetera con el compromiso que el dinero debía ser malgastado en bebidas espirituosas y -de ser posible- en mujerzuelas, como corresponde hacer cuando se trata de dinero mal habido que quema las manos. Dicho y Hecho, aquí me tienen saboreando uno de los packs de Morenita que adquirí para esos fines. Lo de las mujerzuelas se ve más difícil, pero que diablos, se hará el intento al menos ¡saludos y salud!

Como no tengo mucho que hacer, dedico mi valioso tiempo a alzar los ojos al cielo y rascarme la cabeza. Y como el tema de la invasión a Ucrania me sale hasta en la sopa, resulta inevitable darle vueltas una y otra vez al asunto. Aunque soy un absoluto ignorante en el tema, eso mismo es lo que me ayuda a tener opiniones muy rotundas y seguras, así es que aquí voy de nuevo, con un picadillo de la invasión 

El argumento peligroso
Como he escrito antes siento simpatía por la causa rusa y encuentro algunos de sus planteamientos razonables, aunque no tengo dudas que la invasión militar fue su Error del Siglo, una estupidez mayúscula y que recién estamos empezando a ver las consecuencias. Bueno, el caso es que cuando empezó todo esto yo escribí en una entrada lo siguiente:

"El problema con Ucrania es que tiene una amplia frontera con Rusia y su incorporación a la OTAN sería un peligro inminente para la seguridad de la frontera rusa. Para que se entienda mejor: es como si en Mexico o Canadá se estableciera un gobierno títere de Rusia". 

Pensé que Putin me había copiado cuando dijo en una conferencia de prensa "¿Y si desplegáramos misiles en la frontera de Estados Unidos y Mexico?" Pero no fue así, lo dijo mucho antes que yo. Fue solo una coincidencia de ideas y no hay nada nuevo bajo el sol.

Es un buen argumento de Rusia, pero presenta un gran problema, porque Estados Unidos con idéntico argumento puede justificar la invasión militar de Cuba, Venezuela y Nicaragua, a un costo bastante menor que los rusos en Ucrania. porque esos países difícilmente moverían un dedo para defenderse, sospecho que esa si que sería como la invasión de Italia por los Aliandos en la 2ª Guerra Mundial. Además acá los rusos no tendrían el equivalente a una OTAN que los apoyara.

Amigos cuando hay higos
Mientras tanto, Maduro se reune con gente del U. S. Department of State, y parece dispuesto a negociar -a cambio de un paracaídas dorado e impunidad seguramente- el cambio de bando o al menos el suministro de petróleo a los Estados Unidos. Esto sería darle un portazo en las narices a esos mismos con que hace pocas semanas le juraban amor eterno. El discurso de Cuba en la ONU por su lado también usó la retórica de culpar al imperialismo yanky y todo eso, pero al mismo tiempo afirmó su "respeto sin ambiguedades" a la Carta de la ONU y a las soberanías e integridades territoriales. Fuertes declaraciones de quienes deben tanto a Rusia

Tal como la amante de un viejito millonario al que se le empieza a terminar la plata, parece que Venezuela y Cuba miran para otro lado buscando un sugar daddy mejor provisto. Estos dos países no se ven muy entusiasmados en respaldar a Rusia a todo evento, entre otras cosas por temor a perder su propia integridad territorial. Podrían ser fácilmente invadidos por Estados Unidos o por Rusia. Ambos países tienen motivos y el pretexto para hacerlo. 

Por algo los valientes de ayer, que echaban espumarajos por la boca atacando al imperialismo yanky, hoy aparecen muy prudentes y comedidos en su apoyo a la Madre Rusia, y no han votado a favor en ninguna de las dos votaciones en la ONU, ojo, ambos se abstuvieron. A mi me da la impresión que están preparándose para el moonwalk de Michael Jackson

¿Z de Zaebis?

¿Se han fijado las grandes Z pintadas en algunos blindados y transportes de la invasión rusa? Hay muchas especulaciones sobre que significa, yo supongo que es porque se creen "zaebis" es decir, bacanes, pulentos, capos, etc. Supongo yo desde la ignorancia, en la guerra hay que motivarse. Bueno, parece que la explicación es más prosaica y significa las columnas que vienen del lado oriental, pero zaebis sería una buena propaganda.

¿Y vieron el barro que atrapa al tanque hasta la mitad en la foto de arriba? Ucrania es un país muy plano y está por empezar la temporada de deshielos, que podría transformar enormes áreas en un mar de lodo. Cada tanque empantanado y camión cisterna destruído le quitará algunos ceros a la derecha en el presupuesto de guerra de don Vladimir, que no es ilimitado... y tampoco su arsenal.

Estirar el frente de ataque debe dificultar mucho las líneas de abastecimiento, haciéndolas más vulnerables. Napoleón llegó a Moscú y después de un par de brindis en el Kremlin se tuvo que devolver a Francia, derrotado por el General Invierno, Para qué hablar de Hitler, la Operación Barbarroja fue su ruina. Está muy bien en países chicos y desmotivados, pero Ucrania es enorme y está acumulando mucho resentimiento hacia Rusia. Creo que aunque la ocupen totalmente costará mucho mantenerla ocupada. En fin, el tiempo lo dirá.   

Las cartas de Putin
Si pensaban que la toma de Kiev sería un paseo y la rendición incondicional de Ucrania como quitarle el dulce a un niño, ahora se ve que fue un trágico error. Incluso el ejército más poderoso del mundo, con el estado mayor más experimentado en guerra y enorme soporte tecnológico ha sido contenido por el país más pobre de Europa. En lo único que les ha ido bien es con los ataque con misiles. Pero no se olviden que bombardear ciudades termina reforzando la moral de los situados. Ocurrió en Londres y Leningrado para la 2ª Guerra Mundial, ah y en Sarajevo no hace muchos años atrás.

Creo que si Rusia se animara a combatir con armas convencionales contra la OTAN sufriría la mayor paliza de su historia, tiene muchas desventajas en una aventura así. A estas alturas la única carta que le queda es la amenaza nuclear. Díganme irresponsable, pero creo que mientras más se acerque al uso de armas nucleares, mejor. Eso terminaría con todo este cuento de las anenazas de una vez y por largo tiempo.