12 octubre 2022

De nuevo me entró la ambición

Las matemáticas no sirven para ciertas cosas
Años atrás, cuando estudiaba el MBA me dieron una tarea de programación lineal y se me ocurrió diseñar un modelo de satisfacción personal, para calcular cuanto tiempo debería dedicar a cada actividad para vivir feliz y satisfecho. No le hizo ninguna gracia al profesor, que esperaba que hicera algo relacionado con negocios así es que me puso una nota mediocre, pero a mi me importó un comino, hasta hoy pienso que la idea no era mala porque me ayudó a ordenar algunas ideas que me estaban dando vuelta desde hace tiempo.

Yo había estudiado programación lineal en ingeniería y no le había dado mucha importancia, pero esta segunda vez pensé que -por fin- podría haber encontrado algún uso útil a las matemáticas, ayudándome a optimizar mi tiempo. El modelo lo pueden ver acá, y en resumen me dio la siguiente distribución de horas

  • 12 horas mensuales dedicadas a hacer clases
  • 9 horas mensuales dedicadas a trabajar en proyectos
  • 210 horas mensuales dedicadas a dormir
  • 268 horas mensuales dedicadas a descansar en casa
  • 20 horas mensuales dedicadas a asados y fiestas con los amigos
  • 200 horas mensuales dedicadas a Internet
Bueno, en esos años me ganaba el caviar haciendo clases y proyectos de inversión, pero me cansé muy pronto de eso y encontré otras fuentes de ingresos más modestas pero mucho más agradables. A mi avanzada edad, creo que sería indigno hacer cualquier actividad que no me interese. Así estuve muchos años como profesor guía de tesis de magister y finalmente conseguí un ingreso sin mover un dedo, minúsculo pero más que suficiente para sobrevivir. Así pude ampliar mucho las horas dedicadas a  descansar en casa y a Internet, aunque he bajado algo las fiestas y asados con los amigos, porque muchos de ellos han tenido el mal gusto de morirse antes que yo.

Llegados a este punto, durante un buen tiempo pensé que había alcanzado el nirvana, el paraíso en la tierra o Shangri-La, pero la felicidad completa nunca dura mucho tiempo, como describió tan bien Scott Fitzgerald:
"Gatsby creía en el fastuoso futuro que año tras año retrocede ante nosotros. Aunque en este momento nos evite, no importa... Mañana correremos más rápido, estiraremos más los brazos... Y una hermosa mañana. Y así seguimos, luchando como barcos contra la corriente, atraidos incesantemente hacia el pasado. "

¿Qué pasó? ¿Cual fue la nube que empañó mi felicidad completa "atrayéndome incesante hacia el pasado"? Resulta que después de un tiempo me aburrí, como me pasa a veces, y pensé que ya era momento de buscarse algún problema y unas cuantas preocupaciones, para ponerle un poco de pimienta a mi existencia que ya se estaba poniendo medio aburrida.

Otro ejemplo de inutilidad matemática
Ayer estuve leyendo sobre la API de Open AI, que ha causado un montón de revuelo porque -según decían- podía producir largos textos mejor redactados que los de los propios humanos. Resulta que liberaron el uso de la API para el público y yo me hice la esperanza que tal vez podría solo escribir los leads de mis ideas, dejando que la inteligencia artificial se tome el trabajo sucio de redactar y argumentar ¡Así podría escribir una entrada en un par de minutos gracias a la inteligencia artificial!

Bueno, resulta que me inscribí para usar la API y estuve perdiendo un buen tiempo en jugar con la generación automática de textos. Los resultados fueron desastrosos porque si bien los textos generados eran sintaxtica y gramaticalmente correctos, incluso tenían cierto estilo, la exposición de ideas era una absurda porquería.

El experimento que hice fue el siguiente: ingresé dos párrafos sacados directamente de mi blog para que se redactara la continuación con inteligencia artificial, los pueden ver aquí. Podrán notar que en ambos casos la inteligencia artificial supuso -de manera errónea- que el texto tenía algo que ver con Argentina, en el primer texto (lo generado aparece con sombra) escribe sobre los Kirchner, siendo que el párrafo se refería a la licitación eléctrica de 2015 en Chile. 

El segundo texto es todavía peor, porque generó lo siguiente 
La característica principal de los fascismos, así como de muchos gobiernos de derecha es la persecución de las clases trabajadoras, de los jóvenes, de los inmigrantes, y los gobiernos de derecha argentinos, desde el año 76, han sido especialmente crueles con los trabajadores y los pobres, aunque muchos de los curas y los bancos y los grandes empresarios no hayan olvidado el año 76, con la desaparición de muchos de ellos.
¿Qué significa que un gobierno sea de derecha? Significa que está al servicio de los grandes capitalistas y que los piensa proteger y favorecer y eso es lo que hizo el gobierno de Cristina Kirchner, desde que comenzó a gobernar.

O sea que déle con los Kirchner de nuevo y, agregando insulto a la ofensa, la estúpida "inteligencia" artificial supuso que yo era un maldito comunista, cosa que no se puede inferir de ninguna manera desde el texto, que era parte de la entrada Patriotismo, nacionalismo y fascismo que subí hace un par de días. En resumen, la inteligencia artificial con suerte puede servir para hacer chatbots muy limitados, por ahora y pese al zillion de petabytes que tienen almacenados es inútil para generar textos útiles. Los periodistas, escritores y redactores aficionados como yo podemos respirar tranquilos. Nunca seremos sustituidos por un cochino motor de aprendizaje.

¿Y cual es el futuro entonces?
Bueno, les dije que me había aburrido de hacer nada y había decidido buscarme algo que me diera problemas, preocupaciones y me hiciera pasar malos ratos ¿y saben que significa eso? ¡Bingo! Empezaré de nuevo con la cosntrucción y arreglos en mi casa. Ya clavé en la pared la lista de cosas que tengo que hacer, como pueden ver aquí, y en pocos días más ya estaré de nuevo pasando rabias, durmiendo a saltitos y más preocupado que loro en el alambre.

Los mantendré informados, stay tuned!

8 comentarios:

  1. jajaja!

    Como bien se dice en Machine Learning y similares. Crap in, Crap out. Y ese es el mayor problema. En tu caso, la maquina esta tomando un monton de textos que alguien tuvo que vetar y escupe algo que tiene - hasta cierto punto - sentido. Al menos es legible. Pero claro no aporta nada de valor. Yo tambien he usado algunas maquinas de IA para ciertos proyectos y los resultados son... bastante deficientes.

    Eso no quiere decir que sea completamente inutil. El reconocimiento facial y de objetos funciona bastante bien. Le puedes tirar una foto y te hubica las sillas. Algo que se consideraba impensable hace algunos an~os. En otras cosas y en especial problemas complejos las cosas son mas dificiles. Leia por ejemplo como incluso algunos de los proponentes de la conduccion autonoma (que usa mucho de IA) estan cada dia mas decepcionados con eso.

    https://www.autoblog.com/2022/10/08/autonomous-cars-slow-progress-losses-doubt/

    Ahora imaginate que si la IA produce textos que a primera vista son legibles pero basura en contenido y ahora aplicas esas AI para evaluar politicas publicas, comerciales, economicas e incluso militares. Bueno, eso hace una empresa bastante oscura llamada Palantir que presta servicios a gobiernos y empresas para que tomen decisiones "correctas". Se dice que ellos estuvieron detras de muchas de las simulaciones del efecto de la politicas durante la pandemia.

    Y a proposito de IA. Se dice que Zelensky es un "deep-fake". No lo creo pero es interesante pensarlo.

    MV


    ResponderBorrar
  2. "Hazlo tu mismo... y serás bien servido"
    Si bien la AI ha ayudado mucho en la realización de algunas tareas complejas, creo que confiarle el 100% de algo, es arriesgado. Más aún cuando esta sea auto consciente y empiece a tomar decisiones por si misma.

    Por lo que leí del comentario, sobre lo de la conducción autónoma, creo que será un completo fracaso ya que hay veces en que la mente humana está más despierta y más propensa a tomar decisiones imprevistas o no consideradas por la AI y por ende tomará atajos que no están contemplados en su código fuente (hacer alguna "parada" no planificada, por ejemplo) o en caso de que esta vaya en curso de colisión con otro auto, y sea incapaz de que el humano tome el control.

    Por eso, aunque me tome algo más de tiempo, prefiero hacerlo yo y no dejarle toda la pega a la AI.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Tal como dices la IA puede ser una enorme ayuda, siempre y cuando no pretenda reemplazar al cerebro humano. Lo de la conducción autónoma -que también comentaba Miguel-es un buen ejemplo, Marcelo y otro amigo que es piloto también comentaban cómo los aviones están tan automatizados que el piloto no tiene que hacer casi nada,
      En ese sentido la IA puede ser de enorme valor como asistente de manejo, el vehículo puede manejarse solo bajo ciertas condiciones, incluso por largo tiempo pero simpre con la supervisión de un humano por si las moscas. Manejar parece una tarea bien mecánica y simple, pero el diablo está en los detalles. También se podría usar la conducción automática -por ejemplo- para mover vehículos desocupados lentamente de un lugar a otro, mientras que en condiciones normales de tránsito serían solo una ayuda al chofer

      Borrar
  3. Qué opina de los informes don Tomás: https://www.ciperchile.cl/2022/10/13/guacamaya-leaks-la-inteligencia-colombiana-en-alerta-por-la-llegada-de-boric-a-la-moneda/

    No me dan los números que se muestran:

    «774 mil millones de dólares, con una balanza comercial favorable, en más de 204 mil millones de dólares.»

    Esa información textual del documento esta incorrecta, especialmente los «mil millones de dólares.»

    Importación de Chile desde Colombia en 2020: $1.219.804.000 (USD).
    Importación de Colombia desde Chile en 2020: $604.477.000 (USD).

    Superávit a favor de Colombia en 2020 por: +$615.327.000(USD).

    Usando como fuente Trademap, misma pagina que uso la DNI en el informe “Efectos elecciones chilenas. Enfoque Intereses Nacionales”.

    ResponderBorrar
  4. Los informes de inteligencia, epecialmente acá en América Latina donde esas cosas están en pañales, son muchas veces bizarros y llenos de inexactitudes, normalmente se escriben destinados a políticos así es que hay que tomarlos siempre con un granito de sal.
    Ahora no veo que hacía un informe de la DNI colombiana en el correo del Comando Conjunto de las FFAA, vaya uno a saber...

    ResponderBorrar
  5. Oh!, eso quiere decir que quien escribe lo hace pensando en el politico que los va a leer para "confirmar las ideas" que ya tenía en su mente, dicho politico.(¿?) Quien lo diría.(jajajaj, esa es mi técnica cuando respondía mis pruebas en las clases de "intro a la filosofia", o "estetica).
    Me parece que el "Grupo Guacamaya" es un grupo de hacktivismo de izquierda, centroizquierda y se dio una vuelta por varias instituciones "grandes" de sudamerica. Pero yo soy esceptico con respecto a eso, las medidas de seguridad de las organizaciones "estatales" son medamente competentes para combatir al pequeño y mediano "activista". Esto huele al quehacer de un "state agent", y uno que habla "inglés", igual que los "Panama papers" , ¿Que raro que entré las organizaciones hackeadas no hay aninguna con capitales participados por gringos ni canadienses?.
    Buena entrada Don Tomas.

    Don Tomás. "La Parca mediatica" está circulando entre la "Derechosfera", ¿promocionó usted alguna vez a Magenta Capital? Si la respuesta es afirmativa, dele al "F5" en CiperChile o en los matinales, quizas salga mencionado jajajaja.

    ResponderBorrar
  6. Anónimo, claro que si, esa es la mano al menos en asuntos de inteligencia casi siempre los informes se escriben como "insumos" con un ojo puesto en las expectativas del "consumidor", es cuestión de leer nomás por eso muchas veces son tan chantas. Simplemente el tipo que escribe está tratando de caer bien. Para que te digo en los exámenes de la U, esa ha sido siempre la mano.
    El grupo Guacamaya, a mi entender, tiene que ver con el movimiento indianista boliviano, de allí vienen en mi opinión, algo escribí de eso hace un tiempo. No hay que pensar en ellos como una organización o grupo de opión importante o influyente, para nada, son como la mayoría de los "hackers" chifladitos con mucho tiempo libre y ganas de figurar, nada más. En mi opinión no tuvieron ningún propósito ni objetivo, simplemente se trató de un ataque oportunista aprovechando la brecha de MS Exhange. Me recuerdan al grupo ese de los mexicanos eco-locos que hicieron algo parecido hace años, liberaron a unos ratones de laborartorio de la U de Chile y cosas así, son pendejadas nada más.
    Ahora que lo mencionas recuerdo que hace mucho tiempo escribí algo sobre Sebastián Andrés Hoppe el gernete general de Magenta Capital. Estuve buscando la entrada pero Google me borró de su índice más de 6000 entradas, no hubo caso.
    En todo caso no tiene nada de raro el derrumbe de las fintech ahora, la gente común habla mucho de estafas pero no es así, simplemente ls propias personas metieron su plata en cantos de sirena que decía "Suiza" "fintech" "bitcoin" y otros anzuelos por el estilo que ahora empiezan a derrumbarse. No son estafas sino más bien inversiones estúpidas, desde el principio

    ResponderBorrar
  7. Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"