Yo soy un apasionado de las cosas raras, curiosas, bizarras y todo eso. Hasta escribí un libro sobre curiosidades de mi ciudad, mi idea era hacerlo junto con un ilustrador o fotógrafo para presentarlo a un concurso de Fondart.
Pero nunca ubiqué un buen ilustrador y me dio flojera presentarme al Fondart, en verdad siempre he tenido cierta aversión por el "mundo de la cultura" como llaman a esas cosas. Y el libro anda por ahí olvidado en algún rincón de mis backup, aunque quisiera, dudo que lo encontraría a estas alturas.
Fue uno de los pocos proyectos que partí entusiasmado, en el camino perdí el entusiasmo y lo mandé al diablo: demasiado trabajo. Ahora se me ocurrió empezar una nueva sección como los refritos y picadillos, recogiendo cosas raras, intrascendentes o curiosas que encuentre por ahí. En fin, sin más trámite empecemos:
Los teléfonos del futuro
En un perfil de Facebook encuentro este rarísimo recorte. Dicen que es casi imposible imaginarse el futuro con acierto, este suelto de 1953 que muestra que unas pocas veces aparece alguien con poder de claravidencia, el artículo dice más o menos así:
"En el futuro no podremos escapar de los teléfonos
PASADENA -AP- ¿Los teléfonos en el futuro?
PASADENA -AP- ¿Los teléfonos en el futuro?
Mark R. Sullivan, San Francisco, presidente y director de Pacific Telephone and Telegraph Co,, declaró en una reunión la noche del jueves pasado:
Como serán los teléfonos del futuro es, por supuesto, pura especulación. Esta es mi profecía:
En su desarrollo final, el teléfono será llevado a todas partes por los individuos, quizá tal como hoy llevamos el reloj. Probablemente no necesitará un disco para marcar o equivalente, y creo que los usuarios serán capaces de verse unos a otros cuando hablen, si así lo desean.
¿Quien sabe si incluso permitirán traducir lo que se habla de un lenguaje a otro?"
Bueno, me fui a ver quien era ese señor Sullivan y encontré que se han hecho muchos memes y artículos sobre el asunto, así es que tal vez muchos lo hayan visto ya. Pero yo es primera vez que lo veía, me pareció raro y asombroso.
La estafa de las certificaciones en productos chinos
Hace años, cuando me dio por comprar herramientas eléctricas, mi amigo el Coco que es contratista me comentó "antes las herramientas chinas eran de mala calidad, pero ahora los obligaron a certificarse para entrar al mercado europeo y americano, así es que cumplen con las mismas especificaciones que Bosh o Millwake". Desde entonces empecé a confiar ciegamente en las herramientas chinas.
Hace años, cuando me dio por comprar herramientas eléctricas, mi amigo el Coco que es contratista me comentó "antes las herramientas chinas eran de mala calidad, pero ahora los obligaron a certificarse para entrar al mercado europeo y americano, así es que cumplen con las mismas especificaciones que Bosh o Millwake". Desde entonces empecé a confiar ciegamente en las herramientas chinas.
Algunas me han salido buenas, otras me han fallado al poco tiempo, así es que pensé ¿qué diablos pasa? ¿No estaban certificadas? El diablo está en los detalles.
Seguramente habrán notado el logo con las letras CE que significan "Conformidad Europea" es decir que han pasado las pruebas de calidad para venderlos en esos países. Pero me puse a averiguar y me encontré con una tremenda sorpresa.
Resulta que los chinos copiaron el logo casi idéntico pero con un significado totalmente diferente, el verdadero significa "Conformidad Europea" y el bamba significa "China Export" y no responde a certificación de ninguna clase. Aquí están, lado a lado para que vean la diferencia
Un país que permite esto y se aprovecha que el logo CE no fue registrado en su momento, y que engaña descaradamente a sus clientes permitiendo esa estafa no se merece ninguna clase de confianza.
Yo seguiré comprando baratijas en China a bajo precio, aprovechando mientras dure, pero todo lo que es negocio se basa en la confianza y la buena fe de las partes. Si no existe buena fe, entonces nada importante se puede hacer con ellos y el que compra -digamos- un auto elétrico chino, está pidiendo a gritos que lo estafen. A los chinos la mala reputación simplemente no les interesa.
La amenaza nuclear rusa
El 21 de septiembre de este año, es decir hace pocos días, ocurrió un accidente que tuvo poca cobertura en las noticias. Rusia efectuó su quinto lanzamiento de prueba de su misil balístico Sarmat, o Satan II como también se lo conoce. La prueba terminó en desastre, tuvo una explosión que no solo destruyó al misil sino que también al silo de lanzamiento.
El 21 de septiembre de este año, es decir hace pocos días, ocurrió un accidente que tuvo poca cobertura en las noticias. Rusia efectuó su quinto lanzamiento de prueba de su misil balístico Sarmat, o Satan II como también se lo conoce. La prueba terminó en desastre, tuvo una explosión que no solo destruyó al misil sino que también al silo de lanzamiento.
Putin ha amenazado en muchos discursos con esta arma terrorífica, su peso es más de 200 toneladas y mide 35 metros de alto, su velocidad es hipersonica, su alcance es mundial y puede transportar ojivas de 750 kilotones o bombas nucleares planeadoras. Según Putin es el misil definitivo y no existe sistema de defensa que pueda interceptarlo.
Irónicamente, en tiempos de la Unión Soviética ya estaban preocupados por las debilidades del SS-18 (que es el misil que usan ahora) y encargaron en Ucrania el diseño y construcción del misil Satan, con la independencia de Ucrania el proyecto se fue al diablo.
Bueno, el Sarmat o Satan 2 es una copia del diseño ucraniano Satan, tuvo un primer lanzamiento de prueba exitoso hace unos años, pero ha fracasado en los cuatro lanzamientos siguientes. Hoy el cosmodromo desde donde se hizo la prueba tiene un crater de 60 metros de diámetro donde alguna vez estuvo el silo.
Las cargas nucleares son lo más sencillo de un sistenma de estos porque se trata de tecnología madura y bien conocida. La parte difícil está en los misiles de lanzamiento. Estados Unidos también está retrasado con su sistema Sentinel, para reemplazar a los Minuteman, pero no tiene problemas remotamente parecidos a los de Rusia con sus cuatro fracasos al hilo.
Para que un misil pueda comenzar a producirse y desplegarse debe tener a lo menos 10 lanzamientos exitosos consecutivos, Sarmat ha tenido uno exitoso y cuatro desastres.
Una de las cosas de la guerra de Ucrania que ha beneficiado mucho a Estados Unidos es la posibilidad de afinar los sistemas de defensa aérea en condiciones reales contra misiles balísticos, bombas planeadoras y misiles kinzal, es un laboratorio muy valioso tanto para los Estados Unidos como para Israel.
Creo que si hay algo que históricamente ha caracterizado al hombre es la curiosidad que rápidamente pasa a convertirse en chisme. Ahora muchos señores se quejan de que los jóvenes pasan todo el rato en los celulares, pero hace 50 años aquellos jóvenes que tenían teléfono también se pasaban el rato charlando y aquellos que no, pues iban al parque a hablar con sus amigos. En fin, cosas que nunca van a cambiar.
ResponderBorrarHace ya unos años un economista me comento el asunto de las "certificaciones chinas". En el país del dragón no es ilegal estafar, así que muy probablemente todo eso lo hacen con la venia del PCCh. Luego hay gente que te viene a decir que China es la "potencia del futuro". JAA.
Sobre Rusia ya es hasta penoso. Todo les está saliendo para el cuerno en estos últimos meses. Rusia siempre ha alardeado de su poder militar. Es que a fin de cuentas todas las armas fabricadas en el país del vodka son hechas por el propio gobierno. Por eso todos los gobernantes, sobre todo aquellos con ínfulas de grandeza, tienen que actuar también como propagandistas de estas. En EEUU quienes hacen las armas son empresas privadas, que si bien tienen un enorme lobby en el Congreso, el gobierno gringo puede descartarlas si así lo desea. Eso y que las FFAA yankees tienen un presupuesto casi ilimitado.
Anticaviar
Lo increíble es que lo haya imaginado un tipo en 1953, cuando ni se soñaba con las tecnologías de celulares y ni siquiera se había inventado el transistor ¡eso si que es tener ojo! Claro que cuando yo era chico, en los comics de Dick Tracy ya usaban un reloj-teléfono-TV, al menos en la imaginación del caricaturista eso igual ya existía.
BorrarYo no entiendo como puede haber gente que respeta e incluso admira al Gobierno Chino, son una manga de estafadores que viven timando a todo el mundo.
Y creo que das en el clavo con eso de las empresas estatales de armamento en Rusia, las empresas del estado siempre terminan siendo un desastre lleno de corrupción donde al final nadie rinde cuentas por nada, seguramente por eso es la seguidilla de fracasos que se están viendo allá
En realidad es curiosa esa idea que tenemos de la supremacía militar rusa.
BorrarPor antecedentes históricos, no hay nada: sus victorias militares son escasísimas, partiendo por la supuesta derrota de los nazis, que fue mucho más una victoria aliada y una resurrección rusa tras el agónico sitio a Stalingrado con un gran, gran apoyo de EE.UU. y luego una demora inexplicablemente pactada de éstos para que los soviéticos llegaran primero a Berlín.
En lo tecnológico tuvieron algo (la bomba atómica, primero, y la del Zar después), pero siempre dentro de los grandes desequilibrios socialistas, donde podías tener la última chupada del mate militar pero sin conocer la TV en colores. Eso siempre termina por reventar por algún lado.
Y si a eso le sumamos una seguidilla de gobernantes autocráticos y corruptos, en realidad no nos deberíamos sorprender mucho de lo que vemos ahora.
Saludos,
El Triministro.
¡La bomba del Zar! es uno de los mejores ejemplos de la incompetencia y la extraña manera de pensar de los gobiernos en Rusia. Era una bomba de hidrogeno de algo así como 100 megatones, ¡lo divertido es que no servía para absolutamente nada!
BorrarPor su tamaño era inútil como arma ya que no se podía detonar para que causara daño en el suelo, la tuvieron que hacer explotar a varios kilómetros del suelo porque su energía se perdía en gran parte radiandose al cielo.
¿Por qué la fabricaron entonces? Pura propaganda, Krushev necesitaba un golpe propagandístico para celebrar el aniversario del PArtido Comunista y mandó a desarrollar el guatapique más gigantesco, inútil y costoso jamás creado.
Mientras los rusos se dedicaban a hacer ese aparato absurdo USA estaba de cabeza afinando el desarrollo de su programa Minuteman de ICBM, el tiempo les dio la razón porque la verdadera ventaja estratégica no está en las ojivas atómicas sino en la capacidad de los misiles para colocarlas en el blanco y para saltarse las defensas aéreas.
Hasta Pakistan puede hacer ojivas atómicas, pero tener un buen misil que lo transporte es otro cuento. Rusia ha fallado en sus 4 últimos ensayos del misil SatanII y lleva un retraso enorme en eso, hoy solo tiene misiles fabricados durante la URSS,
USA también está retrasada con el desarrollo de sus misiles Sentinel, que reemplazarán a los viejos Minuteman, pero gracias a esta guerra tienen el mejor laboratorio del mundo para desarrollar sistemas de defensa aérea contra misiles, no tengo dudas que están metidos de cabeza en eso... y calladitos nomás
El traductor universal ya es algo que llevan implícito los tripulantes del Star Trek porque pueden hablar con cualquier habitante del Universo y todos hablan inglés (o latinoamericano neutro si es versión LA). También pueden respirar en cualquier atmósfera, y no ser aplastados ni salir volando en cualquier gravedad. Algunos guionistas mas puntillosos, en las últimas versiones de la saga, hacen mencionar a los personajes "un planeta clase cuatro" antes de descender - y se entiende que el clase cuatro es uno de esos donde podrás respirar sin escafandra. Uls
ResponderBorrar¿Habrán otros planetas de clase cuatro? Vaya a saber uno, capaz que si con tantos planetas que deben haber por ahí.
BorrarLo de los traductores simultáneos es una realidad con Google Translate o con Chat GTP y programas así, ahora uno puede ir al Tibet y lo entienden perfectamente, así como nosotros a ellos, todo eso en unos pocos años!
Los de Star Treck tampoco estaban tan perdidos, solo nos falta la teletransportación!
Sobre lo primero, a medida que pasa el tiempo, la Ciencia Ficcion cada vez está teniendo menos de ficcion y mas de ciencia. lo que en un momento fue impensado o casi futurista, lo vemos hoy en día como algo normal.
ResponderBorrarSobre China: el país entero es un cuento chino, mucho humo y cosas que a veces duran, otras no, donde la ley del copyright se la pasan por ahi mismo y son los amos y señores del embuste descarado, aprovechando la flojera de occidente, que también pide a gritos ser estafados pensando en que tendrán una gran recompensa. Con los chinos, hay que jugarles de igual a igual, de chancho a chancho y medio no más.
Que el hijo de Putin siga amenazando no más... ya sabemos que el uso de las armas nucleares siempre será un buen cuento chino.
Nada que ver. En el diario provincial leo hoy:
ResponderBorrar"!Hay quienes sostienen que hacia 1819 marchaba con las tropas de Estanislao López y Francisco Ramírez una imprenta volante que, en su tránsito hacia Buenos Aires, iba tirando proclamas y boletines. Han surgido dudas y hoy predomina la idea de que tales impresos se habrían originado en Paraná, donde quedó instalada la imprenta de José Miguel Carrera, el revolucionario chileno que aspiraba a regresar a su país para recuperar posiciones perdidas."
O sea, el primer impresor en estas salvajes provincias del litoral fue su un-poco-tio-pero-muy-abuelo José Carreras. ¡QUÉ ME DICE? Uls
Los hermanos Carrera fueron fusilados como bandidos en Mendoza, de allí debe venir mi gen malandra.
BorrarEs verdad, hacían mucha propaganda y folletería, la imprenta la compró en Estados Unidos y la usaba para atacar a San Martin y sobre todo a Ohiggins, alguna vez publiqué la caricatura satírica atribuida a Carrera, es esta
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.lacuarta.com%2Ficarito%2Fnoticia%2Fhistorias-satira-politica-prensa-chilena%2F632791%2F&psig=AOvVaw0OWCpMuG4vS9K9BDNUjOUB&ust=1727394784027000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBQQjRxqFwoTCKC0oZSl34gDFQAAAAAdAAAAABAE
Aquí encontré la entrada esa https://bradanovic.blogspot.com/2019/05/caricaturista.html
Borrar