Enfermedades mentales y poder

Maite Orsini
Hoy Youtube se llenó de videos sobre Maite Orsini, una ex chica reality, ex bombera (expulsada del cuerpo), abogada y actualmente diputada de la República. 

No es primera vez que aparece en un escádalo, ya había sido detenida por violación de morada,También había presionado a una generala de Carabineros por una infracción cursada a su novio Jorge Valdivia y ahora sale que llamó a la fiscal jefe a cargo de la investigación contra el mismo Valdivia por el delito de violación reiterada.

Como si fuera poco ahora Javier Leturia, ex presidente del Consejo para la Transparencia recordó que ciando estaba en ese cargo también recibió una llamada de Orsini exiguiéndole disculpas públicas dándole un plazo de 24 horas para hacerlo. 

Leturia primero pensó que se trataba de una suplantación, cuando se dio cuenta que era ella concluyó que tenía alguna clase de problema mental así es que no hizo mucho ruido por el asunto, pero ahora, en medio de tanta polémica sobre Orsini, se acordó y contó el episodio.

Jorge Lavandero
No es un caso único. Recuerdo cuando en Canal 13 de televisión apareció una investigación denunciando al senador Jorge Lavandero por abuso sexual contra varios menores, entre ellos el hijo de su ex pareja. Se mostraron públicamente videos donde tocaba inapropiadamente a una niña. 

El asunto se investigó y Lavandero fue desaforado y condenado a  5 años de prisión efectiva. Claro que no fue tan efectiva porque lo soltaron a los tres años por buena conducta. Lo interesante fue el peritaje psicológico que le hicieron que llevó a concluir a los jueces que sufría de trastorno de personalidad mixto con rasgos narcisistas y paranoides.

Supremos obnubilados
Algunos ministros de la Corte Suprema han mostrado conductas similares. El reciéntemente expulsado ministro Sergio Muñoz decía que el derecho era más arte que ciencia y él -que seguramente tenía alguna vocación artística- interpretaba "el espíritu de las leyes". 

La jurisprudencia de la Corte Suprema sostiene que cuando el tenor de la ley es claro, no se debe recurrir al sentido de la ley, sino aplicarla. Sin embargo, los jueces pueden interpretar la ley cuando esta es oscura o poco entendible.

La doctrina Muñoz en cambio sostenía que aunque el sentido fuese perfectamente claro el juz podía sentenciar en contra interpretando normas superiores como las de rango constitucional. Eso lo llevó a causar incontables desastres y abusos judiciales. Pero también lo convirtió en su momento en el juez más poderoso y temido de Chile.

Tampoco fue un caso único. Muchos abogados llegaron a jueces, ministros de apelaciones y finalmente a supremos ayudando a causas que eran funcionales a ciertos sectores políticos, especialmente en investigaciones sobre presuntos delitos contra los derechos humamos, incluso ocurridos hace más de 50 años atrás.

El primero de estos fue el Juez Juan Guzmán, que disfrutó de gran popularidad en su momento y tuvo aprendices aventajados. Leo a la profesora Miriam Henriquez Viñas:

No existe en la Constitución Política de Chile una norma que establezca cuál es la jerarquía de los tratados en general y sobre derechos humanos en particular. Por lo tanto, debe determinarse tal rango por la vía de la interpretación del artículo 5o inciso segundo de la Carta Fundamental. La mencionada tarea interpretativa le corresponde a todos los órganos del Estado, pero especialmente a los tribunales de justicia.

De este vacío legal se han colgado muchos jueces para construir su carrera aprovechando la necesidad de los políticos de usar supuestos atropellos a los derechos humanos contra sus rivales y a favor de sus propios intereses.

Así es como han llegado a la Suprema muchos jueces con trastorno de personalidad mixto con rasgos narcisistas y paranoides, tal como Lavandero que, amparados en el poder que les da su cargo, someten a vejámenes y humillaciones a acusados solo por testimonios de oídas, ya que pasadas varias décadas es absurdo pensar en juicios justos basados en pruebas.

Hasta el día de hoy tenemos supremos como Carroza, Madrid y otros como ministros de fuero, "investigando" de manera arbitraria, con métodos humillantes, contra imputados con métodos que solo se explican por un desorden mental. Es increíble el nivel de maldad que ejercen atendiendo solo estas acusaciones de oídas,

Hay ministros que hacen declarar esposados y de pie durante horas a los imputados, insultándolos, amparados bajo el paraguas que les otorga la particular interpretación del "derecho internacional de los derechos humanos" estrafalaria teoría que les permite olvidarse de las garantías del acusado y la presunción de inocencia.

No hay que olvidar que los malos tratos del ministro de fuero Victor Montiglio llevaron al suicidio del general Odlanier Mena Salinas, quien salvó la vida de muchos ariqueños en 1973, y que la absurda sentencia del ministro de fuero Alejandro Madrid arruinó la vida durante décadas de personas inocentes, que finalmente fueron exculpados.

Para que hablar de los fiscales, el repertorio de funcionarios con trastorno de personalidad mixto con rasgos narcisistas y paranoides es enorme, claro que estos -salvo contadas excepciones como Chong y Armendariz- no tienen el paraguas político que protege a los ministros de fuero.

Los políticos de gobierno
Finalmente llegamos al gobierno, donde partiendo por el presidente Boric han tenido que acudir a atención psiquiátrica y dependen de terceras personas para que los "contengan". No me voy a extender con el gobierno ni el parlamento, porque los enfermos mentales allí son la norma más que la excepción.

¿Por qué los locos son tan populares?
Pareciera que para llegar a puestos de poder es requisito tener alguna clase de transtorno mental. 

Esto es algo relativamente reciente, antes las elecciones las ganaban los más inteligentes, equilibrados, con mayor logro profesional y cosas así.

Pero desde el comienzo del Siglo XXI la popularidad pasó a los fracasados, los desequilibrados mentales, los orates, en fin "gente como uno". Y no es un fenómeno nacional sino que ocurre en todo el mundo.

Donald Trump no tiene una personalidad normal bajo ningún punto de vista, así y todo es muy popular. 

Existen incluso casos muy extraños como el de Milei, que bajo cualquier evaluación objetiva es un desaquilibrado mental y sin embargo ha mostrado una capacidad intelectual y técnica extraordinaria.

Lo malo es que por cada loco capaz hay otros quinientos incapaces. El otro problema es que a Milei lo eligieron por loco, no por lo inteligente que es, los locos que son capaces son una aguja en un pajar y los locos incapaces abundan como la arena en la playa.

Es algo muy raro que se da cíclicamente en la historia. Estamos en la época en que los locos son populares, tal como Neron y Caligula fueron populares en Roma, en fin, ya pasará, tengamos paciencia.