29 mayo 2026

No hay paz en La Paz

El drama de Bolivia parece no tener fin. Pensar que yo conocí La Paz, Santa Cruz y Cochabamba en los años que tenía tienda y Bolivia no solo era un país tranquilo sino que repleto de actividad económica y bastante próspero. Eso fue a principios de los años noventa.

Hasta alcancé a divisar en La Paz al presidente Jaime Paz Zamora "el quemado", cuando pasó en el auto a pocos metros de donde yo estaba.

Bolivia tenía entonces una economía sana y en crecimiento, herencia que había dejado Victor Paz Estenssoro, que empezó como tirano bolchevique y terminó siendo el más grande estadista que ha tenido Bolivia en su historia.

Víctor Paz Estenssoro terminó su cuarto y último mandato el 6 de agosto de 1989, y ese mismo día le entregó la banda presidencial a su sobrino segundo Jaime Paz Zamora, quien gobernó Bolivia hasta 1993. Desde ese año todo empezó a andar mal nuevamente para Bolivia.

Lo sucedió Gonzalo Sánchez de Losada hasta 1997, Hugo Banzer Suarez, que renunció en 2001 por enfermedad terminal, lo sucedió Jorge Quiroga Ramírez hasta el 2002 y nuevamente Sánchez de Losada, elegido en  2002 y derrocado en 2003 por la "Guerra del Gas" liderada por el Movimiento al Socialismo.

Luego de un breve interinato de Meza y Rodríguez Belzé, de menos de dos años, llegó al poder Evo Morales Ayma que gobernó trece años (2006-2019) estableciendo el gobierno más corrupto y escandaloso de la historia, en un país donde los gobiernos corruptos han sido la norma más que la excepción.

Hubo un breve mandato de Yanine Añez que terminó derrocada y en la cárcel por el Movimiento al Socialismo, que volvió a tomar el poder con Luis Arce Catacora, que gobernó entre 2000 y 2025.

Esta cronología de muchos presidentes que duraron apenas un  par de años como mucho y un caudillo que estuvo trece años haciéndose reelegir en un festín de demagogia, ignorancia, corrupción e irresponsabilidad, es una buena radiografía de lo que ha sido toda la historia política de Bolivia.

Veía hoy la violencia callejera de los "bloqueadores", masas vociferantes de campesinos, principalmente cocaleros. acarreados desde el Trópico de Cochabamba y mineros de los sindicatos controlados por el MAS.

¿Cómo comenzó todo? Con el combustible, que el MAS mantuvo fuertemente subvencionado por cerca de 20 años. Al principio costeaban la subvención y una serie de bonos para comprar votos con los ingresos del gas, hasta que el precio se fue al diablo porque sus principales compradores -Brasil y Argentina- descubrieron sus propios yacimientos.

Además todos estos veinte años Bolivia solo explotó, exportó, pero no invirtió en infraestructura ni menos en exploración. Un país que había vendido petróleo a Chile por años, empezó a comprarnos combustible, a precio de mercado (caro) para venderlo subsidiado (muy barato) ¿qué podía salir mal?

En el gobierno de Arce la economía boliviana empezó a colapsar. El país liquidó sus últimas reservas y se quedó sin dólares para hacer las importaciones más urgentes, es decir en alimentos y combustible. 

Cuando asumió el actual presidente Rodrigo Paz Pereira, hijo de Paz Zamora, ocurrió lo inevitable: el gobierno se quedó sin plata para subsidiar los combustibles.

Como no habían dólares, se empezó a masificar la venta de combustible adulterado lo que empezó a fundir los motores de los vehículos, especialmente los más nuevos y cero kilómetros, que desde hace años son mucho más fáciles de romperse.

Imaginen la furia de alguien con un vehículo nuevo y el motor reventado, muchos de estos fueron pérdida total e irreparable, solo imaginen la furia de esa gente. Y el pueblo boliviano reaccionó como ha reaccionado siempre: salió a la calle, bloquearon caminos, saquearon y exigen la salida del gobierno.

Como si eso les fuera a solucionar los problemas. Pero las masas son idiotas, violentas y peligrosas, especialmente si son manipuladas por demagogos. Eso es lo que estamos viendo en Bolivia hoy.

Y ojo, que es prácticamente lo mismo que vimos en Chile el año 2019. No hay gran diferencia entre el campesino boliviano embrutecido y el flaite chileno cuando salen a hacer destrozos, en ambos casos se comportan como animales rabiosos. envalentonados dentro de la masa.

En fin, al menos en Chile pudimos darnos cuenta de la clase de basuras que participaron en los destrozos, saqueos y violencia callejera en 2019, gracias en gran parte a que acá tenemos el Peso de la Noche

Lamentablemente en Bolivia no hay nada parecido, solo deseo la mejor suerte al presidente Paz, aunque con el demente que tiene en la vicepresidencia la cosa no se ve nada fácil. Pero en fin, ojalá toda esta pesadilla pase pronto y Bolivia vuelva a ser el país pacífico y próspero que to conocí en 1991.

9 comentarios:

  1. Creo que ya están listos para dividirse en varios países Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. No creo que Bolivia pudiera dividirse porque hay más de dos grupos y ninguno parece capaz de sobrevivir por si mismo. Además los aimaras están integrados en casi todo el país aunque su núcleo esté en el Ande

      Borrar
  2. Lo de Bolivia, casi pasó acá. con la diferencia de que si pudimos identificarlos y pararles el carro de una.

    Pero lo que le está pasando a Paz Pereira, es lo mismo que nos está pasando a nosotros. Un gobierno de inoperantes sinverguenzas, arcas vacías y una guerra que todos vimos venir pero igual nos pilló mas en pelotas que el ropero de tarzán.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. La situación de Bolivia es muy parecida a la violencia octubrista en Chile: una gran masa de palurdos manipulados por un grupito de canallas, es casi lo mismo

      Borrar
    2. tal cual. Releyendo un poco, Evo siempre usó el golpe. LLegó a Presidente gracias a la Guerra del Gas previa. Quiso amañar una elección para forzar su reelección, sabiendo que el ballotage no lo ganaba paró el conteo en la primera vuelta y le salió la gente a la callem renunció, huyó, después armó el relato contra Añez, despuès se peleó con su sucesor Arce, se desprestigiaron juntos, no pudo presentarse pero cuando llamó a votar en blanco tampoco ganó el voto blanco y su partido se despidió con 3% de apoyo, ahora atenta contra el gobierno electo desde las rutas y calles, como dices, con los otros mafiosos.
      Si les derroca al presidente que eligieron entre todos merece las secesiones. Dependen mucho las regiones unas de otras pero algunas dependen menos. Santa Cruz tiene exportaciones propias, tiene frontera y rutas con Brasil y Paraguay, via Tarija con Argentina. Uls

      Borrar
  3. cómo es que se llama tu tío el que está ahí en un patio principal del cementerio católico? mañana insistiré, cómo pasa de rápido el tiempo, otro año al día cultural, espero no cagarla; si una vez terminado el recorrido, iré al quita penas a tomar algo pal frío

    Mr OT

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. (Monseñor) Arturo Pérez Labra, está rodeado de Larraines, Guzmanes y otros apellidos vinosos, a los parientes cercanos los deó astutamente fuera. Era mi tío abuelo, hijo de mis bisabuelos Ignacio Pérez Guzmán y Elvira Labra Naranjo, si lo ves dale saludos de mi parte y que me traiga suerte o mejor algún milagrito, cosita poca nomás.

      Borrar
  4. Sorprendente el deterioro democratico...y vo'h me contesto el algoritmo, te olvidas de la Ancha Comisionada II, Tatan II, Boric I y....

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, pero Bolivia tiene otro problema adicional que es la heterogeneidad cultural. En Chile hay la misma -o tal vez más- cantidad de idiotas, ignorantes, etc. pero con la ventaja de que son más parecidos, así, los movimientos de las masas electorales son más estables, menos caóticos.

      Un país culturalmente homogéneo, aunque la cultura sea una basura como es nuestra cultura popular, es una gran ventaja, por eso siempre ha existido y sido fuerte acá el Peso de la Noche, por eso no somos mentalmente cosquillosos.

      Y no tiene nada que ver con la raza, pero si todo que ver con culturas asociadas a ciertos grupos raciales. Por ejemplo la diferencia entre un campesino o comerciante aimara de Putre y otro de El Alto o Juliaca, pueden tener muchas cosas en común, pero el de Putre tiene una diferencia cultural muy notable, porque creció dentro de una cultura homogenea.

      Si uno ve los programas políticos en Bolivia o Perú, la clase de personas, sin importar su educación, abogados , periodistas, ingenieros o lo que sea, la mayoría de las veces da vergüenza ajena escucharlos, son incapaces de articular ideas.

      Los mismos aimaras de este lado, que crecieron después de la chilenización, tienen el 90% de las características en común con los del otro lado, pero el otro 10% es determinante.

      Solo hay que escuchar a Diego Paco, nuestro gobernador regional, su familia es la típica historia de aimaras con gran éxito económico, son de Socoroma, pero lo escuchas hablar y es un tipo perfectamente articulado y con las ideas muy claras.

      No digo que en Bolivia y Perú eso no exista, pero por las culturas tan heterogéneas de esos países, la mayoría no se ajusta a lo que entendemos como el modelo estándar occidental, para decirlo de alguna manera.

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"