Que telenovelas, que culebrones mexicanos, que reality show ni nada, la Cumbre de Rio en Santo Domingo le ganó con ventajas al más elaborado producto de la farándula que pudiesemos imaginar. Si tuvieran más sentido comercial lo editarían en segmentos de 30 minutos para venderlos a la tele, apuesto que tendrían más éxito que el propio Geraldo o el peruanísimo Show de Laura.Nunca había tenido la paciencia para aguantarme los soporíferos discursos de esas cumbres -que nombre más divertido- pero esta vez superó todas mis espectativas. Entretenidísima, debería haber peligro de guerra más seguido para que disfrutemos de estas cosas donde vemos que los presidentes son gente como uno, que les dan ganas de ir al baño en momentos solemnes, que pueden decir los insultos más terribles aparentando total compostura, o realmente perdiendo el control. En fin, mejor que la entrega de Oscares y el Festival de Viña combinados, lejos.
Si no fuera por algunas circunstancias especiales todo el lío no tendría nada de particular, muchas veces tropas y policías se pasan al otro lado persiguiendo delincuentes y aparte de alguna protesta diplomática la cosa nunca pasa a mayores. Recuerdo cuando mataron al Teniente Merino en Palena, profusamente fotografiado en la revista Vea en esos años, o cuando soldados bolivianos han pasado la frontera disparando, la última vez fueron algunos borrachos lo que no dió ni para una protesta.
Esta vez hubo un bombardeo, pero se trataba de un campamento de guerrilleros que -al menos en los dichos- hoy nadie parece respaldar. El reclamo ecuatoriano era más que nada un asunto de honor porque no hubo ninguna baja ecuatoriana, ni daños a bienes materiales, casas, instalaciones, etc. ecuatorianas. Si es cierto como dijo el presidente Correa que las FARC eran un gran problema para su país el bombardeo colombiano debió ser visto como una ayuda, con la correspondiente exigencia de excusas por no respetar las formas.
Pero todo eso es la apariencia, yo creo que -a fin de cuentas- se trató desde el comienzo de una operación norteamericana con el objetivo de botar a Chavez. Es evidente que USA dio todo su apoyo a la operación, antes y después como lo reconoció el portavoz del Departamento de Estado y el propio presidente Bush. Pero ¿por que USA se iba a molestar en atacar a Ecuador, un país chico y de muy poca relevancia en el hemisferio?
Yo creo que cuando detectaron que Reyes estaba en un campamento de Ecuador con sus laptops USA vió la oportunidad de oro para apoderarse de ellos y armar un buen caso contra Chavez. Las cosas no son como antes y atacar unilateralmente a un país es carísimo en todo sentido, como aprendió USA en Irak, ahora se trata de obtener apoyos , condenas, sanciones y después de todo eso se puede atacar. Creo que el objetivo quedó claro cuando Colombia amenazó, basada en lo que dijo haber encontrado en el notebook, con acusar a Chavez al Tribunal Penal Internacional. Chavez era el Gran Premio.
No creo lo del bombardeo, probablemente después de ubicar a Reyes mandaron a emboscarlos y los mataron mientras dormían, se llevaron los laptops y el cadaver de Reyes para autentificarlos -de otro modo los habrían acusado que los laptop eran falsos- y luego bombardearon todo lo que quedó. ¿Serán verdaderas todos los antecedentes de los laptops?, quien sabe, algunos como las fotos ya están reconocidos como verdaderos. Lo interesante es que ni los presidentes de Ecuador ni de Venezuela hicieron un gran esfuerzo en desmentirlos.
En la OEA, al no conseguir una condena se vió que Ecuador tenía el apoyo disminuído, Chavez habitualmente locuaz fué muy cauto esta vez, probablemente tenían muy claro para donde iba la cosa y que el era la presa. En la Cumbre de Rio les prepararon una emboscada mediática my bien dirigida por el presidente de Santo Domingo, pidiendo apretones de mano en el momento preciso. Uribe terminó muy fortalecido porque obtuvo -del locuaz Correa- una condena explícita a las FARC, ahora cada indicio de apoyo será ampliamente usado en su contra y confrontado con sus palabras en la cumbre. También obtuvo que muchos de los países calificaran expresamente a las FARC de terroristas, cosa que abre muchas posibilidades para combatirlos.
Probablemente se transó en la cumbre que no se la pondrían difícil a Colombia a condición que se retirara la denuncia contra Chavez en la Corte Penal Internacional, ese debe haber sido el verdadero acuerdo que dejó al presidente de Ecuador sin piso. Las FARC y Chavez perdieron la iniciativa que habían tomado como "humanitarios" liberadores de rehenes, seguramente ahora tendrán que liberar a muchos más para obtener igual efecto. Pero Chavez zafó de la amenaza y como siempre la cadena se cortó por el eslabón más débil, Correa resultó perjudicado por su poco manejo en la cumbre y por haberse metido a jugar con los grandes. Si miran un mapa Colombia también limita con selva con Brasil y Perú, pero nunca ha tenido un problema con FARC en esos países... por algo será.
