19 noviembre 2012

Malditos moralistas

Es increíble, el progresismo nos ha ido infiltrando ideas mojigatas y estúpidas que han sido ampliamente aceptadas  en la sociedad por gente de todos los colores políticos. Parece que a los chilenos nos encanta que nos traten como a niños chicos y para todos los problemas que existen salimos a exigir que hagan una nueva ley prohibiendo algo. Todo se arregla con nuevas prohibiciones.

En Tacna por ejemplo, a escasos sesenta kilómetros de distancia no existen policías hostigando a los conductores con el alcotest portátil como en Chile, sin embargo hay menos accidentes que acá por manejo en estado de ebriedad, en Arica son todos los días. ¿Que han ganado con la ley de tolerancia cero al alcohol? Absolutamente nada porque es una ley igualmente inútil que la ley de control de armas: al borracho le importa un pepino si es legal o ilegal manejar ebrio, o si tiene o no licencia de conducir, de la misma manera que al delincuente no le importa tener su arma inscrita. La prohibición es perfectamente inútil.

Pero existe una ideología detrás de eso, basada en la típica hipocresía de nosotros los chilenos, que frente a cualquier cosa adoptamos una posición moralista. Nos encanta proclamarnos moralmente superiores al resto.

Algo parecido nos pasa con los "políticos corruptos" todos nos indignamos cuando un político es sorprendido robando, pero eso no quiere decir que seamos más correctos, simplemete le tenemos envidia y somos hipócritas, porque a la primera esperanza de obtener un favor vendemos nuestro voto, aún sabiendo que vamos a elegir a un ladrón. Pero eso no impide que después nos indignemos. No hay que olvidarse que el ex alcalde Sankan -ahora preso- fue electo con una gran cantidad de votos y sus amigos y colaboradores cercanos no les han tocado ni un pelito, al contrario, siguen respetables y con buenos puestos de trabajo.

Campeones para ver la pajita en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio, los chilenos nos vamos poniendo cada día más moralistas y más hipócritas. Todos ponen el grito en el cielo cuando aparece una "red de prostitución infantil" y piden quemar vivos a los desgenerados, olvidando que la prostitución es el oficio más antiguo del mundo y que la edad promedio de iniciación sexual de los jóvenes son entre los 14 y 15 años. Pero igual se horrorizan ante esas pobres víctimas. En verdad les importa un pepino las víctimas, solo les interesa mostrar lo moralmente superiores que se creen.

Vamos cada día peor en cuanto a hipocresía. Conozco gente completamente razonable que se pone furiosa cuando ve a otro fumando, y aunque esté a cinco metros de distancia se cree con derecho a insultarlo porque esta "ensuciando su aire" ¿quien le dijo a ese idota que el aire era suyo? Hay que aprender a convivir y respetar pequeñas molestias a cambio de que a nosotros nos respeten. Pero muchos prefieren el comportamiento de pandilleros, escudados en lo que es políticamente correcto.

Me tienen podrido todos estos nuevos puritanos, no son otra cosa que tarados que solo se tragan y repiten lugares comunes que han escuchado en la tele sin siquiera masticarlos. Como hoy estoy en mi día políticamente correcto aquí van mis opiniones al respecto:

-No debería ser delito manejar bajo la influencia del alcohol, aunque si un agravante, castigado con despojo de los bienes en favor de la víctima, en caso que se provoque un accidente. No es el alcohol el culpable sino la actitud temeraria y eso no se quita ni con multas ni sanciones preventivas, al contrario eso las fomenta.

-No debería ser delito que los y las adolescentes que tengan la edad del consentimiento -me parece que son 14 años- o más, tengan sexo con quien se les antoje y si desean cobrar por eso tanto mejor, por algo es la profesión más antigua del mundo. Siendo voluntario y libremente consentido nadie tiene maldito pito que tocar en el asunto.

-Nadie debería tener derecho a insultar a otra persona por sus preferencias personales como por ejemplo fumar, consumir drogas o emborracharse, entre muchas otras, en tanto no produzca daños reales y comprobados en los demás aparte de su indignación moral.

Bah, como extraño los años 60-70-80 cuando existían los drive-in donde te llevaban el trago al auto, donde nadie se espantaba si alguien tomaba un trago en la calle, fumaba marihuana o lo que fuera. En los noventas aparecieron los malditos hipócritas y todo se empezó a ir al diablo.

12 comentarios:

  1. Su Eminencia, JMS19 noviembre, 2012 01:15

    ehh.. como se que te fue la mano con la paja en el ojo ajeno... Tomás el campeón de los chilenos :-)

    Es cierto que el progresismo se ha contaminado con moralismo, pero por norma general, el progresismo es menos moralista que el conservadurismo...

    Recuerda que hace no mucho, había que tener 21 años para beber o ver películas "subidas de tono" (y aún así nos censuraban más que la xuxa)... Que en la época "antes de la llegada de los hipócritas de los 90s" no se podía decir "poto" en tv (aunque todos tengamos uno).

    BTW: aunque todos los políticos apoyaron la ley "tolerancia cero al alcohol", fue propuesta por un gobierno que de progresista, sólo la fachada, que los partidos que lo apoyan son conservadurismo puro...

    Salute!

    ResponderBorrar
  2. Yo diría que lo que antes se tildaba de "moralismo" era más bien respeto y buena educación.

    Es bueno el ejemplo de hablar groserías por televisión, eso ahora se considera "choro" y "osado" pero ¿muestra que los que hablan así son menos mojigatos? para nada, simplemente son más groseros y palurdos. Parte importante de la educación es tener consideración con los demás y saber cuando y como se puede hablar groseramente, a mi modo de ver no es ningún progreso hacerlo en la tele.

    ResponderBorrar
  3. Es cierto que ahora en la tele cualquiera puede decir "culo" pero si uno dice "se la culiaron" hay multa, asi que tampoco esta tan liberal. Además, antes Tom y Jerry se daban como caja y nadie se escandalizaba, hoy en dia los ñiños ven puros monitos de mierda que les enseñan mierdas colectivistas.
    Hablando de monitos animados, la serie "Dinosaurios" es bastante guapa y muchos capitulos son odas al libertarismo. Es noventera por cierto xd

    ResponderBorrar
  4. Si, como todos los moralismos eso del lenguaje es muy extraño y lleno de contradicciones. Lo de los dinosaurios no la he visto ¡dinosaurios libertarios! ;D

    ResponderBorrar
  5. Nota aclarativa: En España, Francia, Italia, Alemania, New York la prohibiciopn de fumar en bares se firmo dirante gobiernos de derecha.

    Cuando la moralina de la salud era una idotez de Hippies los reaccionarios se oponian. Cuando los Yuppies agarraron papa, los reaccionarios se subieron al carro.
    Los franquistas libertarios llevan ahora el estandarte.

    En ese aspecto, Girardi Y Mañalich
    Fulvio Rossi y Golborne.....representan la miama idotez

    ResponderBorrar
  6. Aqui va un fragmento de un episodio donde tienen que sacar licencia para ser padres
    http://www.youtube.com/watch?v=YeCO6J9od28

    Una lastima no encontrar un capitulo donde para evitar que los niños digan groserias empiezan a prohibir su uso mediante leyes, pero se les va de las manos y terminan prohibiendo muchas cosas e implantando el uso obligatorio de pantalon. Al final del capitulo se dan cuenta que hablar con el bebé bastaba para corregirlo.
    Genial.

    ResponderBorrar
  7. A mi los puritanos me han echo volverme cínico. Vamos a terminar tan huevones como los gringos que adaptan su moral a la ley.

    Y asi...

    ResponderBorrar
  8. Un ejemplo clasico de hipocresia es el tener putas en la tele, y prohibir hacer porno.

    la calentina roth o la calderita raquelon me repungnan en la tele... pero les tendria respeto si fueran actrices porno. Dando empleo en un t****o honesto.

    ResponderBorrar
  9. Nervio, esa dualidad es muy característica de nuestra manera de ser:condenan la prostitución barata pero respetan y admiran a las que cobran caro como muchas figuras de la tele. Es muy curioso, para mi la prostitución es un negocio perfectamente respetable.

    ResponderBorrar
  10. La ley sobre asuntos sexuales es un chiste, cosa nada rara pues fue votada en pleno caso Spiniak.
    Por ej. los adultos pueden tener sexo con mayores de 14 siempre que sea al gratin, si hay plata de por medio es delito.
    Siempre-siempre, sera violacion todo acto sexual con un menor de 14. Es decir si una lola de 14 toca a su pololito de 13 años y 11 meses en el pirulin, lo esta violando. Y bien recordamos que lo unico a quiere un pendejito de casi 14 es que la pololita le toque el pirulin...
    Una lola mayor de 14 y menor de 18 puede ser tener relaciones sodomiticas con adultos, ya vimos que solo si es gratis, pero los varones lo tienen vedado, es siempre delito.

    ResponderBorrar
  11. Las leyes sexuales son estupidas hasta un nivel increible y reflejan la mojigateria y doble moral de toda nuestra clase politica junto con el esnobismo de los estupidos que llegaron de vuelta con la "beca pinochet" y quisieron colocar estandares de "pais desarrollado" en Chile.

    Están repletas de absurdos, por ejemplo en un internado rural cerca de arica una chica de menos de 14 años salio a gatear al dormitorio de hombres y ahora hay un monton de tipos que encaran cargos de violacion y peores.

    Lo peor de lo peor es la actitud imbecil de la gente que sale a pedir cabezas por asuntos que no entienden ni se han parado un minuto a pensar. Eso muestra que el nivel de embrutecimiento de la opinión de los chilenos comunes y corrientes, guiado por los gurus de la tele es enorme.

    ResponderBorrar
  12. si no te gustan las leyes sexuales en chile, date una vuelta por disneylandia. En Virginia esta penalizado toda clase de interacciones entre adultos no casados.

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"