Tomas Bradanovic

NULLA DIES SINE LINEA. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás.


Tengo varios amigos en la ultra izquierda, de esos que creen en la revolución, la fuerza histórica, la violencia y todos los demás clichés de ese pequeño sector. A pesar de ser muy liberal yo siempre he tenido amigos en la izquierda, que normalmente son más entretenidos, alegres y borrachos que mis amigos de derecha. Como tienen ese gen solidario, resultan muy buenos para organizar fiestas y todo eso. Por lo general son buena gente y muy ingenuos. Creo que muchos se equivocan al creer que toda la gente de izquierda son malvados aprovechadores que solo buscan despojar a los demás, la mayoría simplemente ni se dan cuentalo de lo que hay detrás de sus ideas y son de izquierda más por tendencia al pensamiento superficial que por malignos resentimientos.

El estereotipo de izquierdista es tan equivocado como el opuesto que algunos tienen hacia las personas que somos de derecha y nos suponen egoistas, ruines y abusadores. En general hay aprovechadores, tontos y abusadores en todo el espectro político. Si nos diésemos cuenta de eso probablemente discutiríamos mucho menos de política, o por lo menos no tomaríamos en seriio algo que no es serio en absoluto.

Bueno, todo este preámbulo a raiz de una conversación con un amigo que estaba convencido que Robin Hood era una leyenda de los pobres oprimidos contra los ricos abusadores, creía que era una especie de Ché Guevara que le quitaba a los ricos para darle a los pobres. Más todavía, me aseguraba que el Ché Guevara o FIdel eran los Robin Hood de nuestra época y que nuestros actuales aristócratas eran equivalentes al Sheriff de Nothingam, por eso -decía- a los ricachones les llaman "Hood Robin" porque le uitan a los pobres para darle a los ricos. Me tomé el trabajo de corregirle su ignorancia respecto de la verdadera historia y lo que significaba.

Resulta que la leyenda dde Robin Hood relata el nacimiento del liberalismo, la rebelión de los nobles (que en Inglaterra equivalían a la burguesía porque la plebe no tenía ningún papel en los asuntos públicos) contra el estado, representado por el Rey Juan Sin Tierra, que volvió derrotado de Francia y subió los impuestos a la nobleza de manera inaceptable.

La verdad es que, como siempre ha ocurrido, los más perjudicados con estas alzas de impuesto y la extracción forzosa fueron los villanos, pobres sin nobleza pero que debían producir más y comer menos para que su señor pudiese pagar los impuestos al rey. Antes igual que ahora el hilo se cortaba por lo más débil. Esto provocó una tremenda agitación en Inglaterra y finalmente los nobles lograron que Juan Sin Tierra aceptara la Carta Magna impuesta por los nobles, que limitaba el poder del soberano. En ese momento se terminó el derecho divino de los reyes y estos quedaron sujetos a ser administradores limitados por la ley, al menos en teoría, porque para que eso se llevara a la práctica tuvieron que pasar muchos años.

Pero de allí nace la democracia y el estado liberal-capitalista que tanto irritó a Carlos Marx. Mientras en Francia los abusos de los soberanos absolutos terminaron en la vergonzosa orgía de sangre y resentimiento llamada "Revolución Francesa" en Inglaterra fueron los nobles quienes, de una manera mucho más civilizada establecieron las bases del sistema político que hoy es generalmente considerado como el único decente y aceptable.

Volviendo a Robin Hood, el personaje de la leyenda jamás peleó ni trató de despojar a los ricos por alguna clase de justicia social, como ingenuamente creía mi amigo. El enemigo de Robin Hood era el estado y el cobrador de impuestos, el mismo enemigo que hoy tendría Mises, Hayeck o cualquiera de los grandes liberales. La gente que es hoy de izquierda, mientras más a la izquierda más se parecen al Sherif de Nothingham, porque lo que realmente buscan es despojar y exprimir con impuestos que finalmente los pagan los más pobres. No hay nada más ridículo y falso que identificar a un estado de bienestar con Robin Hood, es exactamente lo contrario.

A otra cosa, finalmente mis plegarias fueron escuchadas y conseguí el financiamiento para los equipos que necesito para producir cursos online. Ya compré un buen micrófono Shure en lugar de la porquería que tenía antes, unos aparatos para entrada al computador, mañana compro mi tablet Wacom y el miércoles compro los dólares para que mi amigo Tom McDonnell me traiga de USA la cámara Lumix GH-2 que necesito para el apoyo audiovisual.

Se supone que siendo técnico e ingeniero electrónico algunas cosas técnicas deberían ser fáciles para mí, sin embargo conseguir un sonido decente con equipos baratos me ha resultado un mini calvario, estoy en eso. Se me había olvidado lo complicado que es el audio y aquí estoy tratando de arreglar mi voz de Pato Donald, aunque hay cosas que no tienen arreglo porque lo que natura no da....

Hoy se pueden conseguir equipos de calidad decente a precios extremadamente baratos, la producción ya no depende como antes de tener grandes cantidades de plata para equipos e instalaciones, ahora lo principal son las buenas ideas y el talento, son tiempos muy interesantes, repletos de oportunidades nuevas.

Y a propósito de talento, no puedo dejar de comentar que buena fue la película "Nadie dijo nada" de Raúl Ruiz, he visto otras del mismo Ruiz pero ninguna siquiera se le acerca, incluso su famosa película "Tres tristes tigres" parece apenas un ensayo para "Nadie dijo nada". Comentábamos con el Tomás Jr. sobre lo bueno de las películas de Ruiz, lo mejor yo creo son los diálogos, es increíble como logró que los actores chilenos hablen como chilenos y sean creíbles, eso no lo he visto en ningún otro cineasta nacional. Los guiones del cine chileno y las telenovelas van desde mediocres hasta espantosos, con todos sus grados intermedios. Da verguenza ajena ver casi cualquier película chilena. La fotografía y la estética de Raúl Ruiz también son excelentes. Debe ser el único cineasta chileno de nivel internacional.

Hoy estuve más de dos horas haciendo fila en el Banco del Estado para sacar la plata de los equipos, contrariamente a lo que podría pensarse me entretuve mucho. Una señora que estaba delante mío me pidió que le guardara el puesto mientras ella se iba a tomar un café, eso me puso a pensar un buen rato sobre las decisiones riesgosas que tomamos a cada rato, yo no me habría atrevido a tomar un café por la incertidumbre de no saber con que rapidez iba a vanzar la fila, y la verdad es que la señora casi pierde su puesto porque volvió cuando faltaba muy poco para llegar a la caja: fue una decisión riesgosa con éxito.

Al volver me preguntó si no estaba cansado o aburrido, nada de eso, me entretuve todo el rato haciendo algo que no hacemos casi nunca: escuchando los sonidos y conversaciones del ambiente, en particular las conversaciones telefónicas ¿se han fijado que a la gente aburrida en una fila le da por llamar por teléfono? Pensé que si hubiese llevado una grabadora hubiera tenido material para una buena película. De hecho recordé la película La Cena de Ettore Scola, maravillosa como todas las de ese director y guionista, que solo se trataba de ir recorriendo las conversaciones en las mesas de un restaurante, algo muy parecido a lo que escuchaba haciendo fila en el banco.

Para los que creen que la vida es corta y el tiempo pasa rápido, les recomiendo ir a cobrar un cheque en el Banco del Estado, entonces verán que el tiempo pasa muy, muy lentamente. Una mañana en el banco aumenta nuestro tiempo subjetivo de vida, lo multiplica por dos o tres, fácilmente.

12 Comments:

Blogger Ulschmidt said...

Habrá que buscar esa película de Ruiz entonces.
El Robin moderno y cinematográfico está muy influenciado por la novela "Ivanhoe" de Walter Scott. Lo sé proque la leí en la infancia. Allí el hijo de un noble vuelve a Inglaterra y entra en conflicto con Juan Sin Tierras, Robin de Locksley es un personaje secundario, un forajido de los bosques que lo ayuda. Todas las siguientes versiones mezclan a ambos personajes en uno.
A mí me gusta más la saga arturiana donde los caballeros se la pasan combatiendo entre sí y nadie se preocupa por quien paga los impuestos. Arturo pacifica el país en unas primeras guerras, luego construye un palacio y una corte y un ciruclo prestigioso, la Mesa Redonda. Los nobles van para allá, dejando sus tierras al cuidado de mayordomos que seguro los roba prolijamente pero como cesan las guerras los impuestos para sostenerla y las calamidades sobre los campensiones disminuyen. En cambio se dedican a lidiar los nobles entre sí y a conquistar damas y a emprender aventuras exóticas. Hasta la reina Geneve se tira una cana al aire con Sir Lancelot

12 de febrero de 2013, 08:03

 
Anonymous Anónimo said...

Los microfonos shure por lo general no son una gran ayuda para la voz de pito. Si van a seguir por ese camino yo prefieriria un audio technica. Por otra parte hemos probado con bastante exito las camaras web microsoft de tope de linea. Colores naturales, buena calidad en los detalles y buena captura de audio.
https://www.pcfactory.cl/producto/9579-Webcam.LifeCam.Cinema
https://www.pcfactory.cl/producto/9836-Webcam.LifeCam.Studio.Full.HD.

Suerte!!!

12 de febrero de 2013, 09:42

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Ulschmidt, esa película está en Youtube por partes, la primera parte por ejemplo en http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d6BWQ6va_LA

El argumento es un poco complicado de seguir pero muy buena, recrea la historia clásica del pacto con el diablo que hacen unos escritores para viajar al futuro. Está llena de referencias a la situación chilena en los sesentas y termina con una paya donde le ganan al diablo, pero este vuelve, se desquita y los mata uemándolos a todos.

El Rey Arturo tuvo muy buena prensa, una especie de John F Kennedy de su época parece y seguramente fue más o menos igual de mafioso :D

Anónimo, a mi me friega la restricción presupuestaria que es muy grande, así es que tengo que arar con los bueyes que tengo a mano ¡buenos datos! me voy a verlos altiro ¡GRACIAS!

12 de febrero de 2013, 09:49

 
Anonymous Anónimo said...

http://monthlyreview.org/2009/05/01/why-socialism

pensamientos del tarado izquierdista Einstein.
Pobrecito, nunca la oprotunidad de despabilarse con un curso por correspondencia de la polar

12 de febrero de 2013, 15:39

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Anónimo, tus comentarios son tan desatitados como eructar en la mesa ¿como no te das cuenta? El hecho de que Einstein fuese un gran físico no le daningún crédito a sus ideas políticas, deberías leer un poco y aprender las ideas de Newton en política, religión y otras cosas, o del gran Nietsche, pero eso es pedirle peras al olmo no podrías entenderlo. Eres odioso y provocador en mala, por eso borro tus comentarios.

12 de febrero de 2013, 16:04

 
Anonymous Anónimo said...

Simplemente demuestra que no todos los izquierdistas son tontos. Ese era el punto. Tu generalizas, yo te muestro un contra-ejemplo.

12 de febrero de 2013, 18:03

 
Anonymous Anónimo said...

Que guevon mas odioso. Nos deja mal a nosotros los otros Anonimos!

12 de febrero de 2013, 21:36

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

jaja, esa es la esencia filosófica del trolleo: sacar de quicio, armar discusiones interminables, alegar superioridad en todos los campos, etc.

Pero no hay problema, cuando se le pasa la mano lo borro y todos contentos...

12 de febrero de 2013, 21:43

 
Anonymous Anónimo said...

Bueno acá en el Perú los izquierdistas, no tienen ni un pelo de tontos son empresarios de izquierda y financiaron a Huamala para llegar al poder: SALOMON LERNER (empresas pesqueras), LETTS COLMENARES (empresa agro industrial en olivos), hasta el más rojo JAVIER DIEZ CANSECO tiene su empresa de turismo, la "izquierda caviar" tildado por apristas y fujimoristas para desacreditarlos son profesionales-empresarios es una izquierda más abierta. Mr. Bradanovic generaliza. Qué decir de Charles Chaplin, y tantos actores que tienen esa tendencia.

12 de febrero de 2013, 21:52

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Tal vez no me entendiste bien o no me expliqué bien. Yo no digo que los izquierdistas sean de una manera u otra, menos que sean más tontos o más inteligentes que otros, eso sería una majadería.

Lo que yo digo es que las ideas de izquierda y su sustento, el colectivismo, son ideas muy ingenuas y para creerlas hay que pensar poco y aceptar las consignas y argumentos emocionales con facilidad.

Creo que es muy equivocado poner a personajes históricos, artísticos o lo que sea como "pruebas de inteligencia de la gente de izquierda" eso si que es una generalizacion muy básica, Einstein, Chaplin o quien sea pueden haber tenido ideas estúpidas en muchos asuntos fuera de su campo de especialidad, el propio Einstein se reconocía como lerdo en muchas cosas con frecuencia y pocas veces intentó imponer su fama de físico para sus ideas políticas (las pocas veces que lo intentó le fue mal, igual que a Chaplin), eso se da en todos los seres humanos, de izquierda y de derecha.

Y sobre los empresarios que financian a la izquierda y los políticos que se dicen de izquierda y viven la vida más burguesa del mundo eso no es novedad, está repleto, son simplemente oportunistas como tambiérn hay en la derecha.

Las ideas políticas no traen aparejadas virtudes morales, eso es de público conocimiento.

12 de febrero de 2013, 22:03

 
Blogger Leus said...

Eso se llama "whiskierda". Uno de sus más notables exponentes fue don Chicho.

20 de febrero de 2013, 03:21

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

En Perú le llaman "La izquierda caviar" jaja

20 de febrero de 2013, 03:38

 

Publicar un comentario

<< Home