Sigmund Freud 2: el inconsciente

Entre tantas tonteras que se han escrito sobre el tema -algunas de la mano del propio Sigmund Freud- es bueno rescatar sus aportes más importantes. El principal aporte supongo que es la Teoría del Inconsciente, que abrió una ventana a un enorme mundo que  hasta entonces nadie daba importancia y muchos ni siquiera sospechaban de su existencia. 

La metáfora del iceberg, del que vemos solo una pequeña parte pero su mayor parte se encuentra sumergida, es muy buena. La idea original de Freud es que existe una parte de la mente que no podemos conocer por medio de la reflexión introspectiva. 

"Conócete a ti mismo" estaba escrito a la entrada del Templo de Apolo en Delfos, ya en esos tiempos tan antiguos se conocía la necesidad que tenemos de la introspección para llegar a conocernos nosotros mismos antes que cualquier otra cosa, la idea detrás de esto era que resulta peligroso tener una idea falsa o equivocada sobre nosotros mismos, que nos puede llevar a cometer grandes errores en la vida.

Durante gran parte de la historia se pensó que el hombre era un animal fundamentalmente racional, eso era lo que lo caracterizaba y distinguía del resto de los animales y gracias a esa racionalidad había podido llegar al tope de la pirámide evolutiva. Así, todo lo racional era bueno, superior, elevado, mientras que lo irracional se identificaba con lo bajo, inferior, con nuestra parte animal que tenía que ser reprimida y quedar subyugada a la racionalidad.

La racionalidad, entendida como la capacidad de la mente para encadenar secuencias de argumentos lógicos, consistentes y sin contradicciones, era vista como lo más elevado del ser humano, es una tradición que viene tal vez de los griegos, que identificaron los sistemas matemáticos como lo más perfecto que podía concebirse, los Elementos de Euclides, el mundo de las ideas de Platon y cosas por el estilo. 

Esa idea fue muy conveniente para el desarrollo de la técnica y la ciencia y llevó a la Cultura Occidental, heredera de la antigua Grecia, a dominar a las demás culturas más "primitivas". Sin embargo no fue la única visión del mundo que existió, en muchas culturas de Asia y África siguieron predominando las ideas más o menos mágicas, donde las contradicciones no eran una aberración, sino el origen de todo, tal vez el ejemplo más notable es el Taoismo, un sistema de pensamiento que no le hace ningún asco a la contradicción, al contrario.

Pero bueno, en la Cultura Occidental prevaleció el racionalismo de manera desproporcionada, llegando a su máximo nivel en el Racionalismo Francés, los Enciclopedistas, el Siglo de las Luces, los Positivistas y todo eso. 

Si bien el racionalismo nos trajo grandes ventajas, estaba muy lejos de explicar las cosas que pasan en la mente humana. Descartes escribió en El Discurso del Método "pienso, luego existo" proponiendo que la introspección y la reflexión era la única fuente para el verdadero conocimiento, gracias a que pensamos podemos saber que existimos. La consecuencia de esto era que la mente es como un mecanismo de relojería que -al menos en teoría- podida ser completamente comprendida a través de la introspección reflexiva.

Freud fue el primero en negar esta posibilidad de manera aceptable en la Cultura Occidental. En su Teoría del Inconsciente escribió que una parte de la mente estaba sumergida y nunca podría ser comprendida por introspección y -como en la metáfora del iceberg- la parte sumergida era la más grande y la más importante. Nuestra conciencia racional es como una bolita de nieve en la punta del iceberg, eso es lo que podemos conocer por introspección. El resto del iceberg, que está a la vista, puede llegar a ser conocido, pero con un gran esfuerzo. Y la enorme porción sumergida en nuestro inconsciente, la mayor parte de lo que está allí nunca llegaremos a conocerlo.

Esa idea es muy potente y hoy es un lugar común generalmente aceptado por todos. Incluso hay buenos argumentos "científicos" para creer que esto es así, por ejemplo se sabe que recibimos algo así como 11 millones de estímulos sensoriales por segundo y la parte racional de nuestra mente apenas puede procesar unas decenas, todos los demás estímulos, o no los procesamos, o los procesamos de manera inconsciente. Siendo tan enorme el desbalance, parece lógico pensar que nuestro inconsciente tiene muchísimo más peso que nuestra mente racional.

Hoy casi nadie pone en duda la existencia del inconsciente y su importancia, sin embargo las implicaciones que sacó Freud de esto fueron bien cuestionables y contradictorias. La propia Teoría del Inconsciente, siendo una explicación racional de algo que no puede ser conocido por introspección, es sumamente contradictoria. La idea de Freud que un tercero (el terapeuta) si podría conocer esa parte sumergida a partir de indicios, errores, lapsus o inconsistencias del relato del paciente, es una idea recontra dudosa.

En fin, la existencia y la importancia del subconsciente debe ser el mayor aporte que hizo Freud al mundo de las ideas, desalojando el modelo de los racionalistas que veían la mente como una máquina de causas y efectos totalmente determinados que podrían ser descritos y pronosticados con una buena introspección.

El gran aporte de Freud fue plantear algo así como "es imposible conocerse a si mismo, al menos completamente". Hay muchas otras ideas que se derivan de esta del inconsciente, la principal es la Teoría del Psicoanálisis, muy atractiva pero parece llena de errores. Como dijeron en un comentario antes, la mayor debilidad del psicoanálisis es que rara vez funciona como terapia, y las pocas veces que funciona es muy difícil saber si fue efecto de la terapia o efecto placebo de autosugestión. Es como el hipnotismo, que no funciona si no crees en él.

Freud fue un provocador, bien parecido a Marx, ambos hicieron buenos diagnósticos pero diseñaron soluciones muy defectuosas, en el caso de la psicoterapia o desastrosas, como resultó ser la Teoría Marxista. Tal vez más adelante se me ocurra algo sobre la conexión entre las ideas de Freud y Marx. claro que tendría que emborracharme como cuba primero, a ver si se me asoma algo del subconsciente, porque no es un asunto tan sencillo como parece, ni como planteó el payaso de Lacan.  

En fin, cerraré con el añejo chicte, por si alguien no lo conoce "¿cuantos psicólogos se necesintan para cambiar una ampolleta - solo uno, siempre y cuando la ampolleta quiera cambiar" 

¡Plop!. Fin. Pepo.