Ventanas rotas en Arica: otra vez

 

Tomas Bradanovic. Compartido con: Público

Como de costumbre, señales de humo en el Cerro Chuño de Arica. ¿Qué dicen? "Somos los ladrones de cables que dejamos a barrios completos sin luz y contaminamos la ciudad al quemar el plástico. Aquí estamos, manden a buscarnos señores fiscales". Pero los señores fiscales no se dan por aludidos, o tal vez no se atreven a actuar

Esto lo puse en Facebook el 19 de marzo. El 10 de febrero también había publicado otra larga diatriba contra los ladrones de cables que los queman a vista y paciencia de toda la ciudad. Cada vez que veo esas columnas de humo me hierve la sangre pensando en la burla que eso significa para cada uno de nosotros.

Bueno, hace varios días que no veo el humo y espero que no sea una cosa temporal y realmente hayan empezado a perseguit a estos malandras. Leo hoy en el diario La Estrella de Arica:

"Catorce veces en seis meses, radioemisoras de Arica y algunas empresas de telecomunicaciones han sufrido robos de cableado de las antenas, por parte de delincuentes (...) Esta situación no solo genera una desconexión total, sino que, además la ciudadanía queda sin poder acceder a los medios de comunicación local o a la telefonía celular"

En septiembre de 2023 ya había escrito la entrada Ventanas Rotas en Arica y en Chile, hablando sobre este mismo problema, tal como vuelvo a hacer ahora y lo seguiré haciendo, hasta que nuestras autoridades se pongan los pantalones y decidan implementar la política de tolerancia cero contra estos micro crímenes, que son la semilla de otros mucho más grandes.

Yo estuve en Nueva York el año 1983, cuando esa ciudad se acercaba al peor punto de criminalidad en su historia, esa fue la situación en que se empezó a hablar de ventanas rotas y tolerancia cero.yal como describí en mi entrada Ventanas Rotas, donde resumo algunas de las ideas relacionadas con eso.

Curioso, me puse a buscar en Internet y me encontré con una multitud enorme de artículos y videos de Youtube, la mayoría bien superficiales y más o menos dirigidos a apoyar ciertas ideas políticas.

La verdad es que el asunto de las ventanas rotas ha servido para todo, Cuando la criminalidad llegó a su punto máximo en Nueva York, en 1990, ya se hablaba de esta teoría.

Y la pusieron en práctica con un agresivo plan que consistió en borrar graffitis y castigar a los graffiteros, además de apoyar a la policía para que pudiese detener y allanar a cualquiera que les pareciera sosprechoso.

Esto desató una tormenta entre los defensores de los derechos ciudadanos, acusando que abusaban de los negros y cosas así. Pero ocurrió que justo desde que se empezaron a aplicar esas medidas la criminalidad empezó a bajar y se desplomó a un tercio de lo que había sido antes.

Fue la época de gloria de la tolerancia cero, la detención por sospecha y el castigo por faltas menores. Hasta que en 2020 en Minneapolis, la policía redujo a George Floyd, un negro muy corpulento que había pasado un billete faslso y salió arrancando. En el proceso de ser reducido Floyd murió asfixiado.

Floyd se convirtió en un mártir, una explosión de protestas y desmanes conmocionó a la ciudad y los activistas de los derechos humanos se cebaron contra la policía y la orden que les permitía arrestar por sospecha.

En el juicio la familia de Floyd recibió 27 millones de dólares de indenmización y el policía que lo detuvo fue sentenciado a 22 años de cárcel. 

Una ola de protestas de woke recorrió el mundo acusando a la brutalidad policíal, racismo, falta de control sobre los policías y cosas por el estilo. Desde entonces se eliminó la facultad de la policía para detener por sospechas.

Un caso especialmente curioso es el de un tipo llamado Malcolm Gladwell, muy popular en Youtube que había escrito el libro "The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference", defendiendo esta idea de tolerancia cero y que lo hizo muy popular.

Ahora resulta que cambió de opinión y aparece pidiendo perdón porque se había equivocado. Lo que argumenta es una estadística que mostraría que la criminalidad ha bajado todavía más desde que los policías dejaron de tener la facultad de detener por sospecha.

Para mi es un oportunista que solo busca estar en el lado políticamente correcto de la opinión para vender sus malditos libros. 

El punto es que todos estos libros, artículos, ensayos y videos que buscan "demostrar" si una teoría social es correcta o no son un fraude.

Porque siempre es un fraudulento "demostrar" teorías sobre comportamiento social usando estadísticas. Correlación no implica causalidad, es algo que todos repiten... pero también usan el argumento contrario cada vez que les conviene.

Debería ser irrelevante si hacer respetar las leyes aumenta o disminuye los delitos, incluso las faltas más leves. Las leyes se deben hacer respetar siempre y no solo cuando "conviene socialmente".

Por eso es una aberración que en Chile la Fiscalía tenga la facultad de no perseverar cuando una falta o delito le parece "de menor importancia" a un fiscal. 

Esa "economía judicial"  mal entendida es una negación al derecho de justicia que es el mínimo que todos deberíamos recibir del estado.

Todos los delitos deben ser perseguidos y la policía debe tener las máximas garantías para proceder en la represión de los delitos, aunque a los malditos activistas eso les parezca racista o lo que sea. 

Si hay abuso o racismo en un caso específico, que se investigue -y castigue si corresponde- pero eso de ninguna manera debe significar cortar las facultades de represión a los policías. 

Actualmente en casi todo el mundo la carga de la prueba se ha invertido a favor de los sospechosos y contra la policía. Eso se va a terminar muy pronto, por las pésimas consecuencias que está teniendo y la indignación de la propia gente que busca ser protegida con eficacia.

Y volviendo a Arica para terminar. No hay un ejemplo más claro de como escalan los delitos cuando se tolera la impunidad en faltas menores. 

Si cada vez que sorprenden a alguien quemando cables -que no puede justificar su origen- lo acusan de robo y lo multan por contaminar, nos habríamos ahorrado esta verdadera industria del robo de cables, que nos perjudica a todos, menos a los ladrones.